Idea Transcript
Министерство образования и науки Российской Федерации РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НЕФТИ И ГАЗА имени И. М. ГУБКИНА
Кафедра производственного менеджмента
А.Б. ТОМОВА
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ АНАЛИЗА ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Москва 2012 1
УДК 665.6/.7:338.2(075.8) ББК 65.304.13я73 Т 56 Р е ц е н з е н т: А.Ф. Андреев, д.т.н., профессор, зав. кафедрой производственного менеджмента РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина
Томова А.Б. Методические рекомендации по проведению анализа техникоэкономических показателей. Учебно-методическое пособие. – М.: Издательский центр РГУ нефти и газа имени И. М. Губкина, 2012. – 22 с. Рассмотрены методические вопросы проведения стратегического анализа технико-экономических показателей. Учебно-методическое пособие предназначено для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлениям «Экономика» и «Менеджмент» и изучающих дисциплину «Стратегическое планирование на предприятии».
© А.Б. Томова, 2012 © РГУ нефти и газа имени И. М. Губкина, 2012 2
Содержание
Введение .................................................................................................................
4
Показатели использования основных фондов ..............................................
5
Показатели производительности и фондовооруженности труда...............
8
Себестоимость продукции .................................................................................
10
Показатели, отражающие специфику производственно-хозяйственной деятельности предприятия ................................................................................
17
Заключение.............................................................................................................
21
Литература .............................................................................................................
22
3
Введение Система технико-экономических показателей (ТЭП) это система измерителей, характеризующая материально-производственную базу предприятий (производственных объединений) и комплексное использование ресурсов. ТЭП применяются для планирования и анализа организации производства и труда, уровня техники, качества продукции, использования основных и оборотных фондов, трудовых ресурсов. Они являются основой при разработке стратегического плана предприятия. Различают ТЭП общие (единые) для всех предприятий и отраслей и специфические, отражающие особенности отдельных отраслей. Перечень специфических отраслевых ТЭП, как правило, определяется в соответствующих отраслевых формах (разработках) и планах. Специфические показатели технико-экономического уровня характеризуют: качественные и структурные изменения выпускаемой продукции, уровень технической базы в отрасли и использование оборудования, материалоёмкость производства, производительность труда в натуральном выражении, объёмы производства продукции с применением важнейших эффективных технологических процессов и прогрессивного оборудования. Чёткая система ТЭП по отраслям промышленности в сочетании с правильной методикой их исчисления позволяет проводить систематическое сравнение технического и организационного уровня предприятий, выявлять внутрипроизводственные резервы и улучшать разработку текущих и перспективных планов. Назначение и методы расчета ТЭП изучаются в курсах «Статистика», «Экономика предприятия» и др.
4
ПОКАЗАТЕЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ
Различают обобщающие и частные показатели использования основных фондов. Обобщающие показатели характеризуют использование всей массы основных фондов и рассчитываются в стоимостном выражении. Частные показатели характеризуют использование отдельных видов основных фондов, прежде всего наиболее активной их части – производственного оборудования; они рассчитываются в натуральном выражении. Обобщающим показателем, характеризующим использование основных фондов на предприятии, является показатель фондоотдачи. Он отражает выпуск продукции на один рубль основных производственных фондов и рассчитывается как отношение стоимости произведенной за год продукции в натуральном или стоимостном выражении к среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Рост фондоотдачи свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов и характеризует обеспечение фондо– сберегающего типа воспроизводства, интенсивного экономического роста, обусловленных рациональным использованием основных производственных фондов, экономией капитальных затрат, вложенных в основные производственные фонды. Рост фондоотдачи происходит тогда, когда производительность труда растет быстрее, чем его фондовооруженность. Если числитель и знаменатель формулы фондоотдачи разделить на численность промышленно-производственного персонала, то получим:
Φ0 =
Q ОФ ПТ Q = ÷ = . ОФ Ч ППП Ч ППП Ф В
Эта формула показывает взаимосвязь между выработкой и фондовооруженностью труда. Идеальной считается ситуация, когда производительность труда растет быстрее, чем его фондовооруженность. 5
В данном случае достигается максимальная эффективность производства. Для сопоставления темпов роста производительности труда и фондовооруженности используют формулу: Φ Ot +1 Φ Ot
=
ПТ t +1 ПТ t
÷
Φ Вt +1 Φ Вt
.
Если фондовооруженность труда растет быстрее производительности, это приводит к снижению фондоотдачи и требует дополнительных капитальных вложений. Важнейшим критерием эффективности использования основных средств на предприятии является отношение темпов прироста производительности труда к темпам прироста фондовооруженности:
ЭОФ =
∆ПТ ∆Ф В
.
Критерий эффективности использования основных средств на предприятии показывает, сколько процентов прироста производительности труда приходится на 1 % прироста фондовооруженности. Использование основных средств считается эффективным, если на 1 % прироста фондовооруженности приходится не менее 1 % прироста производительности труда. Фондоемкость продукции есть величина, обратная фондоотдаче. Рассчитывается как отношение стоимости применяемых основных производственных фондов к стоимости продукции, произведенной предприятием. Она показывает, какой объем основных производственных фондов потребовался для выпуска продукции стоимостью в один рубль. Снижение фондоёмкости свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов, так как для нормального обеспечения производственного процесса требуется меньше основных средств, а значит и капитальных вложений в производственные фонды. 6
Объем выпуска продукции на предприятии зависит от среднегодовой стоимости основных фондов и уровня фондоотдачи: Q = Соф × ФО. Величину изменения объема выпуска продукции путем изменения среднегодовой стоимости основных фондов можно определить следующим образом: ∆Q = (Соф t + 1–Соф t) × Φ Ot . Величину изменения выпуска продукции через изменение фондоотдачи определяют по формуле:
∆Q = (Ф Оt +1 − ФОt )×Cофt +1. Показатели фондоотдачи и фондоемкости анализируются путем построения динамических рядов за несколько лет и сравнения отчетного и базисного периодов. Динамика обобщающих показателей свидетельствует о ежегодном изменении использования основных фондов на предприятии. Анализ и обобщение опыта работы передовых промышленных предприятий позволяют определить следующие основные пути улучшения использования основных фондов. 1. Техническое совершенствование и модернизация оборудования: увеличение его мощности, механизация и автоматизация вспомогательных и транспортных операций, замена устаревшей техники и т.п. 2. Увеличение времени работы оборудования в календарном периоде (смена, сутки, декада и т.д.). Этому способствует тщательный уход за оборудованием, его своевременный и качественный ремонт, правильное ведение технологического процесса, сокращение затрат рабочего времени на подготовительно-заключительные операции, повышение сменности работы. 3. Увеличение количества и удельного веса действующего оборудования в общем составе. 4. Повышение интенсивности работы оборудования. 7
ПОКАЗАТЕЛИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ И ФОНДОВООРУЖЕННОСТИ ТРУДА
Показатель фондоотдачи тесно связан с показателями производительности труда и его фондовооруженности. Производительность труда – важнейший экономический показатель, характеризующий эффективность затрат труда в материальном производстве как отдельного работника, так и коллектива предприятия в целом. Основными показателями производительности труда на уровне предприятия являются выработка и трудоемкость. Выработка продукции является наиболее распространенным и универсальным показателем производительности труда и определяется отношением количества произведенной продукции к затратам времени на ее производство. Трудоемкость – это величина, обратная выработке. Различают трудоемкость нормированную, фактическую и плановую. В зависимости от единицы измерения объема продукции различают три метода измерения производительности труда: натуральный, трудовой и стоимостный. Натуральный метод измерения производительности труда характеризует выработку продукции в натуральной форме в единицу времени. Натуральные показатели производительности труда выражаются в физических единицах (килограммах, метрах, штуках и т.д.). Например: предприятие нефтяной промышленности за год добыло 300 тыс. т нефти и 2500 тыс. м3 газа. Такой способ измерения объема выпускаемой продукции представляется наиболее точным. Однако он имеет весьма ограниченную сферу применения, так как редкое предприятие выпускает однородную продукцию. Возьмем, например, нефть. Она отличается разным содержанием углеводородных фракций, парафина, серы, воды. Поэтому тонна 8
нефти, добытая из одной скважины, не равна по своим качествам тонне нефти, добытой из другой. Если предприятие выпускает несколько видов однородной продукции, то выработка исчисляется в условно-натуральных единицах. Натуральные показатели применяются на предприятиях нефтяной, газовой, угольной, лесной и других отраслей промышленности, а условно-натуральные – на предприятиях текстильной, цементной, металлургической промышленности. Трудовой метод характеризует отношение нормативных затрат к фактическим затратам рабочего времени. Этот метод применяется для определения эффективности труда рабочих по сравнению с нормами, уровня выполнения норм выработки или степени сокращения нормативного времени в процентах. Стоимостный метод измерения производительности труда получил более широкое применение, так как дает возможность учета и сравнения разнообразных видов работ путем приведения их к единому измерителю. Выработка может быть определена в расчете на один отработанный человеко-час (часовая выработка), один отработанный человеко-день (дневная выработка), на одного среднесписочного работника (рабочего) в год квартал или месяц (годовая, квартальная или месячная выработка). Важнейшей задачей предприятия является постоянный поиск и реализация резервов роста производительности труда, под которыми подразумеваются имеющиеся и еще не используемые реальные возможности повышения производительности труда. Резервы роста производительности труда на предприятии можно классифицировать следующим образом: • повышение технического уровня производства в результате механизации и автоматизации производства, внедрения новых видов оборудования и технологических процессов, улучшения конструктивных свойств изделий, повышения качества сырья и применения новых конструктивных материалов; 9
• совершенствование управления, организации производства путем повышения норм труда и расширения зон обслуживания, уменьшения числа рабочих, не выполняющих нормы, упрощения структуры управления, механизации учетных и вычислительных работ, повышения уровня специализации производства; • структурные изменения в производстве вследствие изменения удельного веса отдельных видов продукции, трудоемкости производственной программы, доли покупных полуфабрикатов и комплектующих изделий, удельного веса новой продукции. Фондовооруженность показывает степень оснащенности труда основными производственными фондами. Измеряется отношением стоимости основных производственных фондов к численности промышленно-производственного персонала. Рост фондовооруженности труда является результатом научно-технического прогресса, повышения производительности труда. В то же время увеличение производительности труда служит фактором роста фондовооруженности. Основным условием роста фондоотдачи является превышение темпов роста производительности труда над темпами роста фондовооруженности. СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ
В системе показателей, характеризующих эффективность производства и реализации, одно из ведущих мест принадлежит себестоимости продукции. Себестоимость продукции − это выраженные в денежной форме затраты на ее производство и реализацию. В себестоимости продукции, как синтетическом показателе, отражаются все стороны производственной и финансово-хозяйственной деятельности предприятия: степень использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, качество работы отдельных работников и руководства в целом. 10
Положением о составе затрат определено, что себестоимость продукции (работ, услуг) представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию. Анализ себестоимости продукции, работ и услуг позволяет: выявить тенденции изменения данного показателя, контролировать степень выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост, дать оценку работы предприятия по использованию возможностей, выявить резервы снижения данного показателя. В основе анализа производственных затрат лежит их классификация по тому или иному признаку или нескольким признакам одновременно. Себестоимость продукции включает анализ: 1) динамики и структуры обобщающих показателей себестоимости и факторов её изменения, 2) затрат на 1 руб. товарной продукции, 3) себестоимости важнейших изделий, 4) прямых материальных и трудовых затрат, 5) косвенных затрат. Сначала анализируют динамику себестоимости всей товарной продукции. При этом фактические затраты сравнивают с плановыми или затратами базисного периода. Общая сумма затрат может измениться из-за объёма выпуска продукции, её структуры, уровня переменных затрат на единицу продукции и суммы постоянных расходов. В большинстве отраслей промышленности задание по себестоимости утверждается предприятием в виде предельного уровня затрат на рубль товарной продукции. Наиболее обобщающим показателем себестоимости продукции, 11
выражающим её прямую связь с прибылью, является уровень затрат на 1 рубль товарной продукции: Затраты на 1 руб ТП =
Общая сумма затрат на производство . Товарная продукция
Показатель затрат на рубль товарной продукции характеризует уровень себестоимости одного рубля произведенной продукции. К достоинствам этого показателя можно также отнести его динамичность и широкую сопоставимость. Непосредственное влияние на изменение уровня затрат на 1 руб товарной продукции оказывают факторы, которые находятся с ним в прямой функциональной связи: объём выпущенной продукции, её структура, уровень цен на продукцию, удельные переменные затраты и сумма постоянных затрат. Схема факторной системы затрат на 1 руб товарной продукции представлена на рис. 1.
Рис. 1. Взаимосвязь факторов, определяющих уровень затрат на рубль товарной продукции 12
В процессе анализа проводят также сравнение затрат на 1 руб товарной продукции в динамике и, при возможности, со среднеотраслевым показателем. Одним из важнейших элементов себестоимости продукции является заработная плата. Ее удельный вес особенно велик в большинстве отраслей добывающей промышленности. В себестоимости продукции в качестве самостоятельной статьи выделяется только зарплата производственных рабочих. Зарплата других категорий промышленно-производственного персонала включается в состав комплексных статей себестоимости, а также транспортно-заготовительных расходов. Зарплата рабочих, занятых во вспомогательных производствах, входит в себестоимость пара, воды, электроэнергии и влияет на себестоимость товарной продукции через эти комплексные статьи. От выполнения плана производства зависят, прямо или косвенно, зарплата рабочих-сдельщиков и премии, выплачиваемые из фонда заработной платы (премии, выплачиваемые из фонда потребления, на фонд заработной платы не влияют). Другие слагаемые фонда зарплаты зависят от численности работников, тарифных ставок и должностных окладов, т.е. на них влияют многие общие факторы. Поэтому анализ зарплаты проводится в 2-х направления: 1) анализ фонда зарплаты как элемента затрат на производство; 2) анализ зарплаты в разрезе отдельных статей калькуляции, в первую очередь самостоятельной статьи − зарплата производственных рабочих. Лишь после того как выявлены общие факторы, вызвавшие отклонения по фонду зарплаты отдельных категорий работников, определяется, в какой мере они повлияли на разные статьи себестоимости продукции. Перед началом анализа использования фонда зарплаты важно проанализировать обоснованность его плановой величины. Конкретная методика такого анализа будет зависеть от принятого на предприятии способа планирования фонда заработной платы. Кроме того, 13
при планировании фонда заработной платы и контроле над его расходованием обязательно проверяется соблюдение запланированного соотношения между темпами роста среднего заработка (включая выплаты из фонда потребления) и производительности труда. На себестоимость продукции относятся все выплаты работникам промышленно-производственного персонала. Фонд зарплаты непромышленного персонала (столовых, клубов, пионерлагерей и др.) в себестоимость промышленной продукции не включается. Абсолютный перерасход фонда зарплаты промышленно-производственного персонала не влечет за собой увеличение себестоимости, если процент сверхпланового роста объема продукции выше, чем фонда зарплаты, так как при этом затраты на рубль продукции снижаются по сравнению с плановым уровнем. Перевыполнение плана по объему продукции должно обязательно сопровождаться относительной экономией фонда зарплаты и сверхплановым снижением себестоимости, потому что при этом возрастают только выплаты сдельщикам и премии, а повременная заработная плата не меняется. Чем больше удельный вес повременной оплаты труда в общем фонде зарплаты, тем больше (при прочих равных условиях) достигаемая экономия. Чтобы определить полную величину относительной экономии или перерасхода фонда зарплаты и их влияние на себестоимость, необходимо исходить из соотношения темпов роста фонда зарплаты и продукции. Это соотношение равняется соотношению темпов роста производительности труда и средней зарплаты. Дело в том, что производительность труда, измеряемая средней выработкой на одного работающего, это частное от деления продукции (Q) на среднее число работников (R), а средняя заработная плата − частное от деления фонда заработной платы (Фз) на то же среднесписочное число работающих. Соотношение темпов роста этих дробей равняется соотношению темпов изменения числителей дробей − объема продукции и фонда заработной платы: 14
Q Q Фз Фз 1: 0 : 1 : 0 R R R R 1 0 1 0
Q Фз = 1: 1 . Q Ф 0 з0
Одним из важнейших факторов снижения себестоимости является опережение темпов роста производительности труда над темпами роста средней заработной платы. Расчет изменения фонда зарплаты под влиянием возрастания среднегодовой выработки и среднегодовой зарплаты одного работающего осуществляется по формуле ∆Ф = з
Ф зп (З% − W%) , W%
где Фзп – плановый фонд заработной платы, тыс. руб. З% и W% − темп роста соответственно среднегодовой зарплаты 1 работающего и среднегодовой производительности труда по сравнению с планом, %. Таблица 1 Технико-экономические показатели (пример) Показатели Производственная себестоимость товарной продукции, тыс. руб Сумма затрат на производство, тыс. руб Численность работников, чел. Фонд заработной платы, тыс. руб. Среднегодовая выработка на 1 работника, тыс. руб Среднегодовая зарплата 1 работника, тыс. руб
План
Отчет
Процент выполнения плана
187651
192718
102,7
211685
216977
102,5
256 59627
259 60879
101,2 102,1
733
744,1
101,5
232,9
235,1
100,9
Подставим в формулу данные таблицы: ∆Ф = з
59627⋅ (100,9−101,5) = – 352,5 тыс. руб. 101,5
15
Теперь необходимо определить, какая часть экономии отражена в себестоимости продукции. Для этого сумма экономии умножается на отношение производственной себестоимости фактического выпуска к сумме затрат на производство: 3525 =
192718 = 313,1 тыс. руб. 216977
Таким образом, за счет опережающего сверхпланового роста производительности труда затраты на зарплату, отнесенные на себестоимость продукции, снизились на 313,1 тыс. руб. На практике под себестоимостью понимают денежное выражение текущих затрат предприятия на производство и сбыт продукции. Себестоимость предприятия быстро реагирует на эффективность использования производственных ресурсов, повышение фондоотдачи, экономию сырья, материалов, топлива и энергии, рост производительности труда. Исчисление этого показателя необходимо по многим причинам, в том числе для определения рентабельности отдельных видов продукции и производства в целом. Себестоимость продукции является одним из основных факторов формирования прибыли. Если она повысилась, то при остальных равных условиях размер прибыли за этот период обязательно уменьшиться за счет этого фактора на такую же величину. Между величиной прибыли и себестоимостью существует обратная функциональная зависимость. Чем меньше себестоимость, тем больше прибыль, и наоборот. Прибыль – приращение, прибавка к первоначальной величине капитала в результате его функционирования. Получение прибыли, приращение капитала за счет хозяйственной деятельности − свидетельство успеха в условиях рыночной конкуренции, обеспечивающего возможности расширенного воспроизводства в будущем. Источниками прибыли считают доходы от: всех факторов производства, рисковой деятельности предпринимателей, проявления ими инициативы, введения технических усовершенствований, инноваций и обладания 16
монопольной властью. Прибыль рассматривается как разница между выручкой от реализации и издержками производства. Отношение прибыли к издержкам производства, выраженное в процентах, назвается нормой прибыли. Рентабельность – обобщающий показатель эффективности, доходности производства, деятельности предприятия. Уровень рентабельности исчисляется как процентное отношение прибыли к затратам, расходу ресурсов. На практике различают рентабельность выпуска продукции (соотношение прибыли и затрат), рентабельность активов (соотношение прибыли и стоимости активов предприятия) и др.
ПОКАЗАТЕЛИ, ОТРАЖАЮЩИЕ СПЕЦИФИКУ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
На предприятиях нефтегазового комплекса используют дополнительные, отражающие специфику производственно-хозяйственной деятельности, показатели. На нефтегазодобывающих предприятиях должны быть отражены добыча нефти и газа в натуральном выражении, объем работ в эксплуатации в скважино-месяцах, коэффициент эксплуатации и др. Расчет показателей объема работ в эксплуатации оценивается числом скважино-месяцев. 1 скважино-месяц – измерение, которое характеризует одну скважину, числящуюся в определенном фонде в течение одного месяца. Коэффициент эксплуатации отражает использование действующего фонда. Например, Кэ = 0,95 % означает, что 95 % времени действующий фонд скважин работает, а 5 % простаивает. Коэффициент использования фонда скважин характеризует действующий фонд. В нефтеперерабатывающем процессе используют показатель глу17
бины переработки нефти. Он измеряется в процентах: чем выше данный показатель, тем полнее использовано сырье, тем выше доля легких выработанных нефтепродуктов. Низкие показатели свидетельствуют о недостаточной глубине переработки, о высокой доле выпускаемых тяжелых фракций (мазута). В странах с развитой нефтеперерабатывающей промышленностью глубина переработки нефти достигает 85− 90 %. Генеральная и долгосрочная задача в области нефтепереработки − дальнейшее углубление переработки нефти и существенное увеличение выработки моторных топлив. При этом под углубленной переработкой понимают получение максимально возможного количества топлив и масел, получаемых из 1 т нефти. Рассмотрим эту проблему подробнее. Во многих странах, в том числе в России, глубину переработки нефти выражают формулой Г = (Н − (М + П + СГ))*100 / Н, где Г − глубина переработки нефти, %; Н − количество переработанной нефти; М – количество валового топочного мазута (котельного топлива) от переработанной нефти; П − количество безвозвратных потерь от того же количества нефти; СГ − количество сухого газа от переработанной нефти, использованного как топливо. Такой подход позволяет оценивать величину Г независимо от вида перерабатываемой нефти и набора технологических процессов. О значении глубины переработки нефти можно судить по следующим цифрам. Увеличение ее всего на 1 % требует определенных затрат (З), в то время как затраты на увеличение добычи нефти на 1 % в 14−20 раз выше. Это сравнение, конечно, упрощенное, так как затраты на увеличение глубины переработки нефти по мере роста значения Г повышаются нелинейно (с нарастанием), а затраты на рост добычи нефти увеличиваются по мере того, как эта добыча усложняется за счет геологических (увеличение глубины бурения) и географических (перемещение на Север, в труднодоступные районы) условий. 18
Если экономическая целесообразность углубления переработки нефти в принципе не вызывает сомнений, то количественная оценка экономического эффекта разными специалистами производится поразному (хотя расхождение конечных результатов при этом не носит принципиального характера). В качестве примера можно привести следующую формулу: Э = ДЗН + ДЗМ − Д3 − ДЗГ − ДЗЭ, где Э − экономический эффект углубления переработки нефти; ДЗН и ДЗМ − затраты на добычу и транспорт высвобождающихся нефти и мазута; Д3 − дополнительные затраты на углубление переработки нефти; ДЗЭ − дополнительные затраты на транспорт газа, используемого вместо мазута; ДЗГ − дополнительные затраты на перевод электростанцией с мазута на газ. Расчеты, выполненные по этой формуле, применительно к объему переработки нефти 40,5 млн. т/год, показали, что по сравнению с базовым вариантом (перегонка нефти до мазута с отбором светлых 50 %) увеличение глубины переработки нефти до 62 % (за счет переработки мазута в моторные топлива) дает значение Э = = 416 млн. руб/год (в ценах 1985 г.). Эта величина возрастает до 1315 млн. руб/год при увеличении глубины переработки нефти до 74 % (также в ценах 1985 г.). Таким образом, экономический эффект углубления переработки нефти на каждый процент составляет около 40 млн. руб/год (в указанных выше ценах для принятого объема переработки нефти). Пути углубления переработки нефти включают, в первую очередь, глубокую первичную переработку нефти на АВТ и затем − комплекс вторичных термокаталитических процессов с максимальным выходом топливных дистиллятов. Глубокая переработки нефти (ГПН) связана со значительным ростом энергозатрат. При углублении переработки нефти до 75−80 % эти затраты составляют 120−130 кг топлива на 1 т нефти, т.е. до 13 % от перерабатываемой нефти. Существен19
ные экономические преимущества даёт укрупнение мощностей установок. Одним из рациональных малобюджетных путей для повышения технико-экономических показателей российских НПЗ является модернизация действующих производств с внедрением интегрированных вторичных процессов, позволяющих уже на первом технологическом переделе достичь глубины переработки более 80% с последующим облагораживанием полученных светлых дистиллятов по известным технологическим схемам до сертифицируемого уровня качества. Высокую рентабельность НПЗ, производящим высококачественные бензины и дизельные топлива по Евро-3 и Евро-4, может обеспечить только высокая прибыльность, а высокую прибыльность, в первую очередь, гарантирует глубокая переработка нефти (ГПН).
20
Заключение Расчет технико-экономических показателей (ТЭП) позволяет определить их уровень и динамику. Для оценки финансово-экономических последствий важно определить взаимосвязи взаимовлияние показателей, а также определяющие их технико-экономические факторы. Показатели стратегического плана должны максимально охватывать весь спектр деятельности предприятия и в то же время отражать только основные моменты хозяйствования субъекта. Их количество не должно быть большим, так как высокая степень подробности на длительный период планирования не обеспечит необходимой реальности. Стратегический план должен содержать специфические показатели отрасли в различных своих разделах. Сложнейшей методологической проблемой в стратегическом анализе является определение круга анализируемых показателей. Число факторов так велико, что в определенный момент времени можно учитывать лишь некоторые наиболее очевидные. Набор этих факторов постоянно меняется по мере изменения условий работы предприятия. В учебной литературе выделяют два направления анализа и соответственно две группы показателей, характеризующие экономический потенциал и хозяйственную деятельность.
21
Литература 1. Андреев А.Ф., Лопатина С.Г., Шпакова З.Ф. Планирование на предприятии нефтегазового комплекса: Учебник для вузов. – М.: ООО «Издательский дом Недра», 2010. 2. Диденко Т.В., Колядов Л.В., Тарасенко П.Ф. Статистика: Учебное пособие. – М.: РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2007. 3. Парахина В.Н., Максименко Л.С., Панасенко С.В. Стратегический менеджмент: Учебник. – М.: КНОРУС, 2008. 4. Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2007. 5. Сергеев И.В. Веретенникова И.И. Экономика организаций (предприятий): Учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. 6. Томова А.Б. Стратегическое планирование на предприятиях нефтегазового комплекса: Учебное пособие. – М.: РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2011. 7. Томова А.Б. Стратегическое планирование на предприятиях нефтегазового комплекса: Учебно-методическое пособие. – М.: РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2009.
22
ТОМОВА А.Б.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ АНАЛИЗА ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Редактор Л.А. Суаридзе Компьютерная верстка И.В. Севалкина Подписано в печать 15.11.2012. Формат 60×84/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Гарнитура «Таймс». Усл. п.л. 2,0. Тираж 30 экз. Заказ №
Издательский центр РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина Ленинский просп., 65 Тел./Факс: 8(499)233-95-44
23