Oluja

Davor Marijan OLUJA

Nakladnik Hrvatski memorijalno-dokumentacijski centar Domovinskog rata, Zagreb Za nakladnika: dr. sc. Ante Nazor Urednik: dr. sc. Ante Nazor Autor dr. sc. Davor Marijan Priloge pripremio Mate Rupi} Recenzenti: dr. sc. Nikica Bari} dr. sc. Zdenko Radeli} sto`erni general u mirovini Anton Tus Lektorica: Julija Barun~i} Pletikosi} Izrada kazala: mr. sc. Ana Holjevac Tukovi} Prijepis dokumenata: Indira Alpeza Priprema za tisak: Kolumna d.o.o. Tisak ## Naklada 500 primjeraka

Davor Marijan

OLUJA

Zagreb, rujan 2007.

Hrvatski vojnik (gardist)

SADR@AJ

Rije~ urednika . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7 Oluja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29 Kratice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .148 @ivotopis autora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .150 Prilozi (pripremio prof. Mate Rupi}) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .153 Kazalo imena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .424 Kazalo mjesta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .430

5

Knin (tvr|ava), 6. kolovoza 1995. (autor fotografije: Alem Had`iegri})

Vojno-redarstvena operacija “Oluja” zaslu`uje da, me|u ostalim, bude prezentirana ovakvim radom. To je najpotpuniji i najcjelovitiji prikaz “Oluje” koji sam do sada pro~itao. Iz recenzije sto`ernog generala Antona Tusa

RIJE^ UREDNIKA

na~aj oslobodila~ke vojno-redarstvene operacije Oluja za sudbinu Hrvatske izniman je. Pobjedonosnom Olujom Hrvatska je u kolovozu 1995. uspje{no privodila kraju jedno vrlo dramati~no razdoblje svoje povijesti, zapo~eto oru`anom pobunom Srba u Hrvatskoj i teroristi~kim djelovanjem srpskih ekstremista od kolovoza 1990., kao uvodom u otvorenu agresiju na Republiku Hrvatsku, koju su od srpnja 1991. izvr{ile Oru`ane snage SFRJ (JNA i Teritorijalne obrane Srbije, Crne Gore i BiH), odnosno Srbija i Crna gora te srpske paravojne, uglavnom pro~etni~ke, postrojbe. Slobodno se mo`e re}i da je o ishodu Oluje ovisio opstanak Hrvatske u me|unarodno priznatim granicama i da bi neuspjeh te operacije za teritorijalnu cjelovitost RH imao kobne i trajne posljedice. Danas, 12 godina nakon pobjede Hrvatske vojske i policije te{ko je i zamisliti svu dramati~nost odluke o pokretanju Oluje, s obzirom na to da Hrvatska vjerojatno nikad vi{e ne bi dobila priliku da okupirani teritorij vrati u svoj ustavno-pravni poredak. Iako hladna, znanstvena ra{~lamba mo`e pokazati da operacija Oluja zbog niza problema u njezinoj pripremi i izvo|enju nije bila tako besprijekorna kakvom je neki prikazuju, {to je i razumljivo s obzirom na okolnosti u kojima se provodila i na brojnost mobiliziranoga ljudstva, za ve}inu Hrvata i gra|ana ostalih narodnosti koje `ive u Hrvatskoj i smatraju je svojom domovinom, ona je veli~anstvena. Prije svega zbog njezina rezultata – osloba|anja okupiranoga teritorija Republike Hrvatske te spa{avanja od sigurne smrti tisu}e ljudi u Biha}u. To je razlog zbog kojeg ni primjedbe vojnih analiti~ara i povjesni~ara o nedostacima u provedbi Oluje ne mogu dovesti u pitanje njezin uspjeh. Posebice jer pri dono{enju kona~ne ocjene o razini uspje{nosti Oluje treba uzeti u obzir da je tako slo`enu operaciju izvela vojska koja je stvorena u kratkom roku i ustrojavana u ratnim uvjetima, nakon {to se 1991. Hrvatska obranila od agresije nadmo}nih srpskih snaga i potpune okupacije u cilju stvaranja tzv. Velike Srbije. Oluja je zapravo kruna hrvatskog Domovinskog rata i potvrda vojnog umije}a hrvatskih ~asnika, do~asnika i vojnika, odnosno njihove hrabrosti i odlu~nosti, te organiziranosti i sposobnosti za primjenu znanstvenih dostignu}a, ali i za improvizaciju. Neovisno o tome je li u~inak njegove postrojbe bio manji ili ve}i, svaki hrvatski vojnik i policajac koji je ~asno sudjelovao u Oluji zaslu`uje priznanje i zahvalnost ostalih gra|ana Hrvatske, koji su godinama ~ekali osloba|anje svoje domovine i zavr{etak rata. Ta sudbonosna operacija hrvatskih oru`anih snaga predmet je gotovo svakodnevnih rasprava ili komentara, no malo je radova o njoj koji su temeljeni na povijesnim izvorima, kao {to je studija Oluja dr. sc. Davora Marijana. U njoj su po prvi puta u hrvatskoj historiografiji, kronolo{ki po zbornim podru~jima Hrvatske vojske, kriti~ki prikazane priprema i tijek vojnoredarstvene operacije Oluja. Iako su u knjizi predo~eni relevantni dokumenti, upravo je nedostupnost izvora – uglavnom zbog nesre|enosti arhivskoga gradiva, ali i zbog toga {to je dio gradiva ostao kod privatnih imatelja, velik problem svima koji `ele pisati o toj operaciji. Neki mo`da ne}e biti zadovoljni prezentacijom njihove uloge u Oluji, neki neposredni

Z

7

sudionici doga|aja mo`da }e uo~iti neke pogre{ne podatke u navedenim dokumentima, {to }e postaviti pitanje objektivnosti pojedinoga izvora, odnosno njegove cjelovitosti i to~nosti navedenih podataka. Zbog toga molimo sve koji }e imati argumentirane primjedbe na sadr`aj studije da ih dostave Centru, kako bi ih evidentirali i arhivirali, te u~inili dostupnim za neku novu prezentaciju. No, bez obzira na mogu}e nedostatke, ova studija odli~an je temelj za svaku daljnu raspravu o Oluji, tim vi{e jer je te{ko o~ekivati da se ve} prvim takvim radom mo`e odgovoriti na sva pitanja i probleme o tako slo`enom doga|aju kakav je bila spomenuta operacija. Ovom studijom javnost je dobila na uvid pregled Oluje iz perspektive povjesni~ara, temeljen na trenutno dostupnim povijesnim izvorima. Autor se u njoj ograni~io na prikaz sudjelovanja Zbornih podru~ja HV-a u Oluji i ne prikazuje djelovanje svake brigade pojedina~no. No, ostaje nada da }e ova studija potaknuti pisanje posebnih monografija o ulozi svakoga pojedinoga Zbornog podru~ja u Oluji, u kojima }e se detaljno prikazati anga`iranje svake brigade, odnosno svake bojne unutar brigade, kao i drugih postrojbi. Neke ve} postoje (primjerice, Jak{a Ragu`, Ratni put 151. samoborske brigade HV, Samobor, 2006.; Aleksandar Bo`i} – Damir Gor{eta, 153. velikogori~ka brigada HV, Velika Gorica, 2002.), a ve}inu tek treba napisati, da bi se potvrdio ili korigirao sadr`aj postoje}ih ra{~lambi. Upravo radi {to ve}e objektivnosti, studija je, odnosno njezini djelovi – pojedina Zborna podru~ja, dana na ~itanje cijenjenim zapovjednicima Hrvatske vojske, koji su svojim primjedbama pridonijeli kvaliteti i objektivnosti napisanoga, pru`aju}i u nekim slu~ajevima i druga~iji pogled na sadr`aj pojedinih izvora. Uvid u sadr`aj pisanog izvora i primjedbe neposrednih visokopozicioniranih sudionika doga|aja o kojem je rije~ posebno su bogatstvo ove studije. Time se, uz autorovu interpretaciju pisanoga izvora, `eljelo upozoriti i na mi{ljenja zapovjednika, kao neposrednih sudionika doga|aja, ~ije izjave imaju poseban zna~aj. ^itatelj tako mo`e dobiti potvrdu to~nosti pisanoga izvora, ali i uvjeriti se u neizbje`no razmimoila`enje sadr`aja pisanih izvora i memoarskoga gradiva, odnosno u ~injenicu da isti pisani izvor o nekom doga|aju njegovi neposredni sudionici ~esto razli~ito interpretiraju. Naime, izvje{}a su ~esto pisana automatizmom i uglavnom se bave rezultatima, a manje na~inom ili obja{njenjima razloga zbog kojih su postignuti rezultati takvi kakvi jesu, tako da mogu pru`iti nepotpunu sliku nekog doga|aja. Zato je, radi objektivnog prikaza doga|aja, razgovor s neposrednim sudionicima po`eljan, da bi se obrazlo`ilo za{to je ne{to odra|eno tako kako je, a ne onako kako je bilo zami{ljeno u planovima. Dakako, u toj pri~i uvijek postoji opasnost da sugovornik bude previ{e subjektivan, uostalom kao i autori raznih izvje{}a i drugih pisanih dokumenata, a na povjesni~arima i drugim znanstvenicima je da to procijene. Osim toga, postoji i “korektiv javnosti”, pa je vrlo va`no da se sadr`aj izvora (pisanih i usmenih) {to je prije mogu}e objavi, ili da se o istoj temi napravi {to je mogu}e ve}i broj razgovora s neposrednim sudionicima doga|aja. U svakom slu~aju, po`eljno je da ~itatelj na jednom mjestu dobije sadr`aj ili interpretaciju povijesnog izvora i obja{njenje neposrednih sudionika doga|aja o kojem je rije~ u izvoru, jer se time pove}ava mogu}nost njegova realnijeg i objektivnijeg zaklju~ivanja. Zato zbog spremnosti na pomo} u ure|ivanju ove knjige treba zahvaliti generalima i zapovjednicima Hrvatske vojske i specijalnih postrojbi MUP-a RH, kao i udrugama hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, ~ije su korisne primjedbe pomogle {to objektivnijem prikazu onog dijela Oluje u kojem su neposredno sudjelovali. Njihova imena navedena su u bilje{kama, uz njihove osvrte na tekst ili navedene izvore. Posebice treba 8

zahvaliti recenzentima knjige, generalu Antonu Tusu te dr.sc. Zdenku Radeli}u i dr.sc. Nikici Bari}u. Uz spomenutu znanstvenu studiju, knjiga je oboga}ena Prilozima dokumenata o va`nim politi~kim i vojnim doga|ajima uo~i Oluje, koji su utjecali na njezino pokretanje (proces pripajanja Srbiji i ujedinjenja tzv. Republike Srpske Krajine1 i Republike Srpske, odnosno Srba iz Hrvatske i BiH u jedinstvenu dr`avu te Biha}ka kriza), te o njezinim posljedicama (odlazak Srba s okupiranog podru~ja), koje je odabrao i za tisak pripremio vi{i arhivist Mate Rupi}, pro~elnik Odjela za arhivsko gradivo Hrvatskog memorijalno-dokumentacijskog centra Domovinskog rata. Navedene teme, odnosno odabrani i kronolo{ki slo`eni dokumenti u njima, trebali bi pomo}i u tra`enju odgovora na pitanje za{to se diplomacijom i mirnim putem nije moglo rije{iti pitanje okupiranoga teritorija Republike Hrvatske, za{to se Oluja vi{e nije mogla odga|ati, te za{to su tvrdnje da je hrvatsko vodstvo protjeralo Srbe iz tzv. Krajine i provelo etni~ko ~i{}enje povijesno neutemeljene. Da bi se upozorilo da pokretanje Oluje nije bio iznenadni hir hrvatskoga vodstva, ve} posljedica dugotrajnoga procesa neuspje{nih pregovora s vodstvom pobunjenih Srba o mirnoj reintegraciji okupiranoga hrvatskog teritorija i nedjelotvornih poteza me|unarodne zajednice, odnosno da bi se naglasilo da se problem pokretanja Oluje ne mo`e ograni~iti samo na doga|aje iz srpnja i kolovoza 1995., dokumenti u Prilozima ove knjige obuhva}aju raspon od 1991. do 1995. godine. A s obzirom na to da o namjerama vodstva pobunjenih Srba iz Hrvatske da se pripoje Srbiji i da zajedno sa Srbima iz BiH stvore jedinstvenu srpsku dr`avu, najbolje svjedo~e dokumenti nastali djelovanjem njihovih ili njima savezni~kih (“beogradskih”) politi~kih i vojnih institucija, prire|iva~ Priloga se u odabiru dokumenata ograni~io na izvore srpske provenijencije. Jednako tako je i u tematskoj cjelini Priloga koja prezentira planove i pripreme organiziranoga odlaska Srba iz Hrvatske. Mala iznimka u~injena je tek u poglavlju Priloga o Biha}koj krizi, koje radi podsje}anja na diplomatske napore hrvatskoga vodstva i ulogu velikih sila na razvoj doga|aja u Hrvatskoj i BiH zapo~inje pri~om hrvatskoga du`nosnika o pregovorima za rje{avanje Prve biha}ke krize. Uz to, da bi se do~arala dramati~nost situacije u kojoj se stanovni{tvo biha}ke enklave na{lo krajem srpnja 1995., u toj tematskoj cjelini navedeno je i nekoliko dokumenata, zapravo vapaja za neodlo`ivu pomo}, poslanih hrvatskom vodstvu iz opkoljenoga Biha}a. Dokumenti o poku{ajima pobunjenih Srba iz Hrvatske da se ujedine sa Srbijom zapo~inju Odlukom o “prisajedinjenju SAO Krajine” Republici Srbiji, koju je “Izvr{no vije}e SAO Krajine” donijelo 1. travnja 1991., a dokumenti o procesu ujedinjenja Srba iz BiH i Hrvatske zapo~inju “Deklaracijom o ujedinjenju Zajednice op{tina Bosanska Krajina i Srpske autonomne oblasti Krajina”, donesenom 27. lipnja 1991. godine. Ukupno je navedeno 30 dokumenata, koji svjedo~e o intenzivnom radu srpskih politi~ara na pripremi ujedinjenja 1 U svojim izdanjima Hrvatski memorijalno-dokumentacijski centar Domovinskog rata uglavnom se dr`i pravopisnog pravila o pisanju imena dr`ava ili politi~kih tvorevina, koje nala`e da se one samoprogla{ene i nepriznate stavljaju u navodnike ili da se naglasi da su “takozvane”. No, ovom prilikom prihvatili smo autorov stav “da imena svih dr`ava, politi~kih tvorevina i pokreta, bili oni me|unarodno priznati ili nepriznati, legalni ili ilegalni, rezultat pobune ili dogovora, prihva}eni ili odba~eni, ukratko – ’dobri’ ili ’zli’, treba pisati bez navodnika, upravo onako kako su se sami imenovali, odnosno, onako kako se navodi u povijesnim izvorima” (o tome vidi: Nikica Bari}, Srpska pobuna u Hrvatskoj 1990.-1995., Zagreb, 2005., 13-14). Dakako, to {to u tekstu uz spomen “SAO Krajine” ili “Republike Srpske Krajine” i njezinih paravojnih formacija ne}e biti navodnih znakova ili priloga “takozvana”, ne zna~i da autor okupirano podru~je Republike Hrvatske na kojem su pobunjeni Srbi uspostavili svoju vlast i proglasili paradr`avnu tvorevinu smatra legitimnim dr`avnim subjektom. Naprotiv.

9

Srba iz Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine (odnosno iz tzv. Republike Srpske Krajine i Republike Srpske) u jedinstvenu srpsku dr`avu. Tako su kronolo{ki navedeni “Protokol o suradnji izme|u Vlade RS i RSK” (Banja Luka, 22. rujna 1992.), “Deklaracija o ujedinjenju skup{tina RSK i RS” (Prijedor, 31. listopada 1992.), “Odluka o konstituiranju Narodne skup{tine RSK i RS” (Banja Luka, 24. travnja 1993.), “Prijedlog Narodne skup{tine RS i Skup{tine RSK Narodnim skup{tinama Srbije i Crne Gore za ujedinjenje u jednu dr`avu” (18. kolovoza 1994.), “Odluka Skup{tine RSK o davanju suglasnosti za Ustavni zakon o privremenom ustavnom ure|enju ’Ujedinjene Republike Srpske’” (Knin, 29. svibnja 1995.) i drugi dokumenti koji pokazuju da su Srbi iz Hrvatske i BiH nastavili pripremati akte za progla{enje “Ujedinjene Republike Srpske” i nakon poraza u operaciji Bljesak (svibanj 1995.), te da je taj proces, na korak od ostvarenja, prekinula Oluja. Dokumenti o Biha}koj krizi, izazvanoj napadima Srba iz BiH i Hrvatske na UN za{ti}enu zonu Biha} zapo~inju memoarskim gradivom – sje}anjem generala Kre{imira ]osi}a na pregovore u SAD-u s ameri~kim politi~kim i vojnim du`nosnicima, koji su rezultirali pokretanjem operacije hrvatskih snaga Zima ’94 i rje{avanjem Prve biha}ke krize. Nakon toga navedena su 44 dokumenta, uglavnom srpske strane, o doga|ajima oko Biha}a – od 27. listopada 1994. do 3. kolovoza 1995., koji pokazuju da je Biha} u srpskim planovima bio iznimno va`an cilj, kojega zbog `ilavog otpora 5. korpusa Armije BiH nije bilo mogu}e lako ostvariti. Pri tome, dokumenti svjedo~e da srpski stratezi nisu birali sredstva za osvajanje Biha}a, pa su proveli i tajnu operaciju s ciljem da uporabom biolo{kih sredstava za trovanje prehrambenih proizvoda, koje su krijum~arenjem dopremali u Biha}, izazovu masovno oboljenje boraca 5. korpusa i njihovo izbacivanje iz stroja. U tre}oj tematskoj cjelini prikazani su planovi pobunjenih Srba o evakuaciji stanovni{tva s okupiranoga teritorija Hrvatske. Me|u 22 dokumenta koji pokazuju da su planovi evakuacije u slu~aju napada HV-a, kakva je provedena u Oluji, postojali ve} od 1993., nalazi se i “Odluka Vrhovnog savjeta odbrane RSK o evakuaciji stanovni{tva iz op}ina Benkovac, Obrovac, Drni{, Gra~ac i Knin prema Srbu i Lapcu”, donesena u popodnevnim satima 4. kolovoza 1995. u Kninu. Na kraju Priloga posebno je naveden sadr`aj tzv. Plana Z-4, koji pobunjeni Srbi u Hrvatskoj nisu htjeli ni razmotriti, te sje}anja predstavnika me|unarodne zajednice koji su sudjelovali u poku{aju provedbe toga plana. Njihove izjave o na~inu odbijanja vodstva Srba u Hrvatskoj da ponu|eni Plan prihvate kao platformu za razgovore jasna su potvrda da je svaki poku{aj mirne reintegracije okupiranih podru~ja u ustavno-pravni poredak RH zbog isklju~ivosti srpskih vo|a bio uzaludan. Za spomenute Priloge dokumenata mo`e se re}i da su izravan i argumentiran odgovor na pitanja za{to vojna opcija na`alost nije imala alternativu i za{to hrvatsko vodstvo Oluju vi{e nije moglo odga|ati, te na pitanje tko je odgovoran za odlazak u izbjegli{tvo hrvatskih gra|ana srpske nacionalnosti uo~i i tijekom Oluje. Dramati~no stanje obrane Biha}a, ~iji bi pad znatno, gotovo odlu~uju}e pobolj{ao poziciju srpskih snaga, odbijanje svih mirovnih inicijativa – i Vlade RH i me|unarodne zajednice, ~ak i “Plana Z-4” koji je Srbima u Hrvatskoj predvidio iznimno {iroku autonomiju, te ve} od 1991. neprekidan rad Srba iz Hrvatske i BiH na stvaranju jedinstvene srpske dr`ave na okupiranom prostoru RH i BiH – “Ujedinjene Republike Srpske”, koji je upravo pred Oluju u{ao u zavr{nu fazu dono{enja zajedni~kog Ustava, jasno pokazuju koliko su neuvjerljive tvrdnje da je Hrvatska po`urila s vojnim rje{enjem i da je trebalo ostaviti jo{ vremena za pregovore. 10

S obzirom na iskustvo cjelokupnoga procesa pregovora o mirnoj reintegraciji okupiranoga hrvatskog teritorija u ustavno-pravni poredak RH, zaista je te{ko argumentirano objasniti pretpostavku da bi pobunjeni Srbi, da su uspjeli osvojiti Biha} i u strate{kom smislu bitno popraviti svoju vojnu poziciju prema Hrvatskoj, pristali na pregovore o mirnoj reintegraciji. Uz brojne dokumente, od kojih su neki navedeni i u Prilogu ove knjige, tome u prilog govori i intervju zapovjednika SVK general-potpukovnika Mile Mrk{i}a povodom Vidovdana 28. lipnja 1995., u kojem je pripadnicima SVK za`elio da “naredni Vidovdan do~ekaju ujedinjeni – u jednoj srpskoj dr`avi” (Vojska Krajine, br. 11, Jul, 1995., str. 24). Izniman zna~aj Biha}a, ~iji bi pad vjerojatno imao presudne posljedice za kona~an ishod rata, potvr|uje i veliko zanimanje medija za Biha}ku krizu. Po~etkom kolovoza 1995. Biha} je kao “klju~ u ratovanju i daljnjem razvoju doga|aja u BiH i Hrvatskoj” spominjan i u srbijanskom tisku, u kojem je takav zaklju~ak poja~an citatima iz stranih medija. Primjerice, prema pisanju The Independenta pad biha}ke za{ti}ene zone (u ruke bosanskih Srba) bio bi “kolosalan i mo`da smrtonosan udar ~itavoj operaciji UN-a” (“Sedma vojska”, Nin, br. 2327, 4. 8. 1995.,10-11). Prema tome, situacija na terenu krajem srpnja 1995. jednostavno je nalagala ili bezuvjetan pristanak pobunjenih Srba u Hrvatskoj na trenutnu reintegraciju u ustavno-pravni poredak RH ili vojnu akciju hrvatskih oru`anih snaga. Dakako, osim vojno-strate{kih razloga uzrokovanih Biha}kom krizom, na odluku hrvatskih vlasti da ubrza proces vra}anja okupiranih prostora pod svoj ustavno-pravni poredak, ~ak i pod cijenu novoga rata, utjecali su i gospodarski razlozi, koji nisu prezentirani u ovoj studiji. Hrvatsko gospodarstvo bilo je znatno pogo|eno srpskom agresijom i okupacijom dijela Republike Hrvatske, posebice prekidom komunikacijskih pravaca izme|u sjevera i juga Hrvatske preko Knina te ~injenicom da je oru`ana pobuna Srba i agresija na Hrvatsku uni{tila mnoge gospodarske objekte. Odugovla~enje postoje}eg stanja i odga|anje reintegracije okupiranog teritorija svakim danom donosilo je nove gubitke, a nepovratno odnosilo znatne mogu}e prihode, prije svega od turizma. Pitanje je koliko bi hrvatsko gospodarstvo jo{ moglo izdr`ati takvo stanje, posebice s obzirom na brojne prognanike i izbjeglice o kojima je Hrvatska morala skrbiti, a kojima je odga|anje povratka svakodnevno uzrokovalo nove frustracije, prijete}i izbijanjem nemira. S obzirom na to, mo`e se postaviti i pitanje kako bi hrvatska vlast objasnila desecima tisu}a prognanika i ve} dobrano nezadovoljnih i frustriranih hrvatskih gra|ana, koji su od 1991. ~ekali na povratak svojim ku}ama, da }e jo{ jednu zimu provesti u progonstvu i da rje{enje o povratku trebaju pri~ekati jo{ tko zna koliko? Autor se u studiji osvrnuo i na jedno od najintrigantnijih pitanja vezanih uz Oluju: jesu li pobunjeni Srbi okupirano podru~je Republike Hrvatske (UNPA sektori Sjever i Jug) napustili svojevoljno ili su protjerani, odnosno je li Hrvatska s operacijom Oluja provela etni~ko ~i{}enje pobunjenih Srba? Zaklju~ak da je masovni odlazak Srba iz Hrvatske tijekom operacije logi~an i da je bio organiziran od vlastitoga vodstva, {to zna~i da HV nije ni mogla provesti “etni~ko ~i{}enje”, temelji se na povijesnim izvorima. Neki od dokumenata tzv. RSK koji govore o tome da je odlazak Srba s okupiranoga podru~ja u Oluji planiralo i provelo politi~ko i vojno vodstvo pobunjenih Srba navedeni su u Prilozima knjige, a u prilog tome govore i svjedo~enja Srba izbjeglih iz Hrvatske. Jednako tako, i pregled srbijanskog tiska iza{log neposredno nakon Oluje potvr|uje da je za odlazak srpskoga stanovni{tva iz Hrvatske tijekom Oluje odgovorno politi~ko i vojno 11

vodstvo pobunjenih Srba u Hrvatskoj.2 Mnoga pitanja i komentari u srbijanskom tisku upu}uju na zaklju~ak da su tamo{nji novinari, ali i javnost, smatrali da je za stradanje srpskoga naroda u Hrvatskoj odgovorno “kraji{ko vodstvo”: Za{to krajinsko rukovodstvo nije na vreme prihvatilo mir, ako ve} nije moglo da izdr`i rat? Ko je zaista, doneo naredbe o povla~enju naroda i vojske? Ako su ve} bili dovoljno samostalni da odbiju mirovne predloge, sugestije i zahteve u tom smeru iz Beograda, za{to se onda nisu branili? – samo su neka od pitanja u srbijanskom tisku. Srpska javnost je od “kraji{kog rukovodstva, koje nije be`alo na za~elju kolone” tra`ila odgovor na pitanje: Za{to je i po ~ijem savetu odlu~ilo da pokrene stotine hiljada stanovnika prema Srbiji? (Zoran Jev|ovi}, “Be`anje na ~elu kolone”, Ve~ernje novosti, 16. VIII. 1995.). Zapravo, ve} prvog dana Oluje u jugoslavenskom tisku pojavila se osuda pona{anja “rukovodstva RSK”, zato {to je opravdanje za poraz tra`ilo u navodnoj prodaji od strane Beograda, a ne u “vrlo krutom i nelojalnom odnosu prema Srbiji”: Oni pri~aju neku pri~u kako }e ujediniti sve srpske zemlje, onda im zagusti, pa pozivaju Srbiju u pomo}. Srbija im je dala oru`je, poslala im je zapovjednika da ih organizira. Re~eno im je da pregovaraju s Hrvatskom i tako pacificiraju situaciju. Ne! Oni su od toga htjeli veliki spektakl, nebesku dramu. Me|utim, Hrvati su im sada u{li u dubinu, odsjekli ih; tako gube i diplomatske pozicije i ulog im je daleko manji (“Pakao na Drini”, Monitor, Crnogorski nezavisni nedjeljnik, br. 250, 4. 8. 1995., 89). Govore}i u medijima, sami du`nosnici tzv. RSK me|usobno su se optu`ivali ili pravdali svoje odluke i time zapravo priznali svoju odgovornost. Primjerice, posljednji “predsjednik vlade RSK” Milan Babi} izrazio je zaprepa{tenje ~injenicom “da su G[ SVK i predsednik Marti} naredili op{tu evakuaciju stanovni{tva i povla~enje vojske” (“Povla~enje umesto borbe”, Ve~ernje novosti, 9. VIII. 1995.). Prozvani Milan Marti} te je navode opovrgnuo, ustvrdiv{i da je samo izdao naredbu o sklanjanju stanovni{tva u okolna sela, a da o povla~enju vojske “nije bilo ni re~i” (“Nisam naredio povla~enje vojske”, Politika, 13. VIII. 1995.). Dodu{e, njegovu izjavu o sklanjanju stanovni{tva samo u “okolna sela” demantira pismo “ministra vanjskih poslova RSK” Milivoja Vojnovi}a od 5. kolovoza, upu}eno glasnogovorniku UNPROFOR-a Juriju Mijahotniku, kojim ga obavje{tava da su “Vlada RSK i G[ SVK donijeli odluku o hitnoj evakuaciji djece, `ena i staraca s teritorija tzv. RSK u Jugoslaviju i tra`i pomo} UNPROFOR-a” (Radovan Kova~evi}, “Ko je doneo odluku o evakuaciji RSK”, Politika, 27. VIII. 1995.). No, svaka nejasno}a o tome tko je, kada i prema kojim mjestima zapovjedio evakuaciju otklonjena je u Beogradu 22. kolovoza 1995. na konferenciji za novinare, na kojoj su prvi put nakon pada tzv. RSK u javnosti govorili ~lanovi njezine Vlade i Skup{tine, i zapravo potvrdili da je za odlazak Srba iz Hrvatske odgovorno politi~ko i vojno vodstvo pobunjenih Srba u RH. Naime, novinarima je tada pokazana “Odluka o evakuaciji stanovni{tva iz op{tina Knin, Benkovac, Obrovac, Drni{ i Gra~ac”, koju je donio “Vrhovni savet odbrane”, a potpisao Milan Marti}. Ve~ernje novosti i Politika u izvje{taju s konferencije donose faksimil “Odluke”, prema kojoj se za borbu nesposobno stanovni{tvo trebalo izvu}i preko Otri}a u pravcu Srba i Lapca. Potpuni tekst “Odluke” objavljen je u ~lanku Radovana Pavlovi}a “Narod je iz Knina poveo Vrhovni savet odbrane RSK” (Politika, 23. VIII. 1995.): Zbog novonastale situacije izazvane otvorenom op{tom agresijom Hrvatske na RSK i nakon prvih po~etnih uspeha u odbrani, 2

Srbijanski tisak od kolovoza do prosinca 1995. pregledao je Ivan Rado{, a osvrt na dio prikupljenih ~lanaka, zajedno s njim napravila je Ana Holjevac Tukovi}. Njihova zapa`anja kori{tena su za ovaj prikaz. Uz to, treba zahvaliti i Borisu Ani}u na prijevodu i analizi odabranih tekstova iz publikacija na engleskom jeziku, ~iji se sadr`aj odnosi na problematiku “Oluje”.

12

do{lo je do ugro`avanja velikog dela teritorije severne Dalmacije i dela Like, zbog toga odlu~ujemo: Da se pristupi planskoj evakuaciji sveg za borbu nesposobnog stanovni{tva iz op{tina Knin, Benkovac, Obrovac, Drni{ i Gra~ac. Evakuaciju sprovoditi planski prema pripremljenim planovima pravcima koji izvode prema Kninu i dalje preko Otri}a prema Srbu i Lapcu. Za evakuaciju zatra`iti pomo} komande Unprofora sektor “Jug” sa sedi{tem u Kninu. Izjave du`nosnika tzv. RSK koje su potom uslijedile bile su poku{aj pranja vlastite odgovornosti. “Predsjednik Skup{tine RSK” Rajko Le`ai} izjavio je da on za odluku nije znao, no da smatra kako se stanovni{tvo trebalo povu}i samo u okolna sela, jer “RSK nije ni imala profesionalnu vojsku ve} je narod bio ta vojska, pa je zato i logi~no da za neja~i krenu o~evi, mu`evi, bra}a, sinovi”. Savjetnik Milana Marti}a Milan Ivani} odluku je nazvao nelegalnom, jer sjednica VSO nije imala kvorum, tako da su o svemu odlu~ili samo Milan Marti} i Mile Mrk{i}, budu}i da se ostali ~lanovi VSO nisu niti nalazili u Kninu (Milan Babi} je bio u Beogradu, “ministar unutra{njih poslova” To{o Paji} na Kordunu, a “ministar obrane” Milan [uput u Korenici). “Ministar vanjskih poslova” Milivoj Vojnovi} ocijenio je da je cilj “Odluke” bio uvla~enje SRJ u rat te potvr|uje da je u dr`avnom vrhu tzv. RSK niz godina postojao raskol izme|u dvije grupe – “one za pregovore i ratnohu{ka~ke”. Iako na novinarsko pitanje tko je naredio povla~enje vojske nazo~ni nisu dali precizan odgovor (M. Bo{njak, D. Dimitrovska, “Be`aniju naredio Marti}”, Ve~ernje novosti, 23. VIII. 1995.; “Odluku o evakuaciji doneo Marti}”, Politika, 23. VIII. 1995.), ~ini se da je ve} svima bilo jasno da je za evakuaciju i stradanje Srba u Hrvatskoj odgovorno vodstvo tzv. RSK. Komentar iz srbijanskoga tiska mo`da je naprimjereniji za potvrdu takve ocjene: Krajinska be`anija ima svoju jasnu identifikacionu {ifru ... jasno je da je usvajanjem politike sa Pala celokupno rukovodstvo RSK, od predsednika Republike, Vlade i vojnog vrha, palo na istorijskom ispitu, i da je isklju~ivo odgovorno za sudbinu 200.000 Srba iz zapadnog krajinskog dela (Radovan Kova~evi}, “Ko je doneo odluku o evakuaciji RSK”, Politika, 27. VIII. 1995.). Krivce je “u svom dvori{tu” potra`io i tada{nji vo|a opozicijske stranke Srpskog pokreta obnove, Vuk Dra{kovi}, isti~u}i zapravo isklju~ivost Srba i njihovu odlu~nost u provedbi odluke da svi Srbi moraju `ivjeti u jednoj dr`avi. Njegov odgovor na pitanje novinara o “krivici za pad Krajine i sudbinu srpskog stanovni{tva na tim prostorima”, jasno pokazuje zbog ~ega je srpski narod u Hrvatskoj do`ivio tragediju i tko je odgovoran za nju: Ve} godinama u Srbiji se vi~e kako Krajina nikada ne}e ni pomi{ljati da `ivi igdje osim u velikoj Srbiji. Ta nerealnost toliko je bila sna`na da je u{la u svijest i podsvijest velikog broja naroda. Krivi su svi koji su hranili narod takvom opasnom iluzijom. Na drugoj strani, mi koji nismo mislili tako, ispostavlja se da nismo bili u stanju objasniti narodu da je u velikoj zabludi. Zato {to nismo uspjeli re}i narodu na vrijeme {to ga ~eka i sami smo krivi (“Gurat }u na svaka vrata”, Vreme, 21. 08. 1995.). U srbijanskom tisku opisane su i okolnosti u kojima je donijeta odluka o evakuaciji, te na~in na koji je stanovni{tvo obavije{teno u njoj. Tako se u reporta`i Milorada Bo{njaka, novinara raspore|enoga u “Dr`avni informativni pul RSK” (od 10. lipnja 1993.), navodi da se 4. kolovoza 1995. oko 12 sati u Domu vojske u Kninu zapovjednik snaga UN-a u sektoru Jug Alain Forand sastao s vojnim i politi~kim du`nosnicima tzv. RSK “pukovnikom Kostom Novakovi}em – pomo}nikom komandanta SVK, pukovnikom Milanom Trgov~evi}em – {efom vojnog pregovara~kog tima SVK, Mladenom Kalapa}em – oficirom za vezu s Unproforom i Savom [trbcem – sekretarom vlade”, te da se “istodobno u trajnom zasjedanju nalazio Vrhovni savet odbrane RSK, koji su ~inili predsjednik RSK Milan Marti}, predsjednik Vlade Milan Babi} (tada se nalazio u Beogradu), zapovjednik SVK Mile Mrk{i}, ministar 13

unutra{njih poslova To{o Paji} (tada je bio na Kordunu) i ministar obrane Milan [uput (tada je bio u Korenici)”. Autor potom navodi da je oko 19 sati pukovnik Novakovi} obavijestio novinare da je nare|ena evakuacija G[ SVK i vladinih institucija u li~ki gradi} Srb, te da je u dogovoru izme|u Novakovi}a i novinara odlu~eno da stanovni{tvo o tome obavijeste kuriri Civilne za{tite, “jer se nije `elelo da Hrvati u eteru Radio Knina slu{aju obrazlo`enje naredbe”. Pri tome citira dio teksta obrazlo`enja naredbe: Evakuacija se vr{i iz preventivnih, bezbednosnih razloga. A, i borcima na frontu bi}e lak{e, kad budu znali da su njihovi najmiliji na sigurnim mjestima u Srbu i Donjem Lapcu (Milorad Bo{njak, “Tvrdoglavost i naiva”, Ve~ernje novosti, 22. VIII. 1995.). Prema tome, i rasprave u srbijanskom tisku, posebice izjave du`nosnika tzv. RSK, pokazuju koliko su optu`be da je HV u Oluji provela “etni~ko ~i{}enje”, a da je hrvatsko vodstvo odgovorno za odlazak Srba iz Hrvatske, neuvjerljive i s povijesnog gledi{ta neutemeljene. No, s obzirom na spomenuto, rasprava o evakuaciji sada se uglavnom prebacuje na pitanja je li ona bila “unaprijed smi{ljena i s nekim dogovorena” (misli se na navodni “dogovor Tu|manMilo{evi}”) ili je posljedica vojne situacije, odnosno procjene vojnoga i politi~kog zapovjedni{tva SVK da se “ne mogu oduprijeti Hrvatskoj vojsci”, pa je takav, svojevrstan strate{ki potez poduzet u nadi da }e evakuacija civila s podru~ja oko Knina omogu}iti koncentriraniju borbu pripadnika SVK. Primjerice, u knjizi Hrvatskog helsin{kog odbora (HHO) za ljudska prava pod naslovom Vojna operacija ’Oluja’ i poslije (Zagreb 2001., str. 13, 14, 21, 23 itd.) navode se primjeri koji pokazuju da je povla~enje civilnog stanovni{tva iz tzv. RSK zapo~elo i prije po~etka Oluje, te da su se civili morali povla~iti i pod prijetnjom smrti od svojih sunarodnjaka, ali se u tekstu uglavnom sugerira da je povla~enje rezultat unaprijed planiranoga scenarija (navodnog dogovora izme|u Tu|mana i Milo{evi}a). Uz to {to su takve sugestije znanstveno neutemeljene, u tekstu se navodi da je za odlazak pobunjenih Srba iz Hrvatske odgovorno i hrvatsko vodstvo, navode}i da “izjave i poruke hrvatskih ~elnika, posebice Tu|mana i pokojnoga [u{ka nisu ulijevale nadu u mogu}nost dostojanstvenog i ~asnog poraza, bilo mirnom reintegracijom ili sklapanjem kakva drugog sporazuma” (HHO, Vojna operacija ’Oluja’ i poslije, str. 21). Da takvi navodi nisu korektni i objektivni, odnosno da, s obzirom na stav i postupke politi~kog vodstva pobunjenih Srba, mogu}nost mirne reintegracije nije bila realna, najbolje pokazuje sudbina tzv. Plana Z-4, kojega vodstvo pobunjenih Srba nije uzelo ni u razmatranje. Povijesna je ~injenica da izjave za javnost predsjednika RH F. Tu|mana i ministra obrane RH G. [u{ka nisu utjecale na odluku pobunjenih Srba u Hrvatskoj da odbiju “Plan Z-4”, te da je njihovo vodstvo odlu~no odbijalo svaki prijedlog o reintegraciji okupiranoga hrvatskog teritorija, odnosno tzv. RSK, u ustavno-pravni poredak RH, ma koliko on bio povoljan i u postoje}im okolnostima me|unarodno priznatih granica RH zapravo maksimalisti~ki. Uostalom, i u srbijanskom tisku je nakon Oluje prevladavalo mi{ljenje da je “Plan Z-4” trebalo prihvatiti. Primjerice, u jednom od ~lanaka u kojem se analizira “Plan Z-4”, navedeno je da se Srbima, izme|u ostaloga, nudila vlastita zastava, grb, valuta, policijske snage, {to je prema autorovu mi{ljenju predstavljalo maksimum koji je trebalo prihvatiti, s obzirom na ~injenicu da Zapad nikad ne bi me|unarodno priznao “RSK” (“Za{to zvona ne zvone”, Vojska, br. 159, 24. 8. 1995., 12). Osim komentara da je “Plan Z-4” bio “plan poslednje {anse” koji je Srbima omogu}avao da postignu maksimum s obzirom na ~injenicu “da Zapad RSK nikada ne bi me|unarodno priznao”, u srbijanskom tisku navodi se da su odbijanju plana i “podgrejavanju” nerealnih 14

ambicija tzv. RSK “kumovali” i mnogi politi~ki faktori u Beogradu. Tako se navode izjave Borisava Jovi}a da je “Krajina dovoljno vojni~ki jaka da se odupre eventualnom napadu hrvatske vojske” i Vojislava [e{elja “da je Plan Z-4 potpuno neprihvatljiv”, ali i mi{ljenje Zorana \in|i}a: ^injenica da srpski narod u RSK ne prihvata plan upu}uje nas na to da ga ni mi ne podr`imo. Zanimljivo je da se u istom komentaru kao najdosljedniji zagovaratelj “Plana Z-4” navodi Vuk Dra{kovi} (Miljenko Pe{i}, “Da li je propu{tena istorijska {ansa”, Politika, 8. VIII. 1995.), koji ga je o~ito shva}ao kao neizbje`nu realnost, jer njegov nedugo prije toga izre~en stav da bi Bosna i Hercegovina s 85% teritorija trebala u}i u konfederaciju sa Srbijom i Crnom Gorom pokazuje da se nije odrekao ideje o stvaranju velike srpske dr`ave: Kada ka`em da prihvatam plan Kontakt grupe kao osnovu za dalje pregovore, ja nipo{to ne ka`em da 49% Bosne i Hercegovine bude srpsko, a ostalo ne bude srpsko. Taman posla! Da mirovni plan ka`e i da je 60% Bosne srpsko, a ostalo nesrpsko, ja bih rekao da sam protiv (“I dalje za veliku Srbiju”, Intervju, 21.VII.1995., 12-13). Nasuprot neargumentiranog mi{ljenja da je odlazak Srba iz Hrvatske tijekom Oluje uzrokovan “dogovorom Milo{evi}-Tu|man”, u raznim ra{~lambama Oluje vojni stru~njaci evakuaciju civila iz tzv. RSK tuma~e potezom kojim se poku{ao sprije~iti poraz SVK, odnosno potezom koji je bio uvjetovan stanjem na boji{tu i nagovje{tajem potpunog vojnog poraza. Primjerice, u ra{~lambi CIA-e o Oluji navodi se da je samo Kninu nare|ena evakuacija, a ne i sektoru Sjever, s namjerom da se omogu}i snagama 7. korpusa SVK koncentriranje na borbu, te da su zapovjednici SVK ipak bili primorani na izbor – povla~enje ili uni{tenje svojih snaga (Balkan Battlegrounds: A Military History of the Yugoslav Conflict, 1990-1995, Central Intelligence Agency, Office of Russian and European Analysis, Washington, DC 20505, May 2002., poglavlje 89, str. 371-372, 375). U spomenutoj ra{~lambi (Balkan Battlegrounds, poglavlje 89, str. 374) navodi se da “nisu istinite tvrdnje da su biv{i ~asnici ameri~ke vojske trenirali HV (odnosno planirali Oluju) ili da je NATO podupro hrvatsku ofenzivu ili da je Milo{evi} poslao generala Mrk{i}a u RSK s ciljem pripreme povla~enja vojske i stanovni{tva te da se SVK nije ozbiljno borila, ve} se samo povukla ~im je po~eo napad HV-a ili da je Beograd izdao RSK”, kako u svojoj knjizi tvrdi general SVK M. Sekuli}. Nasuprot tome isti~e se da je “zadivljuju}a pobjeda HV-a po~ivala s jedne strane na pobolj{anjima u strukturi snaga i doktrini pred operaciju, a s druge strane, da je uspjeh postignut ~injenicom da su HV i 5. korpus ABiH prodrli u klju~ne srpske polo`aje, otvoriv{i ih i dobro iskoristiv{i tijekom operacije, ~ime su slomili obrambeni sustav SVK”. Dakle, isti~e se da je temelj Oluje bilo pobolj{anje u doktrini i strukturi snaga HV-a, koje se provodilo od 1993., jer su ta profesionalna pobolj{anja pove}ala mogu}nosti HV-a u planiranju i organiziranju operacije dojmljive veli~ine i slo`enosti, kao i mogu}nosti izvo|enja operacija brzinskih proboja kojima bi mogli prodrijeti duboko iza neprijateljske obrane. Dakako, spominje se i da doktrina sama po sebi nije donijela pobjedu, ve} je morala biti i dosljedno provedena na terenu. No, budu}i da tijekom Oluje Hrvatska vojska nije niti odmah, niti posvuda bila uspje{na u planiranim napadima, dr`i se da uspjeh vi{e le`i u postizanju proboja na klju~nim mjestima, koji su dodatno pomognuti ometanjem zapovjednih sustava SVK, te da je sve to zajedni~ki potkopalo obrambeni sustav SVK kao cjeline i prouzrokovalo njezin raspad. Kao preduvjet uspje{nom zavr{etku Oluje, odnosno kao “prva i najo~itija kriti~na pojedina~na akcija” navodi se dugotrajno napredovanje HV-a Dinarom i Livanjskim poljem, kojim se do{lo do izvrsnih polo`aja za brzi i izravni napad na Knin, zaobila`enjem glavnih obrambenih polo`aja SVK ju`no od grada. Dr`i se da je 15

osvajanjem Bosanskoga Grahova Hrvatska vojska zape~atila sudbinu Knina i prije nego {to je sama Oluja krenula (Balkan Battlegrounds, poglavlje 89, str. 374-375). Da je gubitak B. Grahova i napad HV-a iz tog pravca na Knin bio veliko iznena|enje za vodstvo SVK pokazuje i njihova “Procjena ugro`enosti i mogu}nosti za za{titu i spasavanje”, izra|ena u Kninu u travnju 1995. godine. Naime, u navo|enju mogu}ih pravaca djelovanja HV-a prema Kninu u njoj se spominju zadarski, splitski (Mu}), {ibenski i sinjski pravac, a mogu}nost napada hrvatskih snaga s kninske Dinare vodstvu pobunjenih Srba o~ito nije bila ni u primisli (vidi Prilog 3 ove knjige, dokument br. 10). Jednako tako, u ra{~lambi CIA-e navodi se da su borbeni uspjesi HV-a i ABiH ubrzani i strukturalnim nedostacima SVK, za koje su ~asnici HV-a znali i izra~unali kako ih iskoristiti. Isti~e se da najve}i problem SVK nije bio nevoljnost ili nespremnost za borbu, ve} ~injenica da ih je bilo premalo, te da je taj problem prepoznat kad je doveden general Mrk{i} kako bi preustrojio obrambene formacije i uspostavio bolju i ve}u pokretnu pri~uvnu snagu. Primje}uje se da su se “kraji{ki Srbi dobro borili tijekom napada u susjednoj dr`avi, u bitkama kod Biha}a, da je u Oluji velik broj formacija SVK uspijevao odolijevati frontalnim napadima snaga HV-a i zadr`ati svoje polo`aje, no da Glavni sto`er SVK i zapovjednici jedinica nisu imali dovoljno borbenih formacija za odr`avanje pokretnosti i dubine potrebne za zadr`avanje prodora HV-a. Kao primjer navodi se da nakon nadiranja HV-a kroz stati~nu obranu SVK kod Knina, 7. korpus SVK nije imao niti jednu pri~uvnu jedinicu na raspolaganju za odupiranje i sprje~avanje pada grada, te da je jedina neraspore|ena jedinica bila skrpana od komadi}a izvu~enih iz brigada u njegovom sastavu. Jednako tako, kao primjer navodi se da je nedostatak rezervi za ubla`avanje napada s boka uzrokovao i izvla~enje dobro branjenog dijela ju`no od Karlovca, te da je ~vrsta obrana Petrinje pokleknula kad su rezerve na koje je ra~unala bile raspore|ene drugdje (Balkan Battlegrounds, poglavlje 89, str. 375). Dakako, o razlozima vojnog sloma tzv. RSK raspravljalo se i u srbijanskom tisku. U jednoj od ra{~lambi uzroka poraza SVK dvojica neimenovanih generala jugoslavenske vojske usuglasili su se da je od samog po~etka u organizaciji obrane tzv. RSK i ustroju njezine vojske u~injeno mnogo propusta, a u prilog tome spominju: – manjak “discipline, srca i pameti” i ~injenicu da je moral vojske “razoren saznanjima da se jedni stalno bogate, dok drugi tavore u rovovima ... dok samo sirotinja ratuje”; – zna~ajno naprezanje stanovni{tva u obrambenim zadacima, kao i nerazmjeran omjer aktivnoga i rezervnoga sastava u korist aktivnoga, uz napomenu da je od ukupno 50.000 vojnika, ~ak 38.000 bilo u aktivnom sastavu;3 – sukobi u dr`avnom vrhu i ~este smjene u zapovjednom kadru vojske i u korpusima, koje nisu imale u~inka u pobolj{anju obrane; – izrazito negativan u~inak raznih linija zapovijedanja, ponajprije jedinica MUP-a za specijalne namjene koje su ~esto “prekora~ivale ovla{}enja, kontrolirale vojsku i maltretirale oficire”; – razni nedisciplinirani dobrovolja~ki paravojni sastavi sa “samozvanim vojvodama”, koji se nisu htjeli pod~initi zajedni~kom zapovjedni{tvu. Uz opasku da mu je posao bio utoliko ote`an {to je “dobio natrag petnaestak hiljada mobilisanih izbeglica”, primje}uju da zna~ajan pomak u organizaciji vojske nije u~inio ni 3 Kad je rije~ o broju vojnika SVK, zanimljivo je da se u prijedlogu “Plana upotrebe SVK”, napravljenom po~etkom 1995., navodi broj od 69.000 mogu}ih pripadnika SVK – “po varijanti da SVK izvodi obranu bez ve}eg oslonca na Vojsku Jugoslavije i Vojsku Republike Srpske”. Vidi Prilog 1 ove knjige, dokument br. 18.

16

Mile Mrk{i} – “oficir elitne jedinice Vojske Jugoslavije”, od kojeg se o~ekivalo da ustroji gotove snage za brze intervencije, spremne za udare po dubini i za “rasecanje hrvatske teritorije”. Zaklju~uje se da je “SVK i po ljudstvu i po tehnici bila inferiorna u odnosu na agresora”, no, isto tako, da se u javnosti uo~i napada baratalo pretjeranim podacima o snazi HV-a, te da je tako u samom narodu stvorena panika – “idu usta{e i kolju” i sli~no. Pri tome upozoravaju i na “pogre{no uverenje” da se Knin brani u Beogradu (Radovan Pavlovi}, “Uzroci vojnog poraza Krajine – Serije propusta u organizaciji vojske RSK”, Politika, 27. VIII. 1995.). Uzroke poraza komentirao je i Dragan Vasiljkovi} – “kapetan Dragan”. Razo~aran ishodom cjelokupne situacije, izrazito negativno odredio se prema “konstantnom” lo{em utjecaju srpskih mitova zbog ~ega “Srbima od Kosovskog boja nije palo na pamet priznati poraz i gdje se neprestano tra`i novi Vuk Brankovi}”. Prema njegovom mi{ljenju i iskustvu ste~enom u ~etiri godine ratovanja i obu~avanja, do poraza je dovela nebriga za vojsku, vojna i dr`avna neorganiziranost i zanemarivanje osnovnih vojnih potreba, poput hrane i opreme {to je u kona~nici prouzro~ilo nepripremljenost vojske. Tvrdi kako je u “Krajini od po~etka do poslednjeg dana vladalo op{te rasulo.” Obja{njavaju}i razlog napu{tanja tzv. RSK prije napada hrvatskih snaga kazao je da se vikend uo~i napada nalazio u Kninu u razgovoru s patrijarhom Pavlom, Milanom Marti}em, Milom Mrk{i}em i Ratkom Mladi}em koji je tada uvjeravao prisutne da }e “njegova vojska braniti svaki pedalj RSK”. Budu}i da se padom B. Grahova hrvatskim snagama otvorio put prema Kninu, on tvrdi da je predlo`io protuudare prema [ibeniku i Zadru, ~emu se pesimisti~no usprotivio general Du{an Lon~ar. Prema tvrdnji Vasiljkovi}a, pesimisti~an stav jednog od zapovjednika i ~injenica da nije mogao krenuti sam s tek 60 obu~enih ljudi, vode}i ih u smrt, dovele su do njegova napu{tanja Knina.4 Uz to, u razgovoru je navedeno da je kapetan Dragan na podru~ju tzv. RSK boravio vi{e od ~etiri godine, od 4. travnja 1991. do 31. srpnja 1995., da je po dolasku u Knin 1991., unato~ nesklonosti Milana Babi}a, koji je “od Krajine hteo da stvori svoje carstvo”, u red doveo poligone za obuku u Golubi}u kraj Knina, te da je u prva tri mjeseca uspje{no obu~io 1200 ljudi, a da mu je u ustroju obu~nog centra pomagao kolega iz britanske padobranske regimente, kojega su prozvali Marko (Dijana Dimitrovska, “Politika oborila Krajinu”, Ve~ernje novosti, 29. VIII. 1995.). O razlozima pada tzv. RSK, ali i o ulozi jugoslavenske vojske i Jugoslavije u pobuni Srba u Hrvatskoj, te o odnosu kraji{kog vodstva prema Beogradu, govori i ~lanak Miroslava Lazanskog pod naslovom “Strategija ’lako }emo’”, u kojem je procijenjeno da se “isto~na Slavonija i Baranja ne mogu obraniti bez za{tite Jugoslavije, ba{ kao {to je bilo jasno jo{ 1991. godine da se Krajina bez Jugoslavije ne}e mo}i sa~uvati”. Autor je naglasio da “vojska RH 1995. godine nije ona vojska iz 1991. godine”, te da je “~etiri godine postojanja RSK Zagreb iskoristio stvoriv{i profesionalnu vojsku od 75.000 pripadnika, svrstanih u osam brigada i vi{e samostalnih bataljuna sa {irokom komponentom od jo{ 140.000 pripadnika domobranskih snaga”. Lazanski dalje navodi da je Zagreb sebi “osigurao vojni bud`et od 5,6 milijardi ameri~kih dolara, a da ukupan vojni bud`et RSK, RS i SRJ ne prelazi iznos od 1,3 milijarde dolara” (“Strategija ’lako }emo’”, Nin, br. 2328, 11. 8. 1995., 16-17). S obzirom na spomenuto, kao zaklju~ak ra{~lambi u srbijanskom tisku o razlozima poraza SVK u Oluji mo`e se citirati re~enica iz ~asopisa Nin: Rat dobija vrhunska organizacija, stega 4 Nasuprot njegovoj izjavi, u dnevnom izvje{}u “Odeljenja bezbednosti G[ SVK” od 3. kolovoza 1995. navodi se da je “Kapetan Dragan demonstrativno napustio Krajinu, jer se komandant SVK nije slo`io s njegovim zahtjevom da bude komandant 92. mtbr. u 7. K. SVK” (vidi Prilozi 3 ove knjige, dokument br. 21).

17

i upravljanje narodom, a Hrvati su sve to ostvarili za ove ~etiri godine (“Hrvatska ne}e napustiti Baranju i isto~nu Slavoniju”, Nin, br. 2329, 18. 8. 1995.). Mnogo se raspravljalo i o razlozima izostanka sna`ne pomo}i VRS i VJ, odnosno njihova napada na RH nakon po~etka Oluje. Iako neki u tome vide potvrdu navodnog dogovora Tu|man-Milo{evi} o preseljenju stanovni{tva, vjerojatnijim se ~ini zaklju~ak da se vojne snage Republike Srpske i SR Jugoslavije tada nisu mogle zna~ajnije anga`irati u napadu na RH. Tako se u ra{~lambi CIA-e o Oluji zaklju~uje da je problem 1995. bio taj {to je Glavni sto`er SVK ra~unao, kao i uvijek, na vojsku bosanskih Srba i Jugoslavije, kao strate{ku pri~uvu, koja je za vrijeme Oluje ostala nedostupna. Dr`i se da bi Vojska Republike Srpske uvijek rado ispunila tu ulogu, no da je Glavni sto`er VRS i sam imao problema s manjkom jedinica koje su mu trebale zbog napada jedinica ABiH diljem Bosne, odnosno da vojna situacija u Bosni nije dozvoljavala bosanskim Srbima pru`anje bilo kakve vojne pomo}i, osim ponekih protunapada na podru~ju Grahova i Biha}a (Balkan Battlegrounds, poglavlje 89, str. 376). Osvrt na rat u BiH 1995. govori u prilog opravdanosti takvog zaklju~ka. Naime, u spomenutoj ra{~lambi CIA-e navodi se da je prema naputku vojnoga vrha Republike Srpske od 8. o`ujka 1995., Vojska Republike Srpske (VRS) u 1995. planirala nekoliko ofenzivnih operacija (“Sarajevo ’95.”, “Spre~a ’95.”, “Sadejstvo ’95.”, “Lukavac ’95.”, “Zvijezda ’95.”), kojima je trebala zauzeti velik dio teritorija sjeverno od Tuzle, podru~ja planina Igman i Bjela{nica, pro{iriti posavski koridor i otkloniti prijetnju Doboju, izvr{iti pritisak na enklave @epu i Srebrenicu i zauzeti ih ako se UN povu~e, smanjiti enklavu Gora`de na podru~je od 3 km oko samog grada, a trebalo je isplanirati i dvije akcije kojima bi se probio put kroz dolinu rijeke Neretve sve do mora u blizini Dubrovnika (Balkan Battlegrounds, poglavlje 73, str. 289-290). Ovi vrlo ambiciozni planovi za VRS pokazuju da je srpska politika vojnim putem `eljela natjerati muslimansko i hrvatsko vodstvo, a time i me|unarodnu zajednicu na priznavanje ~injeni~nog stanja na terenu, koje je obilato bilo u korist “srpske stvari”. Me|utim, ti planovi bili su daleko od tada{njih stvarnih mogu}nosti VRS, jer je promjena u odnosu snaga ABiH i VRS, koja se po~ela primje}ivati 1994., u 1995. bila o~ita (Balkan Battlegrounds, poglavlje 78, str. 300-303), tako da se, umjesto osvajanja, VRS morala braniti od reorganizirane Armije BiH.5 Uz to, VRS se morala braniti i od napada hrvatskih snaga na 5

Primjerice, ABiH je 20. o`ujka 1995. poduzela proljetne ofenzive na radio-oda{ilja~e pod srpskom kontrolom na planini Vla{i} kraj Travnika (akcija “Domet 1”) i Stolice na planini Majevici isto~no od Tuzle, a `estoke borbe vo|ene su i na planini Treskavici. U prvom napadu ABiH je ostvarila veliku pobjedu, u drugom je pretrpjela veliki poraz, a usprkos tome {to je u oba napada pretrpjela znatne gubitke, vojni promatra~i UN-a primijetili su o~ita pobolj{anja u opremi, planiranju, organizaciji i izvedbi napada ABiH, te izvijestili kako bosanski vojnik sada raspola`e primjerenim osobnim oru`jem i streljivom, za{titnim (“pancirnim”) prslukom, kacigama i radio komunikacijskim ure|ajem. Jednako tako, neuspjeh srpske napadne akcije “Sadejstvo ’95.” u travnju 1995. s ciljem pro{irenja koridora kod Boderi{ta, 8 km ju`no od Br~kog, koji su branile snage ABiH i 108. brigade Hrvatskog vije}a obrane (HVO), pokazuje da usprkos nadmo}i u oklopni{tvu, topni{tvu i ostalom te{kom oru`ju, VRS vi{e nije bila u stanju probiti se kroz protivni~ku obranu (Balkan Battlegrounds, poglavlje 78, str. 300-303). Dakako, VRS se morala spremati i za obranu od dugo najavljivane ofenzive ABiH za oslobo|enje Sarajeva, koja je zapo~ela sredinom lipnja 1995.; premda nije uspjela i premda je ABiH imala iznimno velike gubitke u svojim redovima, spomenuta ofenziva vezala je znatne snage VRS, koje zbog toga nisu mogle biti upotrijebljene na drugim boji{tima, a i VRS je tako|er pretrpjela velike gubitke (poglavlje 80, str. 307-314). Od sije~nja 1995. posebice intenzivni bili su sukobi u biha}koj enklavi, gdje se 5. korpus Armije BiH, potpomognut 101. pukovnijom HVO-a i logisti~kom potporom koja je dolazila iz Hrvatske, aktivnom obranom `ilavo suprotstavljao nadmo}nijim snagama bosanskih i hrvatskih Srba, te postrojbama specijalnih snaga iz Srbije. Akcije 5. korpusa ABiH “Una ’95.” i “Zora ’95.” poduzete u svibnju 1995., te akcija “Trokut 1” u lipnju 1995. govore tome u prilog (Balkan Battlegrounds, poglavlja 74, 75, 79).

18

Livanjskom polju i na planini Dinari. Nakon uspje{no izvedene akcije “Cincar” i osloba|anja Kupresa po~etkom studenoga 1994., hrvatske snage su na Dinari nizom akcija i operacija po~ele nagrizati ~vrste polo`aje VRS (“Zima ’94.”, “Skok 1” i “Skok 2”), da bi operacijom “Ljeto ’95.” u{le u Bosansko Grahovo i Glamo~ i otvorile put prema Kninu (Balkan Battlegrounds, poglavlje 88, str. 364-365). U me|uvremenu je operacijom Bljesak oslobo|ena i zapadna Slavonija, a nemo} SVK, ali i VRS koja nije do{la u pomo} suborcima u Hrvatskoj, o~itovala se u osvetni~kom, no kukavi~kom i teroristi~kom napadu raketama tipa “orkan” s kazetnim bombama na hrvatske gradove, na koji Hrvatska nije odgovorila (Balkan Battlegrounds, poglavlje 77, str. 296-298).6 Dakle, zbog toga {to su bile prerastegnute i preoptere}ene, snage VRS nisu mogle zna~ajnije pomo}i SVK ni u Bljesku. A potom je neuspjeh u poduzetoj osvetni~koj ofenzivi VRS (“Plamen ’95.”; Hrvati su je prozvali “Osveta”) na Ora{je (od 5. svibnja do 10. lipnja 1995.), koje su branile snage HVO-a, zorno potvrdio pad sposobnosti VRS u odnosu na prve godine rata. Naime, iako su u napadu kori{tene oklopne i elitne pje{a~ke jedinice kao predvodnice napada, dakako uz iznimno jaku vatrenu podr{ku, srpska vojska nije uspjela ostvariti zadane ciljeve jer je za razliku od 1992. i 1993. sada napadala dobro organiziranog protivnika, podr`anoga znatno ve}om vatrenom potporom nego prija{njih godina (Balkan Battlegrounds, poglavlje 77, str. 298-299). Ipak, imenovanjem general-potpukovnika Mile Mrk{i}a 16. svibnja 1995. zapovjednikom SVK i njezinom reorganizacijom, odnosno ustrojavanjem Korpusa specijalnih jedinica SVK, ~inilo se da je pad Biha}a u srpske ruke u srpnju 1995. bio neminovan, jer je tada zapo~ela sudbonosna ofenziva Srba na Biha} – akcija “Ma~ ’95”.7 Nakon strate{ke dvojbe treba li prvo slomiti 5. korpus ABiH ili hrvatske snage na Dinari, srpske snage su 19. srpnja 1995. ipak krenule u napad na biha}ku enklavu i u bici za Cazin od 19. do 26. srpnja 1995. dovele 5. korpus ABiH na rub poraza. Zapovjednik 5. korpusa ABiH general Atif Dudakovi} ovu ofenzivu SVK kasnije je opisao kao svoje najte`e trenutke u ratu, a dramati~nost situacije, u kojoj bi pad Biha}a Srbima osigurao iznimnu strate{ku prednost u odnosu na HV i izazvao novu ogromnu humanitarnu katastrofu, potvrdit }e svaka objektivna ra{~lamba.8 Me|utim, nakon Splitskog sporazuma od 22. srpnja 1995. izme|u predsjednika RH Franje Tu|mana i predsjednika Predsjedni{tva BiH Alije Izetbegovi}a te predsjednika Federacije BiH Kre{imira Zubaka i predsjednika Vlade BiH Harisa Silajd`i}a, hrvatske snage pokrenule su akciju “Ljeto ’95.” i osloba|anjem Bosanskoga Grahova i Glamo~a u Bosni i Hercegovini, kao i mobilizacijom i raspore|ivanjem svojih snaga, natjerale su srpsku vojsku da Biha} stavi u drugi plan i suo~i se s prijetnjom hrvatskoga strate{kog napada na RSK, koji je prijetio sudbonosnim promjenama na rati{tu (Balkan Battlegrounds, poglavlje 88, str. 363). Prema tome, zauzimanje enklava Srebrenice i @epe bilo je zapravo jedino ispunjenje plana 6 Autor komentara u spomenutoj ra{~lambi CIA-e primje}uje da je “predsjednik Tu|man pokazao neobi~nu suzdr`anost i nije naredio napade iz osvete na Srbe” (Balkan Battlegrounds, poglavlje 77, str. 298). 7 U ra{~lambi CIA-e posebno se nagla{ava kako je Vojska Jugoslavije “u Krajinu poslala i odre|en broj veterana, biv{ih ~asnika JNA (odnosno, tada ~asnika Vojske Jugoslavije), kako bi pomogli u provo|enju promjena, izanalizirali strate{ku i takti~ko-operacijsku situaciju SVK, te oja~ali obranu, donijev{i sa sobom i dodatnu opremu za SVK, kojom su trebali opremiti nove snage mobilne rezerve” (Balkan Battlegrounds, poglavlje 88, str. 363). 8 U ra{~lambi CIA-e procjenjuje se da je u ofenzivi SVK tada bilo prisutno oko 500 specijalnih operativaca Vojske Jugoslavije, srpske Slu`be dr`avne bezbednosti i Arkanove Srpske dobrovolja~ke garde, uz dodatno poja~anje ljudi iz Korpusa specijalnih jedinica Vojske Jugoslavije, koji su trebali osigurati udarne jedinice i vojno vodstvo tijekom napada Korpusa specijalnih jedinica Srpske vojske Krajine (Balkan Battlegrounds, poglavlje 88, str. 363).

19

VRS navedenoga u o`ujku 1995., no i ono je ubrzo neutralizirano gubitkom Bosanskoga Grahova i Glamo~a. U takvom stanju – rastrgana i rastegnuta, te dobro na~etoga morala, VRS je do~ekala hrvatsku vojno-redarstvenu operaciju Oluja, pa i ovaj kratki osvrt na rat u BiH 1995. pokazuje za{to tzv. RSK, odnosno njezina vojska, u Oluji nije dobila o~ekivanu vojnu pomo} od bosanskih Srba, odnosno VRS. U komentaru CIA-e o razlozima nedolaska Vojske Jugoslavije i navodnoj izdaji Srbije navodi se da “ne stoje tvrdnje generala SVK Milisava Sekuli}a da su Milo{evi}eve odluke dono{ene s ciljem predaje RSK, jer je za ve}inu njih postojao dobar razlog”. Tako se, uz podsje}anje da je samo Kninu nare|ena evakuacija, a ne i sektoru Sjever, isti~e da je Vojska Jugoslavije upravo uz Milo{evi}ev blagoslov ve} po~ela (zapravo nastavila) opremati SVK i slati joj ~asnike za u~vr{}ivanje jedinica, kao i neke specijalne postrojbe. Navodi se da je “slanje jedinica Vojske Jugoslavije bilo po svemu sude}i vi{e nego {to je Milo{evi} bio voljan napraviti za spas RSK, ali da je ~ak i imao volju, brzina kojom je HV napala i okru`ila RSK ostavila je jako malo vremena Vojsci Jugoslavije za slanje dovoljnog broja snaga u pomo}”. Primje}uje se da je Oluja izazvala mobiliziranje i slanje velikog broja oklopni{tva, topni{tva i pje{a{tva na granicu s isto~nom Slavonijom, kao upozorenje Zagrebu, no da bi se “odbila ili usporila ofenziva HV-a situacija je zahtijevala ogromnu ofenzivu izvan RSK i uz potporu Vojske Jugoslavije”. Mi{ljenje analiti~ara CIA-e je da “~ak i ako se izostanak Milo{evi}eve naredbe o slanju Vojske Jugoslavije mo`e protuma~iti kao znak njegove ravnodu{nosti ili barem nesuosje}anja sa sudbinom RSK, to ne zna~i da je Milo{evi} `elio pad RSK, jer je koristio svoj osobni utjecaj i slao prili~no mnogo sredstava iz Jugoslavije kako bi pomogao uzdizanju RSK, a povrh toga kraji{kim Srbima je za pomo} u obrani nastavio slati i ~asnike i opremu Vojske Jugoslavije i nakon 1991. godine”. No, zaklju~uje se da je o~ito postojala granica koju nije `elio (ili smio?) prije}i, ako bi time Jugoslaviji bile produljene ili pak na postoje}e jo{ nadodane sankcije sa Zapada, ili bi se pove}ali vojni tro{kovi. S obzirom na to da je Zapad svoju pa`nju sve vi{e posve}ivao doga|ajima u mjestima poput Srebrenice i Biha}a, mo`e se pretpostaviti da je Milo{evi} napokon dosegnuo tu granicu (Balkan Battlegrounds, poglavlje 89, str. 376). Dakako, to {to Vojska Jugoslavije nije izravno pokrenuta u obranu “Krajine” izazvalo je veliku reakciju u srpskoj javnosti. No, takav razvoj doga|aja nije bio iznena|enje za one koji su bili zadu`eni za obranu tzv. RSK. Naime, ve} po~etkom 1995. u izradi prijedloga novoga “Plana obrane RSK” ukazano je da u “sada{njim uslovima nema realnih mogu}nosti da se u slu~aju agresije na RSK planira uporaba, kako VJ, tako i delova VRS” (vidi Prilog 1 u ovoj knjizi, dokument br. 18). Jednako tako, ve} se u srbijanskom tisku u srpnju 1995. primje}ivalo da, pritisnuta me|unarodnim gospodarskim sankcijama, SR Jugoslavija vi{e nije mogla u dovoljnoj mjeri, niti gospodarski niti vojno, pomagati prekodrinske Srbe, te da su upravo me|unarodne sankcije prisilile Slobodana Milo{evi}a da poku{a promijeniti svoju dotada{nju politiku nude}i se kao posrednik u pregovorima za mir na Balkanu. Primjerice, u intervjuu Timesu Milo{evi} je izjavio da }e skidanjem sankcija Jugoslavija osobno privesti bosanske Srbe za pregovara~ki stol, dodaju}i “da }e u roku od {est meseci dovesti razuman mir u tom delu zemlje” (“Poruka iz Srbije”, Nin, br. 2327, 14. 7. 1995.,13-14). Dakle, ~ini se da otvorena vojna intervencija u Hrvatskoj nije bila prihvatljiva za Milo{evi}a, jer bi njome izravno ugrozio svoj pregovara~ki status i mogu}nost ukidanja sankcija Jugoslaviji. No, unato~ tome, ~ini se da je Jugoslavija krajinskom vodstvu obe}ala vojnu pomo} i diplomatski pritisak na Hrvatsku. Naime, tada{nji ~lan Jugoslavenskog Vrhovnog savjeta 20

obrane Momir Bulatovi} navodi da je s izvanredne sjednice odr`ane 4. kolovoza 1995. u 17 sati na zapovjednom mjestu u Dobanovcima, nedaleko od Beograda, Vrhovni savjet poslao telegram generalu Mrk{i}u, ohrabruju}i ga da organizira ~vrst otpor najmanje jo{ dva dana, nakon ~ega bi Jugoslavija bila u mogu}nosti pomo}i mu svim raspolo`ivim sredstvima (M. Bulatovi}, Pravila }utanja: Istiniti politi~ki triler sa poznatim zavr{etkom, Beograd, 2004., str. 181-182; “Rat u Hrvatskoj, 1991.-1995.”, www.centerforhistory.net). Spominje se i da je Milo{evi} prvog dana Oluje telefonom Marti}u poru~io da “Krajina” izdr`i pet do {est dana kako bi se Beogradu ostavilo prostora da djeluje (Milisav Sekuli}, Knin je pao u Beogradu, Bad Vilbel 2001., 178.). U prilog tome govori i izjava biv{ega premijera “RSK” Gorana Had`i}a nakon Oluje, koji je, uz vjeru u opstanak “RSK” na podru~ju Slavonije i Srijema i poruku da se ne}e pomiriti s tim da “Krajine” vi{e nema, odgovorio na pitanje o mogu}em napadu Hrvatske vojske: Ja sam siguran, da }e Srbija pomo}i ovom dijelu Krajine i imam sigurne pokazatelje, koji sada nisu za novine. Sigurno bi pomogla i u onom dijelu Krajine, da su oni uspjeli pru`iti bar malo otpora (“Srbija }e pomo}i”, Nin, br. 2329, 18. 8. 1995., 17-19). I tada{nji “pomo}nik ministra obrane RSK” Milan Milanovi} govorio je o organiziranosti i spremnosti preostale vojske “RSK” da se brani, napominju}i da }e u slu~aju neke ve}e sile o~ekivati pomo} Jugoslavije, te da se nikakvi planovi i akcije ne rade bez suglasnosti Beograda (“Svi se boje Srbije”, Intervju, 22. 9. 1995., 6-7). Opovrgavaju}i navode u srbijanskom tisku o vojnoj neopremljenosti i nedostatku financijske potpore SVK, Borislav Mikeli} neizravno je potvrdio da je Jugoslavija pru`ala vojnu podr{ku tzv. RSK. Naime, on govori o znatnom naoru`anju vojske “RSK” – o oru`ju naslije|enom od JNA i kasnije pribavljenom oru`ju, napominju}i da se “zna da Vojska RSK nije bila bez avijacije u Udbini, da nije bila bez raketnih sistema, da je imala nemali broj tenkova, da ima protuavionsko oru|e, artiljeriju, da ima nemali broj projektila”. U prilog tome navodi podatak da je “Hrvatska vojska zarobila oru`ja i municije od najmanje 700 milijuna njema~kih maraka, procjenjuju}i ukupnu vrijednost na milijardu njema~kih maraka” (“Ko je prevario Milo{evi}a”, Intervju, br. 368, 8. 9. 1995., 10-11). Dakako, izravnu potvrdu pomo}i Jugoslavije tzv. RSK, odnosno SVK, pru`aju brojni dokumenti. Primjerice, u “vanrednom operativnom izvje{taju G[ SVK” upu}enom “predsedniku Republike Srbije Slobodanu Milo{evi}u, predsedniku RSK Milanu Marti}u i na~elniku General{taba Vojske Jugoslavije general pukovniku Mom~ilu Peri{i}u”, 11. lipnja 1995., spominje se “sveukupna pomo} koju SR Jugoslavija {alje Srpskoj vojsci Krajine, pre svega mobilisanje i upu}ivanje u Krajinu borbeno sposobnih lica izbeglih sa ovih podru~ja”. U istom dokumentu, u 7. to~ki, navodi se da je “u toku realizacija prijema materijalno tehni~kih sredstava od Vojske Jugoslavije, odobrenih za potrebe Srpske vojske Krajine” (vidi Prilog 2 ove knjige, dokument br. 26). Zapravo, zbog brojnih dokumenata koji to potvr|uju, danas nitko ozbiljan ne}e negirati ~injenicu da je JNA, a potom VJ, otvoreno podr`avala pobunu Srba u RH i ustroj SVK, ~ak do te mjere da se mo`e govoriti o istoj vojsci. Da je to bilo op}epoznato, posebice du`nosnicima tzv. RSK, svjedo~i izjava “potpredsjednika Vlade RSK” Stojana [panovi}a na “zajedni~koj sjednici Vlade RS i Vlade RSK”, odr`anoj 19. srpnja 1993. u Kninu: SVK je po zvani~nim aktima SRJ dio Vojske Jugoslavije (vidi Prilog 1 ove knjige, dokument br. 10). ^ini se da je Milo{evi} shvatio da vojno ne}e mo}i ostvariti sve {to je bilo planirano, pa je “politikom sporazuma”, za koju je zajedno s “krajinskim premijerom” Borislavom Mikeli}em vjerovao da je tada bila najpovoljnija za Srbe u Hrvatskoj, nastojao zadr`ati ve} ostvareno, odnosno osvojeno. No, smatraju}i Mikeli}a izdajnikom i suprotstavljaju}i se njegovoj politici, 21

vodstvo “Krajine” okrenulo se Palama. Na sjednici “Skup{tine RSK” u Kninu 29. svibnja 1995. Borislav Mikeli} je smijenjen, a dana je suglasnost na “odluku o dr`avnom ujedinjenju RSK i Republike Srpske”. Zbog toga je u intervjuu od 9. lipnja 1995. Borislav Mikeli} osudio Milana Marti}a i Milana Babi}a za opstruiranje svakog poku{aja dogovora s Hrvatskom. Obja{njavaju}i razloge zbog kojih je “protiv brzog, ishitrenog i nepromi{ljenog ujedinjenja”, zapravo je istaknuo Milo{evi}ev plan kako da skine sankcije Jugoslaviji i ostvari krajnji cilj velikosrpske politike – ujedinjenje srpskih zemalja u jednu dr`avu: Tu pre svega mislim na skidanje sankcija SR Jugoslaviji i prihvatanje plana Kontakt grupe od strane rukovodstva sa Pala. Tad bi SR Jugoslavija mogla da u|e u konfederaciju ili federalni odnos s Republikom Srpskom, a onda bi se RS Krajina oslonila na takav oblik ure|enja (“Jesam Milo{evi}ev ~ovek”, Intervju, br. 362, 9. 6. 1995., 15). U beogradskim Ve~ernjim novostima kasnije je, u ~lanku u kojem se zbog udaljavanja od Beograda i sprege s bosanskim Srbima kritizira politika “krajinskog vodstva”, kao potvrda da su bosanski i hrvatski Srbi provodili politiku {to br`eg me|usobnog ujedinjenja, predo~ena Odluka o dr`avnom ujedinjenju RSK i RS, dokument pripremljen za najavljenu, ali zbog Oluje neodr`anu sjednicu skup{tina RSK i RS (Milorad Bo{njak, “Tvrdoglavost i naiva”, Ve~ernje novosti, 22. 8. 1995.). Milo{evi} i Mikeli} morali su biti ljuti {to njihovu zamisao nisu prihvatili (ni razumjeli?) vode}i politi~ari u tzv. RSK, kojima se realizacija takvog plana vjerojatno ~inila presporom. Zato se Mikeli}, uz optu`bu da su onemogu}avali svaku mirovnu inicijativu, posebno potu`io na “desni ekstremizam” Milana Marti}a i Milana Babi}a i na vezivanje njihova politi~kog djelovanja uz “prijestolnicu” bosanskih Srba Pale i Radovana Karad`i}a. Mikeli} je dao prikaz doga|aja od 29. o`ujka 1994. i Zagreba~kog sporazuma o primirju, isti~u}i da je on bio sklopljen na inicijativu Beograda s ciljem da se prostor “Krajine” stavi pod me|unarodnu za{titu, a s obzirom na nepovoljan razvoj situacije koji je uslijedio nakon gubitka Maslenice, Miljeva~kog platoa, Zemunika, Peru~e i Meda~kog d`epa. Navodi da su nakon uspostave mira daljnji cilj bili gospodarski pregovori, otvaranje `eljezni~ke pruge Zagreb – Knin – Split i otvaranje naftovoda. Prema Mikeli}evim rije~ima “takav razvoj situacije pogodovao je Krajini zbog produljenja ugovora mirovnim snagama”. Pri tome spominje i pregovore u Erdutu na kojima je sudjelovao i ministar obrane Rusije Pavle Gra~ev, koji je s prihva}anjem mirovnog plana RSK garantirao status “dr`ave u dr`avi”, navode}i da je otpor Babi}a i Marti}a te njihovo inzistiranje na sjedinjenju s Republikom Srpskom dovelo do prekida mirovnih pregovora i sukoba izme|u njih i Mikeli}a, a samim time i Beograda. Tako Mikeli} tuma~i da je zapovijed Marti}a o povla~enju vojske u Oluji i nepru`anju otpora u skladu s Karad`i}evom parolom: Ako padnu Petrinja i Knin, pa{}e i Beograd! (“Ko je prevario Milo{evi}a”, Intervju, br. 368, 8. 9. 1995., 10-11). Jednako kao optu`be za “etni~ko ~i{}enje”, nisu utemeljene ni optu`be da je Hrvatska vojska prekomjerno granatirala Knin, koje neki `ele nametnuti nekorektno navode}i samo izjave koje govore tome u prilog. Primjerice, “da su Hrvati znali kako granatiraju civilne ciljeve i da je od 3000 granata ispaljenih prema Kninu, manje od 250 pogodilo vojne ciljeve”, koju je “prema New York Timesu haa{kim sudskim istra`iteljima” dao general Alain Forand, zapovjednik snaga UN-a u sektoru Jug (HHO, Vojna operacija ’Oluja’ i poslije, str. 28). No, svi koji su obi{li Knin neposredno nakon Oluje najbolje znaju koliko je tvrdnja, zapravo optu`ba o prekomjernom i nekontroliranom granatiranju civilnih ciljeva u Kninu uvjerljiva. Posebice kad se prisjete napada JNA na naselja i gradove u Hrvatskoj 1991. ... Znaju to i zapovjednici SVK, iz ~ijih se izvje{}a o po~etku operacije mo`e zaklju~iti da je hrvatsko 22

topni{tvo ga|alo vojne ciljeve.9 Uostalom, pri~u koju su o prekomjernom granatiranju Knina iznosili “du`nosnici RSK” demantirale su slike iz Knina, prikazane na televiziji, {to je primije}eno i u srbijanskom tisku. Tako se u istim srpskim novinama navodi izjava Slobodana Jar~evi}a, savjetnika Milana Marti}a i biv{eg “ministra vanjskih poslova RSK”, da u Kninu ne postoji ni jedna zgrada koja nije ga|ana (M. A., “Egzodus naroda”, Ve~ernje novosti, 6. VIII. 1995.) i komentar da se “prema snimcima s nekoliko glavnih ulica Knina ne prime}uju tragovi ve}ih oru`anih sukoba, da je polomljeno samo nekoliko drve}a, a da su tenkovi i vojska zauzeli celi grad” (Sl. P., “Snimci iz Knina”, Ve~ernje novosti, 6. VIII. 1995.). U svojoj studiji o Oluji koja je glavni dio ove knjige, autor nije izbjegao spomenuti ni probleme kao {to su nestegovno pona{anje nekih pripadnika HV-a i incidenti, odnosno ne~asna djela (ubojstva i paljenje imovine) po~injena nad dijelom preostaloga srpskoga stanovni{tva i njihovom imovinom na netom oslobo|enom podru~ju RH. Detaljnije o tome govori knjiga Hrvatskog helsin{kog odbora za ljudska prava pod naslovom Vojna operacija ’Oluja’ i poslije (Zagreb 2001.). To je zapravo izvje{taj o stanju i doga|ajima na podru~ju oslobo|enom vojno-redarstvenom operacijom Oluja, odnosno u biv{im UN-ovim sektorima Jug i Sjever, uglavnom u razdoblju od po~etka operacije do kraja 1995., ali i nakon toga. Dakako, o `rtvama na srpskoj strani u Oluji i nakon nje govore i radovi Informativnodokumentacijskog centra “Veritas” iz Beograda, no s obzirom na to da u svom dosada{njem djelovanju “Veritas” nije pokazao `elju za argumentiranim pisanjem i objektivnim prikazom povijesti, nema ih potrebe posebno komentirati. Uostalom, na nepouzdanost podataka u radovima “Veritasa”, odnosno na “Veritasovo” preuveli~avanje broja `rtava, ve} je upozorio upravo Hrvatski helsin{ki odbor, dokazuju}i da su u “Veritasovim” popisima `rtava (primjerice, u bro{uri iz 1998.) u velikom broju pripadnici krajinske paravojske progla{eni civilnim `rtvama, a `ivi ljudi mrtvima (“HHO upozorava na la`ne podatke beogradskog Veritasa”, Vjesnik, 11. sije~nja 2001.). U spomenutom izvje{taju HHO-a Vojna operacija ’Oluja’ i poslije naveden je popis 410 poginulih ili ubijenih osoba u biv{em UN sektoru Jug “u vrijeme operacije ’Oluja’, do kraja 1995.”. Podaci navedeni u popisu sugeriraju da je u vrijeme operacije Oluja na tom podru~ju smrt kod otprilike 31 osobe uslijedila kao posljedica ratnih djelovanja (uglavnom granatiranja), da su od strane nepoznatoga po~initelja (ne navodi se tko ih je ubio) ubijene otprilike 52 osobe srpske i 2 osobe hrvatske nacionalnosti, a za otprilike 43 osobe navodi se 9

Primjerice, u izvje{}u “komande 11. pe{adijske brigade SVK (s.p. br. 239/2-95.)” od 4. kolovoza 1995., izme|u ostaloga, zapisano je: Po Kninu je dejstvovano sa Livanjskog polja iz vi{e pravaca i do vremena pisanja informacije na grad je palo izme|u 200 i 300 projektila raznog dejstva i razli~itih kalibara. Prvi udar je izvr{en na zgradu Glavnog {taba Srpske vojske Krajine gdje je nane{ena velika materijalna {teta i gotovo je potpuno uni{ten vozni park. Kasnije je vatra preno{ena na kasarnu ’1300 kaplara’, fabriku Tvik, `eljezni~ko ~vori{te, stambene zgrade u podno`ju kninske tvr|ave i drugdje. .... U prilog tome govori i zapis ~asnika tzv. SVK, koji je po~etak Oluje do~ekao u Kninu: Artiljerijska kanonada po~ela je u celoj Krajini. Sve je do u najsitnije detalje isplanirano. Svaki projektil i svaka artiljerijska vatra. Uba~eni su pre vi{e dana i osmatra~i i rukovaoci, koji projektile usmeravaju na cilj. Najva`niji ciljevi u Kninu su: zgrada Glavnoga {taba, rezidencija predsednika dr`ave, Severna kasarna, kasarna Senjak i glavna raskrsnica u Kninu. (...) Preska~em ogradu kasarne (Sjeverne) i ulazim u zgradu u kojoj sam do pre ~etiri meseca radio. (...) Po kasarni padaju granate, ali treba imati i malo sre}e ’da ti ne padne ba{ na glavu’. (...) Sedamo u “golf” i kre}emo u neizvesnost (prema Glavnom {tabu). Granate i dalje padaju, ali ne{to re|e. Dolazimo na raskrsnicu kod De{li}a. Granate su mnogo ~e{}e oko Glavnog {taba. Zaustavljam voza~a i ka`em mu da se vrati u kasarnu, a ja }u dalje pe{ke. (...) Tra`e}i zaklon iza drve}a, od drveta do drveta sti`em u Glavni {tab. Ulazim u zgradu i imam {ta videti. Dve granate su pale na parking prostor izme|u zgrada, eksplodirale i uni{tile ceo vozni park Glavnog {taba. Mora da ih je neki dobar artiljerac smestio ba{ ovde (Marko Vrcelj, Rat za srpsku krajinu 1991.-1995., Beograd, 2002., str. 212213).

23

da su ih ubili hrvatski vojnici ili osobe u odorama Hrvatske vojske, dok se za ostale navodi da su poginuli ili ubijeni nakon zavr{etka operacije (HHO, Vojna operacija ’Oluja’ i poslije, str. 131-157). Jednako tako, naveden je popis 191 poginule, ubijene ili nestale civilne osobe u biv{em UN sektoru Sjever, a u njemu navedeni podaci sugeriraju da je za vrijeme operacije Oluja na tom podru~ju smrt kod otprilike 7 osoba uslijedila kao posljedica ratnih djelovanja (uglavnom granatiranje), da je od strane nepoznatoga po~initelja (ne navodi se tko ih je ubio) ubijeno otprilike 30 osoba srpske nacionalnosti, a za otprilike 37 osoba navodi se da su ih ubili hrvatski vojnici ili osobe u odorama Hrvatske vojske, za 7 osoba da su ih ubili pripadnici Armije BiH, za 3 osobe (od toga bra~ni par hrvatske nacionalnosti) da su ih ubili pripadnici tzv. Srpske vojske Krajine, za 24 osobe navodi se da su nestale, dok se za ostale navodi da su poginuli, ubijeni ili nestali nakon zavr{etka operacije (HHO, Vojna operacija ’Oluja’ i poslije, 221-244). Uz to, posebno je naveden popis 76 poginulih, ubijenih ili nestalih osoba u izbjegli~koj koloni, koji su uglavnom nastradali uslijed ratnoga djelovanja, a za nekolicinu se navodi da su ih ubili hrvatski vojnici (HHO, Vojna operacija ’Oluja’ i poslije, 208-215). Na`alost, brojni navodi u knjizi nisu popra}eni potrebnim znanstvenim aparatom, pa ostaje pitanje za{to su u nekim bilje{kama navedeni potpuni podaci o izvoru za navedeni doga|aj, a neki doga|aji su spomenuti bez navo|enja izvora o tome. Jednako tako, taj vrijedan poku{aj prikupljanja podataka o ne~asnim radnjama (ubojstva, plja~ka i paljenje imovine) koje je hrvatska strana po~inila tijekom i nakon Oluje, djelomi~no je optere}en nametanjem neargumentiranog razmi{ljanja o politi~kom i vojnom kontekstu operacije, odnosno isticanjem navodnog dogovora Milo{evi}-Tu|man o tzv. humanom preseljavanju stanovni{tva. Dakako, ovim primjedbama ne negira se ~injenica da su pojedinci na hrvatskoj strani (vojnici ili civili) tijekom i nakon Oluje ubijali srpske civile, ve} se na temelju uvida u raznovrsne izvore samo `eli upozoriti na potrebu potpuno argumentiranog i preciznog izno{enja podataka, posebice kad se govori o tome kako su `rtve stradale ili tko ih je ubio. Te{ko je objasniti motive zlo~ina nad nedu`nim i nemo}nim ljudima, a jo{ te`e ih je prihvatiti kao realnost koja se ponavlja u svakom ratu. No, sigurno je da za njih ne smije postojati opravdanje, bez obzira na to tko ih je po~inio, i da je zbog istine i pravde potrebno prona}i i kazniti sve koji su zlo~ine osobno po~inili. Time bi njihove `rtve dobile kakvu-takvu satisfakciju, a ka`njavanjem stvarnih po~initelja zlo~ina dokazalo bi se da su ih po~inili pojedinci, ~iji su postupci bili u suprotnosti s djelovanjem i pona{anjem ogromne ve}ine hrvatskih zapovjednika, vojnika i policajaca, koji su ~asno sudjelovali u Oluji. U interesu povijesne istine je i da se kona~no to~no utvrdi koliko su ne~asnih djela (ubojstva civila i zarobljenika, te paljenje ku}a) nad srpskim stanovni{tvom na podru~ju zahva}enom Olujom po~inili pripadnici oru`anih snaga ili civili na hrvatskoj strani, koliko pripadnici Armije BiH, a koliko sami pripadnici srpskih oru`anih formacija ili civili na srpskoj strani.10 10 U spomenutoj knjizi HHO-a uglavnom su navedeni zlo~ini nad srpskim civilima koje su po~inili pojedinci na hrvatskoj strani ili u sastavu Armije BiH. No, u izvje{}ima izbjeglih Srba spominju se stradanja Srba i civila ostalih narodnosti i od djelovanja srpske vojske, te me|usobna ubojstva i samoubojstva Srba tijekom povla~enja. Primjerice, i zapis u knjizi HHO-a pokazuje da su ubijani oni koji nisu htjeli i}i u kolonu: Za bje`anje ljude je obavijestilo na{e rukovodstvo. Narodu je dat veliki strah od Hrvatske vojske, pa smo morali izbje}i. Mi koji nismo bje`ali, strogo smo se sakrili, da ne znaju da ostajemo, jer bismo morali ili bje`ati, ili bi nas ubili Srbi. ... I{li su po ku}ama i provjeravali da li ljudi idu ... (Izjava N. Dra~e, 23. srpnja 1998., HHO, Vojna operacija ’Oluja’ i poslije, 14). Da to nisu bile samo prijetnje, pokazuje izjava M. P. (podaci u HMDCDR), da su joj “marti}evci ubili sina na le`aju jer je odbio i}i u kolonu” (HMDCDR: usmeno svjedo~anstvo O. N. – podaci u HMDCDR). M. K. (podaci u HMDCDR) izjavila je: Bili smo u podrumu zgrade gdje je zubar Milan Babi} imao stan. Do{la je milicija i natjerala nas u kolonu (HMDCDR, protokol 1396 od 18. 09. 1995. godine). M. M. (podaci u HMDCDR) izjavio je: Bio sam ranjen od srpskog snajperista. Do{ao sam spa{avati sina i svi se vratiti (HMDCDR, protokol 1360

24

Dakako, i koliko je osoba srpske narodnosti u tom kaosu po~inilo samoubojstvo, jer izvori pokazuju da ni takvi slu~ajevi nisu bili rijetki.11 Posebno pitanje je stradanje Srba u izbjegli~kim kolonama, jer su u njima civili bili izmije{ani s vojnicima, a traktori i osobna vozila s tenkovima. Uz to, velik broj ljudi koji nisu bili u odorama (“civili”) bio je naoru`an, a hrvatski vojnici spominju primjere kad su na njih civili otvarali vatru iz raznog oru`ja i bacali bombe.12 Jednako tako je i s popisom zapaljenih i oplja~kanih ku}a izbjeglih Srba, s od 14. 09. 1995. godine). M. J. (podaci u HMDCDR), Hrvat iz Gra~aca koji je morao napustiti ku}u i i}i u kolonu pod prijetnjom da }e biti ubijen, izjavio je da je jedna njegova susjeda bila ubijena zato {to nije htjela i}i u kolonu (HMDCDR, protokol 1269, od 1. 09. 1995. godine). Lj. I. (podaci u HMDCDR) iz okolice Gline ka`e da se opirao i}i u kolonu, pa su ga prebili vojnici RSK (HMDCDR, protokol 74, od 19. 01. 1996.). D. ]. (podaci u HMDCDR) ka`e da je krenuo u kolonu “zato {to su bile zaostale grupe za teror” (HMDCDR, protokol 247, od 12. 03. 1996.). O sudbini srpskih izbjeglica koje je 8. kolovoza 1995. raketiralo srpsko zrakoplovstvo izvijestio je ljubljanski list Delo. http://www.hrt.hr/arhiv/oluja/950808/H080895174801.html Neki Srbi u izbjegli~kim kolonama prega`eni su tenkovima, primjerice, ~ovjek kojeg je u “milicijskom” autu u Kninu prije dolaska Hrvatske vojske pregazio tenk SVK: ... Na desnoj strani puti}a (prema upravi Dizel depoa) na{ao sam jedan milicijski “stojadin”. Tragovi su ukazivali da ga je pregazio tenk. Bio je potpuno spljo{ten, a iz auta je virila ljudska noga. ... Krenuo sam dalje prema Komandi korpusa ... Ugledao sam jedan automobil “lada” ... u ladi su sjedila dva ~ovjeka u maskirnim uniformama Vojske RSK, stari oko 25-30 godina... Automobil je bio sa strane izre{etan mecima u visini grudnog ko{a. Tada jo{ HV nije u{la u grad, pa ne znam kako su poginuli. Sigurno je da su ubijeni rafalnom paljbom. (HHO, Vojna operacija ’Oluja’ i poslije, str. 27). Poznata je pri~a da su tenkovi srpske vojske u povla~enju pregazili kolonu vozila srpskih izbjeglica na Banovini. Tako je govore}i o “tu`noj koloni od 32.000 izbjeglica” dopisnik Ve~ernjih novosti iz Zagreba Milenko Predragovi} naveo da: “o~evici tvrde da je tu tu`nu kolonu izgazio tenkovima srpski general Mile Novakovi}, prilikom be`anja sa Petrove gore”. Dakako, on smatra da hrvatski mediji interpretiraju tu verziju s ciljem okrivljavanja “srpskog rukovodstva za sudbinu izbeglica”. ^ak sugerira da je kolona prega`ena “srpskim, ali zarobljenim tenkovima”. (Milenko Predragovi}, “Kolona izga`ena tenkovima”, Ve~ernje novosti, 14. VIII. 1995.) Da ta konstrukcija nije to~na potvr|uju i sje}anja sudionika Oluje (HMDCDR, memoarsko gradivo). 11 U prilog tome govori razgovor novinarke sa Srbinom izbjeglim iz Hrvatske: ... Dok mi pri~a (op. izbjegli Srbin) o brojnim samoubistvima na putu, pomrlim bebama i starcima, nedostatku hleba i vode, njegov strogi i vidno raspolo`eniji kolega upozorava i njega i mene da to ni{ta nije za objavljivanje napominju}i da je sve u redu, ali da je zabranjeno da se bilo {ta o tome pi{e. Ko je zabranio, pitam, gospodin sle`e ramenima i odlazi. Dalje se navodi: Jedan se stari ubio, dvadeset drugo godi{te. ... Si{ao s puta u kukuruz i ubio se bombom... Sru{en je most na Novoj Gradi i tu se jedna `ena ubila. Kad smo nai{li na most, ona se samo uhvatila za ogradu i bacila se jadna u vodu (“Progoni isto~no od raja”, Intervju, br. 367, 25. 8. 1995., 5). U potresnoj pri~i Radmile Dragi~evi} (34) navedeno je: U na{oj koloni umrlo je pet beba i mnogo starih ljudi koje smo ostavljali kraj puta, jer nam je re~eno da }e ih sakupljati Hitna pomo}. A Milo{ Brada{ (39) navodi: ^ovjek koji je ostao bez goriva u traktoru, valjda u nervnom rastrojstvu, pi{toljem je ubio `enu i dvoje djece, pa sebe. Poku{ali su ga sprije~iti ali nisu uspjeli (“Ljudi s traktora”, Nin, 2329, 18. 8. 1995., 29). O kaosu u izbjegli~kim kolonama Srba iz Hrvatske svjedo~i i jedan izbjegli starac: U obru~u u Topuskom, saznali smo da muslimani kod Gline kolju redom. Nastao je kaos, pla~, jauk, naoru`ani i pijani vojnici prijete, dvojica su se ubila. Onda je policija s Korduna zavela red. Tukli su motkama.... (Milena Markovi}, “Kroz psovke i batine”, Ve~ernje novosti, 15. VIII. 1995.). Svjedo~anstvo 32-godi{nje Vi{nje: ... U koloni smo bili od 5. do 10. avgusta 1995. godine. Stajali smo, ili se sporo kretali. Hrane smo imali, to {to smo ponijeli, ali ja sam slabo mogla da jedem. Izgubila sam apetit zbog svega {to nam se dogodilo. ^uli smo da su bili neki pregovori i da treba da krenemo dalje. Postrojili su nas, uredili kolonu (hrvatska milicija) i naredili da svi ostave oru`je, jer sa oru`jem ne mo`e da se pre|e granica. Dozvolili su da se izvu~e benzin iz tenkova, koji su ostali, ali ne i da se prenese oru`je. Neki ljudi nisu mogli da podnesu da se odvoje od oru`ja, pa su izvr{avali samoubistvo. ...(@ene Krajine – rat, egzodus i izbegli{tvo, Beograd, 1996., 287). 12 O tome svjedo~e ve} medijski poznat primjer bake Danice Obradovi} (prikazan na “krajinskoj televiziji” nakon akcije Meda~ki d`ep), ali i 27-godi{nje udovice Marine, koja je u svojoj potresnoj pri~i, izme|u ostaloga, navela: ... Pored moje ku}e (selo Ka{i} u zadarskom zale|u) bilo je jedno brdo sa kojeg smo mogli sve da vidimo ko nam prilazi. Tu je bio “broing” (browing). Ja sam sa “broinga” pucala. (...) “Broing” je ina~e protivavionac koji kosi sve. U njemu su ljudi namjestili metke, sve kako treba da stoji i ja sam onda rukovala njime. (...) Morala sam da mislim na svoju djecu. Ali kada nije bilo dovoljno mu{karaca za seoske stra`e, ja nikada nisam odbila da budem na stra`i. ... (V.

25

obzirom na to da izvori pokazuju da su dio objekata (ku}a, zgrada) na okupiranom podru~ju zapalili sami Srbi prilikom povla~enja tijekom Oluje.13 Dakako, time se ne negira ~injenica da su imovinu hrvatskih gra|ana srpske nacionalnosti na oslobo|enom teritoriju ve}inom zapalili pojedinci na hrvatskoj strani. Negiranjem po~injenih kaznenih djela ili svaljivanjem krivnje za sva po~injena kaznena djela isklju~ivo na jednu stranu, izvla~e}i pojedine doga|aje izvan konteksta povijesnog procesa, ne mo`e se uspostaviti dijalog i u~vrstiti toliko potreban mir na ovim prostorima. Istina je jedini pravi put i za budu}nost na{e djece, jer ako svi ne shvate da se zlo~in ni~im ne mo`e opravdati, mo`emo o~ekivati nova stradanja. Istodobno, nije prihvatljivo ni to {to se poluistinama i neprovjerenim informacijama name}e zaklju~ak da je Oluja bila “zlo~ina~ki plan”, kako bi se Hrvatskoj nametnuo novi kompleks krivnje. U prilog tome da Oluja nije planirana s ciljem istjerivanja i istrebljenja Srba, odnosno da su hrvatski vojnici imali zapovijed da se pridr`avaju odredaba me|unarodnog ratnog prava, govore mnogi primjeri. Me|u njima je i svjedo~anstvo jedne nepokretne starice, zabilje`eno u ve} spomenutoj knjizi HOO-a (str. 29), da je spa{ena zahvaljuju}i odlu~nom inzistiranju hrvatskog vojnika (vjerojatno zapovjednika) da se ona unese u kamion i preveze u Knin, iako je njegov suborac Nikoli}-Ristanovi}, S. Konstantinovi}-Vili}, N. Mrvi}-Petrovi}, I. Stevanovi}, B. Kne`i}, @ene Krajine – rat, egzodus i izbegli{tvo, Beograd, 1996., 79). I svjedo~anstvo drugih `ena upu}uje na zaklju~ak da je znatan broj civila u tzv. RSK, uklju~uju}i i `ene, bio naoru`an. Primjerice, u pri~i o svojoj tragediji i izbjegli{tvu Neda (ro|. 1954.) je spomenula da je u zbjeg “ponijela sa sobom li~no naoru`anje, jer je to svatko imao” (@ene Krajine – rat, egzodus i izbegli{tvo, 263), a 55-godi{nja Desanka je u istoj situaciji “zgrabila jednu torbu i stavila najnu`nije stvari, te ponijela lova~ku pu{ku, ali ne i dokumente” (@ene Krajine – rat, egzodus i izbegli{tvo, 283). 13 O tome svjedo~e izjave srpskih izbjeglica iz Hrvatske nakon Oluje: ... Kako “Politika” pi{e, jedan vojnik iz Kninskog polja koji je, kako mu i u dozvoli pi{e, neposredno pre napada dobio odsustvo da bi se okupao, “pakuje” ceo svoj zaselak (40 ljudi) u veliki kamion-{leper i vozi ih do Beograda. Jedini me{tanin koji ostaje je voza~ev 63-godi{nji otac: ~ovek uzima pu{ku i odlazi u borbu nameravaju}i da se tu~e koliko mo`e, da na kraju zapali svoju ku}u i da tek onda be`i. ... (Tjedni list Vreme, 14. kolovoza 1995., str. 4.) ... Povla~e}i se ka Srbu i Drvaru, prolazili smo kroz pusta mjesta. Nije bilo mrtvih ni ranjenih civila ni vojnika, samo prazne ku}e i doma}e `ivotinje. Povremeno su se ~ule eksplozije u nekim objektima koje su sami Srbi minirali nakon odlaska, da ne padnu Hrvatima u ruke – bolnice, po{te, magacini s oru`jem koje nisu uspeli da izvuku. Kolona izbeglica bila je daleko ispred nas. ... (Svjedo~enje 32-godi{njeg M. ^. iz Obrovca, ranjenog pri povla~enju kod Srba, a dopremljenog na lije~enje u beogradsku Vojno-medicinsku akademiju; zapisano u dvobroju “nezavisnog politi~kog dnevnika” Na{a Borba 193-194, od 12-13. kolovoza, str. 9.) Osim toga, i druge izjave Srba izbjeglih iz Hrvatske pokazuju da su paljene zgrade i razni objekti – “da ih ne bi ostavili Hrvatima”. Primjerice, u Donjem Lapcu izbjegli Srbi su prije odlaska zapalili hotel “Kamensko”, policijsku postaju i jo{ “najmanje 3-4 objekta” (Hrvatski helsin{ki odbor, Vojna operacija ’Oluja’ i poslije, Zagreb 2001., 25 (bilj. 23), 34). Jednako tako, jedno od mnogih potresnih svjedo~anstava izbjeglih Srba iz tzv. RSK tijekom Oluje, izvjesne Jagode, 45-godi{nje majke dvoje maloljetne djece, svjedo~i o patnjama naroda koji su njegove vo|e povele u izbjegli{tvo, te o stradavanju civila i zapaljenim ku}ama prije dolaska Hrvatske vojske na do tada okupirano podru~je: ...Kud god smo prolazili bila je pusto{. Ku}e su gorjele uz put. (@ene Krajine – rat, egzodus i izbegli{tvo, 127-128). Svjedo~anstvo Nede, ro|ene 1954.: ...Od Podgorja do op{tine Krnjak ima oko kilometar i pol, nas nije niko obavijestio ali sam vidjela da selo do mog gori i da `ene bje`e. Zavladala je panika, nismo znali {ta }emo. (...) Neko je viknuo da kre}emo i taman kada smo sjeli vidila sam jednu ku}u da gori. Tu su nai{le grupe Muslimana, palili su ku}e i opet je nastalo bje`anje. Ponijeli smo sa sobom li~no naoru`anje, jer je to imao svatko. Ljudi su bje`ali u kukuruz i tu je nastalo stra{no klanje. (@ene Krajine – rat, egzodus i izbegli{tvo, Beograd, 1996., 262263). Svjedo~anstvo 55-godi{nje Desanke: ... Uve~e oko 8 sati (5. kolovoza), mu` je oti{ao da legne, a i ja sa njim. Tada su do{li iz civilne za{tite i obavijestili da idemo u fabriku za “zborno mesto”. Pozvala sam mu`a, on je rekao da ne mo`e da ide. Zgrabila sam jednu torbu i stavila najnu`nije stvari. Ponijela sam i lova~ku pu{ku, ali nisam ponijela ni{ta od dokumenata, mislila sam da }emo se vratiti. (...) Nas tridesetak nemo}nih ostali smo u fabrici, sve je ve} gorjelo, sve je bilo u plamenu. Jedan direktor je pozvao voza~a i dao autobus da nas preveze. Pro{li smo kroz selo koje je gorjelo. Voza~ je vozio autobus sa uga{enim svjetlima (@ene Krajine – rat, egzodus i izbegli{tvo, Beograd, 1996., 282-283).

26

predlagao da je se “ostavi ili ubije”. Naime, iako ta pri~a svjedo~i i da pojedinci nisu imali namjeru pridr`avati se odredaba me|unarodnog ratnog prava, ona zapravo, kroz zapovijed nadre|enog podre|enom da ponese tu staricu – “kao da je njegova vlastita, ina~e mu ode glava”, potvr|uje da su hrvatski vojnici imali zadatak da se pobrinu za sigurnost preostalih srpskih civila, u navedenom slu~aju da ih prebace na sigurno u Knin. Uz to, brojna su svjedo~enja hrvatskih vojnika i policajaca kako su hranili i brinuli se o srpskim civilima nakon Bljeska i Oluje. Na`alost, pojedinci nisu tako postupili. Dakako, posebna je tema humanitarna djelatnost na netom oslobo|enom podru~ju, o kojoj se u ovom radu ne govori (Slobodan Lang – Vesna Ivanovi}, Pru`ena ruka: hrvatski “Pravednici” – djela dobra u ratu, Zagreb, 2006., str. 196-209, i druga izvje{}a). U tom kontekstu, a s obzirom na to da je Hrvatska vojska imala zada}u deblokade UN za{ti}ene zone Biha}a u susjednoj BiH, ne smije se zanemariti ~injenica da je i sama Oluja bila svojevrsna humanitarna operacija, jer je njome od sigurne smrti spa{eno vi{e tisu}a ljudi u Biha}u, koji su bili opkoljeni srpskim snagama i kojima je prijetila sudbina stanovnika Srebrenice i @epe. Hrvatska historiografija ve} se pokazala dovoljno zrelom i objektivnom, te spremnom na suo~avanje s najintrigantnijom problematikom. Za vjerovati je da }e i ova knjiga o Oluji pomo}i njezinom objektivnom prikazu i razumijevanju postupaka uvjetovanih prilikama u kojima se odvijala, kako bi se jasno odvojile posljedice borbenih djelovanja (stradavanje stanovni{tva i imovine uslijed granatiranja i borbi) od kaznenih djela po~injenih neovisno o njima (zbog osvete ili koristoljublja). Jednako tako, znanstvene ra{~lambe trebale bi pomo}i da se razumiju ciljevi i rezultat Oluje: poraz srpskog agresora i povratak tzv. UNPA zona u ustavno–pravni poredak Republike Hrvatske, odnosno osloba|anje okupiranoga teritorija RH i izlazak na me|unarodno priznatu granicu, te povratak prognanika i pomo} Armiji BiH da deblokira opkoljeni Biha} i sprije~i novu humanitarnu katastrofu. Ali i da se prestane s manipulacijama u kojima se legitimnost i oslobodila~ki karakter te vojno-redarstvene operacije dovodi u pitanje navo|enjem doga|aja koji nisu povezani s njezinim ciljevima i koji su kao rezultat samovolje pojedinaca po~injeni uglavnom nakon njezina zavr{etka. Ante Nazor

27

Hrvatski vojnici (gardisti)

Davor Marijan OLUJA

KAZALO

Uvod . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 Bojno polje i sudionici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 Srpska pobuna u Hrvatskoj . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 Prva biha}ka kriza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 Operacije hrvatskih snaga na Livanjskom polju i u zapadnoj Slavoniji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 RSK u prvoj polovici 1995. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 Druga biha}ka kriza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 Hrvatska reakcija na Drugu biha}ku krizu – Operacija Ljeto-95. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 Politi~ka priprema operacije Oluja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 Krajina u o~ekivanju Oluje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 Ratni planovi (planovi obrane i osloba|anja okupiranog teritorija) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59 Zavr{ne pripreme HV-a za operaciju . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 OLUJA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 Zborno podru~je Split . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 Specijalne postrojbe MUP-a RH u Oluji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 Zborno podru~je Gospi} . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 Zborno podru~je Karlovac . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90 Zborno podru~je Zagreb . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Zborno podru~je Bjelovar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 Zrakoplovstvo u Oluji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 Peti korpus Armije BiH u Oluji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122 Osiguranje operacije . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124 Zborno podru~je Osijek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124 Ju`no boji{te . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125 Hrvatska ratna mornarica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125 Hrvatsko vije}e obrane . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125 Reakcija Slavonsko-baranjskog korpusa SVK, VRS i VJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127 UNCRO, UN i reakcije iz svijeta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129

30

Osvrt na provedbu operacije . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 “Etni~ko ~i{}enje” ili odlazak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 Zaklju~ak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144 Literatura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 Kratice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148

31

Hrvatski vojnici, 6. kolovoza 1995. (autor fotografije: Robert Belo{evi})

32

UVOD

luja je rije~ koja malo koga u Hrvatskoj ostavlja ravnodu{nim. Iz hrvatske perspektive Oluja je pojam pobjede, simbol uspje{nog okon~anja vi{egodi{njeg rata. Iz srpske perspektive, i to ne samo u Hrvatskoj, Oluja je posve druga~iji simbol. Razlozi su jednostavni, razli~it pogled na blisku pro{lost i njezinu interpretaciju. Od kada je postala predmet zanimanja i postupanja Haa{kog suda Oluja je aktualna tema hrvatskog dnevnopoliti~kog `ivota, a ne samo nezaobilazan doga|aj bliske pro{losti. Osim u tisku gdje je, izravno ili posredno, stalna tema, Oluja je i tema radova koji imaju ve}u ambiciju od jednodnevne vijesti. Pored nekriti~kih i prigodni~arskih tekstova Politi~ke uprave Ministarstva obrane,1 osnove Oluje javnosti je stvarno podastro biv{i na~elnik Glavnog sto`era HV-a umirovljeni sto`erni general Janko Bobetko. U knjizi Sve moje bitke Bobetko je objavio kompletnu direktivu koja je bila osnova za kasniju provedbu operacije Oluja,2 iako nije obi~aj da se ratni plan jedne vojske javno objavljuje tako brzo nakon {to je nastao. No, mo`e se re}i da Bobetkova interpretacija Oluje na~elno nije to~na, jer on o~ito nije bio upoznat s promjenama koje su slijedile nakon njegova umirovljenja i zbog kojih je ratni plan mijenjan. Ovo je napose zna~ajka prikaza operacije na Banovini, gdje uop}e ne spominje ulogu Zbornog podru~ja Bjelovar, za koje nije znao, jer ga u lipnju 1995. kada je potpisana direktiva Oluja-1 nije ni predvi|ao. Oluja je zna~ajno mjesto dobila u radovima i knjizi jo{ jednog na~elnika Glavnog sto`era HV-a, umirovljenog admirala Davora Domazeta Lo{e,3 no njegovu tezu o Oluji kao zra~no-kopnenoj bici neki autori osporavaju.4 Oluja je dobila prostor i kod utjecajnih sudionika hrvatske politike. Primjerice, u knjigama predstojnika Kabineta predsjednika Republike Hrvatske Hrvoja [arini}a i ministra vanjskih poslova Mate Grani}a.5 S druge strane, iz redova Srpske vojske Krajine (SVK) o Oluji su pisali Milisav Sekuli} i Marko Vrcelj.6 Sekuli}, general-major i na~elnik odjela za nastavu i {kolstvo SVK dao je vrijedan, ali i upitan doprinos. Zna~ajan dio knjige Knin je pao u Beogradu doista se temelji

O

1

Oluja, Hrvatska vojna glasila, br. 1, listopad 1995.; Oluja, Hrvatska vojna glasila, br. 2, studeni 1995.; Oluja, Hrvatska vojna glasila, br. 3, prosinac 1995. 2 Janko BOBETKO, Sve moje bitke, Vlastita naklada, Zagreb, 1996., 422-432, 441-451, 462-475 i 484-491. 3 Davor DOMAZET – LO[O, “Zavr{ne operacije Hrvatske vojske – uvjerljivost vojne mo}i i(ili) promjena strategijskog odnosa”, Hrvatski vojnik, Zagreb, 22/1997., 12-21; ISTI, Hrvatska i veliko rati{te, Udruga sv. Jurja, Zagreb, 2002. 4 Ozren @UNEC, “Operacije Bljesak i Oluja”, Rat u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini 1991-1995., Naklada Jesenski i Turk : Dani, Zagreb : Sarajevo, 1999., 100-101. 5 Hrvoje [ARINI], Svi moji tajni pregovori sa Slobodanom Milo{evi}em 1993-95 (98), Globus, International, Zagreb, 1999.; Mate GRANI], Vanjski poslovi: Iza kulisa politike, Algoritam, Zagreb, 2005. 6 Milisav SEKULI], Knin je pao u Beogradu, Nidda Verlag, Bad Vilbel, 2000.; Marko VRCELJ, Rat za Srpsku Krajinu: 1991.-1995., Srpsko kulturno dru{tvo “Zora”, Beograd, 2002.

33

na dokumentima koji su dijelom zaplijenjeni tijekom operacije od hrvatskih snaga. No, postoji dio tvrdnji koji nije dokumentiran, dio koji izvire iz autorova obiteljskoga odgoja (primarna socijalizacija) i koji je pun predrasuda, pau{alnih ocjena i svjesnoga podmetanja, odnosno, najkra}e re~eno, zna~ajan dio knjige iznimno je nekorektan. Cilj mu je osporiti da je SVK vojni~ki potu~ena, pa, naravno, optu`uje za izdaju politi~ki i vojni vrh, uvodi NATO kojeg nije bilo, sve da ospori ono {to je na stranicama ranije izravno prikazao, lo{ i neu~inkovit politi~ki sustav koji je proizveo isto takvu vojnu silu. O djelovanju 5. korpusa Armije Bosne i Hercegovine pisao je Bejdo Feli} u monografiji koja nema znanstveni pristup i u kojoj se pre{u}uju neke zna~ajne ~injenice oko Oluje, odnosno bo{nja~ko-hrvatskih odnosa na razini biha}ke regije.7 Osnova za ovaj rad bio je nedovr{eni rukopis koji sam napisao 2001. po nalogu gospodina Joze Rado{a, tada{njeg ministra obrane Republike Hrvatske. Dokumenti na koje se pozivam tada su bili u pismohrani Glavnog sto`era HV-a, a danas su, koliko mi je poznato, uglavnom u Sredi{njem vojnom arhivu MORH-a. Krajem 2006. od kabineta ministra obrane ponovno sam tra`io uvid u njih. Na molbu nisam dobio odgovor. Velik problem pri analizi djelovanja hrvatskih snaga je nedostatak dijela bojnih dokumenata. Dio dokumenata zasigurno nedostaje, a dio ~ini se nije ni pisan. Dnevna operativna izvje{}a dio postrojbi sigurno nije pisao, a dio njih nije vodio ni ratni dnevnik. Zbog toga }e neki aspekti, kao i dijelovi operacije ostati trajna nepoznanica. Tako je, na primjer, otvorena za spekulaciju tvrdnja jedne postrojbe HV-a da je prva do{la do predgra|a Slunja, gdje je iz “poznatih razloga sa~ekala” da snage slunjske 14. domobranske pukovnije prve u|u u svoj grad.8 Vrijeme }e tek pokazati koliko se to mo`e nadoknaditi anketiranjem sudionika. Druga vrsta dokumenata koja je vrlo ~esta, a koja tako|er ima nedostatak jesu ra{~lambe bojnih djelovanja postrojbi nakon provedene operacije. Postrojbe su uglavnom bile usredoto~ene na sebe i svoju ulogu, pa je te{ko utvrditi {to se doga|alo sa susjedima i te{ko je ra{~laniti udio na pojedinim pravcima. Neke od postrojbi napravile su ra{~lambe koje nemaju povijesnu vrijednost, a neke ~ini se ni to. Na `alost, me|u njima su i dvije od pet gardijskih brigada koje su sudjelovale i dale zna~ajan doprinos u operaciji. Na stranu da je u ovoj vrsti dokumenata samokriti~nost uglavnom izostala. Ne treba ni sumnjati, na primjer, da se ocjena jednog Zapovjedni{tva Zbornog podru~ja, da jedna pridodana postrojba “nije za daljnju uporabu za napadna b/d iz ve} poznatih razloga iskazanih u predhodnim izvje{}ima”, ne mo`e pro~itati u ra{~lambi te postrojbe.9 Kao i 2001., tako sam i sada o djelovanju Specijalne policije Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske imao zanemariv broj dokumenata, bolje re~eno, nisam ih ni imao. Sukladno tome je prostor posve}en djelovanju Specijalne policije MUP-a u ovom rukopisu potpuno ispod razine njezina djelovanja i u~inka u operaciji. Ova studija nema namjeru detaljno ulaziti u djelovanje svake postrojbe. Njezina svrha je opisati ozra~je u kojem je operacija provedena i osnovne zna~ajke same operacije. Ipak, mo`e se primijetiti da detaljnija ra{~lamba Oluje, kakva u javnosti jo{ nije prezentirana, ne 7

Bejdo FELI], brigadir, Peti korpus 1992.-1995., Ljiljan, Sarajevo, 2002. Ministarstvo obrane Republike Hrvatske (MORH), pismohrana Glavnog sto`era Hrvatske vojske (GSHV): ZP Karlovac, IZpM Karlovac-Ogulin, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 1078-IZM-1/95-29 od 6. 8. 1995. Izvje{}e. 9 MORH, GSHV: ZP Karlovac, IZpM Karlovac-Ogulin, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 1078-IZM-1/95-29 od 6. 8. 1995. u 17 sati, Izvje{}e; MORH, GSHV: VP 2121, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 2121-02/2-95-28 od 5. 9. 1995., Ra{~lamba b/d operacije “Oluja”. 8

34

potvr|uje tvrdnju da je rije~ “o besprijekorno izvedenoj operaciji”. No, to je i razumljivo, s obzirom na velik broj na brzinu mobiliziranih postrojbi i ljudstva u pri~uvnim brigadama i domobranskim pukovnijama, koje nije bilo pripremljeno za tako zahtjevnu operaciju. Dakako, za Hrvate }e Oluja uvijek ostati “majka svih bitaka”, koja epitet “briljantna” zaslu`uje prije svega zato {to je njezin rezultat od iznimna, mo`da i presudnog povijesnog zna~aja za Hrvate i Hrvatsku.

Hrvatski vojnik

35

BOJNO POLJE I SUDIONICI

peracija Oluja provedena je na sredi{njem dijelu teritorija Republike Hrvatske koji je u vremenu od kolovoza 1990. do sije~nja 1992. sinkronim djelovanjem pobunjenih Srba i Jugoslavenske narodne armije okupiran i istrgnut iz nadzora legalnih tijela Republike Hrvatske te nazvan Republikom Srpskom Krajinom (RSK). RSK se sastojala od tri teritorijalne cjeline: prva je bila u isto~noj Slavoniji, Baranji i Srijemu, druga u zapadnoj Slavoniji, a tre}a, ujedno i najve}a, na podru~ju uz dr`avnu granicu Hrvatske i Bosne i Hercegovine od Jasenovca do Benkovca i Knina, odnosno do dr`avne granice na Dinari. Dvije posljednje cjeline ~inile su 85% ukupne povr{ine RSK.10 Nekoliko godina pobunjeni Srbi nadzirali su teritorij od 17.028 km2, na kojem je, prema nepouzdanim podacima, `ivjelo oko 430.000 stanovnika. Crta boji{nice duga 923 km odvajala je ovaj teritorij od dijela Republike Hrvatske koji je bio pod nadzorom legalno izabrane hrvatske vlasti. S Cazinskom krajinom RSK je grani~ila u du`ini od 118 km. Najve}a dubina ovog teritorija – 63,1 km bila je na pravcu od sela [kabrnja do sela Ti{kovac. Najmanja dubina – oko 2,5 km bila je kod Jasenovca, potom 12,5 km na pravcu od sela Vedro Polje (Sunja) – Kostajnica i 19,5 km na pravcu od sela ^anak – do granice s Bosnom i Hercegovinom na planini Plje{ivici.11 Teritorij je bio razvu~en i nekompaktan, {to je nepovoljno djelovalo na vo|enje i zapovijedanje, operativno-strategijski razvoj i manevar vojske pobunjenih Srba. Mala dubina teritorija ote`avala je baziranje zrakoplovstva, e{aloniranje materijalnih pri~uva, a time i osiguranje bojnih djelovanja, izbor polo`aja za raketne sustave i manevar snaga. Zbog velike du`ine, a relativno male dubine cijelo rati{te RSK moglo se istovremeno staviti pod vatreni udar Hrvatske vojske, {to je bilo pogodno za presijecanje s visokom mogu}no{}u postizanja strategijskog iznena|enja.12 Hrvatska vojska je doista ra~unala na mogu}nost strategijskog iznena|enja. Hrvatska vojska nastala je 1991. iz policije, Zbora narodne garde i Teritorijalne obrane Republike Hrvatske u te{kim okolnostima srpske pobune i navodno neutralnog a stvarno prosrpskog djelovanja JNA. Njezina prva zada}a bila je obrana Republike Hrvatske, a od 1992. strategijska zada}a bila je vra}anje pobunjenih i okupiranih podru~ja u ustavni poredak RH. Jasnu i slu`benu strategiju HV nije imao tijekom rata, iako je na tome ra|eno unutar Ministarstva obrane.13 Na hrvatske namjere nepovoljno je djelovala ~injenica da je teritorij Republike Hrvatske pod nadzorom legalne vlasti s vojnog gledi{ta tako|er bio zahtjevan za

O

10

Op{irna povijest RSK kod Nikica BARI], Srpska pobuna u Hrvatskoj 1990-1995., Golden marketing-Tehni~ka knjiga, Zagreb, 2005. 11 N. BARI], Srpska pobuna u Hrvatskoj 1990-1995., 171-173; Hrvatski dr`avni arhiv (HDA), gra|a Republike Srpske Krajine (RSK): Dostignuti nivo i dalji pravci razvoja SVK (nedatirano i nepotpisano). 12 HDA, RSK: Dostignuti nivo i dalji pravci razvoja SVK (nedatirano i nepotpisano). 13 Npr. Hrvatska strategija obrane, Centar za strate{ka istra`ivanja, MORH, Zagreb, 1995.

36

obranu i uporabu snaga. Srpska tvrdnja da u “savremenoj Evropi nema dr`ave koja ima tako nepovoljno iskomponovan i oblikovan prostor kao Hrvatska”, nije bila daleko od istine.14 U drugoj polovici 1994. Hrvatska vojska je dobila ustrojbenu fizionomiju koja je s malim izmjenama zadr`ana do kraja rata. Sastojala se od zapovjedni{tava, institucija i postrojba. Krovno zapovjedno tijelo bio je Glavni sto`er HV-a koji je na zapovjednoj vezi imao {est zbornih podru~ja i jedno boji{te, podsto`erne postrojbe, Hrvatsko ratno zrakoplovstvo i protuzra~nu obranu, te Hrvatsku ratnu mornaricu. Zborno podru~je je bila operativna skupina stalnog sastava koja se sastojala od pri~uvnih postrojbi HV-a i domobranstva. Na~elno se sastojalo od zapovjedni{tva, gardijske motorizirane brigade, 3 do 6 pje{a~kih brigada HV-a, 3 do 6 domobranskih pukovnija, logisti~ke baze, topni~kih divizijuna za potporu, protuoklopnu i protuzra~nu borbu, kao i drugih manjih postrojbi. Dio zbornih podru~ja imao je u svom sastavu jednu gardijsku brigadu (ZP Zagreb, Split i Gospi}), odnosno dvije (ZP Osijek), dok su ZP Karlovac i Bjelovar bili bez njih. Ta dva zborna podru~ja bila su i manja od ostalih. Izravno podre|ene Glavnom sto`eru HV-a bile su 1. i 7. gardijska motorizirana brigada, 15. protuoklopna topni~ko-raketna brigada, 16. topni~koraketna brigada, 33. in`enjerijska brigada, 40. pukovnija veze i nekoliko manjih rodovskih sastava.15 Glavne snage HV-a bile su gardijske brigade kojih je bilo sedam, a u pri~uvnom sastavu bilo je 28 pje{a~kih brigada i 38 domobranskih pukovnija.16 Izvan ustrojbenog sastava HV-a bio je 1. hrvatski gardijski zbor koji je u svom sastavu kao bojnu postrojbu imao 1. hrvatski gardijski zdrug.17 U prosincu 1994. HV je imala 320 topni~kih oru|a za potporu u kalibru od 105 do 203 mm, {to je iznosilo 52,81% ustrojbenih potreba.18 Nakon operacije Bljesak kopnena vojska je u svom naoru`anju imala 393 oklopna bojna sredstva, od ~ega 232 tenka.19 Hrvatsko ratno zrakoplovstvo i protuzra~na obrana organizirana je u Zapovjedni{tvo, pet zrakoplovnih baza i ~etiri brigade PZO. Zrakoplovstvo je imalo 40 zrakoplova, od toga 26 bojnih, i 22 helikoptera, od toga 10 bojnih. Hrvatska ratna mornarica sastojala se od Zapovjedni{tva, pomorskih zapovjedni{tava za sjeverni, ju`ni i srednji Jadran, flote brodova, topni~kih bitnica i pje{a{tva raspore|enog u odrede i domobranske bojne. Imala je 28 plovnih sredstava.20 HV je u prosincu 1994. imao oko 96.000 ljudi. Najbrojniji vid bila je kopnena vojska, s vi{e od 89.000 ljudi.21 Za Oluju, kao i za Bljesak, brojno stanje je naraslo domobilizacijom i mobilizacijom pri~uvnih postrojbi. 14

Radovan RADINOVI], “Realna pretnja na delu”, Vojska Krajine, br. 4-5, Jul-avgust 1993., 7. Sredi{nji vojni arhiv Ministarstva obrane Republike Hrvatske (SVA MORH), fond Politi~ke uprave: GSHV, Kl. 8/93-02/04, Ur. br. 512-06-05-93-28 od 4. 2. 1993., Odluka o vojnopodru~noj podjeli RH; SVA MORH, fond Kabinet ministra obrane Republike Hrvatske (KMORH): MORH, KL. SP 801-01/93-02/02, Ur. br. 512-01-93320 od 16. 2. 1993., Mobilizacijski razvoj oru`anih snaga RH u miru. 16 SVA MORH, GSHV: GSHV, Izvje{}e o stanju borbene spremnosti HV u prosincu 1994. godine. 17 SVA MORH, GSHV: RH, Predsjednik, Br. PA7-61/1-94 od 31. 3. 1994., Odluka; SVA MORH, GSHV: MORH, Kl. SP 801-01/94-03, Ur. br. 512-01-94-1259 od 29. 3. 1994., Izmjene i dopune mobilizacijskog razvoja i ustroja OS RH. 18 SVA MORH, GSHV: Izvje{}e o stanju MTS – topni{tvo za potporu od 15. 12. 1994. 19 SVA MORH, GSHV: Kl. 512-06-04/5-95-2, Ur. br. 813-07/95-02/10 od 5. 7. 1995., Izvje{}e o stanju Oklopni{tva u HV. 20 SVA MORH, GSHV: GSHV, Izvje{}e o stanju borbene spremnosti HV u prosincu 1994. godine. 21 SVA MORH, GSHV: GSHV, Izvje{}e o stanju borbene spremnosti HV u prosincu 1994. godine. 15

37

Do kasne jeseni 1992. vojna sila pobunjenih Srba zvala se Teritorijalnom obranom, a tada je preimenovana u Srpsku vojsku Krajine (SVK). U to vrijeme dobila je i organizacijskoformacijski izgled koji se s malim izmjenama zadr`ao do njezina nestanka. SVK se sastojala od Glavnog {taba i pri{tabnih postrojbi, {est korpusa i zrakoplovnih snaga. Korpusi su formirani na regionalnom principu. Na podru~ju sjeverne Dalmacije bio je 7. ili Sjevernodalmatinski korpus, na podru~ju Like 15. ili Li~ki korpus, na podru~ju Korduna 21. ili Korduna{ki korpus, na podru~ju Banovine 39. ili Banijski korpus, na podru~ju zapadne Slavonije 18. ili Zapadnoslavonski korpus i na podru~ju isto~ne Slavonije 11. ili Slavonskobaranjski korpus. Korpus se na~elno sastojao od Komande, tri i vi{e brigada, logisti~ke baze i topni{tva za potporu. Izuzetak je bio Slavonsko-baranjski korpus koji je u svom sastavu imao i jednu pje{a~ku diviziju. Zrakoplovstvo se sastojalo od zrakoplovne brigade, zrakoplovne baze i bataljuna vo|enja, motrenja, javljanja i navo|enja.22 Nakon operacije Bljesak i razbijanja Zapadnoslavonskog korpusa, SVK je dobila novog zapovjednika, generalpotpukovnika Milu Mrk{i}a. Mrk{i} je inicirao nekoliko promjena u ustroju SVK, od kojih je najzna~ajnija stvaranje Korpusa specijalnih jedinica (KSJ). Korpus se sastojao od: Komande korpusa, 2. oklopne brigade, 71. specijalne brigade, 2. gardijske brigade, Brdskog bataljuna, bataljuna VP i lakog artiljerijskog divizijuna PZO.23 Usprkos zvu~nog naziva korpusa, bila je to postrojba ranga brigade, no bilo je uobi~ajeno da se specijalne postrojbe tretiraju u istom rangu s ve}im postrojbama vojske. Njegovo osnivanje pra}eno je s velikom pa`njom u HVu, gdje mu je davan mnogo ve}i zna~aj od stvarne vrijednosti, koja je, kao {to }e vrijeme ubrzo pokazati, ipak bila skromnija nego {to se o~ekivalo.24 Sredinom 1994. SVK je imala 300 tenkova, 295 raznih oklopnih bojnih vozila, 360 topni~kih oru|a kalibra od 100 i vi{e milimetara.25 Krajem listopada 1994. njezino je brojno stanje bilo u granicama od 20 do 25 tisu}a boraca.26 U vrijeme operacije Bljesak imala je oko 14.900 ljudi po mirnodopskoj formaciji, odnosno 62.500 po ratnoj formaciji. Mo`emo pretpostaviti da je sli~no brojno stanje bilo i pred Oluju, {to bi zna~ilo da je u zapadnom dijelu Hrvatske SVK imala pod oru`jem oko 43.000 ljudi. 27 Strategija realne prijetnje, kako je zvana vojna strategija RSK, promovirana je u ljeto 1993. godine. Temeljila se na pretpostavci da bi hrvatska ofenziva “na Republiku Srpsku Krajinu izazvala Š...š masovna vatrena protivdejstva po vitalnim objektima i ciljevima Hrvatske, a rezultat bi bila ru{enja, razaranja i gubici u `ivoj sili, {to hrvatska strana ne bi smela da prihvati”. Dr`ano je da je to jedini na~in koji “mo`e Hrvatsku naterati da Krajinu i njenu vojsku po~ne prihvatati kao ozbiljnog suparnika i partnera za pregovore”.28 22

Vojnosigurnosna agencija (VSA) MORH: RSK, G[ SV, DT br. 947-23/1 od 27. 11. 1992., Preformiranje TO i posebnih jedinica milicije u Srpsku vojsku RSK; M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 36-39. 23 Protuobavje{tajna agencija (POA): RSK, G[ SV, Str. pov. br. 3-268 od 22. 5. 1995., Transformacija SVK, nare|enje; VSA MORH: Pregled korpusa specijalnih jedinica (dokument bez urud`benog broja i nadnevka); M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 157. 24 MORH, GSHV: GS HV, RP/13/95 od 5. 7. 1995., Prilog po obavje{tajnoj prosudbi. 25 HDA, RSK: G[ SV, Str. pov. br. 26-216 od 12. 5. 1994., Pregled glavnih osnovnih TMS SVK; HDA, RSK: Referisanje vrhovnom komandantu o planu upotrebe SVK (nedatirano, s po~etka 1995.). 26 POA: G[ SVK-IKM, Str. pov. br. 3-503/552 od 30. 11. 1994., Podaci za ekspoze ministra odbrane skup{tini RSK. 27 VSA MORH: Pregled popune ljudstvom SVK po mirnodopskoj formaciji sa stanjem na dan 01. 05. 1995.; VSA MORH: Pregled popune ljudstvom SVK po ratnoj formaciji sa stanjem na dan 01. 05. 1995. 28 R. RADINOVI], Realna pretnja na delu, 7.

38

SRPSKA POBUNA U HRVATSKOJ

kolovozu 1995. navr{ilo se pet godina od 17. kolovoza 1990., vremena kada je u Kninu po~ela srpska pobuna u Hrvatskoj. Pobuna je krajem 1991. dovela do stvaranja Republike Srpske Krajine. Godi{njica pobune u Kninu nije sve~ano obilje`ena jer je desetak dana ranije RSK u zapadnim dijelovima Hrvatske prestala postojati. Nestala je u operaciji Hrvatske vojske i policije, pod kodnim imenom Oluja. Iako nije ozna~ila kraj rata, operacija Oluja je bila najava skorog kraja rata i postala je simbol hrvatske pobjede u Domovinskom ratu. Na~in na koji je nastala RSK uz iracionalno pona{anje njezinog politi~kog vodstva, u~inili su operaciju osloba|anja kakva je bila Oluja neizbje`nom. Srpska pobuna u Hrvatskoj po~ela je u ljeto 1990. nakon prvih demokratskih izbora u Hrvatskoj. Na izborima je pobijedila Hrvatska demokratska zajednica s politi~kom platformom nacionalnog pomirenja. Njezina pobjeda je u Srbiji i kod zna~ajnog dijela Srba u Hrvatskoj prihva}ena kao potvrda povratka usta{a na politi~ku scenu. Usprkos ~esto o{troj politi~koj retorici HDZ-a i usprkos tome da tek predstoji istra`ivanje djelovanja te stranke, te{ko da se mo`e osporiti tvrdnja da nije bilo razloga da Srbi uzmu oru`je u ruke. Prihvatljivim se ~ini i mi{ljenje da dio Srba u Hrvatskoj nije bio spreman prihvatiti nikakvu hrvatsku dr`avu.29 Srpska pobuna u Hrvatskoj obilje`ila je zavr{ni dio krize i raspada Socijalisti~ke Federativne Republike Jugoslavije. Raspad SFRJ po~eo je nakon smrti Josipa Broza Tita. Uz to se u drugoj polovici 80-ih brzo, a mo`e se re}i i prili~no nenadano, raspao komunisti~ki sustav u Europi. Sve je to vodilo prema raspadu SFRJ, jer je politi~ka, znanstvena, vjerska i ina elita Srba nastojala nametnuti ostalima svoje vi|enje ure|enja Jugoslavije.30 To joj nije uspjelo. Agresivna srbijanska politika tolerirana je u ostalim republikama do ru{enja politi~kih ~elni{tva SAP Vojvodine i SAP Kosova i ukidanja pokrajinskih autonomija Vojvodine i Kosova. Ru{enje politi~kog vodstva Crne Gore u sije~nju 1989. zna~ilo je kraj tolerancije. Slovenci su o{tro odgovorili i doveli ostatak Jugoslavije u poziciju da se odredi za stranu u sukobu.31 U takvim okolnostima srbijanski poku{aj destabiliziranja Hrvatske i Bosne i Hercegovine, republika u kojima su Srbi `ivjeli u ve}em broju, nije dao `eljene rezultate. U Hrvatskoj je sredinom 1990. izbila srpska pobuna koju tada{nja hrvatska milicija nije mogla ugu{iti u za~etku jer je sprije~ena od strane Jugoslavenske narodne armije. Zahvaljuju}i JNA Srbi su mogli {iriti pobunu, {to je na kraju 1990. dovelo do stvaranja Srpske autonomne

U

29 Bo{ko TODOROVI] / Du{an VILI], Izdaja i odbrana Jugoslavije, Privredapublik, Beograd, 1990., 163-166, 169-170; Dejan JOVI], Jugoslavija: dr`ava koja je odumrla, Prometej, Zagreb, 2003., 483; Nikica BARI], Srpska pobuna u Hrvatskoj 1990-1995., Golden marketing-Tehni~ka knjiga, Zagreb, 2005., 58-59. 30 Du{an BILAND@I], Hrvatska moderna povijest, Golden marketing, Zagreb, 1999., 750-764. 31 D. JOVI], Jugoslavija: dr`ava koja je odumrla, 421.

39

oblasti Krajine.32 Tijekom 1991. pojavile su se jo{ dvije sli~ne oblasti u Slavoniji, Baranji i Srijemu: Srpska oblast Slavonija, Baranja i Zapadni Srem 26. velja~e 1991. i SAO Zapadna Slavonija u kolovozu 1991. godine. Na samom kraju 1991. udru`ene su u Republiku Srpsku Krajinu (RSK), samoprogla{enu paradr`avnu tvorevinu.33 Po Ustavu Republike Hrvatske iz 1990. Srbi su dobili sva gra|anska prava, ali i status nacionalne manjine, {to ih nije zadovoljilo.34 Tijekom 1991., nakon niza kriza i neuspje{nog poku{aja dogovora oko nove Jugoslavije po~elo je {irenje SAO Krajine na podru~ja s ve}inskim ili s visokim postotkom Srba. U ljeto 1991. po~eo je otvoreni rat JNA i pobunjenih Srba protiv Hrvatske. Do kraja 1991. JNA je uspjela staviti pod svoj nadzor, odnosno okupirati gotovo ~etvrtinu teritorija Republike Hrvatske na kojem je 19. prosinca 1991. progla{ena Republika Srpska Krajina. Postavio se problem kako da pobunjeni Srbe zadr`e ova podru~ja pod svojim nadzorom. Rje{enje je na|eno u me|unarodnoj zajednici i njezinim mirovnim snagama. Primirje koje je 2. sije~nja 1992. potpisano izme|u JNA i Republike Hrvatske u Sarajevu omogu}ilo je dolazak mirovnih snaga Ujedinjenih naroda. Vrijeme je brzo pokazalo da su hrvatska o~ekivanja od “plavih kaciga” bila prevelika i nerealna.35 One su donijele relativan mir na crti razdvajanja, ali ne i o~ekivanu reintegraciju podru~ja koje je JNA ostavila na upravu pobunjenim Srbima, nakon {to se u svibnju 1992. transformirala u Vojsku Jugoslavije i povukla iz Hrvatske.36 Do u kasnu jesen 1992. Hrvatska vojska bila je zauzeta osloba|anjem okupiranoga teritorija u ju`noj Hrvatskoj i obranom Bosanske Posavine. Prema okupiranim podru~jima, osim u par slu~ajeva, ~ini se mimo volje dr`avnog vrha, nisu poduzimane nikakve zna~ajnije akcije.37 [tovi{e, nakon povla~enja JNA i organizacijsko-ustrojbenih promjena u HV-u, do sije~nja 1993. nije ni postojao nekakav operativni plan uporabe oru`anih snaga prema Krajini, iako su ve} od sije~nja 1992. u Glavnom sto`eru HV-a ra|eni planovi za osloba|anje okupiranog teritorija RH od JNA i snaga pobunjenih Srba pod kodnim nazivima hrvatskih rijeka. Tek je u sije~nju 1993. napravljena vojna direktiva za slu~aj da se okupirano podru~je 32

Davor MARIJAN, Smrt oklopne brigade, Naklada Zoro, Zagreb-Sarajevo, 2002., 6-7. M. M., “Progla{ena Republika Srpska Krajina”, Srpski glas, Glina, 29. 12. 1991., 1. 34 U Izvori{nim osnovama Ustava RH od 22. prosinca 1990. navedeno je da se “Republika Hrvatska ustanovljuje kao nacionalna dr`ava hrvatskoga naroda i dr`ava pripadnika inih naroda i manjina, koji su njezini dr`avljani: Srba, Muslimana, Slovenaca, ^eha, Slovaka, Talijana, Ma|ara, @idova i drugih, kojima se jam~i ravnopravnost s gra|anima hrvatske narodnosti i ostvarivanje nacionalnih prava u skladu s demokratskim normama OUN i zemalja slobodnog svijeta.” Komentiraju}i navode nekih autora da je tek taj Ustav “uklonio prizvuke dvojnog suvereniteta i nedvosmisleno hrvatsku naciju proglasio nositeljem suvereniteta Hrvatske”, Z. Radeli} isti~e da ve} formulacija u Ustavu Socijalisti~ke Republike Hrvatske iz 1974. da je “SR Hrvatska nacionalna dr`ava hrvatskog naroda, dr`ava srpskog naroda u Hrvatskoj i dr`ava drugih naroda i narodnosti koji u njoj `ive” ne dopu{ta nedvosmisleno tuma~enje da su Srbi bili uzdignuti na razinu konstitutivnog naroda u Hrvatskoj, odnosno da je o~ito “samo to da im je priznat poseban status u odnosu na ostale narode i narodnosti”. Usp. Zdenko RADELI], Davor MARIJAN, Nikica BARI], Albert BING i Dra`en @IVI], Stvaranje hrvatske dr`ave i Domovinski rat, [kolska knjiga, Hrvatski institut za povijest, Zagreb, 2006., 94. 35 Mario NOBILO, Hrvatski feniks: diplomatski procesi iza zatvorenih vrata: 1990.-1997., Nakladni zavod Globus, Zagreb 2000., 247-260. 36 D. MARIJAN, Smrt oklopne brigade, 24-25. 37 Ovdje se misli na Nos Kalik, Baranju i Miljeva~ki plato. Vidi Davor Marijan u Zdenko RADELI], Davor MARIJAN, Nikica BARI], Albert BING i Dra`en @IVI], Stvaranje hrvatske dr`ave i Domovinski rat, [kolska knjiga, Hrvatski institut za povijest, Zagreb, 2006., 150-151. 33

40

mirno ne reintegrira u Republiku Hrvatsku.38 Do kraja 1993. HV je provela dvije manje operacije koje su joj uz izvjesne vojni~ke uspjehe donijele negativne politi~ke bodove na me|unarodnoj politi~koj sceni. Nakon operacije u zale|u Zadra u sije~nju 1993., Hrvatska je optu`ena da zaziva rat, {to je do tada bilo uglavnom rezervirano za Srbiju i Srbe.39 Sli~no je bilo i nakon operacije u Meda~kom d`epu u rujnu 1993., jer je nakon njezine provedbe Hrvatska od dijela me|unarodnih politi~kih krugova optu`ena za agresiju i kr{enje primirja.40 Kada tome dodamo krajnje nepovoljan polo`aj Hrvatske zbog umije{anosti u rat bosanskohercegova~kih Hrvata i Bo{njaka-Muslimana u Bosni i Hercegovini, dobivamo nimalo ru`i~astu predod`bu hrvatskog politi~kog polo`aja. Zalaganjem me|unarodnih krugova, u Zagrebu su 29. o`ujka 1994. predstavnici Republike Hrvatske i pobunjenih Srba potpisali Sporazum o prekidu vatre. Sporazum je stupio na snagu 4. travnja i predvidio je povla~enje sukobljenih strana najmanje jedan kilometar od crte i izvla~enje te{kog naoru`anja na 10, odnosno 20 km od crte razdvajanja.41 Sporazum je doveo do demobilizacije dijela pri~uvnog sastava Hrvatske vojske {to je vodilo do smirivanja bojnih djelovanja na cjelokupnom hrvatskom rati{tu.42 Nastojanje Republike Hrvatske da razrije{i problem srpske pobune prenesen je na diplomaciju. Vije}e sigurnosti UN-a je 31. o`ujka i 30. rujna 1994. produ`ilo mandat UNPROFOR-a na po {est mjeseci.43 S njegovim u~inkom Hrvatska nije bila zadovoljna pa je blokadom cesta od strane prognanika od 1. srpnja do 16. kolovoza 1994. organiziran pritisak na UNPROFOR kako bi se svjetskoj javnosti skrenula pa`nja na neu~inkovitost “plavih kaciga”.44 Polo`aj RSK pogor{ao je sukob Beograda i Pala jer su bosanskohercegova~ki Srbi odbili potpisati mirovni plan Kontaktne skupine o Bosni i Hercegovini, zbog ~ega im je Beograd 4. kolovoza 1994. uveo politi~ke i gospodarske sankcije koje su pogodile i krajinske Srbe.45 Sredinom rujna 1994. veleposlanik SAD-a u Republici Hrvatskoj Peter Galbraith predlo`io je predsjedniku Republike Hrvatske Franji Tu|manu plan, kasnije nazvan Z4, prema kojem bi autonomni kotarevi Glina i Knin imali odre|ene elemente dr`avnosti, ali bi kao i ostala okupirana podru~ja bili reintegrirani u sastav Hrvatske. Prihva}anje ovog plana bilo je politi~ko samoubojstvo {to je F. Tu|manu, kako to svjedo~i jedan od njegovih bliskih suradnika, bilo jasno.46 No Galbraith je, bez obzira na to koliko je bio dorastao funkciji koju je obna{ao, bio predstavnik jedine svjetske sile i zbog toga ga se moralo uva`avati.47 F. Tu|man je 30. sije~nja 1995. ipak primio nacrt plana od predstavnika me|unarodne zajednice i izjavio 38

Sredi{nji vojni arhiv, fond Glavnog sto`era HV (dalje SVA MORH, GSHV): GSHV, Kl. 8/93-02/04, Ur. br. 512-06-93-7 od 15. 1. 1993., Direktiva. 39 Ujedinjeni narodi: Rezolucije o Republici Hrvatskoj, UNPROFOR, Pan liber, Osijek, 1995., 85; Usp. F. TU\MAN, Hrvatska rije~ svijetu: razgovori sa stranim predstavnicima, 243-248. 40 M. GRANI], Vanjski poslovi: Iza kulisa politike, 83-84. 41 Kronologija rata 1989.-1998., Hrvatski informativni centar, Zagreb 1998., 360. 42 Zap. Zbornog podru~ja Zagreb, Kl. SP 80/94-02/87, Ur. br. 1075-11/01-94-3 od 16. 3. 1994., Zapovijed za demobilizaciju postrojbi i dijelova postrojbi HV Zbornog podru~ja Zagreb. 43 Ujedinjeni narodi: Rezolucije o Republici Hrvatskoj, UNPROFOR, 57-63. 44 Kronologija rata, 387, 400. 45 Hronologija doga|aja na prostoru prethodne Jugoslavije 1990-1995, Glas srpski – Centar za geostrate{ka istra`ivanja Univerziteta u Banja Luci, Banja Luka, 2002., 176. 46 H. [ARINI], Svi moji tajni pregovori sa Slobodanom Milo{evi}em 1993-95 (98), 153-161. 47 ISTI, 268.

41

da }e ga hrvatska strana razmotriti, da ima ozbiljnih primjedbi na njega, napose jer “problem definira kao spor izme|u dvije ravnopravne strane, a zapravo se radi o problemu manjine u jednoj nacionalnoj dr`avi, i to ne cjelokupne manjine nego njezina manjeg dijela”.48 No, taj plan odbilo je vodstvo RSK, zapravo, zbog ustrajnosti na politici priklju~enja RSK “Velikoj Srbiji” nisu ga htjeli ni razmotriti, iako se njime pobunjenim Srbima u Hrvatskoj nudila iznimno velika autonomija, gotovo “dr`ava u dr`avi”. Mogu}nost daljnih pregovora oko ovoga plana postojala je do trenutka kad su se sami po sebi poslo`ili uvjeti da u prvi plan djelovanja ponovno iskrsne vojna opcija. Anga`man Armije BiH i Hrvatskog vije}a obrane oko Biha}a i Kupresa otvorio je potrebu anga`mana hrvatskih snaga, pa je nakon pola godine mirovanja Hrvatska vojska pokrenuta zbog te{kog stanja u za{ti}enoj zoni grada Biha}a.

In`enjerija HV-a na Dinari

48

ISTI, 209-210. Nadnevak sastanka u Kronologija rata, 448.

42

PRVA BIHA]KA KRIZA

akon okon~anja hrvatsko-bo{nja~kog (muslimanskog) rata u Bosni i Hercegovini ponovno je po~eo sukob Srba i Bo{njaka-Muslimana, sukob koji je hrvatsko – bo{nja~ki rat poprili~no lokalizirao. Glavne to~ke sukoba bile su oko Sarajeva, Konjica, Kupresa, Tesli}a i Biha}a.49 Biha}ko podru~je imalo je strategijski zna~aj za Hrvatsku jer je na jednom zna~ajnom dijelu (118 kilometara) razdvajalo Republiku Srpsku Krajinu i Republiku Srpsku.50 Peti korpus ABiH je vezivao dio snaga obje srpske vojske i onemogu}avao da se one uporabe na drugim dijelovima rati{ta, bilo u Hrvatskoj, bilo u Bosni i Hercegovini. Do kraja listopada 1994. srpske vojske su provele nekoliko ve}ih kampanja oko Biha}a koje nisu dovele do o~ekivanog uni{tenja 5. korpusa ABiH. Zimsko-proljetna operacija Vojske Republike Srpske (VRS) bila je za 5. korpus ABiH vrlo te{ka.51 Nakon nje, u borbama od 16. do 21. kolovoza 1994. snage 5. korpusa ABiH porazile su autonoma{ku vojsku Fikreta Abdi}a i u{le u Veliku Kladu{u. Oko 45.600 izbjeglica povuklo se na privremeno okupirani teritorij Hrvatske: Turanj kod Karlovca, selo Batnoga kod Slunja i Staro Selo kod Vrginmosta.52 Nakon sre|ivanja i odmora, snage 5. korpusa ABiH su 24. listopada po~ele napadnu operaciju pod imenom Grme~-94. Operacija je poduzeta nakon izvla~enja dijela snaga VRS iz okru`enja i njihova anga`mana prema sredi{njoj Bosni i dolini Vrbasa. Svrha je bila odbaciti srpske snage od Biha}a i osloboditi {ire podru~je na desnoj obali rijeke Une, od Lohovskih Brda do Bosanske Krupe.53 Peti korpus je postigao velik uspjeh, osvojio je vojarnu Grabe` i pre{ao u gonjenje razbijenih snaga 2. kraji{kog korpusa VRS na pravcima Ripa~ – Dubovsko – Vrto~e i Dubovsko – Ora{ac – Kulen Vakuf. Bo{nja~ke snage su stigle do Dubovskog, Lipe i Kulen Vakufa.54 Iako je djelovanje ABiH bilo ograni~eno samo prema Republici Srpskoj, Glavni {tab SVK je 26. listopada 1994. poduzeo mjere ~ija je svrha bila sprije~iti mogu}e iznena|enje prema RSK. Li~kom korpusu je nare|eno da s dva oja~ana bataljuna sprije~i prodor bo{nja~kih snaga dolinom rijeke Une i time pomogne 2. kraji{kom korpusu VRS. Sjevernodalmatinskom i Slavonsko-baranjskom korpusu nare|eno je da u punu bojnu spremnost za

N

49

Hasib MU[INBEGOVI], Remzija [ILJAK, Kemo BE]IREVI], Operacija Vla{i}, Sarajevo, 1999., 8. HDA, RSK: Stanje i problemi odbrane RSK (nedatirani materijal, nastao po~etkom 1995.). 51 Ambasada Republike Bosne i Hercegovine u Zagrebu, AMB/ZAG/03-11032/94 od 24. 2. 1994., Zamolba; B. FELI], Peti korpus 1992.-1995., 168-188. 52 VRH, USMSP: RSK, G[ SVK, IKM Muljava, Str. pov. br. 1350/27 od 24. 8. 1994., Operativni izve{taj u vezi AP Zapadna Bosna; M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 91. 53 Bejdo FELI], brigadir, Peti korpus 1992.-1995., Ljiljan, Sarajevo, 2002., 275-283, 309-316. 54 B. FELI], Peti korpus 1992.-1995., 329-331, 343-344. 50

43

anga`man izvan podru~ja odgovornosti stave po jedan bataljun. Kordunskom i Banijskom korpusu podignuta je bojna spremnost prema 5. korpusu ABiH.55 Dan kasnije na ovo podru~je stigli su predsjednik RSK Milan Marti} i zapovjednik Glavnog {taba Milan ^eleketi} {to je bio znak da je bo{nja~ki uspjeh uznemirio kninsko vodstvo. Bosanskohercegova~ki Srbi nepovoljnije su reagirali na uspjeh 5. korpusa, {to je razumljivo jer je uspjeh postignut na {tetu njihovog 2. kraji{kog korpusa. Ovaj korpus je od ranije bio pritisnut snagama 7. korpusa ABiH i HVO-a na bugojansko-kupre{kom pravcu. Naravno da se dr`alo da je o{tro otvaranje na biha}ko-bosanskopetrova~kom pravcu znak sinkronog djelovanja sa snagama 7. korpusa ~iji je cilj bio presijecanje snaga 2. kraji{kog korpusa i odvajanje RSK od RS. Zamjenik zapovjednika Glavnog {taba VRS generalpotpukovnik Manojlo Milovanovi} u brzojavu upu}enom politi~kom i vojnom vrhu RSK upozorio ih je da su ovo “najkriti~niji momenti u ovom ratu za Srbe zapadno od Drine”. Naglasio je da su potrebni tek mali napori obje srpske vojske “da ovu opasnost otklone”. Milovanovi} se pohvalio da je VRS ve} uspjela zaustaviti napad ABiH na kupre{kom pravcu, {tovi{e, da je pre{la u protuofenzivu na pravcu Zlosela – Kupre{ka vrata – Bugojno i da je spremna na obranu kupre{ke visoravni od napada HVO-a s podru~ja Livna, [uice, Tomislavgrada, Prozora i Gornjeg Vakufa. Problem je bilo stanje na biha}ko – petrova~kom pravcu s kojim se VRS te{ko nosila “zbog opstruktivnog pona{anja i straha mesnog stanovni{tva i ve}eg dela boraca vojske RS (me{tana)”. Ona je uspjela poja~ati obranu dovo|enjem manjih snaga s nekih boji{ta i pripremala je kombiniranu postrojbu veli~ine brigade sa svih prostora RS radi protuudara na biha}kom boji{tu. Problem je bio {to je za tu akciju trebalo jo{ 3-4 dana, pa je zato od politi~kog vodstva RSK tra`eno da snagama Li~kog, Korduna{kog i Banijskog korpusa izvr{i pritisak na snage 5. korpusa ABiH. Isto je tako tra`eno da se prekinu svi kanali za opskrbu (uklju~uju}i i {vercerske) preko kojih se 5. korpus popunjavao ljudstvom i tehni~ko-materijalnim sredstvima (na temelju dogovora iz prosinca 1993.).56 Da je stanje dr`ano krajnje ozbiljnim vidi se iz odluke R. Karad`i}a od 29. listopada da proglasi ratno stanje u dijelu RS koja odgovara podru~ju djelovanja 2. kraji{kog korpusa. Organizirana je i provedena potpuna mobilizacija vojno sposobnog stanovni{tva.57 Za zajedni~ku operaciju SVK i VRS protiv 5. korpusa ABiH, za djelovanje na pravcu Bosanski Petrovac – Vrto~e, SVK je oformila dvije takti~ke skupine.58 Operacija je po~ela 1. studenoga 1994. godine. Do 8. studenoga srpske snage o~istile su dolinu rijeke Une od Spasova do sela Lohova i blokirale Ripa~.59 Bo{nja~ke snage bile su u te{kom polo`aju, pa je 12. studenoga predsjednik Republike Bosne i Hercegovine A. Izetbegovi} uputio zahtjev predsjedniku Republike Hrvatske F. Tu|manu da Hrvatska poduzme mjere da sprije~i napad na Biha} s hrvatskog teritorija.60 Do 17. studenoga srpske snage vratile su gotovo cijeli teritorij koji su bo{nja~ke snage bile oslobodile. Snage F. Abdi}a u{le su u Veliku Kladu{u, a snage 2. kraji{kog korpusa izbile su 55 HDA, RSK: RSK, G[ SV, Str. pov. br. 3-488 od 26. 10. 1994., Nare|enje Op. br. 1; HDA, RSK: RSK, G[ SV, Str. pov. br. 3-389 od 26. 10. 1994., Nare|enje Op. br. 2. 56 POA: Glavni {tab VRS, Str. pov. br. 02/2-140 od 27. 10. 1994., Pomo} u saniranju stanja u “drvarskoj krajini”. 57 HDA, RSK: Vojna po{ta br. 7531 Bosansko Grahovo, Pov. br. 4-504 od 31. 10. 1994., Informacija. 58 HDA, RSK: RSK, G[ SV, Str. pov. br. 3-502 od 31. 10. 1994., Nare|enje. 59 HDA, RSK: Komanda 98. pe{adijske brigade, Str. pov. br. 32-103 od 12. 11. 1994., Informacija. 60 H. [ARINI], Svi moji tajni pregovori sa Slobodanom Milo{evi}em 1993-95 (98), 170-171.

44

na dva kilometra od Biha}a.61 Snage krajinskih Srba su prestrojene, a 16. studenoga je po~elo funkcioniranje Komande Operativne grupe Pauk.62 S obzirom na to da je uo~ena koncentracija Hrvatske vojske prema okupiranom podru~ju, Glavni {tab SVK je 17. studenoga podre|enim postrojbama dao naredbu da osiguraju stupanj bojne spremnosti u “cilju spre~avanja eventualnog iznena|enja od strane HV”.63 Dva dana kasnije nare|ena je mobilizacija, odnosno domobilizacija svih vojnih obveznika koji su bili na ratnom rasporedu u ratnim postrojbama SVK.64 Na srpske napade reagirala je me|unarodna zajednica. Najprije je UNPROFOR 9. studenoga upozorio krajinske Srbe da }e uporabiti sva raspolo`iva sredstva ukoliko ne prestanu s granatiranjem za{ti}enog podru~ja Biha}a. Oni su pak negirali da je to istina, tvrde}i da je rije~ o la`nim optu`bama Hrvata i Bo{njaka.65 Napadi nisu prestali, pa su 21. studenoga zrakoplovi NATO saveza napali zra~nu luku SVK u Udbini. Ranjeno je pet osoba, jedna je ubrzo preminula, a zra~noj luci i pokretnoj opremi nanesena je ve}a materijalna {teta.66 Vojska Jugoslavije je 22. studenoga obavijestila SVK da je od svojih vojnih izaslanstava u Rimu i Londonu dobila informaciju da }e se zra~ni napadi nastaviti ako se nastavi srpska ofenziva na podru~ju Biha}a.67 Posljedica napada i prijetnji me|unarodne zajednice bila je u tome da je snagama F. Abdi}a dana uloga glavnih snaga, a zada}a SVK bila je da organizira, oprema i usmjerava njihovo djelovanje.68

Zra~na luka JNA, potom SVK u Udbini 61

D. RADI[I], Hronologija 1990-1995, 501. HDA, HMDCDR: Ratni dnevnik G[ SVK, zabilje{ka za 16. 11. 1994. 63 HDA, RSK: G[ SVK, IKM Korenica, Str. pov. br. 3-503/174 od 17. 11. 1994., Borbeno nare|enje. 64 HDA, RSK: G[ SVK, Str. pov. br. 11-301 od 19. 11. 1994., Mobilizacija v/o SVK, nare|enje. 65 HDA, RSK: RSK, G[ SV, Pov. br. 40-66/94 od 10. 11. 1994., Odgovor na optu`be. 66 POA: RSK, G[ SV, Str. pov. br. 3-503/390 od 23. 11. 1994., Izve{taj komisije za ispitivanje posledica napada NATO avijacije. 67 HDA, RSK: RSK, G[ SV, Str. pov. br. 3-555 od 22. 11. 1994., Opasnost od napada iz VaP. 68 POA: G[ SVK – IKM, Str. pov. br. 3-503/552 od 30. 11. 1994., Podaci za ekspoze ministra odbrane u skup{tini RSK. 62

45

OPERACIJE HRVATSKIH SNAGA NA LIVANJSKOM POLJU I U ZAPADNOJ SLAVONIJI

rpski napadi na Biha}, {to se moglo i o~ekivati, uzbunili su hrvatsko vrhovni{tvo koje nije moglo mirno promatrati srpske uspjehe. Dvojba je bila oko pravca pru`anja pomo}i, pritiskom na Oku~ane i Knin radi razvla~enja snaga, ili prodorom preko Slunja radi pru`anja pomo}i 5. korpusu ABiH.69 U me|uvremenu, 3. studenoga 1994. hrvatskobo{nja~ke snage oslobodile su Kupres i ve}i dio kupre{ke visoravni, ~ime je otvorena nova mogu}nost za intervenciju Hrvatske vojske. Zborno podru~je Split po~elo je tajne pripreme za djelovanje u Herceg-Bosni, konkretno na planini Dinari i Livanjskom polju.70 Prva operacija ZP Split na ovom podru~ju bila je Zima-94. Zada}a ZP Split bila je da razbije srpske snage na dijelu od Livanjskog polja do dr`avne granice na Dinari, odbaci ih {to dalje od prometnice Rujani – Sinj i bude spremno za daljnje djelovanje. Glavne snage bile su na pravcu Razdolje – Troglav, a pomo}ne na pravcu Rujani – Sajkovi}. Na isto~nom dijelu Livanjskog polja planirano je razbijanje srpskih snaga i odbacivanje sa zapadnih padina planine Staretina, a potom dubok prodor u pravcu sela Bastasi kako bi se u kona~nici postigao nadzor ve}eg dijela Livanjskog polja i osiguranje glavnih snaga u napadu. Za napad su anga`irane snage iz sastava 126. domobranske pukovnije i 114. brigade HV-a. S druge strane bile su snage 9. lake pje{a~ke brigade VRS. Za provedbu operacije osnovano je zapovjedni{tvo OG Livno sa zapovjednim mjestom u Livnu.71 Zada}a HVO-a u ovoj operaciji bila je napad na srpske snage na cijelom podru~ju Zbornog podru~ja Tomislavgrad, od sela ^elebi} na Livanjskom polju do Kupre{kih vrata.72 Operacija je po~ela 29. studenoga 1994. i trajala je punih 27 dana na te{kom terenu, u vrlo te{kim vremenskim uvjetima, na snijegu i niskim temperaturama. Nakon po~etnog uspjeha domobranskih i pri~uvnih snaga u boj su uvedene snage 4. i 7. gardijske brigade koje su uspjeh produbile i pro{irile. Uspjeh je postignut i na isto~noj strani Livanjskog polja. Kada je operacija zavr{ena hrvatske snage imale su iza sebe oslobo|eno podru~je dubine 20, a {irine 10 kilometara. Srpske snage odba~ene su na crtu: Zeleno brdo – [ka{in vrh – Bat – To~ila – selo Grkovci – padine Malog Orlovca – Orlovac – selo Nugla{ica – Talijanov vrh – Pitoma kosa – Tavanak.73 Hrvatski napad ugrozio je Knin s do tada sigurnog podru~ja Republike Srpske. Ve} u prvim danima operacije Glavni {tab SVK poku{ao je manjim snagama

S

69

H. [ARINI], Svi moji tajni pregovori sa Slobodanom Milo{evi}em 1993-95 (98), 170-171. A. GOTOVINA, Napadajni bojevi i operacije HV i HVO, 25-26. 71 SVA MORH, ZZPS: Zborno podru~je Split, Kl. SP 8/94-01/01, Ur. br. 1080-01-94-180 od 16. 11. 1994., Zapovijed za napadaj. 72 HR HB, GS HVO, Kl. Str. pov. 8/94-02/06-1, Ur. br. 02-10-06/02-94-32 od 23. 11. 1994., Zapovijed za izvo|enje napadne operacije Op. br. 2. 73 A. GOTOVINA, Napadajni bojevi i operacije HV i HVO, 28-32. 70

46

Sjevernodalmatinskog korpusa pomo}i obranu 9. lake pje{a~ke brigade VRS s ciljem odbacivanja hrvatskih snaga na crtu prije napada.74 No, to se nije uspjelo realizirati. Daljnji prodor hrvatskih snaga, napose zauzimanje dijela sela Pr`ine 23. prosinca 1994. i odbacivanje srpskih snaga na crtu Nugla{ice – Grkovci dovelo je do odluke o premje{tanju snaga VRS s drugih boji{ta, pa tako i biha}kog, prema Bosanskom Grahovu i Glamo~u. Uz obilne zimske padaline do kraja prosinca na grahovsko-glamo~ko podru~je dovedene su dvije brigade i dva bataljuna, VRS iz 1. kraji{kog, Hercegova~kog i Isto~nobosanskog korpusa.75 Njihovim dolaskom smirena je panika i prekinuto iseljavanje stanovni{tva, napose onog s podru~ja Glamo~a.76 Nakon prikupljanja snaga poku{an je i protunapad s ciljem odbacivanja hrvatskih snaga iz sela Sajkovi} i ^elebi}.77 Iako su bili razmjerno ~esti, ovi napadi bili su slabijeg intenziteta i isto takvog uspjeha. Postignute manje uspjehe srpske snage nisu uspijevale odr`ati.78 Lo{a strana oja~avanja grahovsko-glamo~kog pravca za srpsko vodstvo bio je zastoj u napadima na Biha}. Zbog {irenja glasina me|u pripadnicima jedne od brigada VRS koju su ~inili Srbi iz biha}ke op}ine, isti su informirani da je zastoj biha}ke operacije privremen “zbog rati{ta na grahovsko-glamo~kom pravcu. Dok se ovo rati{te smiri nastavlja se akcija za Biha} i slom 5. korpusa. Dakle, ne odustaje se od Biha}a.”79 Ovo je bila istina, vojni i politi~ki vrh Republike Srpske (RS) doista nije namjeravao odustati od razbijanja 5. korpusa ABiH i osvajanja Biha}a.80 Nakon hrvatskih uspjeha postignutih u operaciji Zima ’94, na livanjskom boji{tu je do prolje}a 1995. vladao razmjeran mir. Hrvatske snage provodile su djelatnu obranu uz plansku zamjenu snaga iz sastava Zbornog podru~ja Split i HVO-a. Tijekom ovog razdoblja napravljeno je nekoliko manjih takti~kih pomaka na crti boji{ta. Pribli`avanjem prolje}a rasla je mogu}nost da Srbi ugroze hrvatske polo`aje na Dinari i Staretini, zbog ~ega se Zborno podru~je Split odlu~ilo za provedbu takti~ke operacije Skok-1. Cilj operacije bilo je potiskivanje srpskih snaga s dominantnih uzvi{enja Dinare i stavljanje snaga SVK u dolini Cetine pod vatreni nadzor.81 Provedbu je 7. travnja 1995. u potpunosti obavila 7. gardijska 74

HDA, RSK: G[ SVK-IKM od 5. 12. 1994., Nare|enje Op. br. 11/1. HDA, RSK: Komanda 2. KK, Str. pov. br. 3693-6 od 23. 12. 1994.; HDA, RSK: Komanda 2. KK, Str. pov. br. 2/1-369 od 23. 12. 1994., Redovni borbeni izve{taj; HDA, RSK: Komanda 2. KK, Str. pov. br. 2/1-370 od 24. 12. 1994., Redovni borbeni izve{taj; HDA, RSK: Komanda 2. KK, Str. pov. br. 2/1-372 od 26. 12. 1994., Redovni borbeni izve{taj; HDA, RSK: Komanda 2. KK, Str. pov. br. 2/1-373 od 27. 12. 1994., Redovni borbeni izve{taj; HDA, RSK: Komanda 2. KK, Str. pov. br. 2/1-374 od 28. 12. 1994., Redovni borbeni izve{taj. 76 HDA, RSK: Komanda 2. KK, Str. pov. br. 2/1-374 od 28. 12. 1994., Redovni borbeni izve{taj. 77 HDA, RSK: Komanda 9. lpbr, Str. pov. br. 11-33 od 30. 12. 1994., Izvod iz zapovijesti za napad. 78 SVA MORH, ZZPS: OG Livno, Kl. 81/95-01/16, Ur. br. 1085/5-01-95-2 od 8. 1. 1995., Dnevno operativno izvje{}e; SVA MORH, ZZPS: OG Livno, Kl. 81/95-01/16, Ur. br. 1085/5-01-95-3 od 9. 1. 1995., Dnevno operativno izvje{}e; SVA MORH, ZZPS: OG Livno, Kl. 81/95-01/16, Ur. br. 1085/5-01-95-6 od 12. 1. 1995., Izvanredno izvje{}e; SVA MORH, ZZPS: OG Livno, Kl. 81/95-01/16, Ur. br. 1085/5-01-95-11 od 22. 1. 1995., Dnevno operativno izvje{}e. 79 SVA MORH, GSHV: Komanda 15. pbr, Pov. br. 2 od 6. 1. 1995., Informacija o aktuelnim pitanjima. Informacija je zaplijenjena od strane 5. korpusa ABiH i poslana 19. sije~nja 1995. generalu Bobetku. 80 Komanda 2. KK, Str. pov. br. 3-36 od 16. 2. 1995. Rije~ je o informaciji sa sastanka koji je R. Karad`i} odr`ao 15. velja~e 1995. u Bosanskom Grahovu s predsjednicima 11 zapadnobosanskih op}ina i sedam brigada koje su popunjavane s tih op}ina. 81 SVA MORH, ZZPS: Zap. ZP Split, Kl. SP 8/95-01/01, Ur. br. 1080-01-95-75 od 4. 4. 1995., Zapovijed za napadaj. 75

47

brigada uz pomo} 126. domobranske pukovnije. Ovladano je podru~jem Dinare dubine pet i {irine 15 kilometara. Do{lo se nadomak sela Uni{ta. Crta hrvatskih snaga na Livanjskom polju i Dinari dobila je potrebnu stabilnost pa na isto~nom dijelu Livanjskog polja vi{e nije bilo zna~ajnijih djelovanja srpskih snaga.82 S ovim uspjehom hrvatske snage bile su pripravne za nastavak operacija. No, sljede}a operacija, pod imenom Bljesak, provedena je na suprotnoj strani hrvatskog rati{ta, u zapadnoj Slavoniji. Operacija Bljesak predvi|ala je brz i energi~an prodor oklopno-mehaniziranih i pje{a~kih snaga du` autoceste iz smjera Nove Gradi{ke i Novske, rasijecanje okupiranog podru~ja i osloba|anje Oku~ana. Nakon toga slijedilo je izbijanje na rijeku Savu i sprje~avanje intervencije bosanskih Srba ili snaga Banijskog korpusa SVK. Zavr{ni, drugi dio operacije predvi|ao je uni{tenje srpskih snaga okru`enih sjeverno od autoceste Novska – Nova Gradi{ka. Zavr{ne pripreme za operaciju po~ele su krajem travnja 1995. dovo|enjem postrojbi koje su odre|ene za sudjelovanje kao i mobilizacijom pri~uvnih postrojbi. Provedba operacije povjerena je Zbornom podru~ju Bjelovar i operativnim timovima Glavnog sto`era HV-a.83 Operacija Bljesak po~ela je u zoru 1. svibnja.84 Odvijala se uglavnom po planu i uspje{no je izvedena. Okupirano podru~je je presje~eno u zahvatu autoceste, snage ju`no od crte presijecanja odba~ene su na teritorij Bosne i Hercegovine, a sjeverno od crte presijecanja kod Pakraca okru`en je dio snaga Zapadnoslavonskog korpusa i ve}i broj civila.85 Ove su se snage predale 4. svibnja 1995. u 14 sati. Ukupno je u drugoj fazi operacije Bljesak zarobljeno oko 1200 srpskih vojnika.86 Srpskim civilima koji su to `eljeli omogu}eno je da prije|u u Bosnu i Hercegovinu.87 Tijekom operacije SVK je demonstrirala strategiju realne prijetnje. U znak osvete raketama su ga|ani hrvatski gradovi. U napadu na Zagreb poginulo je pet osoba, a 203 su ranjene.88 Uspjeh operacije Bljesak nije uspavao hrvatske snage. One su nastavile napredovanje na pravcu Livno – Bosansko Grahovo kroz operaciju Skok-2. Njezin cilj bilo je daljnje razbijanje srpskih snaga, prodor u [ator planinu, a na Dinari ovladavanje grebenom Crvene zemlje radi stavljanja pod vatreni nadzor Bosanskog Grahova i prometnice Bosansko Grahovo – Glamo~. 82

SVA MORH, ZZPS: OG Livno, Kl. 81/95-01/16, Ur. br. 1085/5-01-95-103 od 7. 1. 1995., Dnevno operativno izvje{}e; SVA MORH, 7. gbr HV: 7. gardijska brigada od 7. 4. 1995., Dnevno operativno izvje{}e; A. GOTOVINA, Napadajni bojevi i operacije HV i HVO, 38-40. 83 MORH, GSHV, RP/5/94 od 5. 12. 1994., Direktiva Op. br. 5/94. Faksimil u J. BOBETKO, Sve moje bitke, 392-399; SVA MORH, GSHV: GSHV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-129 od 29. 4. 1995., Zapovijed. 84 HDA, RSK: RSK, G[ SV, Str. pov. br. 4-2361 od 2. 5. 1995., Redovni operativni izve{taj. 85 HDA, RSK: RSK, G[ SV, Str. pov. br. 3-212 od 2. 5. 1995., Vanredni operativni izve{taj. 86 MORH, Zapovjedni{tvo vojnopolicijskih snaga “Bljesak”, Kl. SP 200-01/95-156/08, Ur. br. 3315-01/4-95-26 od 4. 5. 1995.; GSHV, Kl. Str. pov. 80-01/95-02/12, Ur. br. 512-06-10-96-68 od 4. 5. 1995.; MORH, GSHV, Kl. SP 80-01/95-02/12, Ur. br. 512-06-10-95-92, IZM GSHV od 10. 5. 1995. 87 MORH, GSHV: Zapovjedni{tvo ZP Bjelovar, IZM Daruvar, Kl. 80-01/95-01, Ur. br. 1077-01-95-34 od 9. 5. 1995.; Ratni dnevnik GSHV, stranice 114, 122-128. 88 HDA, RSK: RSK, G[ SV, Str. pov. br. 3-212 od 2. 5. 1995., Vanredni operativni izve{taj; HDA, RSK: RSK, G[ SV, Str. pov. br. 3-219 od 3. 5. 1995., Vanredni operativni izve{taj; F. TU\MAN, Pet godina hrvatske pobjede, 15; U Ve~ernjem listu od 8. o`ujka 2007. navodi se da je “u bombardiranju Zagreba 2. i 3. svibnja 1995. poginulo sedmero (imenom i prezimenom), a ranjeno 176 civila”, te da su na Zagreb pala 23 projektila i da je pogo|ena Dje~ja bolnica u Klai}evoj, Akademija dramskih umjetnosti, gimnazija u Kri`ani}evoj”. Usp. Damir Luka SAFTI], “Kod [o{tari}eve prvi trg civilnim `rtvama”, Ve~ernji list, 8. 3. 2007., 26.

48

U napadu je anga`irana 4. gardijska brigada kao glavna snaga, te 3. gardijska brigada HVOa, 126. domobranska pukovnija, 1. hrvatski gardijski zdrug, dio 1. gardijske brigade HV-a i snage specijalne policije Herceg-Bosne.89 Hrvatski uspjesi na Dinari nisu odgovarali me|unarodnoj zajednici. Na sastanku generala Ante Gotovine i zapovjednika snaga UN-a za sektor Jug generala Rastislava Kotila odr`anom 20. o`ujka 1995., general “plavaca” tra`io je od generala Gotovine da iskoristi svoj utjecaj da se postrojbe HVO-a povuku iz sjevernog dijela Livanjskog polja.90 Nakon {to su hrvatske snage operacijom Skok-2 ovladale grebenom Crvene zemlje i stavile pod vatreni nadzor Bosansko Grahovo i prometnicu Bosansko Grahovo – Glamo~, UN je ponovio zahtjev od 20. o`ujka. Na sastanku koji je odr`an 12. lipnja 1995. general Kotil je predlo`io generalu Gotovini da se HVO povu~e s polo`aja na Dinari, a da }e zauzvrat krajinski Srbi povu}i naoru`anje u skladi{ta na temelju odredaba Zagreba~kog sporazuma od 29. o`ujka 1994.91

Hrvatski gardisti izme|u Malog [atora i Bosanskog Grahova 89

SVA MORH, ZZPS: Zborno podru~je Split, Kl. SP 8/95-01/01, Ur. br. 1080-01-95-88 od 1. 6. 1995., Zapovijed za napadaj. 90 SVA MORH, ZZPS: ZPS, IZM Zadar, Kl. SP 80-02/95-01/01, Ur. br. 1080-03-95-05 od 20. 3. 1995., Informacija. 91 SVA MORH, ZZPS: ZPS, IZM Zadar, Kl. 032-01/95-01/01, Ur. br. 1080-03-95-372 od 12. 6. 1995., Izvje{}e.

49

RSK U PRVOJ POLOVICI 1995.

sloba|anje zapadne Slavonije bila je samo jo{ jedna u nizu neda}a, dodu{e vrlo velika, koja je pratila RSK od kraja 1994. godine. Krajina je pro`ivljavala te{ku politi~ku i gospodarsku krizu. Potpisivanje gospodarskog sporazuma s Hrvatskom u Zagrebu 2. prosinca 1994., bez obzira na razli~ita tuma~enja, predstavljalo je znak slabosti. Sporazumom je regulirano pitanje kori{tenja vode, elektri~ne energije, autoceste i naftovoda.92 Ubrzo potom, 21. prosinca je za slobodan promet otvorena autocesta Zagreb – Beograd.93 Njezino otvaranje djelovalo je porazno na moral stanovni{tva i vojske krajinskih Srba. Omogu}ilo je rast {verca, a otvorilo je vrata hrvatskoj promid`bi.94 S vojni~kim uspjesima na Dinari i Livanjskom polju ona je postala ozbiljna prijetnja za moral krajinskih Srba. Politi~ka scena unutar Krajine bila je burna. Aktualni premijer Borislav Mikeli} bio je izlo`en nizu napada jer je dio politi~kih snaga u njemu vidio eksponenta S. Milo{evi}a koji ~ini sve da “Krajina ostane u okviru granica nekada{nje Socijalisti~ke Republike Hrvatske”. Nakon operacije Bljesak njegov polo`aj je postao neodr`iv jer je suzdr`ano pona{anje Savezne Republike Jugoslavije dr`ano izdajom. Kona~no, 29. svibnja 1995. Mikeli} je smijenjen jer se usprotivio ujedinjenju RSK i RS.95 Ujedinjenu se usprotivilo i vodstvo pobunjenih Srba u isto~noj Slavoniji, Baranji i zapadnom Srijemu. Ono je osnovalo Koordinacioni odbor pet op}ina na ~ijem je ~elu bio Goran Had`i}.96 Na politi~ku scenu vratio se Milan Babi} ~ija je Vlada prihva}ena 27. srpnja 1995. u Topuskom.97 Drugi niz problema koji je mu~io Krajinu bio je odnos s me|unarodnom zajednicom. Predsjednik RH Franjo Tu|man 12. sije~nja 1995. upoznao je javnost s odlukom da Republika Hrvatska 31. o`ujka otkazuje gostoprimstvo UNPROFOR-u. U pismu Boutrosu Boutrosu Ghaliju F. Tu|man je naglasio da otkazivanje mandata UNPROFOR-u ne zna~i odustajanje od mirnog rje{enja sukoba s pobunjenim Srbima, ve} nastojanje da se do dogovora do|e u izravnim pregovorima Zagreba i Knina.98 Reakciju krajinskih Srba nije

O

92

Kronologija rata, 430. HDA, RSK: RSK, Ministarstvo odbrane, [tab Vlade za otvaranje Auto-puta (nedatirano i bez urud`benog broja), Informacija o otvaranju Auto-puta Paklenica – Lipovac; SVA MORH, 125. dp: VP 2147, Kl. 818-03/9402/02, Ur. br. 2147-04/1-94-16 od 22. 12. 1994., Tjedno izvje{}e. 94 POA: RSK, MUP, Sekretarijat unutra{njih poslova Oku~ani, Br. 08-05/1-1086/1-95 od 16. 3. 1995.; POA: Zapadno-slavonski korpus SVK od 4. 3. 1995., Telegram podr{ke; POA: Uprava javne bezbednosti, Br. 08/1-13366/1-95 od 21. 4. 1995., Nare|enje. 95 N. BARI], Srpska pobuna u Hrvatskoj 1990.-1995., 480-483. 96 ISTI, 484. 97 ISTI, 486. 98 Otkaz mandata UNPROFOR-u: Tre}a obljetnica me|unarodnog priznanja Republike Hrvatske, MORH, Politi~ka uprava, Zagreb, 1995., 12-18. 93

50

trebalo dugo ~ekati. M. Marti} se 27. sije~nja obratio glavnom tajniku UN-a Ghaliju s molbom da snage “OUN za{tite teritoriju AP Zapadne Bosne od vojske Alije Izetbegovi}a, kao {to u slu~aju hrvatsko-srpskog spora mirovne snage {tite Republiku Srpsku Krajinu od Republike Hrvatske, koja je ve} ~etiri puta od 1992. godine povredila na{u teritoriju, ~ine}i etni~ko ~i{}enje i zlo~ine nad civilnim srpskim stanovni{tvom”.99 Usprkos nepovoljnom polo`aju, kojeg su dijelom bili svjesni, krajinski Srbi su odbili Plan Z4. Na izvanrednoj sjednici Skup{tine RSK odr`anoj 8. velja~e u Kninu prihva}eno je Marti}evo stajali{te da se ovaj plan uop}e ne razmatra. Prihva}en je prijedlog Vlade RSK da se prekinu i odlo`e pregovori s Republikom Hrvatskom o gospodarskim i politi~kim pitanjima “dok Hrvatska ne povu~e svoj zahtjev za otkazivanje mandata mirovnih snaga UN-a ili da Savjet bezbjednosti ne donese odluku o produ`enju mandata mirovnih snaga UN-a u zonama pod za{titom na teritoriju Republike Srpske Krajine”.100 Slijedio je jak udarac kada je 31. o`ujka 1995. Vije}e sigurnosti UN-a prihvatilo hrvatske zahtjeve i prihvatilo Rezoluciju broj 981 kojom je potvr|en teritorijalni integritet Republike Hrvatske. Priznato je da glavne postavke Vanceova plana nisu provedene. Uloga mirovnih snaga je redefinirana, naziv UNPROFOR promijenjen je u UNCRO (United Nations Confidence Restoration Operation in Croatia) – Operacija UN-a za povratak povjerenja u Hrvatskoj s mandatom do 30. studenoga 1995. godine. U novom mandatu snage UN-a bile su du`ne uspostaviti u~inkovit nadzor na me|unarodno priznatim granicama Hrvatske i nadzirati dolazi li u za{ti}ena podru~ja vojna oprema i ljudstvo s podru~ja Savezne Republike Jugoslavije ili Republike Srpske.101 Nakon vojnih uspjeha Hrvatske vojske na podru~ju Dinare krajem 1994. i po~etkom 1995. podru~je Knina na{lo se ugro`eno s Dinare i Livanjskog polja, s teritorija koji su do tada dr`ale vojne snage Republike Srpske. Pritisnuti istom opasno{}u, pobunjeni Srbi iz Hrvatske i bosanskohercegova~ki Srbi su 20. velja~e 1995. osnovali zajedni~ki Savjet narodne obrane.102 U mjesecima koji su slijedili njegovo djelovanje nije se vidjelo. Tek kad je u svibnju RSK smanjena osloba|anjem okupiranoga dijela u zapadnoj Slavoniji, napravljen je nekakav poku{aj da se sredi stanje u vojsci krajinskih Srba. Doveden je novi zapovjednik i osnovana manevarska skupina Korpus specijalnih jedinica (KSJ). Nakon operacije Skok-2 hrvatske snage su izravno ugrozile “prometnice Bosanski Petrovac – Drvar – Strmica – Knin”, dodatno naglasiv{i “problem prometne izoliranosti zapadnih dijelova Krajine”. Ovo je naglasilo strate{ki zna~aj zapadne Bosne i 5. korpusa ABiH. Za obje srpske vojske, kako u Bosni i Hercegovini, tako i u Republici Hrvatskoj, uspje{no rje{avanje “problema” zapadne Bosne zna~ilo je osloba|anje znatnih snaga 2. kraji{kog korpusa VRS, koje bi nakon toga mogle biti uporabljene na ju`nom dijelu zone odgovornosti korpusa, prema postrojbama ZP Split i Hrvatskog vije}a obrane. Isti je slu~aj bio i s anga`iranim snagama Li~kog, Korduna{kog i Banijskog korpusa SVK koje bi oslobodile uporabljene snage s tog boji{ta i koncentrirale ih prema granicama svoje paradr`ave.103

99

VRH, USMSP: RSK, Predsjednik Republike, Br. 020/1-56-1/95 od 27. 1. 1995. POA: Skra}eni zapisnik s prve vanredne sjednice Skup{tine RSK odr`ane 8. 2. 1995. 101 Kronologija rata, 465. 102 Hronologija 1990-1995., 222. 103 GS HV, RP/13/95 od 5. 7. 1995., Prilog po obavje{tajnoj prosudbi. 100

51

DRUGA BIHA]KA KRIZA

ada je 11. srpnja 1995. Vojska Republike Srpske zauzela za{ti}eno podru~je Srebrenice bio je to znak da se stanje radikalizira.104 Bosanskohercegova~ki Srbi nisu namjeravali zaustaviti svoj ratni stroj. Ubrzo potom slijedio je njihov novi napad na Biha}. Na biha}kom boji{tu nije bilo mira od srpske ofenzive krajem 1994., ali ni zna~ajnih pomaka na crti. Nakon {to su hrvatske snage oslobodile zapadnu Slavoniju, Biha} je ponovno dobio visoko mjesto na listi prioriteta u obje srpske vojske. Napose zato {to je djelovanje HV-a natjeralo snage SVK da se od Biha}a okrenu prema obrani Korduna i Banovine, jer su uo~ena ve}a grupiranja hrvatskih snaga prema tim podru~jima. Time je Operativna grupa Pauk prestala s pritiskom na Biha}, {to su snage 5. korpusa ABiH iskoristile za po~etak napada na srpske polo`aje. Mogu}nost spajanja hrvatskih i bo{nja~kih snaga na pravcu Biha} – Bosansko Grahovo jasno se uo~avala, kao i opasnost koju bi takav razvoj doga|aja zna~io za Knin, pa je zapovjednik 2. kraji{kog korpusa, ~ije je to podru~je djelovanja bilo, tra`io od Glavnog {taba VRS da se poduzmu sve mjere kako bi se to onemogu}ilo.105 Na sastanku vrhovne komande RS i RSK, odr`anom 4. svibnja 1995. u Kninu, na~elno je prihva}en prijedlog zapovjednika 2. kraji{kog korpusa “da se zajedni~ki po~ne re{avati Dinara i Plje{ivica”. Za novu kampanju Radovan Karad`i} je odobrio poja~anje specijalne policije i postrojbi posebne namjene za djelovanje na planini Plje{ivici.106 Srpsku neodlu~nost i sporost u dogovaranju iskoristile su snage 5. korpusa ABiH da na dijelu boji{ta odbace srpske snage od Biha}a.107 Pripreme za srpsku ofenzivu po~ele su nakon {to su se o njoj 4. srpnja dogovorili glavni {tabovi VRS i SVK. Operacija je vo|ena pod imenom Ma~-95 za SVK, odnosno [tit-95 za VRS. Plan operacije predvi|ao je da se 5. korpus ABiH razbije, najprije okru`i a potom uni{ti. Udio SVK bio je da preventivnom spremno{}u osigura operaciju od mogu}eg napada Hrvatske vojske. Za sam napad SVK je anga`irala dvije operativne i jednu takti~ku skupinu.108 Novoosnovani Korpus specijalnih jedinica uveden je u borbu kao Druga operativna grupa (OG-2), a OG Pauk je preimenovana u Prvu operativnu grupu (OG-1).109 U borbi je sudjelovala i skupina pripadnika MUP-a Republike Srbije, koja se borila u sastavu 101. odreda SVK na crti kod zaselka Reki} u {irem podru~ju sela Tr`ac.110

K

104

Hronologija 1990-1995., 246. Komanda 2. KK, Str. pov. br. 66-64 od 8. 5. 1995. 106 Komanda 2. KK, Str. pov. br. 66-62 od 5. 5. 1995. 107 B. FELI], Peti korpus 1992.-1995., 436. 108 M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 159. 109 VSA MORH: RSK, G[ SV, Str. pov. br. 105-41 od 17. 7. 1995., Dostavljanje redovnih borbenih izve{taja, Upozorenje; VSA MORH: Komanda OG-2 od 17. 7. 1995., Naredba na~elnika artiljerije Op. br. 1. 110 RSK, MUP, Uprava specijalnih jedinica, Br. 08/4-1-6299/95 od 31. 7. 1995., Izvje{}e. 105

52

Nakon nekoliko odgoda, operacija je po~ela 19. srpnja 1995. godine.111 Komanda 5. korpusa ABiH izvijestila je 21. srpnja Glavni sto`er HV-a da je korpus pretrpio velike gubitke u “`ivoj sili i zna~ajan gubitak teritorije. Š...š Zalihe municije i borbenih sredstava su ispod kriti~nog nivoa, te se ne mo`e dugotrajnije suprotstaviti agresoru. Š...š Pri ovakvom tempu napada agresora, mo`e pru`ati organizovanu odbranu u naredna dva do tri dana”.112 Dva dana kasnije, 23. srpnja, Komanda 5. korpusa ABiH upoznala je Glavni sto`er HV-a da se stanje pogor{alo i izmaklo nadzoru, te da postoji mogu}nost da biha}ko podru~je do ve~eri bude rasje~eno na dva dijela, “a 5. korpus razbijen”.113 Dan kasnije, Komanda 5. korpusa, Glavni sto`er HVO-a Biha} i Op}inski odbor HDZ-a Biha} uputili su politi~kim i vojnim tijelima u Zagrebu apel za pomo}. “Molimo Vas, shvatite ovu nastalu situaciju krajnje ozbiljno i poduzmite hitne i radikalne mjere u cilju spa{avanja stanovni{tva i teritorije Unskosanskog kantona”.114 Srpski uspjeh oko Biha}a nakratko je F. Abdi}a vratio na prve stranice medija. On je u Velikoj Kladu{i 26. srpnja 1995. proglasio Republiku Zapadnu Bosnu.115

Vojnici 101. pukovnije HVO-a Biha}

111

M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 160-161. Komanda 5. korpusa, Zapovjedni{tvo GS HVO Biha} od 21. 7. 1995., Obavje{tajna informacija. 113 Komanda 5. korpusa, Zapovjedni{tvo GS HVO Biha} od 23. 7. 1995., Informacija o stanju u z/o 5. K i HVO Biha}. 114 Komanda 5. korpusa, Zapovjedni{tvo GS HVO Biha}, Op}inski odbor HDZ Biha} od 24. 7. 1995., Presjek vojno-politi~ke situacije na teritoriji Unsko-Sanskog kantona. 115 Hronologija 1990-1995., 251. 112

53

HRVATSKA REAKCIJA NA DRUGU BIHA]KU KRIZU – OPERACIJA LJETO ’95.

ao i na prvu, Hrvatska je odgovorila i na Drugu biha}ku krizu. Nova srpska ofenziva pa`ljivo je pra}ena od vrhovni{tva Republike Hrvatske.116 Kada je kriza bila na vrhuncu predsjednik A. Izetbegovi} je prihvatio neo~ekivani poziv hrvatskog predsjednika F. Tu|mana da do|e u Split na “va`ne razgovore”.117 Oba predsjednika u Splitu su 22. srpnja 1995. potpisali Deklaraciju o provedbi Sporazuma iz Washingtona. Najva`niji dio sastanka bio je ipak dogovor o vojnoj suradnji.118 Na temelju dogovora politi~ara hrvatske snage su na pravcima Livno – Bosansko Grahovo i Livno – Glamo~ poduzele konkretne mjere za pru`anje pomo}i okru`enom Biha}u. Provele su operaciju Ljeto ’95. Cilj operacije bio je razbiti snage VRS na isto~nom i sjeveroisto~nom dijelu Livanjskog polja, osvojiti Bosansko Grahovo i Glamo~, te tako zaustaviti srpske napade na Biha} i stvoriti uvjete za osloba|anje Knina i sjeverne Dalmacije. Operacija je trajala od 25. do 29. srpnja 1995. godine. Hrvatske snage u{le su u Glamo~ i Bosansko Grahovo i presjekle, za sudbinu RSK, vitalnu prometnicu Knin – Drvar.119 Put u Knin bio je otvoren.

K

Potpisivanje Splitske deklaracije 116

H. [ARINI], Svi moji tajni pregovori sa Slobodanom Milo{evi}em 1993-95 (98), 261. Alija IZETBEGOVI], Sje}anja: autobiografski zapis, [ahinpa{i}, Sarajevo, 2001., 201. 118 Miroslav TU\MAN, Istina o Bosni i Hercegovini: dokumenti 1991.-1995., Slovo M, Zagreb, 2005., 614-616: Deklaracija o o`ivotvorenju Sporazuma iz Washingtona, zajedni~koj obrani od srpske agresije i postizanju politi~kog rje{enja sukladno naporima me|unarodne zajednice od 22. 7. 1995. 119 SVA MORH, ZZPS: Zap. OG Sjever, Kl. SP 8/95-01/07, Ur. br. 1080-01-95-294 od 25. 7. 1995., Zapovijed za napad; A. GOTOVINA, Napadajni bojevi i operacije HV i HVO, 59-64. 117

54

POLITI^KA PRIPREMA OPERACIJE OLUJA

poslanici kojom se obratio javnosti 3. svibnja 1995., nakon {to je slu`beno okon~ana operacija Bljesak, predsjednik Republike Hrvatske F. Tu|man istaknuo je da je “ovakvom pobjedom, Hrvatska Š...š dokazala pobunjenim hrvatskim Srbima, a i me|unarodnim ~imbenicima, da ima oru`anu silu koja je kadra osloboditi sva jo{ okupirana podru~ja, ako se to ne ostvari na miran na~in u suradnji s me|unarodnom zajednicom”.120 Uz uspjeh u zapadnoj Slavoniji Hrvatska vojska je i na grani~nom podru~ju Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine nizala vojne uspjehe stvaraju}i uvjete za osloba|anje privremeno okupiranih podru~ja.121 Hrvatsko vrhovni{tvo nije dvojilo da do mirne reintegracije ne}e do}i, a da mirovanje HV-a oko zapadne Bosne mo`e samo pogor{ati op}i odnos snaga, koji nikada do tada nije bio tako povoljan. Nakon {to je politi~ki vrh dao zeleno svjetlo, Hrvatska vojska imala je odrije{ene ruke za pokretanje procesa za osloba|anje privremeno okupiranih podru~ja Republike Hrvatske. Na sastanku predsjednika Republike Hrvatske dr. F. Tu|mana s visokim ~asnicima HV-a odr`anom 31. srpnja 1995. na Brijunima razmatrana je predstoje}a operacija i tra`enje politi~kog opravdanja za nju. F. Tu|man zatra`io je da se pobunjenim Srbima u {to kra}em vremenu nanese totalan poraz.122 Na politi~kom planu posljednji poku{aj mirnog razrje{enja problema pobunjenih podru~ja u~injen je 3. kolovoza 1995. na sastanku predstavnika hrvatske vlasti i pobunjenih Srba iz Knina, koji je po~eo u 10 sati u vili “Saugy” u mjestu Genthodu, udaljenom 10-ak kilometara od @eneve. Hrvatska delegacija, u kojoj su bili Ivi} Pa{ali} (saborski zastupnik), Vesna [kare O`bolt (pomo}nica predstojnika Ureda predsjednika), Smiljan Relji} (pomo}nik ministra unutra{njih poslova) i general-pukovnik Petar Stipeti} (pomo}nik na~elnika Glavnog sto`era HV-a), na pregovorima je zatra`ila: neodgodivu mirnu reintegraciju okupiranih podru~ja, trenutno otvaranje svih komunikacijskih veza preko okupiranih podru~ja – posebice otvaranje `eljezni~ke pruge Zagreb-Split preko Knina, otvaranje naftovoda u roku od 24 sata od zavr{etka razgovora – uz kontrolu hrvatskih vlasti nad cijelom trasom naftovoda, neodlo`na primjena Ustava RH na okupiranim podru~jima i odredaba Ustavnog zakona o pravima srpske etni~ke zajednice, kojoj hrvatske vlasti jam~e politi~ka, gra|anska i nacionalna prava, predaju oru`ja hrvatskim vlastima uz svjedo~enje UNCRO-a u roku od tri do osam dana, uz jamstvo gra|anske sigurnosti i op}e amnestije, osim po~initeljima ratnih zlo~ina. Istodobno, hrvatske vlasti pobunjenim Srbima iz Hrvatske ponudile su odr`avanje slobodnih izbora za lokalnu samoupravu, odnosno pristupanje ustroju civilne vlasti i civilne policije na temelju nacionalne strukture stanovni{tva iz 1991.,

U

120

HDA, HUPMEZ: Poslanica Predsjednika Republike dr. Franje Tu|mana 3. svibnja 1995. Osnovni podaci o djelovanju hrvatskih snaga u prolje}e 1995. kod Ante GOTOVINA, Napadajni bojevi i operacije HV i HVO, Knin 1996., 37-56. 122 N. BARI], Srpska pobuna u Hrvatskoj 1990-1995., 514-516. 121

55

kao i provedbu svih drugih odredbi Ustavnog zakona. Odgovore koji su dobiveni od izaslanstva pobunjenih Srba, u kojem su bili general Mile Novakovi}, Milivoj Vojnovi}, Ilija Priji} i Lazo Macura, hrvatska strana ocijenila je nezadovoljavaju}im.123 Zada}u reintegracije okupiranih podru~ja dobila je Hrvatska vojska, posebice nakon {to je istoga dana oko 18,40 sati u napadu srpskoga topni{tva iz isto~ne Hercegovine na {ire dubrova~ko podru~je poginulo troje civila, a troje je ranjeno, od toga dvoje te{ko.124

Hrvatske snage na Grahovskom polju, ljeto 1995.

123

Kronologija rata 1989.-1998., Hrvatski informativni centar, Zagreb 1998., 502; HMDCDR: Zbirka kopija dokumenata iz Domovinskog rata, Ured predsjednika RH. 124 HMDCDR: Zbirka kopija dokumenata iz Domovinskog rata, Ured predsjednika, 2.

56

KRAJINA U O^EKIVANJU OLUJE

avr{etak operacije Ljeto ’95 doveo je RSK u vrlo te{ku situaciju, najte`u od svog osnivanja. Knin je bio prometno odsje~en od Republike Srpske i Savezne Republike Jugoslavije. Na cjelokupnom podru~ju RSK ratno stanje je progla{eno 28. srpnja.125 Svim postrojbama SVK zabranjen je odmor po sustavu smjenskog rada. Odmor se mogao koristiti samo na polo`ajima u okviru borbenog rasporeda.126 General Ratko Mladi} izjavio je 30. srpnja u Kninu da su hrvatske snage osvajanjem Glamo~a i Grahova napravile odlu~uju}u gre{ku u ratu i da }e ih ona mnogo ko{tati.127 Na~elnik Glavnog {taba Vojske Republike Srpske, general Milovanovi} izjavio je istog dana da je od predsjednika Republike Srpske Radovana Karad`i}a dobio naredbu da zaustavi prodor hrvatskih snaga i prije|e u protuudar za osloba|anje Grahova i Glamo~a: “Ne zna se da li }e vojska dobiveni zadatak realizovati za 24 ~asa ili 24 dana, ali je jasno da }e vrlo brzo osloboditi okupirane teritorije”.128 Marti} se tako|er 31. srpnja obratio novinarima. Izjavio je da je razgovarao s predsjednikom Republike Srbije Slobodanom Milo{evi}em i da je od njega dobio obe}anje da u slu~aju hrvatskog napada na Knin “Srbija ne bi mogla biti ravnodu{na”.129 U ime Vrhovnog savjeta obrane Republike Srpske i Republike Srpske Krajine koji je 2. kolovoza zasjedao u Drvaru, Radovan Karad`i} je zatra`io da me|unarodna zajednica sankcionira hrvatsko pona{anje. Od Jugoslavije je zatra`ena pomo} jer, dr`ao je Karad`i}, tu se vi{e ne radi o gra|anskom ratu, ve} o nastavku Drugog svjetskog rata i poku{aju stvaranja velike Hrvatske.130 Sve te medijske izjave imale su isti cilj, podi}i moral krajinskih Srba, koji je bio na vrlo niskoj razini. Od po~etka srpnja najavljivana je operacija HV-a radi spajanja s 5. korpusom ABiH.131 Zapovjedni{tvo 39. korpusa je 25. srpnja 1995. obavijestilo podre|ene sastave da }e “gotovo sigurno” HV napasti 7. korpus 26. ili 27. srpnja, i vjerojatno u pribli`no vrijeme desantirati specijalne postrojbe na podru~ju Biha}a ili Brekovice.132 U dnevnom izvje{}u Sektora za vojna i civilna pitanja Ministarstva obrane RSK od 31. srpnja, zabilje`eno je da je no} ranije u selu Strmica kod Knina “neko proneo glas da su usta{e probile liniju odbrane i da ulaze u Strmicu {to je izazvalo paniku i nekontrolisano pomeranje stanovni{tva.

Z

125

Vrhovni Savjet obrane RSK, Br. 020/1-846/95 od 28. 7. 1995., Odluka. RSK, G[ SV, Str. pov. br. 3-470 od 31. 7. 1995., Naredba. 127 D. RADI[I], Hronologija 1990-1995, 605. 128 ISTI, 605. 129 ISTI, 605. 130 ISTI, 608. 131 Komanda 24. pbr, br. 32-81 od 5. 7. 1995., Naredba. 132 Komanda 39. K, Str. pov. br. 64-185 od 25. 7. 1995., Obavje{tajna informacija. 126

57

Blagovremenom intervencijom na~elnika Op{tinskog {taba Civilne za{tite Knin i poverenika panika je uklonjena i stanovni{tvo je ostalo u ku}ama”.133 Republi~ki {tab Civilne za{tite RSK naredio je 2. kolovoza podre|enim {tabovima da odmah zapo~nu s pripremama za evakuaciju: materijalnih dobara, arhiva, mati~nih knjiga, evidencija i materijala povjerljivog karaktera, pokretnih kulturnih dobara, nov~anih sredstava, vrijednosnih popisa i druge odgovaraju}e dokumentacije.134 Provedba ove naredbe je ve} ranije pripremljena. Na~elnik op}inskog {taba Civilne za{tite Drni{ izvijestio je 31. srpnja nadre|enu upravu u Kninu da su povjerenici upoznati s trenutnim stanjem, mjerama i radnjama “koje su obavezni u skladu s tim izvr{iti. Posebno te`i{te stavljeno je na sklanjanje i pripremne radnje vezane za evakuaciju”.135 Zapovijed [taba Civilne za{tite op}ine Dvor na Uni, dan prije po~etka operacije Oluja, pokazatelj je brzine kojom je po~ela provedba naredbe Republi~kog {taba CZ RSK.136 Sredi{njica elektronskog izvi|anja HV-a koja je intenzivno pratila krajinski radio-promet na kraju srpnja zaklju~ila je da “iz svih civilnih razgovora s podru~ja Like proizlazi da me|u civilnim stanovni{tvom na ovom podru~ju vlada strah, pa skoro bi se moglo re}i i panika od napada postrojbi RH. Shodno tome navodno postoje i pravci za evakuaciju, ali kao i u svim ostalim razgovorima nije mogu}e ni{ta saznati o tome {to bi bilo od obavje{tajnog zna~aja, ve} se uglavnom radi o rekla-kazala. Navodi se da su ljudi fizi~ki i psihi~ki iscrpljeni stalnom psihozom i o~ekivanjem napada i da su na rubu snaga”.137 Tijekom no}i 28./29. srpnja o~ekivao se napad HV-a kod Sunje i na Glinu. Tijekom 29. srpnja zabilje`eno je da se autobusima prebacuju tisu}e `ena i djece iz Knina u pravcu Beograda.138 Dan kasnije, 30. srpnja zabilje`eno je progla{enje ratnog stanja na prostoru RSK. Istog je dana zabilje`ena uznemirenost i panika (u okolici sela Krnjak kod Karlovaca dio stanovni{tva se po~eo spremati za bijeg). 139 Dan prije po~etka operacije, 3. kolovoza, Radio Petrinja najavljivala je napad HV-a na RSK.140 ^etvrtog kolovoza u 00,30 sati zabilje`eno je da Korduna{ki korpus SVK raspola`e saznanjem da napad HV-a po~inje u zoru u 5 sati. Pripreme za evakuaciju civilnog pu~anstva su nastavljene, a primije}eno je da pripadnici policije RSK sklanjaju obitelji u BiH.141 Zabilje`eno je da }e se preko mostova u Bosnu i Hercegovinu propu{tati samo `ene i djeca. Isti dan navedeno je da je stanovni{tvo Dvora na Uni spremno za evakuaciju. 142

133 RSK, Ministarstvo odbrane, Sektor za vojna i civilna pitanja, Str. pov. br. 403-201/95 od 31. 7. 1995., Redovni dnevni izve{taj. 134 POA: RSK, Republi~ki {tab Civilne za{tite, Str. pov. br. 01-83/95 od 2. 8. 1995., Pripreme za evakuaciju materijalnih, kulturnih i drugih dobara. 135 POA: RSK, Op{tina Drni{, Ministarstvo odbrane, Odelenje Drni{, Str. pov. br. 01-10/95 od 31. 7. 1995., Izvje{taj o poduzetim mjerama u novonastaloj situaciji. 136 POA: Dvor na Uni, [tab civilne za{tite, Str. pov. br. 270/2-95 od 3. 8. 1995., Naredba. 137 MORH, GSHV: Sredi{te ED-1, Kl. 833-05/95-01, Ur. br 105/3-12711-95-218 od 1. 8. 1995., Obavje{tajno izvje{}e. 138 MORH, GSHV: ZZP Zagreb, Obavje{tajni odsjek, Kl. 81/95-02/01, Ur. br. 1075-10/95-53 od 29. 7. 1995. 139 MORH, GSHV: ZZP Zagreb, Obavje{tajni odsjek, Kl. 81/95-02/01, Ur. br. 1075-10/95-54 od 30. 7. 1995. 140 MORH, GSHV: ZZP Zagreb, Obavje{tajni odsjek, Kl. 81/95-02/01, Ur. br. 1075-10/95-56 od 3. 8. 1995. 141 MORH, GSHV: GSHV, Obavje{tajna uprava, Kl. 804-08/95-172/02, Ur. br. 512-06-06/1-95-1924 od 4. 8. 1995. 142 MORH, GSHV: ZZP Zagreb, Obavje{tajni odsjek, Kl. 81/95-02/01, Ur. br. 1075-10/95-58 od 4. 8. 1995.

58

RATNI PLANOVI (PLANOVI OBRANE I OSLOBA\ANJA OKUPIRANOG TERITORIJA)

peracija Oluja po~ela se ozbiljnije planirati od prosinca 1994. godine.143 Nakon {to je Zborno podru~je Split postiglo zna~ajne uspjehe na planini Dinari i Livanjskom polju, u Glavnom sto`eru HV-a izra|en je novi ratni plan i direktive pod nazivom Bljesak. Plan je dijelom provjeren u zapadnoj Slavoniji pa je dio slobodnih snaga iskori{ten za oja~avanje zbornih podru~ja Split, Osijek, Zagreb, Karlovac i Gospi}. Sredinom svibnja ime operacije promijenjeno je iz Bljesak u Oluja.144 Direktive su prilago|ene aktualnom stanju na terenu i potpisane u Glavnom sto`eru HV-a 26. lipnja 1995. godine. Odluka na~elnika Glavnog sto`era HV-a bila je da gotove snage zbornih podru~ja Zagreb, Karlovac, Gospi} i Split “uz nu`no pregrupiranje i domobilizaciju” odmah po~nu intenzivne pripreme za dovo|enje snaga u stanje koje }e jam~iti provedbu operacije prema danim direktivama.145 Ostatak HV-a, snage Ju`nog boji{ta i Zbornog podru~ja Osijek, uz potporu Hrvatske ratne mornarice i Hrvatskog ratnog zrakoplovstva, dobile su zada}u da upornom i odsudnom obranom osiguraju uspje{nu provedbu operacije. Zada}a Zbornog podru~ja Bjelovar bila je obrana dr`avne granice na rijeci Savi. Sve postrojbe su do 15. srpnja trebale biti spremne za izvo|enje operacije.146 Zborno podru~je Zagreb dobilo je zada}u da razbije obranu Banijskog korpusa SVK, oslobodi Banovinu i spoji se sa snagama 5. korpusa ABiH na {irem prostoru sela Obljaj i @irovac. Za provedbu zada}e predvi|eno je oja~anje s podsto`ernim postrojbama Glavnog sto`era HV-a: 81. gardijskom bojnom, 16. topni~ko-raketnom brigadom (bez 2. i 3. divizijuna), 2. divizijunom 15. protuoklopne topni~ko-raketne brigade, 2. bojnom 33. in`enjerijske brigade i specijalnim postrojbama MUP-a. Odlu~eno je da se 125. domobranska pukovnija iz Novske, koja je bila pridodana Zbornom podru~ju Bjelovar, vrati u sastav Zbornog podru~ja Zagreb. Za oja~anje drugih zbornih podru~ja ZP Zagreb je ZP-u Karlovac predalo 99. brigadu, ZP-u Gospi} 150. brigadu, ZP-u Split 145. brigadu i Ju`nom boji{tu 144. brigadu.147

O

143 S izradom planova za osloba|anje okupiranoga teritorija RH zapo~elo se ve} krajem 1991. i po~etkom 1992., a narednih godina planovi operacija su se a`urirali. Posljednji Plan operacije “Oluja” promijenjen je nekoliko dana prije po~etka operacije, sa zada}om istovremenog napada hrvatskih snaga na svim operativnim i takti~kim pravcima i izlaskom na granicu RH s BiH u vremenu do sedam dana. Time je postignuto strategijsko iznena|enje, na koje protivnik nije imao valjan odgovor. HMDCDR: Recenzija generala Antona Tusa za tekst o vojnoredarstvenoj operaciji “Oluja”. 144 MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-213 od 16. 5. 1995., Zapovijed. 145 MORH, GSHV: GS HV, RP/12-1/95 od 26. 6. 1995., Direktiva za napad Op. br. 12-1/95, “Oluja-1”. Objavljena u knjizi J. BOBETKO, Sve moje bitke, 422-432. 146 MORH, GSHV: GS HV, RP/12-1/95 od 26. 6. 1995., Direktiva za napad Op. br. 12-1/95, “Oluja-1”. 147 MORH, GSHV: GS HV, RP/12-1/95 od 26. 6. 1995., Direktiva za napad Op. br. 12-1/95, “Oluja-1”.

59

Zada}a Zbornog podru~ja Karlovac bila je da razbije Korduna{ki korpus SVK i oslobodi Kordun. Za provedbu zada}e trebalo je biti oja~ano s 99. brigadom HV-a iz Zbornog podru~ja Zagreb, 104. brigadom HV-a, 13. protuoklopnim topni~ko-raketnim divizijunom, tenkovskom satnijom od {est tenkova (koja nije do{la), sve iz sastava Zbornog podru~ja Bjelovar i satnijom 33. in`enjerijske brigade, te specijalnim postrojbama MUP-a Policijske uprave karlova~ke (koje nisu do{le, jer su preba~ene na prostor Like).148 Zborno podru~je Gospi} dobilo je zadatak da razbije Li~ki korpus SVK, oslobodi Liku i spoji se sa snagama 5. korpusa ABiH na crti Koreni~ka Kapela – Tr`a~ka Ra{tela. Za provedbu zada}e Zborno podru~je se planiralo oja~ati s 1. gardijskom brigadom Glavnog sto`era HVa, 150. brigadom HV-a i 2. satnijom 50. bojne ABKO iz sastava ZP Zagreb, te specijalnim postrojbama MUP-a policijskih uprava Rije~ko-senjske i Istarske.149 Zada}a ZP Split bila je da u suradnji sa specijalnim snagama MUP-a razbije Sjevernodalmatinski korpus SVK i oslobodi okupirane dijelove Dalmacije. Za provedbu zada}e ZP se planiralo oja~ati sa 7. gardijskom brigadom Glavnog sto`era HV-a, 2. bojnom 9. gardijske brigade ZP Gospi}, 145. brigadom ZP Zagreb (nije do{la, ostala je u ZP Zagreb), bitnicom haubica 203 mm iz sastava ZP Zagreb i postrojbama MUP-a.150 Zborno podru~je Osijek osiguravalo je operaciju reguliranu Direktivom na~elnika Glavnog sto`era HV-a pod kodnim nazivom Feniks. Za pra}enje njezine provedbe planirano je osnivanje Isturenog zapovjednog mjesta Glavnog sto`era HV-a u \akovu, za ~ijeg je ~elnika 3. kolovoza 1995., dan prije po~etka operacije, odre|en general-pukovnik Petar Stipeti}.151 Zada}a Ju`nog boji{ta bila je obrambena operacija pod tajnim imenom Maestral.152 Pritisnuti hrvatskim napadima, krajinski Srbi su u velja~i 1995. izradili novi plan uporabe oru`anih snaga pod imenom Gvozd. Hrvatski napad je predvi|an u dijelovima, dr`ano je da HV nema snage za radikalnu opciju napada na cjelokupno okupirano podru~je, ve} da }e napasti na rubove Krajine, sjevernu Dalmaciju i zapadnu Slavoniju, kako bi razbio i uni{tio Sjevernodalmatinski i Zapadnoslavonski korpus. Tek tada, nakon {to je Hrvatska vojska 148

SVA MORH, GSHV: GS HV, RP/12-2/95 od 26. 6. 1995., Direktiva za napad Op. br. 12-2/95, “Oluja-2”. Objavljena u knjizi J. BOBETKO, Sve moje bitke, 441-451. 149 SVA MORH, GSHV: GS HV, RP/12-3/95 od 26. 6. 1995., Direktiva za napad Op. br. 12-3/95, “Oluja-3”. Objavljena u knjizi J. BOBETKO, Sve moje bitke, 462-475. 150 SVA MORH, GSHV: GS HV, RP/12-4/95 od 26. 6. 1995., Direktiva Op. br. 12-4/95. Objavljena u knjizi J. BOBETKO, Sve moje bitke, 484-491. Komentiraju}i zada}u ZP Split definiranu u Direktivi GSHV-a od 26. lipnja 1995., general R. Raki} napominje da je to tada bila jedna od varijanti za ZP Split koja se u takvom obimu nije provodila od 4. kolovoza 1995., jer su u me|uvremenu nastupile vrlo velike i bitne promjene, kako za ZP Split, tako i za HV u cjelini (masakr u Srebrenici, Splitska deklaracija, vojno-redarstvena operacija “Ljeto ’95” kojom su oslobo|eni Grahovo i Glamo~). Osim toga, on navodi da je umjesto 145. brigade HV-a kao poja~anje za ZP Split do{la 144. brigada HV-a, da su snage Specijalne policije MUP-a RH na Velebitu bile samo lijevi susjed ZP Split i ni{ta vi{e od toga (odosno, da su imale svoju zonu odgovornosti izme|u ZP Split i ZP Gospi}), da je glavni smjer napada za ZP Split u “Oluji” bio druga~iji od tada predvi|enoga: Velebit – Otri}, te da treba uzeti u obzir da je ta Direktiva pisana 35 dana prije poznatoga sastanka na Brijunima, odnosno, da se 29. srpnja 1995. ta Direktiva “mogla pospremiti u ladicu ili nadopuniti”. HMDCDR: Primjedbe generala Rajka Raki}a na tekst o ZP Split u vojno-redarstvenoj operaciji “Oluja”. 151 GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-351 od 3. 8. 1995., Zapovijed. 152 MORH, GSHV: Zap. Ju`nog boji{ta, Kl. 8/95-02/115, Ur. br. 3105-01-01-95-103 od 7. 8. 1995., Izvje{}e; Zap. Ju`nog boji{ta, Kl. 8/95-02/115, Ur. br. 3105-01-01-95-127 od 10. 8. 1995., Izvadak iz Zapovijedi za obranu zapovjednika Ju`nog boji{ta.

60

dokazala svoju nadmo}, predvi|ana je operacija napada na Li~ki i Korduna{ki korpus kojoj bi sukladno djelovao 5. korpus ABiH. Od hrvatskog napada SVK se namjeravala braniti odsudnom obranom, a nakon nje “ofanzivnim dejstvima i u sadejstvu sa snagama VJ i VRS razbiti usta{ke snage na pravcima napada na prostoru isto~ne Slavonije, Dalmacije, Gorskog kotara i stvoriti uslove za dalja ofanzivna dejstva u cilju uspostavljanja kontrole i spre~avanja komuniciranja i snabdevanja OS i stanovni{tva RH na prostoru Gorskog kotara i Dalmacije”. U o~ekivanom protunapadu krajinski Srbi vidjeli su priliku da u isto~noj Slavoniji osvoje Spa~vanske {ume, a da u Dalmaciji na odsjeku [ibenik – Biograd izbiju na more.153

Specijalne snage MUP-a RH na Velebitu 153

VSA MORH: Direktiva za upotrebu Srpske vojske Krajine Op. br. 1 “GVOZD”, februar 1995. Aneks uz plan upotrebe SVK, “GVOZD”.

61

ZAVR[NE PRIPREME HV-a ZA OPERACIJU

akon izrade direktive Glavnog sto`era HV-a, 30. lipnja 1995. potpisane su prve zapovijedi Glavnog sto`era kojima je regulirano operativno podre|ivanje pridodanih snaga zapovjedni{tvima zbornih podru~ja. To je zavr{eno do 3. srpnja.154 S napadima Srba na Biha} i hrvatskom operacijom Ljeto ’95 zapo~ela je realizacija ovih zapovijedi, odnosno dovo|enje postrojbi u o~ekuju}e podru~je.155 Godi{nji odmori i ostali dopusti svim pripadnicima HV-a prekinuti su 30. srpnja uz zapovijed za hitan povrat na radna mjesta.156 Posljednja velika novina u planu operacije napravljena je 2. kolovoza uklju~ivanjem ZP Bjelovar u napadni dio, iako je ono do tada bilo zadu`eno isklju~ivo za osiguranje i obranu dr`avne granice.157 U Glavnom sto`eru HV-a ustrojen je 2. kolovoza Sto`erni operativni centar (SOC) sa zada}om prikupljanja, obrade i analize podataka, te vo|enja “postrojbi i zapovjedni{tava na operativnoj strate{koj razini”. Zada}a operativnog tima u Centru bila je predlaganje uporabe snaga na~elniku Glavnog sto`era HV-a, uz odgovornost za pra}enje i nadzor stanja u zbornim podru~jima. SOC je bio podijeljen u dvije skupine. ^elnik prve skupine bio je general-bojnik Pavao Miljavac, a druge skupine general-bojnik Vinko Vrbanac. Izmje{teno zapovjedno mjesto Glavnog sto`era HV-a u Ogulinu poja~ano je s ~asnicima, a ustrojena je i skupina na~elnika Glavnog sto`era HV-a za nadzor po posebnim zada}ama i zapovijedima. U skladu s ratnim planom i Direktivom na~elnika Glavnog sto`era, u \akovu je po~elo formiranje IZM GSHV-a.158 Zapovjedni{tvo Ju`nog boji{ta 3. kolovoza dobilo je zapovijed da zapo~ne operaciju Maestral.159 Postrojbe HRM-a dobile su zapovijed za djelatno izvo|enje pomorske obrane Republike Hrvatske s “te`i{tem na protubrodskoj, protupodmorni~koj, protuminskoj

N

154 MORH, GSHV: GSHV, Kl. 08-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-256, 258, 260, 261, 265 i 266 od 30. 6. 1995., Zapovijed; MORH, GSHV: GSHV, Kl. 08-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-259, 270, 273-277 od 3. 7. 1995., Zapovijed. 155 MORH, GSHV: GSHV, Kl. 08-01/95-02/08, Urud`beni brojevi 512-06-05/01-95-314 od 24. 7. 1995., 325 od 28. 7. 1995., 331 i 333 od 30. 7. 1995., 337 i 338 od 31. 7. 1995., 339 od 1. 8. 1995., 342, 343, 346, 347 i 348 od 2. 8. 1995., 354 i 360 od 3. 8. 1995., Zapovijed. General M. Crnjac napominje da su neke postrojbe u ZP Karlovac u o~ekuju}e podru~je do{le tek dan uo~i po~etka Oluje, te da je jedna bojna do{la gotovo bez naoru`anja. HMDCDR: Primjedbe generala Miljenka Crnjca na tekst o ZP Karlovac u vojno-redarstvenoj operaciji “Oluja”. 156 MORH, GSHV: GSHV, Kl. 08-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-330 od 30. 7. 1995., Zapovijed. 157 MORH, GSHV: Zap. ZP Bjelovar, Kl. 80-01/95-01, Ur. br. 1077-04-95-1285 od 13. 9. 1995., Ocjena izvr{enja napadne operacije “Oluja”. 158 MORH, GSHV: GSHV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-340 od 2. 8. 1995., Zapovijed; MORH, GSHV: GSHV, Kl. 08-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-351 od 3. 8. 1995., Zapovijed. 159 MORH, GSHV: GSHV, Kl. 08-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-349 od 3. 8. 1995., Zapovijed.

62

borbi i protudiverzantskoj i protuzrakoplovnoj obrani”. Na podru~ju ju`nog Jadrana pomorska obrana se izvodila u sklopu obrambene operacije Ju`nog boji{ta.160 Vojna policija dobila je zada}u iz svog podru~ja djelovanja, kao i obvezu suradnje s civilnom policijom.161 Zabranjen je “svaki pristup novinarima u podru~je odgovornosti postrojbi Hrvatske vojske, osim ako ovi nemaju posebno dopu{tenje Politi~ke uprave MORH”. Pripadnicima HV-a zabranjeno je davanje “bilo kakvih izjava sredstvima javnog priop}avanja (i doma}im i inozemnim), osim u slu~aju izri~ite suglasnosti Politi~ke uprave MORH”.162 Dana 3. kolovoza u 21,15 sati na~elnik Glavnog sto`era HV-a zapovjedio je spremnost za napad snagama zbornih podru~ja Bjelovar, Zagreb, Karlovac, Gospi}, Split i Specijalnim postrojbama MUP-a RH, a postrojbama ZP Osijek, Ju`nog boji{ta i HRM-a spremnost za obranu 4. kolovoza u 3 sata. Spremnost hrvatskih zra~nih snaga za napad bila je u 5 sati 4. kolovoza.163 Prvi val udara zrakoplovstvo je trebalo izvr{iti u 6 sati, a drugi “sukladno meteo situaciji”.164 U 7 sati trebalo je “izuzeti sredstva Hrvatske vojske iz skladi{ta UNCRO-a” koja su u njih pohranjena po odredbama Zagreba~kog sporazuma iz prolje}a 1994.165

Politi~ki i vojni vrh RH prati tijek operacije Oluja (autor fotografije: Tomislav Brandt)

160

MORH, GSHV: GSHV, Kl. 08-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-350 od 3. 8. 1995., Zapovijed. MORH, GSHV: MORH, Uprava Vojne policije, Kl. SP 80-01/95-158, Ur. br. 512-19/01-95-474 od 3. 8. 1995. 162 MORH, GSHV: ZZP Zagreb, Kl. 818-04/95-01/02-03, Ur. br. 1075-04/95-17 od 3. 8. 1995., Zapovijed. 163 MORH, GSHV: GSHV, Kl. 08-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-364 od 3. 8. 1995., Zapovijed. 164 MORH, GSHV: GSHV, Kl. 08-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-365 od 3. 8. 1995., Zapovijed. 165 MORH, GSHV: GSHV, Kl. 08-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-368 od 3. 8. 1995., Zapovijed. Zbog dojma da se priprema Oluje (mobilizacija postrojbi, njihovo dovo|enje i razvoj, prijem zapovijedi, poznavanje terena i upoznavanje sa stanjem na terenu, procjene stanja i raspored protivnika) odvijala stihijski ili u zadnji ~as, general Petar Stipeti} dr`i da bi posebno trebalo analizirati cjelokupno vo|enje i zapovijedanje GS HV-a, kao i selekciju ljudi na klju~ne du`nosti. HMDCDR: Primjedbe generala Petra Stipeti}a na tekst o ZP Zagreb u vojnoredarstvenoj operaciji “Oluja”. 161

63

64

OLUJA

65

Knin (tvr|ava), 5. kolovoza 1995. (autor fotografije: Damir ^obanov)

66

ZBORNO PODRU^JE SPLIT

a razliku od ostalih zbornih podru~ja, ZP Split je operaciju Oluja provelo pod tajnim imenom Kozjak-95. Za{to je to u~injeno nije jasno, a to nije bio prvi put da se na lokalnoj razini mijenja naziv operacije Glavnog sto`era HV-a. U sije~nju 1993. Zapovjedni{tvo Operativne zone Split izvelo je u zale|u Zadra oslobodila~ku operaciju Zima93 koju je Glavni sto`er HV-a vodio pod imenom Gusar, a koja je u javnosti popularno nazvana Maslenica.166 Zapovijed za napadnu operaciju Zapovjedni{tva ZP Split napisana je 1. kolovoza 1995. godine. Zamisao zapovjednika ZP Split bila je da razbije srpske snage na {irem podru~ju sjeverne Dalmacije, presje~e prometnice od Knina prema sjeveru, te okru`i i oslobodi Knin. Glavni cilj ZP Split bio je grad Knin i prema njemu su na pravcima Bosansko Grahovo – Knin, Jasenice – Mu{kovci i Uni{ki Doci – Uni{ta – Kijevo koncentrirane glavne snage. Na ostalom dijelu boji{ta anga`irane su pomo}ne snage ~ija je zada}a bila da potiskuju srpske snage prema dubini i tako olak{aju zada}u glavnim snagama. Provedba operacije planirana je u dvije do tri faze, u trajanju tri do ~etiri dana. U prvoj, jednodnevnoj fazi, planirano je razbijanje srpskih snaga na prvoj crti obrane i ovladavanje va`nim zemlji{nim to~kama i prometnicama u takti~koj dubini protivnika. U drugoj, tako|er jednodnevnoj fazi, planiralo se ispresijecati glavne snage Sjevernodalmatinskog korpusa i stvoriti uvjete za uvo|enje u borbu drugog bojnog postroja. U tre}oj fazi operacije, u trajanju od dva dana, planirano je uni{tenje glavnih snaga protivnika, ovladavanje klju~nim to~kama njegove obrane i dovo|enje u situaciju u kojoj se mogao samo predati ili izvu}i. U pripremi operacije planiran je anga`man dijela snaga za udar na pravcu Glamo~ko polje – Vitorog u svrhu skrivanja glavnog pravca napada i vezivanja operativne pri~uve Vojske Republike Srpske. Provedba zada}a povjerena je operativnim grupama Sjever, Sinj, [ibenik i Zadar. 167 Glavna snaga operacije bila je OG Sjever. Sastojala se od 4. i 7. gardijske brigade HV-a, 81. gardijske bojne s Prvom takti~kom grupom, 1. hrvatskog gardijskog zdruga, 2. gardijske brigade HVO-a s Tre}om takti~kom grupom i 3. gardijske brigade HVO-a s Drugom takti~kom grupom. Za osiguranje napada anga`irano je Zborno podru~je HVO-a Tomislavgrad, ~ije su snage bile pod zapovijedanjem IZM OG Sjever u selu Vrba kod Glamo~a.168

Z

166

Postoje mi{ljenja da je zamjena naziva Oluja i Kozjak mogla biti posljedica `elje da se dodatno prikrije planiranje Oluje, ili da se na razini koja je radila zapovijedi u ZP Split jednostavno nije znalo da ta operacija ve} ima odre|eni kodni naziv. Dakako da nije dvojbeno da je rije~ o “Oluji” u izvedbi ZP Split. 167 SVA MORH, GSHV: ZZP Split, Kl. DT 8/95-01/01, Ur. br. 1080-01-95-75/2 od 1. 8. 1995., Zapovijed za napadnu operaciju. 168 Kao dodatak svemu navedenom mo`e se navesti zapa`anje generala R. Raki}a: “ZP Split je u vojno-redarstvenoj operaciji Oluja imalo dvije boji{nice: 1) Od Velebita do Dinare (to~nije do Bosanskog Grahova) – i sve postrojbe ZP Split su na ovoj boji{nici imale zada}u u napadu i osloba|anje do tada okupiranoga podru~ja sjeverne Dalmacije (teritorij RH, do granice sa susjednom dr`avom BiH); 2) Od Bosanskog Grahova do Kupre{kih vrata

67

Zajedni~ka zada}a 4. i 7. gardijske brigade bila je da na pravcu Dinara – Knin razbiju srpske snage i ovladaju Kninom. Dotada{nju bojnu crtu 4. gardijske brigade i dio crte 7. gardijske brigade od Ma~je grede do Velikog Kika preuzela je 81. gardijska bojna i na njoj pre{la u odsudnu obranu. U operativnoj pri~uvi za intervenciju na ugro`enim pravcima obrane ili za uvo|enje u napad bio je 1. hrvatski gardijski zdrug. Snage HVO-a – 2. i 3. gardijska brigada i Zborno podru~je Tomislavgrad – dobile su zada}u napada na pravcu Glamo~ko polje – planina Vitorog s ciljem zaposjedanja Vitoroga i prijevoja Mlini{te radi stvaranja uvjeta za napredovanje prema Jajcu. Operativna grupa Sinj imala je zada}u da u napadu na pravcima Dinara – Kijevo i Svilaja – Kozjak okru`i i razbije srpske snage u {irem podru~ju doline Peru~e, zaposjedne Kozjak i bude spremna nastaviti napad prema Kninu. U njezinom sastavu bile su: 6. domobranska pukovnija Split, 126. domobranska pukovnija Sinj i 144. brigada HV-a Sesvete. Zada}a 126. domobranske pukovnije bila je energi~nim obuhvatom {ireg podru~ja Uni{ta razbiti srpske snage na pravcu napada i {to prije ovladati podru~jem Kijevo – Pola~a te tako olak{ati i pomo}i napad 6. domobranske pukovnije na Kozjak. U toku napada pukovnija je bila du`na {tititi lijevi bok 4. i 7. gardijske brigade. Zada}a 144. brigade bila je da na pravcu Vje{ti}a gora – Brav~ev Dolac – Vinali} razbije srpske snage u podru~ju Brav~eva Dolca i produ`i napad prema selu Vinali} radi spajanja sa snagama 126. domobranske pukovnije. Zada}a 6. domobranske pukovnije bila je razbiti srpske snage na pravcu napada, ovladati objektima Ivova glavica, Lisin, Konjska glava i Razvale Oti{i}ke, a potom nastavljanje napada k selu Maovice i zajedno sa 126. domobranskom pukovnijom prema planini Kozjak. Zada}a Operativne grupe [ibenik, sastava 142. domobranska pukovnija, 15. domobranska pukovnija i 113. pje{a~ka brigada, bila je napad na pravcima Miljevci – Promina, Skradin – Plastovo – Tomasovi}a Stanovi i Dragi{i}i – Bribir. Zada}a 142. domobranske pukovnije bila je da na pravcu Miljevci – Promina – Vrbnik razbije srpske snage i ovlada {irim podru~jem sela @itni}, Trbounje, Oklaj, Promina i Vrbnik. Zada}a 15. domobranske pukovnije bila je da na pravcu napada Skradin – Plastovo – Kistanje razbije srpske snage i ovlada objektima Velika Glava, Sonkovi}, Brati{kovci, La{kovica, a potom nastavi napad uz desnu obalu rijeke Krke do sela Radu~i}. Zada}a 113. pje{a~ke brigade bila je da na pravcu Dragi{i}i – Bribir razbije srpske snage i ovlada objektima: @drapanj, Me|are, @a`vi}, Va}ani, Bribir i Ervenik. Zada}a OG Zadar, sastava 2. bojna 9. gardijske brigade, 112. brigada, 7. i 134. domobranska pukovnija, bila je potiskivanje srpskih snaga na pravcima: Novigrad – Donji Karin – Ka{tel @egarski; Suhovare – Smilj~i} – Benkovac; Prkos – Nadin; Gorica – Ra{tevi}, Vrana – Miranje; Pristeg – Ceranje Gornje i Bila Vlaka – Vuk{i} – Mandino Selo. Zada}a 2. bojne 9. gardijske brigade i 2. bojne 134. domobranske pukovnije bila je da presje~e prometnicu Gra~ac – Obrovac i ovlada prostorom Mu{kovci. Zada}a 112. brigade bila je da ovlada {irim podru~jem na pravcu Karin – Smilj~i} – Ka{tel @egarski. Zada}a 7. (oko 100 km) – nalazila se tzv. operativno podre|ena boji{nica ZP Split, i sve postrojbe HV-a i HVO-a na njoj bile su operativno podre|ene ZP Split, a nalazile su se u aktivnoj obrani, ~uvaju}i zale|e postrojbama HV-a koje su bile usmjerene ka Kninu. Za operaciju “Oluja” IZM ZP Split se nalazio u s. Sajkovi} (Livanjsko polje) – to je spoj snaga u napadu i snaga u obrani. Zapovijedanje snagama u napadu i{lo je preko zapovjedni{tva privremenih sastava OG Sjever (s. Sajkovi}), OG Sinj (u Sinju), OG [ibenik (u [ibeniku) i OG Zadar (u s. Poli~nik). Treba naglasiti da je i IZM ZP Split u Zadru tako|er bio u funkciji, i s njega se nadziralo i zapovijedalo sa OG Zadar i [ibenik. Sa snagama u obrani, koje su uglavnom ~inile postrojbe HVO-a, a od HV-a jedino 81. gb oko Bosanskog Grahova, zapovijedalo se sa IZM ZP Tomislavgrad u s. Vrba kod Glamo~a. HMDCDR; Primjedbe generala Rajka Raki}a na tekst o ZP Split u vojno-redarstvenoj operaciji “Oluja”.

68

domobranske pukovnije bila je na pravcu Vr~evo – Vinterinci – Vijenac – [opot zaposjedanje objekata selo Veljane, Ra`ovljeva glavica, Nadinski Vijenac i Benkovac. Zada}a 134. domobranske pukovnije (bez jedne bojne), bila je da zaposjedne Miranje Gornje i Vuk{i}, te nastavi napad prema selu Par~i}. Lijevo od ZP Split bile su Specijalne postrojbe MUP-a zadu`ene za provedbu operacije na op}em pravcu Velebit – Gra~ac, sa zada}om presijecanja prometnica koje su spajale Knin i Obrovac s Gra~acem. Zapovjednik skupine bio je general-pukovnik Mladen Marka~. Napad operativnih grupa Sjever, [ibenik i Zadar podr`avalo je pet topni~ko-raketnih, odnosno topni~kih skupina sastavljenih od: 10. topni~ko-raketnog puka HVO-a, 14. topni~kog divizijuna, 20. haubi~kog divizijuna, dijela mje{ovitog topni~kog divizijuna 5. gardijske brigade HV-a i haubica 112. pje{a~ke brigade HV-a. Protuoklopni boj bio je obveza svih postrojbi od ustrojbenih sastava. Izuzetak je bio Protuoklopni odred koji je od 11. protuoklopnog topni~ko-raketnog divizijuna formiran za potrebe OG Zadar. Zada}a protuzra~nog topni{tva bila je za{tita topni~ko raketnih skupina, zna~ajnih industrijskih postrojenja, va`nih prometnica i gradova [ibenika, Zadra i Biograda. Provodile su je ustrojbeni sastavi anga`iranih snaga i 204. topni~ko-raketna brigada PZO-a. Te`i{te in`enjerijskog osiguranja operacije bilo je na izradi prolaza kroz minska polja. Istaknuta zapovjedna mjesta bila su u Zadru i selu Sajkovi} u donjem Livanjskom polju. Zapovjednik zbornog podru~ja bio je general-pukovnik Ante Gotovina.169 Protivnik Zbornog podru~ja Split bio je Sjevernodalmatinski korpus SVK. Sjedi{te korpusa bilo je u Kninu. Korpus se sastojao od: 75. i 92. motorizirane brigade, 1. i 4. lake brigade, 2. i 3. pje{a~ke brigade, 7. mje{ovitog artiljerijskog puka, 7. mje{ovitog protuoklopnog artiljerijskog puka, 7. lakog artiljerijsko-raketnog puka i 7. pozadinske baze. Zapovjednik korpusa bio je general-major Slobodan Kova~evi}.170 Prema ratnom planu, zada}a korpusa bila je da u prvoj etapi operacije sprije~i prodor HV-a na pravcima: Zadar – Benkovac – Knin; [ibenik – Drni{ – Knin; Sinj – Vrlika – Knin i na planini Velebit. U drugom dijelu operacije korpus je trebao prestrojiti snage i na odsjeku [ibenik – Biograd na moru izbiti na obalu Jadranskog mora i utvrditi dostignutu crtu. Za potporu je odre|ena 105. zrakoplovna brigada i zrakoplovstvo i protuzra~na obrana Vojske Republike Srpske.171 U odnosu na plan obrane iz velja~e 1995., do po~etka kolovoza stanje se zna~ajno promijenilo. Korpus nije dobio predvi|ena oja~anja od dvije brigade, a 2. kraji{ki korpus VRS koji je trebao ~uvati lijevi bok bio je razbijen, pa je pravac Knin – Bosansko Grahovo zatvoren formiranjem privremene takti~ke i bojne skupine. Korpus je u tom razdoblju oja~an s divizijunom topova 130 mm i baterijom SVLR Oganj. U sastavu korpusa bila je i 2. gardijska brigada Korpusa specijalnih jedinica SVK. Neposredno pred hrvatski napad brigada se povukla s Dinare u Knin. Osim nje, u {irem podru~ju Knina bio je i bataljun Vojne policije. Knin je bio sjedi{te i Glavnog {taba SVK i dijela njegovih podsto`ernih postrojba: 101. obavje{tajnog centra i 75. pozadinske baze.172 169

SVA MORH, GSHV: ZZP Split, Kl. DT 8/95-01/01, Ur. br. 1080-01-95-75/2 od 1. 8. 1995., Zapovijed za napadnu operaciju. 170 HDA, RSK: Komanda 7. korpusa, DT br. 37-3 od 13. 2. 1995., Zapovest komandanta 7. korpusa za odbranu i ofanzivna dejstva Op. br. 1.; M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 188-202. 171 VSA MORH: Direktiva za upotrebu Srpske vojske Krajine Op. br. 1 “GVOZD”, februar 1995. 172 VSA MORH: G[ TO RSK, DT br. 947-2/1 od 27. 11. 1992., Knjiga pregleda mobilizacijskog razvoja jedinica Srpske vojske Republike Srpske Krajine; M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 223, 239.

69

Provedba operacije Knin, politi~ki i vojni centar RSK, imao je velik moralni zna~aj i njegovo osloba|anje za hrvatske snage, ili uspje{na obrana za pobunjene Srbe, svakako je predstavljalo motiv daljnje borbe. Za Zborno podru~je Split bilo je logi~no da na Knin usmjeri najuspje{niji dio svog bojnog postroja, dvije gardijske brigade. Iako umorne od tek svr{enih bojeva za Bosansko Grahovo, ove su dvije brigade bile spremne za osloba|anje Knina, zada}e koja je na njihovom ratnom putu bila svakako posebna, a za 4. gardijsku brigadu i primjereno privo|enje kraju ratnog puta koji je po~eo ~etiri godine ranije upravo obranom dijelova sjeverne Dalmacije od prijetnji JNA i pobunjenih Srba iz Knina.173 Operacija je po~ela rano ujutro 4. kolovoza. Nakon topni~ke pripreme 7. gardijska brigada krenula je u napad prema Kninu na pravcu Risovac – Golubi}ko suvo polje – selo Kova~i}. Na njezinom pravcu napada bila je Tre}a borbena grupa (BG-3), privremena skupina sastavljena od raznih dijelova Sjevernodalmatinskog korpusa i postrojbi milicije RSK. Do kraja dana, uz gubitke od jednog poginulog, jednog nestalog i jednog ranjenog pripadnika, 7. gardijska brigada ovladala je dominantnim objektima Borova glava, Visibaba, Badanj i Pitomi vrh. Izvr{ila je dnevnu zada}u ~ime je omogu}ila uvo|enje 4. gardijske brigade u napad.174 Snage susjedne Operativne grupe Sinj tako|er su zabilje`ile pomak. Na pravcu Uni{ki doci – Uni{ta – Kijevo 126. domobranska pukovnija je ovladala Uni{tima i stvorila uvjete za napredovanje dolinom Peru~e prema Kijevu. Njezin lijevi susjed, 144. brigada spustila se s Vje{ti}a gore i ovladala podru~jem Brav~ev Dolac. Na pravcu Svilaja – Kozjak 6. domobranska pukovnija ovladala je objektom Lisina, {to je omogu}ilo uvo|enje i razvoj njezinih glavnih snaga. Do kraja dana pukovnija je probila crtu na tri pravca, ovladala Konjskom glavom, zaseocima Strunje i Luni}i i selom Gornji Baljci.175 Snage Operativne grupe [ibenik imale su pred sobom jednu od ja~ih postrojbi Sjevernodalmatinskog korpusa SVK, 75. motoriziranu brigadu i dio 2. pje{a~ke brigade. 173 Govore}i o problematiziranju pitanja koja je od gardijskih brigada (4. ili 7.) prva u{la u Knin, general Raki} smatra da “to je i nije formalno pitanje”, te da se tu “radi o nekoj vrsti presti`a”. No, kao svjedok i sudionik planiranja napada na Knin navodi sljede}e: “Nakon osloba|anja B. Grahova 4. gbr, koja je napadala na Grahovo desno od 7. gbr, tako se i zaokrenula i usmjerila u pravcu Knina na prijevoju Derala. Istodobno, 7. gbr koja je i{la lijevo od 4. gbr u smjeru B. Grahova, zaokrenula se i usmjerila prema Kninu na podru~ju Crvena zemlja. U to vrijeme nije bilo nikakve mogu}nosti za rotaciju ove dvije brigade, nego su ostale gdje su se i zatekle nakon osloba|anja B. Grahova. Na IZM ZP Split u Sajkovi}u, oba zapovjednika brigade (Ivan Korade i Damir Krsti~evi}) slo`ili su se da je najbolje tako i da se nastavi zajedni~ki napredovati prema Kninu. To je tako prihvatio i zapovjednik ZP Split. S obzirom na to, ~ini se ispravnim tuma~iti da je grad Knin oslobo|en zajedni~kim djelovanjem 4. i 7. gbr, upravo onako kao {to svjedo~i i fotografija dvojice zapovjednika na Kninskoj tvr|avi. Dakako, u tom smislu bilo je raznih prijedloga i varijanti, no to nije bilo vrijeme za bilo kakve formalne {pekulacije.” HMDCDR: Primjedbe generala Rajka Raki}a na tekst o ZP Split u vojno-redarstvenoj operaciji “Oluja”. 174 SVA MORH, 7. gbr HV: 7. gardijska brigada, Kl. SP 8/95-01/01, Ur. br. 3112-03-T-95-134 od 4. 8. 1995., Dnevno operativno izvje{}e; SVA MORH, GSHV: ZZP Split, IZM Zadar, Kl. SP 81/95-01/19, Ur. br. 1080-0195-56 od 15. 8. 1995., Ra{~lamba napadne operacije “Kozjak-95”; M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 189190. 175 Zap. ZP Split, Kl. SP 81/95-01/16, Ur. br. 1080-01-95-226 od 4. 8. 1995., Dnevno izvje{}e; SVA MORH, ZZPS: 6. dp, IZM Gorje, Kl. 8/95-01-88, Ur. br. 8311-01-01/95-1170 od 12. 8. 1995., Izvje{}e; SVA MORH, GSHV: ZZP Split, IZM Zadar, Kl. SP 81/95-01/19, Ur. br. 1080-01-95-56 od 15. 8. 1995., Ra{~lamba napadne operacije “Kozjak-95”.

70

Glavna zada}a OG [ibenik bilo je potiskivanje srpskih snaga, pa su zabilje`eni manji pomaci na crti: 142. domobranska pukovnija je tijekom dana probila crtu srpske obrane na dijelu od rijeke Krke do Drni{a; 15. domobranska pukovnija probila je crtu u podru~ju sela La{kovica, a 113. pje{a~ka brigada zabilje`ila je najve}i uspjeh, probila je crtu u cijelom podru~ju napada i na kraju dana dostigla crtu: Morpola~a – ^ista Velika – La|evci – Sveti Bartul.176 Snage OG Zadar imale su pred sobom najbolju postrojbu Sjevernodalmatinskog korpusa, 92. motoriziranu brigadu i snage 3. pje{a~ke brigade, koje su branile prilaze Benkovcu.177 Na pravcu Miranje – Vuk{i} – Par~i} 134. domobranska pukovnija bez jedne bojne nije napravila pomaka.178 Manje pomake u napadu na podru~je Zemunika Gornjeg zabilje`ila je 7. domobranska pukovnija. Pukovnija je ujutro zaposjela crtu koju je dr`ala prije potpisivanja Zagreba~kog sporazuma, a potom je oslobodila zaseoke Gole{ i Bani}e i do{la pred Potkose.179 Na pravcu Paljuv – Smil~i} 112. brigada HV-a probila je crtu obrane protivni~kih snaga u podru~ju sela Pridraga.180 Snage na Velebitu, 2. bojna 9. gardijske brigade, oja~ana satnijom 7. domobranske pukovnije i 2. bojnom 134. domobranske pukovnije, napale su na pravcima Gornja Bukva – Modri}i i Bukovo ple}e – Tulove grede – Bu`anjkin vrh. Nakon jakog otpora srpskih snaga bojna je zauzela podru~je Dulibe – Tulove grede, {to je omogu}ilo kori{tenje prometnice Obrovac – Mali Alan – Sveti Rok.181 Tijekom no}i 4./5. kolovoza nije bilo daljnjeg pokretanja hrvatskih snaga prema Kninu, u kojem je politi~ki i vojni vrh RSK donosio odluke od sudbonosnog zna~aja za opstanak te paradr`ave. Za zaustavljanje hrvatskog napada prema Kninu iz pravca Bosanskog Grahova planiran je anga`man jednog bataljuna 75. motorizirane brigade ujutro 5. kolovoza. Na sjednici Vrhovnog savjeta obrane donesena je odluka o evakuaciji stanovni{tva iz Dalmacije i ju`nog dijela Like. Brzo se pokazalo da je ona zna~ila izvla~enje cjelokupnog stanovni{tva i vojske RSK, {to je vodilo u izravan slom. Kasno nave~er 4. kolovoza Glavni {tab SVK napustio je Knin i premjestio se u podru~je sela Srb.182 Sljede}eg dana, 5. kolovoza Sjevernodalmatinski korpus, kao prvi od svih operativnih sastava SVK, gotovo je prestao postojati. Na njega i njegovo djelovanje mo`e se primijeniti ocjena 6. domobranske pukovnije HV-a od 5. kolovoza, u kojoj se konstatira da protivnik “vi{e i ne postoji, odnosno aktivnosti 176 SVA MORH, ZZPS: ZP Split, IZM Zadar, Kl. 81/95-01/12, Ur. br. 1080-01-95-267 od 4. 8. 1995., Izvje{}e; Zap. ZP Split, Kl. SP 81/95-01/16, Ur. br. 1080-01-95-226 od 4. 8. 1995., Dnevno izvje{}e; SVA MORH, GSHV: ZP Split, Kl. 81/95-01/19, Ur. br. 1080/5-01-95-35 od 4. 8. 1995., Izvje{}e; SVA MORH, GSHV: ZZP Split, IZM Zadar, Kl. SP 81/95-01/19, Ur. br. 1080-01-95-56 od 15. 8. 1995., Ra{~lamba napadne operacije “Kozjak-95”. 177 M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 196-197, 201. 178 SVA MORH, ZZPS: ZP Split, IZM Zadar, Kl. 81/95-01/12, Ur. br. 1080-01-95-267 od 4. 8. 1995., Izvje{}e; SVA MORH, GSHV: ZP Split, Kl. 81/95-01/19, Ur. br. 1080/5-01-95-35 od 4. 8. 1995., Izvje{}e do 12.00 sati; SVA MORH, ZZPS: ZP Split, Kl. 81/95-01/16, Ur. br. 1080-01-95-226 od 4. 8. 1995., Dnevno izvje{}e. 179 MORH, GSHV: VP 8312 Zadar, Kl. SP 81/95-01/01, Ur. br. 8312-01-95-443 od 4. 8. 1995., Izvje{}e; MORH, GSHV: VP 8312 Zadar, Kl. SP 81/95-01/12, Ur. br. 8312-01-95-03 od 4. 8. 1995., Izvje{}e. 180 SVA MORH, ZZPS: ZP Split, Kl. 81/95-01/16, Ur. br. 1080-01-95-226 od 4. 8. 1995., Dnevno izvje{}e. 181 SVA MORH, ZZPS: VP 3178/9 Zadar, Kl. 818-04/95-01/18, Ur. br. 3178/9-31-95-29 od 11. 8. 1995., Izvje{}e. 182 M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 178-182.

71

vi{e i ne postoje, a ostaci neprijatelja u vidu pojedinaca i grupa, vi{e-manje organizirane, ne postoje kao skupni neprijatelj”.183 Ujutro 5. kolovoza nastavljen je napad hrvatskih snaga. Po drugi put u nepunih desetak dana ZP Split je ponovilo uspje{an recept iz borbi za Bosansko Grahovo, koje je zauzeto paralelnim djelovanjem 4. i 7. gardijske brigade HV-a. Pravac prema Strmici zatvarala je Tre}a takti~ka grupa Sjevernodalmatinskog korpusa SVK koja se po~ela raspadati prethodne no}i. ^etvrta gardijska brigada ovladala je Golubi}em, Vrpoljem i Kninskim poljem, izbila na Debelo brdo s kojeg je osigurala lijevi bok snaga 7. gardijske brigade na podru~ju Biskupije. Ve}e borbe brigada je imala u predjelu Golubi}, selo Radijevci i selo O~estovo.184 Na pravcu napada 7. gardijske brigade nije bilo zna~ajnog otpora i ona je “uz minimalne gubitke” oko 11 sati u{la u Knin.185 Osloba|anje Knina bilo je glavni doga|aj na rati{tu, ne samo 5. kolovoza, nego i tijekom cijele operacije. Za organizaciju `ivota i garnizonske slu`be u gradu predsjednik RH F. Tu|man je istog dana zapovjednikom Zbornog mjesta Knin imenovao pri~uvnog generala Ivana ^ermaka.186 Dan kasnije predsjednik Tu|man je posjetio Knin. U njegovoj su pratnji bili predsjednik Sabora RH dr. Nedjeljko Mihanovi} te ministri vanjskih poslova, obrane i unutarnjih poslova Mate Grani}, Gojko [u{ak i Ivan Jarnjak. Osloba|anje Knina kao sredi{ta srpske pobune u Republici Hrvatskoj imalo je veliko simboli~ko zna~enje, jer je time srpska pobuna u Hrvatskoj bila slomljena. Tu|manov dolazak u Knin simboli~ki je ozna~io politi~ki kraj srpske paradr`ave u Hrvatskoj i po~etak uspostavljanja suvereniteta Republike Hrvatske nad podru~jem oslobo|enim u “Oluji”.187 Operativna grupa Sinj je sa 126. domobranskom pukovnijom HV-a, 144. brigadom HVa i 6. domobranskom pukovnijom HV-a ovladala podru~jem Pola~e i Kozjaka i tako izvr{ila zada}u postavljenu u zapovijedi za napad. Skupina je oslobodila poznata hrvatska upori{ta iz 1991., sela Kijevo i Vrliku.188 Velike borbe nisu zabilje`ene, jer su se u no}i 4./5. kolovoza snage 1. lake brigade izvukle u Pola~u (Sivo brdo), gdje su se raspale, a ostaci su odstupili prema Kninu i dalje prema Lici.189 Na pravcu napada OG [ibenik ujutro 5. kolovoza po~elo je izvla~enje 75. motorizirane brigade SVK pravcem Brljan – Pa|ene – Srb – Bosanski Petrovac.190 Do 20 sati 113. brigada HV-a bila je na crti: @a`vi} – Bribirska glavica – Bribirske Mostine sa zada}om ovladavanja 183 MORH, GSHV: Vojna po{ta 8311 Split, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 8311-01-01/95-464 od 5. 8. 1995., Redovno dnevno izvje{}e. 184 SVA MORH, ZZPS: ZZP Split, Kl. 032-01/95-01/12, Ur. br. 1080-01-03-95-34 od 5. 8. 1995., Dnevno izvje{}e; SVA MORH, 4. gbr: 4. gbr, Kl. SP 8/95-01/17, Ur. br. 1114-01-02-95-371 od 14. 8. 1995., Ra{~lamba napadne operacije “Oluja 95”; M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 192. 185 SVA MORH, ZZPS: 7. gbr, Kl. SP 8/95-01/05, Ur. br. 1080-01-95-138 od 13. 8. 1995., Ra{~lamba provedenih napadnih djelovanja 7. GBR tijekom izvo|enja napadne operacije “Oluja”; SVA MORH, GSHV: ZZP Split, IZM Zadar, Kl. SP 81/95-01/19, Ur. br. 1080-01-95-56 od 15. 8. 1995., Ra{~lamba napadne operacije “Kozjak-95”. 186 MORH, GSHV: Republika Hrvatska, Predsjednik, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-388/2 od 5. 8. 1995., Odluka. 187 A. GOTOVINA, Napadajni bojevi i operacije HV i HVO, 80; MORH, GSHV: 7. gbr, Kl. SP 8/95-01/01, Ur. br. 3112-03-T-95-136 od 6. 8. 1995., Dnevno operativno izvje{}e. 188 SVA MORH, ZZPS: 6. dp, IZM Gorje, Kl. 8/95-01-88, Ur. br. 8311-01-01/95-1170 od 12. 8. 1995., Izvje{}e; SVA MORH, GSHV: ZZP Split, IZM Zadar, Kl. SP 81/95-01/19, Ur. br. 1080-01-95-56 od 15. 8. 1995., Ra{~lamba napadne operacije “Kozjak-95”. 189 M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 192-193. 190 M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 193-194.

72

Poli~nikom i \evrskama; 15. domobranska pukovnija bila je na crti Va~ani – Brati{kovci i Smrdelji sa zada}om ovladavanja Kistanjama, a 142. domobranska pukovnija je nakon osloba|anja Drni{a s dijelom snaga izbila u selo Siveri} i napredovala prema selu Zvjerinac i selu Vrbnik, budu}i da je ovladala Velikom Prominom. Ostalim snagama pukovnija je iz {ireg podru~ja Oklaja napredovala prema Maloj Promini i selu Lukar u cilju spajanja u Vrbniku sa snagama koje napreduju iz Siveri}a.191 Na pravcu napredovanja OG Zadar nije bilo organiziranog otpora. Tre}a pje{a~ka brigada SVK se u rano jutro 5. kolovoza po~ela povla~iti prema Srbu. Nakon njezinog izvla~enja ujutro 5. kolovoza po~elo je izvla~enje i 92. motorizirane brigade prema Srbu.192 Snage 7. domobranske pukovnije HV-a oslobodile su Zemunik Gornji, Biljane Donje, [kabrnju, Nadin i nave~er su u{le u oslobo|eni Benkovac;193 112. brigada HV-a oslobodila je selo Smil~i} i nastavila napredovanje prema Debelom Brdu,194 a na kraju dana u{la je u Karin – Debelo Brdo – Biljane Gornje.195 Druga bojna 9. gardijske brigade HV-a dosegla je crtu Golovro – Pe}ica, a dio snaga se tijekom no}i spustio u Obrovac.196 Osloba|anje Knina 5. kolovoza ubrzalo je rasulo Sjevernodalmatinskog korpusa koje je zapo~elo prethodne no}i. Gotovo da se mo`e re}i da je korpus tada “dokraj~en”, iako su se njegovi dijelovi toga dana jo{ uvijek nalazili na teritoriju RH uz granicu s BiH, na dijelu od D. Ti{kovca do `eljezni~ke stanice Una kod Martin Broda. No, u izvje{}u o provedbi operacije Glavni sto`er HV-a zamjerio je ZP Split da je dva dana bilo u zastoju zbog slavlja.197 Nasuprot tome je mi{ljenje da je spomenuto izvje{}e rezultat neupu}enosti u doga|aje oko Knina i u samom Kninu, odnosno da je operativna pauza u djelovanju postrojbi ZP Split oko Knina napravljena iz sigurnosnih razloga, zbog priprema za dolazak predsjednika Republike Hrvatske dr. F. Tu|mana 6. kolovoza u Knin. Tako se navodi da je za ve}inu postrojbi ZP Split koje su se nalazile oko Obrovca, Benkovca, Kistanja, Drni{a i Vrlike 6. kolovoza protekao u “pretresu i ~i{}enju oslobo|enog prostora”, kako bi ga u punom smislu rije~i u~inile slobodnim i osigurale od mogu}ih iznena|enja. Istoga dana je 2. bojna 9. gardijske brigade HV-a, zajedno s 1. hrvatskim gardijskim zdrugom i ATG vodom 72. bojne vojne policije, ovladala Mu{kovcem i Ka{tel @egarskim.198 191 SVA MORH, ZZPS: ZP Split, IZM Zadar, Kl. 032-01/95-01/01, Ur. br. 1080-03-95-481 od 5. 8. 1995., Izvje{}e PD slu`be; ZP Split, IZM Zadar, Kl. 81/95-01/12, Ur. br. 1080-01-95-269 od 5. 8. 1995., Dnevno izvje{}e. 192 M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu,196-201. 193 SVA MORH, ZZPS: ZP Split, Kl. 032-01/95-01/12, Ur. br. 1080-01-03-95-34 od 5. 8. 1995., Dnevno izvje{}e; SVA MORH, ZZPS: ZP Split, IZM Zadar, Kl. 032-01/95-01/01, Ur. br. 1080-03-95-481 od 5. 8. 1995., Izvje{}e PD slu`be; SVA MORH, 7. dp: VP 8312 Zadar, Kl. 032-01/95-01/01, Ur. br. 8312-05-95-73 od 10. 8. 1995., Izvje{}e o akciji “Oluja”. 194 SVA MORH, ZZPS: ZP Split, Kl. 032-01/95-01/12, Ur. br. 1080-01-03-95-34 od 5. 8. 1995., Dnevno izvje{}e. 195 SVA MORH, ZZPS: ZP Split, IZM Zadar, Kl. 032-01/95-01/01, Ur. br. 1080-03-95-481 od 5. 8. 1995., Izvje{}e PD slu`be. 196 SVA MORH, ZZPS: ZP Split, IZM Zadar, Kl. 032-01/95-01/01, Ur. br. 1080-03-95-481 od 5. 8. 1995., Izvje{}e PD slu`be; SVA MORH, ZZPS: VP 3178/9 Zadar, Kl. 818-04/95-01/18, Ur. br. 3178/9-31-95-29 od 11. 8. 1995., Izvje{}e. 197 GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-505 od 21. 8. 1995., Izvje{}e o provedenoj operaciji “Oluja”. 198 SVA MORH, GSHV: ZZP Split, IZM Zadar, Kl. SP 81/95-01/19, Ur. br. 1080-01-95-56 od 15. 8. 1995., Ra{~lamba napadne operacije “Kozjak-95”. General R. Raki} napominje da je 1. HGZ, koji je bio u pri~uvi sa

73

Nakon odlaska predsjednika RH iz Knina, zapovjednik ZP Split odredio je postrojbe koje }e s komunikacije Otri}-Gra~ac djelovati u smjeru Srba do granice izme|u RH i BiH. Tijekom 7. kolovoza obavljene su pripreme za izlazak na dr`avnu granicu sa snagama 4. i 7. gardijske brigade, 2. bojne 9. gardijske brigade i 1. hrvatskog gardijskog zdruga.199 Nakon {to su dovedene na po~etne polo`aje, postrojbe su izvr{ile izvi|anje i dogovorile me|usobno djelovanje, kako bi sljede}i dan mogle uspje{no obaviti dobivenu zada}u. Zapovjednik i dio zapovjedni{tva ZP Split preselili su se nakon spomenute operativne pauze u sjevernu vojarnu u Kninu, odakle su zapovijedali i pratili tijek borbenih djelovanja 8. kolovoza. Spomenute snage 8. kolovoza izvr{ile su postavljenu zada}u i postavile obranu na crti: Kuk – Biljeg – Rodi}a ple}ina – Li~ka Kaldrma – Dolovi – Bosanski Osredci – Begluci. U dnevnom izvje{}u za Glavni sto`er HV-a Zapovjedni{tvo Zbornog podru~ja Split napisalo je: “Ovim je ZP Split izvr{ilo u cijelosti (100%) sve dobivene zada}e za napadna bojna djelovanja.”200

Hrvatski vojnici, Knin, 5. kolovoza 1995. (autor fotografije: Josip Bistrovi})

zada}om intervencije na smjerovima boji{nice snaga u obrani ili snaga u napadu (ovisno o potrebi), odlukom zapovjednika ZP Split 6. kolovoza preba~en helikopterima s Livanjskog polja u podru~je s. Rovanjska (kod Masleni~kog mosta) i dobio zada}u u napadu na smjeru Obrovac – Ka{tel @egarski. HMDCDR: Primjedbe generala Rajka Raki}a na tekst o ZP Split u vojno-redarstvenoj operaciji “Oluja”. 199 SVA MORH, ZZP Split: ZP Split, IZM Sajkovi}, Kl. SP 8/95-01/17, Ur. br. 1080-01-95-348 od 7. 8. 1995., Zapovijed. 200 SVA MORH, GSHV: ZP Split, IZM Knin, Kl. SP 81/95-01/19, Ur. br. 1080-01-95-47 od 8. 8. 1995., Izvje{}e.

74

Zaklju~ak Od svih operativnih sastava HV-a, Zborno podru~je Split imalo je najvi{e bojnog iskustva. Ono je tek u drugoj polovici 1993. u{lo u razdoblje relativnog mira. Krajem 1994. ponovno je anga`irano u borbama na Dinari i Livanjskom polju, pa je Oluja bila samo jedna u nizu operacija, dodu{e najzahtjevnija. Glavna snaga bile su dvije gardijske brigade (4. i 7.) koje su tada bile me|u najkvalitetnijim dijelom profesionalnog postroja hrvatskih oru`anih snaga. Ove brigade su i dobile glavnu zada}u, koja je olak{ana bojnim rasporedom Sjevernodalmatinskog korpusa SVK. Na pravcu napada ovih brigada SVK je imala dvije skupine formirane od razli~itih postrojbi koje ni u kojem pogledu nisu bile ravnopravan protivnik hrvatskim snagama. To je bio samo jedan od problema Sjevernodalmatinskog korpusa. On je doslovno pred Oluju dobio novog zapovjednika – generala Kova~evi}a, koji je doveden iz Beograda s du`nosti na~elnika oklopno-mehaniziranih postrojbi u General{tabu Vojske Jugoslavije. M. Sekuli} tvrdi da nije stigao ni upoznati zapovjednike podre|enih postrojbi, no da ga to ne osloba|a od odgovornosti. Prema istom izvoru, Kova~evi} nije organizirao rad zapovjedni{tva, a na~elnika sto`era poslao je da zapovijeda jednom borbenom skupinom umjesto da ga zadr`i u Zapovjedni{tvu korpusa.201 Odluka Vrhovnog savjeta obrane RSK o “skra}ivanju” fronta, odnosno povla~enju iz Knina, bila je “to~ka na i” lo{eg rada Zapovjedni{tva Sjevernodalmatinskog korpusa.202 ZP Split je stoga prvu etapu operacije napravilo vrlo brzo i bez o~ekivanog ve}eg naprezanja. No, o nastavku djelovanja ZP Split u operaciji, u izvje{}u naslovljenom na predsjednika Republike Hrvatske, na~elnik Glavnog sto`era HV-a je napisao: “U drugoj fazi, fazi iskori{tavanja proboja, snage ZP Split koje su mogle prije}i ~ak i u gonjenje, zbog neuvjetovanog i zaustavljenog napada glavnih snaga u trajanju od 2 dana te neistinitog izvje{}ivanja o dostignutoj crti, nisu izvr{ile pravovremeno odsijecanje komunikacija ~ime je neprijatelj uspio izvu}i znatan dio borbene tehnike 7. kninskog i 15. li~kog korpusa”.203 Prema tom izvje{}u, snage ZP Split na dr`avnu granicu izbile su 8. kolovoza 1995., dva dana kasnije nego {to su to objektivno mogle. General Rajko Raki} izvje{}e dr`i nekorektnim, navode}i da je na~in na koji je postupio zapovjednik ZP Split bio opravdan i da je njegovo rje{enje bilo bolje za sve, a u prilog tome isti~e ~injenicu da predsjednik na tako “tendenciozno izvje{}e nije ni reagirao”.204 Prema podacima iz ra{~lambe od 15. kolovoza 1995., u operaciji je ZP Split imalo 5 poginulih i 21 ranjenog pripadnika.205 201

M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 188-189. U ra{~lambi CIA-e navodi se da su nakon pada Knina i Gra~aca 5. kolovoza zapovjednik SVK general Mile Mrk{i} i zapovjednik 7. dalmatinskog korpusa SVK Kova~evi} bili prisiljeni na suo~avanje i dono{enje te{ke odluke: potpuno se povu}i iz d`epa Benkovac-Obrovac-Kistanje ili se suo~iti s porazom i uni{tenjem ili predajom ~itavog 7. korpusa. Dakako, odabrali su povla~enje, zajedno sa srpskim stanovni{tvom. Balkan Battlegrounds: A Military History of the Yugoslav Conflict, 1990-1995, 371-372. 203 MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-505 od 21. 8. 1995., Izvje{}e o provedenoj operaciji “Oluja”. 204 HMDCDR: Primjedbe generala Rajka Raki}a na tekst o ZP Split u vojno-redarstvenoj operaciji “Oluja”. 205 SVA MORH, GSHV: ZZP Split, IZM Knin, Kl. SP 81/95-01/19, Ur. br. 1080-01-95-56 od 15. 8. 1995., Ra{~lamba napadne operacije “Kozjak-95”. U knjizi generala Gotovine na temelju podataka na~elnika sanitetske slu`be zapovjedni{tva ZP Split navodi se 20 poginulih, 47 te`e i 141 lak{e ranjenih te 1 nestali, za razdoblje od 4. do 12. kolovoza 1995. godine (Usp. A. GOTOVINA, Napadajni bojevi i operacije HV i HVO, 187). No, tu su vjerojatno ubrojani i poginuli pripadnici 141. brigade na prijevoju Derala 12. kolovoza 1995., dakle ~etiri dana nakon {to je Oluja slu`beno zavr{ena i za ZP Split. 202

75

SPECIJALNE POSTROJBE MUP-A RH U OLUJI

nage Specijalne policije MUP-a nalazile su se na Velebitu od 1992. godine. Do po~etka Oluje imale su dovoljno vremena da se prilagode `ivotu u planinskim uvjetima, koji su ponekad bili na granici izdr`ljivosti. Borave}i na ovom prostoru Specijalna policija je dobro upoznala rute kretanja i bojni raspored srpskih snaga u li~koj dolini i stekla dovoljno kondicije i specifi~nog borbenog iskustva. To su bili i glavni razlozi za odluku Glavnog sto`era HV-a da se snage Specijalne policije anga`iraju u akciji Oluja s polaznog polo`aja na Velebitu kako bi presjekle prometnicu Medak-Gra~ac i oslobodile sjeverno podno`je Velebita (Sveti Rok, Lovinac) te se spojile sa snagama HV-a u Li~kom Ribniku. Prethodno je trebalo presje}i prometnicu Gra~ac-Obrovac, ovladati dominantnim to~kama na Velebitu iznad Obrovca, napose komunikacijskim centrom na ]elavcu koji je bio glavno ~vori{te veze srpskih snaga. U nastavku operacije ciljevi Specijalnih postrojbi MUP-a RH bili su ovladavanje strate{kim raskri`jem putova u Otri}u i spajanje sa snagama HV-a, te prodor prema me|unarodno priznatoj dr`avnoj granici RH s BiH na podru~ju Donjega i Gornjega Lapca i Bori}evca, odnosno Kulen Vakufa.206 Skupne snage Specijalne policije MUP-a RH, u ja~ini od 3100 pripadnika, u Oluji su imale namjensku zada}u u prostoru izme|u ZP Split i ZP Gospi}, a bile su izravno podre|ene na~elniku Glavnog sto`era HV-a. Zapovjednik tih snaga bio je general-pukovnik Mladen Marka~. Prvoga dana operacije, u 5 sati 4. kolovoza, skupne snage Specijalne policije MUP-a RH krenule su sa svojih polo`aja na vrhovima Velebita: od Ivinih vodica i Svetoga brda na zapadu do Bukve i predjela Tulovih greda na isto~noj strani Velebita, s glavnim i pomo}nim pravcima bojevog djelovanja prema srpskim snagama utvr|enim na Malom Alanu i u dubini sjevernoga velebitskog podno`ja, te na prometnici Medak – Sveti Rok – Gra~ac – Obrovac. Na po~etne polo`aje snage Specijalne policije uvedene su tajno (pje{ice), sa svom potrebnom logisti~kom i medicinskom potporom, {to govori o visokom stupnju motivacije i organizacije, te izdr`ljivosti i stege koja je vladala u postrojbama Specijalne policije. Posebnu je vje{tinu iziskivalo tajno uvo|enje i raspore|ivanje snaga raketno-topni~ke potpore, ja~ine {est minobaca~kih bitnica 120 mm, divizijuna VRL 128 mm i drugih raketno-topni~kih oru`ja s potrebnom koli~inom streljiva. Srpske snage na svim polo`ajima na velebitskoj boji{nici bile su u najvi{em stupnju pripravnosti pa su neposredno nakon 5 sati zapo~ele sa `estokom raketno-topni~kom paljbom po polo`ajima hrvatskih specijalaca, koji su se primaknuli njihovom prvom borbenom redu. Nakon te{kih i iscrpljuju}ih borbi, Specijalne postrojbe probile su obrambenu crtu koju su branile snage 4. lake brigade i dijelovi 9. motorizirane brigade Li~kog korpusa SVK. Laka brigada izgubila je prve polo`aje i odba~ena je na crtu O{~enica – Boli~ – Osmatra~nica. Oko 13 sati Specijalna policija je preotela 9. motoriziranoj brigadi prvu strate{ku to~ku na Velebitu

S

206

HMDCDR: @. SA^I], Specijalna policija u Oluji.

76

– prijevoj Mali Alan, a oko 17 sati i selo Sveti Rok.207 Potom je prije spu{tanja no}i (oko 20 sati) stavila pod nadzor prometnicu Medak – Sv. Rok, na dijelu do Ri~ica. Na pravcu Mali Alan – ]elavac Specijalna policija stigla je do podru~ja Malih i Velikih @uljina, gdje je sve do 21 sat imala izniman otpor.208 Bojeva djelovanja Specijalne policije toga dana prestala su u 22 sata, kada su se postrojbe preustrojile za obranu dostignutih crta, a glavnina snaga je pod jakom stra`arskom slu`bom otpo~inula u terenskim uvjetima sve do 5 sati sljede}ega dana. Prvoga dana operacije poginulo je pet specijalaca, a vi{e od 30 je lak{e ili te`e ranjeno (dio njih je dehidrirao zbog nedostatka dovoljne koli~ine pitke vode). @rtve bi bile i ve}e da na prvoj crti boji{nice nisu bili i pripadnici kirur{ko-anesteziolo{ke ekipe, koji su ranjenima odmah pru`ili neophodnu medicinsku pomo}. Valja napomenuti da je jedna satnija pripadnika Specijalne jedinice policije Grom Policijske uprave Karlovac, rodom iz Slunja i okolice, bila pridodana 1. gardijskoj brigadi HV-a na pravcu Pla{ki – Saborsko – Slunj. Tijekom operacije imali su dva ranjena pripadnika.209 Nakon gubitka polo`aja na Velebitu dio 9. motorizirane brigade SVK po~eo je napu{tanje i drugih pravaca s ciljem da se osigura izvla~enje prema Udbini, jer je prometnica Medak – Gra~ac bila presje~ena. U pono} 4./5. kolovoza Glavni sto`er HV-a zapovjedio je da Specijalne postrojbe MUP-a RH “energi~nim napadom i manevrom snaga” zauzmu Gra~ac.210 Hrvatski napad prema Gra~acu Glavni {tab SVK planirao je zaustaviti ujutro 5. kolovoza anga`iranjem dijela 2. gardijske brigade Korpusa specijalnih jedinica, a kasnije dovo|enjem po jednog bataljuna 92. motorizirane i 4. lake brigade.211 No, u prijepodnevnim satima (oko 10,30 sati) 5. kolovoza Specijalna policija oslobodila je podvelebitsko selo Lovinac, presjekla prometnicu Gospi} – Gra~ac i oko 11,15 sati u{la u Gra~ac. Nakon ulaska u Gra~ac nastavljen je napad pravcem Gra~ac – ^olovac – Brezi}. Time je policija operaciju nastavila na podru~ju djelovanja Zbornog podru~ja Gospi}, odnosno Li~kom boji{tu.212 Na svojoj zapadnoj boji{nici Specijalna policija je oko 20 sati oslobodila Medak, a potom se oko 21,30 sati na podru~ju Li~kog Ribnika spojila sa snagama ZP Gospi}. Bojeva djelovanja i prodor snaga Specijalne policije, koje su toga dana imale jednog poginulog, 12 te{ko ranjenih i pet ozlije|enih pripadnika, zaustavljeni su u 23 sata radi odmora.213 S obzirom na tako povoljan rasplet bojevog djevovanja na velebitskoj boji{nici, na~elnik GSHV-a general Zvonimir ^ervenko zapovjedio je da se dvije bojne Specijalne policije upute u neprijateljsku dubinu radi sprje~avanja pregrupiranja i mogu}eg protuudara neprijatelja. Jedna je upu}ena u pravcu raskri`ja u selu Bruvno (kri`anje ceste od Gra~aca prema Udbini 207 U ra{~lambi CIA-e navodi se da je najve}i uspjeh hrvatskih snaga 4. kolovoza bio na Velebitu i u sjevernoj Dalmaciji. Isti~e se da je brzina napredovanja specijalnih snaga MUP-a bila tolika da nije ostavila nimalo vremena 9. motoriziranoj brigadi SVK-a za pregrupiranje i konsolidiranje svoje obrane. Balkan Battlegrounds: A Military History of the Yugoslav Conflict, 1990-1995, Central Intelligence Agency, Office of Russian and European Analysis, Washington, DC 20505, May 2002, 371. 208 MUP, Zapovjedni{tvo od 4. 8. 1995., Izvje{}e; MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-0605/01-95-381 od 4. 8. 1995., Izvje{}e; HMDCDR: @eljko SA^I], Specijalna policija u Oluji. 209 HMDCDR: @. SA^I], Specijalna policija u Oluji. 210 MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-384 od 5. 8. 1995., Zapovijed. 211 M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 181, 201, 204-205, 223-224. 212 SVA MORH, ZZPS: ZP Split, Kl. 032-01/95-01/12, Ur. br. 1080-01-03-95-34 od 5. 8. 1995., Dnevno izvje{}e; HMDCDR: @. SA^I], Specijalna policija u Oluji. 213 HMDCDR: @. SA^I], Specijalna policija u Oluji.

77

i Gornjem i Donjem Lapcu), a druga je oko 22 sata pje{ice po{la prema selu Otri} i strate{kom raskri`ju cesta za Knin, Srb i Gra~ac. Sljede}ega jutra oko 7 sati (6. kolovoza) Specijalna policija MUP-a RH ovladala je raskri`jem u selu Bruvno, a par sati kasnije Malovanom i raskri`jem u selu Otri} (oko 11 sati).214 Toga dana te`e su ranjena dva, a te`e ozlije|ena tri pripadnika Specijalne policije.215 Na temelju zapovijedi na~elnika GSHV-a o nastavku bojevih djelovanja s ciljem eksploatiranja postignutog uspjeha, Specijalne postrojbe MUP-a RH trebale su produ`iti napad prema Donjem Lapcu i u suradnji sa snagama ZP Gospi} na lijevom i ZP Split na desnom krilu ovladati {irim podru~jem Donjeg Lapca.216 Tako je oko 9,30 sati ujutro 7. kolovoza, Specijalna policija MUP-a RH oslobodila selo Mazin na cesti prema Gornjem i Donjem Lapcu i nastavila napredovanje prema spomenutim mjestima, kojima je ovladala u poslijepodnevnim satima (oko 13 sati Gornjim, a oko 14 sati Donjim Lapcem). Istodobno su stupile u kontakt s tamo nazo~nim snagama UN-a. Tako|er na pravcu Gra~ac – Otri}, u mjestu Otri}, oko 14,30 sati ostvaren je takti~ki dodir sa snagama 4. gardijske brigade ZP Split, a s postrojbama ZP Gospi} Specijalna policija se spojila oko 15 sati u Udbini i oko 19,30 sati u Donjem Lapcu. Snagama ja~ine jedne bojne Specijalna policija je oko 16,30 sati krenula iz Gornjega Lapca u pravcu Bori~evca i Kulen Vakufa, i do 19 sati ovladala otpornim to~kama na dr`avnoj granici u {irem podru~ju Kulen Vakufa.217 U svom djelovanju 7. kolovoza Specijalna policija imala je dva te`e ozlije|ena pripadnika. Toga dana prestale su bojeve aktivnosti i najve}i dio anga`iranih snaga Specijalne policije zapo~eo je s no}nim odmorom uz ~uvanje dostignutih polo`aja uz dr`avnu granicu, po kojima je, kao i po selu Bori~evac, neprijatelj neprestano djelovao raketno-topni~kim sredstvima iz susjedne BiH. Sljede}ega dana, 8. kolovoza 1995., postrojbe temeljne policije u{le su u Gornji Lapac, Donji Lapac i Udbinu, radi ~uvanja javnoga reda i mira i sprje~avanja drugih kr{enja zakona RH. No, i toga dana ranjena su dva, a ozlije|eno je nekoliko pripadnika Specijalne policije. Dostignute crte prema granici s BiH snage Specijalne policije predale su snagama HV-a 9. kolovoza 1995. godine. U poslijepodnevnim satima toga dana glavnina snaga Specijalne policije upu}ena je na vi{ednevni odmor u svoja sjedi{ta diljem Republike Hrvatske.218 Zaklju~ak Kao skupina koja je s najmanje problema i zamjerki odradila svoj dio zada}e, skupne snage Specijalne policije MUP-a RH, u ja~ini oja~ane lako juri{ne brigade, dale su iznimno zna~ajan prilog u Oluji. Pripadnici Specijalne policije pre{li su, doslovce “s noge na nogu”, vi{e od 150 kilometara i oslobodili vi{e gradova i naselja na okupiranom podru~ju RH, nose}i na le|ima sve {to je trebalo za pre`ivjeti i ratovati u iznimno te{kim uvjetima kakvi su na Velebitu. U izvr{avanju zada}a Specijalna policija imala je ukupno {est poginulih i oko 60 ranjenih i ozlije|enih pripadnika.219 214 MORH, GSHV: Ratni dnevnik GS OS RH, bilj. 258 od 6. 8. 1995.; MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/9502/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-413 od 6. 8. 1995. Izvje{}e; HMDCDR: @. SA^I], Specijalna policija u Oluji. 215 HMDCDR: @. SA^I], Specijalna policija u Oluji. 216 MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-409 od 6. 8. 1995., Zapovijed. 217 MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-431 od 7. 8. 1995., Zapovijed; MORH, GSHV: SJP MUP RH. MUP, Sektor specijalne policije, Br. 511-01-VT-106/95 od 8. 8. 1995., Izvje{}e o dostignutoj crti; HMDCDR: @. SA^I], Specijalna policija u Oluji. 218 HMDCDR: @. SA^I], Specijalna policija u Oluji. 219 HMDCDR: @. SA^I], Specijalna policija u Oluji.

78

Specijalne postrojbe MUP-a RH

79

Specijalne postrojbe MUP-a RH

80

ZBORNO PODRU^JE GOSPI]

borno podru~je Gospi} u operaciji Oluja imalo je zada}u da uz potporu HRZ-a razbije i presje~e snage Li~kog korpusa u {irem podru~ju Plitvi~kih jezera te da se na crti Koreni~ka kapela – Tr`a~ka Ra{tela spoji sa snagama 5. korpusa ABiH. Za provedbu zada}e Zborno podru~je je oja~ano podsto`ernim postrojbama Glavnog sto`era HV-a: 1. gardijskom brigadom i satnijom 50. bojne ABKO i 150. brigadom HV-a iz ZP Zagreb.220 Predvi|ene specijalne postrojbe MUP-a Policijskih uprava rije~ko-senjske i istarske nisu podre|ene Zapovjedni{tvu ZP Gospi}. Ono je samo s Policijskom upravom li~ko-senjskom koordiniralo djelovanje oko uporabe Civilne za{tite na zbrinjavanju stoke na oslobo|enim podru~jima.221 Zapovjedni{tvo ZP planiralo je da u prvoj etapi operacije snagama 138. i 133. domobranske pukovnije prodre na pravcu Glibodol – Saborsko – Dre`nik Grad, ovlada podru~jem Saborskog i brdom Pavlovac i omogu}i uvo|enje 1. gardijske brigade na pravac Saborsko – Seli{te Dre`ni~ko – Dre`nik Grad – Sadilovac. Snagama 128. brigade i 154. domobranske pukovnije planiralo se razbiti srpske snage na pravcu ^anak – Korenica, ovladati podru~jem selo Homolje – Homolja~ki Klanac i tako stvoriti povoljne uvjete za uvo|enje 8. domobranske pukovnije na pravcu Homoljac – ^uji}a Kr~evine – Prijeboj – Li~ko Petrovo Selo. S 9. gardijskom brigadom, 118. domobranskom pukovnijom i 3. bojnom 111. pje{a~ke brigade plan je bio razbiti protivnika na pravcu Peru{i~ka Kosa – Ljubovo, ovladati Ljubovom, odbaciti srpske snage od Li~kog Osika i Gospi}a i prije}i u obranu na crti Po~itelj – Barlete – Svra~kovo Selo – Buni}. Nakon toga trebalo je prestrojiti snage i dr`ati glavninu 9. gardijske brigade HV-a u pri~uvi ZP i spremnosti za ovladavanjem {irim prostorom Korenice ili Krbavskog polja. U drugoj etapi operacije planiran je nastavak napada i razbijanje srpskih snaga, spajanje glavnih snaga sa snagama 5. korpusa ABiH, a pomo}nim snagama okru`iti protivnika i prisiliti ga na bezuvjetnu predaju ili ga uni{titi. Nakon spajanja sa snagama 5. korpusa ABiH trebalo je osloboditi prostor Like sjeverno od crte Gospi} – Korenica, prestrojiti snage i osloboditi cjelokupno podru~je Like, izbiti na dr`avnu granicu i na crti Plje{ivica – Panos prije}i u obranu. Za topni~ku potporu formirane su dvije topni~ko-raketne skupine od topni{tva 12. topni~kog divizijuna i 1. gardijske i 9. brigade. Zada}a topni~kih skupina bila je potpora na pravcima Glibodol – Li~ka Jesenica – Dre`nik – dr`avna granica, ^anak – Homolja~ko polje – Prijeboj – Li~ko Petrovo Selo i Li~ki Osik – Ljubovo – Buni}. Brigadno i pukovnijsko

Z

220 ZZP Gospi}, Kl. 80-02/95-01/06, Ur. br. 1043-04-95-43 od 30. 8. 1995., Ra{~lamba napadne operacije “Oluja 95”. 221 SVA MORH, GSHV: GS HV, RP/12-3/95 od 26. 6. 1995., Direktiva za napad Op. br. 12-3/95, “Oluja-3”. Objavljena u knjizi J. BOBETKO, Sve moje bitke, 462-475.

81

topni{tvo djelovalo je na pravcima napada mati~nih postrojba, odnosno na pravcima napada postrojbi kojima su bile pridodane. Protuoklopni boj bio je obveza brigada i pukovnija s ustrojbenim i pridodanim oja~anjima. Formirana su tri protuoklopna odreda i jedna protuoklopna satnija. Prvi protuoklopni odred formiran je od protuoklopnog raketnog topni{tva 1. gardijske brigade za protuoklopni boj na pravcu Glibodol – Li~ka Jesenica – Dre`nik Grad. Drugi je formiran od bitnice protuoklopnih topova 100 mm 9. protuoklopnog topni~ko-raketnog divizijuna za protuoklopni boj na pravcu ^anak – Homolja~ko polje – Prijeboj – Li~ko Petrovo Selo. Tre}i protuoklopni odred formiran je od sredstava 111. pje{a~ke brigade i bitnice protuoklopnih topova 9. protuoklopnog topni~ko-raketnog divizijuna za protuoklopni boj na pravcu Begluk – Bilaj – Li~ki Osik. Protuoklopna satnija je formirana iz sastava 9. gardijske brigade i bila je pri~uva zbornog podru~ja. Od dva dodijeljena helikoptera Mi-24 formiran je helikopterski protuoklopni odred. Zada}a protuzra~nog topni{tva bila je za{tita topni~ko raketnih skupina, oklopni{tva, zapovjednih mjesta, zna~ajnih industrijskih postrojenja, zra~ne luke i va`nih prometnica. Provodile su je ustrojbeni sastavi anga`iranih snaga i 203. topni~ko-raketna brigada PZO-a. Te`i{te in`enjerijskog osiguranja operacije bilo je na osiguranju kretanja i manevra, zaprje~avanju dostignutih crta i odbijanju protunapada protivnika. Zapovjedno mjesto Zapovjedni{tva Zbornog podru~ja bilo je u Gospi}u, a Istaknuta zapovjedna mjesta bila su u selima Lipice i Obu}ine. Zapovjednik Zbornog podru~ja bio je sto`erni brigadir Mirko Norac.222 Pred snagama ZP Gospi} bile su protivni~ke snage Li~kog korpusa SVK. Sjedi{te korpusa bilo je u Korenici. Korpus se sastojao od: 9. motorizirane brigade, 18., 50. i 70. pje{a~ke brigade, 103. lake brigade, 37. pje{a~kog bataljuna, 15. mje{ovitog artiljerijskog divizijuna, 15. mje{ovitog protuoklopnog artiljerijskog divizijuna i 81. pozadinske baze. Zapovjednik korpusa bio je general-major Stevan [evo.223 Zada}a korpusa bila je da na pravcima Ogulin – Pla{ki – Plitvi~ka Jezera; Oto~ac – Vrhovine – Korenica; Peru{i} – Buni} – Udbina i Gospi} – Medak – Gra~ac, sprije~i dublje prodore i bo~na djelovanja HV-a za koje je dr`ano da im je namjera da ovladaju Kapelom, Velebitom i Novim Li~kim Osikom. U drugoj etapi operacije planiran je prelazak u napad i uni{tenje uklinjenih snaga HV-a. Potporu korpusu pru`ala je Artiljerijska skupina SVLR 262 mm Orkan Glavnog {taba te ratno zrakoplovstvo i protuzra~na obrana SVK.224 Provedba operacije Napad 138. domobranske pukovnije s 1. bojnom 1. gardijske brigade po~eo je ujutro 4. kolovoza na pravcima od Dubrave preko Dangube – Osmagina brda na Veliki Lisac i uz prometnicu Glibodol – Glibodolski Kri` – `eljezni~ka postaja Li~ka Jesenica. Uz `ilav otpor dijelova 70. pje{a~ke brigade SVK, pukovnija je presjekla prometnicu Dabar – Li~ka Jesenica 222

Zap. ZP Gospi}, Kl. DT 80-02/95-01, Ur. br. 1043-04-95-27 od 8. 7. 1995., Zapovijed za napadaj; Zap. ZP Gospi}, Kl. DT 80-02/95-01, Ur. br. 1043-04-95-27/1 od 3. 8. 1995., Zapovijed za napadaj (dopuna); ZZP Gospi}, Kl. 80-02/95-01/06, Ur. br. 1043-04-95-43 od 30. 8. 1995., Ra{~lamba napadne operacije “Oluja 95”. 223 VSA MORH: Vojna po{ta 9065 Korenica, Str. pov. br. 546-1 od 12. 6. 1995., Dogradnja jedinica 15. K, nare|enje; M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 202-214. 224 Direktiva za upotrebu Srpske vojske Krajine Op. br. 1 “GVOZD”, februar 1995.

82

i osvojila dominantne objekte Danguba, Konjska Glava, Osmagino brdo i Mala Kapela.225 Nakon uvo|enja u boj 1. gardijska brigada je probila srpsku crtu obrane i do spu{tanja no}i izbila na crtu Podgradak – Glibodolski kri` – Potkapela.226 Na pravcu Letinac – Dabar – Vrhovine napadale su glavne snage 133. domobranske pukovnije a pomo}ne na pravcu Sinac – Zalu`nica – Crni Tavan. Pukovnija je imala zada}u razbiti srpske snage na pravcu napada, zauzeti dominantne uzvisine i dovesti u okru`enje srpske snage u {irem podru~ju Dabra, Glavaca i Doljana.227 Na njezinom pravcu napada bila je 50. pje{a~ka brigada s manjim snagama 103. pje{a~ke brigade SVK.228 Na glavnom pravcu napada pukovnija je s jednom bojnom stavila pod nadzor selo Dabar, no druga bojna je zaustavljena na otpornoj to~ki Budimka. Na pomo}nom pravcu pukovnija je u{la u selo Zalu`nica, gdje je uz gubitke zaustavljena. Prilikom povla~enja postrojba je u{la u minsko polje u kojem je poginulo i ranjeno nekoliko pripadnika. Ukupno je imala 15 mrtvih i 46 ranjenih “{to je rezultiralo neuspjehom akcije”.229 Do ve~eri 4. kolovoza usprkos jakom otporu srpskih snaga na objektima Cicer i Mali Cicer 128. brigada je oslobodila selo Trnavac, izbila na Homolja~ko polje i na pravcu Homolja~ki Klanac – Pogledalo presjekla prometnicu Vrhovine – Korenica. Za za{titu lijevog bloka anga`irana je 3. bojna 8. domobranske pukovnije. Bojna je na pravcu Stipanov Gri~ – Hini}i – Bo`i}a brdo presjekla prometnicu Vrhovine – Turjanski.230 Najte`i dio zada}e 9. gardijska brigada HV-a imala je u prvom danu operacije. Pred njom je bila solidna 18. pje{a~ka brigada Li~kog korpusa SVK. Deveta gardijska je napala na pravcu Peru{i}a Kosa – Ljubovo i ovladala objektima Trla i ^ukovac. Nakon ja~eg srpskog otpora na podru~ju Tepsija i Gri~i u boj je uvedeno oja~anje, bojna 118. domobranske pukovnije. Brigada je do ve~eri osvojila otpornu to~ku Repetitor i izbila na crtu Kriva Glava – Stani}i – ^ukovac.231 Osloba|anje {ireg podru~ja Novog Li~kog Osika bila je zada}a glavnih snaga 118. domobranske pukovnije i 111. pje{a~ke brigade HV-a. Ispred njih su bili dijelovi 18. pje{a~ke brigade SVK.232 Pukovnija je napala na pravcima Alivojvodi}i – Murgi}i – Serdari i Bukovac – Lisina – [iroka Kula. “Po probijanju crte obrane neprijatelja nai{lo se na vrlo jak otpor. Rje{avaju}i neposredno nastali problem na prostoru Bukovca poginuo je zapovjednik pukovnije brigadir Ivan ^ani}. Prvog dana pukovnija je usprkos jakom otporu neprijatelja 225

SVA MORH, GSHV: 138. dp, Kl. SP 035-01/95-01/01, Ur. br. 1089-01-95-314 od 16. 8. 1995., Izvje{}e o radu. 226 ZZP Gospi}, Kl. 818-01/95-01/02, Ur. br. 1043-05-95-434 od 4. 8. 1995., Dnevno izvje{}e; ZZP Gospi}, Kl. 80-02/95-01/06, Ur. br. 1043-04-95-43 od 30. 8. 1995., Ra{~lamba napadne operacije “Oluja 95”. 227 ZZP Gospi}, Kl. 80-02/95-01/06, Ur. br. 1043-04-95-43 od 30. 8. 1995., Ra{~lamba napadne operacije “Oluja 95”. 228 M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 209-210. 229 MORH, GSHV: 133. dp, Kl. 80-01/95-01/01, ur. br. 2155-03-95-25 od 22. 8. 1995., Ra{~lamba akcije “Oluja”. 230 ZZP Gospi}, Kl. 818-01/95-01/02, Ur. br. 1043-05-95-434 od 4. 8. 1995., Dnevno izvje{}e; ZZP Gospi}, Kl. 80-02/95-01/06, Ur. br. 1043-04-95-43 od 30. 8. 1995., Ra{~lamba napadne operacije “Oluja 95”; HMDCDR: Primjedbe Udruge “128. br. HV – Sveti Vid” na tekst o ZP Gospi} u vojno-redarstvenoj operaciji “Oluja”. 231 MORH, GSHV: ZZP Gospi}, Kl. 818-01/95-01/02, Ur. br. 1043-05-95-434 od 4. 8. 1995., Dnevno izvje{}e; MORH, GSHV: ZZP Gospi}, Kl. 80-02/95-01/06, Ur. br. 1043-04-95-43 od 30. 8. 1995., Ra{~lamba napadne operacije “Oluja 95”. 232 M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 205-206

83

probila crtu obrane na oba smjera i do ve~ernjih sati izbila na crtu Podovi – Varo{ina – Vujatovo brdo”.233 Uz topni~ku i tenkovsku potporu 111. pje{a~ka brigada je s jednom bojnom napala na pravcu Stari Budak – Novoselija – Zubar. Do kraja dana brigada je probila prvu crtu srpske obrane i dospjela do crte Urija – Nik{i} – Rujnica – Novoselija. O ja~ini borbi govori podatak o pet poginulih (me|u kojima je i zapovjednik bojne) i 29 ranjenih pripadnika brigade.234 U prvom danu operacije ZP Gospi} nije postiglo sve postavljene zadatke. Napad je izveden na osam pravaca s osam brigada i pukovnija. Li~ki korpus SVK je napad o~ekivao, tako da je ~imbenik iznena|enja izostao, no nije uspio izdr`ati napad na toliko pravaca. Najja~i otpor korpus je pru`io na podru~ju Ljubova, Novog Li~kog Osika i oko Oto~ca. Na podru~ju Zalu`nice kod Vrhovina uspio je zadr`ati napad bojne 133. domobranske pukovnije HV-a, dok je na ostalim pravcima crta probijena. Tempo napredovanja HV-a bio je ne{to sporiji od predvi|enog, zbog jakog otpora na pravcu napada 1. gardijske brigade Glibodol – Li~ka Jesenica. Ipak je do kraja dana zauzet Dabar, ovladano je ve}im dijelom Ljubova i ugro`en je Novi Li~ki Osik.235 U pono} 4./5. kolovoza Glavni sto`er HV-a je Zbornom podru~ju Gospi} zapovjedio da s 9. gardijskom brigadom ovlada podru~jem Ljubova i stavi pod nadzor zra~nu luku Udbina. Prva gardijska brigada HV-a dobila je zapovijed da u boj uvede glavninu snaga i presje~e prometnicu Slunj – Plitvi~ka Jezera.236 Drugog dana operacije, 5. kolovoza, snage 138. domobranske pukovnije napadale su na pravcu prema `eljezni~kim postajama Li~ka Jesenica i Javornik. Do kraja dana izbile su na crtu: selo @ivice – Markovac (tt 1081) – ju`ne padine Velikog Javornika – Dobri Vrh – pruga Li~ka Jesenica – Javornik – `eljezni~ka postaja Li~ka Jesenica. S time su u cijelosti ostvarili prvu etapu zada}e.237 Prva gardijska brigada HV-a u{la je u Li~ku Jesenicu, nastavila napad pravcem Saborsko – Serti} Poljana – Poljanak i nave~er izbila na podru~je Seli{ta Dre`ni~kog. U suradnji s 2. bojnom na pravac Glibodol – Li~ka Jesenica – Saborsko uvedena je 2. bojna 119. brigade HV-a, koja je u toku dana zaposjela objekte Tisovi Vrh, Pi{tenica i Deriguz. U predve~erje je u podru~je sela Saborsko uvedena jedna bojna s podsto`ernim postrojbama 119. brigade HVa.238 Nakon neuspje{nog prvog dana, 133. domobranska pukovnija HV-a je prijepodne 5. kolovoza oja~ana bojnom 150. brigade HV-a.239 Nakon prestrojavanja snaga i uvo|enja bojne 233

MORH, GSHV: ZZP Gospi}, Kl. 80-02/95-01/06, Ur. br. 1043-04-95-43 od 30. 8. 1995., Ra{~lamba napadne operacije “Oluja 95”. 234 MORH, GSHV: ZZP Gospi}, Kl. 80-02/95-01/06, Ur. br. 1043-04-95-43 od 30. 8. 1995., Ra{~lamba napadne operacije “Oluja 95”; HMDCDR: Primjedbe na tekst o ZP Gospi} u vojno-redarstvenoj operaciji “Oluja”. 235 MORH, GSHV: ZZP Gospi}, Kl. 80-02/95-01/06, Ur. br. 1043-04-95-46 od 26. 9. 1995., Ra{~lamba napadajne operacije “Oluja 95”. 236 GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-384 od 5. 8. 1995., Zapovijed. 237 MORH, GSHV: 138. dp, Kl. SP 035-01/95-01/01, Ur. br. 1089-01-95-314 od 16. 8. 1995., Izvje{}e o radu. 238 MORH, GSHV: ZP Gospi}, 80-02/95-01/06, Ur. br. 1043-04-95-08 od 5. 8. 1995., Redovno dnevno izvje{}e; MORH, GSHV: ZZP Gospi}, Kl. 80-02/95-01/06, Ur. br. 1043-04-95-43 od 30. 8. 1995., Ra{~lamba napadne operacije “Oluja 95”; HMDCDR: Primjedbe ratnog zapovjednika 119. brigade HV-a Mirka Vukovi}a na tekst o ZP Gospi} u vojno-redarstvenoj operaciji “Oluja”. 239 MORH, GSHV: ZP Gospi}, Kl. 80-02/95-01/06, Ur. br. 1043-04-95-03 od 5. 8. 1995., Zapovijed.

84

150. brigade HV-a, 133. domobranska pukovnija je oslobodila Petrini} Polje i okru`ila sa sjeverne i ju`ne strane srpske snage u Vrhovinama, Doljanu, [karama i Glavacama.240 Na ovom pravcu anga`irana je i 8. domobranska pukovnija. Njezina 1. pje{a~ka bojna uvedena je na pravcu Turjanski – Obljaj sa zadatkom da stavi pod nadzor prometnicu Vrhovine – Korenica, a na pravcu Kangrgino brdo – Veliki Obljaj okru`i srpske snage u Vrhovinama. Bojna je do ve~eri oslobodila podru~je Turjanskog polja i Sje~evice. Osloba|anjem Donjeg Babinog Potoka presjekla je prometnicu Vrhovine – Korenica.241 Tijekom 5. kolovoza 128. brigada HV-a izbila je na Homolja~ko polje i presjekla prometnicu Vrhovine – Korenica na potezu Homolja~ki Klanac – Pogledalo. Nakon provedene mobilizacije 154. domobranska pukovnija je dovedena u {ire podru~je Li~kog Le{}a.242 Deveta gardijska brigada HV-a razbila je srpske snage na pravcu napada, oslobodila Ljubovo, presjekla prometnicu Li~ki Osik – Korenica i napredovala do Svra~kovog Sela i Buni}a.243 Nakon probijanja srpske obrambene crte, njihov je sustav destabiliziran i sveden na nepovezani otpor pojedinih skupina koje su na pojedinim pravcima usporavale tempo napada HV-a. U dubini Like srpske snage su po~ele napu{tati zra~nu luku Udbina.244 Sredinom dana 111. brigada HV-a je razbila srpske snage na crti Urija – Nik{i} – Rujnica – Novoselija, oslobodila dio Novog Li~kog Osika i spojila se sa snagama 118. domobranske pukovnije HV-a. Dijelom snaga brigada je nastavila napad na pravcu Ostrovica – Barlete. Napreduju}i na pravcima Alivojvodi}i – Murgi}i – Serdar i Bukovac – Lisina – [iroka Kula 118. domobranska pukovnija je oslobodila Klenovicu, [iroku Kulu, Nik{i} i dio Novog Li~kog Osika u kojem se spojila sa snagama 111. brigade.245 Na ju`nom dijelu Li~kog boji{ta, s masiva Velebita spustile su se snage specijalne policije. One su u prijepodnevnim satima oslobodile Lovinac i Gra~ac. Kasno nave~er u Li~kom Ribniku do{lo je do spajanja sa snagama ZP Gospi}.246 Snage 9. motorizirane brigade SVK 240

MORH, GSHV: ZZP Gospi}, Kl. 80-02/95-01/06, Ur. br. 1043-04-95-43 od 30. 8. 1995., Ra{~lamba napadne operacije “Oluja 95”; MORH, GSHV: VP 3007 (150. br), Kl. 8/95-01/4, Ur. br. 3007-02/1-95-32 od 5. 9. 1995., Ra{~lamba b/d u operaciji “Oluja”. 241 MORH, GSHV: 8. dp, Kl. 035-01/95-01/01, Ur. br. 8313-02-95-253 od 23. 8. 1995., Ra{~lamba; MORH, GSHV: ZZP Gospi}, Kl. 80-02/95-01/06, Ur. br. 1043-04-95-43 od 30. 8. 1995., Ra{~lamba napadne operacije “Oluja 95” 242 MORH, GSHV: ZZP Gospi}, Kl. 80-02/95-01/06, Ur. br. 1043-04-95-43 od 30. 8. 1995., Ra{~lamba napadne operacije “Oluja 95”. 243 MORH, GSHV: ZZP Gospi}, Kl. 80-02/95-01/06, Ur. br. 1043-04-95-43 od 30. 8. 1995., Ra{~lamba napadne operacije “Oluja 95”. U ra{~lambi CIA-e navodi se da je 5. kolovoza na podru~ju ZP Gospi} 9. gardijska brigada postigla zapa`en uspjeh kod Ljubova, a specijalne snage MUP-a osvajanjem Gra~aca i Medaka, ~ime je 15. korpus bio rasje~en na tri dijela: jedan okupljen oko 50. brigade u Vrhovinama, drugi oko ostataka 18. brigade u Buni}u, a tre}i oko 103. lake pje{a~ke brigade na pravcu Donji Lapac-Korenica na bosanskoj granici. Balkan Battlegrounds: A Military History of the Yugoslav Conflict, 1990-1995, 372. 244 MORH, GSHV: ZP Gospi}, 80-02/95-01/06, Ur. br. 1043-04-95-03 od 5. 8. 1995., Redovno dnevno izvje{}e br. 3. 245 U ra{~lambi ZP Gospi} navodi se da je 111. brigada HV-a oslobodila podru~je Zubara i O{trice, a 118. dp podru~je [iroke Kule, Klenovca, Nik{i}a i Novog Li~kog Osika. MORH, GSHV: ZZP Gospi}, Kl. 80-02/9501/06, Ur. br. 1043-04-95-43 od 30. 8. 1995., Ra{~lamba napadne operacije “Oluja 95”; HMDCDR: Primjedbe na tekst o ZP Gospi} u vojno-redarstvenoj operaciji “Oluja”. 246 MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-400 od 5. 8. 1995. Izvje{}e; HMDCDR: @. SA^I], Specijalna policija u Oluji.

85

povukle su se iz {ireg podru~ja Gra~aca, Plo~e, Bruvna i Mazina pravcem Mazin – Dobroselo – Bosanski Petrovac.247 Prema zapovijedi na~elnika Glavnog sto`era HV-a za njima su krenule Specijalne snage MUP-a RH, s jednom bojnom prema Bruvnu, a drugom prema Otri}u.248 Tre}eg dana operacije, 6. kolovoza, 1. gardijska brigada HV-a izbila je pred Rakovicu. Na podru~ju Dre`nik Grada i Vaganca spojila se s 5. korpusom ABiH.249 Nakon provedenog spajanja brigada je iza{la iz sastava ZP Gospi} i vratila se pod zapovijedanje Glavnog sto`era HV-a.250 Na njezin pravac djelovanja uvedena je 119. brigada HV-a, koja je preuzela polo`aje u podru~ju Tr`a~ka Ra{tela – Kordunski Ljeskovac – Li~ko Petrovo Selo dok je s jednom bojnom izbila na ^orkovu uvalu.251 S jednom bojnom 154. domobranska pukovnija je na pravcu Trnavac – Brezovac – ^uji}a Kr~evine – Prijeboj “izbila na dr`avnu granicu na prostoru Li~ko Petrovo Selo – Vaganac – Pe{ina Luka i spojila se sa snagama 5. K ABiH i 119. br”.252 Sa sjevera od Li~ke Jesenice, anga`irana je 138. domobranska pukovnija koja je oslobodila Rudopolje i kod Gornjih Vrhovina presjekla prometnicu Vrhovine – Korenica. Pukovnija se spojila sa snagama 8. domobranske pukovnije i tako dovela Vrhovine u potpuno okru`enje.253 Snage 8. domobranske pukovnije slomile su neorganizirani srpski otpor u podru~ju Gornjeg Babinog Potoka i do ve~eri izbile u Trtice i Plitvi~ki Ljeskovac.254 Glavnina 133. domobranske pukovnije HV-a, s oja~anjem bojne 150. brigade HV-a i uz pomo} bojne 8. domobranske pukovnije HV-a, napredovala je na pravcu Runjevica – Naprte – Marjani. Do kraja dana oslobo|en je i okru`eni prostor Vrhovine – Doljani – [kare i Glavace.255 Na pravcu Homolja~ki Klanac – Pogledalo 128. brigada HV-a pre{la je prijevoj Pogledalo i s pravca Vrela u{la u Korenicu.256 247

M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 205. HMDCDR: @. SA^I], Specijalna policija u Oluji. 249 MORH, GSHV: ZP Gospi}, 80-02/95-01/06, Ur. br. 1043-04-95-23 od 6. 8. 1995., Redovno dnevno izvje{}e br. 6; MORH, GSHV: ZZP Gospi}, Kl. 80-02/95-01/06, Ur. br. 1043-04-95-43 od 30. 8. 1995., Ra{~lamba napadne operacije “Oluja 95”. 250 MORH, GSHV: ZZP Gospi}, Kl. 80-02/95-01/06, Ur. br. 1043-04-95-46 od 26. 9. 1995., Ra{~lamba napadajne operacije “Oluja 95”. 251 MORH, GSHV: ZZP Gospi}, Kl. 80-02/95-01/06, Ur. br. 1043-04-95-43 od 30. 8. 1995., Ra{~lamba napadne operacije “Oluja 95”. 252 MORH, GSHV: ZZP Gospi}, Kl. 80-02/95-01/06, Ur. br. 1043-04-95-43 od 30. 8. 1995., Ra{~lamba napadne operacije “Oluja 95”. 253 MORH, GSHV: 138. dp, Kl. SP 035-01/95-01/01, Ur. br. 1089-01-95-314 od 16. 8. 1995., Izvje{}e o radu; MORH, GSHV: ZZP Gospi}, Kl. 80-02/95-01/06, Ur. br. 1043-04-95-43 od 30. 8. 1995., Ra{~lamba napadne operacije “Oluja 95”. 254 MORH, GSHV: 8. dp, Kl. 035-01/95-01/01, Ur. br. 8313-02-95-253 od 23. 8. 1995., Ra{~lamba. 255 MORH, GSHV: ZZP Gospi}, Kl. 80-02/95-01/06, Ur. br. 1043-04-95-43 od 30. 8. 1995., Ra{~lamba napadne operacije “Oluja 95”. 256 MORH, GSHV: ZP Gospi}, 80-02/95-01/06, Ur. br. 1043-04-95-17 od 6. 8. 1995., Redovno dnevno izvje{}e br. 5; MORH, GSHV: ZZP Gospi}, Kl. 80-02/95-01/06, Ur. br. 1043-04-95-43 od 30. 8. 1995., Ra{~lamba napadne operacije “Oluja 95”. Prilikom osloba|anja Korenice 6. kolovoza postrojbe 128. brigade izvukle su se na rubne dijelove grada, a dio snaga oti{ao je na dr`avnu granicu na vrh Plje{ivice, gdje je uspostavljen kontakt s Armijom BiH. Od polaznog polo`aja sela ^anak, pa do ulaska u Korenicu, brigada je propje{a~ila oko 40 km brdovitoga i nepreglednog terena. HMDCDR: Primjedbe Udruge “128. br. HV – Sveti Vid” na tekst o ZP Gospi} u vojno-redarstvenoj operaciji “Oluja”. 248

86

Oko 11 sati 6. kolovoza 9. gardijska brigada HV-a zauzela je Buni} i nastavila napad preko Svra~kova Sela prema Udbini. Prometnica Buni} – Li~ki Osik potpuno je oslobo|ena i ispred sela Medak postignut je takti~ki dodir sa Specijalnim postrojbama MUP-a RH. Prometnica Gospi} – Gra~ac tako|er je bila pod nadzorom HV-a i kori{tena je za bojna djelovanja.257 Na~elnik Glavnog sto`era HV-a zapovjedio je nastavak bojevih djelovanja s ciljem eksploatiranja postignutog uspjeha. Specijalne postrojbe MUP-a RH trebale su produ`iti napad prema Donjem Lapcu i u suradnji sa snagama ZP Gospi} na lijevom i ZP Split na desnom krilu ovladati {irim podru~jem Donjeg Lapca.258 Ujutro 7. kolovoza 9. gardijska brigada je u{la u Udbinu. Nakon toga snage ZP Gospi} nastavile su napredovanje na vi{e pravaca prema Donjem Lapcu, prema kojem su ve} napredovale snage Specijalne policije. Dio snaga vr{io je ~i{}enje podru~ja, asanaciju i prikupljanje ratnog plijena.259 Glavne snage 154. domobranske pukovnije HV-a spojile su se na pravcu Buni} – Debelo Brdo – Pe}ani – Jo{ani – zrakoplovna luka Udbina sa snagama 9. gardijske brigade koja je napredovala s ju`ne strane Krbavskog polja. Snage ZP Gospi} u{le su nave~er u Donji Lapac, koji je nekoliko sati ranije oslobodila specijalna policija.260 Specijalna policija je ve} ujutro oslobodila selo Mazin, a iza podne je ovladala Gornjim i Donjim Lapcem. S postrojbama HV-a policija se spojila oko 15 sati u Udbini i nave~er u Donjem Lapcu. Snagama ja~ine bojne specijalna policija je do 19 sati ovladala otpornim to~kama na dr`avnoj granici u {irem podru~ju Kulen Vakufa.261 Izlazak na dr`avnu granicu Na dr`avnu granicu Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine snage ZP Gospi} po~ele su izbijati 6. kolovoza. Prvo su iza{le 119. brigada HV-a i 154. domobranska pukovnija HV-a.262 Dan kasnije iza{le su i ostale snage. U dnevnom izvje{}u Zapovjedni{tva ZP Gospi} od 7. kolovoza, koje je oko 20 sati primljeno u Glavni sto`er HV-a, napisano je da je zada}a u operaciji izvr{ena i da je “oslobo|en cijeli prostor u pojasu ZP Gospi}”.263 Tijekom 8. 257

MORH, GSHV: ZZP Gospi}, 80-02/95-01/06, Ur. br. 1043-04-95-17 od 6. 8. 1995., Redovno dnevno izvje{}e br. 5. 258 MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-409 od 6. 8. 1995., Zapovijed. 259 MORH, GSHV: ZP Gospi}, 80-02/95-01/06, Ur. br. 1043-04-95-28 od 7. 8. 1995., Redovno dnevno izvje{}e br. 7. 260 MORH, GSHV: MUP, Sektor specijalne policije, Br. 511-01-VT-106/95 od 8. 8. 1995., Izvje{}e o dostignutoj crti; MORH, GSHV: ZZP Gospi}, Kl. 80-02/95-01/06, Ur. br. 1043-04-95-43 od 30. 8. 1995., Ra{~lamba napadne operacije “Oluja 95”. 261 MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-431 od 7. 8. 1995., Zapovijed; MORH, GSHV: SJP MUP RH. MUP, Sektor specijalne policije, Br. 511-01-VT-106/95 od 8. 8. 1995., Izvje{}e o dostignutoj crti; HMDCDR: @. SA^I], Specijalna policija u Oluji. 262 MORH, GSHV: ZZP Gospi}, Kl. 80-02/95-01/06, Ur. br. 1043-04-95-43 od 30. 8. 1995., Ra{~lamba napadne operacije “Oluja 95”. Ratni zapovjednik 119. brigade HV-a Mirko Vukovi} napominje da je 3. bojna 119. brigade bila prva postrojba koja je na tom podru~ju izbila na dr`avnu granicu, a da su ostale postrojbe 119. brigade uzdu` granice naknadno poslo`ene, te da je 119. brigada HV-a u “Oluji” odradila svoju zada}u prema planu. Navodi da 154. domobranska pukovnija nije uspjela izvr{iti mobilizaciju na vrijeme te da se pojavila dva dana nakon ovih doga|aja i preuzela punktove u s. Prijeboj i s. Li~ko Petrovo Selo, a da je zbog njezina naknadnog uklju~enja zada}a 8. domobranske pukovnije bila promijenjena u zadnji ~as. HMDCDR: Primjedbe ratnog zapovjednika 119. brigade HV-a Mirka Vukovi}a na tekst o ZP Gospi} u vojno-redarstvenoj operaciji “Oluja”. 263 MORH, GSHV: ZZP Gospi}, 80-02/95-01/06, Ur. br. 1043-04-95-31 od 7. 8. 1995., Redovno dnevno izvje{}e br. 8.

87

kolovoza ra|eno je na organiziranju obrane na dr`avnoj granici RH u pojasu odgovornosti Zbornog podru~ja. Te`i{te obrane stavljeno je na pravac Udbina – Donji Lapac – Kulen Vakuf gdje je koncentrirana glavnina topni{tva i oklopni{tva. Pojas odgovornosti podijeljen je na pet dijelova u kojima su anga`irane pri~uvne postrojbe sa po jednom pje{a~kom bojnom. Od sjevera prema jugu, s lijeva na desno, anga`irane su: 138. domobranska pukovnija – na podru~ju od Savine glave do Gole Plje{ivice; 128. brigada – od Gole Plje{ivice do Snjevite glave; 154. domobranska pukovnija – od Snjevite glave do Demirovi}a brda; 118. domobranska pukovnija – od Demirovi}a brda do Pilipovi}a i 8. domobranska pukovnija – od Pilipovi}a do `eljezni~ke postaje Una. Za pri~uvu je odre|ena 9. gardijska brigada koja je izvu~ena u podru~je Gospi}a, a 111. pje{a~ka brigada vra}ena je u dotada{nje podru~je razmje{taja Klanac – Studenci – Donje Pazari{te.264

Hrvatski vojnici (gardisti)

Zaklju~ak Na temelju odnosa snaga i zna~ajki boji{ta mo`e se zaklju~iti da je ZP Gospi} imalo najpovoljnije uvjete za operaciju.265 Ono je pred sobom imalo snage dvije pje{a~ke i dio jedne motorizirane brigade. Na lijevom krilu, 50. pje{a~ka brigada Li~kog korpusa SVK bila je na

264

MORH, GSHV: ZZP Gospi}, 80-02/95-01/06, Ur. br. 1043-04-95-33 od 8. 8. 1995., Redovno dnevno izvje{}e br. 10; MORH, GSHV: ZZP Gospi}, 80-02/95-01/01, Ur. br. 1043-04-95-106 od 9. 8. 1995., Prijedlog. 265 U osvrtu koji je Centar dobio na tekst o ZP Gospi} u operaciji “Oluja” napominje se da su pripreme za provo|enje zavr{nih operacija za oslobo|enje okupiranoga teritorija na podru~ju ZP Gospi} zapo~ele sredinom listopada 1994., kroz obuku bojni sa bojevim streljivom na prostorima koji su sli~ni smjerovima predvi|enim za

88

pravcu napada ZP Karlovac, a na desnom krilu dio 9. motorizirane brigade SVK bio je na pravcu napada Specijalnih postrojbi MUP-a RH. Kada se uzme u obzir anga`man dvije gardijske brigade, kao i Specijalnih postrojbi MUP-a koje su kvalitetom bile u razini gardijske brigade, ako ne i bolje, tada se mo`e zaklju~iti da je HV najpovoljniji odnos snaga za operaciju imala na podru~ju Like. Boji{te je bilo izdu`eno i male dubine, koja je na pravcu od sela ^anak – do granice s Bosnom i Hercegovinom na planini Plje{ivici bila manja od 20 kilometara. Dodatan problem Li~kom korpusu bile su snage Armije BiH u “biha}kom d`epu” zbog ~ega je dio snaga anga`iran i na tom pravcu. Stoga i ne ~udi da je ZP Gospi} me|u prvima zavr{ilo operaciju i iza{lo na dr`avnu granicu. Srpska crta obrane naru{ena je ve} prvog dana operacije napadom na osam pravaca. Na taj je na~in Zborno podru~je nastojalo i uspjelo kompenzirati faktor iznena|enja na koji nije moglo ra~unati.266 Istovremeno je probijena i crta obrane SVK na Velebitu. Srpske snage su odgovorile 4. kolovoza zra~nim napadom po Gospi}u u kojem je bilo poginulih i ranjenih civila, a po~injena je velika materijalna {teta.267 To je bila njihova najve}a djelatnost na boji{tu.268 U no}i 4./5. kolovoza i na njih se pro{irio sindrom “skra}ivanja” crte ~emu je, prema poslijeratnim tvrdnjama, prilog dao i na~elnik Glavnog {taba SVK.269 Nakon probijanja srpske obrambene crte, njihov je sustav destabiliziran i sveden na nepovezani otpor pojedinih skupina “koje usporavaju tempo napada HV”.270 Ja~eg otpora nije bilo i ZP Gospi} je ve} 6. kolovoza po~elo zaposjedati dr`avnu granicu. Iznimno zna~ajan prilog dale su postrojbe Specijalne policije MUP-a RH, kao skupina koja je s najmanje problema i zamjerki odradila svoj dio zada}e u Oluji. U operaciji Oluja-3 oslobo|en je cijeli prostor u pojasu Zbornog podru~ja Gospi}. Zborno podru~je imalo je 68 poginulih i 298 ranjenih pripadnika. Poginulo je sedam ~asnika, me|u kojima i zapovjednik 118. domobranske pukovnije i zapovjednik bojne u 111. brigadi. Najve}i gubici bili su u proboju prve crte na minskim poljima. Pri tome su uni{tena tri oklopna bojna vozila, a o{te}eno je 17 tenkova i sedam oklopnih bojnih vozila.271 Specijalna policija imala je {est poginulih i oko 60 ranjenih i ozlije|enih pripadnika.272 Prema srpskim izvorima Li~ki korpus je do 8. kolovoza imao 65 poginulih, do 300 ranjenih i oko 110-120 nestalih pripadnika.273

uklju~ivanje u borbena djelovanja, te da su kroz pripreme do po~etka operacije pro{le sve bojne u okvirima mati~nih brigada / pukovnija. Isti~e da je kvaliteta priprema, tj. ~injenica da su postrojbe bile adaptirane na smjerove uporabe bitno pridonijela brzini, odnosno zamahu i dinamici izvo|enja operacije. HMDCDR: Primjedbe na tekst o ZP Gospi} u vojno-redarstvenoj operaciji “Oluja”. 266 MORH, GSHV: ZZP Gospi}, Kl. 80-02/95-01/06, Ur. br. 1043-04-95-43 od 30. 8. 1995., Ra{~lamba napadne operacije “Oluja 95”. 267 U Vjesniku od 5. kolovoza 1995. navedeno je da su u napadu srpskih zrakoplova na Gospi} poginule tri osobe i da je te{ko ranjeno 15 gra|ana. Ime novinara, NASLOV ^LANKA, VJESNIK, NADNEVAK, STRANICA. 268 MORH, GSHV: ZZP Gospi}, Kl. 818-01/95-01/02, Ur. br. 1043-05-95-434 od 4. 8. 1995., Dnevno izvje{}e. 269 M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 202-203. 270 MORH, GSHV: ZZP Gospi}, 80-02/95-01/06, Ur. br. 1043-04-95-03 od 5. 8. 1995., Redovno dnevno izvje{}e br. 3. 271 MORH, GSHV: ZZP Gospi}, Kl. 80-02/95-01/06, Ur. br. 1043-04-95-46 od 26. 9. 1995., Ra{~lamba napadajne operacije “Oluja 95”. 272 HMDCDR: @. SA^I], Specijalna policija u Oluji. 273 M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 204.

89

ZBORNO PODRU^JE KARLOVAC

rema naredbi Glavnog sto`era HV-a zada}a Zbornog podru~ja Karlovac bila je provedba operacije u svom pojasu nadle`nosti, a to je zna~ilo na {irem podru~ju Karlovca, Ogulina i Korduna. Cilj se nije razlikovao od onog koji je dan ostalim zbornim podru~jima anga`iranim u operaciji. U po~etnoj fazi operacije, nakon mobilizacije svih raspolo`ivih snaga, uz pridodana oja~anja i potporu HRZ-a, trebalo je neutralizirati srpske topni~ko-raketne sustave, napraviti brz prodor kroz obrambenu crtu Korduna{kog korpusa SVK i onemogu}iti uporabu srpskog topni{tva po urbanim i industrijskim podru~jima u zoni zbornog podru~ja. Nasilnim prelaskom rijeka Kupe i Korane planiralo se odsje}i Turanj, a potom razbiti protivnika na pravcu Karlovac – Babina gora – Vojni}. Na podru~ju Pla{kog plan je bio dvostrukim obuhvatom okru`iti mjesto i ovladati crtom Primi{lje – Obljajac – Veliki Pi{tenik. Posljednja, iako ne najmanje va`na zada}a, bila je: u uskla|enom djelovanju sa Zbornim podru~jem Gospi} za{tititi lijevi bok 1. gardijske brigade HV-a na pravcu Saborsko – Seli{te Dre`ni~ko. Za provedbu zada}e ZP Karlovac je oja~ano 104. brigadom HV-a, 13. protuoklopnim topni~ko-raketnim divizijunom, tenkovskom satnijom (6 tenkova), sve iz sastava Zbornog podru~ja Bjelovar, te 99. brigadom HV-a iz Zbornog podru~ja Zagreb, satnijom 33. in`enjerijske brigade Glavnog sto`era HV-a i specijalnim postrojbama MUP-a Policijske uprave karlova~ke.274 Osim specijalne policije i tenkovske satnije ZP Bjelovar sva poja~anja su realizirana.275 Na temelju naredbe Glavnog sto`era HV-a, Zapovjedni{tvo Zbornog podru~ja Karlovac je sredinom srpnja izradilo zapovijed za napad. Snage su grupirane za po~etno djelovanje s podru~ja Karlovca i s podru~ja Ogulina. Na karlova~kom pravcu anga`irane su snage 104. brigade, 110. i 137. domobranske pukovnije. Na pravcu od Ogulina prema Pla{kom anga`irane su snage 14. i 143. domobranske pukovnije te 99. brigade HV-a. U pri~uvi je bila bojna 148. brigade HV-a.276 Topni~ka potpora bila je zada}a ustrojbenog i pridodanog topni{tva u brigadama i pukovnijama. Na razini Zbornog podru~ja formirane su dvije topni~ko-raketne skupine od topni{tva 10. topni~kog divizijuna i 16. topni~ko-raketne brigade Glavnog sto`era HV-a. Zada}a topni~kih skupina bila je neutralizirati srpsko topni{tvo u podru~ju Brezove Glave,

P

274

GS HV, RP/12-2/95 od 26. 6. 1995., Direktiva za napad Op. br. 12-2/95, “Oluja-2”. Faksimil objavljen kod J. BOBETKO, Sve moje bitke, 441-451. 275 MORH, GSHV: ZZP Karlovac, Kl. 8/95-01/88, Ur. br. 1078-03/1-95-143 od 24. 7. 1995., Izvod iz zapovijedi za napad Op. br. 1.; MORH, GSHV: ZZP Karlovac, Kl. 8/95-01/88, Ur. br. 1078-03/1-95-265 od 29. 7. 1995., Izmjena zapovijedi za napad Op. br. 1.; MORH, GSHV: ZZP Karlovac, Kl. 8/95-01/88, Ur. br. 1078-03/1-95-557 od 4. 9. 1995., Ra{~lamba “Oluje-2”. 276 MORH, GSHV: ZZP Karlovac, Kl. 8/95-01/88, Ur. br. 1078-03/1-95-143 od 24. 7. 1995., Izvod iz zapovijedi za napad Op. br. 1.; ZZP Karlovac, Kl. 8/95-01/88, Ur. br. 1078-03/1-95-265 od 29. 7. 1995., Izmjena zapovijedi za napad Op. br. 1.

90

sela Vukmani}, Veljun, Egi}i, Latin, Latasi, Kuki}i, Lon~ari i Karajlovi}i, zapre~nim vatrama sprije~iti mogu}e protunapade srpskih snaga na pravcu Vojni} – Brezova Glava, Vrginmost – Skakavac i Primi{lje – Poloj – Perjasica, te podr`ati napad 110. domobranske pukovnije prema njezinom zahtjevu, odnosno prema zapovijedi zapovjednika Zbornog podru~ja. Protuoklopni boj bio je obveza brigada i pukovnija s ustrojbenim i pridodanim oja~anjima. Na razini Zbornog podru~ja od 7. i 13. protuoklopno topni~ko-raketnog divizijuna ustrojen je protuoklopni odred i protuoklopna satnija. Oba protuoklopna sastava razmje{tena su u protuoklopnim podru~jima Mre`ni~ki Brest, Grgin~i}i, Si~a – Cerovac i Brodac u spremnosti za protuoklopnu obranu i intervenciju na tenkoprohodnim pravcima prema odluci zapovjednika Zbornog podru~ja. Zada}a protuzra~nog topni{tva bila je za{tita topni~ko-raketnih skupina, oklopni{tva, skladi{ta streljiva i minsko-eksplozivnih sredstava, zapovjednih mjesta, prijelaza preko Kupe i Korane i gradova. Za zrakoplovnu potporu pridodana su dva helikoptera Mi-24 namijenjena za protuoklopnu borbu i uni{tenje ja~ih otpornih to~ki protivnika, po pozivu. RBKO obrana bila je zada}a svake postrojbe u svom podru~ju djelovanja. Te`i{te in`enjerijskog osiguranja operacije bilo je na nasilnom prijelazu rijeka Kupe, Korane i Mre`nice, osiguranju manevra na pravcu Re~ica – Bro|ani – Vukmani} i zaprje~ivanju dostignutih polo`aja. Zapovjedno mjesto Zapovjedni{tva Zbornog podru~ja bilo je u Karlovcu, a Istaknuto zapovjedno mjesto u Ogulinu. Zapovjednik Zbornog podru~ja bio je general-bojnik Miljenko Crnjac.277 U podru~ju djelovanja Zbornog podru~ja Karlovac protivni~ke snage ~inio je Korduna{ki korpus i 70. pje{a~ka brigada Li~kog korpusa SVK. Sjedi{te korpusa bilo je na Petrovoj gori, a sastojao se od: 11., 13. i 19. pje{a~ke brigade, 21. grani~nog odreda, 21. izvidni~kodiverzantskog odreda, 21. mje{ovitog artiljerijskog divizijuna, 75. mje{ovitog protuoklopnog artiljerijskog divizijuna, 75. in`enjerijskog bataljuna i 85. pozadinske baze u Slunju. Zapovjednik korpusa bio je pukovnik Veljko Bosanac, kojeg je nave~er 5. kolovoza zamijenio pukovnik ^edo Bulat.278 Zada}a Korduna{kog korpusa, prema direktivi za uporabu iz velja~e 1995., bila je da na pravcima Gradac – Lasinja – Vrginmost, Karlovac – Vojni} i Generalski Stol – Slunj upornom obranom razvu~e i uni{ti snage HV-a i sprije~i dublji prodor u zahvatu glavnih pravaca. U drugom dijelu operacije trebalo je ofenzivnim djelovanjima na pravcu Vojni} – Banjsko Selo izbiti na rijeku Mre`nicu i prije}i u djelatnu obranu. Za potporu je odre|ena 75. mje{ovita artiljerijska brigada te RV i PVO. U dijelu zada}e Li~kog korpusa 70. pje{a~ka brigada imala je zada}u da upornom obranom sprije~i prodor HV-a na pravcu Ogulin – Pla{ki – Plitvi~ka Jezera.279 Uz njih, na podru~ju Korduna bila je 75. mje{ovita artiljerijska brigada, odnosno divizijun topova 130 mm, baterija SVLR Oganj i jedan Orkan, kao i Korpus specijalnih jedinica SVK bez 2. gardijske brigade.280 Zada}a ovog, kasnije 277

MORH, GSHV: ZZP Karlovac, Kl. 8/95-01/88, Ur. br. 1078-03/1-95-143 od 24. 7. 1995., Izvod iz zapovijedi za napad Op. br. 1.; MORH, GSHV: ZZP Karlovac, Kl. 8/95-01/88, Ur. br. 1078-03/1-95-265 od 29. 7. 1995., Izmjena zapovijedi za napad Op. br. 1. 278 HDA, RSK: Komanda Korduna{kog korpusa, Pov. br. 160-556/2 od 15. 11. 1994., Izve{taj o ratnoj popuni; VSA MORH: Komanda 21. K, Pov. br. 30/78 od 27. 7. 1995., Informacija pot~injenim jedinicama; M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 214-223. 279 Direktiva za upotrebu Srpske vojske Krajine Op. br. 1 “GVOZD”, februar 1995. 280 M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 224, 227, 239.

91

osnovanog korpusa nije poznata. Za pretpostaviti je da nije bio predvi|en za dr`anje crte, ve} za manevar na rati{tu. Zapovjednik korpusa bio je general-major Milorad Stupar.281 Provedba operacije Napad 99. brigade HV-a i pridodane satnije Saborsko (iz 143. domobranske pukovnije) po~eo je u 5 sati na pravcima od sela Vera prema selu Bo`i}i, prema prometnici Pla{ki – Plav~a Draga i od sela Prodani} prema Pla{kom. Nakon {to je neznatno napredovala, brigada je zaustavljena u napadu. Prema ocjeni Zapovjedni{tva ZP Karlovac od 18 sati istog dana brigada se vratila na polazni polo`aj u potpunom rasulu. Zbog opreza radi mogu}eg okru`enja satnija Saborsko se zaustavila nakon zauzimanja vrha Trntor.282 Iako je na pravcu od Josipdola prema Pla{kom 143. domobranska pukovnija HV-a nai{la na minska polja i jak srpski otpor, do kraja dana je ovladala crtom Veliki Humac – Sekuli}a poljane – Sekuli}a vr{ak – Drenovica – Kameniti vrh.283 Zada}a 14. domobranske pukovnije bila je osloboditi Slunj, gradi} iz kojeg je bila ve}ina njezinih pripadnika. Pukovnija je napredovala pravcem selo Barilovi}i – Kosijersko Selo, a lijevim bokom je nakon uspje{nog forsiranja rijeke Mre`nice nastavila prema Primi{lju. Na desnom krilu nakon ovladavanja pravcem Glavi~urak – Simi}a brdo – Ravidjenica – Gornji Tr`i~ pukovnija se spojila s dijelom snaga 143. domobranske pukovnije.284 Na karlova~kom dijelu boji{ta, 137. domobranska pukovnija je u pono} 3./4. kolovoza u zale|e 13. pje{a~ke brigade SVK, na podru~je sela Ore{ko, Kestenak, {uma Bosiljevac i Kozlinska glavica, ubacila ~etiri izvidni~ko-diverzantske skupine. U 5 sati po~ela je topni~ka priprema napada, nakon koje je u podru~ju [}ulca forsirana Korana i uspostavljen mostobran.285 Na pravcu selo [}ulac – Skradska gora – Dugi Dol, a potom na pravcu selo Mate{ko – Ore{~ani – Perjasica, 13. pje{a~ka brigada SVK je pru`ala sna`an otpor poku{avaju}i uporabom oklopni{tva vratiti izgubljeni polo`aj. Napad je zaustavljen na prilazima prema Koranskom Selu. Pukovnija je, uz gubitke od jednog poginulog i tri ranjena vojnika, u potpunosti izvr{ila prvi dio zada}e dostigav{i crtu: selo Ore{~ani – {uma Bosiljevac – selo Milinkovi}i – selo Grubje{i}i – brdo Kestenak – Donji Skrad – Kozlinska Glava.286 281

“Novi generali i pukovnici SVK”, Vojska Krajine, br. 11, Jul 1995., 6. VP 2121 (99. br), Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 2121-02/2-95-28 od 5. 9. 1995., Ra{~lamba b/d operacije “Oluja”; SVA MORH, ZZPK: ZZP Karlovac, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 1078-IZM-1/95-25 od 4. 8. 1995.; SVA MORH, ZZPK: ZZP Karlovac, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 1078-IZM-1/95-25 od 4. 8. 1995. 283 SVA MORH, ZZPK: ZZP Karlovac, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 1078-IZM-1/95-25 od 4. 8. 1995.; VP 1110 Ogulin od 3. 9. 1995., Ra{~lamba bojnog djelovanja 143. dp u operaciji “OLUJA-2”. 284 SVA MORH, ZZPK: ZZP Karlovac, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 1078-IZM-1/95-25 od 4. 8. 1995. General M. Crnjac primje}uje da je osloba|anje Slunja kao zada}a 14. domobranske pukovnije predvi|eno u drugoj fazi operacije, ako se stvore uvjeti za to, te da je spomenuta pukovnija svoju zada}u ispunila u potpunosti, a da ju je zbog zahtjevnog terena i forsiranja rijeke u cijelosti odradila pje{ice. HMDCDR: Primjedbe generala Miljenka Crnjca na tekst o ZP Karlovac u vojno-redarstvenoj operaciji “Oluja”. 285 SVA MORH, ZZPK: IZM 137. dp, Kl. 81/95-01/1, Ur. br. 2159-01-95-1 od 4. 8. 1995., Operativno dnevno izvje{}e. 286 SVA MORH, ZZPK: ZZP Karlovac, Kl. 81/95-01/110, Ur. br. 1078-03/2-95-2 od 4. 8. 1995., Izvje{}e o tijeku b/d; MORH, GSHV: Zap. 137. dp, Kl. 8/95-01/110, Ur. br. 2159-01-95-103 od 28. 8. 1995., Analiza realizacije zada}a 137. dp u okviru operacije “Oluja”; SVA MORH, ZZPK: ZZP Karlovac, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 1078-IZM-1/95-25 od 4. 8. 1995.; M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 215, 218. 282

92

Napad 110. domobranske pukovnije HV-a, s pridodanom satnijom 137. domobranske pukovnije HV-a, po~eo je na pravcima od sela Zastinje, preko slunjskih brda i Cerovca Tu{ilova~kog prema Babinoj gori i od Seli{ta preko Podrijevca prema Brezovoj Glavi. U napad se krenulo bez topni~ke potpore s ciljem postizanja iznena|enja. Nakon izbijanja 2. bojne na prometnicu Karlovac – Tu{ilovi} na nju je otvorena jaka pje{a~ka i topni~ka vatra, pa je u nastaloj panici dio ljudstva upao u minska polja u kojima je poginulo {est, a ranjena su 52 pripadnika. Gubici su porazno djelovali na moral pukovnije, koja je bila u stanju koje nije jam~ilo daljnji uspjeh. Pridodana satnija 137. domobranske pukovnije HV-a nije provela zada}u, {to je otvorilo bok 2. bojne prema Babinoj gori. Sli~no je bilo i na lijevom boku pukovnije, gdje 104. brigada HV-a nije provela zada}u, pa je pukovnija imala otvoren bok za mogu}i protuudar s pravca Popovi} Brda i [trekovca.287 Na forsiranje rijeke Kupe 104. brigada HV-a krenula je u 5 sati.288 Poku{aj nije uspio pa se brigada iza 8 sati vratila na po~etni polo`aj.289 Prema mi{ljenju zapovjednika brigade, neuspjeh je pretrpljen zbog jakog otpora i intervencije poja~anja koje su ~inili vojnici preba~eni u ~etiri kamiona, kao i zbog dobrog utvr|ivanja i ve}e brojnosti srpskih snaga no {to se mislilo. Gubici su bili: dva mrtva i dva ranjena borca iz sastava pridodane satnije 110. domobranske pukovnije.290 Posljedica neizvr{ene zada}e 104. brigade bila je dovla~enje srpskih poja~anja ja~ine pje{a~ke ~ete i voda tenkova, koji su vatrom djelovali po boku 110. domobranske pukovnije s pravca Jela{a i Latkovi}a.291 Nakon pretrpljenog neuspjeha Zapovjedni{tvo ZP Karlovac odustalo je od poku{aja da 104. brigada izvr{i predvi|enu zada}u. Donesena je odluka da se sa 110. domobranskom pukovnijom poku{a proboj pravcem Turanj – Slunjska brda.292 Glavni sto`er HV-a bio je mi{ljenja da se napad nastavi sa 104. brigadom kroz zonu odgovornosti 110. domobranske pukovnije. Na ogulinskom pravcu trebalo je nastaviti s napadom 14. i 143. domobranske pukovnije HV-a.293 Zbog slabosti u 99. brigadi iz nje je izdvojena jedna satnija i pridodana 143. domobranskoj pukovniji za djelovanje 5. kolovoza. Istovremeno je od oko 250 ljudi iz brigade formirana bojna skupina koja je podre|ena IZM Karlovac.294 Drugog dana operacije (5. kolovoza) na ogulinskom pravcu 143. domobranska pukovnija je zauzela brdo Hum {to joj je omogu}ilo nastavak napada prema Pla{kom i Plav~a Dragi. Pukovnija je tijekom no}i potisnula srpske snage prema Vrelu Mre`nice, stavila pod nadzor 287

SVA MORH, ZZPK: 110. dp, Kl. 8/95-01/29, Ur. br. 3333-01/1-95-27 od 4. 8. 1995., Izvje{}e. SVA MORH, ZZPK: VP 2126 Vara`din, K. SP 803-02/95-06/1, Ur. br. 2126-01-95-4 od 4. 8. 1995., Dnevno operativno izvje{}e. 289 MORH, GSHV: Ratni dnevnik GS OS RH, bilj. 99 od 4. 8. 1995. 290 SVA MORH, ZZPK: VP 2126 Vara`din, K. SP 803-02/95-06/1, Ur. br. 2126-01-95-4 od 4. 8. 1995., Dnevno operativno izvje{}e. Zapovjednik ZP Karlovac navodi da 104. brigada nije bila pripremljena za borbeno djelovanje, posebice ne za manevar i operaciju prelaska rijeke. HMDCDR: Primjedbe generala Miljenka Crnjca na tekst o ZP Karlovac u vojno-redarstvenoj operaciji “Oluja”. 291 SVA MORH, ZZPK: ZZP Karlovac, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 1078-IZM-1/95-25 od 4. 8. 1995. u 22.40 sati. 292 MORH, GSHV: Ratni dnevnik GS OS RH, bilj. 101, 4. 8. 1995.; MORH, GSHV: ZZP Karlovac, Kl. 8/9501/88, Ur. br. 1078-03/1-95-557 od 4. 9. 1995., Ra{~lamba “Oluje-2”. 293 MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-384 od 5. 8. 1995. u 00.00 sati, Zapovijed. 294 MORH, GSHV: ZZP Karlovac, Kl. 8/95-01/88, Ur. br. 1078-03/1-95-557 od 4. 9. 1995., Ra{~lamba “Oluje2”; MORH, GSHV: VP 2121, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 2121-02/2-95-28 od 5. 9. 1995., Ra{~lamba b/d operacije “Oluja”. 288

93

prometnicu Plav~a Draga – Toboli}, ovladala podru~jem Pla{~anske doline, oslobodila Pla{ki i nastavila napad prema Vrelu Mre`nice.295 Glavnina 99. brigade HV-a “uz velike napore izmje{tena je” na pravac Sabljaki – Pla{ki – Plav~a Draga, radi pra}enja 143. domobranske pukovnije i osiguranja desnog krila napada.296 U no}i 4./5. kolovoza 14. domobranska pukovnija uvela je svje`e snage i ujutro krenula u napad te do kraja dana ovladala crtom Raletina – Kurjevac – Primi{lje – Gluma~ka glavica i oslobodila Primi{lje, ~ime je u potpunosti izvr{ila svoju zada}u u prvoj fazi napada.297 Na karlova~kom pravcu, pola sata iza pono}i 4./5. kolovoza, srpske snage iz 13. pje{a~ke brigade, oja~ane ~etom 19. pje{a~ke brigade SVK, izvele su protunapad topni{tvom, tenkovima i pje{a{tvom na snage 137. domobranske pukovnije koje su osiguravale mostobran u odsjeku Kozlinska glavica – Gradina. U napadu, koji je bio vrlo jak, poginula su tri, a ranjeno je nekoliko pripadnika 137. domobranske pukovnije. Glavnina snaga koja je dr`ala mostobran povukla se zbog siline napada i panike. Odr`ao se samo jedan vod na Kozlinskoj glavici. Ujutro je napad prestao, srpske snage nisu iskoristile postignuti uspjeh, pa je crta koju je bila zaposjela 137. domobranska pukovnija ostala pod njezinim nadzorom. Pukovnija je oja~ana s bojnom skupinom 104. brigade (350 vojnika), satnijom 148. brigade iz operativne pri~uve zapovjednika ZP Karlovac, vodom tenkova (3 tenka) i desetinom vi{ecjevnih lansera raketa RAK-12 iz 104. brigade.298 U 7 sati je izvr{ena topni~ka priprema, da bi u 8 sati krenuo pje{a~ki napad, u kojem je pukovnija s pravca Mate{ko – Perjasica izbila na podru~je Martinovi} – Mandika, a pridodana BS 104. brigade s tenkovskim vodom u podru~je Maurovi}a. Uz istovremeni pretres podru~ja kroz koji su se kretale, postrojbe su oko 16 sati izbile u Perjasicu, a potom i u Gornji Poloj, gdje se zaustavljaju i prelaze u obranu. Pukovnija je imala jednog lak{e ranjenog borca i jedan lak{e o{te}en tenk, a 104. brigada HV-a imala je dva ranjena i jednog ozlije|enog pripadnika.299 U no}i 5./6. kolovoza 13. pje{a~ka brigada SVK se po zapovijedi povukla na desnu obalu Korane i zaposjela crtu od Donjeg Skrada do Slunja.300 Na svom pravcu djelovanja 110. domobranska pukovnija je 5. kolovoza ostala na dostignutim polo`ajima. Tijekom dana je poku{ala proboj na pravcu Turanj – slunjska brda 295

MORH, GSHV: ZZP Karlovac, Kl. 8/95-01/88, Ur. br. 1078-03/1-95-557 od 4. 9. 1995., Ra{~lamba “Oluje-2”; MORH, GSHV: VP 1110 Ogulin, Kl. 8/95-01-475, Ur. br. 1110-01-95-4410 od 5. 8. 1995., Izvje{}e o borbenim djelovanjima postrojbi; MORH, GSHV: IV 143. dp, Izvje{}e izvidni~kog voda za dane od 4. 8. do 10. 8. 1995.; MORH, GSHV: VP 1110 Ogulin od 3. 9. 1995., Ra{~lamba bojnog djelovanja 143. dp u operaciji “OLUJA-2”; MORH, GSHV: ZZP Karlovac, IZpM Ogulin, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 1078-IZM-1/95-27 od 5. 8. 1995. u 19.15 sati, Izvje{}e. 296 MORH, GSHV: ZZP Karlovac, Kl. 8/95-01/88, Ur. br. 1078-03/1-95-557 od 4. 9. 1995., Ra{~lamba “Oluje-2”. 297 MORH, GSHV: ZZP Karlovac, Kl. 8/95-01/88, Ur. br. 1078-03/1-95-557 od 4. 9. 1995., Ra{~lamba “Oluje2”. 298 SVA MORH, ZZPK: IZM 137. dp, Kl. 81/95-01/1, Ur. br. 2159-01-95-3 od 5. 8. 1995., Operativno dnevno izvje{}e; MORH, GSHV: Zap. 137. dp, Kl. 8/95-01/110, Ur. br. 2159-01-95-103, 28. 8. 1995., Analiza realizacije zada}a 137. dp u okviru operacije “Oluja”; M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 218-219. 299 SVA MORH, ZZPK: IZM 137. dp, Kl. 81/95-01/1, Ur. br. 2159-01-95-3 od 5. 8. 1995., Operativno dnevno izvje{}e; MORH, GSHV: Zap. 137. dp, Kl. 8/95-01/110, Ur. br. 2159-01-95-103 od 28. 8. 1995., Analiza realizacije zada}a 137. dp u okviru operacije “Oluja”; MORH, GSHV: ZZP Karlovac, Kl. 8/95-01/88, Ur. br. 1078-03/1-95-557 od 4. 9. 1995., Ra{~lamba “Oluje-2”. 300 M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 218.

94

uz pomo} tenkova, no dobro utvr|ene srpske snage odbile su napad. U napadu je poginuo jedan, 26 pripadnika pukovnije je ranjeno, a o{te}ena su dva tenka.301 Nakon dva dana boja, snage Zbornog podru~ja imale su 14 mrtvih i 86 ranjenih pripadnika. Na ogulinskom pravcu, Zapovjedni{tvo ZP Karlovac je odlu~ilo da gotovim snagama 14. i 143. domobranske pukovnije, 99. brigade i bojne 148. brigade, uz potporu topni{tva nastavi napad, oslobodi Slunj, presije~e prometnicu Slunj – Rakovica u podru~ju Bro}anca i spoji se s postrojbama Zbornog podru~ja Gospi} na pravcu Plitvice – Cetingrad. Domobranske pukovnije s oja~anjima usmjerene su prema Slunju, 14. pukovnija pravcem Plitvice – Slunj, 143. pukovnija pravcem Vrelo Mre`nice – Slunj, a 99. brigada je dobila zada}u ~i{}enja Pla{~anske doline.302 Na karlova~kom pravcu Zapovjedni{tvo ZP je odlu~ilo da dijelovima 110. domobranske pukovnije i 104. brigade oja~a 137. domobransku pukovniju i eksploatira mostobran koji je uspostavljen na rijeci Korani.303 Ujutro 6. kolovoza, nakon prestrojavanja snaga, 143. domobranska pukovnija HV-a izvela je napad pravcem Vrelo Mre`nice – Slunj. Pukovnija se u Bro~ancu spojila sa snagama 1. gardijske brigade HV-a, a poslijepodne je u suradnji s dijelovima te brigade i 14. domobranske pukovnije u{la u Slunj.304 U toku dana 99. brigada HV-a izvela je ~i{}enje Pla{~anske doline pravcem Bo`i}i – Komadine – Plav~a Draga i do 14 sati izbila je na zadanu crtu u podru~ju Vrela Mre`nice, gdje je izvr{ila blokadu Poligona Slunj. Od 14 sati bila je u pri~uvi zapovjednika ZP Karlovac u podru~ju Plav~a Draga.305 Iz Primi{lja, na pravcima preko Mrzlog polja i Ze~je Varo{i, 14. domobranska pukovnija je oko 15 sati u{la i oslobodila Slunj. Pukovnija je oja~ana s dvije satnije 148. brigade HV-a, koje su imale zada}u da iskoriste postignuti uspjeh i osiguraju bokove pukovnije.306 Snage 13. pje{a~ke brigade SVK u rasulu i s civilima povukle su se prema Topuskom.307 Napad 137. domobranske pukovnije i oja~anja na pravcu Barilovi} – Dugi Dol – Krnjak trebala su se zapo~eti u 5 sati 6. kolovoza. Zbog ka{njenja oja~anja iz 110. domobranske pukovnije i voda tenkova, kao i djelomi~nog ka{njenja bojne skupine 104. brigade HV-a, napad je po~eo kasnije, oko 8 sati. Nakon po~etnih uspjeha napad je stao zbog ja~eg otpora srpskih snaga na desnom krilu kod Skradske gore. U ovom podru~ju, u predjelu sela Kurepi i Kurepi} glavice, Srbi su imali nekoliko tenkova koji su zaustavili napredovanje hrvatskih 301

SVA MORH, ZZPK: 110. dp, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 3333-01/1-95-1 od 5. 8. 1995., Operativno izvje{}e; MORH, GSHV: ZZP Karlovac, Kl. 8/95-01/88, Ur. br. 1078-03/1-95-557 od 4. 9. 1995., Ra{~lamba “Oluje2”. 302 MORH, GSHV: ZP Karlovac, IZpM Karlovac-Ogulin, Kl. 8/95-01/19, Ur. br. 1078-IZM-1/95-1 (bez nadnevka). 303 MORH, GSHV: ZZP Karlovac, Kl. 8/95-01/88, Ur. br. 1078-01/1-95-368 od 6. 8. 1995., Izvje{}e o stanju djelovanja na pravcu djelovanja ZP Karlovac; MORH, GSHV: ZZP Karlovac, Kl. 8/95-01/88, Ur. br. 1078-03/195-557 od 4. 9. 1995., Ra{~lamba “Oluje-2”. 304 MORH, GSHV: ZZP Karlovac, IZpM Karlovac-Ogulin, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 1078-IZM-1/95-29 od 6. 8. 1995. Izvje{}e; MORH, GSHV: ZZP Karlovac, Kl. 8/95-01/88, Ur. br. 1078-03/1-95-557 od 4. 9. 1995., Ra{~lamba “Oluje-2”. 305 MORH, GSHV: ZP Karlovac, IZpM Karlovac-Ogulin, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 1078-IZM-1/95-29 od 6. 8. 1995. u 17 sati, Izvje{}e; MORH, GSHV: VP 2121, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 2121-02/2-95-28 od 5. 9. 1995., Ra{~lamba b/d operacije “Oluja”. 306 ZP Karlovac, IZpM Karlovac-Ogulin, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 1078-IZM-1/95-29 od 6. 8. 1995., Izvje{}e. 307 M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 218.

95

snaga.308 Pomak je napravljen nakon {to je helikopter Mi-24 oko 18 sati napao srpski polo`aj u podru~ju sela Kurepi. Na lijevom krilu 137. domobranske pukovnije, skupina 148. brigade oslobodila je Kosjersko Selo i izbila na prometnicu selo Boli}i – Kosjersko Selo. S bojnim skupinama 104. i 148. brigade, pukovnija je nastavila napad pravcem Gornji Poloj – Primi{lje, spojila se s 14. domobranskom pukovnijom i nakon toga preuzela osiguranje sela Veljun.309 Za daljnje djelovanje, prema nalogu Glavnog sto`era HV-a iz sastava ZP Zagreb s podru~ja razmje{taja Ivani} Grad izvu~ena je 149. brigada bez jedne bojne i pridodana ZP Karlovac sa zada}om da do 10 sati 7. kolovoza bude pripravna za uvo|enje u boj.310 Brigada je tijekom no}i stigla u sastav ZP Karlovac, a ujutro je formirala bojnu skupinu koja je pridodana 137. domobranskoj pukovniji.311 U zonu odgovornosti ZP Karlovac u me|uvremenu je u{la 1. gardijska brigada koja se tijekom dana spojila s postrojbama 5. korpusa ABiH. Za organiziranje spajanja Hrvatske vojske i Armije Bosne i Hercegovine ovla{ten je general Marekovi} (~elnik IZM GSHV Ogulin). Dvije vojske spojile su se na raskri`ju prometnice Slunj – Li~ko Petrovo Selo i Slunj – Plitvice (motel MG) i kod sela Prijeboj. Poslijepodne u Tr`a~kim Ra{telima organizirano je spajanje za predstavnike medija.312 Dolazak 1. gardijske brigade promijenio je planove djelovanja Glavnog sto`era HV-a na Kordunu. Glavni sto`er je imao namjeru da snagama ZP Karlovac ovlada podru~jem Piljak – Brezova Glava i produ`i napad radi osloba|anja {ireg podru~ja Vojni}a.313 Dolaskom 1. gardijske brigade Glavni sto`er HV-a izdao je zapovijed da brigada na pravcu Cetingrad – Johovo – Vojni} “u sukladnom djelovanju sa snagama ZP Karlovac” razbije protivnika, oslobodi Vojni}, `urno produ`i prema Topuskom i u njemu prije|e u djelatnu obranu. ZP Karlovac dobilo je zada}u da topni{tvom podr`i napad 1. gardijske brigade, osigura joj pozadinu i lijevi bok i brzim pra}enjem iskoristi njezin uspjeh. Hrvatsko ratno zrakoplovstvo se trebalo uklju~ivati u potporu po potrebi i zahtjevima. Za vo|enje 1. gardijske brigade i koordinaciju sa ZP Karlovac odre|en je general Marekovi}.314 Tijekom 7. kolovoza snage 1. gardijske brigade, 14. domobranske pukovnije i 99. brigade operativno su podre|ene IZM-u GSHV-a koji je premje{ten u Slunj. Pri~uvne postrojbe su uporabljene za za{titu dr`avne granice, ~ime je 1. gardijska brigada HV-a rastere}ena za o~ekivani napad.315 Snage 14. domobranske pukovnije osiguravale su podru~je Slunja, a dio 308

SVA MORH, ZZPK: IZM 137. dp, Kl. 81/95-01/1, Ur. br. 2159-01-95-4 od 6. 8. 1995., Operativno dnevno izvje{}e. 309 MORH, GSHV: Zap. 137. dp, Kl. 8/95-01/110, Ur. br. 2159-01-95-103 od 28. 8. 1995., Analiza realizacije zada}a 137. dp u okviru operacije “Oluja”. 310 MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-415 od 6. 8. 1995., Zapovijed. 311 MORH, GSHV: ZZP Karlovac, Kl. 8/95-01/88, Ur. br. 1078-03/1-95-557 od 4. 9. 1995., Ra{~lamba “Oluje2”. 312 MORH, GSHV: IZM GSHV, Kl. SP 80-01/95-02/12, Ur. br. 512-06-10-95-04 od 15. 8. 1995., Ra{~lamba b/d postrojbi u zoni odgovornosti IZM GSHV Ogulin-Slunj u operaciji “Oluja”. 313 MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-410 od 6. 8. 1995. u 11.00 sati, Zapovijed. 314 MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-411 od 6. 8. 1995. u 13,40 sati, Zapovijed. 315 MORH, GSHV: IZM GSHV, Kl. SP 80-01/95-02/12, Ur. br. 512-06-10-95-04 od 15. 8. 1995., Ra{~lamba b/d.

96

je pretresao teren uz lijevu obalu Korane na pravcu napada specijalne policije Policijske uprave Karlovac. Na dijelu od Pa{ina Potoka do sela Basara pukovnija je preuzela obranu dr`avne granice. Na istoj zada}i od sela Gejkovac do sela Pa{in Potok bila je 99. brigada HV-a.316 Zborno podru~je Karlovac je glavne snage anga`iralo prema unutra{njosti Korduna. Dio 143. domobranske pukovnije anga`iran je na osiguranju Poligona Slunj i Primi{lja, a dio je iz Poloja uveden na pravac Veljun – Vojni}. Postrojba je oko 15,40 sati u{la u Vojni}, a dio je anga`iran za ~i{}enja podru~ja sela s desne strane rijeke Korane.317 Dio ove skupine je nakon ulaska u selo Zagorje, prema zapovijedi, propustio prolazak 1. gardijskoj brigadi i nakon nje je kroz Krnjak kasno poslijepodne u{ao u Vojni}.318 Prema Vojni}u, pravcem Dugi Dol – Krnjak napredovala je 137. domobranska pukovnija s oja~anjima iz 110. domobranske pukovnije, te 149. brigade i 104. brigade HV-a. Skupina je bez otpora oko 12 sati u{la u Krnjak. Nakon pretresa podru~ja oko sela skupina je nastavila napredovanje pravcem Krnjak – Grabovac Vojni}ki – Kolari} – Vojni}. U podru~ju Kolari} Kri`a skupina je zarobila skupinu pripadnika Vojske Republike Zapadna Bosna, ~ija se glavnina nalazila u podru~ju Miholjskog.319 U Vojni} je “gotovo bez otpora u ranim popodnevnim satima” pravcem G. Meku{je – Kamensko – Popovi} Brdo, Turanj – Cerovac Tu{ilova~ki – Vukmani} i Turanj – Tu{ilovi} – Brezova Glava u{la 110. domobranska pukovnija HV-a, oja~ana s dijelovima 104. brigade HV-a i vodom oklopni{tva ZP Karlovac.320 Vojni} je bio prazan, a manji broj civila sklonio se u centru Me|unarodnog Crvenog kri`a. Predve~er je u Vojni} stiglo i zapovjedni{tvo 137. domobranske pukovnije s drugim postrojbama HV-a.321 Nakon osloba|anja Vojni}a dio snaga ZP Karlovac je od 8. kolovoza anga`iran na pretresu oslobo|enog podru~ja.322 Prigodom jedne od takvih akcija postrojbe 104. brigade su 8. kolovoza upale u srpsku zasjedu u podru~ju sela Kri`, ju`no od Banskog Kova~evca. Od vatre pje{a~kog oru`ja u autobusu u kojem su bili pripadnici 104. brigade poginula su ~etiri, a ranjeno je 20 pripadnika brigade. U razmjeni vatre poginuo je i jedan srpski vojnik.323 Dio snaga je bio anga`iran i prema snagama Korduna{kog korpusa SVK, s kojima su trajali 316

MORH, GSHV: ZP Karlovac, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 1078-02/2-95-565 od 7. 8. 1995., Operativno izvje{}e; MORH, GSHV: IZM GSHV, Kl. SP 80-01/95-02/12, Ur. br. 512-06-10-95-04 od 15. 8. 1995., Ra{~lamba b/d. 317 MORH, GSHV: ZP Karlovac, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 1078-02/2-95-565 od 7. 8. 1995., Operativno izvje{}e; MORH, GSHV: ZZP Karlovac, IZpM Karlovac-Ogulin, Kl. 8/95-01/23, Ur. br. 1078-IZM-1/95-1 od 7. 8. 1995., Zapovijed; MORH, GSHV: VP 1110 Ogulin, Kl. 8/95-01-478, Ur. br. 1110-01-95-4782 od 7. 8. 1995., Izvje{}e; MORH, GSHV: VP 1110 Ogulin, Kl. 8/95-01-46, Ur. br. 1110-01-95-4791 od 7. 8. 1995., Izvje{}e. 318 MORH, GSHV: Iv 143. dp, Izvje{}e izvidni~kog voda za dane od 4. 8. do 10. 8. 1995. 319 MORH, GSHV: ZP Karlovac, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 1078-02/2-95-565 od 7. 8. 1995., Operativno izvje{}e; MORH, GSHV: Zap. 137. dp, Kl. 8/95-01/110, Ur. br. 2159-01-95-103 od 28. 8. 1995., Analiza. 320 MORH, GSHV: ZP Karlovac, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 1078-02/2-95-565 od 7. 8. 1995., Operativno izvje{}e. 321 MORH, GSHV: ZP Karlovac, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 1078-02/2-95-565 od 7. 8. 1995., Operativno izvje{}e; MORH, GSHV: Zapovjedni{tvo 137. dp, Kl. 8/95-01/110, Ur. br. 2159-01-95-103 od 28. 8. 1995., Analiza. 322 MORH, GSHV: ZZP Karlovac, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 1078-02/2-95-566 od 8. 8. 1995., Operativno izvje{}e; MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-438 od 8. 8. 1995., Izvje{}e. 323 MORH, GSHV: ZZP Karlovac, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 1078-02/2-95-567 od 8. 8. 1995., Operativno izvje{}e.

97

pregovori oko njihove predaje.324 Zbog toga je 8. kolovoza storniran plan napada 1. gardijske brigade prema Slavskom Polju. Ostale snage podre|ene IZM-u Glavnog sto`era HV-a – 14. domobranska pukovnija i 99. brigada preuzele su osiguranje dr`avne granice.325 Dana 9. kolovoza u Vrginmost je u{la 1. gardijska brigada HV-a, a za njom i druge postrojbe.326 Tijekom dana postrojbe ZP Karlovac su anga`irane na pretresu oslobo|enog podru~ja: 110. domobranska pukovnija u podru~ju Vrginmost – Lasinja; 137. domobranska pukovnija u podru~ju Vojni}a; 143. domobranska pukovnija u podru~ju Vrginmost – Lasinja – Skakavac; 14. domobranska pukovnija u podru~ju grada Slunja, Cetingrada i Rakovice do dr`avne granice s Bosnom i Hercegovinom.327

Autor fotografija: Michael Sharp

324 MORH, GSHV: ZZP Karlovac, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 1078-02/2-95-566 od 8. 8. 1995., Operativno izvje{}e. 325 MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-434 od 8. 8. 1995., Zapovijed; MORH, GSHV: IZM GSHV, Kl. SP 80-01/95-02/12, Ur. br. 512-06-10-95-04 od 15. 8. 1995., Ra{~lamba b/d. 326 MORH, GSHV: ZZP Karlovac, Kl. 8/95-01/88, Ur. br. 1078-03/2-95-407 od 9. 8. 1995., Izvje{}e o izvr{enju napadne zada}e na Vrginmost. 327 MORH, GSHV: ZZP Karlovac, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 1078-02/2-95-568 od 9. 8. 1995., Operativno izvje{}e.

98

Zaklju~ak Zada}a ZP Karlovac bila je vrlo zahtjevna. Spadalo je me|u mala zborna podru~ja, a dobilo je zada}u zahtjevniju od ostalih zbornih podru~ja. Pred sobom je imalo kompletan Korduna{ki korpus, jednu brigadu Li~kog korpusa, mje{ovitu topni~ku brigadu Glavnog {taba SVK i glavninu Korpusa specijalnih jedinica SVK. ZP nije imalo profesionalnih snaga, {to zna~i da je cjelokupna zada}a bila na pri~uvnom sastavu. Sva oja~anja koja su dodijeljena tako|er su bila pri~uvna. Ovo je dodatno ote`avalo zada}e ZP Karlovac jer su na popisu zada}a bili i nasilni prijelazi rijeka Kupe, Korane i Mre`nice. Operacija je pokazala da dio pridodanih postrojbi nije bio dorastao zada}i koja je stavljena pred njih i da su bile ispod razine domicilnih snaga. U tom je smislu zapovijedanje u operaciji bilo zahtjevno i zna~ajno je utjecalo na ishod operacije.328 Srpski otpor je bio vrlo jak, {tovi{e, poku{avani su i protunapadi koji su imali odre|enog uspjeha. Jak otpor bio je jedini izlaz, odnosno poku{aj izlaza Korduna{kog korpusa jer on jedini nije imao izravnu teritorijalnu vezu s bosanskohercegova~kim Srbima. U zale|u je imao ABiH pa ga nije zahvatilo rasulo u mjeri u kojoj je to bilo izra`eno kod ostalih korpusa. Mo`emo pretpostaviti da su borbe na Kordunu bile najbli`e onome {to se moglo o~ekivati na cijelom rati{tu da Vrhovni savjet obrane RSK nije naredio izvla~enje stanovni{tva iz Dalmacije. M. Sekuli} spekulira da je Kordun trebao odigrati ulogu dokazivanja “hrvatske genocidnosti” jer srpsko stanovni{tvo navodno nije bilo obavije{teno o odluci o povla~enju iz Krajine.329 Zbog toga se tijek operacije odvijao druga~ije od ostalih boji{ta. Korpus specijalnih jedinica, konkretno njegova oklopna brigada, odigrao je ulogu koja nije vrijedna spomena.330 Tijekom operacije, do 8. kolovoza u ZP Karlovac poginula su 33, a ranjena 262 pripadnika HV-a, od kojih 106 te`e.331

328

U ra{~lambi CIA-e navodi se da je uloga ZP Karlovac pod vodstvom generala Miljenka Crnjca bila manja, u usporedbi s preostala tri zborna podru~ja HV-a, odnosno da je njegov zadatak bio napad na Kordunski korpus SVK kako bi ga priklije{tili i zadr`ali podalje od bokova ZP Zagreb i ZP Gospi}, te osloba|anje podru~ja ju`no od Karlovca oko grada Vojni}a, kako bi se ograni~ilo srpsko granatiranje Karlovca. Navodi se da je ZP Karlovac 4. kolovoza uspje{no obavilo primarnu zada}u priklje{tenja Kordunskog korpusa ali da je pomalo podbacilo u pogledu koli~ine osvojenog teritorija, te da se Kordunski korpus i 5. kolovoza ~vrsto dr`ao u obrani oko Slunja i ju`no od Karlovca, gdje je HV malo toga otela iz ruku SVK; tek se isti~e da je Primi{lje osvojila 14. domobranska pukovnija. No, usprkos tome, zaklju~uje se da su dani Kordunskom korpusu SVK bili odbrojani, napose kad je 7. kolovoza ZP Karlovac, sada predvo|eno, odnosno poja~ano 1. gardijskom brigadom, izvr{ilo koncentri~an napad na snage korpusa oko Vojni}a i kad je istoga dana 5. korpus ABiH savladao snage Autonomne pokrajine Zapadne Bosne i umar{irao u Veliku Kladu{u. Balkan Battlegrounds: A Military History of the Yugoslav Conflict, 1990-1995, 368-369, 371. 329 M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 220-221. 330 ISTI, 222-223. 331 MORH, GSHV: ZZP Karlovac, Kl. 8/95-01/88, Ur. br. 1078-03/1-95-557 od 4. 9. 1995., Ra{~lamba “Oluje-2”.

99

ZBORNO PODRU^JE ZAGREB

a temelju direktive Glavnog sto`era HV-a Oluja-1, Zapovjedni{tvo ZP Zagreb dovr{ilo je 1. kolovoza zapovijed za napad. Operacija se planirala provesti u dvije etape s postoje}im snagama i predvi|enim oja~anjima. U prvoj, dvodnevnoj etapi, glavne snage ZP trebale su odsje}i Petrinju, uni{titi ili natjerati na bezuvjetnu predaju okru`ene srpske snage i osloboditi Petrinju. Pomo}ne snage ZP trebale su na pravcu od Sunje preko sela Mra~aj osloboditi Kostajnicu. U drugoj, tako|er dvodnevnoj etapi, planirano je glavnim snagama ZP preko sela Maja osloboditi Glinu, a potom izbiti na crtu od sela Obljaj do sela @irovac radi spajanja sa snagama 5. korpusa ABiH. Nakon prestrojavanja snaga i uni{tavanja ostataka Banijskog korpusa na podru~ju Zrinske gore trebalo je iza}i na dr`avnu granicu i prije}i u obranu.332 S obzirom na postavljene zada}e jasno se izdvajaju tri pravca djelovanja: prema Kostajnici, prema Petrinji i prema Glini. Za napad prema Kostajnici u {irem podru~ju Sunje prikupljene su snage domicilne 17. domobranske pukovnije, 103. i 151. brigade. Za zada}u odsijecanja i osloba|anja Petrinje anga`irane su snage 2. gardijske brigade HV-a, 57. brigade HV-a te 12. i 20. domobranske pukovnije HV-a. Za napad prema Glini anga`irane su snage 153. brigade HV-a i 20. domobranske pukovnije HV-a. U drugoj fazi operacije planirano je uvo|enje drugog bojnog postroja i iskori{tavanje postignutog uspjeha. Na pravcu od Sunje prema Kostajnici trebalo je uvesti 1. domobransku i 140. domobransku pukovniju, te 3. bojnu 102. brigade HV-a. Na pravcu prema Glini i Dvoru na Uni planirano je uvo|enje 101., 102., 148. i 149. brigade HV-a.333 U zapovijedi je planirana uporaba 125. domobranske pukovnije HVa, no ona je dan kasnije dobila bojnu zada}u od Zapovjedni{tva Zbornog podru~ja Bjelovar, {to zna~i da je u tom vremenu stavljena pod zapovijedanje istog.334 Ostale snage Zbornog podru~ja Zagreb: 202. topni~ko-raketna brigada, Izvidni~kodiverzantska satnija, 67. bojna Vojne policije, 252. samostalna satnija veze, 502. mehanizirana satnija ABKO, bojna 33. in`enjerijske brigade, 31. in`enjerijska bojna, 36. in`enjerijskopontonirska bojna i 1. rije~ni zdrug Sisak, bile su anga`irane na ostalim zadacima vezanim za operaciju, od protuzra~ne za{tite vitalnih vojnih objekata i infrastrukture grada Zagreba i Siska do in`enjerijskog osiguranja operacije.

N

332

MORH, GSHV: ZZP Zagreb, Kl. 8/95-0174, Ur. br. 1075-12/95-171 od 1. 8. 1995., Zapovijed; MORH, GSHV: Zap. ZP Zagreb, Kl. 81/95-01/3, Ur. br. 1075-12/95-213 od 22. 8. 1995., Ra{~lamba. 333 MORH, GSHV: ZZP Zagreb, Kl. 8/95-0174, Ur. br. 1075-12/95-171 od 1. 8. 1995., Zapovijed. General Stipeti} navodi da je 101. brigada HV-a u zadnji ~as uvedena na pravcu Komarevo-Ma|ari. HMDCDR: Primjedbe generala Petra Stipeti}a na tekst o ZP Zagreb u vojno-redarstvenoj operaciji “Oluja”. 334 MORH, GSHV: ZZP Bjelovar, Kl. 80-01/95-01, Ur. br. 1077-04-95-1053 od 2. 8. 1995., Operativna zapovijed.

100

Za topni~ku potporu formirane su tri topni~ko-raketne skupine od 6. topni~kog divizijuna, 8. haubi~ko-topni~kog divizijuna, divizijuna 16. topni~ko-raketne brigade, dijela topni{tva 2. gardijske brigade i snaga 202. topni~ko-raketne brigade PZO-a. Zada}a im je bila topni~ka potpora na pravcima Sunja – Kostajnica, Mad`ari – Blinja, selo Brki{evina – selo Vidu{evac – Glina i Sisak – Petrinja – Maja – Obljaj. Od 5. protuoklopnog topni~ko-raketnog divizijuna, divizijuna 15. protuoklopne topni~ko-raketne brigade i dva voda 33. in`enjerijske brigade osnovana su dva protuoklopna odreda. Njihova zada}a bio je protuoklopni boj na pravcima Glinska Poljana – Nebojan, @upi} – Nebojan, Petrinja – Mo{~enica i obrana s pravaca od Vedrog Polja i sela Novoselci. Zada}a u drugoj etapi bio je protuoklopni boj na pravcima Kostajnica – selo Panjani i selo Volinja – Kostajnica, kao i neposredno djelovanje po ciljevima na desnoj obali rijeke Une radi onemogu}avanja prometa izme|u Bosanske Kostajnice i Bosanskog Novog. Za zrakoplovnu potporu odre|ena su dva protuoklopna helikoptera Mi-24. Zapovjedno mjesto bilo je u Zagrebu, a istaknuta zapovjedna mjesta u Sisku i Sunji. Zapovjednik Zbornog podru~ja bio je general-bojnik Ivan Basarac.335 Privremeno okupirano podru~je Banovine branio je Banijski korpus SVK. Sjedi{te korpusa bilo je u Glini. Sastojao se od: 24., 26. i 33. pje{a~ke brigade, 31. motorizirane brigade, odreda Caprag i Obljaj te 87. pozadinske baze. Zapovjednik korpusa bio je general-major Slobodan Tarbuk.336 Zada}a korpusa bila je sprije~iti prodor HV-a na pravcima: Glinska Poljana – Glina, selo Farka{i} – Petrinja – Dvor i Sunja – Kostajnica – Dvor, slomiti napad i stvoriti uvjete za ofenzivna djelovanja, a potom nakon prestrojavanja snaga prije}i u protunapad, razbiti snage HV-a i na rijekama Kupi i Savi prije}i u obranu. Za potporu je odre|ena topni~ka skupina Glavnog {taba SVK, 105. zrakoplovna brigada i Zrakoplovstvo Vojske Republike Srpske.337 Provedba operacije U osloba|anje Gline 20. domobranska pukovnija HV-a krenula je 4. kolovoza prema predvi|enom planu. Nakon {to je uspje{no forsirala rijeku Kupu u selu Brki{evina nastavila je prema Stra`i{}u i Gornjim Jamama. Zbog jakog srpskog otpora, pogibije i ranjavanja ve}eg broja pripadnika, napad je zaustavljen. Pukovnija se potom povukla u selo Slana, a u selu Stankovac zadr`ala je mostobran.338 Ni{ta bolje nije pro{la ni 153. brigada HV-a na pravcu Pokupsko – [i{inec – Brki{evina. Njezine dvije bojne pre{le su Kupu i vratile se na polo`aje s kojih su krenule u napad. Na lijevoj obali Kupe ostala je jedna bojna u selu Gornja Bu~ica na crti zaselci Bo`uri}i – Kauri}i.339 Iako Glina nije bila ozbiljno ugro`ena, Glavni {tab SVK je kasno nave~er naredio zapovjedniku Korpusa specijalnih jedinica da s poligona Slunj do jutra u {ire podru~je grada prebaci 2. oklopnu brigadu i sprije~i brz prodor hrvatskih snaga prema Topuskom i Dvoru na Uni.340 335

MORH, GSHV: ZZP Zagreb, Kl. 8/95-0174, Ur. br. 1075-12/95-171 od 1. 8. 1995., Zapovijed za napad. HDA, RSK: Vojna po{ta 9136 Glina, Pov. br. 31-247 od 15. 11. 1994., Popuna po ratnoj formaciji; M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 233-239. 337 VSA MORH: Direktiva za upotrebu Srpske vojske Krajine Op. br. 1 “GVOZD”, februar 1995.; M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 239. 338 MORH, GSHV: VP 8259, Kl. 81/95-01/08, Ur. br. 8259-01/95-40 od 5. 9. 1995., Ra{~lamba b/d. 339 MORH, GSHV: VP 3010, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 3010-01/95-04 od 4. 8. 1995., Izvje{}e za dan 4. 8. 1995. 340 M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 182. 336

101

Osloba|anje Petrinje bio je glavni cilj Zbornog podru~ja Zagreb u prvoj etapi operacije i za tu zada}u prikupljene su jake snage koje su trebale napraviti obuhvat i osloba|anje grada. Na zapadnom pravcu glavne snage 12. domobranske pukovnije u napadu preko Konjske Glave zaustavljene su ispred minskih polja i minobaca~kom i topni~kom vatrom natjerane na povla~enje. Na desnom krilu pukovnija je do no}i uspjela ovladati ve}im dijelom @upi} brda.341 Glavne snage 2. gardijske brigade oslobodile su sela Sibi}, Goru, Graberje i dio sela Stra{nik. Zbog pet poginulih pripadnika, me|u kojima je bio i zapovjednik jedne satnije, brigada je imala prolaznu krizu koja se odrazila u nepotpunom zauzimanju sela Stra{nik.342 Panike je bilo i na drugoj strani, u redovima 31. motorizirane brigade SVK koja je dovo|enjem poja~anja stabilizirala crtu, ~emu je pripomoglo smanjivanje hrvatskog pritiska.343 Glavnu zada}u na isto~nom pravcu napada na Petrinju imala je Takti~ka skupina 2 koja se sastojala od oja~ane bojne 2. gardijske brigade HV-a i manjih sastava 12. domobranske pukovnije HV-a, 5. protuoklopnog topni~ko-raketnog divizijuna i 31. in`enjerijske bojne. Nakon topni~ke pripreme TS-2 je na pravcu od Mo{~enice prema Petrinji oslobodila zaselak Kolonija ^e{kog Sela i razbila srpske snage u tvornici Finel, nakon ~ega je uz velike gubitke zaustavljena u sredi{tu ^e{kog Sela. Poginulo je {est gardista, me|u njima i zapovjednik 2. bojne 2. gardijske brigade pukovnik Predrag Matanovi}, te`e je ranjeno 10 i lak{e 20 boraca. Dva tenka T-55 i jedno bojno vozilo pje{a{tva M-80 su uni{teni, jedan tenk T-55 s ure|ajem za razminiravanje se zaglavio, a jedno oklopno bojno vozilo je zarobljeno.344 Upu}enjem poja~anja Komanda 31. motorizirane brigade SVK je stabilizirala crtu.345 Pred sam po~etak operacije, no}u 3./4. kolovoza, 57. brigada HV-a imala je problema na polaznim polo`ajima prilikom predaje istih 101. brigadi.346 Zbog toga je u obrani sela Komareva i sela Vu~jak zadr`ana cjelokupna brigadna pri~uva, kao i pri~uva 1. bojne. Nakon topni~ke pripreme dijelovi brigade krenuli su na pravcu Novo Selo – Mo{tanica u presijecanje prometnice Petrinja – Kostajnica. Brigada je s dijelom snaga dostigla crtu iznad sela Stra`benica i izbila na Bijelu cestu gdje su je zaustavila duboka minska polja. Po zapovijedi zapovjednika Zbornog podru~ja brigada je poslala pomo} Drugoj takti~koj skupini pravcem od Bijele ceste do Slatine. U ovoj zada}i poginuo je zapovjednik brigade bojnik Stjepan Grgac i dozapovjednik 2. bojne, {to je naru{ilo moral i bojnu spremnost postrojbe.347 Djelovanje 101. brigade bilo je neuspje{no jer nije potpuno preuzela crtu od 57. brigade i zbog jakog topni~kog napada srpskih snaga. Pri napadu na pravcu od Blinjskog Kuta prema trigonometrijskoj to~ki Sokolovcu od vatre srpskog topni{tva poginulo je pet i ranjeno je 341

MORH, GSHV: VP 8252 , Kl. 81/05-95/02, Ur. br. 8258-06/95-60 od 5. 9. 1995., Ra{~lamba b/d. MORH, GSHV: Zamjenik zapovjednika 2. gbr od 12. 8. 1995., Podaci o sprovedenim borbenim djelovanjima na glavnom smjeru napada; MORH, GSHV: VP 1112/10, Kl. SP 8/95-01/30, Ur. br. 1112-30/01-95-86 od 31. 8. 1995., Izvje{}e; MORH, GSHV: VP 1112/30, Kl. 8/95-01/32, Ur. br. 1112-32/01-95-175 od 4. 9. 1995., Ra{~lamba b/d. 343 M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 234. 344 MORH, GSHV: Zapovjednik TS od 12. 8. 1995., Izvje{}e o provedenim borbenim djelovanjima TS; MORH, GSHV: VP 1112/20 (2./2. gbr), Kl. SP 030-03/95-01/6, Ur. br. 1112-31/01-95-1 od 3. 9. 1995., Ra{~lamba b/d. 345 M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 234. 346 MORH, GSHV: VP 2123 , Kl. 8/95-01, Ur. br. 2123-02/2-95-733/2 od 6. 9. 1995., Ra{~lamba b/d. 347 MORH, GSHV: VP 3099, Kl. 119-01/95-01, Ur. br. 3099-01/95-092/1 od 13. 8. 1995., Ra{~lamba; MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-391 od 5. 8. 1995., Izvje{}e o uvidu u stanje u ZP Zagreb. 342

102

sedam boraca. Gubici i jaka topni~ka vatra nepovoljno su djelovali na moral i bojnu spremnost brigade koja je napravila pomak izme|u 200 i 500 metara.348 Na sunjskom dijelu boji{ta 17. domobranska pukovnija HV-a ujutro je napala polo`aje 26. pje{a~ke brigade SVK u selima Vedro Polje, Novoselci, Staza, Strmen i na prometnici Strmen – Slovinci. Za napad prema Strmenu bila joj je pridodana satnija 151. brigade. Pukovnija nije uspjela probiti srpsku crtu obrane i predve~er se vratila na polazni polo`aj.349 Njezin neuspjeh poremetio je djelovanje 151. brigade HV-a jer nisu stvoreni uvjeti za njezino uvo|enje u boj. Brigada je s jednom bojnom poku{ala napad na selo [a{, no zaustavljena je od srpskih snaga na kanalu Sunje, pa se povukla na polazni polo`aj.350 Glavnina 103. brigade HV-a napala je selo Petrinjce s namjerom da izbije na crtu Drlja~a – ^etvrtkovec. Brigada je dospjela do `eljezni~ke pruge Sunja – Sisak, s koje se povukla zbog jake srpske vatre.351 Prvi dan operacije ZP Zagreb zavr{en je neuspje{no. Glavne snage Banijskog korpusa SVK na glavnom pravcu napada nisu razbijene, nije odsje~ena Petrinja, kao {to nisu razbijene ni srpske snage na pomo}nom pravcu Sunja – Mra~aj – Kostajnica i Pokupsko – Glina.352 Sveukupno djelovanje u osloba|anju Petrinje tijekom prvog dana operacije bilo je ispod o~ekivanog, samo je glavnina 2. gardijske brigade HV-a napravila pomak, {to je Glavni sto`er HV-a dr`ao nedostatnim.353 Zbog takti~kog odstupanja od napadnog plana, nastala je kriza na pravcu TS-2, usporeno je djelovanje glavnih snaga 2. gardijske brigade {to je odredilo ritam djelovanja cjelokupnog Zbornog podru~ja. Da je u Zapovjedni{tvu ZP Zagreb dr`ano da je razlog neuspjeha u podre|enima i nedovoljnom broju ljudstva vidi se iz povu~enih poteza. Od Glavnog sto`era HV-a zatra`ena je mobilizacija 102. brigade HV-a te 1. i 21. domobranske pukovnije HV-a.354 Snage 2. gardijske brigade HV-a poja~ane su dijelom 1. bojne 149. brigade HV-a. Glavnina ove brigade i dalje je bila u {irem podru~ju Ivani} Grada u pripravnosti za uvo|enje u borbu.355 Drugog dana operacije, 5. kolovoza, u napad prema Glini uklju~en je dio 2. gardijske brigade. Zajedni~kim djelovanjem s 20. domobranskom pukovnijom oslobo|eno je Glinsko Novo Selo. Dio snaga pukovnije i dalje je ostao u obrani u selima Slana i Glinska Poljana.356 Desni susjed, 153. brigada HV-a je i tre}u bojnu izvukla na lijevu obalu Kupe, pa je drugi dan zavr{ila na istom mjestu na kojem je po~ela operaciju.357 O~ekivani pomak prema Petrinji nije napravljen ni 5. kolovoza. Na zapadnom pravcu napada 12. domobranska pukovnija u cijelosti je ovladala @upi} brdom s kojeg se spustila i 348 MORH, GSHV: VP 2123, Kl. 8/95-01, Ur. br. 2123-02/2-95-733/2 od 6. 9. 1995., Ra{~lamba b/d. General Stipeti} napominje da 101. brigada HV-a prvobitno nije bila planirana na tom pravcu, te da bi trebalo objasniti za{to je dovedena na taj pravac. HMDCDR: Primjedbe generala Petra Stipeti}a na tekst o ZP Zagreb u vojnoredarstvenoj operaciji “Oluja”. 349 MORH, GSHV: VP 8314, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 8314-01/01-2-95-184 od 5. 9. 1995., Ra{~lamba b/d. 350 MORH, GSHV: VP 3008, Kl. 818-01/95-01, Ur. br. 3008-01/95-559 od 4. 8. 1995., Zapa`anja o b/d. 351 MORH, GSHV: VP 2125, Kl. 8/95-01/95, Ur. br. 2125-02-95-66 od 1. 9. 1995., Ra{~lamba b/d. 352 MORH, GSHV: ZZP Zagreb, Kl. 81/95-01/3, Ur. br. 1075-12/95-213 od 22. 8. 1995., Ra{~lamba. 353 MORH, GSHV: Ratni dnevnik GS OS RH, bilj. 116 od 4. 8. 1995. 354 MORH, GSHV: Ratni dnevnik GS OS RH, bilj. 76 od 4. 8. 1995. 355 MORH, GSHV: VP 3006, Kl. 803-02/95-06, Ur. br. 3006-07-95-56 od 4. 8. 1995., Dnevno operativno izvje{}e; MORH, GSHV: VP 3006, Kl. 8/95-01/4, Ur. br. 3006-07-95-1059-01 od 4. 9. 1995., Ra{~lamba b/d. 356 MORH, GSHV: VP 1112/30, Kl. 8/95-01/32, Ur. br. 1112-32/01-95-175 od 4. 9. 1995., Ra{~lamba b/d; MORH, GSHV: VP 8259, Kl. 81/95-01/08, Ur. br. 8259-01/95-40 od 5. 9. 1995., Ra{~lamba b/d. 357 MORH, GSHV: VP 3010, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 3010-01/95-05 od 5. 8. 1995., Izvje{}e za dan 5. 8. 1995.

103

izme|u sela Gora i @upi} presjekla prometnicu Glina – Petrinja.358 Tijekom dana 2. gardijska brigada HV-a je zauzela sela [anja, Vilusi, Pecki i pola sela Lu{~ani. U borbama je imala o{te}eno jedno oklopno vozilo.359 Na bokove brigade uvedena je 1. bojna 140. domobranske pukovnije, koja je do tada bila operativna pri~uva Zbornog podru~ja Zagreb.360 Dijelovi Druge takti~ke skupine ujutro su ponovili napad na ^e{ko Selo. U napadu im je uni{ten jedan tenk T-55, pa se postrojba vratila na polo`aje s kojih je krenula u napad. Slijedio je srpski protunapad na Koloniju koji je odbijen uz pomo} specijalne postrojbe MUP-a, nakon ~ega je ponovljen napad prema ^e{kom Selu radi vra}anja izgubljenog podru~ja. U protunapadu je poginulo i ranjeno vi{e boraca, uni{ten je jedan tenk T-55 i bojno vozilo pje{a{tva 2. gardijske brigade. Daljnje djelovanje zaustavio je general Petar Stipeti}, koji je prema zapovijedi predsjednika Republike dr. Franje Tu|mana imenovan zapovjednikom hrvatskih snaga na Banovini. General Stipeti} je zapovjedio prestrojavanje snaga 153. brigade i Glinske pukovnije te naredio uvo|enje 102. brigade na pravac prema Glini. Pad mraka i nedostatak pri~uve Druge takti~ke skupine sprije~io je ostvarenje namjere. Na lijevom krilu Druge takti~ke skupine dva voda pje{a{tva 2. gardijske brigade i 12. domobranske pukovnije HV-a napali su Lova~ku ku}u. U napadu je poginuo zapovjednik satnije iz 12. domobranske pukovnije {to je dovelo do prestanka napada i dijelom neorganiziranog povla~enja s tog podru~ja.361 Na pravcu isto~no od Petrinje snage 57. i 101. brigade HV-a ostale su na polo`ajima od prethodnog dana,362 a 57. brigada je prijepodne oja~ana dovo|enjem 2. bojne 149. brigade HV-a za ~uvanje bokova dostignute crte u zahvatu prometnice sela Komarevo – Blinja.363 Na sunjskom dijelu boji{ta, nakon neuspjeha u prvom danu operacije i prestrojavanja snaga, 17. domobranska pukovnija je oko podne ponovno poku{ala probiti srpsku crtu obrane. Nakon topni~ke pripreme i uz potporu dva tenka 2. gardijske brigade napala je i zauzela selo Strmen, a potom je ovladala prometnicom Strmen – selo Slovinci. Nave~er je dio pukovnije bez uspjeha napao Vedro Polje.364 Manje uspjehe zabilje`ila je i 151. brigada. Ona je na pravcu Bobovac – most na rijeci Sunji predve~er stigla u selo Slovinci, a dijelom snaga zapadno od istog sela ispred `eljezni~ke pruge zaposjela je polo`aj za produ`enje napada.365 U toku dana po nalogu zapovjednika ZP Zagreb iz Popova~e je u sela Bobovac, Stremen i 358

MORH, GSHV: VP 8252, Kl. 81/05-95/02, Ur. br. 8258-06/95-60 od 5. 9. 1995., Ra{~lamba b/d. MORH, GSHV: Zamjenik zapovjednika 2. gbr od 12. 8. 1995., Podaci o sprovedenim borbenim djelovanjima na glavnom smjeru napada. 360 MORH, GSHV: Ratni dnevnik 140. dp od 5. 8. 1995.; MORH, GSHV: VP 1106, Kl. 8/95-01/49, Ur. br. 1106-02-95-2 od 5. 9. 1995., Izvje{}e s ra{~lambe b/d. 361 MORH, GSHV: Zapovjednik TS od 12. 8. 1995., Izvje{}e o provedenim borbenim djelovanjima TS. Prema nekim izvorima snage TS-2 tijekom 5. kolovoza nisu “provodile napadne aktivnosti”. Domagoj BERNI], Hrvoje BE[LI], Vladimir KRPAN, Katalog izlo`be “Pobjeda”: Povodom 10. obljetnice vojno-redarstvene operacije “Oluja” 1995.-2005., Matica hrvatska Ogranak u Petrinji, Udruga dragovoljaca i veterana Domovinskog rata Ogranak Petrinja, Petrinja, 2005., 36; Primjedbe generala Petra Stipeti}a na tekst o ZP Zagreb u vojno-redarstvenoj operaciji “Oluja”. 362 MORH, GSHV: VP 3099, Kl. 119-01/95-01, Ur. br. 3099-01/95-092/1 od 13. 8. 1995., Ra{~lamba; MORH, GSHV: VP 2123, Kl. 8/95-01, Ur. br. 2123-02/2-95-733/2 od 6. 9. 1995., Ra{~lamba b/d. 363 MORH, GSHV: VP 3006, Kl. 803-02/95-06, Ur. br. 3006-07-95-0927 od 5. 8. 1995., Dnevno operativno izvje{}e. 364 MORH, GSHV: VP 8314, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 8314-01/01-2-95-184 od 5. 9. 1995., Ra{~lamba b/d. 365 MORH, GSHV: VP 3008, Kl. 818-01/95-01, Ur. br. 3008-01/95-559 od 4. 8. 1995., Zapa`anja o b/d. 359

104

Krate~ko premje{tena 145. brigada HV-a. Nave~er je brigada dobila zada}u za napad na pravcu Seli{te Kostajni~ko kroz bojni raspored 151. brigade HV-a.366 Novi napad 103. brigada HV-a na op}em pravcu Sunja – Kostajnica zapo~ela je oko 17 sati. Do 22 sata uspjela je zauzeti `eljezni~ku postaju Sunja na ulazu u selo Drlja~e. Zbog spu{tanja no}i napad nije nastavljen.367 Napokon, 6. kolovoza Petrinja je oslobo|ena, a tada je glavnina Banijskog korpusa SVK bila u izvla~enju prema Dvoru na Uni. Nakon sna`ne topni~ke pripreme TS 2 je ujutro krenula u napad, zauzela Martinovo vrelo i preko ^e{kog Sela oko 7 sati izbila na ulaz u Petrinju.368 Sa zapadnog pravca u Petrinju je u{la 12. domobranska pukovnija, koja je nakon osloba|anja razmje{tena u gradu i okolici.369 U {irem podru~ju Petrinje 57. brigada je bez ve}eg otpora oslobodila sela Stra`benicu i Blinju i do podne je postigla nadzor nad prometnicom Petrinja – Kostajnica.370 Za nadzor prometnice Komarevo – Letovanci anga`irana je 2. bojna 149. brigade.371 Nakon osloba|anja Petrinje i povla~enja srpskih snaga prema Dvoru na Uni, osloba|anje Gline postalo je pitanje sata, iako je srpski otpor napredovanju 20. domobranske pukovnije na pojedinim pravcima, kao kod sela Marinbrod, Prekopa i Ha|er bio jak.372 No, dijelovi pukovnije nave~er su u{li u Glinu,373 a u Glinu je nave~er s postrojbama policije u{ao i dio 153. brigade HV-a, koja je nakon dva dana neuspje{nih djelovanja, preko Pokupskog i Hotnje preba~ena u podru~je sela Gora.374 Tu je dobila zapovijed da dijelom snaga pomogne napredovanje 20. domobranske pukovnije prema Glini.375 Dijelom snaga brigada je zaposjela crtu Graberje – Novo Selo Glinsko – selo Brki}i radi napredovanja prema selu Maja s 2. gardijskom brigadom.376 Tijekom no}i 6./7. kolovoza Glina je oslobo|ena, a postrojbe 20. domobranske pukovnije preuzele su nadzor nad okolnim selima.377 366

MORH, GSHV: VP 3002, Kl. 030-01/95-01, Ur. br. 3002-01/95-1451 od 6. 9. 1995., Ra{~lamba. MORH, GSHV: VP 2125, Kl. 8/95-01/95, Ur. br. 2125-02-95-66 od 1. 9. 1995., Ra{~lamba b/d. U ra{~lambi CIA-e navodi se da je ZP Zagreb 5. kolovoza jo{ uvijek te{ko i{lo protiv Banijskog korpusa SVK generala Tarbuka, ali da je pritisak HV-a po~eo Srbe iscrpljivati. Kao prvi slom SVK isti~e se gubitak Hrvatske Dubice, koju je oslobodila 125. domobranska pukovnija, a potom se navodi pritisak HV-a iz podru~ja Sunje, koji je natjerao SVK na povla~enje prema Kostajnici, te proboj 5. korpusa ABiH iz biha}ke enklave prema @irovcu u rano jutro 5. kolovoza, koji je prisilio SVK na postavljanje svoje jedine pri~uvne snage – 33. pje{a~ke brigade, kao blokadu ovog puta prema korpusovoj pozadini. To se dr`i iznimno va`nim, jer bez te rezerve SVK nije bila sposobna zaustaviti tvrdokornu 2. gardijsku brigadu HV-a u razbijanju trupa 31. brigade SVK oko Petrinje. Balkan Battlegrounds: A Military History of the Yugoslav Conflict, 1990-1995, 371. 368 MORH, GSHV: Zapovjednik TS od 12. 8. 1995., Izvje{}e o provedenim borbenim djelovanjima TS. 369 MORH, GSHV: VP 8252, Kl. 81/05-95/02, Ur. br. 8258-06/95-60 od 5. 9. 1995., Ra{~lamba b/d. 370 MORH, GSHV: VP 3099, Kl. 119-01/95-01, Ur. br. 3099-01/95-092/1 od 13. 8. 1995. 371 MORH, GSHV: VP 3006, Kl. 8/95-01/4, Ur. br. 3006-07-95-1059-01 od 4. 9. 1995., Ra{~lamba b/d. 372 MORH, GSHV: Zapovjedni{tvo 20. dp od 6. 8. 1995., Bojno izvje{}e br. 06. 373 MORH, GSHV: VP 8259, Kl. 81/95-01/08, Ur. br. 8259-01/95-40 od 5. 9. 1995., Ra{~lamba b/d. 374 MORH, GSHV: VP 3010, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 3010-01/95-06 od 6. 8. 1995., Operativno dnevno izvje{}e. 375 MORH, GSHV: VP 3010, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 3010-01/95-07 od 7. 8. 1995., Operativno dnevno izvje{}e. 376 MORH, GSHV: VP 3010, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 3010-01/95-06 od 6. 8. 1995., Operativno dnevno izvje{}e. 377 MORH, GSHV: Zap. 20. dp od 7. 8. 1995., Bojno izvje{}e br. 07. 367

105

Nakon osloba|anja Petrinje i u vrijeme osloba|anja Gline glavne snage Zbornog podru~ja Zagreb anga`irane su za osloba|anje i ~i{}enje Banovine, napose gorskog masiva Zrinske gore. Glavnu ulogu obavila je 2. gardijska brigada nastupanjem u zahvatu prometnice Glina – Dvor na Uni. Glavnina brigade je do podne 6. kolovoza zauzela Gornju i Donju Ba~ugu. Na putu Petrinja – Jabukovac brigada se spojila s dijelom svojih snaga iz Druge takti~ke skupine nakon ~ega je nastavila prema Hrvatskom ^unti}u, Prnjavoru ^unti}kom i Jabukovcu. Do no}i brigada je oslobodila Veliki [u{njar i Majski Trtnik. Tijekom napredovanja skupina je imala sukob sa srpskom za{titnicom koja je osiguravala izvla~enje svoje glavnine i civila prema Glini. Dio za{titnice je uni{ten, a ostatak se povukao za glavninom Banijskog korpusa. Druga gardijska brigada zano}ila je na crti Majski Trtnik – Banski Grabovac – Veliki [u{njari.378 U Banski Grabovac je predve~er stigla i bojna 140. domobranske pukovnije koja je zaposjela polo`aje u selima Vlahovi} i Veliki [u{njar.379 Druga takti~ka skupina je bez ve}eg naprezanja dospjela u Blinju, a do ve~eri je s dijelom 57. brigade HV-a ovladala i selom Umeti} u kojemu je organizirala obranu.380 Tijekom 6. kolovoza i snage na sunjskom pravcu po~ele su bilje`iti uspjehe. Podru~jem od sela Drlja~e i Radonja Luke ovladala je 103. brigada HV-a. Brigada je prestrojila snage i uz slab otpor srpskih snaga u du`ini od tri kilometra na dijelu izme|u sela Prevr{ac i Panjani izbila na prometnicu Kostajnica – Petrinja.381 Snage 17. domobranske pukovnije i 151. brigade HV-a napredovale su osnovnim pravcem Slovinci – selo Timarci – Seli{te Kostajni~ko – selo Rosulje – Hrvatska Kostajnica. Na njihovom pravcu u popodnevnim satima uvedena je oja~ana bojna 145. brigade HV-a. Oko podne, na cesti Dubica – Sunja 151. brigada HVa je postigla dodir sa snagama Zbornog podru~ja Bjelovar. U ve~ernjim satima ove snage su stigle u Kostajnicu koju su oko podneva oslobodile snage Zbornog podru~ja Bjelovar. Nakon toga preuzele su osiguranje prometnica na oslobo|enom podru~ju.382 Ujutro 7. kolovoza 2. gardijska brigada HV-a krenula je pravcem Maja – Donji Klasni} – Donji @irovac – Dvor na Uni. Do kri`anja u selu Januzi otpor su pru`ale manje protivni~ke skupine koje su razbijene u pokretu bez zaustavljanja postrojbe. U Januzima i u selu Grabno srpske snage su organizirale obranu u ulozi za{titnice vojsci i civilima koji su se preko Velikog i Malog Obljaja izvla~ili iz Vojni}a i Vrginmosta. Brigada je blokirala podru~je s dijelom jedne bojne, a glavninom snaga nastavila je pravcem Brezovo Polje – Donji @irovac. Napredovanje je u podno`ju prijevoja Vratnik zaustavio vod srpskih tenkova iz Gornjeg @irovca, koji je djelovao po Vratniku i vatrom nadzirao cestu za Donji @irovac. Brigada se utvrdila na dostignutoj crti i s dijelom snaga o~istila sela ^avlovicu, Br|ane i Li~ine.383 378

MORH, GSHV: 2. gbr od 12. 8. 1995., Podaci o sprovedenim borbenim djelovanjima na glavnom smjeru napada. 379 MORH, GSHV: Ratni dnevnik 140. dp od 6. 8. 1995.; MORH, GSHV: VP 1106, Kl. 8/95-01/49, Ur. br. 1106-02-95-2 od 5. 9. 1995., Izvje{}e. 380 MORH, GSHV: Zapovjednik TS od 12. 8. 1995., Izvje{}e o provedenim borbenim djelovanjima TS. 381 MORH, GSHV: VP 2125, Kl. 8/95-01/95, Ur. br. 2125-02-95-66 od 1. 9. 1995., Ra{~lamba b/d; MORH, GSHV: ZZP Zagreb, Kl. 81/95-01/3, Ur. br. 1075-12/95-213/1 od 13. 9. 1995., Ra{~lamba. 382 MORH, GSHV: VP 8314 Sunja, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 8314-01/01-2-95-184 od 5. 9. 1995., Ra{~lamba; MORH, GSHV: VP 3008, Kl. 818-01/95-01, Ur. br. 3008-01/95-559 od 4. 8. 1995., Zapa`anja; MORH, GSHV: VP 3002, Kl. 030-01/95-01, Ur. br. 3002-01/95-1451 od 6. 9. 1995., Ra{~lamba. 383 MORH, GSHV: 2. gbr od 12. 8. 1995., Podaci o sprovedenim borbenim djelovanjima na glavnom smjeru napada; MORH, GSHV: VP 1112/30, Kl. 8/95-01/32, Ur. br. 1112-32/01-95-175 od 4. 9. 1995., Ra{~lamba b/d.

106

Gradi} Dvor na Uni bio je mjesto posljednjeg velikog boja na Banovini. Od 4. do 7. kolovoza domicilna 33. pje{a~ka brigada SVK sukobljavala se s postrojbama 5. korpusa ABiH. Njezina najva`nija zada}a bila je odr`avanje mostobrana na Uni za Republiku Srpsku preko kojeg je 5. kolovoza po~elo izvla~enje ljudstva iz dubine Banovine. Raspad brigade po~eo je 6. kolovoza nakon {to su hrvatske snage oslobodile Petrinju i Kostajnicu. Tijekom 7. kolovoza brigada se povukla preko Une. Prema podacima srpske strane, istog su dana nadomak Dvora izbile snage 13. pje{a~ke brigade SVK i civili s Korduna.384 Isto~no od Dvora, u selu Rosulje, na prilazu Kostajnici s pravca Dubice napredovali su dijelovi 17. domobranske pukovnije, 145. i 151. brigade.385 U sredi{tu Dvora hrvatske snage sukobile su se s pripadnicima srpske vojske, izmije{anim s civilima koji su preko mosta prelazili u Bosnu. Prema srpskim izvorima, postrojbe HV-a sukobile su se s ostacima 13. pje{a~ke brigade SVK i prikupljenim ljudstvom drugih srpskih postrojbi, odnosno pje{a{tvom glinske 24. pje{a~ke brigade i {est tenkova 2. oklopne brigade Korpusa specijalnih jedinica koji su napali iz Bosanskog Novog i sela Vanji}i. Nakon no}ne borbe hrvatske snage odba~ene su na periferiju mjesta i u selo Zamla~a, jer im manevar i prestrojavanje snaga u gradu nije bilo mogu}e. Uz to su srpske snage s okolnih brda dr`ale pod vatrom prilaznu prometnicu iz Kostajnice. Tijekom borbi trajalo je izvla~enje civila. Kolonu izbjeglica kod @irovca na kra}e je vrijeme presjekao 5. korpus ABiH. Nakon deblokade nastavljeno je izvla~enje civila i vojnika preko mosta na Uni. Zavr{eno je u kasnim ve~ernjim satima 9. kolovoza. Odmah potom u Dvor su u{le hrvatske snage i spojile se s dijelovima 5. korpusa ABiH.386 Dok su trajale borbe za Dvor 2. gardijska brigada je 8. kolovoza izbila na crtu Galija{i – Donji @irovac gdje se spojila s dijelom 505. brigade 5. korpusa ABiH. Njezina takti~ka skupina je presjekla prometnicu Glina – Obljaj – @irovac i izbila na crtu [ibine – Hajeti} – Donja Buzeta – Svra~ica.387 Dijelovi brigade su 10. kolovoza, nakon {to je operacija ve} slu`beno bila zavr{ena, pravcem Donji @irovac – Komora – Grmu{ani stigli bez borbi u Dvor na Uni.388 Sljede}eg dana dijelovi brigade su se preko Donjeg i Gornjeg Dobretina u selu Ivanjska spojili s ABiH i tako prakti~no zavr{ili svoje sudjelovanje u operaciji.389 Tijekom napredovanja bokove i zale|e 2. gardijske brigade osiguravale su povremeno snage 140. domobranske pukovnije, 12. domobranske pukovnije i 148. brigade HV-a. Dvije bojne 140. domobranske pukovnije su od 6. kolovoza do kraja operacije stalno bile podre|ene 2. gardijskoj brigadi na zada}ama dr`anja crte i osiguranja bokova.390 384

M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 218-219, 236. Prema podacima Obavje{tajnog odjela ZZP Zagreb u Dvor su izme|u 18 i 19 sati u{le 151. i 145. brigada HVa. MORH, GSHV: ZZP Zagreb, Obavje{tajni odsjek, Kl. 81/95-02/01, Ur. br. 1075-10/95-63 od 8. 8. 1995. 386 MORH, GSHV: VP 8314, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 8314-01/01-2-95-184 od 5. 9. 1995., Ra{~lamba b/d; MORH, GSHV: VP 3002, Kl. 030-01/95-01, Ur. br. 3002-01/95-1451 od 6. 9. 1995., Ra{~lamba; MORH, GSHV: VP 3008, Kl. 818-01/95-01, Ur. br. 3008-01/95-559 od 4. 8. 1995., Zapa`anja; M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 218-219, 227. 387 MORH, GSHV: 2. gbr od 12. 8. 1995., Podaci o sprovedenim borbenim djelovanjima na glavnom smjeru napada; MORH, GSHV: Zapovjednik TS od 12. 8. 1995., Izvje{}e o provedenim borbenim djelovanjima TS. 388 MORH, GSHV: 2. gbr od 12. 8. 1995., Podaci o sprovedenim borbenim djelovanjima na glavnom smjeru napada. 389 Isto. 390 MORH, GSHV: VP 1106, Kl. 8/95-01/49, Ur. br. 1106-02-95-2 od 5. 9. 1995., Izvje{}e; MORH, GSHV: ZZP Zagreb, Kl. 81/95-01/3, Ur. br. 1075-12/95-213 od 22. 8. 1995., Ra{~lamba. 385

107

Nakon sudjelovanja u osloba|anju Petrinje, 12. domobranska pukovnija je anga`irana na osiguranju podru~ja u pravcu nastupanja 2. gardijske brigade HV-a. Tijekom 8. kolovoza pukovnija je preba~ena u podru~je prijevoja Vratnik – selo @irovac i du` prometnice Dragotina – Donji Klasni}. U dva sljede}a dana, pukovnija je izbila na dr`avnu granicu na crti Donji @irovac – Matijevi}i gdje je uspostavila kontakt sa snagama 5. korpusa ABiH.391 Ve}i dio operacije 148. brigada HV-a, bez jedne bojne, bila je u pri~uvi Glavnog sto`era HV-a. Dana 9. kolovoza dovedena je u podru~je sela Veliki [u{njar i Martinovi}i gdje je jedna bojna podre|ena 2. gardijskoj brigadi u selu Donji Klasni}. Do 11. kolovoza anga`irana je na ~i{}enju i pretresu sela Donji Klasni}, Kozaperovica i Gradac Mali nakon ~ega je povu~ena s Banovine i demobilizirana.392 Na zada}i pretresa Zrinske gore anga`irane su snage ve}ine postrojbi koje su sudjelovale u borbama za osloba|anje Petrinje i Kostajnice. Snage 57. brigade su preko Mo{tanice, Jabukovca i sela Mio~inovi}i 8. kolovoza prijepodne izbile na Zrinsku goru kod doma [amarice. Zbog zbjega na cesti @irovac – Dvor koji je imao oko 20 tisu}a ljudi, brigada je prekinula napredovanje. Dan kasnije oslobodila je sela Rujevac i Be{linac, a 10. kolovoza je izbila na dr`avnu granicu pravcem Majdan – Kolabin Jarak – Makarova~a.393 Nakon prelaska prometnice Knezovljani – Kostajnica 101. brigada je anga`irana na pretresu sjeveroisto~nih padina Zrinske gore. Do 19 sati 9. kolovoza dostigla je crtu Trgovi – Grmu{ani – Vanji}i, a dan kasnije crtu Ljubina – So~anica – Kotarani i spojila se s 5. korpusom ABiH u Kotaranima.394 Na pretresu Zrinske gore nekoliko dana bila je anga`irana i 103. brigada. Nakon ~i{}enja isto~nog dijela Zrinske gore brigada je primila polo`aj na dr`avnoj granici na rijeci Uni od sela Zamla~a do Volinje.395 Nakon osloba|anja Dvora na Uni snage 17. domobranske pukovnije, 145. i 151. brigade anga`irane su na pretresu terena, spajanju s postrojbama 5. korpusa ABiH i osiguranju dr`avne granice na podru~ju op}ine Dvor na Uni.396 Druga skupina postrojbi: 153. brigada, 20. domobranska pukovnija, 102. brigada i dijelovi 140. domobranske pukovnije anga`irane su u ~i{}enju {ireg podru~ja Gline, prema okru`enom Korduna{kom korpusu i u pretresu Petrove gore. Od 11. kolovoza snage 153. brigade i 20. domobranske pukovnije bile su anga`irane na za{titi dr`avne granice.397 Dana 10. kolovoza poslijepodne Zapovjedni{tvo Zbornog podru~ja Zagreb izvijestilo je Glavni sto`er HV-a da su njegove snage “u potpunosti Š...š izvr{ile svoju zada}u i izbile na 391

MORH, GSHV: VP 8252, Kl. 81/05-95/02, Ur. br. 8258-06/95-60 od 5. 9. 1995., Ra{~lamba b/d. MORH, GSHV: VP 3005, Kl. SP 81/95-01, Ur. br. 3005-01/1-95-80 od 4. 9. 1995., Ra{~lamba b/d. 393 MORH, GSHV: VP 3099, Kl. 119-01/95-01, Ur. br. 3099-01/95-092/1 od 13. 8. 1995., Ra{~lamba. 394 MORH, GSHV: VP 2123, Kl. 8/95-01, Ur. br. 2123-02/2-95-733/2 od 6. 9. 1995., Ra{~lamba b/d u operaciji “Oluja”. 395 MORH, GSHV: VP 2125, Kl. 8/95-01/95, Ur. br. 2125-02-95-66 od 1. 9. 1995., Ra{~lamba b/d. 396 MORH, GSHV: ZZP Zagreb, Kl. 81/95-01/3, Ur. br. 1075-12/95-213 od 22. 8. 1995., Ra{~lamba; MORH, GSHV: VP 8314, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 8314-01/01-2-95-184 od 5. 9. 1995., Ra{~lamba b/d; MORH, GSHV: VP 3002, Kl. 030-01/95-01, Ur. br. 3002-01/95-1451 od 6. 9. 1995., Ra{~lamba. 397 MORH, GSHV: Ratni dnevnik 140. dp od 8. 8. 1995.; MORH, GSHV: ZM 102. brigade D HV, Kl. 8/9501/36, Ur. br. 2124-03/1-95-21 od 17. 8. 1995., Ra{~lambe b/d; MORH, GSHV: ZZP Zagreb, Kl. 81/95-01/3, Ur. br. 1075-12/95-213 od 22. 8. 1995., Ra{~lamba; MORH, GSHV: VP 8259, Kl. 81/95-01/08, Ur. br. 825901/95-40 od 5. 9. 1995., Ra{~lamba b/d. 392

108

dr`avnu granicu RH”.398 Sljede}eg dana preuzeti su polo`aji i od 1. gardijske brigade.399 Dan kasnije po~ela je dvodnevna akcija ~i{}enja Zrinske gore od zaostalih dijelova SVK.400 Dio snaga Zbornog podru~ja bio je anga`iran na ~i{}enju podru~ja uz dr`avnu granicu i na osiguranju oslobo|enog podru~ja.401 Zajedno sa snagama Zbornog podru~ja Karlovac do 14. kolovoza trajala je blokada Petrove gore koju su pretresale snage specijalne policije MUP-a RH.402 Nakon provedenog ~i{}enja s 13. kolovozom dio ratnih postrojba po~eo je napu{tati doju~era{nje bojno polje i vra}ati se u mati~na mjesta, gdje je slijedio sve~ani do~ek i demobilizacija.403

Hrvatski vojnici (gardisti) u Budi~ini

398

MORH, GSHV: ZZP Zagreb, IZpM-1 Sisak, Kl. 8/95-01/10, Ur. br. 1075-IZpM-1/95-139 od 10. 8. 1995., Izvje{}e. 399 MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-464 od 11. 8. 1995., Zapovijed. 400 MORH, GSHV: ZZP Zagreb, NZpM-2 Dvor, Kl. 8/95-01/12, Ur. br. 1075-NZpM-2/95-11 od 12. 8. 1995., Zapovijed. 401 MORH, GSHV: VP 3010, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 3010-01/95-014 od 12. 8. 1995., Operativno dnevno izvje{}e; MORH, GSHV: VP 8252, Kl. 81/05-95/02, Ur. br. 8258-06/95-60 od 5. 9. 1995., Ra{~lamba b/d; MORH, GSHV: VP 2121, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 2121-02/2-95-28 od 5. 9. 1995., Ra{~lamba b/d; MORH, GSHV: VP 2123, Kl. 8/95-01, Ur. br. 2123-02/2-95-733/2 od 6. 9. 1995. 402 MORH, GSHV: VP 2121, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 2121-02/2-95-28 od 5. 9. 1995., Ra{~lamba. 403 MORH, GSHV: VP 2125, Kl. 8/95-01/95, Ur. br. 2125-02-95-66 od 1. 9. 1995., Ra{~lamba b/d; MORH, GSHV: VP 3002, Kl. 8/95-01/10, Ur. br. 3002-01-90/95-64 od 12. 8. 1995., Dnevno izvje{}e; MORH, GSHV: ZZP Zagreb, IZpM-1 Sisak, Kl. 8/95-01/10, Ur. br. 1075-IZpM-1/95-189 od 13. 8. 1995. Zapovijed; MORH, GSHV: VP 3002, Kl. 8/95-01/10, Ur. br. 3002-01-90/95-67 od 14. 8. 1995., Zapovijed; MORH, GSHV: ZZP Zagreb, Kl. 801-02/95-02/76, Ur. br. 1075-11/95-2 od 13. 8. 1995., Zapovijed; MORH, GSHV: VP 3008, Kl. 818-01/95-01, Ur. br. 3008-01/95-559 od 4. 8. 1995., Zapa`anja; MORH, GSHV: VP 2123, Kl. 8/95-01, Ur. br. 2123-02/2-95-733/2 od 6. 9. 1995., Ra{~lamba b/d; MORH, GSHV: VP 3006, Kl. 8/95-01/4, Ur. br. 300607-95-1059-01 od 4. 9. 1995., Ra{~lamba b/d.

109

Zaklju~ak Po svom mjestu na rati{tu, Zborno podru~je Zagreb imalo je posebno mjesto u Hrvatskoj vojsci. Bilo je ve}e i ja~e od ostalih zbornih podru~ja. Zbog brojnosti je dio njegovih snaga pridodan drugim zbornim podru~jima. Samo je po ratnom planu bilo oja~ano s nekoliko postrojbi Glavnog sto`era HV-a, od kojih je osobit zna~aj imala 81. gardijska bojna. Me|utim, ova postrojba, kao jo{ neka poja~anja, nisu realizirana. To je dovelo do promjene plana i uvo|enja snaga ZP Bjelovar na pravac Jasenovac – Hrvatska Kostajnica kao kompenzacije za nerealizirana poja~anja. Uspjeh ZP Zagreb u Oluji bio je ispod o~ekivanja, no krivnja za to, ~ini se, nije bila samo u nerealiziranim oja~anjima. Ve} prvog dana operacije dijelovi 2. gardijske brigade zapeli su u napadu na Petrinju. Zastoj ove brigade nepovoljno je odredio daljnji tijek operacije cjelokupnog Zbornog podru~ja.404 Kriza je bila tolika da je osobno predsjednik Republike morao intervenirati i postaviti novog zapovjednika hrvatskih snaga na Banovini. U izvje{}u koje je na~elnik Glavnog sto`era HV-a poslao predsjedniku Republike ka`e se da “je u proboju obrane na smjeru Sisak – Petrinja krivim prosudbama i odlukama krivih oblika manevra zapovjednika Zbornog podru~ja do{lo do nepotrebnih gubitaka i naru{avanja morala. Novoostvareni uspjeh po dolasku i odlukama generala Stipeti}a nije u cijelosti iskori{ten jer je zastoj od dva dana omogu}io izvla~enje znatnijeg dijela borbene tehnike 39. banijskog korpusa i Korpusa specijalnih snaga SVK.”405 U cjelini, ZP Zagreb je, uz po~etne probleme, ostvarilo dodijeljenu zada}u. U Oluji je vjerojatno bilo najslabiji operativni sastav HV-a.406 Slabo i nekoordinirano zapovijedanje obilje`ilo je i drugu stranu, Banijski korpus SVK. Zbog hrvatskih propusta u borbama oko Petrinje op}i dojam vrijednosti toga korpusa, odnosno njegove 31. motorizirane brigade, ve}i je nego {to je objektivno bio.407 Zborno podru~je Zagreb u operaciji je imalo 80 poginulih, 380 ranjenih i 16 nestalih pripadnika.408

404

CIA-ini analiti~ari uzrok problema HV-a u napadu na Petrinju 4. kolovoza vide u odluci zapovjednika ZP Zagreb da 2. gardijska brigada izravno napadne grad, umjesto da ga prema planu napada zaobi|e i okru`i. Posljedica ove odluke bilo je izbacivanje iz stroja nekoliko tenkova HV-a na prilazima Petrinji od strane 31. pje{a~ke brigade SVK, koja je tako sprije~ila i napredovanje pje{a{tva. Amerikanci dr`e da je slabo napredovao i naknadni udar prema Kostajnici, te da je bolji posao napravila tek 125. domobranska pukovnija u prodoru prema Hrvatskoj Dubici uz rijeku Unu. Balkan Battlegrounds: A Military History of the Yugoslav Conflict, 1990-1995, 370. 405 MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-505 od 21. 8. 1995., Izvje{}e. 406 General Stipeti} ne sla`e se s ovom ocjenom prije nego {to se naprave cjelokupna istra`ivanja potrebna za takvu ocjenu. HMDCDR: Primjedbe generala Petra Stipeti}a na tekst o ZP Zagreb u vojno-redarstvenoj operaciji “Oluja”; General Tus dr`i da prilikom ocjenjivanja djelovanja ZP Zagreb u “Oluji” treba uzeti u obzir da su gre{ke napravljene u prvom danu nadokna|ene drugi dan i da se nisu odrazile na tijek operacije, odnosno da nisu utjecale na njezin ishod, jer je na kraju drugoga dana situacija tekla prema planu i na Banovini. HMDCDR: Recenzija generala Antona Tusa za tekst o vojno-redarstvenoj operaciji “Oluja”. 407 M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 239-240. 408 MORH, GSHV: ZZP Zagreb, Kl. 81/95-01/3, Ur. br. 1075-12/95-213/1 od 13. 9. 1995., Ra{~lamba.

110

Okru`enje i predaja Korduna{kog korpusa Dana 5. kolovoza predve~er glavnina Korduna{kog korpusa, s dijelom srpskog stanovni{tva Korduna, bila je u poluokru`enju hrvatskih snaga. Prometnica prema Lici bila je presje~ena, a prometnica koja je kroz Glinu vodila prema Dvoru na Uni mogla je biti lako ugro`ena. General Mile Novakovi}, zapovjednik srpskih snaga na Kordunu i Banovini, naredio je Komandi Korduna{kog korpusa da skrati obranu i istu postavi na desnoj obali Korane, od Skrada do Tr`i}a. Koordinacioni odbor Korduna, koji je od 4. kolovoza zasjedao i vodio djelovanja iz nadle`nosti vlasti i dr`ave, donio je odluku o evakuiranju stanovni{tva pravcem Vojni} – Vrginmost – Glina – Dvor, jer je prijetila opasnost da hrvatske snage u|u u Glinu i presjeku prometnicu. Za{tita Gline planirana je dovo|enjem u Vidu{evac 2. oklopne brigade Korpusa specijalnih jedinica i jedne ~ete 19. pje{a~ke brigade. Naredbu je provela samo ~eta 19. brigade, dok je Oklopna brigada krenula prema Dvoru na Uni. Tijekom toga dana u podru~ju Rakovice i Plitvica hrvatske i bo{nja~ke snage potpuno su razdvojile Korduna{ki od Li~kog korpusa SVK. Krajem dana, 6. kolovoza, hrvatske snage u{le su u Glinu, pa je glavnina Korduna{kog korpusa s oko 35.000 civila ostala okru`ena na {irem podru~ju Topuskog. Komanda korpusa zatra`ila je za{titu snaga UNCRO-a.409 Prema Korpusu je Glavni sto`er HV-a namjeravao poslati 1. gardijsku brigadu. Brigadi je 6. kolovoza poslijepodne dana zada}a da se pripremi za napad na pravcu Cetingrad – Johovo –Vojni} s ciljem razbijanja srpskih snaga, osloba|anja Vojni}a i nastupanja prema Topuskom gdje prelazi u djelatnu obranu.410 Napadne namjere prema srpskim snagama na~elnik Glavnog sto`era HV-a zaustavio je iza pono}i 6./7. kolovoza kad je zapovjedio hrvatskim snagama da u 6 sati uspostave prekid vatre u podru~ju Vojni} – Vrginmost – Glina – Kostajnica – Dvor na Uni. Na temelju kontakata s predstavnicima UNCRO-a vladalo je mi{ljenje da je predaja srpskih snaga na Banovini gotova stvar. Prema izvorima, Zborno podru~je Zagreb dobilo je zapovijed da pripremi postrojbu ja~ine brigade te s njom do 7 sati u pratnji UNCRO-a zaposjedne Dvor na Uni i dozvoli prijelaz preko mosta u Bosnu i Hercegovinu samo nenaoru`anim osobama, a oficirima i podoficirima s pi{toljima. Sve ostalo oru`je i vojna oprema u nazo~nosti UNCRO-a trebalo je biti predano HV-u.411 Brzo se pokazalo da od ovakvog “scenarija” ne}e biti ni{ta. Srpska strana “nije ispo{tovala uvjete dogovorene u svezi prekida djelovanja na podru~ju Banovine i predaje naoru`anja i vojne opreme”, pa je na~elnik Glavnog sto`era HV-a prijepodne 7. kolovoza povukao zapovijed o prekidu vatre i zapovjedio nastavak djelovanja radi “razbijanja neprijatelja na podru~ju Banovine i izbijanja na dr`avnu granicu Republike Hrvatske sukladno ranije datim zapovjedima”. U zapovijedi je upozoreno na pridr`avanje i po{tivanje odredbi @enevske konvencije prema zarobljenicima i civilima. Za provo|enje zada}e bili su odgovorni zapovjednici ZP Karlovac i Bjelovar kao i general Stipeti}.412 Hrvatske snage bile su spremne na pregovore samo u slu~aju bezuvjetne predaje.413 No, bojna djelovanja hrvatskih snaga su prekinuta iza podne 8. kolovoza, na temelju zapovijedi predsjednika Republike Hrvatske dr. 409

M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 216-217. MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-411 od 6. 8. 1995., Zapovijed. 411 MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-420 od 7. 8. 1995., Zapovijed. General Stipeti} napominje da nikada nije dobio takvu zapovijed, a da je u dogovorima inzistirano na predaji cjelokupnog naoru`anja pora`enoga protivnika. HMDCDR: Primjedbe generala Petra Stipeti}a na tekst o ZP Zagreb u vojno-redarstvenoj operaciji “Oluja”. 410

111

Franje Tu|mana.414 Ubrzo potom dobivena je vijest da Korduna{ki korpus SVK pristaje na bezuvjetnu predaju i da general HV-a Petar Stipeti} “vr{i tehni~ke pripreme za predaju”.415 U 13.20 sati u Zapovjedni{tvu Ukrajinskog bataljuna u Glini, u nazo~nosti predstavnika UNCRO-a po~eli su dogovori o predaji korpusa, a do potpisivanja predaje je do{lo oko 14 sati kod hotela “Briuni” prije ulaza u Topusko. Hrvatsku je zastupao general Petar Stipeti}, a srpsku stranu pukovnik ^edo Bulat i ministar unutarnjih poslova RSK To{o Paji}.416 Istoga dana nave~er u Glini je odr`an drugi sastanak na kojem su konkretizirane obveze obiju strana i precizirani detalji predaje.417 Dogovoreno je da }e korpus 9. kolovoza predati kompletno naoru`anje i opremu, no ~asnicima pora`ene vojske ipak je ostavljeno osobno naoru`anje, radi odr`avanja reda u svojim redovima. Izvla~enje ljudstva dogovoreno je pravcima Topusko – Glina – Sisak – autocesta Lipovac. Hrvatske vlasti bile su obvezne osigurati im neometan i siguran prolaz.418 Predaja korpusa zavr{ena je 8. kolovoza, a prikupljanje oru`ja zapo~elo je 9. kolovoza u 8 sati.419 Nestegovnim pona{anjem predaju su ometali pojedini pripadnici HV-a u Topuskom, no to je ubrzo onemogu}eno.420 Nakon predaje korpusa, postrojbe Vojne policije u suradnji s civilnom policijom MUP-a Republike Hrvatske osiguravale su pravac kretanja pripadnika korpusa i stanovnika prometnicom Topusko – Glina – Petrinja – Sisak – Popova~a – autocesta Lipovac u vremenu od 15 sati 9. kolovoza do 16.15 sati 12. kolovoza. Skupina je brojala 16 kolona s 1600 osobnih vozila, 129 teretnih vozila, 30 autobusa, 1436 traktora i oko 13.000 osoba. Na kolonu je u Sisku dva puta bacano kamenje, a prema sadr`aju ra{~lambe jedan pripadnik HV-a uporabio je oru`je, pri ~emu nije bilo posljedica.421

412 MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-421 od 7. 8. 1995. u 11,05 sati, Zapovijed. Suprotno sadr`aju izvora general Stpeti} navodi da nije upoznat s tom zapovijedi i dr`i da ju je mogao primiti general Basarac. HMDCDR: Primjedbe generala Petra Stipeti}a na tekst o ZP Zagreb u vojno-redarstvenoj operaciji “Oluja”. 413 MORH, GSHV: Glavni sto`er OS RH, Ratni dnevnik, bilj. 347 od 8. 8. 1995. Sli~no kao i kod prethodne zapovijedi, general Stipeti} tvrdi da takva zapovijed njemu nikad nije do{la. HMDCDR: Primjedbe generala Petra Stipeti}a na tekst o ZP Zagreb u vojno-redarstvenoj operaciji “Oluja”. 414 MORH, GSHV: Glavni sto`er OS RH, Ratni dnevnik, bilj. 350 od 8. 8. 1995. 415 MORH, GSHV: Glavni sto`er OS RH, Ratni dnevnik, bilj. 353 od 8. 8. 1995. 416 MORH, GSHV: Zapisnik o predaji 21. kordunskog korpusa od 8. 8. 1995. 417 MORH, GSHV: Zapisnik sa sastanka predstavnika Hrvatske vojske i civilnih vlasti s predstavnicima 21. kordunskog korpusa uz nazo~nost predstavnika UNCRO-a, EM i UNHCR-a od 8. 8. 1995. 418 MORH, GSHV: Sporazum o predaji 21. korpusa od 8. 8. 1995. 419 U ratnom dnevniku zapisano je da je predaja po~ela 9. kolovoza u 9,20 sati, te da je trajala i sljede}eg dana. MORH, GSHV: Glavni sto`er OS RH, Ratni dnevnik, bilj. 371 od 9. 8. 1995.; MORH, GSHV: Glavni sto`er OS RH, Ratni dnevnik, bilj. 399 od 10. 8. 1995. 420 MORH, GSHV: Glavni sto`er OS RH, Ratni dnevnik, bilj. 399 od 10. 8. 1995. 421 MORH, GSHV: Uprava Vojne policije, Kl. SP-80-01/95-158, Ur. br. 512-19-01-95-632 od 16. 9. 1995., Ra{~lamba.

112

Zapovjednik 21. kordunskog korpusa tzv. Srpske vojske Krajine (SVK) pukovnik ^edo Bulat potpisuje predaju Hrvatskoj vojsci, 8. kolovoza 1995.

Potpisi na “Sporazumu o predaji 21. korpusa”

113

Hrvatska vojska probija se prema Dubici, 4. kolovoza 1995. (autor fotografija: @eljko Ga{parovi})

114

ZBORNO PODRU^JE BJELOVAR

akon uspje{nog sudjelovanja u operaciji Bljesak Zborno podru~je Bjelovar zadu`eno je za obranu dr`avne granice Republike Hrvatske na rijekama Una i Sava. Posljednja od zapovijedi za obranu napisana je sredinom srpnja 1995. godine.422 Zada}a obrane bila je aktualna do 2. kolovoza kada je na~elnik Glavnog sto`era HV-a izdao usmenu zapovijed o anga`manu Zbornog podru~ja Bjelovar na osloba|anju Banovine u operaciji Oluja.423 Za provedbu zada}e ZP Bjelovar je oja~ano sa 121. domobranskom pukovnijom iz ZP Osijek, 125. domobranskom pukovnijom i divizijunom 202. topni~ko-raketne brigade PZO iz sastava ZP Zagreb. Zada}a je bila da se uz jaku topni~ku potporu nasilno prije|e rijeka Sava i razbije protivnik na desnoj obali, nastavi napredovanje glavnim snagama pravcem Jasenovac – Dubica, a pomo}nim pravcem Orahova – Dubica oslobodi Dubica i izbije na prometnicu Dubica – Sunja. Nakon toga trebalo je uvesti operativnu pri~uvu i nastaviti napad dolinom rijeke Une na pravcu Dubica – Kostajnica i Dubica – Sunja do spajanja sa snagama ZP Zagreb. U prvoj etapi napada, na forsiranju Save anga`irane su snage 125. domobranske pukovnije HV-a, glavnina 52. domobranske pukovnije i 34. in`enjerijska bojna HV-a. U drugoj fazi napada planirano je uvo|enje u boj borbene skupine 24. domobranske pukovnije i bojne 52. domobranske pukovnije. Zada}a 121. domobranske pukovnije bila je organizirati upornu i odsudnu obranu dr`avne granice od u{}a kanala Mali Strug u rijeku Savu do Davora. Jedna bojna trebala je biti u pri~uvi za izvr{enje drugih bojevih zada}a. Za topni~ku potporu formirana je topni~ka skupina od topni{tva 18. topni~kog divizijuna i bitnice haubica 105 mm 121. domobranske pukovnije. Skupina je razmje{tena na podru~ju Plesmo – Su{ije – Orahovo polje sa zadatkom neutraliziranja protivni~kog topni{tva, `ive sile i paljbenih sredstava. Protuoklopni boj bio je zada}a ustrojbenih dijelova anga`iranih snaga. Za protuzra~nu obranu zadu`en je divizijun 202. topni~ko-raketne brigade PZO i vodova PZO u domobranskim pukovnijama. In`enjerijsko osiguranje bila je zada}a svih postrojbi, a napose 34. in`enjerijske bojne, s te`i{tem na osiguranju kretanja, zaprje~ivanju i utvr|ivanju dr`avne granice. Zapovjedno mjesto ZP Bjelovar bilo je u Bjelovaru, a Istaknuto zapovjedno mjesto u Novskoj. Zapovjednik Zbornog podru~ja bio je general-bojnik Luka D`anko.424 Protivnik ZP Bjelovar na Banovini bila je glavnina 26. pje{a~ke brigade Banijskog korpusa SVK, a na podru~ju Bosne i Hercegovine 11. dubi~ka brigada Vojske Republike Srpske koja je, prema obe}anju njezinog zapovjednika, pred operaciju trebala pru`iti pomo} u ja~ini jedne ~ete na pravcu Dubica – Rosulje.425

N

422

MORH, GSHV, ZZP Bjelovar, Bjelovar, 14. srpnja 1995. – Operativna zapovijed za obranu. MORH, GSHV: Zap. ZP Bjelovar, Kl. 80-01/95-01, Ur. br. 1077-04-95-1285 od 13. 9. 1995., Ocjena. 424 MORH, GSHV: ZZP Bjelovar, Kl. 80-01/95-01, Ur. br. 1077-04-95-1053 od 2. 8. 1995., Operativna zapovijed. 425 M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 236-237. 423

115

Provedba Nakon prijema zapovijedi za operaciju Zapovjedni{tvo ZP Bjelovar i podre|ene postrojbe imali su svega 30 sati za pripremu djelovanja. Provedena je mobilizacija i domobilizacija postrojbi koje su tijekom ve~ernjih sati 3. kolovoza po~ele dovo|enje u o~ekivano podru~je.426 U 3 sata ujutro 4. kolovoza sve postrojbe predvi|ene za uporabu u prvom i drugom postroju bile su spremne za izvr{enje dobivenih zada}a.427 U 5.30 sati, nakon dobivenog signala, po~ela je topni~ka priprema po prednjem kraju i dubini srpske obrane, a postrojbe su prema planu krenule u provedbu zada}e.428 Dvije bojne 125. domobranske pukovnije HV-a uspje{no su forsirale rijeku Savu kod sela Krapje i Klenov Bok kod Jasenovca, te nastavile napad na pravcima selo Vi{njica – selo U{tica – selo Tanac – Dubica i selo Predore – selo Donji Cerovljani – Dubica. Kod sela Vi{njice srpske snage su na kra}e vrijeme zadr`ale dio pukovnije. Nakon slamanja srpskog otpora pukovnija je oslobodila sela Vi{njicu, Predore, U{ticu i Tanac. Na taj je na~in omogu}eno uvo|enje u borbu drugog bojnog postroja, satnije 125. domobranske pukovnije, bojne 52. domobranske pukovnije, 265. izvidni~ko-diverzantske satnije, a kasnije i borbene skupine 24. domobranske pukovnije. Potom su dijelovi 125. domobranske pukovnije do ve~eri izbili do sela Donji Cerovljani i `eljezni~ke pruge, gdje su zaustavljeni i pre{li u obranu.429 Zada}a 52. domobranske pukovnije bila je da ve`e za sebe dio snaga Vojske Republike Srpske i s jednom bojnom bude u pri~uvi ZP Bjelovar. Izvidni~ki vod pukovnije pre{ao je rijeku Savu u podru~ju Mala Ciperna, presjekao prometnicu selo Orahova – Bosanska Dubica i omogu}io uvo|enje dvije satnije pje{a{tva na pravac prema selu Orahova. Nakon presijecanja prometnice Bosanska Gradi{ka – Orahova – Bosanska Dubica ove snage su se povukle na teritorij Republike Hrvatske.430 Prema ocjeni Zapovjedni{tva ZP Bjelovar tim je manevrom skrenuta “pozornost neprijatelja i onemogu}eno mu je odre|ivanje te`i{ta napadaja na{ih snaga”.431 Na podru~ju Banovine, nakon {to je 125. domobranska pukovnija stavila pod nadzor sela U{ticu i Vi{njicu, na pravac Tanac – Hrvatska Dubica u boj je oko 16 sati uvedena bojna 52. domobranske pukovnije s 265. izvidni~ko-diverzantskom satnijom. Do 21 sat ove snage zaposjele su objekte Jelas i @eljezaru isto~no od Donjih Cerovljana.432 U prvoj fazi operacije bojna skupina 24. domobranske pukovnije bila je pri~uva ZP-u Bjelovar, a u drugoj je trebala osigurati lijevi bok 52. domobranske pukovnije u napadu na pravcu Jasenovac – Hrvatska Dubica. Skupina je oko 19,30 sati iz Jasenovca uvedena u boj na pravcu sela Tanac, a oko 21 sat postigla je dodir s bojnom 52. domobranske pukovnije i zano}ila uz prometnicu Tanac – Crne Grede.433 426

MORH, GSHV: ZZP Bjelovar, Kl. 80-01/95-02, Ur. br. 1077-04-95-1072 od 3. 8. 1995., Izvje{}e; MORH, GSHV: ZZP Bjelovar, Kl. 80-01/95-01, Ur. br. 1077-04-95-1285 od 13. 9. 1995., Ocjena izvr{enja napadne operacije “Oluja”. 427 MORH, GSHV: ZZP Bjelovar, IZpM Novska, Kl. 80-01/95-01, Ur. br. 1077-04/95-510 od 4. 8. 1995. 428 MORH, GSHV: ZZP Bjelovar, IZpM Novska, Kl. 80-01/95-01, Ur. br. 1077-04/95-512 od 4. 8. 1995. 429 MORH, GSHV: ZZP Bjelovar, Kl. 80-01/95-01, Ur. br. 1077-04/95-518 od 4. 8. 1995., Izvje{}e; MORH, GSHV: ZZP Bjelovar, Kl. 80-01/95-01, Ur. br. 1077-04/95-520 od 4. 8. 1995., Izvje{}e; MORH, GSHV: ZZP Bjelovar, Kl. 80-01/95-01, Ur. br. 1077-04/95-526 od 4. 8. 1995., Izvje{}e; MORH, GSHV: VP 2147, Kl. 8/9501/140, Ur. br. 2147-01-95-39/1 od 14. 8. 1995., Ra{~lamba. 430 MORH, GSHV: VP 8222 Daruvar, Kl. 80-01/95-01, Ur. br. 8222-02/2-95-19 od 11. 8. 1995., Izvje{}e. 431 MORH, GSHV: VP 2147, Kl. 8/95-01/140, Ur. br. 2147-01-95-39/1 od 14. 8. 1995., Ra{~lamba. 432 Isto; MORH, GSHV: ZZP Bjelovar, Kl. 80-01/95-01, Ur. br. 1077-04/95-526 od 4. 8. 1995., Izvje{}e. 433 MORH, GSHV: ZZP Bjelovar, Kl. 80-01/95-01, Ur. br. 1077-04/95-526 od 4. 8. 1995., Izvje{}e; MORH, GSHV: VP 2147, Kl. 8/95-01/140, Ur. br. 2147-01-95-39/1 od 14. 8. 1995., Ra{~lamba.

116

Prvi dan operacije ZP Bjelovar okon~alo je dojmljivo. To je nesumnjivo bio razlog da u pono} 4./5. kolovoza od Glavnog sto`era HV-a dobije zapovijed da sljede}eg dana oslobodi Hrvatsku Dubicu i “energi~nim napadom u zahvatu doline rijeke Une i komunikacije: Dubica – Rausovac” potpomogne napad ZP Zagreb na pravcu Sunja – Kostajnica.434 Ve} je tada bilo jasno da je zbog zastoja ZP Zagreb, pravac Jasenovac – Dubica – Kostajnica na kojem su napadale snage ZP Bjelovar postao te`i{ni pravac djelovanja hrvatskih snaga na Banovini.435 Protivnik se tijekom no}i 4./5. kolovoza – “potisnut sna`nom topni~kom paljbom” – iz Hrvatske Dubice povukao s civilima preko rijeke Une u Bosansku Dubicu. U prazan i nebranjen grad sa sjeveroistoka je u{la bojna 52. domobranske pukovnije i bojna skupina 24. domobranske pukovnije, a sa sjevera snage 125. domobranske pukovnije. Bojna 52. domobranske pukovnije i bojna skupina 24. domobranske pukovnije nastavile su napad, a osiguranje i obranu Dubice i dr`avne granice na rijeci Uni preuzela je 125. domobranska pukovnija HV-a.436 Bojna 52. domobranske pukovnije HV-a nastavila je napad na pravcu Dubica – @ivaja – [a{, gdje je planirano spajanje sa snagama ZP Zagreb. Do spajanja nije do{lo, a bojna je nave~er ve~er stigla do ulaza u selo [a{.437 Bojna skupina 24. domobranske pukovnije nastavila je napad pravcem Dubica – Rusovac i Dubica – Kostajnica. Skupina je stigla do sela Ba}in gdje je nai{la na jak otpor, kao i vatru s bosanskohercegova~ke strane, pa “uzvra}a paljbom, ali u nemogu}nosti daljnjeg napredovanja utvr|uje dostignute polo`aje”.438 Zastoj u napadu na pravcu Dubica – Ba}in – Kostajnica bio je razlog za odluku Zapovjedni{tva Zbornog podru~ja Bjelovar o anga`manu jedne bojne i izvidni~kog voda 121. domobranske pukovnije HV-a za osloba|anje Kostajnice. Ove snage su poslijepodne s podru~ja Nove Gradi{ke dovedene u {ire podru~je Hrvatske Dubice gdje su razmje{tene na odmor.439 Dnevna zada}a ZP Bjelovar 6. kolovoza bila je Hrvatska Kostajnica. Te`i{nu zada}u imala je oja~ana bojna 121. domobranske pukovnije na pravcima: Rosulja – ^aire – Kostajnica i Kalu|er – Tadi} Kosa – Kostajnica. Nakon osloba|anja sela Slabinje bojna je uz borbu oslobodila i selo ^aire, da bi oko 17 sati uz “slab ali konstantan otpor zaostalih” srpskih snaga u{la u Kostajnicu.440 434

MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-384 od 5. 8. 1995., Zapovijed. MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-505 od 21. 8. 1995., Izvje{}e. 436 MORH, GSHV: ZZP Bjelovar, Kl. 80-01/95-01, Ur. br. 1077-04-95- od 5. 8. 1995., Izvje{}e; MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-505 od 21. 8. 1995., Izvje{}e. 437 MORH, GSHV: ZZP Bjelovar, Kl. 80-01/95-01, Ur. br. 1077-04-95- od 5. 8. 1995., Izvje{}e; MORH, GSHV: ZZP Bjelovar, Kl. 80-01/95-01, Ur. br. 1077-04-95-534 od 5. 8. 1995., Izvje{}e. 438 MORH, GSHV: ZZP Bjelovar, Kl. 80-01/95-01, Ur. br. 1077-04-95-532 od 5. 8. 1995., Izvje{}e; MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-505 od 21. 8. 1995., Izvje{}e. 439 MORH, GSHV: ZZP Bjelovar, Kl. 818-01/95-01, Ur. br. 1077-05-95-435 od 5. 8. 1995., Dnevno izvje{}e; MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-505 od 21. 8. 1995., Izvje{}e. 440 MORH, GSHV: ZZP Bjelovar, IZPM Novska, Kl. 80-01/95-01, Ur. br. 1077-04-95-547 od 6. 8. 1995., Izvje{}e; MORH, GSHV: ZZP Bjelovar, IZPM Novska, Kl. 80-01/95-01, Ur. br. 1077-04-95-550 od 6. 8. 1995., Izvje{}e; MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-505 od 21. 8. 1995., Izvje{}e. 435

117

Iza bojne 121. domobranske pukovnije kretala se bojna skupina 24. domobranske pukovnije koja je po mjeri napredovanja zaposjedala i osiguravala dr`avnu granicu od Hrvatske Dubice do [upljeg Kamena.441 Oko podne 6. kolovoza kod `eljezni~ke postaje Slovinci dijelovi 52. domobranske pukovnije spojili su se s postrojbama ZP Zagreb. Nakon spajanja bojna je nastavila napad pravcem Slovinci – Rau{ovac – Seli{te – Kostajnica, s ciljem osloba|anja Kostajnice i osiguranja dr`avne granice na rijeci Uni. Bojna je poslijepodne stavila pod nadzor sela Utolicu i Rausovac i spojila se sa snagama ZP Zagreb u Seli{tu Kostajni~kom. Nave~er je u{la u Kostajnicu i u istoj preno}ila.442 Osloba|anjem Kostajnice ZP Bjelovar zavr{ilo je napadni dio operacije i pred njim je bila zada}a utvr|ivanja dostignute crte i osiguranja dr`avne granice, kao i ~i{}enje oslobo|enih podru~ja izme|u rijeke Save i Une. U trodnevnim djelovanjima Zborno podru~je Bjelovar imalo je 7 poginulih, 17 te`e i 15 lak{e ranjenih pripadnika.443 Nakon izvr{enja napadne zada}e ZP Bjelovar primilo je osiguranje dr`avne granice sa 125. domobranskom pukovnijom u pojasu selo U{tica – Dubica; bojnom skupinom 24. domobranske pukovnije u pojasu Dubica – ^aire; bojnom 121. domobranske pukovnije u pojasu ^aire – Rosulja, dok je 52. domobranska pukovnija iz Kostajnice izvu~ena u {ire podru~je sela [a{ – @ivaja gdje je stavljena u operativnu pri~uvu ZP Bjelovar.444 Zaklju~ak Pri provedbi operacije Oluja prvotno se nije ra~unalo na Zborno podru~je Bjelovar. Ono je nakon operacije Bljesak bilo zadu`eno za organizaciju sustava obrane dr`avne granice na rijeci Savi. Zada}u za Oluju ZP je dobilo 2. kolovoza, {to nije bilo dostatno za pripremu snaga, pa se u provedbu krenulo s visokim stupnjem rizika. Preduvjet za provedbu zada}e bio je nasilan prijelaz rijeke {to je zada}i Zbornog podru~ja davalo posebnu te`inu. Usprkos tome, 125. domobranska pukovnija HV-a uspje{no je pre{la Savu. “Forsiranje rijeke izvedeno je van svih pravila, uporabom malog broja desantnih sredstava.” To je bio najte`i dio zada}e nakon kojeg je Zborno podru~je, uz problem otkrivenih bokova, u tri dana prodrlo 43 km u dubinu protivnika. S obzirom da je u operaciju uvedeno “5 do 12” i da je od pomo}ne snage odigralo gotovo glavnu ulogu na Banovini mo`e se re}i da je Zborno podru~je Bjelovar jedan od najve}ih junaka operacije Oluja. U operaciji je poginulo 8, a ranjena su 42 pripadnika HV-a.445

441

MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-505 od 21. 8. 1995., Izvje{}e. MORH, GSHV: ZZP Bjelovar, IZPM Novska, Kl. 80-01/95-01, Ur. br. 1077-04-95-558 od 6. 8. 1995., Izvje{}e; MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-505 od 21. 8. 1995., Izvje{}e. 443 MORH, GSHV: ZZP Bjelovar, IZPM Novska, Kl. 80-01/95-01, Ur. br. 1077-04-95-558 od 6. 8. 1995., Izvje{}e. 444 MORH, GSHV: ZZP Bjelovar, IZpM Novska, Kl. 80-01/95-02, Ur. br. 1077-04-95-564 od 7. 8. 1995., Izvje{}e; MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-505 od 21. 8. 1995., Izvje{}e. 445 MORH, GSHV: ZZP Bjelovar, Kl. 80.01/95-01, Ur. br. 1077-04-95-1285 od 13. 9. 1995., Ocjena. 442

118

ZRAKOPLOVSTVO U OLUJI

snovna zada}a HRZ-a u napadnoj operaciji bila je: protuzra~na obrana teritorija s te`i{tem na prostoru Zagreb – Karlovac – Sisak – Kutina, zrakoplovna potpora snagama zbornih podru~ja, izvidni~ko djelovanje i prevo`enje zra~nim putem kopnenih snaga i ranjenika.446 U operaciji je anga`irano cjelokupno zrakoplovstvo: 17 borbenih zrakoplova, pet borbenih helikoptera, devet transportnih helikoptera, tri transportna zrakoplova, jedan zrakoplov An-2 i helikopter Mi-24 za elektronskotermovizijska djelovanja. Snage su bile razmje{tene u zra~nim bazama Pleso, Pula, Divulje, Lu~ko i heliodromima Sinj i Po`ega. Pra}enje stanja u zra~nom prostoru bila je zada}a snaga ZMIN-a s te`i{tem na motrenju sektora: Kutina – Oku~ani – Banja Luka; Zagreb – Kup~ina – Vrginmost – Udbina; Valtura – Crna Punta – Udbina i Zemunik – Bru{ka – Oto~ac – Udbina.447

O

Provedba Prva bojna zada}a HRZ-a u operaciji bio je udar iz zraka po utvr|enim srpskim objektima to~no u 6 sati 4. kolovoza.448 U napadima prvog dana operacije HRZ je, prema svojoj ocjeni, izbacio iz uporabe radio-relejni ~vor ]elavac i o{tetio radio-relejni ~vor Magav~evac, uni{tio zapovjedno mjesto 18. pje{a~ke brigade Li~kog korpusa SVK u Buni}u, uni{tio zapovjedno mjesto u Banskom Grabovcu i neutralizirao srpske polo`aje na koti 160 kod Petrinje i na koti 206 na u{}u rijeke Gline u Kupu. U napadima je anga`irano 13 zrakoplova MIG-21. U protuzra~noj obrani zone Ivani} Grad – Kutina i Sinj anga`irana su ~etiri zrakoplova MIG21. Tri helikoptera Mi-8 prevezla su pet te{kih i 15 lak{ih ranjenika. Tijekom bojevih djelovanja o{te}ena su ~etiri zrakoplova MIG-21, od kojih tri lak{e.449 U drugom danu operacije, 5. kolovoza, HRZ je izbacio iz uporabe sredi{te veze na Zrinskoj gori, neutralizirao polo`aje na koti Generalovo brdo kod Petrinje, napao polo`aje i oklopni{tvo kod Turnja, uni{tio vi{e tenkova i vojnih motornih vozila zapadno od Knina na prometnici kod Biovi~inog Sela, onesposobio dio opreme na aerodromu Udbina, uni{tio ve}i broj vojnih motornih vozila na prometnici Batnoga – Cetingrad i napao skladi{te “Stara Stra`a” kod Knina. U napadima je anga`irano 11 zrakoplova MIG-21. Za protuoklopnu borbu anga`iran je helikopter Mi-24 koji je s uspjehom napao srpske polo`aje i oklopni{tvo 446

MORH, GSHV: Zap. HRZ i PZO, Kl. 813-07/95-01/04, Ur. br. 3044-14-95-229 od 26. 9. 1995., Referat. MORH, GSHV: Zap. HRZ i PZO, Kl. 813-07/95-01/04, Ur. br. 3044-14-95-192 od 17. 8. 1995., Ra{~lamba. 448 GSHV, Kl. 08-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-365 od 3. 8. 1995., Zapovijed. 449 MORH, GSHV: Zap. HRZ i PZO, Kl. 8/95-01/09, Ur. br. 3044-14-95-54 od 4. 8. 1995., Redovito bojevo izvje{}e. 447

119

na prometnici Sisak – Mo{~enica. U~inak napada na srpsko oklopni{tvo kod sela Kamensko nije bio poznat. U protuzra~noj obrani anga`irana su tri zrakoplova MIG-21 u zonama Ivani} Grad i Sinj. Pet helikoptera Mi-8 prevezlo je 7 ranjenika, 231 vojnika i 15,5 tona tereta. Tijekom bojnog djelovanja lak{e je o{te}eno pet zrakoplova MIG-21.450 Dana 6. kolovoza zrakoplovi su uni{tili vi{ecjevni lanser raketa i tenkove izme|u Babine gore i Velikih brda, neutralizirali tenkove kod Marinbroda, neutralizirali zapovjedno mjesto i polo`aje minobaca~a na Brezovoj glavi i uni{tili most kod Male Gline. Protuoklopni helikopter Mi-24 uni{tio je dva tenka sjeverno od Slunja kod zaselka Kozline. Dva zrakoplova MIG-21 anga`irana su u patroliranju u zoni Ivani} Grad, gdje zbog jake sumaglice i niskog leta nisu uspjeli presresti dva zrakoplova Vojske Republike Srpske. Tri helikoptera Mi-8 prevezla su 19 ranjenika i 2,5 tone tereta.451 U ~etvrtom danu operacije, 7. kolovoza, prijavljeno je neutraliziranje zapovjednog mjesta u Srbu, uni{tenje vi{e tenkova u Medenom polju kod Bosanskog Petrovca i uni{tenje skladi{ta u Li~koj Kaldrmi.452 Izvr{en je i demonstrativni let nad podru~jem Topusko – @irovec nad srpskim postrojbama koje se nisu `eljele predati. 453 Posljednja bojeva djelovanja HRZ je imao 8. kolovoza. Prijavljeno je uni{tenje vi{e tenkova na `eljezni~koj postaji Bosanski Novi i uni{tenje manje oklopne kolone kod sela Svodne na prometnici Bosanski Novi – Prijedor. Lak{e su o{te}ena dva zrakoplova MIG-21.454 Uloga Ratnog zrakoplovstva i protuzra~ne obrane SVK (“Ratno vazduhoplovstvo i protivvazdu{na odbrana”) bila je bezna~ajna. Njezina glavna snaga bila je 105. vazduhoplovna brigada i 44. raketna brigada PZO. Vazduhoplovna brigada bila je pripremljena za potporu Sjevernodalmatinskog i Li~kog korpusa. Helikopteri su pripremljeni za protuoklopnu borbu na temelju poziva zapovjedni{tava postrojbi. Brigada je u prvom danu Oluje imala nekoliko napada na hrvatske snage na Dinari i po Gospi}u. Dana 5. kolovoza po~elo je premje{tanje na aerodrom VRS Zalu`ani kod Banja Luke, {to je do ve~eri 6. kolovoza zavr{eno.455 Te`i{te protuzra~ne obrane RV i PVO SVK bilo je na za{titi Knina, aerodroma Udbina i snaga Korpusa specijalnih jedinica u podru~ju Slunja. Jedan raketni divizijun sustava Dvina iz 44. raketne brigade PZO bio je razmje{ten u podru~ju [amarice i pripremljen za napad na Sisak, Sunju i Nebojan. Nakon {to je po~ela Oluja, divizijun je 4. kolovoza ispalio osam raketa na Sisak, Sunju i Nebojan. To su ujedno bile i posljednje ispaljene rakete. Prema srpskim izvorima, u dio teritorija koji je {titio raketni sustav KUB-M hrvatsko zrakoplovstvo nije uspjelo u}i.456 450

MORH, GSHV: Zap. HRZ i PZO, Kl. 8/95-01/09, Ur. br. 3044-14-95-62 od 5. 8. 1995., Redovito bojevo izvje{}e. 451 MORH, GSHV: Zap. HRZ i PZO, Kl. 8/95-01/09, Ur. br. 3044-14-95-81 od 6. 8. 1995., Redovito bojevo izvje{}e. 452 MORH, GSHV: Zap. HRZ i PZO, Kl. 813-07/95-01/04, Ur. br. 3044-14-95-192 od 17. 8. 1995., Ra{~lamba. 453 MORH, GSHV: Zap. HRZ i PZO, Kl. 8/95-01/09, Ur. br. 3044-14-95-101 od 7. 8. 1995., Izvje{}e. 454 MORH, GSHV: Zap. HRZ i PZO, Kl. 8/95-01/09, Ur. br. 3044-14-95-106 od 8. 8. 1995., Redovito bojevo izvje{}e; MORH, GSHV: Zap. HRZ i PZO, Kl. 813-07/95-01/04, Ur. br. 3044-14-95-192 od 17. 8. 1995., Ra{~lamba. 455 M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 240-245. 456 M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 245-246. U osvrtu na Oluju Sekuli} je ~esto tvrdio da je zrakoplovstvo NATO-a pomagalo HV-u. Za takvu tvrdnju nema nikakvih dokaza i odraz je jednog svjetonazora koji je u svemu vidio antisrpsku zavjeru.

120

Zaklju~ak U operaciji Oluja, HRZ i PZO je “sudjelovalo sa svojim cjelokupnim snagama i djelovalo je sa svih aerodroma i uzleti{a u RH”.457 U osvrtu na bojno djelovanje Zapovjedni{tvo HRZa je ocijenilo da je “zrakoplovstvo svojim djelovanjem po sredi{tima veze, zapovjednim mjestima i skladi{tima neprijatelja, a kasnije u paljbenoj potpori grupacijama HV-a i redarstvenih snaga dalo odlu~uju}i, a u nekim dijelovima boji{nice i presudni utjecaj na kona~ni ishod operacije”.458 Ocjena je mo`da pretjerana, ali glavna zada}a je izvr{ena, jer je onemogu}eno zna~ajnije djelovanje srpskih zrakoplova s aerodroma Udbina i Mahovljani kod Banja Luke. HRZ i PZO provelo je operaciju bez gubitaka u zrakoplovno-tehni~kom kadru i zrakoplovnoj tehnici. O{te}eno je 11 zrakoplova od kojih jedan te`e i taj je na du`e vrijeme izba~en iz uporabe. Ostala o{te}enja bila su lak{a i zrakoplovi su brzo vra}ani u uporabu. Na zada}ama paljbene potpore anga`irano je 12 zrakoplova MIG-21 u juri{noj ina~ici i jedan Mi-24 za protuoklopnu borbu, te je ukupno ostvareno 67 zra~nih polijetanja i utro{eno 36 tona zrakoplovno ubojnih sredstava. Na zada}ama planske zrakoplovno-paljbene potpore anga`irano je 12 zrakoplova MIG-21 koji su ubilje`ili isto toliko polijetanja i utro{ili 8,6 tona zrakoplovno ubojnih sredstava. Na zada}ama zrakoplovno-paljbene potpore po pozivu je anga`irano 15 zrakoplova MIG-21, ostvareno je 55 zra~nih polijetanja i utro{ene su 27,4 tone zrakoplovno ubojnih sredstava. U protuoklopnoj borbi ostvarena su tri helikopterska polijetanja helikoptera Mi-24 i utro{eno je sedam protuoklopnih vo|enih raketa, 30 nevo|enih raketnih zrna i 400 strojni~kih zrna. Na zada}ama izvi|anja zra~nog prostora u sedam letova anga`iran je jedan helikopter Mi-24, dva zrakoplova MIG-21 i jedan zrakoplov An-2. Na protuzra~noj obrani teritorija anga`irana su ~etiri lova~ka zrakoplova MIG-21 koji su ostvarili 50 polijetanja. Na prijevozu i evakuaciji ranjenika anga`irano je 11 transportnih helikoptera Mi-8 i ostvareno 111 letova, na kojima je prevezeno 84,7 tona tereta i 485 ljudi.459

Zrakoplov HRZ-a - MIG 21 457

MORH, GSHV: Zap. HRZ i PZO, Kl. 813-07/95-01/04, Ur. br. 3044-14-95-192 od 17. 8. 1995., Ra{~lamba. 458 MORH, GSHV: Zap. HRZ i PZO, Kl. 813-07/95-01/04, Ur. br. 3044-14-95-192 od 17. 8. 1995., Ra{~lamba. 459 Isto.

121

PETI KORPUS ARMIJE BIH U OLUJI

peracijom Ljeto-95 hrvatske snage olak{ale su polo`aj 5. korpusa ABiH. Srpska ofenziva iz srpnja nije se nastavila u prva tri dana kolovoza. Napada je bilo i dalje, no oni su bili znatno slabijeg intenziteta pa su snage 5. korpusa po~ele s protunapadima. Prvog dana Oluje i 5. korpus je dao svoj prilog. Dio snaga usmjeren je i prema teritoriju Republike Hrvatske na pravcima Bugar – Rakovica i Glodina – Ivanjska – Dvor na Uni. Dva bataljuna odvojena su na pravac Plitvice – Korenica s ciljem da se {to prije spoje s postrojbama Hrvatske vojske.460 Na tra`enje Glavnog sto`era HV-a, Glavni sto`er HVO-a je 5. kolovoza upoznao Zdru`eni sto`er Vojske Federacije BiH da se na raskri`ju prometnice Slunj – Li~ko Petrovo Selo i Slunj – Plitvice trebaju spojiti snage HV-a i ABiH.461 Dan kasnije, ujutro 6. kolovoza do{lo je do prvog spajanja ABiH i HV-a na ulazu u Rakovicu. U pomutnji nastaloj Olujom ABiH je 6. kolovoza trajno rije{ila problem autonoma{tva Fikreta Abdi}a i njegovih oru`anih snaga i tako ostala jedina bo{nja~ka politi~ka i vojna opcija na rati{tu.462 Na pravcu prema Dvoru na Uni 5. korpus ABiH napadao je na pravcu ^okova~a – Visoka glava – Kotorani i kota 551 – Hleb. Podru~je Dvora na Uni branila je 33. pje{a~ka brigada SVK. Brigada je do 6. kolovoza imala organiziranu obranu koja je naru{ena nakon dojava da su Petrinja i Kostajnica oslobo|ene. Brigada je od kasnog poslijepodneva dr`ala crtu @irovac – Dvor. Tijekom 7. kolovoza dio brigade se anga`ira na obrani mostobrana na Uni i izvla~enju u Bosnu i Hercegovinu.463 Jake borbe izme|u ABiH i ostataka SVK vo|ene su 8. kolovoza na

O

460

B. FELI], Peti korpus 1992.-1995., 518-520. HR HB, GS HVO, Kl. Str. pov. 80-01/95-02/03, Ur. br. 02-10-03-95-01 od 5. 8. 1995. U izvje{}u HHO-a o operaciji Oluja navodi se da su vojnici 5. korpusa ABiH ve} 4. kolovoza pre{li Nebljuse i u{li u selo Kruge, desetak kilometara nadomak Donjeg Lapca. Vojna operacija ’Oluja’ i poslije, Hrvatski helsin{ki odbor, Zagreb 2001., 16. U ra{~lambi CIA-e navodi se da su nakon udru`ivanja 1. gardijske brigade HV-a i 502. brdske brigade ABiH 5. kolovoza kod Rakovice, 6. kolovoza te dvije formacije upu}ene na sjever, prema Slunju, koji su hrvatske snage oslobodile u popodnevnim satima, te da su toga dana oslobo|ene Petrinja, Kostajnica i Glina. Balkan Battlegrounds: A Military History of the Yugoslav Conflict, 1990-1995, 373. Dakako, 502. brigada AbiH nije sudjelovala u osloba|anju Slunja. 462 B. FELI], Peti korpus 1992.-1995., 523-525. 463 M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 236. Po analiti~arima CIA-e 5. korpus ABiH je bio zaslu`an i za proboj HV-a kod Petrinje jer je njegov napad 5. kolovoza ostavio Banijski korpus SVK bez pri~uve, koja bi mogla biti poslana u Petrinju. Naravno, priznaju da bi HV i bez pomo}i ABiH s vremenom probila polo`aje SVK, ali da bi pri tome pretrpjela ve}e gubitke i izgubila vi{e vremena. Balkan Battlegrounds: A Military History of the Yugoslav Conflict, 1990-1995, 370. Analiti~ari CIA-e zanemarili su stanje na ostalom dijelu rati{ta i brzo povla~enje ostalih korpusa SVK {to je svakako imalo odraza na djelovanje Banijskog korpusa SVK. Uz to su podcijenili djelovanje 33. pje{a~ke brigade SVK koja je tri dana zadr`avala snage 5. korpusa ABiH pa su njihove ocjene o velikom doprinosu ABiH na Banovini bez osnova. Usp. M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 218-219, 236 i B. FELI], Peti korpus 1992.-1995., 520-521. 461

122

pravcu @irovac – Dvor na Uni tijekom izvla~enja srpskog stanovni{tva i dijela postrojbi s Korduna i Banovine u Bosnu i Hercegovinu.464 Zdru`eni sto`er Vojske Federacije BiH 7. kolovoza je od Glavnog sto`era HV-a zatra`io da se odmah ne inzistira na povla~enju postrojbi ABiH s teritorija Republike Hrvatske “dok me|udr`avne komisije ne rije{e definiciju dr`avnih granica, dalje kori{tenje radio-relejnog centra na Plje{ivici, aerodrom @eljava i druga eventualna sporna pitanja”, te da se u “{to kra}em roku obezbjedi kopneni koridor za dotur MTS i drugih potrep{tina za potrebe jedinica 5. K. A. R. BiH, te da se neophodne procedure svedu na minimum”.465 Zaklju~ak Uloga 5. korpusa ABiH u Oluji odre|ena je njegovim, s to~ke gledi{ta hrvatskih dr`avnih interesa, povoljnim polo`ajem. Svojim postojanjem korpus je ote`avao obranu RSK i olak{avao provedbu hrvatskih strategijskih zamisli. U samoj operaciji korpus je iskoristio rasulo srpskih snaga za nekoliko prodora koji su u op}oj slici operacije vi{e zna~ili na promid`benom nego na vojni~kom planu. Izuzetak je bila povoljna prilika da se eliminira autonoma{ka politi~ka i teritorijalna opcija Fikreta Abdi}a. Tu priliku 5. korpus nije propustio.

5. korpus Armije BiH

General HV-a Marijan Marekovi} i general ABiH Atif Dudakovi}, 6. kolovoza 1995. kod Tr`a~kih Ra{tela 464 465

B. FELI], Peti korpus 1992.-1995., 525-526. HR HB, GS HVO, Kl. Str. pov. 818-01/95-02/03, Ur. br. 02-10-03-95-143 od 7. 8. 1995., Zahtjev A. BiH.

123

OSIGURANJE OPERACIJE

Zborno podru~je Osijek Zada}a ZP Osijek bila je obrambena operacija po direktivi Fenix ~iji je cilj bio onemogu}iti prodor srpskih snaga na pravcu [id – @upanja i Ernestinovo – ^epin, te stvaranje uvjeta za prelazak u protuofenzivu na pravcu Borina~ka kosa – Bobotski kanal – Trpinja. Gotovo sve snage ZP Osijek: 3. i 5. gardijska brigada, 106., 108., 122., 127. i 132. brigada, 5., 9., 10., 107., 109., 131. i 136. domobranska pukovnija, anga`irane su u dva pojasa obrane. Iz ZP Bjelovar pridodana je 105. brigada HV-a i dijelovi podsto`ernih postrojbi Glavnog sto`era HV-a: 16. topni~ko-raketne brigade, 15. protuoklopne topni~ko-raketne brigade, 33. in`enjerijske brigade, 50. bojne ABKO, te dio eskadrile protuoklopnih borbenih helikoptera.466 Pred operaciju snage ZP stavljene su u punu bojnu spremnost. Do punog su sastava mobilizirane: 108. i 132. brigada, 201. topni~ko-raketna brigada PZO, 121. domobranska pukovnija, 2. rije~ni zdrug, 68. bojna Vojne policije, 32. i 37. in`enjerijsko pontonirska bojna i 501. satnija ABKO. Djelomi~no su mobilizirane: 127. brigada, 136. i 157. domobranska pukovnija. Tijekom 2. kolovoza mobilizirane su: 106. i 122. brigada, 5., 9., 10. i 109. domobranska pukovnija, 261. izvidni~ko-diverzantska satnija i 251. satnija veze.467 Tijekom 2. kolovoza svoju zonu odgovornosti (z/o) preuzele su: 122. brigada, 5. i 107. domobranska pukovnija, a ostale postrojbe su to u~inile 3. kolovoza.468 Postrojbe policije uvedene su na crtu 5. kolovoza.469 Tijekom operacije do{lo je do razmjene vatre sa snagama Slavonsko-baranjskog korpusa, no nije bilo poku{aja da se ne{to zna~ajnije napravi. S to~ke gledi{ta ZP Osijek zada}a je provedena s potpunim uspjehom.

466

MORH, GSHV: GDHV, RP/11/95 od 19. 6. 1995., Direktiva za obranu Op. br. 11/95 “Fenix”. MORH, GSHV: ZZP Osijek, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 1076-02/2-95-518 od 2. 8. 1995., Dnevno operativno izvje{}e. 468 MORH, GSHV: ZZP Osijek, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 1076-02/2-95-519 od 3. 8. 1995., Dnevno operativno izvje{}e. 469 MORH, GSHV: ZZP Osijek, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 1076-02/2-95-528 od 5. 8. 1995., Dnevno operativno izvje{}e. 467

124

Ju`no boji{te Snage Ju`nog boji{ta Oluju su provele na prvoj crti u preventivnoj spremnosti prema Hercegova~kom korpusu VRS i snagama Vojske Jugoslavije. Za ovu zada}u, prema planu Maestral anga`irane su snage 114., 115. i 163. brigade, 116. i 156. domobranske pukovnije, 1. domobranske bojne Dubrovnik, mje{ovitih odreda mornari~kog pje{a{tva Kor~ula, Bra~, Hvar, 16. topni~kog divizijuna, 39. in`enjerijske bojne i 415. pokretne bitnice obalnog topni{tva, te snage Specijalne policije MUP-a, a od zra~nih snaga dva MIG-a 21 i dva protuoklopna helikoptera M-24 u Splitu.470 Nakon {to je sudjelovala u prvoj etapi Oluje, sa sinjskog dijela sjevernodalmatinskog boji{ta izvu~ena je 144. brigada HV-a i 8. kolovoza dovedena u podru~je nadle`nosti Ju`nog boji{ta.471 VRS je povremeno djelovala topni{tvom po dubrova~kom podru~ju, ali bez pokretanja pje{a~kih i drugih snaga.472 Hrvatska ratna mornarica Poput Ju`nog boji{ta i Hrvatska ratna mornarica je Oluju provela u povi{enom stupnju bojeve spremnosti. Bila je pripremljena za aktivnu pomorsku obranu s te`i{tem na protubrodskoj, protupodmorni~koj i protuminskoj borbi. Pomorska obrana na sjevernom i srednjem Jadranu provo|ena je prema zapovijedi Turs-95, a na ju`nom Jadranu u sklopu obrambene operacije Maestral u sastavu Ju`nog boji{ta.473 U provedbi zada}e te`i{no su anga`irane raketno-topni~ke snage Flote, mje{oviti divizijun brodova za protupodmorni~ku borbu, mje{oviti divizijun za protuminsku obranu, desantna plovila i pomorski diverzanti. Mobilizirane su obalne topni~ke bitnice: [ipan, Gru`, Molunat, domobilizirana Flota, kao i mje{oviti odredi mornari~kog pje{a{tva Hvar i Bra~.474 Hrvatsko vije}e obrane Uloga HVO-a u Oluji uglavnom se ne spominje, pa se stje~e dojam da je nije ni bilo, {to naravno, nije to~no. U vrijeme izvo|enja Oluje dio postrojbi HVO-a anga`iranih na Livanjskom polju bio je ve} pod zapovijedanjem zapovjednika Zbornog podru~ja Split.475 Nakon operacije Ljeto-95 dvije gardijske brigade HVO-a anga`irane su za obranu Livanjskog polja i Glamo~a, a snage Zbornog podru~ja Tomislavgrad nastojale su iskoristiti uspjeh 470

MORH, GSHV: Zap. Ju`nog boji{ta, Kl. 8/95-02/115, Ur. br. 3105-01-01-95-77 od 5. 8. 1995., Izvje{}e. U izvje{}u je navedeno i sudjelovanje odreda mornari~kog pje{a{tva Pelje{ac i Dugi otok – Ugljan, no u tekstu je uva`ena primjedba admirala Vida Stipeti}a da je zapravo rije~ o odredu mornari~kog pje{a{tva Bra~ i Hvar, te da uz navedene snage treba spomenuti i snage Specijalne policije MUP-a i zra~ne snage (dva MIG-a 21 i dva M-24). 471 MORH, GSHV: Zap. Ju`nog boji{ta, Kl. 8/95-02/115, Ur. br. 3105-01-01-95-109 od 8. 8. 1995., Izvje{}e; MORH, GSHV: VP 3001, Kl. 031-09/95-02, Ur. br. 3001-03/1-95-1-1104 od 8. 8. 1995., Dnevno operativno izvje{}e. 472 MORH, GSHV: Zap. Ju`nog boji{ta, Kl. 81-95-02-01, Ur. br. 3105-03-02-95-252 od 5. 8. 1995., Dnevno operativno izvje{}e; 473 MORH, GSHV: Zap. HRM, Kl. SP 8/95-01/01, Ur. br. 6030-03-95-7 od 3. 8. 1995., Zapovijed. 474 MORH, GSHV: Vojna po{ta br. 6030 Split, Kl. SP 813-07/95-01/02, Ur. br. 6030-11/95-434 od 5. 8. 1995., Dnevno operativno izvje{}e. U izvje{}u je navedeno i sudjelovanje odreda mornari~kog pje{a{tva Kor~ula i Pelje{ac, no u tekstu je uva`ena primjedba admirala Vida Stipeti}a da je zapravo rije~ o odredu mornari~kog pje{a{tva Bra~ i Hvar. 475 A. GOTOVINA, Napadajni bojevi i operacije HV i HVO, 47.

125

operacije za zaposjedanje povoljnijih polo`aja na kupre{kom dijelu boji{ta.476 Za provedbu zada}e na Glamo~kom i Kupre{kom polju u sastavu OG Sjever formirano je Istaknuto zapovjedno mjesto OG sa sjedi{tem u selu Vrba kod Glamo~a. Zada}a je bila ovladati dominantnim kotama, podru~je Kupres – [ipovo staviti pod paljbeni nadzor i stvoriti uvjete za daljnje napredovanje prema [ipovu i Jajcu.477 Na temelju ove zapovijedi IZM Sjever je 4. kolovoza zapovjedila o snagama 2. i 3. gardijske brigade HVO-a da tijekom sljede}eg dana krenu u napad.478 Sljede}ih par dana ove postrojbe su napravile manje pomake i na taj na~in skrenule pa`nju i vezale za sebe snage 2. kraji{kog korpusa VRS.479

Hrvatski gardisti

476 MORH, GSHV: Zap. OG Sjever, Kl. Sp 8/95-01/17, Ur. br. 1080-01-95-307, Ur. br. 1080-01-95-307 od 29. 7. 1995., Zapovijed za aktivnu obranu. 477 MORH, GSHV: Zap. OG Sjever, Kl. SP 8/95-01/17, Ur. br. 1080-01-95-307, Ur. br. 1080-01-95-324 od 1. 8. 1995., Zapovijed za napad. 478 MORH, GSHV: IZM OG Sjever, Kl. 8/95-02-03, Ur. br. 1402/95-03-25 od 4. 8. 1995., Zapovijed. 479 MORH, GSHV: Zap. OG Sjever, Kl. SP 81/95-01/19, Ur. br. 1080/5-01-95-36 od 4. 8. 1995., Operativno izvje{}e; MORH, GSHV: IZM OG Sjever, Kl. 818-01/95-02/05, Ur. br. 1402-05-95-39 od 5. 8. 1995., Dnevno operativno izvje{}e; MORH, GSHV: IZM OG Sjever, Kl. 818-01/95-02/05, Ur. br. 1402-05-95-71 od 5. 8. 1995., Dnevno operativno izvje{}e.

126

REAKCIJA SLAVONSKO-BARANJSKOG KORPUSA SVK, VRS I VJ

ako je plan uporabe SVK jasno regulirao zada}u i obveze Slavonsko-baranjskog korpusa, njegovo ratno djelovanje potpuno je izostalo. Korpus je bio mobiliziran po punoj formaciji, a nije djelovao prema zada}ama iz ratnog plana zbog politi~kih razloga. Korpus je bio u specifi~nom polo`aju. Bio je fizi~ki odvojen od ostalih dijelova SVK i izravno oslonjen na Vojsku Jugoslavije, odnosno na njezin Novosadski korpus. Prema ratnom planu trebali su zajedno djelovati. Do toga nije do{lo jer politi~ki vrh Jugoslavije, odnosno S. Milo{evi}, nije dao odobrenje za bojno djelovanje. Stoga je Slavonsko-baranjski korpus te`i{te djelovanja stavio na odsudnu obranu i povremeno provociranje topni{tvom i pje{a~kim oru`jem po hrvatskim polo`ajima. Obavje{tajna uprava Glavnog sto`era HV-a je s punim pravom ocijenila “da do zna~ajnijeg anga`iranja 11. korpusa nije do{lo zbog izostanka politi~ke odluke vrha ’SRJ’” i da su poduzeta “topni~ka djelovanja i napadna djelovanja manjih razmjera du` boji{nice, vi{e Š...š u funkciji davanja ’moralne potpore’, nego stvarni poku{aji izvo|enja napadnih djelovanja”.480 Od vatrenog djelovanja toga korpusa do 17 sati 5. kolovoza poginula su dva civila, ranjeno je 12 osoba, od kojih pet civila, a jedan vojnik je nestao izme|u Nu{tra i Marinaca. Srpsko topni{tvo napravilo je veliku materijalnu {tetu, jer je osim po polo`ajima HV-a djelovalo i po naseljenim mjestima. Na napad je odgovoreno topni~kom vatrom.481 Zrakoplov koji je do{ao iz pravca Vukovara 5. kolovoza, u tri je navrata raketirao Nu{tar.482 Istoga dana poku{an je napad pje{a{tva i oklopni{tva na pravcima Ceri} – Nu{tar i Jankovac – Henrikovac.483 I to je bilo sve. M. Sekuli} je ogor~eno napisao da se Slavonsko-baranjski korpus “pona{ao kao da nije u sastavu Srpske vojske Krajine ve} da je deo Vojske Jugoslavije”.484 Izostalo je i dogovoreno djelovanje Vojske Republike Srpske. Ona je u vrijeme Oluje prolazila kroz vrlo te{ku unutarnju krizu zbog sukoba izme|u predsjednika RS, ujedno i vrhovnog zapovjednika VRS Radovana Karad`i}a i zapovjednika Glavnog {taba generala Ratka Mladi}a. Karad`i} je 4. kolovoza poku{ao osobno preuzeti zapovijedanje nad vojskom, a generalu Mladi}u ponudio je mjesto “specijalnog savjetnika vrhovnog zapovjednika za

I

480

SVA MORH, ZZPS: Obavje{tajna uprava, Kl. 804-08/95-172/02, Ur. br. 512-06-06/1-95-1953 od 5. 8. 1995., Obavje{tajna informacija. 481 MORH, GSHV: Zap. ZP Osijek, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 1076-02/2-95-527 od 5. 8. 1995., Izvje{}e; MORH, GSHV: ZZP Osijek, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 1076-02/2-95-528 od 5. 8. 1995., Dnevno operativno izvje{}e. 482 MORH, GSHV: ZZP Osijek, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 1076-02/2-95-525 od 5. 8. 1995., Izvje{}e. 483 MORH, GSHV: IZM GSHV \akovo, Kl. SP 80-01/95-02/19, Ur. br. 512-06-04-95-09 od 5. 8. 1995., Dnevno operativno izvje{}e. 484 M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 246.

127

koordinaciju zajedni~ke obrane RS i RSK”. No, general Mladi} je to odbio i uz potporu vojske ostao na svojoj du`nosti.485 Djelovanje kopnenih snaga VRS radi pomo}i SVK bilo je zanemarivo. Zrakoplovstvo VRS je ujutro 7. kolovoza s dva zrakoplova napalo podru~je sela Ma~kovac u novogradi{koj op}ini, u zoni nadle`nosti 121. domobranske pukovnije. Ba~ene su tri kazetne bombe na mjesnu crkvu i obli`nju ku}u, od kojih je poginuo jedan pripadnik HV-a, a sedam ih je ranjeno. Poginuo je i jedan civil, pet ih je ranjeno, od ~ega dvoje djece.486 Sveukupno je tijekom osiguranja operacije u napadima srpskih snaga poginulo 5, a ranjeno 38 osoba.487

Banovina, 7. kolovoza 1995.

485

“General Mladi} na ~elu vojske”, Kraji{ki vojnik, Avgust 1995., 19-22; Hronologija 1990-1995., 255. MORH, GSHV: ZZP Bjelovar, IZpM Novska, Kl. 80-01/95-01, Ur. br. 1077-04-95-573 od 7. 8. 1995., Izvje{}e; MORH, GSHV: ZZP Bjelovar, IZpM Novska, Kl. 80-01/95-01, Ur. br. 1077-06/03-95-575 od 7. 8. 1995., Izvje{}e. 487 MORH, GSHV: Zap. ZP Osijek, Kl. 560-01/95-01/01, Ur. br. 1076-02/5-95-02-3 od 15. 8. 1995., Izvje{}e. 486

128

UNCRO, UN I REAKCIJE IZ SVIJETA

nternacionalizacija jugoslavenske krize dovela je po~etkom 1992. u Hrvatsku mirovne snage Ujedinjenih naroda. Oni su bili kompromis s ~ijim djelovanjem Republika Hrvatska nije bila zadovoljna, uostalom kao ni pobunjeni Srbi. Hrvati su o~ekivali postupnu reintegraciju okupiranih podru~ja, demilitarizaciju srpskih snaga, povratak prognanika i uspostavu ustavnog poretka na cjelokupnom teritoriju RH. S druge strane, pobunjeni Srbi iz Hrvatske plan su do`ivljavali kao priznanje suverenosti na teritoriju na kojem su se odmetnuli i koji je za njih osvojila JNA. Za njih su me|unarodne snage trebale odigrati ulogu JNA, oru`ane sile koja ih razdvaja od hrvatskih oru`anih snaga. Ni{ta se nije zna~ajno promijenilo ni nakon {to je u prolje}e 1995. uloga mirovnih snaga redefinirana. UNCRO je bio neu~inkovit koliko i UNPROFOR. Od druge polovice srpnja 1995. pobunjeni Srbi svakodnevno su o~ekivali hrvatski napad. Kod njih se ustalilo mi{ljenje da je UNCRO prohrvatski nastrojen i protiv RSK.488 Pojedini zapovjednici, kao u slu~aju 11. pje{a~ke brigade Korduna{kog korpusa SVK, kao mjeru predostro`nosti zapovjedili su 1. kolovoza 1995. blokadu snaga UN-a, sprje~avanje odlaska u RH, razoru`anje i dr`anje kao taoca. Nije ih se smjelo vrije|ati ni maltretirati.489 Za pretpostaviti je da to nije bio usamljen slu~aj ve} okru`nica. Na hrvatskoj strani, kao u slu~aju ZP Karlovac, ~asnici za vezu s UN-om prenijeli su osoblju UN-a “preporuku o riziku kretanja na prometnicama u zoni odgovornosti ZP Karlovac”. Nakon ove obavijesti “aktivnosti UNCRO, UNMO i PMEZ su prestale, a osoblje se povuklo u svoje baze”.490 Koncentracija hrvatskih snaga za Oluju nije ostala neprimije}ena. Dana 4. kolovoza u 2 sata predstojnik Ureda predsjednika Republike Hrvatske Hrvoje [arini} osobno je nazvao zapovjednika UNCRO-a, francuskog generala Bernarda Janviera i upoznao ga s predstoje}om akcijom.491 Uz to, sat vremena prije po~etka operacije ~asnici za vezu izvijestili su zapovjednike sektora UNCRO-a o po~etku bojevih djelovanja Hrvatske vojske. Od njih je tra`eno da pismeno potvrde da su primili “pisanu obavijest od Vlade RH o po~etku napada na{ih snaga”.492 Na taj je na~in UNCRO dobio obavijesti s dvije razli~ite razine, od svoje uspravnice i ~asnika Hrvatske vojske. ^asnici UNCRO-a obavijestili su pobunjene Srbe o po~etku napada.493

I

488

M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 44. Komanda 11. pbr, Str. pov. br. 230/1, 1. 8. 1995., Naredba. 490 MORH, GSHV: ZZP Karlovac, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 1078-02/2-95-558 od 3. 8. 1995., Dnevno operativno izvje{}e. 491 H. [ARINI], Svi moji tajni pregovori sa Slobodanom Milo{evi}em 1993-95 (98), 272. 492 MORH, GSHV: GSHV, Kl. 08-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-368 od 3. 8. 1995., Zapovijed; MORH, GSHV: Ratni dnevnik GS OS RH, bilj. 31 od 4. 8. 1995. 493 M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 173. 489

129

Oluja je protekla s povi{enim tonom komuniciranja izme|u predstavnika me|unarodne zajednice i Hrvatske vojske. S po~etkom operacije po~ele su me|usobne pritu`be. Jedna domobranska pukovnija `alila se da postrojba UN-a, koja je ostala na polo`ajima iza nje, osvjetljava njezine snage, {to su iskoristile srpske snage da otvore vatru po njima.494 Oko 7.10 sati 4. kolovoza Glavni sto`er HV-a obavije{ten je od ZP Split da “UNCRO otvorenom vatrom {alje podatke svojim nadre|enima”, na {to je general Gotovina tra`io ulaganje protesta.495 Primjedbe i tvrdnje pripadnika UNCRO-a da hrvatske snage napadaju na njihove promatra~ke to~ke bile su ~este tih dana. “U povratnim informacijama s boji{nice kao po pravilu radi se o krivim navodima”, zabilje`io je predstojnik Ureda MORH-a za UN i EZ u dnevnom izvje{}u od 6. kolovoza.496 Na dio postrojbi UNCRO-a Ured MORH-a za UN i EZ se `alio zbog nekorektnog pona{anja (npr. na ^e{ku bojnu), a za dio je imao samo rije~i pohvale na korektnom pona{anju. Dio pripadnika UNCRO-a tra`io je izvla~enje s boji{nice, {to su postrojbe HV-a redovno omogu}avale.497 Mnogo ve}u te`inu imale su reakcije na Oluju iz svijeta. O po~etku operacije Vije}e sigurnosti UN-a obavije{teno je 4. kolovoza. Hrvatska strana je obe}ala da }e voditi ra~una o `ivotima civila i sigurnosti osoblja UN-a. Vije}e sigurnosti je istog dana usvojilo predsjedni~ku izjavu u kojoj je osudilo hrvatsku ofenzivu i zatra`ilo prestanak svih vojnih aktivnosti. Protiv operacije je prosvjedovala Rusija i Pokret nesvrstanih. Predsjedni{tvo EU osudilo je 5. kolovoza hrvatski napad i suspendiralo nekoliko zna~ajnih ugovora s Hrvatskom. Sli~nih reakcija bilo je i sljede}ih dana. No, svi su oni ve} od 7. kolovoza postali bespredmetni. SVK je bila razbijena, a RSK tek svr{ena pro{lost. Vije}e sigurnosti je to priznalo 10. kolovoza s rezolucijom 1009, kojom nije dovelo u pitanje legitimitet Oluje. U prvi plan stavljeni su zahtjevi za za{titu ljudskih i manjinskih prava.498

494

MORH, GSHV: VP 8312 Zadar, Kl. SP 81/95-01/12, Ur. br. 8312-01-95-03 od 4. 8. 1995., Izvje{}e. MORH, GSHV: Ratni dnevnik GS OS RH, bilj. 88 od 4. 8. 1995. 496 MORH, GSHV: MORH, Ured za UN i EZ, Kl. 018-04/95-151/01, Ur. br. 512-01-04/95-183 od 6. 8. 1995., Dnevno izvje{}e. 497 MORH, GSHV: MORH, Ured za UN i EZ, Kl. 018-04/95-151/02, Ur. br. 512-01-04/95-69 od 6. 8. 1995., Izvanredno izvje{}e. 498 M. NOBILO, Hrvatski feniks: diplomatski procesi iza zatvorenih vrata: 1990.-1997., 483-487. 495

130

OSVRT NA PROVEDBU OPERACIJE

jednom prijedlogu upu}enom Vrhovnom savjetu obrane RSK opisane su temeljne zada}e vojske pobunjenih hrvatskih Srba: “Ja~anje RSK i njena afirmacija zasnivali su se, pre svega, na postojanju i stalnom razvoju oru`ane sile SVK, ~iji je najva`niji zadatak odbrana od hrvatske agresije. Zadatak radi koga je obrazovana SVK, tra`i postojanje brojne i dobro organizovane Vojske, koja se stalno osavremenjava i ~ije borbene mogu}nosti narastaju i bitno ne zaostaju od stanja i borbenih mogu}nosti hrvatske vojske.”499 Prema srpskim procjenama, u vojnoj sili odnos je bio 3:1 u korist HV-a. U te{kom naoru`anju (topni{tvo, oklop) odnos je bio izjedna~en ili je bio u korist SVK.500 Pod pretpostavkom da SVK pru`i `estok i dugotrajan otpor takav je odnos snaga pretpostavljao zahtjevnu zada}u za HV. Upravo je dugotrajan otpor HV nastojao izbje}i. Zbog zlo~ina~kog pona{anja VRS u Bosni i Hercegovini, Hrvatska je mogla ra~unati na pre{utnu potporu utjecajnog dijela me|unarodne zajednice. Stoga je vrijeme bilo klju~ni zahtjev stavljen pred Hrvatsku vojsku. Direktiva Glavnog sto`era HV-a za operaciju, u dijelu koji je predvi|ao uporabu helikopterskih manevara, upu}uje na zahtjev da se dobije na brzini na osnovi svih raspolo`ivih tehni~kih sredstava. U prilog ovome govori zamisao o grupiranju gardijskih i snaga Specijalne policije. U provedbi operacije helikopterska desantiranja bila su zanemariva za tijek borbi. Dio zbornih podru~ja nije dobio snage Specijalne policije predvi|ene u prethodnim planovima operacije, a Zborno podru~je Zagreb krenulo je u Oluju bez 81. gardijske bojne i helikoptera za desant. Kad se usporede helikopterske zada}e iz zapovijedi za napad Zbornog podru~ja Zagreb, te doda zamisao uporabe 81. gardijske bojne na sunjskom pravcu, a Specijalne policije u zale|u Petrinje, tada se mo`da dobiva dio obja{njenja za neuspjeh Zbornog podru~ja Zagreb.501 U pripremnoj fazi operacije u Operativnom centru Glavnog sto`era HV-a osnovana su dva operativna tima i dva istaknuta zapovjedna mjesta: IZM Lika u Ogulinu – na ~elu s generalbojnikom Marijanom Marekovi}em i IZM Slavonija u \akovu – na ~elu s generalpukovnikom Petrom Stipeti}em. Ustrojen je Informativno-promid`beni sto`er Ministarstva obrane i Glavnog sto`era. Na operativnoj razini, pri zapovjedni{tvima zbornih podru~ja formirana su istaknuta zapovjedna mjesta. Izvr{eno je raspore|ivanje i e{aloniranje postrojbi i tvarnih sredstava prema postoje}im planovima, po~ela je mobilizacija i plansko narastanje snaga, a poduzete su i odgovaraju}e mjere prema pripadnicima UNCRO-a.502

U

499

HDA, RSK: Stanje u SVK i problemi za ~ije re{avanje je nadle`an Vrhovni savet odbrane RSK. Materijal za Vrhovni savet odbrane. 500 Bo{ko TODOROVI], Du{an VILI], “Gubitni~ka strategija”, Vojska, 24. 8. 1995., 10-11. 501 MORH, GSHV: ZZP Zagreb, Kl. 81/95-01/3, Ur. br. 1075-12/95-213/1 od 13. 9. 1995., Ra{~lamba. S obzirom na to da zna~ajnije helikoptersko-desantne snage nije imalo niti jedno zborno podru~je, pitanje je koliko je bilo realno o~ekivati da se realizira tako zahtjevan i jedan od najte`ih oblika borbe, kakav je helikopterski desant. 502 MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-505 od 21. 8. 1995., Izvje{}e.

131

Glavni sto`er je poslao i niz ~asnika po zbornim podru~jima i dijelu ni`ih postrojbi radi pru`anja pomo}i. Njihov dolazak je najve}im dijelom primljen bez posebnih komentara i nije bilo zna~ajnijih problema oko njihova anga`iranja, iako je zabilje`en i slu~aj nepo{tivanja poslanih ~asnika.503 General Stipeti} s pravom postavlja pitanje svrhe njihova anga`iranja, s obzirom na postojanje zapovjedni{tva zbornih podru~ja i brigada.504 Nakon po~etka operacije, Glavni sto`er je svakodnevno izdavao nove zapovijedi sukladno razvijanju stanja na boji{tu.505 O tijeku operacije predsjednik Republike je redovno izvje{tavan od strane na~elnika Glavnog sto`era HV-a.506 Kada je zastoj na pravcu napada 2. gardijske brigade po~eo dovoditi u pitanje op}e stanje na Banovini reagirao je predsjednik Republike. Pomo}nik na~elnika Glavnog sto`era za borbeni sektor HV-a general Petar Stipeti} povu~en je s IZM-a Glavnog sto`era HV-a \akovo i postavljen za zapovjednika sektora boji{ta na kojem su djelovala Zborna podru~ja Zagreb i Bjelovar. Dotada{nji zapovjednici i dalje su ostali na du`nostima “s tim da se u svemu, sa svim postrojbama zbornih podru~ja, podre|uju zapovjedniku sektora”.507 O provedbi i tijeku operacije na~elnik Glavnog sto`era HV-a je 10. kolovoza u sumarnom izvje{}u upoznao predsjednika Republike. U izvje{}u je dan i osvrt na neke probleme u vo|enju i zapovijedanju.508 U operaciji su zamije}eni veliki problemi u organizaciji i osiguranju sustava i sredstava veze. Nedostatna popunjenost postrojbi sredstvima veze, posebice u mobiliziranim brigadama i pukovnijama, bitno je uslo`njavala i naru{avala mogu}nost organizacije veze, {to se neposredno odra`avalo na mogu}nost pravovremenog uvida u stanje na boji{tu i dovodilo do usporenog odlu~ivanja i zapovijedanja. Na srpskoj strani sustav zapovijedanja pogor{an je podjelom na dvije grupacije, jednu od Li~kog i Sjevernodalmatinskog korpusa kojom je zapovijedao G[ SVK, a drugu od ostalih snaga pod zapovijedanjem generala Mile Novakovi}a.509 Strategija realne prijetnje pokazala se 503

MORH, GSHV: IZM GSHV Ogulin, Kl. 813-01/95-02/14, Ur. br. 512-06-10-95-06 od 5. 8. 1995., Izvanredno izvje{}e. 504 HMDCDR: Primjedbe generala Petra Stipeti}a na tekst o ZP Zagreb u vojno-redarstvenoj operaciji “Oluja”. 505 MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-384 od 5. 8. 1995., Zapovijed; MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-404 od 6. 8. 1995., Zapovijed; MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-408, 6. 8. 1995., Zapovijed; MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-409 od 6. 8. 1995., Zapovijed; MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-411 od 6. 8. 1995., Zapovijed; MORH, GSHV: GS HV, Kl. 8001/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-420 od 7. 8. 1995., Zapovijed; MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/9502/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-421 od 7. 8. 1995., Zapovijed. 506 MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-373 od 4. 8. 1995. Izvje{}e; MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-400 od 5. 8. 1995., Izvje{}e; MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-413 od 6. 8. 1995., Izvje{}e; MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-427 od 7. 8. 1995., Izvje{}e; MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/9502/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-438 od 8. 8. 1995., Izvje{}e; MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-438 od 8. 8. 1995., Dodatno izvje{}e u 19.45 sati 8. 8. 1995. 507 MORH, GSHV: RH, Predsjednik, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-388 od 5. 8. 1995., Zapovijed; MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-388 od 5. 8. 1995., Zapovijed; MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-389 od 5. 8. 1995., Zapovijed. General Stipeti} napominje da se to ne odnosi na dotada{njeg zapovjednika ZP Zagreb. HMDCDR: Primjedbe generala Petra Stipeti}a na tekst o ZP Zagreb u vojno-redarstvenoj operaciji “Oluja”. 508 MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-456 od 10. 8. 1995., Sumarno izvje{}e. 509 M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 175-176.

132

kao potpun proma{aj. Na stranu da SVK i nije imala snage za njezinu provedbu. Isti je slu~aj bio i s uzdanicom SVK – Korpusom specijalnih jedinica. Ovaj sastav pokazao se najlo{ijim od svih korpusa SVK koji su sudjelovali u Oluji. U po~etnom dijelu operacije glavna zada}a HV-a bila je razaranje srpskog sustava veza i zapovijedanja, odbacivanje topni~ko-raketnih sustava od gradova i industrijskih postrojenja, kako bi se sprije~ilo njihovo razaranje. Zatim je slijedilo ovladavanje prilazima Kninu, prijevojima na Velebitu i Ljubovu te prodor s 1. gardijskom brigadom iz Like prema {irem podru~ju Biha}a, kao i s 2. gardijskom brigadom kroz Banovinu. Prvi dan operacije mo`da i nije bio posebno djelotvoran u smislu pomaka na terenu, no istovremeni pritisak du` cijele crte boji{ta utjecao je na djelovanje Vrhovnog savjeta obrane RSK i dono{enje odluke o “skra}ivanju” fronta. U jednom od rijetkih dostupnih dokumenata SVK iz toga dana konstatira se da je u 5 sati po~eo napad HV-a na RSK “dejstvom artiljerije po gradovima: Knin, Drni{, Udbina, Benkovac, Karin, Obrovac, Gra~ac, Korenica, aerodrom Udbina, Vojni}, Vrginmost i Petrinja. Š...š Oko 6,00 ~asova usta{e su krenule u pje{adijski napad iz pravca Sunje prema Kostajnici uvo|enjem tenkova, ali su jedinice 39. K. uspje{no odbile taj napad. Napad pje{adijom otpo~eli su iz pravca Brlog – Drenov Klanac – s. Glavace, ali je i taj napad uspje{no odbijen”.510 Stanje se do kraja dana nije zna~ajnije promijenilo, HV je zabilje`io nekoliko takti~kih uspjeha, od kojih je najve}i bio nasilan prijelaz rijeke Save na Banovini. Tada se pokazalo da je najslabija to~ka RSK (ujedno i SVK) njezin predsjednik i vrhovni zapovjednik M. Marti}. On je doslovno preko no}i 4./5. kolovoza slomio SVK nakon {to je donio odluku o skra}ivanju fronta u sjevernoj Dalmaciji. Na stranu da je SVK ve} bila na~eta u operacijskom ciklusu HV-a na Dinari i da nije bila sposobna za du`i otpor. Problem je bio u tome {to nije o~ekivan radikalan napad HV-a. O~ekivan je poku{aj presijecanja Krajine i spajanja HV-a sa snagama 5. korpusa ABiH. Odjeljenje za obavje{tajne poslove Glavnog {taba SVK dva dana prije po~etka Oluje predvidjelo je da }e HV poku{ati napad na pravcu Sunja – Kostajnica – Dvor na Uni – dolina rijeke Une, kao i da iz pravca Ogulina preko Slunja izbije prema Cazinskoj krajini. Dr`ano je da je cilj HV-a presijecanje Krajine kod Slunja i deblokada 5. korpusa ABiH te stvaranje novog stanja “koje bi ponudili me|unarodnoj zajednici kao fakti~ko sa odlukom da ga prihvati kao takvog”.511 Nakon odluke o “skra}ivanju” fronta po~eo je raspad SVK, koji se iz Dalmacije, preko Like, pro{irio na Kordun i Banovinu. Na kraju drugog dana operacije Obavje{tajna uprava Glavnog sto`era HV-a je s pravom ocijenila da su svi planirani ciljevi na podru~ju Dalmacije i Like realizirani: Sjevernodalmatinski i Li~ki korpus bili su razbijeni, osloba|anjem Knina “obezglavljena je “dr`avna” i “vojna” struktura, {to je znatno utjecalo na pad morala civilnog pu~anstva i vojnih postrojbi”, probijen je koridor prema zapadnoj Bosni i deblokiran 5. korpus ABiH. Kona~an zaklju~ak bio je da je sustav zapovijedanja razbijen i da SVK vi{e ne postoji kao organizirani protivnik. Priznato je da u prva dva dana operacije ni jedna brigada 510

Komanda 11. pe{adijske brigade, SP br. 23972-95 od 4. 8. 1995., Informacija jedinicama. VSA MORH: Glavni {tab SVK, Odelenje za ob. poslove, Str. pov. br. 2/3071-4 od 2. 8. 1995., Obave{tajna informacija. U ra{~lambi CIA-e navodi se da je Oluja po~ela u 5 sati ujutro i postigla trenutan u~inak u cijeloj Krajini, te da je jedan od klju~nih poteza HV-a bio program koordiniranih zra~nih napada i diverzantskih akcija snaga na zemlji na zapovjedne i kontrolne objekte SVK diljem RSK. Isti~e se da je postigao zadivljuju} uspjeh, jer je omeo sposobnost Glavnog sto`era SVK za organiziranje sveobuhvatne obrane RSK, kao i operativnu komunikaciju sve do razine brigada. Balkan Battlegrounds: A Military History of the Yugoslav Conflict, 1990-1995, 370.

511

133

SVK na Banovini i Kordunu nije razbijena, iako je na nekoliko mjesta probijena crta obrane.512 Od tada je stanje na rati{tu ovisilo potpuno o djelovanju HV-a. Na pojedinim pravcima u drugoj etapi operacije do{lo je do zastoja u napadu. Zastoj u ZP Split, o kojem je ve} bilo govora, omogu}io je izvla~enje srpskih snaga iz sjeverne Dalmacije i Like, no na taj na~in izbjegnute su `rtve me|u civilima, jer bi do{lo do natiskivanja HV-a s njima na prometnici Knin – Gra~ac – Srb. Drugi zna~ajan zastoj bio je na Banovini gdje 2. gardijska brigada HVa nije iskori{tena za prodor od Petrinje do Dvora na Uni. Ovo je dovelo do toga da su borbe za Dvor na Uni pale na le|a slabije pripremljenim pri~uvnim postrojbama. Na taj je na~in izvu~ena glavnina Banijskog i dio Korduna{kog korpusa SVK. Spajanjem HV-a i ABiH u Lici, 6. kolovoza, Oluja je ispunila jedan od svojih strate{kih ciljeva – deblokada Biha}a i 5. korpusa ABiH. Budu}i da je pobunjeni~ka vlast ve} bila sru{ena osloba|anjem Knina, ostala je zada}a osloba|anja cjelokupnog okupiranog podru~ja RH, {to su zaposjedanjem dr`avne granice neka zborna podru~ja provela ve} 7. kolovoza, a nekima je za to trebalo jo{ nekoliko dana. No, to je ve} bila takti~ka razina doga|anja koja nije utjecala na strategijsku zada}u.513 Brojni problemi koji su pratili provedbu Oluje potisnuti su u stranu njezinim uspjehom. Uspje{ne operacije u praksi se analiziraju na druga~iji na~in od neuspje{nih, iako tako ne bi trebalo biti. Najve}i problem bilo je nestegovno pona{anje dijela sudionika koje je naru{avalo bojnu spremnost postrojbi i bacalo sjenu na op}i uspjeh operacije, koji se ne mo`e negirati. Upada u o~i da je to bilo najvi{e izra`eno kod pri~uvnih postrojbi. Tako se u izvje{}ima spominje da je u nekim postrojbama stega bila osrednja, da ju je te`e bilo provoditi prema sudionicima rata iz 1991. koji su sebi uzimali ve}a prava od onih koji su tek tada mobilizirani,514 da su neki bili pod utjecajem alkohola i da ih je te{ko bilo obuzdati da ne uporabljuju prona|eno oru`je i streljivo u velikim koli~inama.515 Zabilje`eno je i “selektivno paljenje i devastacija pojedinih objekata” i nakon prestanka borbenih djelovanja, uz dvojben zaklju~ak da to radi “lokalno stanovni{tvo izbjeglo u {ume”, koje “namjerno pali gospodarske objekte u cilju diskreditiranja HV-a”, ili “pripadnici HV-a koji su izbjegli pred ~etni~kim terorom 1991. godine i to iz razloga osvete”.516 Zabilje`ena je i “najezda kasnih osloboditelja”, uz napomenu da je “sprje~avanje plja~ki i pale`i dobrim dijelom i uspjelo”, barem na dijelu oslobo|enoga podru~ja.517 Najte`i oblici nestegovnog pona{anja bili su incidenti, koji se uza svo isticanje odredbi “@enevskih konvencija” uo~i napada o~ito nisu mogli izbje}i, ponajvi{e radi osvete zbog 512

SVA MORH, ZZPS: Obavje{tajna uprava, Kl. 804-08/95-172/02, Ur. br. 512-06-06/1-95-1953 od 5. 8. 1995., Obavje{tajna informacija. 513 U ra{~lambi CIA-e navodi se da je hrvatski ministar obrane Gojko [u{ak kao vrijeme zavr{etka operacije proglasio 18 sati 7. kolovoza, me|utim da je ostalo jo{ mjestimi~nih d`epova otpora, koje je HV trebao o~istiti. Tako se navodi da su ZP Gospi} i ZP Split, te specijalci MUP-a RH i 1. HGZ krenuli 8. kolovoza na posljednji d`ep otpora SVK na pravcu Donji Lapac – Srb, te da je akcija uspje{no zavr{ila do 20 sati. Balkan Battlegrounds: A Military History of the Yugoslav Conflict, 1990-1995, 374. 514 MORH, GSHV: VP 1106, Kl. 8/95-10/10, Ur. br. 1106-140. dp-1/95/137/1 od 12. 8. 1995., Izvje{}e. 515 MORH, GSHV: VP 2121, Kl. 81/95-01/01, Ur. br. 2121-02/2-95-28 od 5. 9. 1995., Ra{~lamba. 516 MORH, GSHV: ZZP Zagreb, IZpM-1 Sisak, Kl. 8/95-01/10, Ur. br. 1075-IZpM-1/95-96 od 8. 8. 1995., Izvje{}e. 517 SVA MORH, ZZPS: 6. dp, IZM Gorje, Kl. 8/95-01-88, Ur. br. 8311-01-01/95-1170 od 12. 8. 1995., Izvje{}e.

134

pona{anja pobunjenih Srba i srpskih paravojnih postrojbi u Hrvatskoj od po~etka 1990., ali i zbog koristoljublja. Tako su, na`alost, pojedini pripadnici hrvatskih snaga ili civili po~inili zlo~in ubojstva nad dijelom preostalih Srba, te zapalili i uni{tili dio imovine izbjeglih Srba.518 Dakle, ni hrvatske snage nisu bile imune na probleme koji su prakti~no dio ratne svakodnevice u svim vojnim napadnim operacijama, posebice prilikom izvo|enja “zavr{nih” operacija. Takvi zlo~ini za svaku su osudu, samo {to u dosada{njoj ratnoj povijesti nije bilo prilike da se ozbiljni incidenti i zlo~ini koje su po~inili pobjednici procesuiraju. Na podru~ju Banovine dio ovih zlo~ina po~inili su pojedini pripadnici Armije BiH.519 Potvrdu nestegovnog pona{anja pripadnika ABiH dao je 8. kolovoza i UNCRO.520 Jednako tako, dio Srba tijekom Oluje ubili su njihovi sunarodnjaci prilikom povla~enja iz RH, a dio ku}a izbjeglih Srba zapaljen je prije dolaska hrvatskih snaga na to podru~je.521 Tijekom operacije Vojna policija je u suradnji s civilnom policijom uspostavila 80 kontrolno-nadzornih punktova na pravcu napada postrojbi Hrvatske vojske, a prate}i napredovanje HV-a postavljala je nove punktove na oslobo|enom podru~ju. Tako je zapisano da su snage Vojne policije “organizacijom patrolno-pozorni~ke slu`be preuzimale nadzor na novo oslobo|enim naseljenim mjestima i gradovima, usmjeravale vojno-cestovni promet, sprje~avale paljenje, neorganizirano odvo`enje i uzimanje ratnog plijena i osiguravale vitalne objekte na oslobo|enom podru~ju. Po ulasku Temeljne policije MUP-a RH, osiguranje objekata prepu{teno je istima, a provedba patrolno-pozorni~ke slu`be nastavljena je u suradnji s djelatnicima MUP-a RH. Odmah po osloba|anju ve}ih naseljenih mjesta uspostavljeni su kontrolno-nadzorni punktovi i isti su bili u funkciji tijekom 3-4 dana, radi sprje~avanja ulaska civila i neorganiziranog izvo`enja ratnog plijena. ^i{}enje – pretres naselja, ve}ih gradova i podru~ja du` glavnih komunikacija na novooslobo|enom podru~ju vr{eno je odmah po prolasku postrojbi HV-a od strane pripadnika AT postrojbi VP i dijelova Op}e vojne policije, ~ime su stvoreni uvjeti za boravak u oslobo|enim mjestima, gradovima i sigurnost u prometu na oslobo|enom podru~ju”.522 Do 10. rujna 1995. Vojna policija je prepratila i kriminalisti~ki obradila 1576 osoba. “Kriminalisti~kom obradom, u suradnji sa SIS-om i MUP-om RH, uz krivi~nu prijavu i zasebno izvje{}e, tijelima pravosu|a prepra}eno je ukupno 659 osoba, koje se osnovano sumnji~e za po~injena krivi~na djela na {tetu Republike Hrvatske”.523 Na podru~ju vra}enom 518 N. BARI], Srpska pobuna u Hrvatskoj 1990-1995., 559; Usp. Izvje{taj vojna operacija “Oluja” i poslije, I dio: biv{i sektor Jug, Hrvatski helsin{ki odbor za ljudska prava, Zagreb, 1999. 519 VSA MORH: Uprava SIS, Odjel Karlovac-Odsjek Sisak, Ur. br. 512M5-01/05-06-99-239, Slu`bena bilje{ka (nedatirano). 520 MORH, GSHV: MORH, Ured za UN i EZ, Kl. SP 018-04/95-151/02, Ur. br. 512-01-04/95-73 od 8. 8. 1995. (UNCRO, Sto`er Zagreb, br. 1000-2(MA) od 8. 8. 1995. u 14.47, Aktivnosti u Ostoji}ima). 521 O tome svjedo~e izjave srpskih izbjeglica iz Hrvatske u srpskom tisku nakon “Oluje”: Na{a Borba, 12.-13. 8. 1995., 193-194; Vreme, 14. 8. 1995., 4; Oluja pobjede – fotomonografija, HMDCDR, Zagreb, kolovoz 2007., 178. Osim toga, i druge izjave Srba izbjeglih iz Hrvatske pokazuju da su paljene zgrade i razni objekti – “da ih ne bi ostavili Hrvatima”. Primjerice, u Donjem Lapcu izbjegli Srbi su prije odlaska zapalili hotel “Kamensko”, policijsku postaju i jo{ “najmanje 3-4 objekta”. Vojna operacija ’Oluja’ i poslije, Hrvatski helsin{ki odbor, Zagreb 2001., 25 (bilj. 23), 34. Usp. @ene Krajine – rat, egzodus i izbegli{tvo, Vesna Nikoli}-Ristanovi}, Slobodanka Konstantinovi}-Vili}, Nata{a Mrvi}-Petrovi}, Ivana Stevanovi}, Branislava Kne`i}, Institut za kriminolo{ka i sociolo{ka istra`ivanja Beograd, Beograd, 1996., 127-128. 522 MORH, GSHV: Uprava Vojne policije, Kl. SP-80-01/95-158, Ur. br. 512-19-01-95-632 od 16. 9. 1995., Ra{~lamba. 523 Isto.

135

pod ustavni poredak Vojna policija je zbog nestegovnog pona{anja privela 558 pripadnika HV-a, od ~ega su 262 zadr`ana. Podnijela je 445 stegovnih prijava, pretresla 1059 pripadnika HV-a i od 669 oduzela otu|enu imovinu s oslobo|enih podru~ja. U suradnji s Kriminalisti~kom policijom MUP-a RH izvr{ila je kriminalisti~ku obradu za 321 krivi~no djelo, od ~ega: 13 ubojstava, 18 slu~ajeva stradanja pripadnika HV-a nesretnim slu~ajem, 191 paljevinu, 13 miniranja i 86 ostalih krivi~nih djela (uglavnom otu|ivanje imovine). “Od poznatih po~initelja navedenih kaznenih djela 79 su pripadnici HV-a, a u 274 slu~aja civilne osobe”.524 Operacija Oluja u mnogo~emu je bila klasi~na operacija kopnene vojske uz sudjelovanje ratnog zrakoplovstva. U odnosu na prvobitnu zamisao znatno je odstupila u tehni~koj izvedbi. U rodovskom pogledu bila je to operacija pje{a~kih postrojbi, podr`anih sna`nim topni{tvom. Nakon proboja protivni~kih crta poja~ana je uporaba oklopno-mehaniziranih sastava s kojima je vr{eno gonjenje i iskori{tavanje postignutog uspjeha. Iako se mo`e re}i da su sve brigade koje su sudjelovale u operaciji pripomogle njezinom uspjehu, najve}i teret operacije podnijele su profesionalne postrojbe HV-a i specijalne snage MUP-a RH. Izvr{ile su zada}u proboja na najzahtjevnijim pravcima, a potom su osloncem na oklopno-mehanizirane snage brzo iskoristile po~etni uspjeh. I ova operacija je pokazala da je napadno djelovanje, kao zahtjevniji oblik borbe, za pri~uvne postrojbe, brigade i domobranske pukovnije, dakako uz neke izuzetke, uglavnom prezahtjevna zada}a.525 U operaciji Oluja u napadnim djelovanjima sudjelovala su sva zborna podru~ja, osim ZP Osijek i Ju`nog boji{ta, koji su provodili obrambeni dio operacije. U napadnom dijelu operacije sudjelovalo je: pet gardijskih brigada HV-a, 1. hrvatski gardijski zdrug, jedna gardijska bojna, 23 domobranske pukovnije, 18 brigada HV-a (16 pri~uvnih i 2 ro~ne), tri brigade PZO-a, ~etiri sredi{njice za ED, dijelovi topni~ko-raketne brigade, dijelovi protuoklopne topni~ko-raketne brigade, dijelovi in`enjerijske brigade, pukovnija veze, cijeli HRZ i PZO, dijelovi HRM-a (za prijevoz postrojbi) i 2500 pripadnika specijalnih postrojbi MUP-a RH.526 Ukupno je sudjelovalo 127 tisu}a ljudi. Dio anga`iranih snaga imao je iza sebe vi{emjese~no bojevo djelovanje na planini Dinari, Livanjskom i Glamo~kom polju, te u zapadnoj Slavoniji. Na srpskoj strani bilo je oko 40 tisu}a ljudi organiziranih u pet korpusa u kojima je bilo: 11 pje{a~kih brigada, ~etiri motorizirane brigade, tri lake brigade, oklopna brigada, specijalna brigada, samostalni pje{a~ki bataljun, dva odreda, grani~ni odred, izvidni~ko-diverzantski odred, mje{oviti artiljerijski puk, mje{oviti protuoklopni artiljerijski puk, laki artiljerijskoraketni puk PZO-a, dva mje{ovita artiljerijska divizijuna, dva mje{ovita protuoklopna artiljerijska divizijuna, in`enjerijski bataljun, pet pozadinskih baza i ratno zrakoplovstvo s protuzra~nom obranom. 524

Isto. U ra{~lambi CIA-e, u zaklju~ku o provedbi Oluje, navodi se da bez pri~uva stati~ne pje{a~ke brigade SVK nisu bile u stanju odgovoriti na brze operacije HV-a, a da pogotovo nisu bile u stanju zaustaviti gardijske brigade. No, napominje se da je napade domobranskih pukovnija i pri~uvnih brigada HV-a SVK gotovo rutinski odbijala, jer su njihovi pripadnici “bili mnogo manje istrenirani, odnosno uvje`bani, jer im je nedostajala disciplina i jer su bili osjetno manje motivirani od jedinica Garde”, te da bi “SVK vjerojatno zaustavila ofenzivu HV-a da je potonja napala samo s tim postrojbama”. Balkan Battlegrounds: A Military History of the Yugoslav Conflict, 1990-1995, 375. 526 Prema tvrdnji generala u mirovini mr. sc. @eljka Sa~i}a u Oluji je sudjelovalo 3100 pripadnika Specijalne policije. HMDCDR: @. SA^I], Specijalna policija u Oluji. 525

136

Operacijom Oluja oslobo|eno je 10.400 ~etvornih kilometara ili 18,4% ukupne povr{ine Republike Hrvatske. Ukupni gubici su iznosili 0,12%, odnosno 196 poginulih, 1100 ranjenih (te`e 572 i lak{e 528), 3 zarobljena, 15 nestalih. Ukupno 1314 osoba. Do 21. kolovoza 1995. asanirano je i uredno pokopano 560 poginulih pripadnika SVK. Ratni plijen bio je: 54 oklopna bojna vozila, 497 vojnih motornih vozila, 6 juri{nih zrakoplova, 22 in`enjerijska stroja, 4112 komada pje{a~kog oru`ja, 159 ru~nih baca~a, 120 raznih minobaca~a; 98 topni~kih oru|a kalibra od 76 do 152 mm, 6 vi{ecjevnih lansera raketa 128 mm, 59 protuzrakoplovnih topova i drugog oru`ja.527

Ratni plijen

527 MORH, GSHV: GS HV, Kl. 80-01/95-02/08, Ur. br. 512-06-05/01-95-505 od 21. 8. 1995., Izvje{}e. Dr. Ivica Kostovi} je 29. kolovoza 1995. izjavio da je u Oluji poginulo 211 hrvatskih vojnika i policajaca. Vojna operacija ’Oluja’ i poslije, Hrvatski helsin{ki odbor, Zagreb 2001., 17 (bilj. 14).

137

“ETNI^KO ^I[]ENJE” ILI SAMOVOLJNI ODLAZAK

ajintrigantniji dio operacije Oluja koji i danas izaziva najvi{e prijepora jest pitanje jesu li pobunjeni Srbi okupirano podru~je Republike Hrvatske (UNPA sektori Sjever i Jug) napustili svojevoljno ili su protjerani, odnosno je li Hrvatska operacijom Oluja provela etni~ko ~i{}enje pobunjenih Srba? Hrvatsku krivnju neki dokazuju na temelju “Brijunskog transkripta”, koji se razli~ito tuma~i. Neka tuma~enja toliko su radikalna, da zapravo pokazuju potpuno nerazumijevanje problematike, pa tako pojedinci forsiraju “teoriju zavjere”, a rat do`ivljavaju kao dogovor izme|u lidera Hrvatske i Srbije.528 No, rije~ je o problemu koji se ne mo`e svesti na 1995. godinu, ve} ga treba gledati u kontekstu povijesnog procesa od po~etka pobune Srba u Hrvatskoj, pa do kraja rata. Ve} su prvi istupi predstavnika pobunjenih Srba bili jasan izraz stajali{ta o nepristajanju na po{tivanje legalno izabrane vlasti u Hrvatskoj, koje je ubrzo preraslo u stajali{te o nemogu}nosti su`ivota s Hrvatima. Pet godina nakon izbijanja pobune, u samoj RSK je u javnim nastupima znanih i neznanih Kraji{nika dominirala tvrdnja da se s Hrvatima ne mo`e `ivjeti.529 S obzirom na njihov masovan odziv na plebiscitu “o autonomiji Krajine” i njihovo masovno sudjelovanje u oru`anoj pobuni, masovan odlazak stanovnika srpske nacionalnosti iz Hrvatske je logi~an. Najave masovnoga odlaska Srba iz Hrvatske zabilje`ene su u ranoj i u zavr{noj fazi rata. Primjerice, u sklopu napadne operacije glavnine Oru`anih snaga SFRJ protiv Hrvatske, na Kordun je krajem rujna 1991. dovedena 169. motorizirana brigada JNA iz Loznice. Brigada se ubrzo raspala pa je donesena odluka da se ona povu~e u Srbiju, na {to je reagiralo vodstvo pobunjenih Srba na tom podru~ju: Vijest da sa karlova~kih polo`aja povla~ite 169. mtbr, pronijela se munjevito kroz cijeli Kordun. Narod je po~eo spontanu evakuaciju, a me|u borcima ima straha, pomutnje i be`anja s polo`aja. Ako dozvolite da 169. mtbr ode sa polo`aja pre nego {to je zameni druga jedinica JNA nastupi}e katastrofalne posledice za koje }ete biti vi direktno odgovorni. Zato vas jo{ jednom molimo, da prije nego {to povu~ete 169. mtbr dovedete drugu jedinicu, koja }e zajedno sa na{im snagama TO {tititi ovaj narod.530 Za takvo stajali{te nije bilo nikakvog opravdanja, jer su hrvatske snage bile u defenzivi, a JNA u jednoj od boljih faza rata protiv Hrvatske. Jednako tako, u referatu o bojnoj spremnosti Komande Kninskog korpusa iz sije~nja 1992. ka`e se da je narod Krajine apsolutno protiv odlaska JNA: Srpski narod bi krenuo zajedno sa jedinicama korpusa jer nema poverenja u mirovne snage OUN bez JNA na teritoriji Krajine.531

N

528 Primjerice, lako}a s kojom je novinarka A. Dragojevi} poistovjetila brijunski sastanak s nacisti~kim planom istrjebljenja @idova u Drugom svjetskom ratu govori o potpunom nerazumijevanju problematike i pojmova. Andrea DRAGOJEVI], “Brijunski protokol”, Zarez, Zagreb, 21. 10. 2004., 9. 529 Vi{e o tom kod Nikica BARI], “Je li 1995. godine Hrvatska po~inila “etni~ko ~i{}enje” Srba?”, ^asopis za suvremenu povijest, 36/2, 2004., 441-446. 530 VSA MORH: Op[TO Vojni} od 11. 10. 1991., Molba.

138

Sli~an primjer zabilje`en je i u osvrtu na reakcije stanovni{tva i politi~kih stranaka RSK, nakon operacije Bljesak, u kojem je Odjel sigurnosti Glavnog {taba vojske krajinskih Srba izvijestio zapovjednika SVK da kod stanovni{tva vlada mi{ljenje da je Z. Slavonija prodata od Srbije i S. Milo{evi}a, te da je posledica novonastale situacije i intenziviranje procesa iseljavanja stanovni{tva ovog dela Krajine i to uglavnom u SRJ, odnosno Srbiju.532 Potom je u pismu predsjedniku Republike Srbije S. Milo{evi}u, predsjednik krajinskih Srba M. Marti} napisao: Gospodine Predsjedni~e, tragedija koja je zadesila srpski narod najnovijom agresijom Hrvatske na zapadnu Slavoniju ima te{ke i nesagledive posljedice po rje{enje cjelokupnog srpskog pitanja. Ne samo da je izgubljen teritorij i ne samo da je stradalo na stotine civila, ono {to u ovom ~asu u`asa nespokoj ~ini jo{ i ve}im je toliko pro{ireno uvjerenje kod naroda da je srpsko pitanje izdano, i to od strane samih Srba. Du` cijele Krajine {iri se glas o njenoj predaji; ljudi sa nevjericom konstatuju da nas je zaboravila i Srbija i Republika Srpska. U mnogim selima i gradovima narod se pakuje i sprema za iseljavanje.533 Od Milo{evi}a je tada tra`eno privremeno slanje oko dvije tisu}e pripadnika Vojske Jugoslavije i MUP-a Srbije u garnizone u Krajinu da bi svojom nazo~no{}u povratili psiholo{ku stabilnost stanovni{tva, i pobunjenim hrvatskim Srbima u RSK omogu}ili vrijeme za saniranje i stabilizaciju stanja.534 Zbog operacije Bljesak, Republi~ki {tab Civilne za{tite RSK naredio je aktiviranje – mobilizaciju svih regionalnih i op}inskih {tabova civilne za{tite sa zadacima: uspostave stalnog de`urstva; “preduzimanje organizovanih i pripremnih mjera i radnji za provo|enje svih mjera za{tita i spasavanja s te`i{tem na sklanjanju, evakuaciji i zbrinjavanju stanovni{tva”; utvr|ivanje stanja i mogu}nosti poduze}a i organizacija od interesa za za{titu i spasavanje.535 Prvog dana Oluje Vrhovni savjet obrane RSK donio je odluku koja je dovela do iseljenja ve}ine srpskog stanovni{tva s okupiranoga podru~ja Hrvatske. S odlukom Vrhovnog savjeta obrane javnost je upoznata 4. kolovoza u 20 sati. U Odluci je re~eno da se zbog preventivnih i bezbjednosnih razloga organizuje evakuacija civilnog stanovni{tva Sjeverne Dalmacije i ju`nog dijela Like. Š...š Na ovaj potez Vrhovni savjet odbrane se odlu~io kako bi se za{titilo civilno stanovni{tvo od eventualnih daljnjih napada hrvatske artiljerije i kako bi srpski borci, koji dr`e linije odbrane, bili rastere}eni brige za svoje porodice.536 Sat kasnije Vod za elektronsko djelovanje 1. gardijske brigade HV-a imao je informaciju da je po zapovijedi Milana Marti}a zapo~eta Š...š organizirana “evakuacija” `ena, djece i staraca.537 [to je slijedilo vidi se iz svjedo~enja izvjesne Jagode, 45-godi{nje majke dvoje maloljetne djece, odnosno iz njezina opisa patnje naroda koji su njegove vo|e povele u izbjegli{tvo: Tog dana, kada je Krajina pala, 4. avgusta, ja sam jo{ uvijek radila. Mi smo bili u kasarni, u skloni{tu. Samo ~ujemo poginuo taj, 531

HDA, RSK: Komanda 9. korpusa, Str. pov. br. 23-34 od 22. 1. 1992., Referat o borbenoj gotovosti korpusa za 1991. godinu. 532 POA: Glavni {tab SVK, Odeljenje bezbednosti, Str. pov. br. 33-136 od 5. 5. 1995., Reakcije stanovni{tva i politi~kih stranaka povodom gubitka Z. Slavonije. 533 POA: RSK, Predsjednik Republike od 6. 4. 1995., Molba. Iz konteksta dokumenta razvidan je pogre{an nadnevak. Pismo s identi~nim sadr`ajem dostavljeno je i predsjedniku SRJ Zoranu Lili}u. 534 Isto. 535 POA: RSK, Republi~ki {tab Civilne za{tite, Br. Str. pov. 01-44/95 od 1. 5. 1995., Nare|enje. 536 M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 179. 537 MORH, GSHV: 1. gbr, Vod za ED, Kl. 804-08/95-02/02, Ur. br. 1111-11-95-215, 4. 8. 1995., Dnevno izvje{}e.

139

poginuo taj. To su bili samo mrtvi po kasarni. Kad se malo smirilo, ja sam po{la ku}i. Pitali smo na{eg komandanta ho}emo li mi bje`at, ho}emo li se povla~it’. On je rekao da ne}emo nikuda. Ja sam do{la ku}i. Djecu sam stavila da spavaju. U podrumu smo imali tri deke. Tu je bilo jo{ kom{ija. U me|uvremenu je do{ao neki ~ovjek koji je javio da je pokret. Od straha, od panike, mi se nismo sjetili da uzmemo ne{to od garderobe. Gledali smo da spremimo djecu, da ih sklonimo, jer su rekli da se ujutro o~ekuje bombardovanje. Ja sam samo uzela one deke da mogu djecu zamotati. Kud god smo prolazili bila je pusto{. Ku}e su gorjele uz put. Moj brati} je izostao iza nas. Prekinuli su kolonu i on je 9 kilometara, od Topuskog do Dvora na Uni, i{ao po lje{evima. Tu su Muslimani prekinuli kolonu i sve poklali, poubijali. Moja djeca su se stra{no upla{ila. Š...š Kad smo prilazili Topuskom ~ulo se granatiranje. Taman smo nailazili iz jedne okuke i u tom je momentu granata pala. Dvije minute prije. I sad taj u`as. Ku}a gori, a ljudi su unutra. Š...š Iza jednog zavoja je bila jedna lijepa ku}ica kraj ceste. U tu ku}u je pala granata. Mi smo vidjeli onako dje~icu kako se igraju okolo i kako smi mi izi{li iza, tako je granata pala. Komadi lima su bili na cesti. Jauk, zapomaganje. Š...š Formirane su kolone. Neki su preticali one koji su i{li sporije. Ali niko nije pazio ni na koga. Da li je neko bolestan, da li umire. Recimo, jedna moja kom{inica i ro|aka je putem umrla. Sin ju je neko vrijeme vozio onako mrtvu. Poslije vi{e nije mogao jer je djecu po~ela hvatati panika. Onda ju je on samo onako prevalio iz kola u jarugu pored puta, zatrpao granjem i oti{ao dalje. Zamislite kako taj ~ovjek danas `ivi. A nije imao mogu}nosti da ne{to drugo uradi. Da je sahrani. Djeca su isto tako umirala. Vru}ina je bila stra{na.538 Kada je po~ela Oluja hrvatski mediji su objavili poruku koju je predsjednik Republike Hrvatske dr. F. Tu|man ujutro 4. kolovoza uputio hrvatskim gra|anima srpske nacionalnosti. Pripadnike srpske paravojske pozvao je da predaju oru`je, uz jamstvo da }e im biti udijeljena amnestija prema hrvatskim zakonima. Svi oni koji nisu po~inili ratne zlo~ine u pobuni pozvani su da ostanu kod svojih ku}a i bez straha do~ekaju hrvatsku vlast.539 Neki dr`e da ta poruka nije bila iskrena540 i kao dokaz naj~e{}e navode brijunski transkript. No, taj transkript, kao i drugi koji se selektivno objavljuju u javnosti mogu se osporiti s drugim transkriptima, ali takvi, naravno, nisu pu{teni u javnost. Primjerice, u jednom od transkripata, nastalom u studenome 1991., par dana pred pad i okupaciju Vukovara, u te{kom i mu~nom stanju rata ~iji se kraj nije nazirao, a u kojem su zbog nastale psihoze uvjeti itekako bili “pogodni” za osvetu, protjerivanje i razna zlodjela nad Srbima u Hrvatskoj, Franjo Tu|man je na raspravi o ekstremnim pona{anjima u Hrvatskoj rekao da }e se suprotstaviti mi{ljenima da “ne mo`e niti jedan Srbin ostati u Hrvatskoj”.541 Za{to bi takvo mi{ljenje promijenio kad je bio nadomak pobjede? Uostalom, i raspolo`ivi izvori pokazuju da hrvatska strana nije planirala i provela protjerivanje pobunjenih Srba.542

538

@ene Krajine – rat, egzodus i izbegli{tvo, Vesna Nikoli}-Ristanovi}, Slobodanka Konstantinovi}-Vili}, Nata{a Mrvi}-Petrovi}, Ivana Stevanovi}, Branislava Kne`i}, Institut za kriminolo{ka i sociolo{ka istra`ivanja Beograd,, Beograd, 1996., 127-128. 539 Kronologija rata 1989.-1998., Hrvatski informativni centar, Zagreb, 1998., 504. 540 Usp. N. BARI], “Je li 1995. godine Hrvatska po~inila “etni~ko ~i{}enje” Srba?”, 442-443. 541 Zapisnik sa sastanka odr`anog u Uredu predsjednika Republike Hrvatske u ~etvrtak, 14. studenoga 1991. godine. 542 N. BARI], “Je li 1995. godine Hrvatska po~inila “etni~ko ~i{}enje” Srba?”, 461.

140

Kolona srpskih izbjeglica

141

142

Izvornik, strojopis, latinica HDA-1741, Nacionalne manjine, fasc. 902/17.

143

ZAKLJU^AK

ko politi~kog zale|a operacije Oluja dosta je spekulacija. Zlo~ina~ko pona{anje vojske bosansko-hercegova~kih Srba u za{ti}enoj zoni Srebrenica, a potom i zajedni~ki napad na Biha} s pobunjenim hrvatskim Srbima, utjecali su na polo`aj Hrvatske. Ona je postala ~imbenik koji je mogao pripomo}i razrje{enju bosanskohercegova~ke krize, {to je naravno imalo svoju cijenu – razumijevanje za interese Hrvatske na podru~ju izvan nadzora legalne vlasti. O~ito je da je postojala pre{utna suglasnost utjecajnog dijela me|unarodne zajednice da se izvede brza oslobodila~ka operacija. Ne treba zaboraviti da operacija Oluja, uz oslobodila~ku, ima i ni{ta manje va`nu humanitarnu zna~ajku, a to je deblokada {ireg podru~ja Biha}a. SVK je bila u obrani i u tome je kompenzirala broj~anu nadmo} hrvatskih snaga. Po naoru`anju i vojnoj opremi bila je ravnopravan protivnik HV-a, ~ak je i bolje stajala s oklopni{tvom. Njezina slabost le`ala je u ~injenici da je bila vojna sila sustava koji nije imao osnovu za samostalno postojanje. RSK je bila tvorevina koja je nastala uslijed nerealiziranih svesrpskih planova o isto takvoj dr`avi. Politi~ko-teritorijalna tvorevina iz koje je nastala SAO Krajina bila je samo takti~ki korak koji je Srbima u Hrvatskoj u vrijeme raspada SFRJ trebao dati legalitet i legitimitet, na temelju kojeg su trebali od me|unarodne zajednice dobiti “zeleno svijetlo” za ostanak u krnjoj Jugoslaviji. No, projekt je propao, tj. JNA nije potukla Hrvatsku vojsku, {to je bio jedini na~in da Hrvatska prihvati srpski diktat o granicama. SAO Krajina stoga je postala RSK, u poku{aju stvaranja dr`ave, kada je ve} propao projekt autonomije, koja se trebala priklju~iti srpsko-crnogorskom dijelu Jugoslavije. Nakon toga se poku{alo preko UNPROFOR-a i UNCRO-a odr`ati nekakvu politi~ko-teritorijalnu organizaciju, {to im je, bez obzira na podozrivost pobunjenih Srba prema me|unarodnim snagama, nekoliko godina doista i uspijevalo. No, vrijeme je radilo protiv RSK, a njezin polo`aj i unutarnje politi~ko stanje pogor{avalo se, jer nije imala materijalnu osnovu, kao {to nije imala ni personalni, napose intelektualni potencijal za stvaranje ne~eg organiziranijeg od podru~ja s malo zakona, mnogo samovolje i, mo`da najpreciznije, vladavine ja~ih. Ilustrativna je ocjena koju je sredinom srpnja 1995., neposredno pred Oluju, dao jedan pukovnik Vojske Jugoslavije, anga`iran u Zrakoplovstvu i protuzra~noj obrani SVK: Putuju}i prostorima RSK i borave}i u gradovima, lako se uo~ava da se nije ni{ta radilo na razvojnom ure|enju. Eksploatisana su postoje}a dobra i ~ekao se neki ishod od neke druge strane. Nigde nije postavljen neki cilj koji bi bio normalan za svako iole organizovano dru{tvo. Stagniralo se u svim dru{tvenim bogatstvima. Kultura naroda je dobila pogre{an pravac. Izgubljen je ose}aj za realnost u vremenu i prostoru u kome se `ivi. Š...š Narod RSK je iznuren stanjem kojim se gu{ila svaka inicijativa. Postupno i sistematski je prevladavao strah od usta{a-kolja~a. Zbog onog ’sve hrvatsko sru{iti’ `ivelo se u strahu od usta{ke doktrine ’sve srpsko pobiti’. A kada se ne kanali{e nagon samoodr`anja, jasno je kakve su sve manifestacije mogu}e.543

O

543

M. SEKULI], Knin je pao u Beogradu, 232.

144

Poznati stru~njaci JNA, a kasnije i Vojske Jugoslavije, Todorovi} i Vili} korijene poraza RSK “prona{li” su u antikomunizmu SDS-a, koji je odbacio partizansku strategiju i nametnuo stanovni{tvu “gubitni~ku ~etni~ku strategiju i taktiku popa \uji}a”.544 Tuma~enje je vrijedno spomena samo kao primjer razmi{ljanja ~iji je rok trajanja istekao s nestankom SFRJ. Krajina je nestala jer je bila zabluda u koju su prestali vjerovati i oni koji su dali prilog njezinom stvaranju. U zadnjim danima RSK pokazalo se da je njezina najslabija to~ka politi~ki i vojni vrh. Vrhovni savjet obrane, na kojem je dominirao Marti}, uve~er 4. kolovoza donio je odluku o skra}ivanju fronta u sjevernoj Dalmaciji. To je preko no}i 4./5. kolovoza dovelo do sloma i izvla~enja ljudstva Sjevernodalmatinskog korpusa prema Bosanskoj krajini. Istu sudbinu, poput domino efekta podijelili su i ostali korpusi SVK. Krajina je nestala mnogo br`e nego {to se o~ekivalo, s obzirom na snagu njezine vojske. Nakon pet godina Hrvatska je u ustavno-pravni poredak i teritorijalni sustav vratila vi{e od 18% pobunjenog i okupiranog podru~ja. Izvan nadzora je ostala isto~na Slavonija, Baranja i Srijem. Vrijeme je brzo pokazalo da ta podru~ja, kao i srbijanska politika, nisu `eljela reprizu Oluje na zapadnim granicama SR Jugoslavije. Uz posredovanje me|unarodne zajednice predstavnici pobunjenih Srba iz isto~ne Slavonije, Baranje i zapadnoga Srijema pristali su na mirnu i postupnu reintegraciju, te su 12. studenoga 1995. u Erdutu potpisali “Temeljni sporazum o mirnoj reintegraciji toga podru~ja u ustavnopravni poredak Republike Hrvatske”.545

Autor fotografije: Davor Vi{nji}, 7. kolovoza 1995. 544 545

Bo{ko TODOROVI], Du{an VILI], “Gubitni~ka strategija”, Vojska, 24. 8. 1995., 10-11. Kronologija rata, 536.

145

LITERATURA

Balkan Battlegrounds: A Military History of the Yugoslav Conflict, 1990-1995, Central Intelligence Agency, Office of Russian and European Analysis, Washington, DC 20505, May 2002. BARI], Nikica, “Je li 1995. godine Hrvatska po~inila “etni~ko ~i{}enje” Srba?”, ^asopis za suvremenu povijest, 36/2, 2004. BARI], Nikica, Srpska pobuna u Hrvatskoj 1990-1995., Golden marketing-Tehni~ka knjiga, Zagreb, 2005. BERNI], Domagoj, BE[LI], Hrvoje, KRPAN, Vladimir, Katalog izlo`be “Pobjeda”: Povodom 10. obljetnice vojno-redarstvene operacije “Oluja” 1995.-2005., Matica hrvatska Ogranak u Petrinji, Udruga dragovoljaca i veterana Domovinskog rata Ogranak Petrinja, Petrinja, 2005. BILAND@I], Du{an, Hrvatska moderna povijest, Golden marketing, Zagreb, 1999. BOBETKO, Janko, Sve moje bitke, Vlastita naklada, Zagreb, 1996. DOMAZET – LO[O, Davor, “Zavr{ne operacije Hrvatske vojske – uvjerljivost vojne mo}i i(ili) promjena strategijskog odnosa”, Hrvatski vojnik, Zagreb, 22/1997. DOMAZET – LO[O, Davor, Hrvatska i veliko rati{te, Udruga sv. Jurja, Zagreb, 2002. FELI], Bejdo, brigadir, Peti korpus 1992.-1995., Ljiljan, Sarajevo, 2002. GOTOVINA, Ante, Napadajni bojevi i operacije HV i HVO, Zborno podru~je Knin, Knin, 1996. GRANI], Mate, Vanjski poslovi: Iza kulisa politike, Algoritam, Zagreb, 2005. HOLBROOKE, Richard, Zavr{iti rat, [ahinpa{i}, Sarajevo, 1998. Hronologija 1990-1995., Banja Luka, 2002. Hrvatska strategija obrane, Centar za strate{ka istra`ivanja, MORH, Zagreb, 1995. IZETBEGOVI], Alija, Sje}anja: autobiografski zapis, [ahinpa{i}, Sarajevo, 2001. Izvje{taj vojna operacija “Oluja” i poslije, I dio: biv{i sektor Jug, Hrvatski helsin{ki odbor za ljudska prava, Zagreb, 1999. JOVI], Dejan, Jugoslavija: dr`ava koja je odumrla, Prometej, Zagreb, 2003. Kronologija rata 1989.-1998., Hrvatski informativni centar, Zagreb, 1998. MAMULA, Branko, Slu~aj Jugoslavija, CID, Podgorica, 2000. MARIJAN, Davor, Smrt oklopne brigade, Naklada Zoro, Zagreb-Sarajevo, 2002. MU[INBEGOVI], Hasib, [ILJAK, Remzija, BE]IREVI], Kemo, Operacija Vla{i}, Sarajevo, 1999. NOBILO, Mario, Hrvatski feniks: diplomatski procesi iza zatvorenih vrata: 1990.-1997., Nakladni zavod Globus, Zagreb 2000. Oluja, Hrvatska vojna glasila, br. 1-3, Zagreb, listopad – prosinac 1995. Otkaz mandata UNPROFOR-u: Tre}a obljetnica me|unarodnog priznanja Republike Hrvatske, MORH, Politi~ka uprava, Zagreb, 1995. OWEN, David, Balkanska odiseja, Hrvatska sveu~ili{na naklada : Hrvatski institut za povijest, Zagreb, 1998. RADELI], Zdenko, MARIJAN, Davor, BARI], Nikica, BING Albert i @IVI], Dra`en, Stvaranje hrvatske dr`ave i Domovinski rat, [kolska knjiga, Hrvatski institut za povijest, Zagreb, 2006. 146

RADINOVI], Radovan, “Realna pretnja na delu”, Vojska Krajine, br. 4-5, Jul-avgust 1993. RADI[I], Dragan, Hronologija doga|aja na prostoru prethodne Jugoslavije 1990-1995, Glas srpski – Centar za geostrate{ka istra`ivanja Univerziteta u Banjoj Luci, Banja Luka, 2002. SEKULI], Milisav, Knin je pao u Beogradu, NIDDA Verlag GmbH, Bad Vilbel, 2001. Stenogrami o podjeli Bosne, Kultura&Rasvjeta – Civitas, Split – Sarajevo, 2005. [ARINI], Hrvoje, Svi moji tajni pregovori sa Slobodanom Milo{evi}em 1993-95 (98), Globus, International, Zagreb, 1999. TODOROVI], Bo{ko / VILI], Du{an Izdaja i odbrana Jugoslavije, Privredapublik, Beograd, 1990. TU\MAN, Franjo, Hrvatska rije~ svijetu : razgovori sa stranim predstavnicima, Hrvatska sveu~ili{na naklada, Hrvatski institut za povijest, Zagreb, 1999. TU\MAN, Franjo, Pet godina hrvatske pobjede, Ministarstvo obrane, Politi~ka uprava, Zagreb, 1996. TU\MAN, Franjo, Stanje hrvatske dr`ave i nacije, Ministarstvo obrane, Politi~ka uprava, Zagreb, 1995. TU\MAN, Miroslav, Istina o Bosni i Hercegovini : dokumenti 1991.-1995., Slovo M, Zagreb, 2005. Ujedinjeni narodi: Rezolucije o Republici Hrvatskoj, UNPROFOR, Pan liber, Osijek, 1995. VRCELJ, Marko, Rat za Srpsku Krajinu: 1991.-1995., Srpsko kulturno dru{tvo “Zora”, Beograd, 2002. @ene Krajine – rat, egzodus i izbegli{tvo, Vesna Nikoli}-Ristanovi}, Slobodanka Konstantinovi}-Vili}, Nata{a Mrvi}-Petrovi}, Ivana Stevanovi}, Branislava Kne`i}, Institut za kriminolo{ka i sociolo{ka istra`ivanja Beograd, Beograd, 1996. @UNEC, Ozren, “Operacije Bljesak i Oluja”, Rat u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini 1991-1995., Naklada Jesenski i Turk : Dani, Zagreb : Sarajevo, 1999.

FOTOGRAFIJE: – HMDCDR, – Sredi{nji vojni arhiv MORH-a, – Vojni muzej MORH-a, – Odjel Hrvatska vojna glasila MORH-a, – “Ve~ernji list” – fotodokumentacija, – fotoarhivi 1., 2., 4. i 9. gardijske brigade HV-a, 81. gardijske bojne, 1. HGZ, – Udruga specijalne policije iz Domovinskog rata

147

KRATICE

AP – autonomna pokrajina b/d – bojna djelovanja dp – domobranska pukovnija ED – elektronsko djelovanje gbr – gardijska brigada gbrHV – gardijska brigada HV GS HV – Glavni sto`er Hrvatske vojske GS HVO – Glavni sto`er Hrvatskog vije}a obrane G[ SV i G[ SVK – Glavni {tab Srpske vojske (Krajine) HDA – Hrvatski dr`avni arhiv HMDCDR – Hrvatski memorijalnodokumentacijski centar Domovinskog rata HR HB – Hrvatska Republika Herceg – Bosna HR-DAS – Hrvatski dr`avni arhiv u Sisku HRZ – Hrvatsko ratno zrakoplovstvo HUPMEZ – Hrvatski ured pri Promatra~koj misiji Europske zajednice IKM – Istureno komandno mjesto Iv – Izvidni~ki vod IZM GSHV – Istureno zapovjedno mjesto Glavnog sto`era Hrvatske vojske IZpM – Istureno zapovjedno mjesto K – korpus KK – Kraji{ki korpus KMORH – Kabinet ministra obrane Republike Hrvatske KSJ – Korpus specijalnih jedinica lpbr – laka pje{a~ka brigada MORH – Ministarstvo obrane Republike Hrvatske NATO – North Atlantic Treaty Organization (Organizacija Sjevernoatlantskog pakta) OG – operativna grupa OG-2 – Druga operativna grupa 148

pbr – pje{a~ka brigada PMEZ – Promatra~ka misija Europske zajednice POA – Protuobavje{tajna agencija PU – Politi~ka uprava RP – ratni plan RSK – Republika Srpska Krajina SAO – Srpska autonomna oblast SAOK – Srpska autonomna oblast Krajina SFRJ – Socijalisti~ka Federativna Republika Jugoslavija SIS – Sigurnosno-informativna slu`ba SJP MUP – Specijalne jedinice Ministarstva unutarnjih poslova SVA MORH – Sredi{nji vojni arhiv Ministarstva obrane Republike Hrvatske SVK – Srpska vojska Krajine TO – Teritorijalna obrana TS-2 – Druga takti~ka skupina UN – Ujedinjeni narodi UNCRO – United Nations Confidence Restoration Operation in Croatia (Operacija UN-a za uspostavljanje povjerenja u Hrvatskoj) UNPA – United Nations Protected Area (Za{ti}eno podru~je Ujedinjenih naroda) UNPROFOR – United Nations Protection Forces (Za{titne snage Ujedinjenih naroda) USMSP – Ured za suradnju s Me|unarodnim sudom pravde v/o – vojni obveznici VP– Vojna po{ta VRH – Vlada Republike Hrvatske VRS – Vojska Republike Srpske VSA MORH – Vojnosigurnosna agencija Ministarstva obrane Republike Hrvatske

ZHRZ – Zapovjedni{tvo Hrvatskog ratnog zrakoplovstva ZM – zapovjedno mjesto z/o – zona odgovornosti ZP – Zborno podru~je ZZP – Zapovjedni{tvo Zbornog podru~ja ZZPB – Zapovjedni{tvo Zbornog podru~ja Bjelovar

ZZPG – Zapovjedni{tvo Zbornog podru~ja Gospi} ZZPK – Zapovjedni{tvo Zbornog podru~ja Karlovac ZZPO – Zapovjedni{tvo Zbornog podru~ja Osijek ZZPS – Zapovjedni{tvo Zbornog podru~ja Split ZZPZ – Zapovjedni{tvo Zbornog podru~ja Zagreb

149

@IVOTOPIS

Davor MARIJAN (1966.) {kolovao se u Livnu i Zagrebu u kojem je 1994. zavr{io dvopredmetni studij povijesti i arheologije na Filozofskom fakultetu. Na istom je fakultetu 2005. magistrirao i 2006. doktorirao s temom “Jugoslavenska narodna armija i raspad Socijalisti~ke Federativne Republike Jugoslavije 1987.1992. godine”. Od 2001. radi u Hrvatskom institutu za povijest na projektu “Stvaranje Republike Hrvatske i Domovinski rat 1991.-1995.-1998.”. Bavi se vojnom povije{}u Hrvatske i Jugoslavije za razdoblje od 1941. do 1995. godine. Do sada je objavio ~etiri knjige i dvadesetak znanstvenih i stru~nih ~lanaka. Objavljene knjige: Borbe za Kupres 1942., AGM, Zagreb, 1999. Smrt oklopne brigade, Naklada Zoro, Zagreb-Sarajevo, 2002. Bitka za Vukovar, Hrvatski institut za povijest: Podru`nica za povijest Slavonije, Srijema i Baranje, Zagreb-Slavonski Brod, 2004. Grani~ari: Prilog za ratni put 108. brigade Zbora narodne garde Republike Hrvatske, Hrvatski institut za povijest: Podru`nica za povijest Slavonije, Srijema i Baranje, Slavonski Brod, 2006. *** ... Klju~na je stvar, Oluja se nije mogla izbje}i. Oluja se ne mo`e gledati izvan konteksta 1990.1991. Stvar je u tome da svrha SAO Krajine, nastale 1990., odnosno Republike Srpske Krajine, samoprogla{ene krajem 1991., nije bila stvaranje samostalne dr`ave u Hrvatskoj. Pobunjeni Srbi su i{li na pripajanje Srbiji, netko to zove Jugoslavija, netko Velika Srbija, u kona~nici to se svodi na dr`avu u kojoj `ive svi Srbi. I kad je taj projekt propao 1991., spa{ava se {to se mo`e i stvara se RSK. Tri-~etiri godine traju stalni pregovori s vodstvom pobunjenih Srba, kojima je doista nu|eno sve {to se ponuditi mo`e, a oni su sve odbili. I na kraju ostala je samo vojna opcija kojom je to rije{eno. ... ... Me|utim, kad po~ne rat, rat je va`no dobiti. Ono {to je bitno u cijeloj ovoj stvari i {to dokumenti doista uvjerljivo govore ... Hrvatska je na sve mogu}e na~ine nastojala izbje}i rat. U arhivi predsjednika Tu|mana imate jako mnogo dokumenata iz kojih se doista vidi da je on nastojao izbje}i rat. I u tom kontekstu, ~injenica je da je rat bio u granicama Hrvatske, Hrvatska nije napadala, Hrvatska je napadnuta, i to treba imati na umu. – Stvari se doslovno ubrzavaju s prvom Biha}kom krizom krajem 1994., i tada polako kre}e taj hrvatski operacijski ciklus s Livanjskog polja: uzimanje Dinare. To traje dugo, i to je jo{ jedan dio o kojem treba voditi ra~una u pri~i o slamanju RSK ... I u ovom ratu postoji pri~a o mitovima. 150

Svako ima svoje mitove, i postoji ~uveni mit o srpskoj nepobjedivosti. ... U tom kontekstu treba voditi ra~una da su krajinski Srbi sedam mjeseci gledali kako im Hrvatska vojska uzima Dinaru. Ja sam ro|en u blizini, i znam kakve su te{ke zime na tom podru~ju. I, prakti~no, njima se dogodi da kompletni dinarski kompleks uz pomo} pri~uve, polako uzmu dvije postrojbe koje nisu domicilno s tog podru~ja. Evo, 7. gardijska brigada je iz sjeverozapadne Hrvatske, gdje je sasvim druga~iji tip klime i reljefa, te 4. gardijska brigada, koja ipak gravitira ju`nom djelu Hrvatske, njezino sjedi{te je bilo u Splitu, ali zapravo to je brigada ju`ne Hrvatske, rekao bih – jedna toplokrvna brigada koja do|e u jednu surovu zimu. Ti su se ljudi smrzavali gore, ali su izvr{ili svoju zada}u. I to je djelovalo, sve je to djelovalo na moral. ... Tako, prakti~no kad se gleda da je Zborno podru~je Split pro{lo Zimu ’94, koja je bila vrlo te{ka, potom je imalo dvije kratke operacije Skok 1 i Skok 2, pa jedno stvarno veliko Ljeto ’95 – uzimanje Bosanskog Grahova i Glamo~a, ~ini se da je Zbornom podru~ju Split Oluja bila lak{i dio zada}e. ... Dugoro~no }e se svakako utvrditi razina otklona od zamisli i od provedbe. To je pitanje za{to su se dogodili zastoji. Primjerice, najpoznatiji zastoj bio je u napadu na Petrinju i oko toga se vuku, recimo tako, nekakvi repovi, i to vi{e u profesionalnom vojnom dijelu, nego {to izlazi u javnost, iako to u svemu i nije posebno va`no, jer operacija je bila uspje{na. Kad je operacija uspje{na sve mane postaju drugorazredne. Najtu`niji dio te pri~e je {to je 2. gardijska brigada izgubila nekoliko ~asnika, po kojima je ta brigada bila poznata. Na primjer, Predrag Matanovi} – zapovjednik bojne, ~asnik koji je bio jedan od simbola Gromova. To su ~asnici za kojima `ale svi oni koji su ratovali s njima i koji su ih poznavali. Na kraju postavlja se pitanje, a to je pitanje ~iste taktike, za{to se nije i{lo na obuhvat, za{to se i{lo ravno. To su pitanja oko kojih }e trajati rasprave. General Ivan Basarac koji je vodio Zborno podru~je Zagreb nedavno je umro, tako da s te strane ne}emo znati neke stvari. On je imao svoje vi|enje, drugi su imali svoje. ... – Novinari su se sad fokusirali na taj dio Gotovinina, navodnog, slavljenja dva dana u Kninu. [to god da se dogodilo, ~injenica je da je Zborno podru~je Split ta dva dana prestalo s napadnim aktivnostima. Prema tome, ~ini se da se zada}a na tom podru~ju mogla izvr{iti ranije. No, svatko tko je pro{ao tim podru~jem, tko koliko-toliko zna geografske zna~ajke toga podru~ja, zna {to bi se dogodilo da su dvije gardijske brigade krenule iznad Knina na Pa|ene i dalje prema Srbu. Htjeli ili ne htjeli, tamo bi bilo mnogo `rtava. Kad se sve podvu~e, kad se sve trezveno i cjelovito razmotri, onda nema tu ve}ih zamjerki. To {to bi mo`da bilo zarobljeno jo{ vi{e oru`ja, {to bi HV danas imala 10-ak starih tenkova vi{e, nije to vrijedno ljudskih `rtava. A bilo bi daleko vi{e mrtvih, jer je to jedno usko grlo, i da su u njega upale dvije gardijske brigade, tu bi sva{ta bilo. – Najve}i problem Oluje je ono {to se dogodilo iza nje. To je ogroman prostor i svakako treba napraviti jednu podrobniju analizu, a to }e biti mogu}e s dokumentima MUP-a, koji mi, moram priznati, nisu bili dostupni. ... Govori se o nekakvoj brojci od 550 do 600 ljudi, ali gledajte, kad se ~ovjek sjeti kako su se pona{ale druge vojske kada su uzimale prostor, {to su one radile. Tu ulaze svakakvi ljudi, neki se ljudi vra}aju na sru{ene domove, neki `ele osvetu. Me|utim, ono {to je bitno, tu nema nikakve naznake da je to bio plan dr`ave. Za razliku od planskog, velikosrpskog projekta koji je izazvao rat. To je bitno re}i. Na najvi{im razinama vlasti u Hrvatskoj ne mo`e se re}i da je to bio plan dr`ave da spali, uni{ti i pobije, kao {to se stalno imputira, evo i u Haagu, kao zlo~ina~ki pothvat. Nema nikakvih naznaka za takve tvrdnje ..... Iz intervjua Davora Marijana za Radio Zagreb (2. program, 4. listopada 2007.), povodom izlaska njegove knjige Oluja

151

PRILOZI (pripremio Mate Rupi}, prof.)

SADR@AJ

PRILOG 1. – PLANOVI POBUNJENIH SRBA IZ HRVATSKE O ODCJEPLJENJU TERITORIJA REPUBLIKE HRVATSKE I UJEDINJENJU SA SRBIMA U BOSNI I HERCEGOVINI I SRBIJOM 1. 1991., travanj 1., Titova Korenica – Odluka Izvr{nog vije}a Srpske autonomne oblasti Krajine o prisajedinjenju dijela teritorija Hrvatske Republici Srbiji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167 2. 1991., travanj 30., Knin – Rje{enje Skup{tine Srpske autonomne oblasti Krajine o imenovanju Centralne komisije za provo|enje referenduma o prisajedinjenju Republici Srbiji i ostanku u Jugoslaviji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168 3. 1991., svibanj 16., Knin – Odluka Skup{tine Srpske autonomne oblasti Krajine o prisajedinjenju Republici Srbiji i ostanku u Jugoslaviji sa Srbijom i Crnom Gorom i drugima koji `ele o~uvati Jugoslaviju . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169 4. 1991., lipanj 27., Knin – Deklaracija o ujedinjenju Zajednice op{tina Bosanska Krajina i Srpske autonomne oblasti Krajina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170 5. 1992., svibanj 1., Knin – Deklaracija Skup{tine o politi~kim ciljevima Republike Srpske Krajine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172 6. 1992., rujan 22., Banja Luka – Protokol o suradnji Vlada Republike Srpske i Republike Srpske Krajine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175 7. 1992., rujan, Knin – Iz osnovnih programskih na~ela i ciljeva Srpske demokratske stranke . . 177 8. 1992., listopad 31., Prijedor – Deklaracija o ujedinjenju Republike Srpske Krajine i Republike Srpske . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 9. 1993., travanj 24., Banja Luka – Odluka o konstituiranju zajedni~ke Narodne skup{tine Republike Srpske Krajine i Republike Srpske . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 10. 1993., srpanj 19., Knin – Zapisnik sjednice Vlada Republike Srpske i Republike Srpske Krajine na kojoj je dogovoreno ujedinjenje u jednu dr`avu te imenovana Komisija za izradu ustava i drugih pravnih akata vezanih za ujedinjenje . . . . . . . . . . . . . . . . 182 11. 1993., kolovoz 10., Beograd – Prijedlog ministra vanjskih poslova Republike Srpske Krajine o izboru trenutnih ratnih ciljeva u svezi sukoba u Bosni i Hercegovini . . . . . . . . . . . 187 12. 1994., velja~a 1., Knin – Priop}enje za javnost Srpske demokratske stranke Krajine o koalicijskom sporazumu sa Srpskom radikalnom strankom i zajedni~kom cilju – ujedinjenju svih srpskih zemalja te osnivanju jedinstvene srpske dr`ave. . . . . . . . . . . . . . . . . 189 13. 1994., srpanj 5., Beograd – ^estitka Jovice Stani{i}a, na~elnika Slu`be dr`avne bezbjednosti Republike Srbije ministru unutarnjih poslova Republike Srpske Krajine povodom “dana bezbjednosti” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 14. 1994., kolovoz 4., Plitvi~ka Jezera – Zapisnik izvanrednog zasjedanja Skup{tine Republike Srpske Krajine na kojoj je prihva}en prijedlog o ujedinjenju s Republikom Srpskom, kao prvom koraku prema jedinstvenoj srpskoj dr`avi . . . . . . . . . . . . 191 155

15. 1994., kolovoz 4., Knin – Priop}enje za javnost Srpske demokratske stranke Krajine povodom zahtjeva da se na izvanrednom zasjedanju Skup{tine uvrsti to~ka o ujedinjavanju Republike Srpske Krajine i Republike Srpske sa Srbijom i Crnom Gorom . . . . . . . . . . . . . . 195 16. 1994., kolovoz 15., Knin – Priop}enje Srpske demokratske stranke Krajine nakon razgovora delegacije stranke s vodstvom Republike Srpske . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196 17. 1994., kolovoz 18., Prijedlog Skup{tina Republike Srpske i Republike Srpske Krajine Skup{tinama Srbije i Crne Gore za ujedinjenje u jednu dr`avu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197 18. 1995., po~etak, ŠKninš – Prijedlog Plana uporabe Srpske vojske Krajine u sukobu s Oru`anim snagama Republike Hrvatske . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198 19. 1995., velja~a 8., Knin – Govori Milana Marti}a, Borislava Mikeli}a i Milana Babi}a na Skup{tini Republike Srpske Krajine na kojoj je razmatran pregovara~ki proces s Republikom Hrvatskom te Plan Z-4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208 20. 1995., velja~a 10., ŠKninš – Glavni {tab Srpske vojske Krajine dostavlja komandama korpusa i zna~ajnijim ~asnicima izvod iz izlaganja predsjednika Milana Marti}a o borbenoj gotovosti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210 21. 1995., o`ujak 30., Knin – Zaklju~ci Vlade Republike Srpske Krajine povodom promjene mandata za{titnih snaga Ujedinjenih naroda na okupiranom podru~ju Republike Hrvatske . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215 22. 1995., svibanj 6., ŠKninš – Pismo predsjednika RSK Milana Marti}a Slobodanu Milo{evi}u, predsjedniku Republike Srbije, nakon oslobodila~ke akcije Oru`anih snaga Republike Hrvatske u zapadnoj Slavoniji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216 23. 1995., svibanj 18., Borovo Selo – Iz govora predsjednika Republike Srpske Krajine Milana Marti}a o dr`avnoj krizi nakon {to je Hrvatska vojska oslobodila zapadnu Slavoniju te planovima za ujedinjenje s Republikom Srpskom kao prvom koraku ka ujedinjenju svih srpskih zemalja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217 24. 1995., svibanj 20., Borovo Selo – Odluka Skup{tine Republike Srpske Krajine o pristupanju realizaciji ujedinjenja s Republikom Srpskom . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 25. 1995., svibanj 29., Knin – Zapisnik Skup{tine Republike Srpske Krajine na kojoj je dana suglasnost na odluku o dr`avnom ujedinjenju s Republikom Srpskom . . . . . . . . . . . . . 222 26. 1995., svibanj 29., Knin – Odluka Skup{tine Republike Srpske Krajine o davanju prethodne suglasnosti na Odluku o dr`avnom ujedinjenju s Republikom Srpskom . . . . . . . 226 27. 1995., svibanj 29., Knin – Odluka Skup{tine Republike Srpske Krajine o suglasnosti na Ustavni zakon o privremenom ustavnom ure|enju Ujedinjene Republike Srpske . . . . . . 226 28. 1995., lipanj 2., Knin – Priop}enje za javnost Srpske demokratske stranke Krajine povodom imenovanja nove Vlade Republike Srpske Krajine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227 29. 1995., lipanj 29., Knin – Mi{ljenje Kabineta predsjednika Republike Srpske Krajine o prednacrtu paketa zakona za pripremu akata Ujedinjene Republike Srpske . . . . . . . . . . . . 228 30. 1995., srpanj 30., Knin – Iz odluka Vrhovnog savjeta odbrane RSK o progla{enju ratnog stanja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229 PRILOG II. – NAPAD POBUNJENIH SRBA IZ BOSNE I HERCEGOVINE I S OKUPIRANOG TERITORIJA HRVATSKE NA UN ZA[TI]ENU ZONU BIHA] ]osi} Kre{imir, Kako smo promijenili tijek rata, Operacija “Zima – 94” (memoarski zapisi) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233 156

1. 1994., listopad 27. – Glavni {tab Vojske Republike Srpske tra`i od Vrhovne komande OS Republike Srpske Krajine pomo} na rati{tu u zapadnoj Bosni u drvarskoj krajini te protiv 5. korpusa Armije BiH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242 2. 1994., listopad 30. – prosinac 23., Knin – Iz ratnog dnevnika Glavnog {taba Srpske vojske Krajine o napadu na za{ti}enu zonu Biha} . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243 3. 1994., studeni 7., Nebljusi – Zapovijest Komande Takti~ne grupe-1 podre|enim postrojbama za napad na snage HVO-a i 5. korpusa Armije BiH koje brane Biha} . . . . . . . 254 4. 1994., studeni 10., Knin – Pismo Glavnog {taba SVK Komandi UNPROFOR-a u Zagrebu kojim odbija optu`be da napada i granatira za{ti}enu zonu Biha} . . . . . . . . . . . . . . 259 5. 1994., studeni 13., Grahovo – Dnevno izvje{}e Komande 2. KK VRS o borbama na krupskom i kupre{kom boji{tu te napadu na za{ti}enu zonu Biha} . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260 6. 1994., studeni 18. – Borbeno izvje{}e Komande 21. korpusa Izdvojenom komandnom mjestu u Korenici G[ SVK o pritisku hrvatskih OS na liniji razgrani~enja te anga`iranju snaga u napadu na za{ti}enu zonu Biha} . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261 7. 1994., studeni 20. – Izvje{}e Sektora za bezbjednosno-obave{tajne poslove VRS generalu Milovanovi}u o sadr`aju dopisa Me|unarodnog Crvenog kri`a o situaciji u Biha}u nakon napada srpskih snaga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262 8. 1991., studeni 20., Petrova Gora – Izvje{}e 21. korpusa G[ SVK o blokiranju snaga UNPROFOR-a kao odgovor na mogu}e zrakoplovne napade NATO pakta zbog napada srpskih snaga na za{ti}enu zonu Biha} . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265 9. 1994., studeni 20. – Redovno borbeno izvje{}e 2. KK Glavnom {tabu VRS o borbama na prilazima Biha}u . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266 10. 1994., studeni 21., Knin – Obavijest Uprave javne bezbednosti MUP-a RSK brigadi MUP-a o slanju dodatnog poja~anja od 100 ljudi, te da snage Republike Srpske 22. 11. pripremaju zavr{ni napad na Biha} . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267 11. 1994., studeni 27. – O{trelj – Petrovac – Dnevno izvje{}e Komande 2. KK VRS postrojbama koje sudjeluju u napadu na za{ti}enu zonu Biha} o borbama i odbijanju 5. korpusa Armije BiH da potpi{e predaju, te nedostatku materijalnih sredstava za nastavak napada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268 12. 1994., studeni 28., Petrova Gora – Izvje{}e Komande 21. korpusa IKOM Korenica G[ SVK o anga`iranju ljudstva i materijalno-tehni~kih sredstava u napadu na za{ti}enu zonu Biha} . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269 13. 1994., prosinac 2. – Izvje{}e Komande 2. KK VRS Glavnom {tabu VSK o napredovanju hrvatskih snaga na livanjsko – glamo~kom pravcu te srpskih snaga na krupsko – biha}kom pravcu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271 14. 1994., prosinac 5. – Izvje{}e Komande 2. KK Glavnom {tabu VSK o prodoru hrvatskih snaga na kupre{kom rati{tu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272 15. 1994., prosinac 6. – Izvje{}e Komande 2. KK Glavnom {tabu SVK o napadnim akcijama na biha}ko – krupskom dijelu boji{ta te pritisku hrvatskih snaga na livanjsko – grahovskom boji{tu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273 16. 1994., prosinac 15. – Izvje{}e 15. korpusa Glavnom {tabu SVK o ja~ini snaga i materijalno-tehni~kim sredstvima koja su anga`irali u napadu na za{ti}enu zonu Biha} . . . . 274 17. 1994., prosinac 16., ŠKninš – Analiza utro{ka materijalno-tehni~kih sredstava SVK u operaciji “Pauk”, te plan nabavke istih za nastavak napada na za{ti}enu zonu Biha} . . . . . 276

157

18. 1994., prosinac 18. – Izvje{}e Komande “Pauk” Glavnom {tabu SVK o situaciji na boji{tu u napadu na za{ti}enu zonu Biha} te novim pravcima napadne akcije . . . . . . . . . . . . 279 19. 1995., sije~anj 6. – Obavijest Komande 15. pje{a~ke brigade SVK podre|enim postrojbama o trenutnoj situaciji na boji{tu te razlozima zastoja u napadnoj akciji na za{ti}enu zonu Biha} . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280 20. 1995., velja~a 17., O{trelj – Petrovac – Poziv na sastanak Komande “Pauk” zapovjednicima korpusa i predstavnicima G[ VRS i SVK radi analize zastoja u napadu na za{ti}enu zonu Biha} . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282 21. 1995., o`ujak 1., Petrinja – Zahtjev SO Petrinja Ministarstvu odbrane RSK da analizira doga|aje na rati{tu u zapadnoj Bosni gdje je petrinjska brigada imala velike gubitke, te odgovori na pitanja o gubitku teritorija od 1992.-1994.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283 22. 1995., travanj 10. – Izvje{}e Glavnog {taba SVK Slobodanu Milo{evi}u, Milanu Marti}u i Mom~ilu Peri{i}u o aktivnostima hrvatskih snaga, stanju u zapadnoj Bosni, stanju morala u jedinicama, kadrovskoj problematici i odnosima s UNPROFOR-om u prvom tromjese~ju 1995. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285 23. 1995., svibanj 5., O{trelj – Petrovac – Izvje{}e Komande 2. KK Glavnom {tabu VRS o sastanku u Kninu na kojem je razmatrana situacija oko Biha}a te donesena odluka da jedinice MUP-a RS preuzmu zada}e li~kog korpusa SVK u napadu na Biha} jer isti za to nema potrebnih snaga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290 24. 1995., svibanj 27., O{trelj – Petrovac – Izvje{}e Komande 2. KK Glavnom {tabu VRS o sastanku s Milom Mrk{i}em, zapovjednikom Operativne grupe “Pauk” na kojem su razmatrane akcije protiv 5. korpusa Armije BiH te hrvatskih snaga na Dinari i Livanjskom polju . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292 25. 1995., lipanj 9., Knin – Informacija Odjeljenja za obavje{tajne poslove G[ SVK o prodoru hrvatskih snaga prema planini [ator, stanju na rati{tu oko Biha}a te preletu zrakoplova iz Hrvatske koji opskrbljuju za{ti}enu zonu Biha} i 5. korpus Armije BiH . . . . . 293 26. 1995., lipanj 11., Knin – Izvanredno operativno izvje{}e Glavnog {taba SVK S. Milo{evi}u, M. Marti}u i M. Peri{i}u o stanju na boji{tu oko Biha}a, Livanjskom polju i Dinari, preustroju SVK te o~ekivanoj pomo}i od VJ u ~asni~kom kadru . . . . . . . . . . 295 27. 1995., srpanj, Knin – Plan kontraobavje{tajnog osiguranja operacije “Ma~ -1” Srpske vojske Krajine i Vojske Jugoslavije – uporaba biolo{kog oru`ja za trovanje boraca 5. korpusa A BiH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299 28. 1995., srpanj 23., Biha} – Izvje{}e 5. korpusa A BiH i Zapovjedni{tva GS HVO Biha} Veleposlanstvu R BiH u Zagrebu o sna`nom prodoru snaga SVK koji prijeti razbijanjem obrane Biha}a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301 29. 1995., srpanj 23. – Izvje{}e Odjeljenja za obavje{tajne poslove G[ SVK o mobilizaciji i pokretima hrvatskih snaga du` linije sukoba te humanitarnoj katastrofi u za{ti}enoj zoni Biha} . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302 30. 1995., srpanj 24., Petrinja – Obavijest Komande 39. korpusa SVK komandama podre|enih postrojbi o mogu}oj agresiji hrvatskih snaga kao pomo}i ugro`enom 5. korpusu A BiH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303 31. 1995., srpanj 25., Petrinja – Obavijest Obavje{tajnog odjeljenja 39. korpusa SVK podre|enim postrojbama o mogu}em desantu hrvatskih snaga na podru~ju Biha}a . . . . . . . 304 32. 1995., srpanj 25., Knin – Izvje{}e Glavnog {taba SVK predsjedniku RSK o pritiscima Hrvatske vojske na podru~ju Grahova te linijama sukoba u Hrvatskoj . . . . . . . . . . . . . . . . . 305 158

33. 1995., srpanj 26., Biha} – Izvje{}e Komande 5. korpusa A BiH Veleposlanstvu R BiH u Zagrebu o te{koj vojnoj situaciji iz koje jedini izlaz vidi u spajanju s Hrvatskom vojskom . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308 34. 1995., srpanj 26., Knin – Izvje{}e Glavnog {taba SVK predsjedniku RSK o prodoru hrvatskih snaga na Dinari, borbama oko Biha}a te stanju u zonama ostalih korpusa . . . . . . . 308 35. 1995., srpanj 26., Knin – Izvje{}e Odjeljenja bezbjednosti Glavnog {taba SVK Upravi bezbednosti General{taba VJ o provedbi tajne operacije “Ma~-1” – upotrebi biolo{kih sredstava za trovanje prehrambenih proizvoda koja se ilegalno dostavljaju 5. korpusu A BiH u cilju masovnog oboljenja boraca i njihovog izbacivanja iz stroja . . . . . . . . . . . . . . . 310 36. 1995., srpanj 26., Knin – Obavijest MUP-a RSK komandantu specijalnih jedinica o napredovanju hrvatskih snaga koje su probile liniju obrane kod Grahova, koji je pred padom . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 314 37. 1995., srpanj 26. – Izvje{}e Komande Operativne grupe 1 IKM-u Glavnog {taba VRS o napredovanju hrvatskih snaga u borbama za Grahovo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315 38. 1995., srpanj 28., Biha} – Izvje{}e 5. korpusa A BiH Veleposlanstvu BiH u Zagrebu o prodoru ~etnika u predjelu Bugari, te `estokim napadima s Plje{ivice i Grme~a . . . . . . . . . 316 39. 1995., srpanj 29., Korenica – Izvje{}e SUP-a Korenica MUP-u RSK o upu}ivanju jedinice na prostor Resanova u Republiku Srpsku nakon {to su hrvatske snage zauzele Grahovo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317 40. 1995., srpanj 30., Knin – Priop}enje Dr`avne informativne agencije RSK “Iskra” o posjetu Ratka Mladi}a, zapovjednika VRS Kninu te njegovoj izjavi u svezi s napadom na Biha} . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317 41. 1995., srpanj 31., Vrhovine – Komanda 50. pbr. proslje|uje podre|enim postrojbama informaciju 15. korpusa SVK o situaciji nakon prodora hrvatskih snaga i zauzimanja Grahova i Glamo~a, dovo|enja jedinica HV-a na polo`aje za mogu}i napad te progla{enja ratnog stanja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 318 42. 1995., kolovoz 1. – Zapovijed Komande 11. pje{a~ke brigade podre|enim postrojbama da u slu~aju napada hrvatskih snaga blokiraju jedinice UNPROFOR-a, razoru`aju ih i zadr`e kao taoce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320 43. 1995., kolovoz 3. – Izvje{}e Odsjeka bezbjednosti Komande 15. korpusa Odsjeku bezbjednosti G[ SVK o poja~anom pritisku hrvatskih snaga koje time sprje~avaju slanje svje`ih snaga za grahovsku operaciju, te svakodnevnom iseljavanju neborbenog stanovni{tva u Saveznu Republiku Jugoslaviju . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321 PRILOG III. – EVAKUACIJA STANOVNI[TVA S OKUPIRANOG TERITORIJA HRVATSKE PRIJE I TIJEKOM “OLUJE” 1. 1993., sije~anj 27., Benkovac – Izvje{}e “Autotransporta” Benkovac Kriznom {tabu SO Benkovac o sudjelovanju tvrtke u planu evakuacije civilnog stanovni{tva . . . . . . . . . . . . . . . 327 2. 1993., velja~a 18., Petrinja – Komanda 31. brigade SVK dostavlja komandama pod~injenih postrojbi plan evakuacije [taba civilne za{tite za Petrinju . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328 3. 1993., o`ujak 4., Jasenovac – Plan evakuacije civilnog stanovni{tva Mjesne zajednice Jasenovac . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333 4. Š1993., o`ujak 23.š – Izvje{}e o inspekcijskom nadzoru stanja civilne za{tite u op}inama Vrginmost i Vojni} . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334

159

5. Š1993., spranjš, ŠOku~aniš – Dopis Uprave Zapadna Slavonija MO RSK Komandi 18. korpusa SVK da sukladno planu evakuacije stanovni{tva u Republiku Srpsku odredi pravce kretanja i prijelaze preko rijeke Save . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338 6. 1993., kolovoz 5., Pakrac – Izvje{}e Op}inskog {taba civilne za{tite SO Pakrac Oblasnom {tabu civilne za{tite Oku~ani o planu evakuacije stanovni{tva u slu~aju napadne akcije hrvatskih snaga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338 7. 1994., velja~a 1., Oku~ani – Izvje{}e SMON Oku~ani SUP-u Oku~ani o planu evakuacije stanovni{tva iz zapadne Slavonije . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339 8. 1994., o`ujak 26., Knin – Odgovor Ministarstva obrane Skup{tini RSK na postavljeno poslani~ko pitanje u svezi osiguravanja dovoljnih koli~ina goriva za evakuaciju stanovni{tva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342 9. 1995., velja~a 7., Krnjak – Plan evakuacije stanovni{tva MZ Donji Skrad, Tu{ilovi}ki Cerovac, Tu{ilovi} i Brezova Glava . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343 10. 1995., travanj, Knin – Procjena ugro`enosti i mogu}nosti za za{titu i spa{avanje Republi~kog {taba civilne za{tite RSK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346 11. 1995., svibanj 11., Knin – Izvje{}e Odjeljenja bezbjednosti Glavnog {taba SVK Upravi bezbjednosti General{taba VJ o poja~anoj propagandnoj djelatnosti HV-a, gubicima u napadu na za{ti}enu zonu Biha} te iseljavanju civila iz Benkovca . . . . . . . . . . . . 357 12. 1995., svibanj 30., Knin – Zapovijest Glavnog {taba SVK za poduzimanje mjera na otklanjanje slabosti u vojsci i drugih pojava koje su uzrok gubitka teritorija . . . . . . . . . . . . . 359 13. 1995., lipanj 6., Knin – Obavijest Vojnog kabineta predsjednika RSK Glavnom {tabu SVK o posjetu delegacije iz Obrovca, koja je izvijestila o alarmantnoj vojno-sigurnosnoj situaciji koja prijeti spontanim ili organiziranim iseljavanjem stanovni{tva . . . . . . . . . . . . . . 361 14. 1995., srpanj 29., Knin – Zapovijed Republi~kog {taba civilne za{tite RSK regionalnim {tabovima civilne za{tite za provo|enje planova evakuacije sklanjanja i zbrinjavanja . . . . . . . 362 15. 1995., srpanj 31., Knin – Zapovijed MUP-a RSK SUP-ovima da uslijed progla{enja ratnog stanja pripreme brzu evakuaciju pismohrane . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363 16. 1995., srpanj 31., Drni{ – Izvje{}e Odjeljenja odbrane Drni{ MO – Upravi Sjeverna Dalmacija o poduzetim mjerama u svezi priprema za evakuaciju . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365 17. 1995., srpanj 31., Knin – Izvje{}e Sektora za vojna i civilna pitanja MO RSK o provo|enju mobilizacije i ratne popune te spontanoj evakuaciji stanovni{tva nakon vijesti da su hrvatske snage probile crte obrane VSK na podru~ju Strmice . . . . . . . . . . . . . . . 366 18. 1995., kolovoz 2., Knin – Republi~ki {tab civilne za{tite RSK tra`i od regionalnih {tabova izvje{}e o provo|enju plana civilne za{tite te evakuaciji i zbrinjavanju . . . . . . . . . . . . 367 19. 1995., kolovoz 2., Knin – Zapovijed Republi~kog {taba CZ RSK regionalnim {tabovima CZ da odmah zapovjede provo|enje planova za evakuaciju . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368 20. 1995., kolovoz 3., Korenica – Uputstva Regionalnog {taba civilne za{tite Korenica op}inskim {tabovima civilne za{tite o pripremama za evakuaciju materijalnih i kulturnih dobara, te evakuaciju stanovni{tva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370 21. 1995., kolovoz 3., Knin – Dnevno izvje{}e Odjeljenja bezbjednosti G[ SVK Upravi bezbjednosti General{taba VJ o tra`enju G[ da zrakoplovstvo SVK bombardira Split zbog napada na Drvar, {irenju glasina o napadu HV-a na RSK, stanju u jedinicama SVK, grahovsko-glamo~kom rati{tu te mi{ljenju javnog mnijenja da SVK nije u stanju obraniti se te je bolje da se narod preseli nego ostane u okru`enju i izgine . . . . . . . . . . . . . . 371 22. 1995., kolovoz 4., Knin – Odluka Vrhovnog savjeta odbrane RSK o evakuaciji stanovni{tva iz op}ina Benkovac, Obrovac, Drni{, Gra~ac i Knin prema Srbu i Lapcu . . . . . 375 160

PRILOG IV. – PLAN ME\UNARODNE ZAJEDNICE O PROVEDBI MIRNE REINTEGRACIJE HRVATSKIH OKUPIRANIH PODRU^JA U USTAVNO-PRAVNI POREDAK REPUBLIKE HRVATSKE, PO^ETKOM 1995. 1. “Plan Z-4” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 379 2. Iz intervjua s Leonidom Kerested`ijancem, prvim ruskim veleposlanikom u RH, o srpskom odbijanju “Plana Z-4” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 400 3. Svjedo~enje Petera Galbraighta na su|enju Slobodanu Milo{evi}u, o srpskom odbijanju “Plana Z-4” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 401 4. Svjedo~enje Milana Babi}a na su|enju Slobodanu Milo{evi}u, o srpskom odbijanju “Plana Z-4” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 412

161

KRATICE

A – armija ABHO – atomsko biolo{ko-hemijska odbrana AP – automatska pu{ka AP ZB – Autonomna pokrajina Zapadna Bosna ARJ – artiljerijsko raketna jedinica AVNOJ – Antifa{isti~ko vije}e narodnog oslobo|enja Jugoslavije b/d – borbeno djelovanje b/k – borbeni komplet b/zad – borbeni zadatak BG – borbena grupa BiH – Bosna i Hercegovina bobr – borbene brigade BOV – borbeno vozilo br. – brigada BST – bestrzajni top bVOJIN – bataljon za vazdu{no osmatranje, javljanje i navo|enje bvp – bataljon vojne policije CIA – Central Intelligence Agency, Sredi{nja obavje{tajna agencija CIVPOL – civilna policija Unprofor-a CV[ – centar vojnih {kola CZ – Cazinska krajina CZ – civilna za{tita ~ – ~eta ~ABHO – ~eta atomsko-biolo{ko-hemijske odbrane DeM – njema~ka marka DIA – Defense Intelligence Agency, Vojna obavje{tajna agencija DTG – diverzantsko teroristi~ka grupa EZ – Europska zajednica F^ – formacijska ~eta g/m – generalmajor g/s – glavnim snagama 162

gbr – gardijska brigada GrOd – gra|evinsko odjeljenje G[ – glavni {tab hab – haubica Had- haubi~ki divizion HDZ – Hrvatska demokratska zajednica HIS – Hrvatska izvje{tajna slu`ba HR-HMDCDR – Hrvatski memorijalnodokumentacijski centar Domovinskog rata HV – Hrvatska vojska HVO – Hrvatsko vije}e obrane IA – izvi|a~ka avijacija IC – infracrveni ID – izvi|a~ko diverzantske (snage) IDG – izvi|a~ko diverzantska grupa IDOd – izvi|a~ko diverzantsko odjeljenje IDV – izvi|a~ko diverzantski vod IG – izvi|a~ka grupa IKM – izmje{teno komandno mjesto in`p – in`enjerijski puk ipod – izvi|a~ko patrolno odjeljenje j/i – jugoistok JNA – Jugoslavenska narodna armija K (k) – korpus k. – kota KC G[ VJ – kadrovski centar General{taba Vojske Jugoslavije KC PsU VJ – Kadrovski centar Personalne uprave Vojske Jugoslavije KEBS – Konferencija o europskoj sigurnosti i suradnji KK (kk) – kraji{ki korpus km – kilometar KM – komandno mjesto KO – kontraobavje{tajnog KS – komanda stana

KSJ – korpus specijalnih jedinica KSS – korpus specijalnih snaga KT I KZ – kontrolna to~ka i kontrolna za{tita k-ta – komandanta KZS – kontrolno za{titna slu`ba L/o – linija obrane larv PVO – laki artiljerijski raketni puk protivvazdu{ne obrane LBA – laka borbena avijacija lbr – laka brigada lpbr – laka pje{a~ka brigada m/v – motorna vozila MA – muslimanska armija (Armija BiH) mabr – motorizovana artiljerijska brigada Map – mje{oviti artiljerijski puk MB – minobaca~a MIP – Ministarstvo vanjskih poslova MKCK – Me|unarodni komitet Crvenog kri`a MO – Ministarstvo obrane Mpoad – me{oviti protuoklopni artiljerijski divizion mtbr – motorizovana brigada MTS – Materijalno-tehni~ka sredstva MUP – Ministarstvo unutarnjih poslova MVPP – moralno vaspitanje i propagandni poslovi MZ – mjesna zajednica NATO – North Atlantic Treaty Organization, Organizacija Sjevernoatlantskog pakta ND – novi dinari NH – nuklearno hemijska NHB b/s – nuklearno hemijska borbena sredstva NO AP ZB – Narodna obrana Autonomne pokrajine Zapadna Bosna NSC – National Security Council, Sredi{nja sigurnosna agencija N[ – na~elnik {taba NVO – naoru`anje i vojna oprema OB – odjeljenje bezbjednosti OBC – obavje{tajni centar ObC – obavje{tajni centar OG – operativna grupa OMJ – oklopno mehanizirana jedinica ONO – op}enarodna obrana OS RH – Oru`ane snage Republike Hrvatske

OUN – Organizacija Ujedinjenih naroda p/~ – prate}a ~eta p/g – pogonsko gorivo p/s – pomo}ne snage PA – protuavionski PAP – poluautomatska pu{ka PAR – protuavionska raketa PAT – protuavionski top pbr – pje{a~ke brigade PDB – pozadinska bezbjednost PDTB – pozadinska teritorijalna bezbjednost PK za MV i PP – pomo}nik komandanta za moralno vaspitanje i propagandne poslove PkPo – pomo}nik komandanta za pozadinu pl – planina PM – pu{komitraljez PO – pozadinsko odjeljenje PoB – pozadinska baza PoD – pozadinski odred PoOB (PoOb) – pozadinsko obezbje|enje POOd – protuoklopni odred pov. br. – povjerljivo broj PSS – poletno sletna staza PVL – profesionalna vojna lica PVO – protuzra~na obrana r. – rijeka rbr. – raketna brigada RCG – Republika Crna Gora rd – raketni divizion RH – Republika Hrvatska RJ – ratna jedinica RM – rajon motrenja RMR- ratna materijalna sredstva RPG – radio prislu{na grupa RS – Republika Srpska RSDB – Republi~ka slu`ba dr`avne bezbjednosti RSK – Republika Srpska Krajina R[CZ – Republi~ki {tab civilne za{tite RTB – Radio televizija RV – Ratno zrakoplovstvo s. – selo s/z – sjeverozapadno s/z – sjeverozapad SAD – Sjedinjene Ameri~ke Dr`ave 163

SAO – Srpska autonomna oblast SDB – slu`ba dr`avne bezbednosti SDO – sledovanje SDS – Srpska demokratska stranka SFRJ – Socijalisti~ka Federativna Republika Jugoslavija SJB – stanica javne bezbjednosti SMON – Stanica milicije op{te nadle`nosti Snb – sanitetski bataljun SnOb – sanitetsko obezbe|enje SnOs – sanitetsko osiguranje SnSl – sanitetsko skladi{te SO – skup{tina op}ine SOS – strane obavje{tajne slu`be SR – savezna republika SRJ – Savezna republika Jugoslavija SRS – Srpska radikalna stranka SS – signalna stanica str. pov. – strogo povjerljivo SUP – sekretarijat za unutra{nje poslove SVK – Srpska vojska Krajine SVOJIN – slu`ba za zra~no osmatranje, javljanje i navo|enje SV[ – srednja vojna {kola TG – takti~ka grupa TOb – tehni~ko obezbe|enje TrHe – transportni helikopter

164

tt – trigonometrijska to~ka UMZ – udru`ene mjesne zajednice UNCRO – United Nations Confidence Operation in Croatia (Operacija UN-a za uspostavu povjerenja u Hrvatskoj) UNHCR – United Nations High Commissioner for Refugees (Visoki povjerenik UN za izbjeglice) UNPROFOR – United Nations Protection Forces (Za{titne snage Ujedinjenih naroda) URS – Ujedinjena Republika Srpska V – vojske v i pvo – zra~ne i protuzra~ne obrane v/o – vojni obveznici VAG – vojno artiljerijska grupa vbr – vazdu{na brigada Vbr – vi{ecjevni baca~ raketa VDI – vojnodiplomatsko izaslanstvo VJ – Vojka Jugoslavije VK – vrhovna komanda VP – vojna policija VSK – Vojska Republike Srpske VTO – vi{ekanalna telefonska stanica z – zemaljskim z/o – zona odgovornosti ZAVNOH – Zemaljsko antifa{isti~ko vije}e narodnog oslobo|enja Hrvatske

PRILOG 1 PLANOVI POBUNJENIH SRBA IZ HRVATSKE O ODCJEPLJENJU TERITORIJA REPUBLIKE HRVATSKE I UJEDINJENJU SA SRBIMA U BOSNI I HERCEGOVINI I SRBIJOM

165

PRILOG 1

1 1991., travanj 1. Titova Korenica Odluka Izvr{nog vije}a Srpske autonomne oblasti Krajine o prisajedinjenju dijela teritorija Hrvatske Republici Srbiji

Na osnovu prethodno donesene Odluke o odcjepljenju Srpske Autonomne Oblasti Krajine od Republike Hrvatske, Izvr{no vije}e Srpske Autonomne Oblasti Krajina na sjednici odr`anoj 01. aprila 1991. godine donosi ODLUKU o prisajedinjenju Srpske Autonomne Oblasti Krajina Republici Srbiji ^lan 1. Srpska Autonomna Oblast Krajina prisajedinjuje se Republici Srbiji.1 ^lan 2. Stupanjem na snagu ove Odluke teritorija Srpske Autonomne Oblasti Krajina postaje sastavni dio jedinstvene dr`avne teritorije Republike Srbije. Shodno prethodnom stavu ovoga ~lana na teritoriji Srpske Autonomne Oblasti Krajina od dono{enja ove Odluke va`i Ustav Republike Srbije i primjenjuju se zakoni Republike Srbije kao i ustavno pravni sistem Socijalisti~ke Federativne Republike Jugoslavije.

1 Ova odluka nije u tom trenutku odgovarala planovima S. Milo{evi}a, a ni R. Karad`i}u zbog planova o zadr`avanju Bosne i Hercegovine u okviru Jugoslavije. Karad`i} je ovako prokomentirao tu odluku: “Milan (misli na Babi}a, n. p.) la`e. On nikoga `ivog ne slu{a. On vu~e poteze koji upropa{tavaju njega i dovode Srbiju u te`ak polo`aj. On nije smio da pravi referendum o pripajanju Srbiji, nego referendum o ostajanju u Jugoslaviji. I to mu je re~eno. I ja i Milo{evi} i ovaj i Ra{kovi}. On ne slu{a, on misli da je veliki genije i samo {iba u svom pravcu.” Vidi: Milo{evi} vs Jugoslavija, Helsin{ki odbor za ljudska prava u Srbiji, Beograd 2004., str. 503.-505. Da bi ispravilo politi~ku pogre{ku krajinsko vodstvo je 12. svibnja 1991. organiziralo referendumsko i “plebiscitarno” izja{njavanje Srba iz Hrvatske za priklju~enje Republici Srbiji i “za ostanak u Jugoslaviji”. Vidi: Prilog I, dok. br. 2 i 3.; Republika Hrvatska i Domovinski rat, dokumenti, knjiga 2., Dokumenti institucija pobunjenih Srba (1990.-1991.), Zagreb-Slavonski Brod 2007., dok. br. 79, 81, 82, 89 i 100.

167

^lan 3. Statut Srpske Autonomne Oblasti Krajine kao i ostali pravni propisi koji va`e na njenoj teritoriji uskladit }e se na osnovu ove Odluke sa Ustavom Republike Srbije u roku od 30 dana od dana dono{enja Odluke. ^lan 4. Teritoriji Srpske Autonomne Oblasti Krajine koja ovom Odlukom ulazi u sastav jedinstvene dr`avne teritorije Republike Srbije ~ine op{tine Knin, Benkovac, Obrovac, Gra~ac, Donji Lapac, Korenica, Vojni}, Vrginmost, Glina, Dvor na Uni, Kostajnica, Petrinja, Pakrac. U sastav ove teritorije ulaze i sva srpska naselja koja su se pripojila jednoj od ovih op{tina i ona koja se ubudu}e izjasne za pripajanje u procesu razgrani~enja. ^lan 5. Ova Odluka stupa na snagu danom dono{enja. IZVR[NO VIJE]E SRPSKE AUTONOMNE OBLASTI KRAJINA Broj: 32/91-1 U Korenici, 01. 04. 1991.

PREDSJEDNIK IZVR[NOG VIJE]A SRPSKE AUTONOMNE OBLASTI KRAJINA dr. Milan Babi}

Preslika, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 2., kut. 232.

2 1991., travanj 30. Knin Rje{enje Skup{tine Srpske autonomne oblasti Krajine o imenovanju Centralne komisije za provo|enje referenduma o prisajedinjenju Republici Srbiji i ostanku u Jugoslaviji

Na osnovu ~lana 19. Zakona o referendumu i drugim oblicima li~nog izja{njavanja i Odluke o raspisivanju referenduma za prisajedinjenje SAO Krajine Republici Srbiji, Skup{tina SAO Krajine na 1. sjednici odr`anoj 30. 04. 1991. godine, donosi RJE[ENJE o imenovanju Centralne Komisije za sprovo|enje referenduma na podru~ju SAO Krajine za prisajedinjenje SAO Krajine Republici Srbiji i da Krajina ostane u Jugoslaviji sa Srbijom, Crnom Gorom i drugim koji `ele da o~uvaju Jugoslaviju 168

1. Imenuje se Centralna Komisija za sprovo|enje referenduma na podru~ju SAO Krajine za prisajedinjenje SAO Krajine Republici Srbiji i da Krajina ostane u Jugoslaviji sa Srbijom, Crnom Gorom i drugim koji `ele da o~uvaju Jugoslaviju u sastavu: 1. Vujani} Ljubica 2. Lali} Borka 3. Vje{tica Du{an

za predsjednika za ~lana za ~lana

1. Matkovi} Risto 2. [a{i} Nikica 3. Ze~evi} Zdravko

za zamjenika predsjednika za zamjenika ~lana za zamjenika ~lana

2. Sekretar Komisije je Lali} Borka. 3. Centralna Komisija za sprovo|enje referenduma imenuje op{tinske komisije za sprovo|enje referenduma. Op{tinske komisije na svom podru~ju imenuju glasa~ke odbore. 4. Ovo Rje{enje stupa na snagu danom dono{enja. Broj: 54/91-2 PREDSJEDNIK SKUP[TINE M.P.2 Matija{evi} Velibor, Šv.r.š Izvornik, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 2., kut. 480.

3 1991., svibanj 16. Knin Odluka Skup{tine Srpske autonomne oblasti Krajine o prisajedinjenju Republici Srbiji i ostanku u Jugoslaviji sa Srbijom i Crnom Gorom i drugima koji `ele o~uvati Jugoslaviju

Na osnovu ~lana 9. Statuta Srpske Autonomne Oblasti Krajina (“Slu`beni bilten Op{tine Knin”, broj 1/91) i sprovedenog referenduma dana 12. 05. 1991. godine, Skup{tina SAO Krajine na 2. sjednici odr`anoj 16. 05. 1991. godine, donosi ODLUKU o prisajedinjenju SAO Krajine Republici Srbiji i da ostane u Jugoslaviji sa Srbijom i Crnom Gorom i drugim koji `ele da o~uvaju Jugoslaviju

2

Okrugli pe~at: SFRJ, SAO Krajina, Skup{tina Krajine.

169

^lan 1. Utvr|uje se da su se na referendumu odr`anom 12. 05. 1991. godine gra|ani na teritoriji SAO Krajine izjasnili za prisajedinjenje SAO Krajine Republici Srbiji i da ostane u Jugoslaviji sa Srbijom, Crnom Gorom i drugim koji `ele da o~uvaju Jugoslaviju. ^lan 2. Teritoriju SAO Krajine ~ine op{tine: Knin, Benkovac, Obrovac, Gra~ac, Donji Lapac, Korenica, Kostajnica, Vojni}, Vrginmost, Glina, Dvor na Uni, Zajednica mjesnih zajednica s ve}inskim srpskim stanovni{tvom op{tine Petrinja i Sisak i sva srpska naselja koja su se pripojila jednoj od navedenih op{tina, kao i ona naselja koja se ubudu}e izjasne za pripajanje. ^lan 3. Teritorija SAO Krajina sastavni je dio jedinstvene dr`avne teritorije Republike Srbije. ^lan 4. Na teritoriji SAO Krajina primjenjuju se Ustav i zakoni Republike Srbije. ^lan 5. Statut SAO Krajina, kao i ostali pravni propisi koji va`e na njenoj teritoriji, uskladit }e se s Ustavom Republike Srbije. ^lan 6. Ova odluka stupa na snagu danom dono{enja, a objavit }e se u “Glasniku Krajine”. Broj: 70/2-91 PREDSJEDNIK SKUP[TINE Matija{evi} Velibor s.r. Glasnik Krajine, Slu`beni list SAO Krajine i op{tina: Benkovac, Donji Lapac, Gra~ac, Knin, Korenica i Obrovac, Knin, 17. maja 1991., broj 2.

4 1991., lipanj 27. Knin Deklaracija o ujedinjenju Zajednice op{tina Bosanska Krajina i Srpske autonomne oblasti Krajina

Ujedinjenje srpskog naroda imperativni je zahtjev u kojem `ivimo. Nakon svih isku{enja kroz istoriju koja je srpski narod imao u borbi za slobodu, `ivota u samostalnoj srpskoj dr`avi i `ivota u Jugoslaviji zajedno s drugim narodima, danas nakon razjedinjenja Jugoslavije odvajanjem Slovenije i Hrvatske, srpski narod se nalazi na novom istorijskom isku{enju ponovnog tra`enja forme svog dr`avnog objedinjavanja i konstituisanja. Sadr`aj te dr`ave izra`ava se kroz na~elo – “da svi Srbi `ive u jednoj dr`avi” prihvatile su dvije opcije oblika budu}e dr`ave: Jugoslavija kao federacija Srbije i Crne Gore i ostalih koji `ele da `ive u njoj i samostalna srpska dr`ava. 170

Zna~ajan korak u procesu srpskog dr`avnog objedinjavanja nakon razjedinjavanja Jugoslavije, jeste ujedinjenje dviju srpskih Krajina, Zajednice op{tina Bosanska Krajina i Srpske Autonomne Oblasti Krajine zato SKUP[TINA ZAJEDNICE OP[TINA BOSANSKA KRAJINA i SKUP[TINA SRPSKE AUTONOMNE OBLASTI KRAJINA na zajedni~koj sjednici u Bosanskom Grahovu uo~i Vidovdana 1991. godine, donose DEKLARACIJU O UJEDINJENJU ZAJEDNICE OP[TINA BOSANSKA KRAJINA I SRPSKE AUTONOMNE OBLASTI KRAJINA 1. Deklaracijom o ujedinjenju Zajednica op{tine Bosanska Krajina i Srpske Autonomne Oblasti Krajina konstitui{u se u jedinstvenu politi~ko-teritorijalnu cjelinu. Ujedinjenje Krajina ima}e puniji politi~ko-pravni subjektivitet i puniji suverenitet u odlu~ivanju o karakteru veza s drugim narodima na prostoru Jugoslavije ma {to se pod njom podrazumijevalo. 2. U cilju punog izra`avanja svog politi~kog i teritorijalnog subjektiviteta, legitimiteta i integriteta ujedinjena Krajina posebnim odlukama, a na osnovu ove Deklaracije konstituisa}e svoje institucije i organe vlasti. 3. Deklaracija o ujedinjenju predstavlja politi~ki ~in, jer je izraz volje srpskog naroda Zajednice op{tina Bosanska Krajina i Srpske Autonomne Oblasti Krajina da `ivi zajedno. Ona predstavlja i pravni akt koji obavezuje sve subjekte u skladu s njenom izrekom i su{tinom. 4. Deklaracija o ujedinjenju ~ini pravnu i politi~ku osnovu integrativne saradnje u oblastima privrede, politike, kulture, prosvjete, obrazovanja, zdravstva, socijalnog rada i socijalne politike, saobra}aja i veza, informisanja, policije, odbrane i drugih sektora `ivota i rada u kojima se uka`e potreba za takvom saradnjom kako je i predvi|eno Ugovorom o saradnji. 5. Prema drugim subjektima Ujedinjena Krajina nastupa}e jedinstveno i svoju politi~ku aktivnost usmjeri}e u smjeru sopstvene integracije i integracije srpskog naroda u cjelini, a sve s ciljem stvaranja jedinstvene dr`ave u kojoj }e `ivjeti svi Srbi na Balkanu. BROJ: 139/91-2 Knin, 27.06.1991. godine SKUP[TINA ZAJEDNICE OP[TINA BOSANSKA KRAJINA PREDSJEDNIK Vojo Kupre{anin, s.r. SKUP[TINA SRPSKE AUTONOMNE OBLASTI KRAJINA PREDSJEDNIK Velibor Matija{evi}, s.r. Glasnik Krajine, Slu`beni list SAO Krajine i op{tina: Benkovac, Donji Lapac, Gra~ac, Knin, Korenica i Obrovac, Knin, 02. srpanj 1991., broj 6. 171

5 1992., svibanj 18. Knin Deklaracija Skup{tine o politi~kim ciljevima Republike Srpske Krajine

104. Na osnovu ~lana 68. ta~ka 2. Ustava Republike Srpske Krajine (“Slu`beni glasnik RSK” br. 1/92 i 2/92) Skup{tina Republike Srpske Krajine, na sednici odr`anoj dana 18. maja 1992. godine, usvojila je i proglasila DEKLARACIJU O POLITI^KIM CILJEVIMA REPUBLIKE SRPSKE KRAJINE I Okupljeni na redovnom zasjedanju, mi poslanici ove skup{tine koji zastupamo volju naroda svih srpskih krajeva na{e republike, razmatraju}i aktuelne probleme, imaju}i u vidu i razvoj i promjene do kojih je do{lo na tlu biv{e SFRJ, kao i me|unarodni polo`aj i bezbjednost Republike, ostaju}i privr`eni mirnom i pravednom rje{avanju jugoslovenske krize, polaze}i i od prava svakog naroda na samoopredjeljenje, zaklju~ili smo da u ovoj deklaraciji objavimo svoja gledi{ta o sada{njim i budu}im ciljevima Republike i njenim odnosima sa obnovljenom Jugoslavijom i susjednim dr`avama. II Srpski narod u Republici Srpskoj Krajini, izra`avaju}i po{tovanje `rtvama palim za ostvarivanje ideala slobode, samostalnosti i nezavisnosti, brani}e svim sredstvima ste~enu slobodu. III Republika Srpska Krajina pozdravlja formiranje Savezne Republike Jugoslavije i u~init }e sve da, zajedno sa srpskim narodom u drugim republikama, ostvari svoje pravo da `ive povezani zajedni~kim interesima i ciljevima, nezavisno od sada{njih te{ko}a. IV Republika Srpska Krajina }e u tom smislu, nakon {to su na njenoj teritoriji prestali da va`e propisi Republike Hrvatske poslije izbijanja oru`anog sukoba, o~uvati svoje obaveze i prava koje ima u odnosu na Jugoslaviju kojoj ostaje privr`ena i od koje o~ekuje da ispunjava obaveze koje je preuzela u odnosu na Republiku Srpsku Krajinu, odnosno podru~je pod za{titom Ujedinjenih nacija u okviru mirovne operacije. V. Republika Srpska Krajina je, prihvataju}i mirovni koncept po dolasku snaga Ujedinjenih nacija u Krajinu, izrazila i svoje opredjeljenje da svoj unutra{nji razvoj i spoljne odnose razvija na osnovama ravnopravnosti naroda, parlamentarne demokratije, razvoja tr`i{ne privrede i po{tovanja ljudskih prava i prava manjina, onako kako je to predvi|eno poveljom OUN, Pari{kom poveljom i Helsin{kim dokumentima. 172

VI. Republika Srpska Krajina i srpski narod stoga nije spreman da nakon {to su propali poku{aji neousta{kih vlasti pod okriljem HDZ da srpski narod li{i njegovih konstitutivnih prava, prihvati bilo ~ije predloge koji srpskom narodu u Republici Srpskoj Krajini name}u manjinski polo`aj, jer je on bio prinu|en da se tome suprotstavi oru`jem da bi sa~uvao svoju samostalnost. Republika Srpska Krajina se zato nada da }e se u budu}im pregovorima samo sa njenim legitimnim predstavnicima tra`iti rje{enja na osnovama principa Povelje OUN i Helsin{kog dokumenta na bazi ravnopravnosti i punog uva`avanja legitimnih interesa srpskog naroda. VII. Republika Srpska Krajina i srpski narod stoga nije spreman da prihvati gotova rje{enja niti statuse koji bi je li{ili nezavisnosti i samostalnosti koju je ona stekla. Republika }e, me|utim, biti spremna da kad za to sazru uslovi, povede pregovore o uslovima dobrog susjedstva i saradnje sa republikama na njenim granicama, rukovode}i se sopstvenim, kao i te`njama srpskog naroda za integracijom interesa, ali i po{tovanja osobnosti svakog naroda, njihovih istorijskih, politi~kih, kulturnih i drugih tradicija, prava i interesa. VIII. Republika Srpska Krajina nagla{ava svoj interes da Ujedinjene nacije, {to pre, u skladu sa preuzetim obavezama, okon~aju proces rasporeda mirovnih snaga kako u zoni pod za{titom tako i na drugim prostorima gdje `ivi srpsko stanovni{tvo, kako ono ne bi ostalo neza{ti}eno, jer srpski narod u ostalim podru~jima Republike ne bi mogao dozvoliti da njegovi sunarodnici budu izlo`eni proganjanju kao {to je to i danas slu~aj sa Srbima u Gorskom kotaru. IX. Republika Srpska Krajina, stoga, pozdravlja preporuku Savjeta bezbjednosti od 13. maja o.g. da se nastave pregovori u cilju postizanja zadovoljavaju}eg rje{enja ovog problema. Do tada, Republika }e biti prinu|ena da obustavi proces demobilizacije jedinica i povla~enja vojne opreme sa njene teritorije {to joj niko ne bi mogao osporiti i zbog ranije preuzetih obaveza u pogledu odbrane Republike za slu~aj bilo kakvih iznena|enja do kojih bi moglo do}i zbog razvoja situacije u Jugoslaviji ili pak neprimjenjivanja ili nepo{tovanja dogovorenih me|unarodnih obaveza Jugoslavije i Ujedinjenih nacija. X. Zbog sada{njeg stanja neizvjesnosti u vezi sa promjenama unutar Jugoslavije, posebno oko situacije u Bosni i Hercegovini, te uticaja tih doga|anja na bezbjednost Republike, Republika Srpska Krajina poziva sve svoje gra|ane koji su do sada radili u jedinicama Jugoslovenske armije da se vrate u Republiku i stave na raspolaganje nadle`nim organima. Ona tako|er poziva i ostale gra|ane Republike da se vrate u zavi~aj i zajedno sa svojima podijele teret neda}a i odbrane Republike, {to je i zakonska obaveza svih vojno sposobnih gra|ana. Humanitarna i druga pomo} koju sada primaju izvan svoje Republike, bi}e usmjerena prema mjestima povratka u sve slobodne gradove, sela i naselja Republike. XI. Republika Srpska Krajina posebno poziva stru~njake da se stave na raspolaganje svojim op{tinama radi pomo}i u procesu projekata obnove koje je potrebno predstaviti i me|unarodnim organizacijama, prijateljskim dr`avama i drugim zainteresovanima i spremnima da pomognu. 173

XII. Republika Srpska Krajina poziva sve organe vlasti da uspostave red, da rade na funkcionisanju sistema vlasti i pravne dr`ave, jer sada{nje stanje u pojedinim mjestima ne}e mo}i vi{e biti tolerisano. XIII. Pozivaju se tako|e ovi legitimni predstavnici vlasti da prekinu praksu neodgovornih pojedinaca koji {ikaniraju nedu`no stanovni{tvo i da u zonama gdje su mirovne snage preuzele odgovornost za funkcionisanje lokalnih vlasti i bezbjednost gra|ana u potpunosti sara|uju sa predstavnicima snaga UNPROFOR-a kao i predstavnicima Visokog komesarijata za izbjeglice i Me|unarodnog crvenog krsta. XIV. Republika poziva sve predsjednike op{tina da uspostave urede poverenika za prihvat izbjeglica, distribuciju pomo}i i kontakte sa predstavnicima pomenutih me|unarodnih organizacija. XV. Op{tinske vlasti du`ne su izvje{tavati Vladu i Skup{tinu o svim nepravilnostima u vezi sa prisustvom me|unarodnog faktora radi blagovremenog otklanjanja eventualnih nesporazuma jer budu}nost Republike zavisi i od na{e sposobnosti da prihvatimo principe dobronamjernih me|unarodnih faktora i razvijamo odnose razumijevanja. XVI. Republika Srpska Krajina `eli da naglasi jo{ jednom da samo njeni legitimni predstavnici mogu pregovarati sa me|unarodnim faktorima o pitanjima koja se ti~u interesa Republike. Odgovornost Jugoslavije i njenih organa, odnosi se samo na me|usobno preuzete obaveze, ali se, u ime Republike, ne mogu ubudu}e preuzimati eventualne nove obaveze koje se ti~u budu}nosti bez prethodnih dogovora sa njenim organima. XVII. Predstavnici lokalnih organa ne mogu preuzimati obaveze koje se ti~u me|unarodnih obaveza Republike, a pripadnost razli~itim politi~kim partijama ne bi trebalo da bude povod sukobljavanjima koja bi {kodila op{tim interesima Republike kao cjeline. XVIII. Pozivaju se svi gra|ani i prijatelji Republike da svojim li~nim anga`ovanjem ulo`e napore u cilju ja~anja njenih odbrambenih sposobnosti i o~uvanja njene nezavisnosti i ste~ene slobode. XIX. Ova deklaracija objavi}e se u “Slu`benom glasniku Republike Srpske Krajine”. U Kninu, 18. maja 1992. godine Skup{tina Republike Srpske Krajine Predsednik, Mile Paspalj, s.r. Slu`beni glasnik Republike Srpske Krajine, Knin, 19. svibanj 1992., broj 9. 174

6 1992., rujan 22. Banja Luka Protokol o suradnji izme|u vlada Republike Srpske i Republike Srpske Krajine

PROTOKOL O SARADNJI IZME\U VLADE REPUBLIKE SRPSKE I REPUBLIKE SRPSKA KRAJINA U Banja Luci je 22. septembra 1992. godine odr`ana zajedni~ka sjednica Vlada Republike Srpske i Republike Srpske Krajine sa Brankom \eri}em i sa g. Zdravkom Ze~evi}em, predsjednicima Vlada. Predmet razgovora bio je saradnja dvije republike u svim oblastima ekonomskog i dru{tvenog `ivota. Postignuta je saglasnost o svim pitanjima koja su bila predmet razmatranja. I U razgovorima se po{lo od ~injenice da na teritoriju dvije republike `ivi jedan narod tradicionalno povezan istim obi~ajima, vjerom i jezikom i da nikada, u istoriji, izme|u njega nije postojala stvarna dr`avna granica. Raspadom Jugoslavije, koja je bila zajedni~ka dr`ava za sav srpski narod, poku{avaju se razdvojiti Srbi bez uva`avanja prava na samoopredjeljenje i organizovanje svoje dr`ave. Rat, koji sa nesmanjenom `estinom bjesni ovim prostorima, i ~iji je glavni cilj istrebljenje srpskog naroda, te me|unarodna politika i ekonomska blokada nametnuli su neophodnost oslonca jedne republike na drugu. II Vlade obje republike }e, preko nadle`nih ministarstava, izanalizirati sva postoje}a ustavna i zakonodavna rje{enja i predlo`iti Skup{tinama potrebna usagla{avanja. To se posebno odnosi na uspostavljanje istog oblika vladavine i politi~kog sistema (istovrsna struktura skup{tine, na jedan na~in regulisan vi{estrana~ki izborni sistem, pitanje vlasni{tva i sl.), odre|ivanje istih dr`avnih simbola. III Obje strane su se slo`ila da granice i grani~nih prelaza izme|u republika ne}e biti. Promet roba poslovnih partnera ne}e biti optere}en pla}anjem carina. Carinske evidencije i formalnosti za promet roba prema SR Jugoslaviji i inostranstvu zajedni~ki }e obavljati carina Republike Srpske. IV Platnim sporazumom bi}e regulisani detalji financijskog poslovanja i odnosa jedne narodne banke prema drugoj i obje prema Narodnoj banci Jugoslavije. V Obje Vlade zadu`uju nadle`na ministarstva da sa~ine detaljnu analizu postoje}ih industrijskih kapaciteta, procjene uslove, mogu}nosti i rokove njihovog o`ivljavanja, nabavke repromaterijala i plasmana gotovih proizvoda. 175

Prioritetno }e se osposobiti za saobra}aj dionice puta Benkovac – Bjeljina, `eljezni~ka pruga, obezbjedi}e se jedinstveni sistem za prenos elektri~ne energije, osnovati zajedni~ko javno preduze}e za snabdjevanje naftom i naftnim derivatima. Utvrdi}e se zajedni~ka koncepcija budu}eg ekonomskog razvoja imaju}i u vidu i odnos prema privatizaciji i metodama njenog provo|enja, demografskom, prostornom, regionalnourbanom i drugim oblicima razvoja. VI U ratu i u svim drugim slu~ajevima ugro`avanja interesa srpskog naroda zajedni~ki }e se organizovati i vr{iti odbrana suverenosti, nezavisnosti, teritorije i ustavnog poretka obje republike jedinstvenim organizovanjem i razvijanjem ratnog vazduhoplovstva, protivvazdu{ne odbrane, formiranjem zajedni~kih snaga za obezbje|enje dr`avnih granica i uspostavljanjem jedinstvene komande. U cilju stvaranja uslova za efikasnu odbranu vr{i}e se uskla|ivanje mjera i rje{enja u planovima razvoja, planovima odbrane i drugim dokumentima. Odmah }e se razmotriti potrebe i mogu}nosti izmje{tanja namjenske industrije na bezbjedne lokacije i njihovo stavljanje u proizvodnju. Organi MUP-a sara|iva}e u poslovima dr`avne i javne bezbjednosti, razmjene informacija i pru`anja pravne pomo}i. Zajedni~ki }e biti planirano {kolovanje popuna i upotreba jedinica milicije. VII Saradnja obje republike u oblasti obrazovanja, nauke i kulture treba da bude osnovni faktor duhovnog povezivanja naroda koji za sada `ivi u dvije dr`ave. To, prije svega, podrazumijeva uspostavljanje jedinstvenog obrazovanog sistema, planiranje mre`e vi{ih {kola i fakulteta, saradnju u oblasti izdava{tva, filmskih, pozori{nih ku}a, biblioteka, galerija, udru`enja umjetni~kih, nau~nih instituta i arhiva, sporta i fizi~ke kulture. VIII Saradnja u oblasti zdravstvene i socijalne za{tite podrazumijeva, prije svega, izgradnju sistema zdravstvene za{tite i zdravstvenog osiguranja na istim principima {to }e omogu}iti kompatibilnost tih sistema, prilagodljivost i tje{nju povezanost u obezbje|ivanju zdravstvene i socijalne za{tite i punova`nost zdravstvene dokumentacije i li~nih zdravstvenih isprava u obje republike. Obje republike }e se posebno pomagati u zbrinjavanju povrije|enih i oboljelih iz zone ratnih dejstava, u organizovanju zajedni~kog medicinskog snabdjevanja, sakupljanju i distribuciji lijekova i sanitetskog materijala preko humanitarnih organizacija, organizaciji i sprovo|enju preventivno-medicinske za{tite i sl. IX Obje Vlade posebno isti~u zna~aj uspostavljanja jedinstvenog informativnog sistema sa razra|enim programskim sadr`ajima, {to bi omogu}ilo nesmetani protok informacija. Tehni~ki }e se pomo}i stvaranje tehnolo{kog jedinstva radio i TV difuzije. “Srpski Glas” iz Banja Luke i nedjeljnik “Javnost” prerasti }e u zajedni~ka pisana glasila. Stvori}e se uslovi da novinske agencije iz obje republike prerastu u jednu agenciju. X Za ostvarivanje saradnje u svim oblastima koje defini{e ovaj protokol stara}e se i odgovorna su nadle`na ministarstva, javna preduze}a, narodne banke i slu`be dru{tvenog knjigovodstva. 176

XI Ovaj protokol stupa na snagu odmah. VLADA REPUBLIKE SRPSKE

VLADA REPUBLIKE SRPSKE KRAJINE

Broj:__________________

Broj:________________________

Datum: 22. septembar 1992. g.

Datum: 22. septembar 1992. g.

PREDSJEDNIK VLADE: Branko \eri}

PREDSJEDNIK VLADE: Zdravko Ze~evi}

Preslika, strojopis, }irilica Hrvatski informativni centar, A-173/101.

7 1992., rujan Knin Iz osnovnih programskih na~ela i ciljeva Srpske demokratske stranke

SRPSKA DEMOKRATSKA STRANKA REPUBLIKE SRPSKA KRAJINA Izvr{ni odbor Broj: Knin, OSNOVNA PROGRAMSKA NA^ELA I CILJEVI STRANKE SDS Krajine kao politi~ka organizacija srpskog naroda koja okuplja ~lanstvo i simpatizere na podru~ju RSK u ostvarenju svojih programskih ciljeva naro~ito }e se zalagati za: – polaze}i od istorijskih ~injenica da je srpski narod na prostorima srpskih krajina vjekovima o~uvao svoj identitet, da je raspadom Austro-Ugarske monarhije i stvaranjem na tom prostoru nacionalnih dr`ava, 29. oktobra 1918. godine, kao dr`avotvorni narod zajedno sa slovenskim i hrvatskim narodom stvorio prvu dr`avu Slovenaca, Hrvata i Srba, a koja se 1. decembra 1918. godine ujedinila sa Kraljevinom Srbijom i Crnom Gorom u zajedni~ku dr`avu “Kraljevinu Srba, Hrvata i Slovenaca”, ima neotu|ivo pravo da sada, kada su se druga dva naroda Slovenski i Hrvatski odvojila, odnosno na svojim etni~kim prostorima stvorili svoje nacionalne dr`ave i srpski narod na svom etni~kom prostoru, prostoru srpskih krajina organizira svoju nacionalnu dr`avu, odnosno ima pravo da se opredjeli da li }e se, sa kim i na koji na~in udru`iti u novu dr`avu. – SDS ne mo`e i ne}e pristati da srpski narod iko dovodi u polo`aj nacionalne manjine, {to predstavlja genocid (dovo|enje u ni`i status od ravnopravnog dr`avotvornog naroda, u status nacionalne manjine). Budu}i da je od strane hrvatske vlasti kako one kvislin{ke uspostavljene 1941. godine, tako i one uspostavljene 1990. godine prema srpskom narodu na ovim prostorima vr{en genocid (Ustavom Hrvatske prvi put uskra}ena ravnopravnost), to 177

SDS radi za{tite opstanka srpskog naroda u RSK odbacuje svaku mogu}nost stvaranja nove dr`avne zajednice sa Republikom Hrvatskom. SDS }e se kao i do sada zalagati da se RSK ujedini sa ostalim srpskim zemljama, prvenstveno sa Republikom Srpskom od koje je u bli`oj pro{losti bila neprirodnim, administrativnim na~inom podjeljena. Budu}i da je u stvaranju Jugoslavije 1918. godine kao dr`avotvorni narod u~estvovao i srpski narod Krajine, isto tako i u stvaranju Federativne Jugoslavije i kao potpuno ravnopravan narod sa hrvatskim narodom u stvaranju federalne jedinice Republike Hrvatske (~l. 1. Deklaracije ZAVNOH-a, ~l. 1. Ustava Hrvatske iz 1947. godine, 1963. godine, 1974. godine),3 to sada{nje me|unarodne konferencije o biv{oj Jugoslaviji, bez ravnopravnog u~e{}a srpskog naroda Krajine, predstavljaju kr{enje do sada usvojenih me|unarodnih konvencija. Takvo postupanje je kr{enje osnovnog me|unarodnog prihva}enog na~ela da pravo na samoopredjeljenje pripada narodima, a ne administrativnim jedinicama. Zbog toga je SDS protiv da RSK u~estvuje na bilo kojim me|unarodnim konferencijama na kojima se srpski narod RSK tretira kao nacionalna manjina. SDS kao stranka demokratski orijentisana }e se i u budu}e kao i do sada zalagati za unapre|ivanje demokratskih odnosa, vi{estrana~ki parlamentarni sistem, na tim demokratskim principima razvijati odnose sa ostalim strankama u RSK kao i sa strankama sli~nim i demokratski orijentisanim u ostalim srpskim zemljama, kao i u svijetu. Naro~ito }e se zalagati da sa demokratskim strankama u srpskim zemljama radi na objedinjavanju srpskog naroda i na stvaranju jedinstvene dr`ave ili saveza srpskih dr`ava. Jedan od osnovnih ciljeva SDS Krajine jeste rad na povezivanju i pomirenju srpskog naroda i van srpskih zemalja. Ovdje se prvenstveno misli na Srbe u rasejanju bez razlike na ideolo{ko opredeljenje i pro{lost. Stav SDS Krajine je da su dobrodo{li u RSK svi Srbi iz rasejanja bez obzira na njihovo eventualno u~e{}e u onim vojnim formacijama koje je pro{li komunisti~ki sistem osudio. Š...š Polaze}i od ~injenice da je Republika Srpska Krajina za sada, na neodre|eno vrijeme pod za{titom Ujedinjenih Nacija, da je time smanjena opasnost od agresije Hrvatske na na{u Republiku, to SDS smatra da za to vrijeme treba raditi na iznala`enju mirnog politi~kog rje{enja i kona~nog razgrani~enja izme|u RSK i Hrvatske. Kod toga }e se SDS zauzimati da i oni krajevi Krajine u kojima je ve}insko srpsko stanovni{tvo, pa i oni krajevi u kojima je bilo ve}insko srpsko stanovni{tvo, a koje je zbog genocida bilo onog u ratu 1941. – 1945. godine i u ovom ratu, postalo manjinsko, a sada nisu oslobo|eni, priklju~e RSK. Kako je boravak snaga UN na ovim prostorima od presudnog zna~aja, kako za o~uvanje mira, tako i za omogu}avanje pronala`enja mirnog politi~kog rje{enja, SDS }e se zalagati za saradnju sa njima i za njihov ostanak do kona~nog i sigurnog rje{enja. Š...š U Kninu, septembra 1992. godine Preslika, strojopis, }irilica HR-HMDCDR, 2., kut. 442. 3

U Izvori{nim osnovama Ustava RH od 22. prosinca 1990. navedeno je da se “Republika Hrvatska ustanovljuje kao nacionalna dr`ava hrvatskoga naroda i dr`ava pripadnika inih naroda i manjina, koji su njezini dr`avljani:

178

8 1992., listopad 31. Prijedor Deklaracija o ujedinjenju Republike Srpske Krajine i Republike Srpske

236. Smatraju}i da je pravo naroda na samoodre|enje, odnosno pravo naroda da slobodno odredi svoj politi~ki status istorijsko, prirodno, sveto i neotu|ivo; Potvr|uju}i da je princip stalnog suvereniteta naroda i nacije nad teritorijama na kojima `ivi garancija nacionalnog, socijalnog, kulturnog i ekonomskog razvoja; Nalaze}i da su to upravo i taj princip ozakonjeni u brojnim dokumentima Organizacije Ujedinjenih nacija, KEBS-a i Konferencije o Jugoslaviji; Konstatuju}i da su Republika Srpska Krajina i Republika Srpska dr`avni entiteti koji su, nakon secesionisti~kog komadanja SFRJ, nastali ovaplo|enjem prava na samoodre|enje i principa permanentnog suvereniteta naroda i nacije, i da imaju pravo da se samostalno sporazumijevaju o saradnji; Isti~u}i svoju privr`enost normama me|unarodne zajednice, a u skladu sa evropskim nastojanjima ka ja~anju me|unarodne saradnje u vidovima koje obje strane smatraju korisnim i na dobrobit svog naroda; Skup{tina Republike Srpske Krajine i Skup{tina Republike Srpske, na zajedni~koj sjednici od 31. oktobra 1992. godine odr`anoj u Prijedoru, usvajaju slede}u: DEKLARACIJU 1) Dvije Skup{tine objavljuju da }e pravni sistemi u Republici Srpskoj Krajini i Republici Srpskoj biti identi~ni. 2) Dvije Skup{tine objavljuju da gra|ani Republike Srpske i Republike Srpske Krajine imaju srpsko dr`avljanstvo, i da su dr`avni simboli isti i u skladu sa istorijskim kontinuitetom srpskog naroda i postoje}im Ustavnim i zakonskim rje{enjima. Grb je tradicionalni grb Nemanji}a sa krunom, zastava srpska: crveno-plavo-bijela trobojka i himna “Bo`e pravde”. 3) Dvije Skup{tine objavljuju da se napad na jednu od Republika smatra istovremeno i napadom na drugu Republiku, zbog ~ega stupaju u odbrambeni savez ~iji je zadatak da obostrano {titi ostvarenu slobodu i integritet obiju Republika; 4) Dvije Skup{tine objavljuju da nadle`ni organi i institucije treba da osiguraju jedinstven sistem obrazovanja, {to uklju~uje jedinstven pravopis, jezik i }irili~no pismo. Srba, Muslimana, Slovenaca, ^eha, Slovaka, Talijana, Mad`ara, @idova i drugih, kojima se jam~i ravnopravnost s gra|anima hrvatske narodnosti i ostvarivanje nacionalnih prava u skladu s demokratskim normama OUN i zemalja slobodnog svijeta.” Komentiraju}i navode nekih autora da je tek taj Ustav “uklonio prizvuke dvojnog suvereniteta i nedvosmisleno hrvatsku naciju proglasio nositeljem suvereniteta Hrvatske”, Z. Radeli} isti~e da ve} formulacija u Ustavu Socijalisti~ke Republike Hrvatske iz 1974., da je “SR Hrvatska nacionalna dr`ava hrvatskog naroda, dr`ava srpskog naroda u Hrvatskoj i dr`ava drugih naroda i narodnosti koji u njoj `ive” ne dopu{ta nedvosmisleno tuma~enje da su Srbi bili uzdignuti na razinu konstitutivnog naroda u Hrvatskoj, odnosno da je o~ito “samo to da im je priznat poseban status u odnosu na ostale narode i narodnosti”. Vidi: Zdenko RADELI], Davor MARIJAN, Nikica BARI], Albert BING i Dra`en @IVI], Stvaranje hrvatske dr`ave i Domovinski rat, [kolska knjiga, Hrvatski institut za povijest, Zagreb, 2006., 94.

179

5) Dvije Skup{tine objavljuju spremnost za sve vidove povezivanja Republika u oblasti inostranih poslova, informisanja, komunikacija, transporta, kulture, socijalne i zdravstvene za{tite, ekonomskih aktivnosti, trgovine i spoljne trgovine, energije, ekologije i dr. 6) Dvije Skup{tine objavljuju da }e Republika Srpska i Republika Srpska Krajina urediti zajedni~ke odnose iz oblasti carinske, kreditno-monetarne, fiskalne i politike platnog sistema. 7) Skup{tina Republike Srpske i Skup{tina Republike Srpske Krajine donije}e odluku da se izbori za zajedni~ku Ustavotvornu skup{tinu obave {to prije, a najkasnije 90 dana po zavr{etku rata. 8) Skup{tina Republike Srpske Krajine i Skup{tina Republike Srpske zadu`uju nadle`ne organe dviju Republika da odmah formiraju odgovaraju}a zajedni~ka tijela radi postizanja ciljeva iz ove deklaracije. Sve vidove saradnje i povezivanja inicira i objedinjuje koordinacioni odbor u koji ulaze: predsjednici Republika, predsjednici Skup{tina Republika i predsjednici republi~kih Vlada. 9) Radi razvijanja i koordinacije navedenih oblika saradnje skup{tine obiju Republika odr`ava}e zajedni~ke sjednice. 10) Svi vidovi saradnje iz ove deklaracije ponudi}e se i drugim srpskim dr`avama. 11) Pokrenu}e se inicijativa za sazivanje svih srpskih skup{tina (Republike Srpske Krajine, Republike Srpske, Republike Srbije i Republike Crne Gore) gdje }e se razmatrati politi~ka, ekonomska, kulturna i druga pitanja koja su od op{teg interesa za srpski narod. 12) Skup{tina Republike Srpske i Republike Srpske Krajine opredeljuju se za dr`avno ujedinjenje. Ovo opredjeljenje provjeri}e se plebiscitom u ovim Republikama, u najkra}em roku. Ujedinjenje se odla`e do isteka plana OUN o za{titi Republike Srpske Krajine (Vensov plan) i sprove{}e se na osnovu rezultata plebiscita. 13) Ova deklaracija }e se objaviti u slu`benim glasnicima obje Republike. Predsjednik Skup{tine Republike Srpske Krajine, Mile Paspalj, s. r.

Predsjednik Skup{tine Republike Srpske, Mom~ilo Kraji{nik, s. r.

Prijedor, 31. oktobra 1992. godine Slu`beni glasnik Republike Srpske Krajine, 2. studeni 1992., broj 17.

9 1993., travanj 24. Banja Luka Odluka o konstituiranju zajedni~ke Narodne skup{tine Republike Srpske Krajine i Republike Srpske

2 Na osnovu Deklaracije Skup{tine Republike Srpske Krajine i Republike Srpske (“Slu`beni glasnik Republike Srpske” broj 17/92) kao legitimni predstavnici srpskog naroda u Republici 180

Srpskoj Krajini i u Republici Srpskoj, na zajedni~koj sjednici odr`anoj 24. aprila 1993. godine, donose ODLUKU O KONSTITUISANJU NARODNE SKUP[TINE REPUBLIKE SRPSKE KRAJINE I REPUBLIKE SRPSKE I Konstitui{e se Narodna skup{tina Republike Srpske Krajine i Republike Srpske (u daljem tekstu: Narodna skup{tina), kao zajedni~ki organ Republike Srpske Krajine i Republike Srpske. Narodna skup{tina zasjeda u Banjoj Luci. II Narodna skup{tina obrazuje se na paritetnoj osnovi od poslanika Republike Srpske Krajine i Republike Srpske. Narodna skup{tina iz prethodnog stava konstitui{e se od po 82 poslanika Skup{tine Republike Srpske Krajine i Narodne skup{tine Republike Srpske. III Narodna skup{tina donosi i usagla{ava ustav, zakone i druge propise iz oblasti za koje ih ovlasti Skup{tina Republike Srpske Krajine i Narodna skup{tina Republike Srpske. Narodna skup{tina obavezno usagla{ava propise iz oblasti: spoljnje politike, odbrane i bezbjednosti, pravosu|a, prostornog i populacionog planiranja, prava i polo`aj preduze}a i drugih organizacija, financijski sistem, kreditno-monetarnu politiku, carine i platni sistem, bora~ku i invalidsku za{titu, obrazovanja, nauke, kulture i za{tite kulturnih dobara, sistem informisanja i druge oblasti za koje ih ovlaste skup{tine republika. IV Radi boljeg funkcionisanja, Narodna skup{tina formira Koordinacioni odbor. Koordinacioni odbor ~ine predsjednici republika, predsjednici skup{tina republika i predsjednici republi~kih vlada. Koordinacioni odbor: – koordinira funkcije od zajedni~kog interesa za Republiku Srpsku Krajinu i Republiku Srpsku; – predla`e mandatara Ministarskog savjeta Narodne skup{tine; – obavlja i druge poslove za koje ga ovlasti Narodna skup{tina, odnosno Skup{tina Republike Srpske Krajine i Narodna skup{tina Republike Srpske. V Narodna skup{tina bira Ministarski savjet Narodne skup{tine; Ministarski savjet sa~injava predsjednik, dva potpredsjednika i 16 ministara. Ministri Ministarskog savjeta mogu imati zamjenike. VI Ministarski savjet Narodne skup{tine: – predla`e propise koji se usagla{avaju odnosno koje donosi Narodna skup{tina; – donosi uredbe, odluke i druge akte za izvr{enje tih zakona; 181

– obavlja i druge poslove za koje ga ovlasti Narodna skup{tina. VII Narodna skup{tina donosi Poslovnik koji ure|uje organizaciju, djelokrug i na~in rada Narodne skup{tine. VIII Ova odluka stupa na snagu danom dono{enja, a objavi}e se u slu`benim glasilima. Broj 02-486/93 24. aprila 1993. godine

Predsjedavaju}i Narodne skup{tine Prof. dr Milovan Milanovi}, s. r.

Slu`beni glasnik Republike Srpske Krajine i Republike Srpske, 28. aprila 1993., broj 1.

10 1993., srpanj 19. Knin Zapisnik sjednice vlada Republike Srpske i Republike Srpske Krajine na kojoj je dogovoreno ujedinjenje u jednu dr`avu te imenovana Komisija za izradu ustava i drugih pravnih akata vezanih za ujedinjenje

REPUBLIKA SRPSKA VLADA REPUBLIKA SRPSKA KRAJINA VLADA ZAPISNIK sa zajedni~ke sjednice Vlade Republike Srpske i Vlade Republike Srpske Krajine, odr`ane dana 19. 07. 1993. godine u Kninu. Spisak prisutnih na sjednici Vlade nalazi se u prilogu ovog zapisnika i ~ini njegov sastavni dio. Sjednica je po~ela sa radom u 16.00 ~asova. Sjednici predsjedava predsjednik Vlade Republike Srpske Krajine gospodin \or|e Bjegovi}. Za sjednicu je predlo`en slijede}i D n e v n i r e d: 1. Dogovor oko ujedinjenja – imenovanje komisije za izradu Ustava i obavljanja svih drugih poslova vezanih za ujedinjenje, 2. Dogovor u vezi sa stvaranjem jedinstvenog pravnog sistema i pripreme zakonskih propisa u skladu sa odlukom o osnivanju zajedni~ke Skup{tine, 3. Dogovor u vezi sa konstituisanjem zajedni~ke kreditno-monetarne, fiskalne, poreske, devizne i carinske politike, 3.a. Dogovor u vezi sa jedinstvenim djelovanjem Narodne banke Republike Srpske i Narodne banke Republike Srpske Krajine, 182

4. Dogovor o zajedni~kom istupanju prema tre}im dr`avama, 5. Dogovor o stvaranju uslova za objedinjavanje velikih sistema – RTB, PTT i drugih vidova komunikacija i transporta, 6. Dogovor u vezi sa realizacijom zajedni~kih ciljeva i izvr{avanjem zadataka u oblasti odbrane i unutra{njih poslova, 6.a. Objedinjavanje proizvodnje naoru`anja, municije i vojne opreme, 6.b. Izrada jedinstvenih normativno-pravnih osnova sistema odbrane (Zakon o odbrani, Zakon o vojsci, Zakon o vojnom tu`ila{tvu i sudstvu i druga normativna akta), 6.v. Ujedinjavanje jedinstvenog sistema organizacijsko-formacijskog sastava Vojske, 7. Sagledavanje prirodnih resursa i dogovor o izradi prostornog plana Republike Srpske i Republike Srpske Krajine, 8. Dogovor u vezi sa zajedni~kim obezbje|enjem, odnosno povezivanjem i kori{tenjem energetskih aktivnosti u oblasti trgovine, snabdjevanja i u pogledu obezbje|enja robnih rezervi, 9. Dogovor o jedinstvenom pristupu rje{avanju problema boraca i `rtava rata, kao i problema migracije stanovni{tva, 10. Dogovor o ostvarivanju jedinstvenog sistema obrazovanja, te povezivanja u oblasti nauke, kulture i fizi~ke kulture, 11. Dogovor u vezi sa ujedna~avanjem pristupa i propisa, kao i ostvarivanje saradnje u oblasti zdravstvenog osiguranja i zdravstvene za{tite, radnih odnosa, zapo{ljavanja, socijalne za{tite i penzijsko-invalidskog osiguranja. Dnevni red jednoglasno je usvojen. Prije prelaska na dnevni red pozdravnu rije~ odr`ao je predsjednik Vlade Republike Srpske Krajine \or|e Bjegovi}. Nakon njegovog izlaganja rije~ su dobili predsjednik Republike Srpske Radovan Karad`i} predsjednik Skup{tine Republike Srpske Mom~ilo Kraji{nik, predsjednik Republike Srpske Krajine Goran Had`i}, predsjednik Skup{tine Republike Srpske Krajine Mile Paspalj, vladika Dalmatinski gosp. Longin, predsjednik SO Knin Milan Babi} i predsjednik Vlade RS Vladimir Luki}. Svi navedeni izrazili su zadovoljstvo {to su se na{li najvi{i predstavnici dvije dr`ave, izrazili nadu i `elju za skoro ujedinjenje i po`eljeli uspje{an rad Vladama Republike Srpske i Republike Srpske Krajine. Potom se pre{lo na dnevni red. Ad-1 \or|e Bjegovi}: Kao polaznu osnovu moramo uzeti Zaklju~ke Skup{tina iz Prijedora i Novog Grada. Vladimir Luki}: Ve}ina Vas je imala u rukama materijal. Osnovna pitanja postupka ujedinjenja Republike Srpske i Republike Srpske Krajine. Ovo je polazni materijal koji treba poslu`iti grupi eksperata da nastavi rad. Zato treba odrediti grupu ljudi da pristupi izradi Nacrta jedinstvenog Ustava. \or|e Bjegovi}: Osim gospode koja su sastavila ovaj materijal predla`em da se uklju~e jo{ dvojica iz Republike Srpske Krajine i to dr. Milan Miljevi} i ministar Radomir Ku`et. Na kraju je zaklju~eno da radnu grupu za izradu zajedni~kog Ustava sa~injavaju: – Ga{o Mijanovi}, – Rajko Kuzmanovi}, 183

– Radomir Luki}, – Milan Miljevi}, – Radomir Ku`et, – Vito Popovi}. Za inicijatora ove grupe koji }e sazvati sastanak odre|uje se gosp. Vito Popovi}. Rok za izradu Ustava je 31. 08. 1993. godine. Ad-2 Vito Popovi}: Ja i kolega Ku`et smo se dogovorili da razmjenimo propise koje smo donijeli mi i RSK. Ministar Jar~evi} Slobodan: Mo`da bi Vlada trebala odmah zauzeti stav kakav sistem ho}e da gradi. Treba u~initi teritorijalnu podjelu da se op{tine ujedine u srezove ili u `upanije, da bi smo izbili Hrvatskoj adut iz ruke da poka`e pravo na jednu federalnu jedinicu ukoliko se odlu~imo da gradimo federaciju, {to se meni ne ~ini dobro i zala`em se za jedinstvenu dr`avu. Luki} Vladimir: Zala`em se za jedinstvenu dr`avu bez federalnih jedinica. Stojan [panovi}, podpredsjednik Vlade RSK: Moramo biti spremni da ukoliko ne do|e do produ`etka mandata UNPROFOR-a imamo sve spremno da tog dana mo`emo postati jedna dr`ava. Ministar \or|e Lazi}: Pitanje svojine je jako va`no, da li ova Komisija rje{ava i pitanje svojine. Ministar Milan Marti}: Vensov plan je pro{iren Rezolucijom 815 i svijet }e vagati kako da nas vrati Hrvatskoj. Neka se oni prilago|avaju nama. Do kraja osmog mjeseca morali bi iza}i sa Nacrtom Ustava. Volju naroda za jednom dr`avom moramo po{tivati. Ministar Sandi} Borivoje: Po prirodnim resursima mi smo jedna od bogatijih zemalja. Imamo 1.700.000 do 1.800 000 stanovnika. Imamo u RS p{enice, krompira, ulja, duvana i vi{e nego {to nam treba. U RSK je oko 25 stanovnika na km2, a u RS 35 na km2. Ne treba ~ekati na rokove ve} odmah napraviti plan i program razvoja. Nema nezavisne dr`ave ako nema vlastitu hranu. Svetozar Vin~i}: RSK ima ogromne resurse `ita, nafte, drvne mase, uglja, hidropotencijal itd. Molio bih da se hitno opredijeli RS o ukidanju carinskog sistema sa nama, mi smo se izjasnili, a onda }emo zajedno vidjeti sa SRJ. ZAKLJU^AK Nadle`na ministarstva dostavit }e i izraditi program stvaranja jedinstvenog pravnog sistema i pripremiti zakonske propise u skladu sa odlukom o osnivanju zajedni~ke Skup{tine. Rok je 31. 08. 1993. godine. Ad-3 3.a.) U vezi sa konstituisanjem zajedni~ke kreditno-monetarne, fiskalne, poreske, devizne i carinske politike, kao i jedinstvenim djelovanjem Narodne banke Republike Srpske i Republike Srpske Krajine nakon izlaganja predsjednika Vlada RS i RSK i ministara financija Petre Markovi} i Vojina Peura~e donesen je slijede}i ZAKLJU^AK Svemu naprijed navedenom treba dodati jo{ i politiku cijena i jedinstvenu politiku li~ne i zajedni~ke potro{nje. Nosilac projekta su nadle`na ministarstva i guverneri Narodnih banaka 184

RS i RSK, a na ~elu Komisije je ministar financija RS Petar Markovi}. Ova grupa }e izraditi i mre`u carina i to {to prije, jer to je prakti~no prvi znak ujedinjenja. Rok izrade je 31. 08. 1993. godine. Ad-4 Ministar Slobodan Jar~evi}: U ovom trenutku prema tre}im dr`avama mo`e nastupati samo Republika Srpska, jer joj je data mogu}nost dr`avotvornosti. Mi to na `alost nemamo, ali sve vi{e se RSK prihva}a kao realnost u svijetu. Na{e mjesto je u grupi nasljednika SFRJ. Zajedni~ki nastup sa Republikom Srpskom bi nam pomogao zbog pogodnosti dr`avotvornosti srpskog naroda u Republici Srpskoj. Mislim da sjedi{te na{eg ministarstva jo{ treba biti u Beogradu, a tako bi trebalo biti i kad se ujedinimo, s tim da u Banja Luci i Kninu trebaju biti odjeljenja. Ja i gospodin Buha }emo za idu}u sjednicu predlo`iti platformu zajedni~kog nastupa prema svijetu. Ministar Aleksa Buha: U narednih mjesec-dva dana dok traju pregovori o konfederaciji BiH ne smijemo napraviti krivi korak koji bi dao alibi drugoj strani. Pripremit }emo platformu ali ne}emo s njom mahati. Nakon rasprave usvojen je sljede}i ZAKLJU^AK Ministarstvo inostranih poslova Republike Srpske i Republike Srpske Krajine napravit }e platformu zajedni~kog nastupanja, a sva ministarstva koja imaju bilo kakav kontakt s MIPom }e tu sara|ivati. Rok 31. 08. 1993. godine. Ad-5 Ministar Miroslav Tokalj: Budu}i smo se dogovorili o unitarnoj dr`avi i sistem informisanja mora biti unitaran. Odre|ena financijska sredstva treba osigurati prije nego se objedinimo. Zato treba napraviti grupu stru~nih ljudi koji }e to odraditi, a rok da ostavimo otvorenim. Nakon kra}e diskusije donesen je ZAKLJU^AK Ministarstvo informisanja saobra}aja i veza Republike Srpske i Republike Srpske Krajine oformit }e grupu i povezati taj dio poslova. Rok otvoren. Ad-6 a, b, v) Ministar Du{an Kova~evi}: Mi{ljenja sam da je sad vrijeme da Srbi ostvare svoj cilj, jer ono vi{e nikad ne}e do}i ako to sada ne odredimo. Moramo raditi vrlo brzo ne gledaju}i {ta }e svijet re}i. Narod nam je na referendumima dao zadatak i ne smijemo ga iznevjeriti. Trebamo odrediti vrhovnu komandu i tko ulazi u nju, zatim osnove organizacijsko formacijskog sastava jedinstvene vojske. Po meni bi trebao biti general{tab vojno teritorijalna podjela u vojnom pogledu (!?). Iza toga napraviti projekciju jedinstvenih zadataka iz oblasti ministarstva odbrane. Treba raditi jedan zakon o odbrani i vojsci, a iza toga o sudstvu i vojnom tu`ila{tvu i ostalo iz oblasti vojske i odbrane. Uporedno raditi na sistemu jedinstvene proizvodnje municije i oru`ja. Na tome se ve} radi i vr{i se distribucija oru`ja iz fabrika Republike Srpske. Ministar Milan Marti}: Mi imamo jako dobru saradnju sa organima unutra{njih poslova Republike Srpske, mi imamo zakone ali trebaju biti jedinstveni. Zato moramo oformiti grupu, a trebao bi biti i jedan predstavnik iz Republike Srbije.

185

Podpredsjednik Stojan [panovi}: Nije ba{ tako jednostavno kako izgleda. SVK je po zvani~nim aktima SRJ dio Vojske Jugoslavije, a Republika Srpska je u druga~ijem polo`aju. Po pitanju vrhovnog komandanta sla`em se da odmah treba ne{to uraditi. U vezi ove problematike moramo sara|ivati sa vojskom SRJ. Nakon toga donesen je ZAKLJU^AK Programski dio }e napraviti ministarstva odbrane zajedno sa ministarstvima unutra{njih poslova. Rok 31. 08. 1993. godine. Ad-7 Vladimir Luki}: Osnovni problem je izrada prostornog plana koji se u normalnim uslovima radi nekoliko godina, a mi nemamo toliko vremena. Tu moraju biti obuhva}eni saobra}aj i veze, obrazovanje, zdravstvo i sve ono {to se ti~e `ivota, rada i privre|ivanja ljudi na ovim prostorima. Dok se ne defini{u granice mora}emo za polaznu osnovu uzeti stanovni{tvo koje se tu nalazi. Nakon toga donesen je ZAKLJU^AK Nosilac projekta su ministarstvo urbanizma, a u projekt }e se uklju~iti zajedno ministarstva poljoprivrede i energetike. Rok 31. 08. 1993. godine. Ad-8 \or|e Bjegovi}: Nosilac projekta bi trebali biti ministarstva za ekonomske odnose, privredni razvoj i industriju i ministarstvo trgovine, budu}i se radi o mogu}nostima ekonomskog razvoja, te svakako i ministarstva energetike. Ministar Basi} Boro: Mi gradimo nu`ne dalekovode, ali smo se dogovorili o formiranju dvije energetske grupe za razvoj elektro-energetske mre`e i za elektro-energetske izvore. Ove grupe }e dati projekciju razvoja Republike Srpske i Republike Srpske Krajine. Rezultati se o~ekuju do Nove godine, a kona~ni elaborat do sredine idu}e godine. Ministar Milivoj Kri~ka: Vrlo je te{ko objediniti na{e sisteme jer smo tehnolo{ki rascjepkani. Elektro-energetski sistem RSK, primjera radi, ima tehnolo{ki tri cjeline koje nisu povezane. Prioriteti su put koji povezuje RSK i RS sa SRJ – “koridor”, energetika i ostala infrastruktura na tom dijelu i me|uresorski rad. Nakon izlaganja ministra Neboj{e Arbutine donesen je ZAKLJU^AK Naprijed spomenuta ministarstva odre|uju se za nosioce projekta s tim da su za RSK za ekonomske odnose odre|eni Milovanovi} Nikola i Drobnjak Jovan, za industriju Mandini} Neboj{a i Bursa} Dragan, za privredni razvoj Plavljani} Du{an i Miljevi} Nikola, a za informatiku Markovi} Du{an i Bo{ko D`aji}. Rok 31. 08. 1993. godine. Ad-9 Nakon izlaganja ministara Dragana \okanovi}a i Dragice Baki} o pitanju rje{avanja problema boraca i `rtava rata kao i problema migracije stanovni{tva donesen je sljede}i ZAKLJU^AK

186

Nosioci naprijed spomenutog programa su ministarstva za rad, bora~ka i socijalna pitanja Republike Srpske Krajine i ministarstvo za pitanje boraca i `rtava rata Republike Srpske. Rok 31. 08. 1993. godine. Ad-10 Po pitanju ostvarenja jedinstvenog sistema obrazovanja, te povezivanja u oblasti nauke, kulture i fizi~ke kulture govorili su ministri Ljubomir Zukovi} i Milan Kne`evi}. Nakon njihovog izlaganja donesen je ZAKLJU^AK Nosioci programa su ministarstvo prosvjete RSK i ministarstvo obrazovanja, nauke i kulture Republike Srpske. Rok 31. 08. 1993. Ad-11 U vezi ujedna~avanja pristupa i propisa, kao i ostvarenja saradnje u oblasti zdravstvenog osiguranja i zdravstvene za{tite, radnih odnosa, zapo{ljavanja, socijalne za{tite i penzijskoinvalidskog osiguranja govorili su ministri zdravlja Republike Srpske Krajine i Republike Srpske Spiro Kosti} i Dragan Kalini}. Nakon njihovog izlaganja donesen je ZAKLJU^AK Nosioci programa su ministarstvo zdravlja Republike Srpske i Republike Srpske Krajine. Rok 31.08.1993. godine. S ovim je dnevni red iscrpljen i sjednica zavr{ava sa radom u 19.00 ~asova. Predsjednik \or|e Bjegovi} Preslika, strojopis, }irilica Hrvatski informativni centar, A-156/3.

11 1993., kolovoz 10. Beograd Prijedlog ministra vanjskih poslova Republike Srpske Krajine o izboru trenutnih ratnih ciljeva u svezi sukoba u Bosni i Hercegovini

REPUBLIKA SRPSKA KRAJINA The Republic of Serbian Krajina Ministarstvo za inostrane poslove Ministry of Foreigin Affairs ______________________________________________________________________ KNIN, KRALJA PETRA I OSLOBODIOCA 27 TEL. 011-235-16-72 0780-60-126/079-719-023

URED U BEOGRADU TERAZIJE Br. 3/1 TEL. (011)3221-325; 3226-778; 3227-346 187

FAX: (011) 235-16-72 REPUBLIKA SRPSKA KRAJINA

FAX: (011) 3224-573 JUGOSLAVIJA

Broj: DT-1/93

DR@AVNA TAJNA IZBOR TRENUTNIH RATNIH CILJEVA RSK I RS – jedna od mogu}nosti – Rat traje ve} tre}u godinu. Mnogo toga je danas jasnije nego 1991. i 1992. Svet se navikava na dr`avnost Srba zapadno od Drine. Savezni{tvo Muslimana i Hrvata vi{e nije mogu}e obnoviti. Muslimani nemaju koridor sa svetom. O~igledno je da im je cilj izlazak na more, u {irem pojasu od onog koji im se nudi. Uzgred `ele zauzeti Mostar i zavladati dolinom Neretve. Ako im to uspe, zada}e Hrvatskoj smrtni udarac. To bi, ujedno, skinulo Srbima sa le|a najopasnijeg neprijatelja. Zato, trebalo bi Muslimanina pomo}i da ostvare ovu strate{ku zamisao. Hrvatska tvrdoglavost i napad na RSK, iskoristiti i vezati im {to vi{e jedinica na rati{tima oko Maslenice, Gospi}a, Drni{a i na Peru~i. U znak solidarnosti, RS bi mogla o`iveti boji{ta oko Grahova, Glamo~a i Kupresa. Muslimani bi, tada, lako slomili poslednju liniju odbrane Hrvata u Bosni na pravcu Gornji Vakuf – Konjic i ugrozili hrvatske polo`aje oko Trebinja. Time bi srpski hercegova~ki korpus mogao da oslobodi srpske delove Hercegovine i da dosegne do granice avnojske Hrvatske. Izlaskom Muslimana na Jadran, svi Hrvati, ju`no od Neretve, potra`ili bi spas u bekstvu prema Crnoj Gori, ili bi zatra`ili za{titu srpske vojske. Tada bi srpska vojska zaustavila muslimansko {irenje obalom i ostavila im do 50 km obale. Politi~ki bi odmah moglo da se pristupi dozvoli Dubrov~anima da proglase nezavisnost, uz delimi~ni otkaz gostoprimstva do{ljacima iz usta{kih krajeva: Imotski, Livno, Duvno itd. Osvajanje obale od strane Muslimana Evropu }e dignuti na noge, jer }e se ona tome suprotstaviti. Naspram sebe imat }e, naravno, bogati arapski kapital i SAD. Bila bi to izvanredna situacija za Srbe. Tada bismo pokrenuli svoje istorijsko pravo na Jadran, pozivom na srednjevekovne srpske dr`ave u Dalmaciji. Rusija bi, kona~no, morala stati iza srpske strane, jer ne bi mogla da se svrstava ni uz Evropu ni uz SAD. Te{ko je predvideti doga|aje, posebno u uslovima rata, pa ovu zamisao predla`em na raspravu rukovodstvu i oficirima RSK i RS. Beograd, 10. 8. 1993. MINISTAR INOSTRANIH POSLOVA REPUBLIKE SRPSKE KRAJINE M.P.4

Slobodan Jar~evi}, Šv.r.š

Izvornik, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 2., kut. 5010. 4

Okrugli pe~at: RSK – Ministarstvo za inostrane poslove, Knin.

188

12 1994., velja~a 1. Knin Priop}enje za javnost Srpske demokratske stranke Krajine o koalicijskom sporazumu sa Srpskom radikalnom strankom i zajedni~kom cilju – ujedinjenju svih srpskih zemalja te osnivanju jedinstvene srpske dr`ave

SRPSKA DEMOKRATSKA STRANKA KRAJINE Slu`ba informisanja Knin, 1. 2. 1994. godine SAOP[TENJE ZA JAVNOST Danas, 1. februara 1994. godine u Beogradu je potpisan Sporazum o koaliciji Srpske demokratske Stranke Krajine i Srpske Radikalne Stranke. Sporazum su potpisali za Srpsku Demokratsku Stranku Krajine predsjednik dr Milan Babi}, a za Srpsku Radikalnu Stranku predsjednik dr Vojislav [e{elj i predsjednik Izvr{nog odbora Srpske Radikalne Stranke za Republiku Srpsku Krajinu gospodin Rade Leskovac. Tekst sporazuma glasi: 1. Na osnovu slobodno izra`ene politi~ke volje, Srpska Demokratska Stranka Krajine i Srpska Radikalna Stranka formiraju koaliciju politi~kih stranaka za teritoriju Republike Srpske Krajine. 2. Koalicija se formira radi ostvarivanja zajedni~kih politi~kih ciljeva koji afirmi{u prioritetne nacionalne, dr`avne i politi~ke interese srpskog naroda u Republici Srpskoj Krajini, te radi obezbje|ivanja stabilnih i demokratskih uslova za funkcionisanje njenih organa vlasti. Osnovni cilj koalicionih partnera je ujedinjenje svih srpskih zemalja i formiranje jedinstvene srpske dr`ave. 3. Koalicija }e zajedni~ki politi~ki djelovati u Narodnoj skup{tini Republike Srpske Krajine kao parlamentarna koalicija, formirati Vladu i zajedni~ki u~estvovati u formiranju drugih organa vlasti. 4. U~e{}e ~lanica koalicije u Vladi i drugim organima vlasti srazmjerno je broju poslani~kih mandata koje ~lanice imaju u Narodnoj skup{tini Republike Srpske Krajine. 5. Koalicioni partneri utvrdili su mjesta u Vladi i Predsjedni{tvu Skup{tine koje }e popuniti ~lanovi Srpske Demokratske Krajine i Srpske Radikalne Stranke, te }e o detaljima naknadno upoznati javnost. M.P.5

SLU@BA INFORMISANJA Drago Kova~evi}, Šv.r.š

Izvornik, strojopis, }irilica HR-HMDCDR, 2., kut. 442.

5

Okrugli pe~at: Srpska demokratska stranka Krajine, Knin.

189

13 1994., srpanj 5. Beograd ^estitka Jovice Stani{i}a, na~elnika Slu`be dr`avne bezbjednosti Republike Srbije ministru unutarnjih poslova Republike Srpske Krajine povodom “dana bezbjednosti”

REPUBLIKA SRBIJA MINISTARSTVO UNUTRA[NJIH POSLOVA RESOR DR@AVNE BEZBEDNOSTI DEPE[A BR. 1940

M.P.6

BEOGRAD, 5. JUL 1994. GODINE REPUBLIKA SRPSKA KRAJINA – MINISTARSTVU UNUTRA[NJIH POSLOVA – MINISTRU MR. ILIJI PRIJI]U – NA^ELNICIMA SEKRETARIJATA JAVNE BEZBEDNOSTI I CENTARA DB-SVIMA POVODOM DANA BEZBEDNOSTI REPUBLIKE SRPSKA KRAJINA UPU]UJEM SRDA^NE ^ESTITKE SVIM RADNICIMA I STARE[INAMA ORGANA UNUTRASNJIH POSLOVA. U PROTEKLE TRI GODINE VA[E SLU@BE DR@AVNE I JAVNE BEZBEDNOSTI PRU@ILE SU IZUZETNO ZNA^AJAN DOPRINOS ZA[TITI NACIONALNE BEZBEDNOSTI RSK I SPRE^AVANJU AGRESIJE NEOFA[ISTI^KOG HRVATSKOG RE@IMA. U TOJ BORBI BROJNI PRIPADNICI SLU@BE HEROJSKI SU DALI SVOJE @IVOTE I MOLIM DA NJIHOVIM PORODICAMA OVOM PRILIKOM PRENESETE NA[E NAJVE]E PO[TOVANJE. ORGANI UNUTRA[NJIH POSLOVA RSK BILI SU MEDJU GLAVNIM UTEMELJIVA^IMA DR@AVNOSTI KRAJINE I GARANT NJENE NEZAVISNOSTI. SA ZADOVOLJSTVOM MOGU DA KONSTATUJEM I DOPRINOS ZA[TITI LI^NE I IMOVINSKE SIGURNOSTI GRADJANA I OBEZBEDJENJU DRUGIH NJIHOVIH PRAVA I SLOBODA – KOJE SE SPROVODI UZ MAKSIMALNO PRIDR@AVANJE ZAKONITOSTI U RADU. ULAZIMO U ODLU^UJU]U FAZU BORBE ZA OSTVARENJE ZAJEDNI^KIH CILJEVA SVIH SRPSKIH ZEMALJA, SPREMNIJI I ODLU^NIJI NEGO IKADA RANIJE. POMO]NIK MINISTRA NA^ELNIK SDB JOVICA STANI[I] Izvornik, strojopis, latinica HR-HMDCDR, SUP Pakrac, 08-05-, ur. br. 1-1486/1-94

6

Prijemni pe~at: RSK MUP, SUP Pakrac, 08-05-, ur. br. 1-1486/1-94., primljeno 06. 07. 1994.

190

14 1994., kolovoz 4. Plitvi~ka Jezera Zapisnik izvanrednog zasjedanja Skup{tine Republike Srpske Krajine na kojoj je prihva}en prijedlog o ujedinjenju s Republikom Srpskom, kao prvom koraku prema jedinstvenoj srpskoj dr`avi

SKRA]ENI ZAPISNIK sa 3. sjednice vanrednog zasjedanja odr`ane 04. 08. 1994. godine na Plitvicama Zapo~eto u 10.40 ~asova. Sjednicom Skup{tine predsjedavao je predsjednik Skup{tine Republike Srpske Branko Vojnica, te nakon konstatovanja da ispunjavaju}i kvorum postoje uslovi za rad i za sjednicu predla`e DNEVNI RED 1. Informacija o bezbednosnom stanju i op{toj vojnoj situaciji u RSK 2. Predlog Zakona o izvr{enju krivi~nih sankcija. AD.1) U samom uvodnom izlaganju predsjednik Branko Vojnica pozdravio je prisutne poslanike, ~lanove Vlade, Komandante Vojske, goste i posebno specijalnu delegaciju iz Republike Srpske koju predvode potpredsjednici Skup{tine Branko Simi} i Milanovi}, koji su se obratili poslanicima i u pozdravnom govoru ukazali na istorijski trenutak srpskog naroda i istorijske sjednice sa Pala. Istovremeno su ukazali na nu`nost korekcije mapa, predlog ujedinjenja dve srpske dr`ave te ~in i zna~aj predstoje}eg referenduma.7 7

Branko Simi} je rekao: “Gospodine predsedni~e Narodne skup{tine, gospodine predsedni~e Republike, gospodine predsedni~e Vlade, bra}o, srpski poslanici. Pozdravljam vas u svoje ime, u ime delegacije Narodne skup{tine Republike Srpske, ujedno vam donosim tople bratske pozdrave predsednika Republike Srpske, doktora Radovana Karad`i}a, i predsednika Narodne skup{tine, gospodina Kraji{nika. ^ini mi ~ast i ponos da se nalazim danas me|u vama. Ja sam du`an u ovom trenutku da vas upoznam sa odlukama ju~era{njeg zasjedanja Narodne skup{tine Republike Srpske. U ovom sudbonosnom trenutku za ~itav srpski narod mi smo, mislim s pravom, ocijenili da sudbinu srpskog naroda na podru~jima biv{e Bosne i Hercegovine nema niko pravo da odlu~uje izuzev srpskog naroda koji `ivi na tim podru~jima. I jedino je za nas meritoran sud... Špljesak u dvoraniš. I jedino je za nas meritoran sud na{eg naroda. Sigurno... razumijemo... razumijemo te{ko}e na{e bra}e u Srbiji. Razumijemo kakve su katastrofalne posljedice po Srbiju do{le uvo|enjem sankcija, al’ postavljam pitanje i sebi, i vama, i Bogu, da li smo krivi {to samo koristimo svoje ljudsko, Bo`je i prirodno pravo da se branimo? Da li smo mi krivci za uvo|enje sankcija? Mi se ne ljutimo, ali nas boli kad od bra}e o~ekujemo sve najbolje, a ne ono {to smo dobili. Nadam se da je ovo jedan trenutak slabosti na{e bra}e i da }emo ubrzo prevazi} i kao bra}a nastupit i realizovat na{ osnovni i glavni cilj – jedinstvena srpska dr`ava. Mi smo naru~ili zasjedanje Narodne skup{tine; i donijeli slede}e odluke. Ostajemo kod deklaracije, nadam se i uvjerenja sam ~iji vi sadr`aj u potpunosti poznajete. Ali, dozvoli’ }u sebi da neke stavove iz deklaracije ovde prezentiram. To je: mi tra`imo minimalne korekcije na ponu|enim mapama Kontakt grupe. Tra`imo s puno prava izlaz Republike Srpske na more; tra`imo podjelu Sarajeva; i tra`imo uverljive garancije za skidanje sankcija prema Saveznoj Republici Jugoslaviji. Druga na{a

191

M.8 Bosni} – u osvrtu je pozdravio goste i podr`ao Odluku Skup{tine sa Pala u ime SDS – Krajine. R.9 Vuji} – tako|er kao {ef poslani~kog kluba SRS podr`ava Odluku sa Pala. Predsjednik RSK M.10 Marti} – Dana{nja situacija o~ekuje i RSK te u zajedni~kom srpskom interesu potrebno je smiriti tenzije, istrajati bez unutra{njeg raskola.11 odluka... mislim da }ete je podr`ati i slo`it se; da raspi{emo referendum za dvajssedmi-dvajs-o-osmi ovog mjeseca gdje }e srpski narod svojom slobodnom voljom, bez ikakvih pritisaka, donijeti odluku o daljnjoj sudbini srpskog naroda na podru~jima biv{e Bosne i Hercegovine, a mislim i sudbinu cjelokupnog srpskog naroda. Neki nas malo pla{e ili poku{avaju da zapla{e da smo ostali sami. Nismo. Pravda je s nama i istina je s nama. Bog je s nama. I uvjereno... I uvjeren sam da ste vi s nama Špljesak u dvoraniš. U ovom trenutku, iskreno da priznam, mnogo sam te{kog pro{ao u ovom te{kom ratu. Uzbu|en sam. Pomalo mi je i te{ko. Ali nadam se da }e na{a pravedna borba rije{iti i srpsko nacionalno pitanje, na {irem planu, rije{i’ }e ono {to nas je ti{tilo vjekovima, i da }emo ostvariti svoj sveti cilj. A skroman je cilj – da imamo svoju nacionalnu dr`avu. Svi to narodi posti`u mirnim, bezbolnim putem, a na `alost mi moramo prolit more krvi da bi postigli ne{to {to nam prirodno pripada. Takva nam sudbina. Bra}o, tre}a odluka Narodne skup{tine Republike Srpske, ja vas molim, molim vas na ozbiljnost trenutka. Ozbiljnost daljnje sudbine na{e zajedni~ke. Da Skup{tine Republike Srpske Krajine i Republike Srpske zajedni~ki upute predlog narodnim skup{tinama Crne Gore i Srbije o ujedinjenju u zajedni~ku, jedinstvenu srpsku dr`avu. Ja vas molim... Špljesak u dvoraniš. Ja vas molim da se ovaj na{ prijedlog uvrsti u dnevni red i da se Narodna skup{tina Republike Srpske izjasni o njemu. Puno vam fala i `elim vam sve najbolje.” Vidi: HR-HMDCDR, Zbirka videozapisa, inv. br. 26. 8 Mile. 9 Ranko. 10 Milan. 11 Predsjednik Marti} rekao je poslanicima: “Gospodine predsedni~e, gospodine predsedni~e Vlade, draga bra}o iz Republike Srpske, gospodo poslanici, gospodo oficiri, sve skupa vas pozdravljam. Ne `elim da budem nedore~en i da se manipuli{e da li smo zauzeli stav ili nismo zauzeli stav. Situacija je veoma te{ka, i rekao bi dramati~na za srpski narod, mo`da najte`i momenat. Jer, nismo mi bili bez stavova, sve ove dane smo imali stalne konsultacije i sa rukovodstvom Republike Srpske i sa rukovodstvom Republike Srbije; to smo, uostalom, i rekli. Dana{nja situacija {to se de{ava oko Republike Srpske apsolutno ~eka sutra i Republiku Srpsku Krajinu. To je jedan narod, jedna celina koju ne mo`e ni’ko vi{e dijeliti, i ne mo`e se odvojeno posmatrati jedan dio u odnosu na drugi. Nisam za to da stalno dajemo neke deklaracije, a da od toga ne bude ni{ta. Ja sam zaista od srca za sveukupno ujedinjenje i stoga mi podr`avamo ovaj stav i ovo {to je sro~eno od poslanika da se ide prema Republici Srbiji i Crnoj Gori, prema njihovim skup{tinama da definitivno idemo na to svesrpsko ujedinjenje. Da li }e i ovoga puta do}i ne ovisi, dakle, o nama, ovisi isklju~ivo o Republici Srbiji, Crnoj Gori, odnosno Jugoslaviji. Me|utim, kad je u pitanju dana{nja situacija u Republici Srpskoj, i sve ono u ~emu se ona na{la, ja moram da ka`em slede}e: da je u ovom momentu najopasnije raspaljivati vatru i doljevati ulje na vatru. Republika Srpska Krajina ovde mora da odigra jednu ulogu, da ka`em da smiri situaciju i da ponovo do|e sve na svoje mjesto. Mislim da jedino tako mo`emo isplivati iz svega ovoga. Li~no sebe stavljam na raspolaganje, a to sam napravio i poslije one ~uvene Skup{tine u Palama, kada sam isto dao javnu podr{ku Republici Srpskoj. Stavio sam se u ulogu da pozovem i molim predsednika Milo{evi}a i Karad`i}a i ostale da sjednu i da razgovaraju, i ovaj }u put to da napravim, uz dobar dio ljudi uticajnih u Srbiji koji mislim da }e to ostvariti. I da ovo moramo da prevazi|emo na na~in da vidimo {ta je sve srpski nacionalni interes. Me|unarodna zajednica svjetska je donijela svoj plan, ne sada, nego davno prije ovoga, kako da rasturi srpski nacionalni korpus. I to je jasno. Poku{ali su na sve mogu}e na~ine i nije im po{lo za rukom. Ono na {to oni se najvi{e naslanjaju, to su srpski raskoli. Mi ne smemo dozvoliti srpske raskole. Zato, draga bra}o, sestre, budimo svi malo razumni. Nemojmo dolijevati na vatru ulje. Mislim da ni ju~e ni s jedne ni s druge strane; bilo je rije~i koje nisu na mjestu i mene te{ko boli kada i Republika Srpska, odnosno Srbija, Crna Gora, napadaju Republiku Srpsku ili obrnuto. To je veoma ru`no i sa tim se ja uop{te ne mogu da slo`im. Mislim da ovdje moramo smiriti tenzije; to je moj osnovni moto; sebe stavljam na raspolaganje da se `rtvujem, da molim ako treba, ali, ljudi, mi moramo sjesti za jedan stol, na}i {ta je srpski zajedni~ki interes i danas predla`em da ovdje ne raspaljujemo vatru, nego da Republika Srpska Krajina bude ta koja }e pomo}i i Srbiji i Crnoj Gori i Republici Srpskoj i nama samima da sjednemo i dogovorimo, jer neprijatelj sigurno ne `eli dobro ni jednima ni drugima ni tre}ima. Mi znamo dobro {ta nam je ~initi, da ovo sve moramo izdr`ati, drugog na~ina nema. Moramo izdr`ati

192

– U daljnjem toku sjednice evidentno je da ta~ka 1) dnevnog reda i aktuelna situacija u Republici Srpskoj su se naizmjeni~no isprepletale. – Le`aji}12 – da se u cilju prevazila`enja stanja imenuje delegacija parlamenta za posjet na Pale koju treba da ~ine Predsjednik i 2 potpredsjednika Skup{tine i {efovi poslani~kih klubova, poimeni~no nabrojani {to je na kraju jednoglasno usvojeno. Delegaciju sa~injavaju: B. Vojnica, M.13 Atlagi}, M.14 Ernjakovi}, V.15 Vukeli}, R. Vuji} i D.16 Kova~evi}. Situacija i reakcije na Odluke sa Pala ukazali su na svu te`inu i delikatnost situacije te se u toku zasjedanja za diskusiju javilo 46 poslanika i ~lanova Vlade od ~ega izdvajamo najzna~ajnije: – \.17 Podunavac – diskusija se svodi na zaklju~ak da se ove Krajine ujedine bez obzira na Odluke Republike Srbije i Crne Gore. – R.18 Gondi: sagla{ava se sa prethodnim diskutantima te da se `ivi u jedinstvenoj srpskoj dr`avi. – B. Vojnica: da se izjasnimo oko konkretne podr{ke putem zaklju~aka: da se prihvati prijedlog Republike Srpske, da se potvrdi predlo`ena parlamentarna delegacija (potvr|ena uz 1 glas protiv) i da se podr`i Odluka Republike Srpske o skidanju sankcija SRJ. – M.19 Babi}: na ove doga|aje moramo biti spremni jer se pripremaju ve} 4 godine. Uslovi koje postavlja Kontakt grupa identi~no }e biti pripremani i servirani RSK. – M. Atlagi}: podr`ava ujedinjenje sa Republikom Srpskom ali u dogovoru sa maticom Republikom Srbijom. R. Vuji} i M. Bosni}: treba prihvatiti zaklju~ke i to: 1. da Skup{tina RSK podr`ava Odluku Skup{tine Republike Srpske donesenu 03. 08. 1994. godine na Palama, 2. Skup{tina RSK prihvata predlog Skup{tine Republike Srpske da se uputi zajedni~ka inicijativa dviju Skup{tina parlamentima Republike Srbije i Crne Gore za ujedinjenje svih srpskih naroda. 3. Ovla{}uje se imenovana delegacija za posjetu parlamentima svih srpskih zemalja. 4. Skup{tina Republike Srpske Krajine tra`i od nadle`nih organa realizacije procesa ujedinjenja sa Republikom Srpskom u jedinstvenu dr`avu.

da bi pobijedili. Ja sam ube|en da mi imamo snage za to, bez obzira koliko to sad u ovom momentu izgledalo i bezizlazno. Bezizlazno nije, ima na~ina da izi|emo, ali mo`emo izi}i samo ukoliko izlazimo slo`ni. Nikako sa raskolima ne mo`emo o~ekivati pobjedu. Ja sam protiv raskola, i zato vas ja molim jo{ jednom, apelujem, nemoj da i danas bude te{kih rije~i, budimo ti koji }emo sad situaciju smiriti i ponovno da zajedno krenemo naprijed. Hvala.” Vidi: HR-HMDCDR, Zbirka videozapisa, inv. br. 26. 12 Rajko. 13 Marko. 14 Milan. 15 Veljko. 16 Drago. 17 \uro. 18 Ratko. 19 Milan.

193

Zadnja ta~ka AD.4) izazvala je dosta komentara naro~ito od predstavnika Vlade RSK ukazuju}i na eventualne negativne posljedice i pogor{anje odnosa RSK sa Republikom Srbijom. B.20 Mikeli}: shodno prethodnom zahtjevu da se rije{i po ta~ki AD.1) – pitanje odbrane a potom se izja{njavati po prethodnim zaklju~cima, a posebno tra`i da se parlament izjasni prema politici Srbije i Slobodana Milo{evi}a, da se ponovno sjedne za stol sa Republikom SrbijŠomš oko izlaska iz ove situacije, da se zaklju~ak AD.4) analizira te da se sagleda njegova te`ina, posebno na posljedice koje mogu proiza}i kad je u pitanju financiranje vojske i privrede. B. Vojnica: Tra`io sam da se odredimo prema Odlukama parlamenta Republike Srpske. Mi ne `elimo da se odre|ujemo prema politici Republike Srbije i Slobodana Milo{evi}a: Ja nisam parlament ve} samo deo parlamenta i predsjedavam parlamentom. P.21 \odan: primjedba Mikeli}u – za{to nas nije o novim momentima upoznao ranije. R. Vuji}: Ne mo`e se shvatiti politikanstvo u korist {tete vlastitog naroda. M.22 Dobrijevi}: Zbog delikatnosti situacije predla`e se pauza od 15 minuta. Nakon pauze od 15 minuta pre{lo se na ta~ku AD.1) i njeno apsolviranje. – uvodni izvjestilac – puk. Milan Laki}, obja{njavaju}i karakteristike rati{ta, raspored snaga RS i polo`aj snaga RH i njena transformacija, aktivnost SVK. – general Bjelanovi},23 ukazuju}i na poziciju SVK sa materijalnog aspekta (osnovna sredstva, municija, energija itd. ). U diskusiju se uklju~io Rade Tanjga ukazuju}i na skromne rezerve koje su sada prisutne. Rasprava: R. Gondi: Na bazi diskusije sti~em utisak sigurnosti i {ta preduzeti u slu~aju agresije usta{a. Stanje privrede mora se obnoviti radi stabilnije odbrane. U kontekstu ove diskusije jo{ su se javili za rije~: Ernjakovi}, Li~ina,24 \odan, Lemi},25 Priji},26 Vojnica, Le`aji}, ^eleketi},27 Atlagi}, Peri}28 i Gunj.29 Ministar Tanjga predla`e i konstatuje da glavni {tab, Vlada, Vrhovni savjet odbrane nastave raditi svoj posao po prednjem {to je i usvojeno uz jedan glas suzdr`an. Nastavlja se rasprava po vanr. tematici reakcija na Odluke parlamenta Republike Srpske: M. Ernjakovi} inzistira da se jo{ jednom pro~itaju predlo`eni zaklju~ci. R.30 Baki}: da se poku{aju preina~iti zaklju~ci odnosno da prva dva ostanu. B. Vojnica: konstatuje da poslije boja su svi generali, te u slu~aju korekcije zaklju~aka postoji mogu}nost ponude ostavke. 20

Borislav. Petar. 22 Mirko. 23 Mirko. 24 Ratko. 25 Milorad. 26 Ilija. 27 Milan. 28 Slobodan. 29 @eljko. 30 Ranko. 21

194

Le`aji}: da se ova ta~ka (zaklju~ak 3 i 4) razmotri na Vladi RSK i dostavi se potom Skup{tini na usvajanje. Tom stavu privr`eni su Vukeli} i Baki}. Na prijedlog predsjednika Skup{tine najavljena je pauza od 30 minuta, te se nastavlja rad. R. Gondi: Uva`avaju}i primjedbe Vlade RSK da se zaklju~ak 4. bri{e po{to je sadr`an u zaklju~cima 1. i 2., poslanici RSK se sa tim sagla{avaju. Predlog je usvojen uz 5 glasova protiv i 5 glasova suzdr`anih. AD.2) Zakon o izvr{enju krivi~nih sankcija Zbog dugotrajnosti rada Skup{tine ova ta~ka se odla`e za sljede}u Skup{tinu. AD.3) Poslani~ka pitanja 1. Dobrivojevi} Petar: Tko vr{i nelegalno izdavanje putnih isprava gra|ana radi izbjegavanja vojne obaveze. 2. Gunj: Da se Tomislav Rankovi} proglasi srpskim junakom (poginuo 1991. godine) (Pitanje je direktno proslije|eno Vladi RSK na samom zasjedanju Skup{tine). Zavr{eno u 05. 08. 1994. godine u 02.30 ~asova. Za SEKRETAR SKUP[TINE: Mirjana Rodi}, dipl.prav., Šv.r.š Izvornik, strojopis, }irilica HR-HMDCDR, 2., kut. 491.

15 1994., kolovoz 4. Knin Priop}enje za javnost Srpske demokratske stranke Krajine povodom zahtjeva da se na izvanrednom zasjedanju Skup{tine uvrsti to~ka o ujedinjavanju Republike Srpske Krajine i Republike Srpske sa Srbijom i Crnom Gorom

SRPSKA DEMOKRATSKA STRANKA KRAJINE Knin, 04. avgust 1994. godine SAOP[TENJE ZA JAVNOST Poslanici Srpske demokratske stranke Krajine u Skup{tini Republike danas su i formalno na osnovu ~lana 74. Ustava Republike Srpske Krajine, zatra`ili da se na vanrednom zasjedanju Skup{tine u dnevni red uvrsti i ujedinjavanje Republike Srpske Krajine i Republike Srpske sa Srbijom i Crnom Gorom. Ovaj zahtjev je u skladu sa osnovnim politi~kim opredjeljenjem Srpske demokratske stranke Krajine i cjelokupnog srpskog naroda u Republici Srpskoj Krajini iskazan na dva provedena referenduma. 195

Na ovaj na~in prihva}en je i predlog Skup{tine Republike Srpske da se zajedno zahtjevom Skup{tina Republike Srpske Krajine i Republike Srpske prijedlog o ujedinjenju uputi na razmatranje Skup{tinama Srbije i Crne Gore. Srpska demokratska stranka Krajine uputila je i svoju delegaciju na Pale. Delegaciju ~ine ~lanovi naju`eg rukovodstva Stranke i predsjednici skup{tinskih odbora, Drago Kova~evi} – {ef Poslani~kog kluba i predsjednik Odbora za informisanje, Du{an Vje{tica – sekretar Stranke i predsjednik Odbora za upravu i pravosu|e i prof. Lazar Macura – predsjednik Odbora za spoljnu politiku. M.P.31 INFORMATIVNA SLU@BA SRPSKE DEMOKRATSKE STRANKE KRAJINE Milorad Marko{, Šv.r.š Izvornik, strojopis, }irilica HR-HMDCDR, 2., kut. 422.

16 1994., kolovoz 15. Knin Priop}enje Srpske demokratske stranke Krajine nakon razgovora delegacije stranke s vodstvom Republike Srpske

SRPSKA DEMOKRATSKA STRANKA KRAJINE IZVR[NI ODBOR Knin, 15. 08. 1994. godine SAOP[TENJE Na redovnoj sjednici Izvr{nog odbora Srpske demokratske stranke Krajine, odr`anoj 15. 08. 1994. godine u Kninu delegacija Srpske demokratske stranke Krajine koju su ~inili Lazar Macura, Du{an Vje{tica i Drago Kova~evi}, upoznala je Izvr{ni odbor stranke sa posjetom delegacije Republici Srpskoj i sa sadr`ajem razgovora koji su tom prilikom vo|eni sa rukovodstvom Republike Srpske. Srpska demokratska stranka Krajine izra`ava puno razumjevanje za slo`enu i te{ku situaciju u kojoj se na{la Republika Srpska, nakon {to je Narodna Skup{tina Republike Srpske odbila plan Kontakt grupe, te nakon ispoljenih nesporazuma u odnosima rukovodstva Savezne Republike Jugoslavije, Srbije i Crne Gore sa rukovodstvom Republike Srpske. Srpska demokratska stranka Krajine podr`ava inicijativu Narodne Skup{tine Republike Srpske za ujedinjenje svih srpskih dr`ava u jedinstvenu Srpsku dr`avu.

31

Okrugli pe~at: Srpska demokratska stranka Krajine, Knin.

196

Srpska demokratska stranka Krajine je u protekle ~etiri godine inicirala i bila nosilac vi{e deklaracija, skup{tinskih odluka i dva referenduma sa ciljem da se Republika Srpska Krajina na|e unutar jedinstvene srpske dr`ave, ali na `alost i protiv volje Srpske demokratske stranke Krajine do ujedinjenja nije do{lo. Srpska demokratska stranka Krajine }e i dalje djelovati za dobro srpskog naroda u Republici Srpskoj Krajini i za dobro cjelokupnog srpskog naroda ne zapostavljaju}i ni jedan njegov dio. Srpska demokratska stranka Krajine, s obzirom na te`ak polo`aj u kojem se na{ao cjelokupan srpski narod, isti~e potrebu da sve politi~ke snage na srpskim prostorima ulo`e maksimum truda, mudrosti i tolerancije kako bi se na{la najbolja i najpravednija rje{enja u interesu cijelog na{eg naroda. M.P.32

SLU@BA ZA INFORMISANJE Milorad Marko{, Šv.r.š

Izvornik, strojopis, }irilica HR-HMDCDR, 2., kut. 422.

17 1994., kolovoz 18. Prijedlog Skup{tina Republike Srpske i Republike Srpske Krajine Skup{tinama Srbije i Crne Gore za ujedinjenje u jednu dr`avu

REPUBLIKA SRPSKA NARODNA SKUP[TINA

REPUBLIKA SRPSKA KRAJINA SKUP[TINA

Broj: 02-1073/94 Datum: 18. 08. 1994. godine

Broj: 01-02-4-34/1-94 Datum: 18. 08. 1994. godine

NARODNOJ SKUP[TINI REPUBLIKE SRBIJE NARODNOJ SKUP[TINI REPUBLIKE CRNE GORE Smatraju}i da je pravo naroda na samoopredeljenje, odnosno pravo naroda da slobodno odredi svoj politi~ki status, istorijsko, prirodno i neotu|ivo. Potvr|uju}i da je princip stalnog suvereniteta naroda i nacija nad teritorijama na kojima `ivi garancija nacionalnog, socijalnog, kulturnog i ekonomskog razvoja. Nalaze}i da su to pravo i taj princip ozakonjeni u brojnim dokumentima Organizacije ujedinjenih nacija, KEBS-a i Konferencije o biv{oj Jugoslaviji. Konstatuju}i da su Republika Srpska Krajina i Republika Srpska dr`avni entiteti koji su, nakon secesionisti~kog komadanja SFRJ nastali ovaplo|enjem prava na samoopredeljenje i

32

Okrugli pe~at: Srpska demokratska stranka Krajine, Knin.

197

principa permanentnog suvereniteta naroda i nacije i da imaju pravo da odlu~e o svojoj dr`avi, skup{tine Republike Srpske i Republike Srpske Krajine odlu~ile su da upute PREDLOG ZA UJEDINJENJE REPUBLIKE SRBIJE, REPUBLIKE CRNE GORE, REPUBLIKE SRPSKE I REPUBLIKE SRPSKE KRAJINE U JEDNU DR@AVU 1. Upu}uje se poziv skup{tinama Republike Srbije i Republike Crne Gore da prihvate Predlog o ujedinjenju u jednu dr`avu i da razmotre proceduru i uslove pod kojima bi se obavilo ovo ujedinjenje. 2. Zadu`uje se zajedni~ka delegacija skup{tina Republike Srpske Krajine i Republike Srpske da {to pre odpo~ne razgovore sa predstavnicima skup{tina Republike Srbije i Republike Crne Gore kako bi se izradila deklaracija o ujedinjenju, kao i nacrti drugih relevantnih dokumenata. 3. Zajedni~koj delegaciji daje se rok od mesec dana da obavi ovaj posao i posle toga obavesti skup{tine o rezultatima pregovora. Predsednik N. Skup{tine

Predsednik Skup{tine

Mom~ilo Kraji{nik, Šv.r.š

Branko Vojnica, Šv.r.š

M.P.33

M.P.34

Izvornik, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 2., kut. 5006.

18 1995., po~etak ŠKninš Prijedlog Plana uporabe Srpske vojske Krajine u sukobu s Oru`anim snagama Republike Hrvatske

REFERISANJE VRHOVNOM KOMANDANTU O PLANU UPOTREBE SVK Uvodni deo: Postoje}i Plan upotrebe SVK stupio je na snagu krajem 1993. godine. Plan je pravljen u skladu sa uslovima koji su karakterisali 1992. i 1993. godinu i na bazi predvi|anja razvoja vojno-politi~ke situacije u 1994. godini. Razvoj doga|aja u biv{oj Republici BiH i na 33 34

Okrugli pe~at: Republika Srpska, Narodna skup{tina – Sarajevo. Okrugli pe~at: Republika Srpska Krajina, Skup{tina Republike – Knin.

198

prostorima RH u~inio je jedan broj re{enja iz Plana upotrebe neadekvatnim. Iskustva ste~ena kroz izvo|enje borbenih dejstava u 1994. godini i problemi sa kojim smo se sretali tako|e, ukazuju na potrebu da Plan upotrebe postavimo na realnije osnove i da ga imamo u vi{e varijanti. Posebno je zna~ajno da se uka`e na relativno brze promene do kojih dolazi ili mo`e do}i u okru`enju RSK, a od uticaja su na bezbednost RSK, a time i na upotrebu SVK. Na{e analize potenciraju izuzetnu potrebu da se te`i{no orijenti{emo na varijantu Plana upotrebe koji bazira na na{im mogu}nostima bez zna~ajnijeg oslanjanja na pomo} VJ i VRS. Ta ~injenica ne isklju~uje i varijante u kojima bi odbranu RSK ostvarivali u sadejstvu i kroz zajedni~ko u~e{}e u borbenim dejstvima sa VJ i VRS. Polazimo od ~injenice da ukoliko bi Plan upotrebe SVK zasnivali prete`no na pomo}i i u~e{}u VRS i VJ, a da iz bilo kojih razloga planirana pomo} i u~e{}a izostanu, da bi do{lo do te{kih posledica, posebno u po~etku agresije. Polaze}i od navedenog mi smo se odlu~ili za predlog da Plan upotrebe radimo u tri varijante. Jedna varijanta je postoje}i Plan upotrebe, koji uva`ava obaveze VJ po Vensovom planu i predvi|a anga`ovanje jedinica VRS na prostoru RSK; Druga varijanta i po na{em mi{ljenju najva`nija, je izrada Plana upotrebe SVK bez ve}eg oslanjanja na VJ i VRS; Tre}a varijanta treba da predvidi realnu mogu}u upotrebu VJ i VRS, kao pomo} SVK u agresiji Hrvatske vojske sa radikalnim ciljem. Dozvolite mi, gospodine Predsedni~e, da iznesem predlog Plana upotrebe tako {to bi prvo dao kriti~nu ocenu postoje}eg Plana upotrebe, a zatim bi detaljnije obrazlo`io upotrebu SVK po varijanti da vodimo rat bez ve}eg anga`ovanja i pomo}i VJ i VRS. Na kraju, izneo bi i varijantu odbrane, u kojoj bi SVK izvodila borbena dejstva uz realno mogu}e u~e{}e VJ i VRS. 1. KRITI^KI OSVRT NA POSTOJE]I PLAN UPOTREBE SVK Postoje}i Plan upotrebe pravljen je kao Plan za odbranu srpskih zemalja (SFJ, RS, RSK). On predvi|a zna~ajno u~e{}e VJ i VRS. U sada{njim uslovima nema realnih mogu}nosti da se u slu~aju agresije na RSK planira upotreba, kako VJ, tako i delova VRS. Radi ilustracije navodim da postoje}i Plan predvi|a u~e{}e 8 brigada iz VRS u odbrani RSK, a to u sada{njim uslovima stvarno nije mogu}e. Raspored i grupisanje snaga SVK po postoje}em Planu imaju linijski karakter, tako da su raspolo`ive snage posele polo`aje u dodiru sa neprijateljem. Brigade, korpusi i G[ SVK ne raspola`u sa snagama, koje bi posedale dubinu teritorije. Nedostatak ovih snaga dovodi u pitanje mogu}nosti borbe protiv vazdu{nih i helikopterskih desanata i uba~enih grupa. Postoje}i raspored i grupisanje ne omogu}ava izvo|enje odbrane po dubini i izvr{avanje bilo kakvog manevra snagama po frontu i dubini. Kao najve}a slabost postoje}eg rasporeda i grupisanja jeste mala mogu}nost izvo|enja aktivnih dejstava. Realizacija postoje}eg Plana upotrebe zahteva da Glavni {tab i komande korpusa raspola`u sa makar minimalnim rezervama sa kojima bi mogli uticati na tok borbenih dejstava. Uz sve navedeno vidna je fizi~ka nepovezanost izme|u na{ih jedinica (odvojenost 11. i 18. K). 2. VARIJANTA UPOTREBE SVK KADA NE BI MOGLO DOLAZITI DO VE]EG ANGA@OVANJA VJ I VRS Ova varijanta Plana upotrebe razra|ena je kao osnovna, ali i kao okosnica za eventualno anga`ovanje delova VJ i VRS. 199

Polaze}i od procenjenog dejstva hrvatske vojske za varijantu kada bi SVK relativno samostalno branila RSK, Glavni {tab je formulisao SVK zadatak: Izvr{iti grupisanje po pravcima i objektima na teritoriji RSK, sa zadatkom: spre~iti iznenadnu agresiju, upornom odbranom onemogu}iti ovla|ivanje vitalnim objektima na teritoriji, spre~avaju}i dublje prodore na pravcima napada hrvatske vojske, u gotovosti, da sna`nim protivudarima, na posebnim pravcima, oslobodi okupirane teritorije i zauzme {to ve}i prostor teritorije Hrvatske nastanjene srpskim `ivljem. U izvo|enju odbrane i protivudara sadejstvuju delovi VJ i VRS i dobrovolja~ki sastavi. Operacionalizacija zadatka: a) U agresiji sa ograni~enim ciljem: Snagama SVK na pravcima napada neprijatelja, odsudno braniti pravce i objekte, a na izabranim pravcima pre}i glavnim snagama u napad i ovladati prostorom i objektima od posebnog zna~aja za neprijatelja, u cilju osvajanja {to ve}eg prostora i vra}anja ranije zauzetih teritorija. KM u rejonu Knina. IKM u rejonu Petrova Gora. b) U agresiji sa radikalnim ciljem: Srpska vojska Krajine, uz maksimalno anga`ovanje svih resursa dr`ave, upornom odbranom i aktivnim dejstvima, u sadejstvu sa delovima VRS i VJ spre~iti zauzimanje teritorije i odbraniti integritet RSK. Pripremiti i izvesti aktivna dejstva na prostoru Srednje Dalmacije, u me|ure~ju r. Kupa i Mre`nica i Isto~ne Slavonije. Te`i{te imati na prekidanju veze i komuniciranja Gorskog Kotara i Dalmacije. KM u rejonu Petrova Gora. IKM u rejonu Knina. Na osnovu navedenog zadatka Predla`em Odluku za upotrebu SVK: U koordinaciji sa dr`avnim organima i organizacijama i u sadejstvu sa jedinicama MUP RSK, delovima VRS i VJ, odsudnom odbranom i primenom razli~itih oblika oru`ane borbe, spre~iti razbijanje SVK, rasecanje i zauzimanje teritorije RSK, radi o~uvanja teritorijalnog integriteta. a) U agresiji sa ograni~enim ciljem: U slu~aju agresije HV na RSK odsudnom odbranom, na pravcima napada neprijatelja i aktivnim dejstvima na ostalim pravcima, te`i{no u Isto~noj Slavoniji, Kordunu i Dalmaciji, povratiti ranije izgubljene teritorije, spre~iti odsecanje manjih delova RSK, nanositi gubitke, razvla~iti snage i nano{enjem artiljerijsko – raketnih udara po izabranim ciljevima, na teritoriji RH delovati odvra}aju}e na RH da odustane od agresije sa radikalnim ciljem, na taj na~in o~uvati teritorijalni integritet dr`ave, stvaraju}i uslove za dalje pregovore u smislu priznavanja RSK. b) U agresiji sa radikalnim ciljem: U po~etnim dejstvima, odsudnom odbranom ne dozvoliti dublje prodore neprijatelja na pravcima napada i rasecanje teritorije RSK, uz istovremeno anga`ovanje VJ u Isto~noj 200

Slavoniji i Zap. Sremu, naneti mu osetne gubitke, slomiti napad i stvoriti uslove za ofanzivna dejstva. Po preuzimanju inicijative, pre}i u ofanzivna dejstva u Isto~noj Slavoniji, na Kordunu i Srednjoj Dalmaciji, izvr{iti odsecanje delova teritorije RH na prostoru Isto~ne Slavonije, Gorskog Kotara i Srednje Dalmacije, ~ime spojiti snage SVK i RS, spre~iti komuniciranje i veze sa centralnim delom RH i uredno snabdevanje Gorskog Kotara i Dalmacije i tako ometati dalju plansku upotrebu OS RH. Na ostalim prostorima izvoditi aktivna odbrambena dejstva. Ovim stvoriti povoljne uslove za dalje i kona~no re{enje pitanja srpskog naroda. U slu~aju krajnje nepovoljnog razvoja situacije na rati{tu, nastaviti dejstva i pre}i na odgovaraju}e oblike oru`ane borbe i otpora. Operaciju izvesti u dve etape: – U prvoj etapi – odsudnom odbranom o~uvati teritorijalni integritet RSK, spre~iti iznena|enje i odsecanje delova teritorije, razvla~iti mu snage, nanositi gubitke i stvoriti uslove za ofanzivna dejstva. Trajanje etape 15-20 dana. – U drugoj etapi – po preuzimanju inicijative, ofanzivnim dejstvima i u sadejstvu sa snagama VJ i VRS razbiti usta{ke snage na pravcima napada na prostoru Isto~ne Slavonije, Dalmacije, Gorskog Kotara i stvoriti uslove za dalja ofanzivna dejstva u cilju uspostavljanja kontrole i spre~avanja komuniciranja i snabdevanja OS i stanovni{tva RH na prostoru Gorskog Kotara i Dalmacije. Trajanje etape 10-15 dana. Gotovost za I etapu odmah, a za drugu po otkrivanju sigurnih indikatora agresije sa radikalnim ciljem HV na RSK. Operativnim rasporedom grupisati snage po slede}em: – Snage za odbranu, – Snage za aktivna dejstva i ubacivanje, – Snage za PDB, – Snage za izvo|enje udara po izabranim ciljevima, – Snage za podr{ku i PVO, – Snage za kontrolu teritorije, za{titu objekata i borbu sa DTG i snage za odbranu naseljenih mjesta, – Snage za brze intervencije i spre~avanje dezerterstva. Osnovno KM u rejonu Knina, a IKM u rejonu Petrova Gora. KARAKTERISTIKE ODLUKE I OBRAZLO@ENJE Predlo`ena odluka tra`i da se u slu~aju agresije jednovremeno izvodi odbrana i pre|e u ofanzivna dejstva. Branili bi se na pravcima gde hrvatska vojska napada (u agresiji sa ograni~enim ciljem, na vrli~kom pravcu i u Zapadnoj Slavoniji: u agresiji sa radikalnim ciljem na slunjskom pravcu). U ofanzivna dejstva pre{li bi na posebno izabranim pravcima na kojima se ugro`avaju bitni interesi RH (ofanzivna dejstva 11. K na pravcu Mirkovci-@upanja; napad OG sa prostora Korduna, preko Korane ka granici Hrvatske sa Slovenijom i napad na dalmatinskom prostoru pravcima: Kakma-Biograd na moru i ^ista Mala – Vodice). Stvaramo slobodne snage pregrupisavanjem postoje}ih i njihovim rasporedom po dubini, ~ime re{avamo problem protivdesantne borbe, borbe sa uba~enim IDG i aktivnih dejstava na nivou G[, korpusa i brigada. 201

Predlo`ena Odluka tra`i odbranu gradova i ve}ih naseljenih mjesta. Brigade }e pristupiti pripremi za odbranu odmah i pored utvr|ivanja i zapre~avanja odredi}e snage koje }e braniti naseljena mesta. Po ovoj odluci predvi|a se obrazovanje snaga za brze intervencije i spre~avanje dezerterstva. Na ovo nas obavezuje iskustvo, posebno iz 1994. godine. Moramo po~etnim grupisanjem obezbediti osnovu za izvo|enje borbenih dejstava. Nije se pokazalo dobrim re{enjem da u vreme otpo~injanja agresije vr{imo ve}e manevre sa jednog prostora na drugi. Posebno su velike te{ko}e ako se ra~una na prelociranje ve}ih snaga sa prostora 11. K u zone drugih na{ih korpusa. Direktivom za upotrebu SVK konkretno se reguli{e prikupljanje, priprema i upotreba dobrovoljaca i dobrovolja~kih jedinica u borbi sa HV. Priprema dobrovoljaca je zadatak koji se mora i pre agresije re{iti. Od strane VJ odre|en je prihvatni centar za dobrovoljce sa teritorije SRJ, a ovde u RSK odredili smo Erdut i Bru{ku za prihvat dobrovoljaca i njihovu pripremu za uklju~ivanje u sastav SVK. Procenjujemo da bi u prvih deset dana rata mogli prihvatiti i organizovati za borbu dobrovoljaca ekvivalenta 3 do 4 brigade. Ukazujem na va`nije karakteristike odnosa snaga po varijanti da SVK izvodi odbranu bez ve}eg oslonca na VJ i VRS. Ukupan odnos u ljudstvu bio bi 1,4:1 u korist HV (100.000:69.000). Odnos u tenkovima iznosi tako|e 1,4:1 (425:301); u oklopnim transporterima 2:1 (223:111); u minobaca~ima od 60 do 120 mm odnos je 1:0,3 u na{u korist. Najve}u prednost HV ima kod PAR 6,5:1 i kod haubica 155 – 5,5:1. Zna~ajna prednost je i kod vbr 2,6:1. Takav odnos je i kod topova 130 mm. Odnos snaga pod uslovima da raspola`emo potrebnom municijom omogu}ava realizaciju predlo`ene Odluke. Plan upotrebe po varijanti da branimo RSK osloncem na sopstvene snage, podrazumeva borbu za opstanak i najve}e `rtve. Za uspeh je neophodno da se za rat pripreme i sve druge snage dr`ave i dru{tva. A to se ne mo`e posti}i, ako se hitno ne pripremi Plan odbrane RSK. Plan upotrebe je deo toga plana. Planom odbrane treba obezbediti prelazak na ratni kolosek svih dr`avnih i privrednih organizacija. Planom odbrane RSK moraju se regulisati obaveze svih nosilaca zadataka i nalo`iti njihove pripreme za izvr{avanje zadataka iz oblasti odbrane. Neophodno je preduzeti mere da se hitno popravlja odnos vojnih obveznika prema vojnoj obavezi. Upotreba SVK po predlo`enom Planu, bitno zavisi od obezbe|ivanja municije i goriva. Plan upotrebe predvi|a da se prva etapa operacije izvodi u trajanju 15-20 dana, a druga 10-15 dana. To zna~i da bi rat sa HV mogao potrajati 25-35 dana. Prora~uni pokazuju da za 30 dana rata moramo imati: a) Za OMJ: sleduje 4,5 b/k, a raspola`emo s 2,5 b/k. Nedostaje 2 b/k. Potrebe za gorivom iznose 8 p/r, a raspola`emo sa 0,2 p/r. Nedostaje 7,8 p/r ili 2.400 tona goriva. b) Artiljerija: Stanje art. municije je razli~ito, zavisno od vrste oru|a. Najpovoljnije je kod topova 76 mm B-1 (7,05 b/k) th 152 mm (8,73 b/k), haubice 122 mm D-20 (4,05 b/k) i topovi 130 mm (5,32 b/k). Najslabija popuna je oru|a u ~etnim i bataljonskim vatrenim grupama, u brigadnim artiljerijskim grupama i u KAG (kalibri 128 “OGANJ”). Da bi obezbedili rezerve za 30 dana rata potrebna je slede}a popuna: mb 82 mm 3 b/k; mb 120 mm 2,88 b/k; vbr-128 “Oganj” 2,13 b/k; haubice 105 mm 1,16 b/k; POVR 9M 14 0,74

202

b/k. Prora~uni su izra|eni na bazi procena ciljeva i stvarne koli~ine municije sa kojom u ovom trenutku raspola`emo. c) Pe{adijsko naoru`anje: U odnosu na koli~ine koje sleduje (4,5 b/k) nedostaje za AP 3,336 b/k; za PAP i PM 2,95; za mitraljeze M-84 = 3,82 b/k; za PM 7,9 mm 3,75 b/k; snajperi 2,27 b/k; broving 12,7 mm 2,59 b/k; bombe ru~ne 2,20 b/k. U zaklju~ku, mogao bih naglasiti: U agresiji do koje bi do{lo posle eventualnog povla~enja UNPROFOR-a, u uslovima kada bi SVK branila RSK, bez pomo}i VJ i VRS, na uspeh se mo`e ra~unati samo uz totalno uklju~ivanje u rat svih resursa na{e dr`ave, uz prihvatanje velikih `rtava i uz spremnost da se prilago|avamo i najte`im uslovima borbe za opstanak. Pri tome treba imati u vidu da SVK ne mo`e sama re{iti probleme, kao {to su: spremnost vojnika i stare{ina da podnesu sve te{ko}e koje rat name}e; obezbe|enje potrebnih MTS, a pre svega, municije, naoru`anja, opreme i sli~no. Postoje}a vojno – politi~ka situacija i pona{anje hrvatske vojske, tra`e visok stepen borbene gotovosti, a to zna~i anga`ovanje relativno velikog broja vojnih obveznika u sastavima SVK. Ali to ne odgovara potrebama privrede i njenim naporima da o`ivi proizvodnju. Tu suprotnost moramo zajedni~ki razre{iti na na~in koji ne sme ozbiljnije naru{iti borbenu gotovost SVK. ** 3. UKLJU^IVANJE VJ Tre}u varijantu Plana, ~ini odbrana SVK, uz odre|eno anga`ovanje VJ, pre svega na prostoru Baranje, Isto~ne Slavonije i Zapadnog Srema. Ona je razra|ena u posebnom Aneksu koji }e se ~uvati uz Plan upotrebe SVK. ZAKLJU^CI I PREDLOZI 1. U sada{nje vreme i u neposrednoj budu}nosti, ne postoje neophodni uslovi koji bi u slu~aju agresije HV na RSK omogu}avali ve}e anga`ovanje VJ i VRS na na{im prostorima. 2. Situacija zahteva da imamo takav Plan upotrebe u kome }e za odre|eno vreme SVK samo braniti RSK, bez neposredne pomo}i VJ i SVK.35 Ova ~injenica zahteva da pripreme za odbranu usmerimo, pre svega, na pove}anje sposobnosti SVK i pripremu dr`ave i njenih organa za totalni rat. 3. Potrebno je od VJ tra`iti hitnu popunu sa klju~nim MTS, naoru`anjem i municijom. Sa VRS treba zajedni~ki razmatrati nastalu situaciju i dogovoriti saradnju i eventualno sadejstvo. PREDLOG ZADATAKA 1. Odmah pristupiti izradi Plana odbrane RSK i njegovo uskla|ivanje sa potrebama Plana upotrebe SVK. 2. Osloniti se na sopstvene mogu}nosti u suprostavljanju agresiji HV i pripremiti se za uspe{no vo|enje rata u najmanjem trajanju od 30 dana. 3. Odmah pristupiti organizovanom prikupljanju i pripremi dobrovoljaca u skladu sa zadacima postavljenim Direktivom za upotrebu SVK. *** 35

Vjerojatno se misli na VRS, Vojsku Republike Srpske.

203

2. NA[E SNAGE Pona{anje i aktivnosti pobornika ratne opcije u re{avanju problema nastalih raspadom biv{e SFRJ, kako na teritoriji biv{e BiH, tako i odnosa na relaciji RSK – RH, tra`e maksimalnu spremnost svih organa i organizacija dr`ave, a posebno Srpske vojske Krajine, u suprostavljanju svakom ugro`avanju suvereniteta Republike Srpske Krajine. Imaju}i u vidu navedeno, Srpska vojska Krajine ima zadatak: Izvr{iti grupisanje po pravcima i objektima na teritoriji RSK, sa zadatkom: spre~iti iznenadnu agresiju, upornom odbranom onemogu}iti ovla|ivanje vitalnim objektima na teritoriji, spre~avaju}i dublje prodore na pravcima napada hrvatske vojske, u gotovosti da sna`nim protivudarima, na posebnim pravcima, oslobodi okupirane teritorije i zauzme {to ve}i prostor teritorije Hrvatske nastanjene srpskim `ivljem. U izvo|enju odbrane i protivudara sadestvuju delovi VJ i VRS i dobrovolja~ki sastavi. Operacionalizacija zadataka: a) U agresiji sa ograni~enim ciljem: Snagama SVK na pravcima napada neprijatelja, odsudno braniti pravce i objekte, a na izabranim pravcima pre}i glavnim snagama u napad i ovladati prostorom i objektima od posebnog zna~aja za neprijatelja, u cilju osvajanja {to ve}eg prostora i vra}anja ranije zauzetih teritorija. KM u rejonu Knina. IKM u rejonu Petrova Gora. b) U agresiji sa radikalnim ciljem: Srpska vojska Krajine, uz maksimalno anga`ovanje svih resursa dr`ave upornom odbranom i aktivnim dejstvima, u sadejstvu sa delovima VRS i VJ spre~iti zauzimanje teritorije i odbraniti integritet RSK. Pripremati i izvesti aktivna dejstva na prostoru Srednje Dalmacije, u me|ure~ju r. Kupe i Mre`nice i Isto~ne Slavonije. Te`i{te imati na prekidanju veze i komuniciranja Gorskog Kotara i Dalmacije. KM u rejonu Petrova Gora. IKM u rejonu Knina. 3. VJ u slu~aju op{teg napada vojske RH na RSK, izvr{ava preuzete obaveze koje ima prema Vensovom planu, anga`ovanjem jedinica i prikupljanjem dobrovoljaca sa prostora SRJ. Glavni prihvatni centar nalazi se u Beogradu (Bubanj Potok) u odgovornosti komande 1.A, preko koje ostvarivati sve kontakte. VRS izvodi odbranu prostora i aktivna dejstva prema Koridoru, Cazinskoj Krajini i u Livanjskom polju, ~ime vezuje delove HVO i muslimanske vojske i spre~ava njihovo anga`ovanje prema RSK. 4. ODLU^IO SAM u koordinaciji sa dr`avnim organima i organizacijama i u sadejstvu sa jedinicama MUP RSK, delovima VRS i VJ odsudnom odbranom i primenom razli~itih oblika oru`ane borbe, spre~iti razbijanje SVK, rasecanje i zauzimanje teritorije RSK, radi o~uvanja teritorijalnog integriteta. a) U agresiji sa ograni~enim ciljem: – U slu~aju agresije HV na RSK, odsudnom odbranom na pravcima napada neprijatelja i aktivnim dejstvima na ostalim pravcima, te`i{no u Isto~noj Slavoniji, Kordunu i Dalmaciji, 204

povratiti ranije izgubljene teritorije, spre~iti odsecanje manjih delova RSK, nanositi gubitke, razvla~iti snage i nano{enjem artiljerijsko-raketnih udara po izabranim ciljevima na teritoriji RH delovati odvra}aju}e na RH da odustane od agresije sa radikalnim ciljem. Na taj na~in o~uvati teritorijalni integritet dr`ave, stvaraju}i uslove za dalje pregovore u smislu priznavanja RSK. b) U agresiji sa radikalnim ciljem: – U po~etnim dejstvima odsudnom odbranom ne dozvoliti dublje prodore neprijatelja na pravcima napada i rasecanje teritorije RSK, uz istovremeno anga`ovanje VJ u Isto~noj Slavoniji i Zap. Sremu, naneti mu osetne gubitke, slomiti napad i stvoriti uslove za ofanzivna dejstva. Po preuzimanju inicijative, pre}i u ofanzivna dejstva u Isto~noj Slavoniji, na Kordunu i Srednjoj Dalmaciji, izvr{iti odsecanje delova teritorije RH na prostoru Isto~ne Slavonije, Gorskog Kotara i Srednje Dalmacije, ~ime spojiti snage SVK i RS, spre~iti komuniciranje i veze sa centralnim delom RH i uredno snabdevanje Gorskog Kotara i Dalmacije i tako ometati dalju plansku upotrebu OS RH. Na ostalim prostorima izvoditi aktivna odbrambena dejstva. Ovim stvoriti povoljne uslove za dalje i kona~no re{enje pitanja srpskog naroda. U slu~aju krajnje nepovoljnog razvoja situacije na rati{tu, nastaviti dejstva i pre}i na odgovaraju}e oblike oru`ane borbe i otpora. Operaciju izvesti u dve etape: – U prvoj etapi odsudnom odbranom o~uvati teritorijalni integritet RSK, spre~iti iznena|enje i odsecanje delova teritorije, razvla~iti mu snage, nanositi gubitke i stvoriti uslove za ofanzivna dejstva. Trajanje etape 15-20 dana. – U drugoj etapi, po preuzimanju inicijative, ofanzivnim dejstvima i u sadejstvu sa snagama VJ i VRS razbiti usta{ke snage na pravcima napada na prostoru Isto~ne Slavonije, Dalmacije, Gorskog Kotara i stvoriti uslove za dalja ofanzivna dejstva u cilju uspostavljanja kontrole i spre~avanja komuniciranja i snabdevanja OS i stanovni{tva RH na prostoru Gorskog Kotara i Dalmacije. Trajanje etape 10-15 dana. Gotovost za I etapu odmah, a za drugu po otkrivanju sigurnih indikatora agresije sa radikalnim ciljem HV na RSK. Operativnim rasporedom grupisati snage po slede}em: – snage za odbranu, – snage za aktivna dejstva i ubacivanje, – snage za PDB, – snage za izvo|enje udara po izabranim ciljevima, – snage za podr{ku i PVO, – snage za kontrolu teritorije, za{titu objekata i borbu sa DTG i snage za odbranu naseljenih mjesta, – snage za brze intervencije i spre~avanje dezerterstva. Osnovno KM u rejonu Knina, a IKM u rejonu Petrova Gora. ZADACI JEDINICA 1) 11. korpus: U agresiji sa ograni~enim ciljem i I etapi operacije odsudnom odbranom u Baranji spre~iti prodore usta{kih snaga, a u Isto~noj Slavoniji i Zapadnom Sremu pre}i u 205

ofanzivna dejstva, blokirati Osijek i Vinkovce i na pravcu Mirkovci – @upanja stvoriti mostobran na teritoriji Andrija{evci – Pritoka – Otoka. U II etapi operacije sa OG-2 (18., 138. mtbr., 453. i 1. okb, 51. mbr, 16. mabr., 12. mpoad, 1/240. ssrp PVO i 155. lpbr) iz ranije stvorenog mostobrana pre}i u ofanzivna dejstva glavnim snagama pravcem: Privlaka – @upanja, a pomo}nim: s. Babina Greda – Nijemci – Posavski Podgajci sa zadatkom razbiti usta{ke snage na pravcima napada, sadejstvovati snagama VRS u razbijanju i uni{tenju usta{kih snaga u {irem rejonu Ora{ja, izbiti na reku Savu i obezbediti Koridor sa severa. U daljem razbiti odse~ene snage u {irem rejonu Spa~vanskih {uma i pre}i u odbranu na liniji: Gradi{te – [titor. Biti u gotovosti za odbijanje protivnapada usta{kih snaga. Podr`ava RV i PVO. Komandno mesto Vukovar. 2) 18. korpus: U svim uslovima odsudnom odbranom spre~iti prodor usta{kih snaga u zonu odbrane korpusa, a te`i{no na pravcima: Novska – Oku~ani; Nova Gradi{ka – Oku~ani i Pakrac – Oku~ani. Podr`ava V i PVO VRS. KM Oku~ani. 3) 39. korpus: Upornom odbranom u sadejstvu sa 21. i 18. K u svim uslovima spre~iti prodor usta{kih snaga na pravcima Glinska Poljana – Glina, s. Farka{i} – Petrinja – Dvor, Sunja – Kostajnica – Dvor, sa zadatkom: razbiti i uni{titi snage neprijatelja i najdalje do linije Dvori{te – Hrastovica (k. 415) – Hrv. ^unti} – Dejanovi} – k.262 – [amarice slomiti napad neprijatelja i stvoriti uslove za ofanzivna dejstva. U daljem izvr{iti pregrupisavanje snaga i pre}i u protivnapad, razbiti usta{ke snage na pravcima dejstva na r. Kupa i Sava i pre}i u odbranu. KM u rejonu [amarica. 4) 21. korpus: upornom odbranom u sadejstvu sa 39. i 15. korpusom u agresiji sa ograni~enim ciljem i prvoj etapi operacije, spre~iti prodor usta{kih snaga na pravcima: Gradac – Lasinja – Vrginmost, Karlovac – Vojni} i Generalski Stol – Slunj, sa zadatkom: upornom odbranom razvla~iti i uni{tavati snage neprijatelja i spre~iti im dublje prodore u zahvatu glavnih pravaca. Delom snaga biti u gotovosti za PDB i upornu i aktivnu odbranu ka snagama 5.K. U drugoj etapi operacije slobodnim snagama biti u gotovosti za ofanzivna dejstva na pravcu: Vojni} – Banjsko Selo, gde izbiti na r. Mre`nica i pre}i u aktivnu odbranu. Te`i{te odbrane imati na pravcu Generalski Stol – Slunj – Rakovica. Podr`ava raketni sistem “ORKAN”, RV i PVO SVK. KM u Vojni}u, IKM u Slunju. 5) 15. korpus: Upornom odbranom u sadejstvu sa 21. K i 7. K spre~iti prodor usta{kih snaga na pravcima: Ogulin – Pla{ki – Pl. Jezera, Oto~ac – Vrhovine – Korenica, Peru{i} – Buni} – Udbina i Gospi} – Medak – Gra~ac sa zadatkom: upornom odbranom spre~iti bo~na dejstva i ovladavanje sa Kapelom i pl. Velebit i gradom T.36 Grad i dublje prodore na izabranim pravcima razvla~e}i snage i nanose}i im {to ve}e gubitke u `/s i MTS. 36

Teslingrad, kako su pobunjeni Srbi 1991. nazvali Li~ki Osik.

206

Po ispoljenom te`i{tu slobodnim snagama izvr{iti pokret i pre}i u protivudar i uni{titi uklinjenje usta{ke snage. Delom snaga biti u gotovosti za PDB i odbranu ka 5. K. Podr`ava 75. mpoabr., raketni sistem “ORKAN” i RV i PVO SVK. KM u Korenici. 6) 7. korpus: u agresiji sa ograni~enim ciljem i u prvoj etapi operacije odsudnom odbranom spre~iti prodor usta{kih snaga na pravcima: Zadar – Benkovac – Knin; [ibenik – Drni{ – Knin; Sinj – Vrlika – Knin i na pl. Velebit, a delom snage pre}i u ofanzivna dejstva i povratiti ranije zauzete teritorije. U drugoj etapi nastaviti sa izvo|enjem odbrane, pregrupisati snage i ofanzivnim dejstvima povratiti ranije zauzete teritorije na odseku [ibenik – Biograd na moru – Zadar, izbiti na more i utvrditi dostignute linije. U daljem biti u gotovosti za ofanzivna dejstva. Podr`ava 105. vbr i V i PVO VRS. Komandno mesto Knin. 7) Zadaci RV i PVO SVK U agresiji HV na RSK, svim snagama RV i PVO SVK u sadejstvu sa V i PVO VRS i RV i PVO VJ, izvoditi borbena dejstva u PVO va`nih objekata na teritoriji i grupacija SVK i vazduhoplovnu podr{ku snaga SVK u odbrani va`nijih pravaca i rejona RSK. (1) 45. bVOJIN: Sa osnovnih radarskih polo`aja vr{i osmatranje vazdu{nog prostora i linijom operativnih centara G[ i korpusa, klasi~nim na~inom i u sistemu automatizacije, podatke o neprijatelju dostavalja korisnicima. Biti spreman za posedanje rezervnih radarskih polo`aja. (2) 44. rbr: – 1. rd izvoditi vatrena dejstva u PVO rejona razme{taja KM 39. K, a po izvr{enoj agresiji HV na RSK I stvaranju uslova, izvoditi vatrene udare po va`nim objektima i snagama neprijatelja na zemlji. – Sa SS z. baterijama izvoditi vatrena dejstva po neprijateljevoj napadnoj avijaciji na najverovatnijim pravcima naleta i dejstva po a. Udbina i ARJ z – z. KM: Petrova Gora. (3)105. vbr: – Izvi|anjem iz vazdu{nog prostora prikupljati podatke o grupisanju i snagama neprijatelja na komunikacijama, kao i njegovim rezervama u zagrani~nom prostoru. – Lova~ko-bombarderskom avijacijom izvoditi vatrenu podr{ku SVK u odbrani na glavnim pravcima napada neprijatelja. Nakon ispoljenog dejstva neprijatelja i onesposobljavanja a. Udbine za upotrebu, vr{iti aerodromski manevar letom na aerodrome Petrovac, Banja Luka i Glamo~. – Borbenim helikopterima u zonama korpusa izvoditi vatrena dejsta u protiv-oklopnoj borbi na najugro`enijim pravcima napada neprijateljevih OM snaga. – Transportnim helikopterima vr{iti prevo`enje i evakuaciju ranjenika, snage oja~anja i MTS na rati{tu.

207

Naprezanje: – 2-4 leta IA i LBA – 4-6 letova NH i – 4-6 ~ leta TreHe KM: a. Udbina. (4) Pri pojavi helikopterskog desenta, svim snagama u vazduhu i sa zemlje izvoditi vatrena dejstva po istom u cilju razbijanja i uni{tenja istog. (5) Vazduhoplovnu vatrenu podr{ku 18. K izvodi V i PVO VRS, a RV i PVO VJ izvodi vazd. vatr. podr{ku 11. K po posebnom planu. Preslika, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 6., bb./1995.

19 1995., velja~a 8. Knin Govori Milana Marti}a, Borislava Mikeli}a i Milana Babi}a na sjednici Skup{tine Republike Srpske Krajine na kojoj je razmatran pregovara~ki proces s Republikom Hrvatskom te Plan Z-4

REPUBLIKA SRPSKA KRAJINA SKUP[TINA MAGNETOFONSKI SNIMAK SA PRVE VANREDNE SEDNICE SKUP[TINE REPUBLIKE SRPSKE KRAJINE, ODR@ANE 8. FEBRUARA 1995. GODINE U KNINU ______________________________________________________________________ Knin, 8. februara 1995. godine Š...š Prva i jedina to~ka je: PREGOVARA^KI PROCES SA HRVATSKOM U SVJETLU ZAHTJEVA ZA OTKAZIVANJE MANDATA UNPROFOR-a OD STRANE HRVATSKE I POLITI^KO-BEZBEDNOSNO STANJE REPUBLIKE SRPSKE KRAJINE Š...š MILAN MARTI]: Po{tovano predsedni{tvo, gospodo narodni poslanici, Kao i mnogo puta dosad, kao {to }e ~esto biti i u budu}e, srpski narod i Republika Srpska Krajina dovedeni su u poziciju da mimo svoje volje i `elje me|unarodnim posrednicima ka`u odlu~no ne u njihovom nastojanju da nas nateraju da prihvatimo takve osnove 208

Me|unarodnog mirovnog plana koji ne omogu}ava ostvarenje ni minimuma na{ih nacionalnih i ljudskih prava i interesa. Kao {to vam je dobro poznato Republika Srpska Krajina nije uzela ni u razmatranje Plan grupe Z-437, smatraju}i da u situaciji kada Šješ Republika Hrvatska donela jednostranu odluku o okon~anju mandata UNPROFOR-a prvo treba da se razjasni da li oni, a zatim Savet bezbednosti kao i drugi me|unarodni odre|uju}i faktori prihvataju tu neprimjerenu i neprihvatljivu hrvatsku odluku kao svr{en ~in, ili }e postupiti u skladu sa Vensovim planom kojim je odre|eno da du`ina anga`iranih snaga UNPROFOR-a, a koji je tu prije svega, u funkciji o~uvanja mira, zavisi od odluke tri subjekta uklju~uju}i tu i Jugoslaviju. Mogu}e procjene pojedinih me|unarodnih subjekata i Hrvatske da je pretnja okon~anja mandata UNPROFOR-a idealna situacija da se po njima upla{enim Srbima poturi rog za svije}u, samo je kriva procjena i ni{ta vi{e. Jer, niti su Srbi upla{eni eventualnim odlaskom mirovnih snaga, a niti im se mo`e prodati rog za svije}u. Mi ne `elimo novi rat i razaranja, ni nama, ni Hrvatima. U~ini}emo sve da do njega ne do|e. Ko je taj ko voli krv, smrt, lelek majki i ratnu siro~ad? Ko je taj kome je stalo da se ru{e de~ji vrti}i, ku}e i tvornice? Ko to mo`e da se raduje tutnjavi topova i prasku mitraljeza? Ne, mi zaista ne `elimo rat, ali ga ne}emo ni izbegavati po svaku cijenu. Bude li trebalo – opet }emo ratovati. Jer, kakav nam izbor preostaje? Za prihvatanje koncepcije tzv. mirne reintegracije Krajine u Hrvatsku, smijemo li mi na Štoš pristati? Smijemo li pljunuti na sve `rtve ovoga rata? Zar da pristanemo na vlastitu smrt? @ivot u Hrvatskoj bio bi gori od svakog rata. @ivot u Hrvatskoj – zar bi to bio `ivot? Š...š BORISLAV MIKELI]: Š...š Jednostavno re~eno, mirovne snage do{le su na ovo podru~je koje je progla{eno za{ti}enom zonom. Dok se ne na|e rje{enje izme|u dviju sukobljenih strana. Mi to re{enje nismo jo{ na{li, niti zapo~eli razgovore o mogu}im politi~kim re{enjima u kojima se mo`emo i razilaziti, ali mo`emo zapo~eti razgovore. Stoga je Odluka grupe Z-4 koja je ina~e bila uklju~ena kod mirovnog sporazuma kod prekida vatre do ekonomskih pregovora u najmanju ruku provokatorska za na{u stranu odnosno Republiku Srpsku Krajinu. Njihova odluka da nam to zvani~no uru~e imala je na{e me|usobne konzultacije rukovodstva na svim nivoima, pa je tako predsednik Republike Srpske Krajine njima i zvani~no saop{tio da takav dokument ne mo`emo ni da primimo u razmatranje dok se ne defini{e stav Ujedinjenih nacija, Saveta bezbednosti, da li UNPROFOR odnosno mirovne snage ostaju na teritoriji Republike Srpske Krajine i da li Krajina ostaje kao za{ti}ena zona. Š...š MILAN BABI]: Š...š [to se ti~e Republike Srpske, imao sam prilike da budem sa dr`avnom delegacijom na Palama, gde su nam obe}ali da }e se planovi koji su postignuti, dogovoreni, realizovati u slu~aju da budemo vojno ugro`eni. [to se ti~e Savezne Republike Jugoslavije ja takve garancije nisam dobio, mo`da drugi iz dr`avnog rukovodstva imaju neke informacije, sem da }emo dobiti, ne

37

Vidi: Prilog IV., dok. br. 1.

209

znam koliko tona hrane i municije. Kakva }e druga intervencija biti? Poku{ali smo ~ak i javnim nastupima blago, u ovom periodu otvaranja krize povodom UNPROFOR-a, Šdaš skrenemo pa`nju na sebe i dovedemo pred pitanje i rukovodstvo Srbije i Jugoslavije da se vi{e iska`u. Veliko je ohrabrenje bilo za sve odbijanje predsednika Srbije da prihvati mini kontakt grupu sa svojim planom Z-4. Me|utim, volio bih da to bude i stvaran takav odnos, a ne samo jedna politi~ka prilika, da ka`em, tim povodom. Š...š Izvornik, strojopis, }irilica HR-HMDCDR, 3., kut. 2.

20 1995., velja~a 10. ŠKninš Glavni {tab Srpske vojske Krajine dostavlja komandama korpusa i zna~ajnijim ~asnicima izvod iz izlaganja predsjednika Milana Marti}a o borbenoj gotovosti

VOJNA TAJNA STROGO POVERLJIVO IZVOD IZ IZLAGANJA PREDSEDNIKA REPUBLIKE GOSPODINA MILANA MARTI]A NA REFERISANJU O BORBENOJ GOTOVOSTI SVK – Dana 10. 02. 1995. godine – Predsednik Republike uklju~io se u pra}enje toka referisanja ne{to poslije 09.00 ~asova. Pre nego {to je napustio referisanje Predsednik se izvinio prisutnim stare{inama, {to zbog drugih neodlo`nih obaveza ne mo`e do kraja pratiti ovu izuzetno zna~ajnu aktivnost. U obra}anju stare{inama Predsednik je jasno i nedvosmisleno ukazao na karakteristike postoje}eg stanja u zemlji i na ozbiljnost usta{ke agresije koja predstoji. U izlaganju, poseban akcenat je stavljen na ulogu i zadatke SVK i njene pripreme da spremno do~eka agresiju uz nagla{avanje zna~aja borbenog morala i veze vojske i naroda. Imaju}i u vidu zna~aj pitanja, ocena i stavova, koje je dao Predsednik dr`ave, Glavni {tab se odlu~io da komandama korpusa i najodgovornijim stare{inama dostavi izvod iz izlaganja Predsednika. Izvod je prilog uz Zaklju~ke i zadatke o borbenoj gotovosti u SVK. * Sudbinu srpskog naroda i na{e dr`ave dr`i SVK. Posebna je odgovornost komandnog kadra. Bez dobrog komandovanja ne mo`e se imati organizovana i efikasna vojska. Bez uspe{nog komandovanja SVK je unapred osu|ena na propast. Narod – SVK: O~i i u{i naroda uprte u SVK. Izgra|ivanje vojske je proces. Manje obu~ena i slabija vojska mo`e puno dati ako postoji sposobno komandovanje. Komandovanjem se re{avaju problemi. Danas narod u Krajini ima svoju vojsku, srpsku, sa svojim stare{inskim kadrom. 210

Protiv bla}enja sam SVK i njenih oficira. Cilj nam je da narod u~vrsti poverenje u svoj oficirski kadar. Prisutna je teza: napustila nas JNA 1991., ho}e li u slu~aju rata vojska (misli se na oficire iz SRJ) ponovo pobe}i. Ovde su svi oni koji nisu pobegli u 1991. g. pa sigurno ne}e ni sada, to je odgovor va{eg k-ta gen. ^eleketi}a.38 SVK je vanstrana~ka, narodna, ona je vojska u podjednakoj meri svakog ko `ivi u RSK i svih stranaka podjednako, ali nije strana~ka. Vojska ~uva i bori se za interes naroda da bude svoj na svome. Nju ne interesuje {ta koja stranka ~ini da bi do{la na vlast. SVK mora da bude stabilan faktor nadstrana~ki, okosnica dr`ave i njene odbrambene mo}i. Od SVK se o~ekuje da stalno uliva poverenje kod naroda, da je prostor teritorije RSK bezbedan. Bez dobro organizovane SVK, jake i ~vrste, sve drugo pada u na{oj dr`avi. Nema ni pravnog sistema ni socijalne politike. Uslov zato je odbrana. Odbrana je prioritet broj jedan za na{u sada{njost i budu}nost. Ona to mora da bude. Prisutan je nesklad u odnosu prema odbrani. Deklarativno, sve je u redu, u praksi suprotno od deklarativnog. O~ekuje se da parlament bolje bude informisan i da ispolji ve}i uticaj na re{avanje problema odbrane. Svi poslanici podr`avaju zalaganja da se mora ja~ati vojska i sistem odbrane u celini. Nadle`ni organi dr`ave moraju ispunjavati svoj deo obaveza prema odbrani. Poku{aje prebacivanja odgovornosti na druge ne podr`ava parlament. Stav je da svi koji su nadle`ni moraju da obezbede svakom vojniku minimum egzistencije. Ispravi}e se ono {to je bilo negativno u odnosu prema SVK i odbrani. Neodgovornost je razarala i razara zdravo tkivo na{e odbrane SVK. Prisutni su poku{aji da se u vojsku unosi nemir, {to je vodilo padu borbenog morala i defetizmu. Sumnja u dobronamernost postupaka sa negativnim posledicama je ljudska i mora se razumeti. Do toga nije smelo da do|e. O inertnosti, izbegavanju obaveza prema odbrani govori i ~injenica da se dr`avna dobra namesto za odbranu koriste za druge, a pre svega za privatno boga}enje. Primer kori{}enja {uma je vi{e nego ubedljiv. Sa programom “Drvo” kroz plansku se~u, moglo se obezbediti SVK i odbrana. Na`alost, to se nije desilo, a pojedinci i razni profiteri nemilice su prisvajali op{tenarodno dobro. Suprostavljanje u parlamentu takvoj politici mora se pove}ati. U 1995. godini o~ekuje se agresija hrvatske vojske. Agresiju moramo do~ekati spremni. Bi}e to presudna bitka, ne samo za RSK, nego za celokupan Srpski narod. Postojanje i rad vojnoobave{tajnih organa i dr`avna bezbednost moraju obezbediti podatke o po~etku agresije bar 10 do 15 dana pre njenog otpo~injanja. Sigurni smo da }e do agresije do}i, ali te{ko se mo`e utvrditi njen po~etak, do koga }e do}i u periodu april-jul 1995. godine. Rat izme|u RH i RSK mora se zavr{iti pobedom jedne i porazom druge strane. Dok se to ne desi, rat se ne}e i ne mo`e zavr{iti. Republika Srpska Krajina ~ini velike napore na diplomatskom planu da do re{enja problema sa RH do|e mirnim putem. Ta opcija }e te{ko uspeti, jer su svi argumenti na srpskoj strani (istorijsko, pravno, fakti~no stanje). Srbi su dr`avotvoran narod i samo takvi mogu ostati. Ne}emo i nesmemo iz rata u kome smo i koji }emo dalje voditi iza}i kao podre|ena strana sa tretmanom etni~ke zajednice i nacionalne manjine. Na kraju rata, na{ status mora biti kao {to je i bio: dr`avotvorni narod. Prihvatili smo pregovore sa hrvatskom stranom, uz posredovanje me|unarodne zajednice, ali malo se {ta 38

Milan.

211

mo`e o~ekivati od navedenih pregovora. Pregovori su za nas ipak korisni, jer oni omogu}avaju da se dobije vi{e vremena za pripreme za odbranu od hrvatske agresije. Kona~an obra~un sa Hrvatskom moramo do~ekati spremni. Politika Tu|mana39 ne vu~e poteze napamet. Sve {to ~ini, u~inio je uz odobravanje Nema~ke. Izjave Kola40 i Kinkela41 u kojima se Tu|man poziva da povu~e odluku o otkazivanju gostoprimstva UNPROFOR-u su maska sra~unata na postizanje ciljeva kroz pritiske na Srbe i Savet bezbednosti da se uti~e na SRJ da prizna Republiku Hrvatsku i BiH u avnojevskim granicama. Pritisak na Srbiju i SRJ ima za cilj da se SRJ odrekne obaveza koje je prihvatila prema Vensovom planu i da se narod RSK izoluje i ostavi bez ikakve pomo}i. To treba po oceni Hrvatske i Nema~ke da dovede do poraza Kraji{kih Srba. Politi~ku situaciju kontroli{u i me|ustrana~ka nadmetanja u Hrvatskoj u borbi za vlast. Sve stranke su jedinstvene kada je u pitanju RSK. Oru`ana opcija re{enja problema sadr`ana je u programu svih stare{ina i u opoziciji. Srbi od bilo kakve politike Hrvatske mogu o~ekivati poku{aje da se ostvari plan Ante Star~evi}a (1/3 Srba proterati; 1/3 Srba prevesti u katoli~ku veru; 1/3 Srba ubiti). Ma koja stranka do{la na vlast, ne}e se odre}i plana A. Star~evi}a. U saboru Hrvatske, postignuto je potpuno saglasje u politici prema RSK, {to mnogo ne treba da ~udi. Protivnici Tu|manove politike (Istarski forum i dr.) nisu inspirirani pravdom prema RSK nego ostvarivanjem svojih specifi~nih politi~kih interesa. Prisutna je i sve vi{e raste bojazan i u samoj Hrvatskoj od povla~enja UNPROFOR-a. Tu bojazan i sam Tu|man te{ko mo`e da sakrije. Nije isklju~eno da bi uz veliku pompu na tra`enje Me|unarodne zajednice Tu|man mogao povu}i zahtve da UNPROFOR napusti Hrvatsku. Naravno do toga bi moglo do}i uz odre|ene ustupke, koji bi i{li na {tetu RSK i SRJ. Hrvatska ne}e i nesme u}i u rat protiv svih Srba, a ta opcija je realna ako ode UNPROFOR. Ako do|e do agresije Hrvatske na RSK moramo biti spremni da rat vodimo kra}e ili du`e vreme bez neposredne pomo}i VJ i VRS. Zato se moramo maksimalno pripremiti. To je zna~ajno i zato {to olak{ava poziciju Hrvatske protiv RSK. Ako situacija bude zahtevala svekoliki srpski narod brani}e Krajinu. Mi smo bra}a i me|usobna pomo} u borbi na `ivot i smrt bi}e na visini koju zahteva vreme u kome `ivimo. Hrana, municija i ljudstvo, kao pomo} za SVK je garantovana. Pru`anje pomo}i i}i }e tako da se SRJ otvoreno ne uklju~i u rat. Neovisno od pomo}i i anga`ovanja SRJ i RS mi moramo biti maksimalno spremni za suprostavljanje hrvatskoj agresiji. Moramo mo}i du`e vreme da smostalno vodimo rat. Na{a spremnost mora biti takva da i sami mo`emo odvratiti Hrvatsku od agresije ili ako do|e do agresije moramo biti sposobni da je u najte`oj varijanti po nas slomimo i bez pomo}i. Na{ motiv za suprostavljanje agresiji bazira na ~injenici da branimo svoja ognji{ta, porodice, da se spa{avamo od genocida, da smo svoj na svome, da Hrvati ne mogu i ne `ele `iveti sa Srbima, kao narodom koji je sa njima ravnopravan. Pored navedenog srpski narod u RSK nema gde da ode, jer nema rezervne otad`bine. Sve {to ~ini motiv za na{u odbranu treba da bude osnov za delovanje i odnos prema SVK. Sad je trenutak da se pokrenu sve snage sa kojima raspola`emo i da ih orjenti{emo na ja~anje odbrane. Komande korpusa treba da budu nosioci inicijative za zajedni~ko anga`ovanje vlasti, gra|ana, vojske na zadacima odbrane u zonama odgovornosti. 39

Franjo, predsjednik Republike Hrvatske. Helmut Kohl, kancelar SR Njema~ke. 41 Klaus Kinkel, ministar vanjskih poslova SR Njema~ke. 40

212

Potrebno je pozvati predsednike op{tina i druge organe vlasti, organe ministarstva unutra{njih poslova i dogovoriti zajedni~ke akcije na planu pripreme za odbranu od usta{ke agresije. Organizovati akcije utvr|ivanja i ure|enja teritorije za odbranu, i}i na radne akcije omladine i gra|ana. Pripremati svako naselje za upornu odbranu. Predvideti za{titu va`nijih materijalnih dobara. Od op{tina tra`iti da obezbede gorivo, materijal za bunkere i druge objekte vatrenog sistema. In`injerijska, odnosno gra|evinska mehanizacija mora biti maksimalno iskori{tena na zadacima ure|enja teritorije. Polo`aje koje je SVK napustila po Zagreba~kom sporazumu treba urediti i pripremiti za posedanje i odsudnu odbranu. Pri tome koristiti sva dosada ste~ena iskustva. Koristiti sva saznanja iz borbenih dejstava 5. K i Hrvatske vojske, posebno upotrebu jedinica HV na livanjsko-grahovskom pravcu. O~ekuju nas uporna i dugoro~na borbena dejstva. Po~etak agresije moramo do~ekati sa organizovanom odbranom i vatrenim sistemom koji daje osiguranu osnovu za slamanje napada i pre`ivljavanje i za{titu od ubita~ne artiljerijske vatre. Zapre~avanje i utvr|ivanje mora biti potpuno i uskla|eno sa zamisli za odbranom i vatrenim sistemom. Rejoni odbrane ni`ih jedinica moraju omogu}iti svakom vojniku i odelenju pru`anje otpora sa najmanje tri linije odbrane. Na svakoj liniji vojnik mora imati zaklon punog profila, rezervne polo`aje za sva oru|a, ure|ena mesta za osmatra~e i sli~no. Raditi saobra}ajnice izme|u linija odbrane, gde zemlji{te ne omogu}ava prikriven pokret vojnika i vatrenih sredstava. Nerealno je o~ekivati uspe{nu odbranu ako se ona izvodi sa jedne linije ma kako ona bila ure|ena. Borbeno spreman korpus mora imati rezervu ma kolika ona bila mala. Postojanje rezerve omogu}ava brzo reagovanje na promene u situaciji do koje iznenada dolazi. Komandovanje nesme praviti i ponoviti gre{ke iz 1993. godine. Maselnica, Meda~ki d`ep, Divoselo, nesmeju se ponoviti. Gubljenje navedenih objekata rezultat je odbrane sa jedne linije i bez bilo kakve aktivnosti. Ne prihvatati da borbena dejstva izvodimo samo tamo gde usta{e napadaju. Mi moramo pored odbrane na prostoru gde smo napadnuti, prelaziti u napadna dejstva, tamo gde je neprijatelj najslabiji, gde ne o~ekuje na{a protivdejstva. Spremajmo se da napadamo. Sa rezervama i}i u napad, a sa snagama koje pristignu (dobrovoljcima i drugim) izvoditi odlu~ne udare. Ne i}i u napade na pravcima gde su usta{e brojno ja~e. Napadati tamo gde su “najtanji”. Na{e borbene aktivnosti ne smemo svoditi na samo vra}anje onog {to hrvatska vojska zauzme. To bi bila utopija i ne bi doprinosila povoljno krajnjem ishodu rata. Odbranom hrvatsku vojsku zaustaviti tamo gde prelaze u napad, a prelaziti u napad tamo gde su usta{e slabije. Dejstvova}e se po ~itavom prostoru Hrvatske. U udarima mi imamo inicijativu. Biramo mesto, vreme, na~in udara. Niko nas ne mo`e spre~iti da tu~emo po Zagrebu, Osijeku, Vinkovcima, Zadru, Karlovcu, Splitu... Imati plan dejstva i pripremiti se za potpunu i sigurnu realizaciju. Hrvatska mo`e biti rase~ena i time bi sa njom ras~istili za sva vremena. Rasecanje i odsecanje delova Hrvatske na vi{e mesta porazno bi bilo za usta{iju i od toga se vi{e ne bi oporavila. Tra`iti mogu}nost da se spojimo sa delom RSK koji ~ini Isto~na Slavonija, Zapadni Srem i Baranja. To bi bio najve}i dobitak. U slu~aju na{e pobede gotovo bi bilo sa Hrvatskom. Niko vi{e ne bi mogao da stane uz Hrvatsku. Bar ne zvani~no. To je za nas i najkra}i put za me|unarodno priznanje i ujedinjenje u jedinstvenu srpsku dr`avu. Bitku sa Hrvatskom moramo dobiti. Bitku ne smemo izgubiti. Na to nemamo ni pravo. Tra`i se borba u koju se ula`e i zadnji atom snage. Mobilisati sve {to je zdravo i sposobno, eliminisati sve {to je negativno, spre~iti defetizam. Borbeni moral moramo podi}i na zavidan nivo. Vojskom komanduje Vrhovni komandant. Ne}e se dozvoliti nikome da se upli}e u komandovanje. Spre~eni su poku{aji da profiteri smenjuju komandante. Komandovanje se u 213

celini mora okrenuti problemima pripreme za odbranu jedinica i komandi SVK. Od Vojske i njenog komandovanja se o~ekuje da uvek budu na visini zadatka koje nose. Presudne se bitke ne smeju gubiti. A na{u Vojsku o~ekuje presudna bitka. Li~no sam bio jako nezadovoljan kada sam video koliko se malo radi na odbrani i kolika je le`ernost i nespremnost da se za odbranu uradi sve {to se mo`e i mora. Razmi{ljao sam i o mogu}nosti da zavedem vojnu upravu. Ipak rezultati se mogu posti}i i oslanjanjem na poslanike i parlament. Borimo se da se prekine praksa da “svako vu~e na svoju stranu”. Prisutne su mi namere i potezi koji nisu dobronamerni prema SVK. Vojska nesme i ne}e biti nikome otira~ za ~izmu. U~ini}u sve {to mi ustav i zakoni daju za spas ovoga naroda. Ra~unam na spremnost i visoku borbenu gotovost vojske. Vojska mora delovati tako da ~uva interese naroda. Jasno je da rat ne mo`emo voditi i dobiti bez privrede o ~emu moramo svi voditi ra~una i pomo}i da privreda ima kadrove bez kojih nema proizvodnje. Dr`ava mora otvarati vrata privrede `enama i svima onima koji mogu raditi a ne mogu ratovati. Nelogi~no je {to u kuhinjama i kraj kuhinja, u fabri~kim krugovima sre}emo mlade i zdrave mu{karce a na polo`ajima stare ljude i mnoge sa naru{enim zdravljem. Penzioner, invalid, `ena i drugi koji nisu za pu{ku moraju preuzimati sve one poslove koje rade mladi stasali za pu{ku i rat. Na putu smo da pravosu|e po~ne re{avati zadatke iz svoje nadle`nosti. Vojno pravosu|e je formirano ali ne radi. Civilno pravosu|e prakti~no ne obavlja svoju funkciju. Od onih koji ne rade svoj posao uze}e im se sve {to su “prikupili” na nezakonit na~in. To iskoristiti za potrebe SVK. Oduzimati kamione, vozila, cigarete, robu... Dobijeno predati SVK a vi{kove finansijskoj policiji. Takav rad je u cilju spasavanja dr`ave RSK. Kriminal i {verc i oni koji ga {tite ru{e borbeni moral vojnika i stare{ina na prvim borbenim linijama. Po{ten ~ovek ne prihvata bilo kakvu za{titu {vercera i kriminalaca. Ako se {vercerima na sudu vra}a {vercovana roba onda se mora sumnjati u po{tenje i namere sudova. Ovo je momenat presudan za celokupan srpski narod. Bitku koju vodimo ne smemo izgubiti. Na komandovanju je velika odgovornost. Od vas o~ekujem maksimum u ispunjavanju zadataka koji stoje pred SVK. Kao predsednik dr`ave stojim uz vas i zalo`i}u se da se obezbedi minimum onoga {to je potrebno za vojsku. Mo`e se o~ekivati pobolj{anje materijalnih resursa i uslova od zna~aja za `ivot i rad SVK, pove}anje plata i njihova stabilizacija. Vojska ne sme biti prosjak u RSK. To ja smelo i odlu~no ka`em i nagla{avam. Na{ nastup pred narodom tra`i visoku disciplinu i organizovanost. Mora se videti {to vojska radi i da se bori za ovaj narod. Najhitniji zadatak je ure|enje polo`aja. Pridavati zna~aj presednicima op{tina i vlasti i njihovoj ulozi u odbrani zona odgovornosti jedinica. Neka svaki gra|anin od |aka u {koli do predsednika op{tine da svoj doprinos odbrani tamo gde `ivi. Pretpostavlja se a na to ukazuju i odre|eni podaci da do agresije mo`e do}i oko 31. 03. 1995. Mi moramo biti spremni na punu borbenu gotovost i u agresiji za koju saznamo da prestoji za pet pa i manje dana. Nesmemo biti zate~eni. Svaki dan i sat do agresije koristiti za pripreme posebno na planu ja~anja borbenog morala i ure|enju polo`aja. Poja~ati propagandu kroz koju vi{e afirmisati vojsku i njenu povezanost sa narodom. Pored emisije “Front slobode” i}i na odr`avanje okruglih stolova na kojima treba da u~estvuju na{i vojnici i oficiri. Sa kamerom vi{e i}i u rovove. Psiholo{kim pripremama uticati na rast volje i morala vojske i naroda. @elja mi je kad dolazim u na{e korpuse da na|em puno bolje stanje nego {to sam ga nalazio u poslednje vreme. Preslika, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 2., kut. 265. 214

21 1995., o`ujak 30. Knin Zaklju~ci Vlade Republike Srpske Krajine povodom pregovora o promjeni mandata za{titnih snaga Ujedinjenih naroda na okupiranom podru~ju Republike Hrvatske

Vlada Republike Srpske Krajine na svojoj vanrednoj sjednici odr`anoj 30. marta 1995. godine u skladu sa svojim ustavnim ovla{tenjima razmatrala je nacrt Rezolucije Savjeta bezbednosti Ujedinjenih nacija kojega je Savjetu bezbednosti predlo`ila Kontaktna grupa i usvojila sljede}e stavove: 1. Vlada Republike Srpske Krajine jo{ jednom isti~e svoje opredjeljenje da se svi sporovi rje{avaju mirnim putem i pregovorima i pozdravlja anga`ovanje Organizacije Ujedinjenih nacija na tra`enju mirnog rje{enja jugoslovenske krize na principima nepristranosti i ravnopravnosti svih subjekata krize. 2. Mirovna operacija Ujedinjenih nacija u Jugoslaviji (C/23280 aneks III)42 prihva}ena je u Republici Srpskoj Krajini na osnovu sadr`anog principa kao dogovor u cilju stvaranja uslova za mir i bezbjednost potrebnih za pregovore o sveobuhvatnom rje{enju jugoslovenske krize koja nebi prejudicirala ishod takvih pregovora. Predvi|eno je da bi operacija trajala dok se rje{enje sukoba ne ostvari pregovorima. @rtva koju je narod Srpske Krajine Šdaoš za realizaciju dosada{njeg mandata za{titnih snaga Ujedinjenih nacija je odlazak vojske i institucija dr`ave Jugoslavije u ~ijem je sastavu bio i prepu{tanje svoje bezbjednosti u nadle`nost Ujedinjenih nacija u okviru zona pod za{titom Ujedinjenih nacija. Iako UNPROFOR nije ponekad ostvario potpunu za{titu on je omogu}io uspostavljanje trajnijeg mira izme|u Hrvatske i Srpske Krajine i omogu}io ostvarenje odre|enih ekonomskih aran`mana i time stvorio predpostavke za pregovore o rje{avanju i ostalih otvorenih pitanja izme|u Srpske Krajine i Hrvatske. 3. Vlada Republike Srpske Krajine ocjenjuje da ne postoji niti jedan razlog da se okon~a dosada{nji mandat za{titnih snaga Ujedinjenih nacija kojega je Savjet bezbjednosti Ujedinjenih nacija ustanovio Rezolucijom 743 od 21. februara 1992. godine, te od Savjeta bezbjednosti Ujedinjenih nacija o~ekuje da se dosada{nji mandat za{titnih snaga produ`i. 4. Vlada Republike Srpske Krajine smatra da novo predlo`ena operacija UN-a (UNCRO) mo`e doprinijeti u~vr{}enju mira ukoliko se utvrdi kao nastavak i pro{irenje mirovne operacije UN-a utvr|ene Rezolucijom 743 Savjeta bezbjednosti Ujedinjenih nacija, odnosno na principima i osnovama dosada{njeg mandata za{titnih snaga u Republici Srpskoj Krajini i zonama pod za{titom Ujedinjenih nacija. 5. Prijedlog da operacija Ujedinjenih nacija, shodno paragrafu 5. predlo`enog nacrta Rezolucije, bude “privremeni aran`man za stvaranje uslova koji }e dovesti do sporazumnog rje{enja, a koje }e biti u skladu sa teritorijalnim integritetom Republike Hrvatske”, ukoliko se odnosi na teritoriju Republike Srpske Krajine je apsolutno neprihvatljiv. Republika Srpska Krajina suverena dr`ava srpskog naroda i svih gra|ana koji u njoj `ive 42

Rukom dodano: Vensov plan.

215

nije u sastavu nikakve dr`ave Hrvatske, te ne}e prihvatiti nikakav aran`man Ujedinjenih nacija koji bi je mimo njene volje doveo u takav polo`aj. 6. Vlada Republike Srpske Krajine smatra neprihvatljivim anga`ovanje mirovnih snaga Ujedinjenih nacija na svojoj teritoriji ukoliko bi one u svom nazivu prejudicirale politi~ka rje{enja, a na {tetu srpskog naroda i Republike Srpske Krajine. 7. Vlada Republike Srpske Krajine ne mo`e dozvoliti blokadu granica Republike Srpske Krajine od strane bilo kojih oru`anih formacija koja bi bila u suprotnosti sa principima dosada{njeg mandata za{titnih snaga Ujedinjenih nacija. 8. Vlada Republike Srpske Krajine odlu~uje da se o ovim njenim stavovima obavijesti Savjet bezbjednosti Ujedinjenih nacija. Broj: 06-5-340/95 U Kninu, 30. mart 1995. godine Preslika, strojopis, }irilica HR-HMDCDR, 4., 06-5-340/95.

22 1995., Šsvibanj 6.š 43 ŠKninš Pismo predsjednika Republike Srpske Krajine Milana Marti}a Slobodanu Milo{evi}u, predsjedniku Republike Srbije, nakon oslobodila~ke akcije Oru`anih snaga Republike Hrvatske u zapadnoj Slavoniji

REPUBLIKA SRPSKA KRAJINA PREDSJEDNIK REPUBLIKE g. SLOBODANU MILO[EVI]U PREDSJEDNIKU REPUBLIKE SRBIJE 6. APRIL 1995. Gospodine Predsjedni~e, Tragedija koja je zadesila srpski narod najnovijom agresijom Hrvatske na Zapadnu Slavoniju ima te{ke i nesagledive posljedice po rje{enje cjelokupnog srpskog pitanja. Ne samo da je izgubljen teritorij i ne samo da je stradalo na stotine civila, ono {to u ovom ~asu u`asa nespokoj ~ini jo{ i ve}im je toliko pro{ireno uvjerenje kod naroda da je srpsko pitanje izdano, i to od strane samih Srba. Du` cijele Krajine {iri se glas o njenoj prodaji; ljudi sa nevjericom konstatuju da nas je zaboravila i Srbija i Republika Srpska. U mnogim selima i gradovima narod se pakuje i sprema na iseljavanje. 43

Pismo je pogre{no datirano u izvorniku, jer je iz sadr`aja vidljivo da je pisano po~etkom svibnja, nakon {to je hrvatska vojska oslobodila zapadnu Slavoniju.

216

S obzirom na novonastalo stanje nevjerovanja u mogu}nost opstanka na prostorima RSK prouzrokovanog iskazanom sumnjom da smo prepu{teni sami sebi neophodno je da se ona pod hitno otkloni. Jedini na~in da se to efikasno u~ini bio bi u hitnom privremenom slanju oko dvije hiljade pripadnika Vojske Jugoslavije i MUP-a Srbije u garnizone u Krajinu. Oni ne bi bili raspore|eni na prvu borbenu liniju, ve} bi svojim prisustvom u Gra~acu, Petrinji, Benkovcu, Slunju, Kninu ... povratili psiholo{ku stabilnost stanovni{tva, te vlastima RSK omogu}ili vreme za saniranje i stabilizaciju stanja. Ako se predlo`ena mjera pod hitno ne usvoji mislim da }e za sve drugo biti kasno. Po ovom pitanju postoji potpuna saglasnost svih reprezenata vlasti u RSK. Gospodine Predsjedni~e uvjeren sam da potpuno razumijete situaciju i te{ko}e u kojima se nalazimo, te Vas s toga molim da odmah poduzmete korake u cilju realizacije prezentovanog zahtjeva. Nadam se i o~ekujem da }emo o svim ostalim modalitetima pomo}i mo}i uskoro i neposredno razgovarati. Krajina Vas treba, PREDSJEDNIK REPUBLIKE Milan Marti}, Šv.r.š M.P.44 Izvornik, strojopis, }irilica HR-HMDCDR, 2., kut. 229.

23 1995., svibanj 18. Borovo Selo Iz govora predsjednika Republike Srpske Krajine Milana Marti}a o dr`avnoj krizi nakon {to je Hrvatska vojska oslobodila zapadnu Slavoniju, te planovima za ujedinjenje s Republikom Srpskom kao prvom koraku ka ujedinjenju svih srpskih zemalja

MAGNETOFONSKI SNIMAK SA TRE]E SJEDNICE REDOVNOG ZASJEDANJA SKUP[TINE REPUBLIKE SRPSKE KRAJINE, ODR@ANE 18. 05. 1995. GODINE U BOROVU SELU Š...š Gospodo poslanici, Evidentno je da }e biti neophodno da jo{ jednom iznesem uzroke i razmjere krize u koju smo zapali kao i da ponudim na~ine i puteve izlaska iz nje. Dakle, prije nego direktno i konkretno progovorim o nekim segmentima zbivanja u i oko Z. Slavonije neophodno je da dam kra}i osvrt na sljede}e probleme, pitanje i dileme: srpski nacionalni cilj, koji je i da li se promjenio? Odnos prema miru i ratu, odnos prema Srbiji (Jugoslaviji) i Republici Srpskoj, na~ini funkcionisanja vlasti u Krajini, odnosu prema UN-u 44

Okrugli pe~at: RSK, Predsjednik Republike, Knin.

217

i Hrvatskoj. Jo{ jednom ponavljam, Z. S.45 je pala zbog neadekvatnog odgovora na sva ova pitanja; vojni~ki poraz je njegova logi~na posljedica. O nacionalnom cilju i njegove implikacije na produkovanju dr`avne krize Srpsko nacionalno pitanje iznova se i u dramati~noj formi nanovo pojavilo raspadom biv{e Jugoslavije. Sasvim razumljivo, iskazalo se kroz formu dr`avotvornog pitanja. Upravo je dr`avotvornost bila pokreta~ka aktivnost nacionalisti~kih i secesionisti~kih ideja svih nesrpskih naroda na tlu biv{e Jugoslavije. Kako nam je dobro poznato, zahvaljuju}i neprincipijelnosti i nemoralu me|unarodne zajednice oni su svi vi{e ili manje, u tome i uspjeli. Izuzetak je srpski narod i njegov nacionalni interes koji se jo{ nije realizovao stvaranjem jedinstvene zajedni~ke dr`ave. Tragi~na je okolnost {to se to jo{ uvijek nije desilo. Vjerovatno ni Z. Slavonija ne bi pala da je stvorena jedinstvena dr`ava. Me|utim, da nevolja i tragedija bude jo{ ve}a ujedinjenje nije ostvareno, prije svega, zahvaljuju}i unutar srpskim razmiricama i nerazumijevanjima. Ne ulaze}i u razloge razmimoila`enja primjetna je njegova dvojaka posljedica: prvo, tretiranje nacionalnog pitanja kao parcijalnog – zasebno za Srbiju, zasebno za R. Srpsku i zasebno za RSK, i drugo, {to je u korelaciji sa prvim, preno{enje srpskog nacionalnog pitanja sa dr`avotvornog na demokratsko. Obje posljedice se dramati~no i pogubno reflektuju na op{tenarodni interes i daju do znanja da se kod nekih subjektiviteta promijenio cilj borbe. Oni su nekriti~ki napustili program stvaranja zajedni~ke srpske dr`ave smatraju}i da se u ovom vremenu ne mo`e ostvariti. Nasuprot tom konceptu, zagovaraju rje{enje problema kroz formu postizanja demokratskih prava Srba u Hrvatskoj i BiH. Razumljivo da se zaokret u nacionalnom cilju direktno odr`ava na efikasnost funkcionisanja dr`avne vlasti u RS i RSK ~ine}i je manje slobodnom da udovolji svim zahtjevima kojim mora odgovoriti. Preno{enje nacionalnog pitanja sa dr`avotvornog na demokratsko rezultira planskom destrukcijom izgradnje efikasnog dr`avnog aparata. Naime, srpsko pitanje kao tzv. demokratsko pitanje ne tra`i vlastiti dr`avni subjektivitet, on mu je suprostavljen. Tzv. demokratsko rje{enje problema vidi Srbe u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini. S toga se njeni pobornici obru{avaju na obje srpske dr`ave nastoje}i ih u~initi neefikasnim i nesposobnim da odgovore zahtjevima vremena. Jedan od nus produkata te politike je i isforsirana podjeljenost, tj. trijalizam vlasti u RSK. Ve} dugo vremena evidentna neslaganja krajinskog rukovodstva pospje{uju se provo|enjem planskih aktivnosti nekih subjekata koji se nalaze van Krajine. Zavade krajinskog rukovodstva se tu javljaju u funkciji slabljenja kohezione snage dru{tva, i u funkciji su udaljavanja od realizacije stvaranja jedinstvene dr`ave. U evidentnoj borbi oko vlasti propagandnim me{etarenjem vje{to je prikriven dominantan uzrok sukoba, te je stvoren privid da je tu rije~ o nezaje`ljivoj liderskoj borbi za vlast. Me|utim, ja jo{ jednom podvla~im da je sukob koncepcija fundamentalan egzistiraju}i sukob u srpskim zemljama koji planski dovodi do destrukcije dr`avnog aparata i koji je pravi vinovnik pada Z. Slavonije. Jaka dr`ava je prepreka ostvarenju koncepta su`ivota Srba i Hrvata. S toga, oslabiti i osakatiti kraji{ku dr`avu postao je cilj nekih biv{ih srpskih nacionalista. Uni{tenje treba izvr{iti iznutra, stvaranjem privida nezaja`ljive liderske borbe za vlast, koja uni{tava sve oko sebe. Borba koja je cilj sama po sebi i sama za sebe.

45

Zapadna Slavonija.

218

Gospodo poslanici, ova Skup{tina mora jo{ jednom da se jasno i javno izjasni koji koncept rje{enja problema prihvata: tzv. demokratski ili dr`avotvorni, te da se na osnovu tog odre|enja jo{ jednom odredi i prema Srbiji (Jugoslaviji) i R. Srpskoj, ali i prema pitanju rata i mira i koncepciji nastupa u pregovorima sa Hrvatskom i me|unarodnom zajednicom. [to se mene ti~e ja sam se odavno izjasnio i jedino {to prihvatam je dr`avotvorno rje{enje, koje je ujedno i najvi{i stepen ostvarenja demokratskog prava srpskog naroda. Sve drugo mora i}i bez mene. O odnosu prema Srbiji (Jugoslaviji) i Republici Srpskoj Gospodo poslanici, mnogo je ve} rije~i izgovoreno i mnoge su ~a{e `u~i ispijene u tretiranju ovog krucijalnog pitanja. Pri tom, mnogo se puta i ovdje od drveta nije vidjela {uma. Naime, egzistiranje srpskog nacionalnog pitanja kao parcijalnog zasebnog za Srbiju, RS i RSK – pospje{ilo je unutarsrpske razdiobe, te je kao takvo ostalo poligon za razvrstavanje svih nas na pobornike ili protivnike slu`benog Beograda ili Pala. Ova razdioba postala je toliko izra`ena i prisutna da se pretvorila u mjerilo vrijednosti na osnovu kojih se vuku mnogi bitni potezi. Od posljedice pretvorila se u uzrok. Naime, simuliranim i ishitrenim razvrstavanjem na tzv. pobornike mira i rata (Beograd i Pale) ispu{ten je iz vidokruga bit problema, a to je: stvaranje jedinstvene srpske dr`ave. Ve} je re~eno: srpsko pitanje nije ideolo{ko i ne smije se tretirati parcijalno; ono je egzistencijalno dr`avotvorno. Isklju~ivo srpska dr`ava mo`e biti garant egzistencijalnog o~uvanja srpskog naroda; njegovih korijena i tradicije, prava i sloboda. Otuda, za mene nije bilo nikad dileme: izme|u Beograda i Pala odlu~io sam se i za Beograd i za Pale. Nikad nisam pravio tu bitnu razliku, a ne}u je praviti ni ubudu}e. Krajina ne mo`e opstati bez Beograda, ali ni bez Pala. Po|imo npr. od geostrate{kog odre|enja. I svakom laiku je jasno da u vojni~kom pogledu Isto~na Slavonija i Baranja vojni~ki ne mogu opstati bez Jugoslavije, kao {to zapadni djelovi Krajine ne mogu opstati bez R. Srpske s kojom ~ine jedinstvenu strate{ku cjelinu. Inzistirati na osudi Pala u sklopu unutarsrpskog sukoba istovremeno je osuda Krajine na vojni~ki poraz i nestajanje. Mi{ljenja sam da je Z. Slavonija mogla biti sa~uvana da je prije agresije do{lo do ujedinjenja RS i RSK, kao prete~e svesrpskog ujedinjenja. Dakle, teritorijalni integritet, tj. o~uvanje svih srpskih teritorija ne dopu{ta diobu Beograda, Pala i Knina. Ako se pak po|e dalje, u ovoj isforsiranoj analizi u ekonomskom i politi~kom pogledu Beograd ima mnogo ja~u specifi~nu te`inu u odnosu na Pale. Mi u Krajini to priznamo, te s toga i prihvatamo da se ve}ina na{ih politi~kih aktivnosti sa me|unarodnim faktorima vodi uz posredovanje Beograda. Evidentno, onaj tko je protiv Beograda taj je i protiv Krajine. Ako se zna da je to tako vrijedno je zapitati se iz kojih se razloga predsjednik Republike RSK stalno anatemi{e kao isklju~ivi pobornik Pala. Prave osnove i valjanog argumenta za to nema. Moja odluka i moja briga je Krajina, a ona se ne mo`e sa~uvati pukom demagogijom o tzv. mirnom rje{enju problema, koja vidi Krajinu kao autonomiju u Hrvatskoj, i to isklju~ivo na prostorima tzv. Kninskog i Glinskog kotara. Krajina se mo`e sa~uvati samo istrajnim inzistiranjem na objedinjavanju srpskih dr`ava. Sve drugo dovesti }e do masovnog egzodusa Srba zapadno od Drine na njenu isto~nu obalu. Zlonamjerni, ali i ne samo oni, }e tada sa pravom konstatovati: napokon svi Srbi u jednoj dr`avi. Ujedinjenje srpskih zemalja jedini je na~in o~uvanja Krajine. Napadi na borce za ujedinjenje dobar su pokazatelj da ima i onih kojima nije vi{e stalo do Krajine. Oni su spremni da kao 219

zaraznu bolest pospje{uju i vr{e klicu defetizma i nevjericu u mogu}nost njenog o~uvanja. Spremni su da glorifikuju snagu neprijatelja, a bitno umanje vlastitu mo}. Spremni su da izazovu i pospje{e unutarsrpske sva|e nastoje}i da optu`bama na pojedine lidere izazovu anarhiju i haos u dr`avi. Zapadna Slavonija je me|u ostalim pala i zbog te i tako stvorene anarhi~ne situacije u dru{tvu. Ne suprostavimo li se ovako uvezenom haosu, ako i onom drugom, ni{ta manjem, koji se regeneri{e unutar same Krajine uskoro nas ~eka istovjetna situacija onoj koja se ve} odigrala na tlu Z. Slavonije. Ujedinjenje RSK i RS mora postati pitanje sata, a ne vi{e dana ili mjeseci. Sve drugo vodi Krajinu u propast. O pobornicima rata i mira, ratnim hu{ka~ima i mirotvorcima Podjela Srba na one koji su za mir i one koji su za rat je sramotna, isforsirana i u su{tini nepostoje}a. Njen je cilj anatemisanje pojedinaca kao neprijatelja naroda kojima je isklju~ivo stalo do vlasti i ratnog profita. Funkcija te podjele se mo`e ome|iti kao maskirno sredstvo prikrivanja stvarnog napu{tanja programa stvaranja jedinstvene dr`ave. Pozivaju i prozivaju nas mnogi da se izjasnimo za MIR. A ko ne voli mir? Taj ko ga ne voli mogao bi biti sve drugo samo ne i razuman ~ovjek. Pa mi (dakle i ja) stalno nagla{avamo da smo za mir. Istina, za pravedan mir. Pa zar upravo mi i na{i najdra`i, na{a djeca, koji `ivimo u Krajini ne prolazimo sve strahote i traume rata. Zato i vi{e od ikoga drugoga znamo vrijednosti mira i ~eznemo za njim. Ali mi znamo i vrijednost SLOBODE. A ko ne voli slobodu? Imati mir bez slobode zar je to rje{enje za nas? Kakvo je to rje{enje najbolje se vidi ovih dana po kolonama izbjeglica koji napu{taju Z. Slavoniju. Stalno ponavljanje da bezuslovno moramo prihvatiti mir ta~no je upravo u onoj mjeri u kojoj on pravedno rije{ava srpsko pitanje na prostorima biv{e Jugoslavije. Na{a bra}a i na{i prijatelji i svi koji vole slobodu i demokratiju moraju da nas razumiju da mi ne `elimo trenutno ubla`avanje bola i prekid rata samo zato da se ne ratuje. Jer `ivot u miru, kakv nam se nudi, je ili asimilacija i `ivot gra|ana drugog reda koji }e biti li{en ~ak i `ivota kad se bilo kojem Hrvatu to prohtije ili napu{tanje rodne grude i stvaranje dr`ave svih Srba na prostorima U`e Srbije. Da li je to rje{enje za nas? Jedinstvena srpska dr`ava, to je rje{enje na{eg problema. Ako ne mo`e odmah u komadu mo`e i parcijalno, ako ne mo`e trenutno ono mo`e postupno, ali do tada osigurati da se ne izgubi ni dio nacionalnog teritorija. Pobornike tog programa, koji ne zahtijeva rat ve} samo srpsko jedinstvo, nazvati i svakodnevno prozivati ratnim hu{ka~ima ne samo da je otu`no ve} je i neistinito. S punim pravom se mo`e re}i da je istina na drugoj strani. Protivnici srpskog jedinstva i ujedinjenja najve}i su generatori rata. Upravo oni spre~avaju}i jedinstvo pospje{uju agresivneratne aspiracije Hrvata i Muslimana. ^ini im se da su ve}i nego {to jesu i to iskazuju na vojnom polju. Kada bi nasuprot njih stajala jedinstvena volja i snaga svih srpskih podru~ja te{ko da bi pokazali stepen agresivnosti koji danas pokazuju. Uostalom, pobornici podjele Srba na mirotvorce i one druge neka ka`u gdje smo i kad smo mi to u~inili akt agresije prema Hrvatskoj. I oni sa najboljim pam}enjem ne}e biti u mogu}nsoti da iznesu bilo kakav primjer. To je i najbolji dokaz ma{karade koja stoji iza te podjele, ali i dobro upozorenje koliko su daleko spremni i}i u razgradnji na{e dr`ave oni koji tu ma{karadu kreiraju. Upravo sada je vrijeme u kojem moramo odgovoriti historijskom trenutku u kojem `ivimo, jer iako proces historije te~e na{a odgovornost stalno ostaje. [ta nam je ~initi – {ta predla`em 220

• prihvatanje srpskog pitanja kao dr`avotvornog i u tom sklopu hitno i}i na ujedinjenje sa RS • ekonomske i svake druge pregovore sa Hrvatskom stornirati do daljnjeg dok se ne preispitaju sve dosada{nje posljedice pregovaranja • bitno oja~ati dr`avnu vlast smjenom svih onih koji su tom prepreka (u tom smislu tra`iti hitnu smjenu Prvog ministra) • Vlada mora zasjedati u Kninu • sasje}i kriminal u korjenu izmjenom i poo{travanjem krivi~nog zakonodavstva • izvr{iti hitnu reorganizaciju vojske koja do sada nije mogla biti u~injena iz razloga opustrukcije. Konkretni planovi postoje, dominantno je osigurati novce • obezbjediti promjene u skup{tinskom radu. Poslanici trebaju odgovarati narodu, a ne pojedincima ili stranci • zbrinuti kvalitetnim smje{tajem izbjeglice iz Zapadne Slavonije • u razgovorima sa me|unarodnim posrednicima inzistirati na za{titi kompletnog srpskog stanovni{tva ostalog u Z. Slavoniji, te ponovnoj uspostavi srpske vlasti odlaskom hrvatskih snaga • predla`em da se zamrzne rad svih stranaka za najmanje 6 mjeseci, ili dok ne prevazi|emo ovo stanje • predla`em da se svi udru`imo u jedan srpski nacionalni blok. Gospodo poslanici, treba nam vjerovati u vlastite snage bez obzira na dosada{nje slabosti koje smo ispoljili. Treba nam vjerovati u vlastite snage i da bi ponovo moglo biti vra}eno povjerenje koje }e jedino donijeti hrabrosti i mudrosti za novu i bolju izgradnju dr`ave. U~inimo svi zajedno ono {to treba. Krajina mora `ivjeti. Jedna bitka ne zna~i izgubljeni rat. Znali su Srbi i u Prvom svjetskom ratu da sa rasutom vojskom kre}u na Krf i pobjedonosno se vrate preko Soluna i nadmo}nog neprijatelja juna{tvom potuku. Danas nam je sudbina sli~na, s tim {to ne moramo dok je jo{ vrijeme seliti vojsku na Krf, ali se zato moramo ve} danas prestrojiti, srediti i oja~ati na{u vojsku, odbaciti iz nas sebi~nost, egoizam, sujetu i tada sam ubje|en da }emo do}i do na{eg krajnjeg cilja. Kopija, strojopis, }irilica HR-HMDCDR, 3., kut. 291.

24 1995., svibanj 20. Borovo Selo Odluka Skup{tine Republike Srpske Krajine o realizaciji ujedinjenja s Republikom Srpskom

Na osnovu ~lana 123. Ustava Republike Srpske Krajine i rezultata referenduma sprovedenog juna mjeseca 1993. godine o ujedinjenju Republike Srpske Krajine sa Republikom Srpskom i drugim srpskim dr`avama, a u skladu sa projektom o ostvarivanju 221

Srpske federacije kojega je Skup{tina Republike Srpske Krajine prihvatila na sjednici odr`anoj 10. novembra 1994. godine, a Skup{tina Republike Srpske Krajine prihvatila na sjednici 1516. aprila 1995. godine, Skup{tina Republike Srpske Krajine na 3. sjednici I redovnog zasjedanja, odr`anoj u Borovu Selu 20. 05. 1995. godine, donosi ODLUKU O pristupanju realizaciji ujedinjenja Republike Srpske Krajine i Republike Srpske. 1. Pristupa se realizaciji ujedinjenja Republike Srpske Krajine i Republike Srpske. 2. Imenuju se me|urepubli~ka komisija od tri ~lana iz obje Republike sa zadatkom da pripremi konkretan Plan Ujedinjenja Republike Srpske Krajine i Republike Srpske. 3. Plan ujedinjenja koji bi bio predlo`en zajedni~koj Skup{tini Republike Srpske Krajine i Republike Srpske na usvajanje treba da sadr`i aktivnosti, akta, vremenski period i sve predradnje da bi se ujedinjenje moglo realizovati. 4. U sastav me|urepubli~ke komisije ispred Republike Srpske Krajine imenuju se: 1. Dr. Milan Babi} 2. Ranko Vuji} 3. Uro{ Funduk 5. Daje se saglasnost da Predsjednik Skup{tine Republike Srpske Krajine i Predsjednik Skup{tine Republike Srpske sazovu zajedni~ku sjednicu Skup{tina Republike Srpske Krajine i Republike Srpske do kraja mjeseca maja 1995. godine. 6. Proces ujedinjenja se ne}e voditi suprotno interesima drugih Srpskih dr`ava, SRJ prije svega, odnosno proces }e se usagla{avati sa svim Srpskim dr`avama. 7. Ova Odluka stupa na snagu danom dono{enja, a objavi}e se u “Slu`benom glasniku RSK”. SKUP[TINA REPUBLIKE SRPSKE KRAJINE Broj: 01-02-02-41/1-95. Borovo Selo, 20. 05. 1995.

M.P.46

Predsjednik Skup{tine Rajko Le`ai}, dipl. in`.Šv.r.š

Izvornik, strojopis, }irilica HR-HMDCDR, 3., kut. 2.

25 1995., svibanj 29. Knin Zapisnik Skup{tine Republike Srpske Krajine na kojoj je dana suglasnost na odluku o dr`avnom ujedinjenju s Republikom Srpskom

46

Okrugli pe~at: RSK, Skup{tina Republike, Knin.

222

SKRA]ENI ZAPISNIK sa 4. sjednice I redovnog zasjedanja Skup{tine RSK, odr`ane u Kninu 29. maja 1995. godine Prozivkom poslanika konstatovan je kvorum, prisutno je 48 poslanika. Predsjednik Skup{tine je predlo`io prilo`eni dnevni red. RANKO VUJI] – {ef poslani~kog kluba Srpske radikalne stranke, dostavio je inicijativu za izmjenu dnevnog reda – da kao 1. ta~ka ide “Izglasavanje nepovjerenja prvom ministru Vlade Borislavu Mikeli}u”, kao i dopunu dnevnog reda – “Rasprava o poku{aju secesije u Isto~nom dijelu Republike Srpske Krajine”. Nakon raznih predloga, prihva}en je slijede}i dnevni red: AD. 1. UREDBA SA ZAKONSKOM SNAGOM O PRIMJENI ZAKONA O RTV RSK ZA VRIJEME TRAJANJA RATNOG STANJA ILI NEPOSREDNE RATNE OPASNOSTI: Obrazla`u}i neosnovanost potvr|ivanja ove uredbe {ef poslani~kog kluba SDS Krajine DRAGO KOVA^EVI] naveo je da je 17. maja 1995. god. do{lo do “pu~a” u TV, nelegalno postavljaju}i za direktora RT RSK MILINKA SANDI]A. I ostali diskutanti saglasni su da je neosnovana smjena u TV jer se oduzima ovla{}enje Skup{tini i pored konstatacije (LAZAR MACURA) da u TV ne{to nije dobro, te da su potrebne promjene. Ve}inom glasova predlo`ena Uredba nije potvr|ena. AD 2. UREDBA SA ZAKONSKOM SNAGOM O DONO[ENJU ZAKONA O BUD@ETU REPUBLIKE SRPSKE KRAJINE ZA 1995. GODINU Daju}i obrazlo`enje osnovanosti ove Uredbe od predlaga~a i predsjednika Odbora LEMI] MILORADA, Uredba je jednoglasno prihva}ena. AD. 3. IZGLASAVANJE NEPOVJERENJA PRVOM MINISTRU VLADE RSK Predsjednik Skup{tine navodi da u skladu sa Ustavom RSK, postoji inicijativa sa 20 potpisa poslanika Skup{tine potrebnih za smjenu prvog ministra Vlade Borislava Mikeli}a. [ef poslani~kog kluba Srpske radikalne stranke RANKO VUJI] samo potvr|uje predlog i od strane SRS, te smatra prakti~nijim da se u diskusiju uklju~i onaj ko ima {to da ka`e protiv ovog predloga. Pojedina~nim glasanjem izglasano je nepovjerenje Prvom ministru Vlade RSK BORISLAVU MIKELI]U. AD. 4. RASPRAVA O POKU[AJU SECESIJE U ISTO^NOM DIJELU RSK Naro~ito insistiraju}i od strane poslanika iz isto~nog dijela Republike Srpske Krajine, da se ova ta~ka obavezno uvrsti u dnevni red zbog veoma opasne pojave “poku{aj secesije Isto~nog dijela Krajine” (GONDI,47 VUJI], VI[I],48 ATLAGI]).49 47

Ratko. Milorad. 49 Marko. 48

223

Formiran je koordinacioni odbor koji je nosilac secesije. U Odboru su prethodni predsjednik RSK GORAN HAD@I], sada{nji podpredsjednik Skup{tine BORO BOGUNOVI], ministri SIMO [IJAN i BRANKO PETROVI], te poslanici SLAVKO DOKMANOVI] i JOVO REBRA^A.50 Poslanici Srpske radikalne stranke su o{tro osudili cijepanje Krajine i tra`e da se sve preduzme da se secesija spre~i. Predsjednik RSK MILAN MARTI] komentari{e ovu pojavu da ona nije slu~ajna i da je po~ela prije par mjeseci. Nema se uticaja na vojsku i policiju {to ukazuje na povezivanje i uticaj iz Srbije. Uprkos svemu smatra da imamo snage da to dovedemo u red jer postoje odre|ene snage u Srbiji da nam pomognu. Pored te{ko}a apeluje se na jedinstvo, hitno ujedinjenje, unutra{nji kompromis oko novog mandatara Vlade. Konstatacijom da SRJ i Srbija ne `ele u rat, ali su spremne pru`iti pomo} u opremi i hrani, isporuci dezertera i dr. Za nas je to teret vi{e ali i izazov. Na predlog predsjednika Skup{tine RAJKA LE@AI]A imenovana je Komisija u sastavu: BUHA MILORAD, GONDI RATKO, BOSNI] MILE, KOVA^EVI] DRAGO I STANIMIROVI] VOJO, koja je predlo`ila slijede}e zaklju~ke: 1. Osu|uje se nelegalno i protivustavno djelovanje koordinacionog odbora, 2. Odluke ovog koordinacionog odbora usmjerene su na ru{enje RSK, 3. Skup{tina RSK zadu`uje ovla{}ene organe da se preduzmu mjere za funkcionisanje sistema, 4. Skup{tina RSK osu|uje djelovanje nosioca ovih secesionisti~kih radnji: GORANA HAD@I]A, BORE BOGUNOVI]A, JOVE REBRA^E, SLAVKA DOKMANOVI]A, SIME [IJANA i BRANKA PETROVI]A, 5. Skup{tina RSK smatra poslanike s tog podru~ja predstavnicima tog naroda. AD. 5. SAGLASNOST NA ODLUKU O DR@AVNOM UJEDINJENJU RSK I RS Ministar MILAN BABI] naveo je hronologiju rada dr`avne komisije, varijante naziva budu}e dr`ave te je na|en zajedni~ki stav da se zove UJEDINJENA REPUBLIKA SRPSKA. U~estvuju}i u diskusiji i drugi poslanici data je jednoglasna saglasnost na Odluku. AD.6. SAGLASNOST NA NACRT USTAVNOG ZAKONA O PRIVREMENOM USTAVNOM UJEDINJENJU Uz obrazlo`enje saglasnost je jednoglasno prihva}ena. AD. 7. ZAKON O ZAVR[NOM RA^UNU BUD@ETA RSK ZA 1994. GOD. Uz obrazlo`enje predlaga~a Zakon jednoglasno prihva}en. AD. 8. ZAKON O BUD@ETU ZA 1995. GOD. Uz obrazlo`enje predlaga~a Zakon jednoglasno prihva}en. AD. 9. ZAKON O PLATAMA 50

U pismu Koordinacionog odbora Slavonije, Baranje i Zapadnog Srijema, koji je potpisao Goran Had`i} nagla{ava se povezanost sa Srbijom, Jugoslavijom i odluka o prisajedinjenju toga dijela Hrvatske Vojvodini 1991. g., te upozorava da odluka o ujedinjenju “Š...š neprijateljima srpskoga naroda daje alibi za produ`enje i poo{trenje sankcija protiv SRJ, hrvatskoj i muslimanskoj strani daje povod na nove i `e{}e agresivne akcije i ozbiljno slabi obrambeni potencijal nove dr`ave u odnosu na potencijal RSK i RS jer }e izostati logisti~ka podr{ka.” Vidi: HRHMDCDR, 2, kut. 362.

224

Obrazlo`enje je dao SLOBODAN PERI]. Prihva}eni su amandmani na ~l. 9. i ~l. 19 Zakona. Zakon je jednoglasno prihva}en. AD. 10. IZVJE[TAJ NARODNE BANKE RSK ZA 1994. GOD. Obrazlo`enje je dao guverner PAJO MARJANOVI]. Izvje{taj je jednoglasno prihva}en. AD. 11. PREDLOG DEVIZNE POLITIKE I PLATNOG BILANCA ZA 1995. GOD. Predlog je jednoglasno prihva}en. AD. 12. ZAKON O OBEZBJE\ENJU SREDSTAVA ZA BEZBEDNO ODVIJANJE SAOBRA]AJA ZA VREME RATNOG STANJA I NEPOSREDNE RATNE OPASNOSTI Obrazlo`enje je dao ministar MILAN PA\EN. Stav Odbora je da se Zakon usvoji. Glasanjem je Zakon ve}inom usvojen. AD. 13. ZAKON O UNUTRA[NJOJ PLOVIDBI Zakon je jednoglasno usvojen. AD. 14. ZAKON O POMILOVANJU Obrazlo`enje dao ministar URO[ FUNDUK. Zakon je glasanjem jednoglasno usvojen. AD. 15. ODLUKA O PROGLA[ENJU SEDMODNEVNE NACIONALNE @ALOSTI Uz pomen `rtvama iz Zapadne Slavonije progla{ava se sedmodnevna nacionalna `alost od 09. do 15. juna 1995. godine. AD. 16. IZVJE[TAJ ODBORA ZA ADMINISTRATIVNA I MANDATNO IMUNITETNA PITANJA I POSLANI^KA PITANJA Obrazlo`enje dao predsjednik Odbora BRANKO BABI]. Konstatovan je prestanak mandata poslaniku MILANU BULAJI]U iz Dalja zbog pismene ostavke. ZAPISNI^AR: Neda Dondur

ZAPISNIK SASTAVILA: Mirjana Rodi}, dipl. prav.

Preslika, strojopis, }irilica HR-HMDCDR, 3., kut. 407.

225

26 1995., svibanj 29. Knin Odluka Skup{tine Republike Srpske Krajine o davanju prethodne suglasnosti na Odluku o dr`avnom ujedinjenju s Republikm Srpskom

115. Na osnovu ~l. 68. Ustava Republike Srpske Krajine Skup{tina Republike Srpske Krajine na 4. sjednici I redovnog zasjedanja odr`anoj 29. 05. 1995. godine u Kninu, donosi ODLUKU I Daje se prethodna saglasnost Skup{tine Republike Srpske Krajine na Odluku o dr`avnom ujedinjenju Republike Srpske Krajine i Republike Srpske. II Odluka stupa na snagu danom dono{enja, a objavi}e se u “Slu`benom glasniku Republike Srpske Krajine”. REPUBLIKA SRPSKA KRAJINA SKUP[TINA Broj: 01-02-02-29/1-95 Knin, 29. maja 1995. god.

Predsjednik Skup{tine Rajko Le`ai}, s.r.

Slu`beni glasnik Republike Srpske Krajine, 9. lipanj 1995., broj 3.

27 1995., svibanj 29. Knin Odluka Skup{tine Republike Srpske Krajine o suglasnosti na Ustavni zakon o privremenom ustavnom ure|enju Ujedinjene Republike Srpske

Na osnovu ~l. 68. Ustava Republike Srpske Krajine Skup{tina Republike Srpske Krajine na 4. sjednici I redovnog zasjedanja odr`anoj 29. 05. 1995. godine u Kninu, donosi ODLUKU I Daje se prethodna saglasnost Skup{tine Republike Srpske Krajine na Ustavni zakon o privremenom ustavnom ure|enju Ujedinjene Republike Srpske.

226

II Odluka stupa na snagu danom dono{enja a objavi}e se u “Slu`benom glasniku Republike Srpske Krajine”. REPUBLIKA SRPSKA KRAJINA SKUP[TINA Broj: 01-02-02-30/1-95 Knin, 29. maj 1995. god.

Predsjednik Skup{tine Rajko Le`ai}, s.r.

Slu`beni glasnik Republike Srpske Krajine, 9. lipanj 1995., broj 3.

28 1995., lipanj 2. Knin Priop}enje za javnost Srpske demokratske stranke povodom imenovanja nove Vlade Republike Srpske Krajine

NOVOSTI

2. VI. 1995. (II)

SDS Krajine o novoj Vladi RSK U^E[]E SVIH STRANAKA U REPUBLICI Srpskoj Krajini stekli su se svi uslovi, da sve politi~ke snage, koje imaju odre|eno poverenje naroda, predstavljenog u Skup{tini, uzmu u~e{}e u Vladi nacionalnog jedinstva, i vo|enju javnih poslova. Ovakav stav Srpske demokratske stranke Krajine, najja~e parlamentarne partije u RSK (~iji predsednik je dr Milan Babi}) ju~e je saop{tio njen organizacioni sekretar, Du{an Vje{tica. – Tako bi se ostvarilo jedinstvo, i prebrodile sve te{ko}e u kojima se RSK na{la posle tragedije u Zapadnoj Slavoniji, i blokade pregovara~kog procesa, – ka`e Vje{tica. SDS Krajine }e, kako najavljuje njen organizacioni sekretar, podr`ati Vladu narodnog jedinstva, koja bi, kako isti~e, “bila kompetentna da nastavi pregovara~ki proces pod okriljem me|unarodne zajednice”. – Takva Vlada bi svoju funkciju obavljala kao privremena Vlada, do ujedinjenja sa Republikom Srpskom i Saveznom Republikom Jugoslavijom, – dodao je Vje{tica. Milorad Bo{njak Preslika, strojopis, }irilica HR-HMDCDR, 2., kut. 4207.

227

29 1995., lipanj 29. Knin Mi{ljenje Kabineta predsjednika Republike Srpske Krajine o prednacrtu paketa zakona za pripremu akata Ujedinjene Republike Srpske

REPUBLIKA SRPSKA KRAJINA SLU@BA PREDSJEDNIKA REPUBLIKE KABINET Broj: 020/3 – 661/2 – 95. Knin, 29. 06. 1995. g. MINISTARSTVO PRAVOSU\A I UPRAVE – Komisija za pripremu akata ujedinjenja Republike Srpske Krajine i Republike Srpske za gosp. Du{ana Vje{ticu Predmet: Prednacrt Zakona Ujedinjene Republike Srpske.Obavje{tavamo Vas da smo razmotrili paket od {esnaest zakona koje je izradila zajedni~ka Komisija za pripremu akata Republike Srpske Krajine i Republike Srpske, a koje ste nam dostavili na uvid, i shodno tome izno{enju svojih sugestija ili amandmana. Mo`emo konstatovati, na osnovu komparacije postoje}ih zakona i zakonskih rje{enja, organizacije i mehanizma funkcionisanja dr`avne uprave, kao i drugih klju~nih dr`avnih institucija u Republici Srpskoj Krajini, sa na~elima i rje{enjima predvi|enim u prednacrtima zakona, da su organizacija, na~in funkcionisanja kao i koncentracija vlasti gotovo identi~ni sa postoje}im zakonskim re{enjima u Republici Srpskoj Krajini, s tim naravno {to }e se novi zakoni odnositi na ~itavu teritoriju Ujedinjene Republike Srpske. Dakle, predvi|a se centralizovani oblik vlasti sa minimalnim stepenom lokalne samouprave. Smatramo da su ponu|eni zakoni, opravdani, sadr`ajno i normativno kvalitetni i da na njih kao takve uglavnom nemamo primjedbi. Predsjednik Republike gospodin Milan Marti} upoznat je sa nacrtima zakona i na njih nije imao zna~ajnih primjedbi. Me|utim, naglasio je da je u razgovorima koje je vodio sa najvi{im predstavnicima dr`avne vlasti Republike Srpske na~elno dogovoreno da budu}i administrativni centar Ujedinjene Republike Srpske bude u Banja Luci. Na osnovu toga tra`i od ~lanova na{e Komisije za pripremu akata i drugih tijela, da ubudu}e inzistiraju na tom postignutom dogovoru i da se takvo rje{enje ugradi u kona~ne zakonske akte, naravno gdje je to opravdano i mogu}e, kao {to je to slu~aj u ~lanu 2. Nacrta Zakona o Narodnoj banci URS gdje stoji: “Sjedi{te Narodne banke je u Kninu”.

228

Smatra da nema potrebe posebno nagla{avati koliki je interes gra|ana Republike Srpske Krajine da administrativni centar budu}e Ujedinjene Republike Srpske bude u Banja Luci. Hvala na saradnji. M.P. SEKRETAR KABINETA Milenko Sankovi}, Šv.r.š Preslika, strojopis, }irilica Hrvatski informativni centar, A-159/075.

30 1995., srpanj 30. Knin Iz odluka Vrhovnog savjeta odbrane Republike Srpske Krajine o progla{enju ratnog stanja

Odluka Vrhovnog savjeta odbrane RSK PROGLA[ENO RATNO STANJE U CIJELOJ RSK Knin, 30. jula – Vrhovni savjet odbrane RSK je na svojoj sjednici odr`anoj u petak nave~er donio odluku da se, s obzirom na novonastalu situaciju nakon okupacije Grahova i mogu}nosti hrvatske agresije na RSK, a na osnovu ~lana 102. Ustava proglasi ratno stanje na ~itavoj teritoriji RSK. Š...š Vlada je saslu{ala i prihvatila informaciju ministra odbrane Milana [uputa o mjerama preduzetim na planu odbrane granica, kao i aktivnostima vezanim za Civilnu za{titu. Predsjednik RSK Milan Marti}, koji je ju~e zajedno sa komandantom SVK generalpotpukovnikom Milom Mrk{i}em boravio na podru~ju granatiranog sela Strmica, dvadesetak kilometara sjeverno od Knina prema Grahovu, izjavio je Radio televiziji RSK, da su kraji{ke linije odbrane na ovom dijelu stabilizovane. – “Ne vjerujemo da se Hrvatska mo`e odlu~iti za jedan tako sulud potez kao {to bi bio napad na Knin”, rekao je on, dodaju}i da ipak ni ta mogu}nost nije isklju~ena. Po njegovim rije~ima predsjednik Srbije Slobodan Milo{evi}, sa kojim je ju~e bio u telefonskom kontaktu, dao je uvjeravanja da Srbija vi{e ne mo`e biti ravnodu{na. Govore}i o savezu sa Republikom Srpskom, predsjednik Marti} je rekao da }e RSK i RS nastupiti udru`eno, i da su i predsjednici dr`ava i vojne komande u stalnom kontaktu. “Imamo snage da povratimo ono {to je hrvatska vojska osvojila”, naglasio je Marti}, poru~uju}i gradjanima da budu disciplinovani i po{tuju uputstva koja daju nadle`ni organi. Kopija, strojopis, }irilica HR-HMDCDR, 2., kut. 4207.

229

PRILOG 2 BIHA]KA KRIZA – NAPAD POBUNJENIH SRBA IZ BOSNE I HERCEGOVINE I OKUPIRANOG TERITORIJA HRVATSKE NA ZA[TI]ENU UN ZONU BIHA]

Na~elnik GS HV-a general Janko Bobetko i general HV-a Kre{imir ]osi} kod zapovjednika kopnene vojske SADa generala Sullivana; Pentagon (Washington), prva polovina studenoga 1994.

232

Kre{imir ]osi} KAKO SMO PROMIJENILI TIJEK RATA Operacija “ZIMA ’94” (memoarsko gradivo o Prvoj biha}koj krizi – sje}anje sudionika) ovijesna doga|anja vezana uz tzv. Prvu biha}ku krizu i njenu povezanost s operacijom “Zima ’94” Hrvatske vojske gotovo su potpuno nepoznata {iroj hrvatskoj javnosti. Me|utim, bez ikakva pretjerivanja mo`e se re}i da je Hrvatska vojska upravo tom operacijom neizravno sprije~ila pad Biha}a i tragediju civilnog pu~anstva srebreni~kih razmjera jo{ u zimi 1994., te vjerojatni zavr{etak rata u susjednoj BiH, u kojem su kao njegovi pobjednici mogli postati ratni zlo~inci Karad`i} i Mladi}. Sje}anja, ~injenice i izvorni dokumenti svjedo~e o tome kako je Hrvatska vojska jo{ krajem 1994. brane}i Hrvatsku, u suradnji s 5. korpusom Armije BiH branila i obranila Bosnu i Hercegovinu. Srbi su znali da bi osvajanjem Biha}a u gotovo bezizglednu vojnu i politi~ku situaciju doveli Hrvatsku i Bosnu i Hercegovinu. ^inili su tada gotovo sve {to su mogli da bi to i ostvarili. Mnogi u me|unarodnoj zajednici mislili su u to vrijeme da je pad Biha}a samo pitanje dana. No, operacijom “Zima ’94” preokrenut je tijek rata, kako u Hrvatskoj, tako i u Bosni i Hercegovini. Hrvatska vojska nije se, me|utim, dala impresionirati i zbuniti Karad`i}evim, Mladi}evim i Marti}evim podvalama i prijetnjama o snazi srpske vojske, kojima su vrlo dugo i predugo obmanjivali me|unarodnu zajednicu, te posebice Kontaktnu skupinu, predvo|enu Lordom Owenom. Operacijom Hrvatske vojske “Zima ’94” otvoren je put preko Crnog Luga, prema Grahovu i Kninu, a Biha} je bio spa{en. Doga|aji koji su nakon toga slijedili u ljeto 1995. godine, bili su gotovo identi~ni doga|ajima s kraja 1994., jer je i Druga biha}ka kriza u ljeto 1995. bila isto tako povezana s operacijama Hrvatske vojske “Ljeto ’95” i “Olujom”.

P

STRATE[KI ZNA^AJ BIHA]A U STUDENOM 1994. ZA ISHOD RATA U RH I BiH Krajem studenog 1994. godine ratna kriza na prostorima Bosne i Hercegovine kulminirala je. Organizirana i koordinirana opsada Biha}a od strane srpskih snaga iz Bosne i Hercegovine i privremeno okupiranih dijelova Hrvatske, uz logisti~ku potporu Jugoslavenske armije imala je za cilj kona~no zauzimanje Biha}a, te nakon toga i preuzimanje kontrole nad gotovo cijelim podru~jem Bosne i Hercegovine. Srpski napadi na Biha} – UN-ovu za{ti}enu zonu – dosti`u svoj vrhunac 29. studenoga 1994. godine. O~ekivao se skori pad grada koji je ve} mjesecima bio u potpunom okru`enju, uz mnogo poginulih, ranjenih, iznemoglih i iscrpljenih branitelja i gra|ana. Me|unarodna zajednica uglavnom se ograni~avala na pripreme za prihvat izbjeglica i osiguranje humanitarne pomo}i pre`ivjelima. Preko Kontaktne skupine vijesti o skorom padu Biha}a pro{irile su se od Londona, Pariza sve do Washingtona. U nastaloj situaciji koriste}i UNPROFOR i sporazum o primirju u Hrvatskoj, vo|a pobunjenih Srba u Hrvatskoj Milan Marti} mobilizirao je i pokrenuo pobunjene hrvatske Srbe koji su preko hrvatske dr`avne granice prelazili u susjednu Bosnu i Hercegovinu, gdje su zajedno sa Srbima iz BiH te Milo{evi}evim, [e{eljevim i Arkanovim dobrovoljcima iz Srbije, sudjelovali u napadima na Biha}. Bilo nam je jasno da }e se nakon pada Biha}a sve te snage pregrupirati i 233

usmjeriti na okupirana hrvatska podru~ja, posebno na karlova~ku crtu razdvajanja. Ako bi se to dogodilo, mnoge vitalne prometnice prema hrvatskom jugu bile bi na dometu minobaca~ke vatre pobunjenih Srba. Hrvatska bi time bila dovedena u najte`u poziciju od po~etka Domovinskog rata. Hrvatska vojska nije mogla mirno promatrati srpsku agresiju na Biha} i bila je prisiljena reagirati kako bi sprije~ila pad Biha}a, a nakon toga vojno i politi~ko povezivanje privremeno okupiranih teritorija RH i BiH u jedinstvenu dr`avnu cjelinu pobunjenih Srba. Jednako tako, pobunjeni Srbi su znali da podru~je biha}ko-cazinske krajine, koje se mjesecima nalazilo u njihovom potpunom okru`enju, a koje je uz velike `rtve uspje{no branio 5. korpus Armije BiH i 101. pukovnija HVO-a, predstavlja glavnu prepreku za potpuno vojno, politi~ko i ekonomsko povezivanje RSK i RS. Zbog toga je kona~no uni{tenje 5. korpusa ABiH bio glavni vojni i politi~ki cilj pobunjenih Srba s obje strane granice. U studenom 1994. u nastaloj situaciji Biha} postaje klju~na to~ka koja je odre|ivala ishod rata, kako u RH, tako i u BiH. Uni{tenje 5. korpusa Armije BiH i pad Biha}a izravno bi utjecali na gotovo cijelu crtu razdvajanja izme|u Hrvatske vojske i pobunjenih Srba, te posebno na vitalne logisti~ke pravce koji su vodili preko Karlovca i Maslenice prema jugu Hrvatske. Hrvatska vojska time bi se na{la u vrlo te{koj situaciji. Zapravo, padom Biha}a Republika Hrvatska na{la bi se u potpuno izgubljenoj vojni~koj poziciji, a pregovori na razini Kontaktne skupine jednostavno vi{e ne bi imali nikakvog smisla. Dakako, bez uspje{nog okon~anja Prve biha}ke krize i sprje~avanja pada Biha}a krajem 1994. godine, ne bi bilo ni “Bljeska” ni “Oluje” 1995. godine. Operacija “Zima ’94” zbog svega toga bila je, bez ikakvog pretjerivanja, prekretnica ratnih zbivanja na ovim prostorima, a operacije “Ljeto ’95” i “Oluja” njezin logi~ni zavr{etak. Jednostavno re~eno, Hrvatska vojska je tada bila prisiljena na sna`nu aktivnu obranu koja je zapo~ela operacijom “Zima ’94” u najte`im zimskim vremenskim uvjetima. U isto vrijeme hrvatska dr`avna politika vrlo intenzivno je tra`ila diplomatske putove za rje{enje krize na prostorima RH i BiH kroz mnogobrojne me|unarodne kontakte, inicijative, razgovore i pregovore. Nakon potpisivanja “Washingtonskih sporazuma” (18. o`ujka 1994.) u razrje{avanje te najslo`enije i najozbiljnije svjetske krize sve sna`nije uklju~uju se i Sjedinjene Ameri~ke Dr`ave. Bio je to veliki politi~ki izazov za ameri~ku administraciju, koja je nastojala jo{ jednom pokazati i dokazati svoju sto`ernu ulogu na globalnoj svjetskoj politi~koj sceni. To se dogodilo, me|utim tek godinu dana kasnije u Daytonu. No, put do Daytona tada je bio jako, jako dalek. Mnogi ozbiljni vojni analiti~ari u me|unarodnoj zajednici u to vrijeme tvrdili su, iz vrlo pragmati~nih razloga, kako objektivna i realna politi~ka rje{enja moraju jednostavno uzimati u obzir realnost na terenu koja, kako su nagla{avali, predstavlja stvarni odnos vojnih snaga izme|u sukobljenih strana. Ne smije se zaboraviti da su u to vrijeme pobunjeni Srbi jo{ uvijek kontrolirali oko 25% teritorija Republike Hrvatske i gotovo 70% teritorija Bosne i Hercegovine. U takvim okolnostima gotovo nijedan realan i objektivan politi~ar u me|unarodnoj zajednici nije vjerovao u politi~ka rje{enja koja }e biti prihvatljiva za sve sukobljene strane. Znali smo da Karad`i}, Mladi} i Marti} nikada ne}e pristati na politi~ke ustupke koji bi zadovoljili Hrvate i Bo{njake, sve dok na to ne budu prisiljeni vojnom silom i snagom. Sve je dakle bilo jasno! Samo novi odnosi vojnih snaga na terenu mogli su voditi prema novim prihvatljivim politi~kim rje{enjima. U tom kontekstu srpske stavove najjasnije je iskazivao Lord Owen, predsjedatelj Kontaktne skupine koji je ~esto isticao: Nemojte se nadati da }ete za zelenim stolom dobiti ono {to niste kadri osvojiti na vojnom planu. No, 234

zaboravio je Lord Owen da su Srbi najprije uz pomo} JNA ve} 1990. godine razoru`ali sve druge republike i narode u biv{oj zajedni~koj dr`avi, da bi tek nakon toga zajedno s JNA krenuli u rat protiv Slovenije, Hrvatske, Bosne i Hercegovine, kako bi demonstrirali svoju vojnu snagu i “vite{tvo”. Na`alost, jednako kao Lord Owen sve to je zaboravila i me|unarodna zajednica, posebice Kontaktna skupina, koja je bila vrlo sklona prihvatiti pravo ja~ega da name}e politi~ka rje{enja. I sve je bilo jasno! U ratnim uvjetima po~etkom devedesetih, tako je htjela me|unarodna zajednica, politi~ka pozicija zara}enih strana bila je proporcionalna isklju~ivo i jedino njihovoj vojnoj snazi i uvjerljivosti na terenu. Sukladno tome, naslijediv{i od JNA sva okupirana podru~ja u RH i BiH, Marti} i Karad`i} imali su stoga vrlo dugo, i predugo, iznimno va`nu ulogu u svim pregovorima s me|unarodnom zajednicom, posebice u pregovorima vo|enim u @enevi. To je trajalo sve dok njihova brutalnost, bahatost i netolerantnost nije svedena na pravu politi~ku mjeru i poziciju operacijama Hrvatske vojske i Armije BiH tijekom 1994. i 1995. godine. Znaju}i za ta pravila igre Karad`i}, Mladi} i Marti} ~inili su sve kako bi kroz novu mobilizaciju pobunjenih Srba osigurali svje`e snage za zavr{ni napad na Biha}. Svakog dana, svakim satom rasla je napetost i opasnost od eskalacije i {irenja sukoba, ne samo oko Biha}a, nego gotovo na svim crtama boji{nice. Te`inu situacije potvr|uje i izvje{}e ameri~ke veleposlanice pri UN-u gospo|e Madeleine Albright Vije}u sigurnosti, 29. studenoga 1994., u vrijeme kulminacije Prve biha}ke krize: Bosanski Srbi su ti koji su zapo~eli taj rat, oni su i ti koji jedini odbijaju Plan Kontaktne skupine o prekidu sukoba. Potporu Karad`i}evoj i Mladi}evoj agresiji na UN-ovu za{ti}enu zonu Biha}a daju i Srbi iz tzv. Krajine koji nesmetano napadaju suvereni teritorij Bosne i Hercegovine ignoriraju}i me|unarodno priznatu granicu izme|u RH i BiH. Takvo pona{anje koje je usmjereno ka povezivanju i objedinjavanju podru~ja koje dr`e Srbi iz tzv. Krajine sa podru~jima koje kontroliraju bosanski Srbi mo`e potpaliti i {iri Balkanski rat. U istom izvje{}u gospo|a Albright posebno je naglasila: ^injenica je kako se napadi na UN-ovu za{ti}enu zonu Biha}a provode s aerodroma Udbina u Hrvatskoj, koji kontroliraju pobunjeni hrvatski Srbi. Sve to predstavlja veliku sigurnosnu prijetnju postrojbama UNPROFOR-a na terenu, a uzrokovalo je i ogromne civilne `rtve u Biha}kom d`epu. Vlada SAD zbog svega toga misli da takva vrsta agresije zahtijeva primjerene vojne reakcije i od strane NATO-a.

UKLJU^ENJE SAD-a U RAZRJE[AVANJE KRIZE I ZNA^AJ WASHINGTONSKIH RAZGOVORA U STUDENOM 1994. GODINE Kako bi se sprije~ila daljnja eskalacija sukoba oko Biha}a koja je prijetila velikim brojem izbjeglica, ogromnim civilnim `rtvama, te humanitarnom krizom nepredvidivih razmjera, u rje{avanje tog svjetskog kriznog `ari{ta uklju~ila se i ameri~ka administracija. S obzirom na to da UN-ov obavje{tajni sustav jednostavno nije funkcionirao i da je vrlo ~esto umjesto pouzdanih informacija slao dezinformacije koje su uglavnom zbunjivale predstavnike me|unarodne zajednice, te onemogu}avale tra`enje i pronala`enje prihvatljivih politi~kih rje{enja, ameri~ka administracija prioritetno je nastojala uspostaviti svoj obavje{tajni sustav kako bi imala {to bolji i potpuniji uvid u stvarno stanje snaga na terenu. Bez osiguranja pouzdanih i pravovremenih informacija u realnom vremenu, uskla|ivanje politi~kih rje{enja sa stvarnim odnosom snaga na terenu bilo je gotovo nemogu}e. 235

Po~etkom studenog 1994. ponovno sam bio u Washingtonu, tada s na~elnikom Glavnog sto`era HV-a generalom Jankom Bobetkom. U State Departmentu razgovarali smo s ambasadorom Holbrookeom, a nakon toga u Pentagonu s na~elnikom zdru`enog sto`era ameri~ke vojske generalom Shalikashvilijem, kao i njegovim suradnicima generalom Sullivanom, te generalom Wesleyem Clarkom. Dobro se jo{ uvijek sje}am Holbrookove reakcije, kad se po~eo nervozno vrpoljiti na svojoj stolici nakon odlu~ne izjave generala Bobetka: Kre}emo u napad na svim frontovima! ^ini mi se da je to zaista bilo jedno od najkriti~nijih razdoblja Domovinskog rata. General Bobetko je nagla{avao: Hrvatska ne}e mirno gledati sve ovo {to se de{ava oko Biha}a. Bit }emo prisiljeni reagirati. To jednostavno moramo u~initi kako bi u slu~aju pada Biha}a sprije~ili prodor vojske bosanskih Srba na privremeno okupirana hrvatska podru~ja, te da bi sprije~ili srpski masakr civilnog stanovni{tva u Biha}u. Holbrooke je uzvratio: Ne smijete krenuti, u takvoj se vojnoj operaciji {irokih razmjera ne bi mogle izbje}i goleme `rtve i novi veliki val izbjeglica. Dobro se jo{ sje}am reakcije generala Bobetka koji je vidno iznena|en Holbrookeovim odgovorom rekao: To je va{ stav, mi sada idemo u Pentagon i tamo }u razgovarati s generalom Shalikashvilijem. On sigurno dobro razumije ozbiljnost i slo`enost nastale situacije s vojnog aspekta. Nakon pola sata general John Shalikashvili – na~elnik zdru`enog sto`era ameri~ke vojske do~ekao nas je s istim rije~ima: HV ne smije krenuti u vojnu operaciju {irokih razmjera. Pritom nije prihvatio Bobetkovo obja{njenje da je to jedini na~in da se sprije~i genocid u Biha}u. Ispostavilo se da je Holbrooke odmah nazvao Shalikashvilija i “pripremio” ga za razgovor s hrvatskim izaslanstvom. Bio je to prvi u nizu razgovora koji su slijedili glede iznala`enja prihvatljivih rje{enja Biha}ke krize. Stav hrvatske dr`avne politike bio je jasan i odlu~an: ako Srbi s privremeno okupiranih teritorija Republike Hrvatske nastave s napadima na Biha}, nesmetano prelaze}i me|unarodno priznatu granicu izme|u Republike Hrvatske i BiH, Hrvatska vojska }e pokrenuti napad na svim crtama razdvajanja kako bi za{titila svoje me|unarodno priznate granice. To je ipak zabrinulo ameri~ku administraciju, ali i {iru me|unarodnu zajednicu. Novu ne`eljenu eskalaciju sukoba jo{ ve}ih razmjera nitko nije `elio. Dva tjedna kasnije, 29. studenoga 1994., opet sam do{ao u Washington, ovaj put s ministrom obrane RH Gojkom [u{kom. Nalazili smo se u hotelu, kojih stotinjak metara udaljenom od Pentagona. U telefonskom razgovoru s predsjednikom Tu|manom, ministar [u{ak je rekao: Predsjedni~e, ovdje ima sve vi{e onih koji tvrde da se pad Biha}a ne mo`e sprije~iti i da je time rat u Bosni i Hercegovini prakti~ki zavr{en pobjedom Karad`i}a i Mladi}a. Bili smo iznena|eni ~injenicom da se Karad`i}ev utjecaj na Kontaktnu skupinu pro{irio i do Washingtona. Povjerljive obavje{tajne informacije govorile su da je pad Biha}a pitanje sata, a ne vi{e dana. Predsjednik Tu|man govorio je uzbu|enim, povi{enim, ali i vrlo odlu~nim glasom: Na{ stav je jasan, Hrvatska vojska ne}e mirno gledati kako pobunjeni Srbi iz Hrvatske i s hrvatskih podru~ja sudjeluju u agresiji na Bosnu i Hercegovinu, dok im za to vrijeme UNPROFOR ~uva le|a. Me|unarodna zajednica treba sprije~iti eskalaciju sukoba, nove tragedije, nove izbjeglice, vi{e od 600.000 ih se ve} nalazi u Hrvatskoj... U 11 sati u Pentagonu je u glavnoj sali za sastanke Ministarstva obrane SAD-a zapo~eo klju~ni sastanak. Sjedio sam uz ministra [u{ka, tu je bio i na{ veleposlanik Petar [ar~evi} i hrvatski vojni izaslanik Robert Hranj, a na ameri~koj strani pored ministra obrane dr. W. Perrya (po~asnog doktora Sveu~ili{ta u Zagrebu), sjedili su general Wesley Clark – biv{i zapovjednik NATO-a i kandidat Demokratske stranke na predsjedni~kim izborima 2004., ambasador Holbrooke, te predstavnici CIA-e, DIA-e i NSC-e. Kako izbje}i novu eskalaciju 236

sukoba, novu humanitarnu krizu, pad Biha}a, kako unaprijediti ameri~ko-hrvatsku vojnovojnu suradnju, koja je upravo tog jutra i formalno potpisana, bile su teme ovog sastanka. Ministar [u{ak izlo`io je hrvatski stav, te naglasio da Hrvatska ne zahtijeva nikakvu vojnu pomo}, ali `eli razumijevanje ako bude prisiljena napasti kako bi za{titila svoje me|unarodno priznate granice. Nakon {to je direktor vojno obavje{tajne agencije general Hughes iznio prikaz stanja na terenu, osobno sam na zemljovidu izlo`io na~in na koji se mo`e pomo}i UNovoj za{ti}enoj zoni grada Biha}a, te sprije~iti nova humanitarna kriza nesagledivih razmjera. U vojnom smislu pozicija 5. korpusa ABiH bila je izuzetno te{ka, no naglasio sam da Hrvatska vojska ima potpuni uvid u stanje na terenu i da }e, ako bude nu`no, svojim aktivnostima prisiliti srpske snage koje napadaju Biha} iz privremeno okupiranih podru~ja Republike Hrvatske na povla~enje, te na taj na~in za{titi Biha} od daljnjih razaranja. Veleposlanik Holbrooke nije se uklju~ivao u raspravu, a u nastavku razgovora u Pentagonu ministar Perry je izrazio “puno razumijevanje Vlade SAD-a za sve probleme s kojima se Hrvatska susre}e, od stotina tisu}a izbjeglica do ~injenice da pobunjeni Srbi na vi{e od jedne ~etvrtine hrvatskog dr`avnog teritorija ne priznaju hrvatsku vlast, kao i ~injenicu da je Hrvatska u tim ratnim vremenima bila suo~ena s vrlo te{kim izazovom utemeljenja i stvaranja svojih oru`anih snaga”. No, naglasio je da im je “unato~ srpskim provokacijama, hrvatska suzdr`anost u ovom trenutku izuzetno va`na kako bi se izbjegla daljnja eskalacija sukoba, koja bi mogla destabilizirati ~itavu regiju”.

Izlaganje generala Hugesa, direktora ameri~ke vojno–obavje{tajne agencije, o Biha}koj krizi, prilikom susreta s hrvatskim izaslanstvom, koje je predvodio ministar obrane RH Gojko [u{ak; Pentagon (Washington), 29. studenoga 1994.

237

Hrvatsko izaslanstvo u Pentagonu (Washington), 29. studenoga 1994.; na slici (s lijeva): legenda hrvatske ko{arke Kre{imir ]osi} – tada ministar savjetnik u hrvatskom veleposlanstvu u Washingtonu, Chris Hill, general Wesley Clark, general Kre{imir ]osi}

U nastalim okolnostima prijateljska razmjena stavova i mi{ljenja izme|u hrvatskog dr`avnog vodstva i ameri~ke administracije imala je posebno zna~enje, kako bi se ispitale sve mogu}nosti za mirno rje{avanje ove krize i na{la prihvatljiva politi~ka rje{enja. No, uvijek smo imali na umu izjavu Lorda Owena, izre~enu jo{ krajem 1993.: Ono {to se vojni~ki izgubi ne mo`e se vi{e dobiti za zelenim stolom. Republika Hrvatska i tada je iskazivala punu kooperativnost u odnosima s me|unarodnom zajednicom, ali i punu odlu~nost da se padom Biha}a ne dovede u gotovo izgubljenu poziciju, jer ne treba zaboraviti da je u to vrijeme 25% hrvatskog dr`avnog teritorija jo{ uvijek bilo privremeno okupirano. S druge strane, s vojnog aspekta mogu}nosti za osloba|anje privremeno okupiranih hrvatskih teritorija bile su gotovo idealne jer su sve svoje vojne snage pobunjeni Srbi iz tzv. Krajine prebacili u podru~je Biha}a, te je Hrvatska vojska bez ve}ih problema mogla osloboditi svoj privremeno okupirani teritorij, koji je ostao gotovo potpuno prazan i bez ikakve obrane, a umjesto pobunjenih hrvatskih Srba ~uvao ga je i branio UNPROFOR. Ipak, u cilju postizanja mirnog rje{enja nastale krize Republika Hrvatska nastavila je diplomatske razgovore, tra`e}i odgovaraju}e putove do postizanja prihvatljivih rje{enja.

238

KRENULI SMO – PO^ELA JE OPERACIJA “ZIMA ’94” Na`alost, nitko kompetentan, ali i objektivan u {iroj me|unarodnoj zajednici nije imao iluzija u mogu}e politi~ke dogovore i mirovna rje{enja s Karad`i}em, Mladi}em, Marti}em i Milo{evi}em. Ne vjerujemo ni u kakvo politi~ko rje{enje koje ne}e biti popra}eno odgovaraju}im rje{enjima na vojnom polju. Srbi nikada ne}e pristati na ustupke koji bi zadovoljili bosansku ili hrvatsku vladu sve dok na to ne budu primorani vojnom silom – nagla{avao je jedan ugledni ameri~ki vojni analiti~ar i vojni ekspert. Me|unarodna zajednica imala je ~itav niz razli~itih divergentnih, pa ponekad i konfliktnih rje{enja, a bilo je i onih koji su tada vrlo otvoreno podupirali Karad`i}a i Milo{evi}a. Bilo je to zasigurno jedno od najkriti~nijih razdoblja cijelog Domovinskog rata. Hrvatska i BiH tog su se trenutka na{le u gotovo najte`oj vojnoj, ali i politi~koj krizi s obzirom na politiku Kontaktne skupine, posebice Lorda Owena. Zvona su zvonila na uzbunu. [to uraditi? Postojale su samo dvije mogu}nosti – ~ekati ili napasti? ^ekanje je otvaralo Srbima put prema Biha}u i ulazak u grad. Pad Biha}a definitivno bi zna~io poraz, kako onaj vojni~ki, tako i onaj politi~ki. Poraz bez borbe nije dolazio u obzir, usprkos svim protivljenjima Kontaktne skupine, koja je s jedne strane hrvatskom vodstvu zatvarala vrata za vojni~ko djelovanje, a s druge strane pre{utno otvarala vrata i put Karad`i}u i Mladi}u prema Biha}u. Bilo je to neprihvatljivo za hrvatsku dr`avnu politiku. S druge strane, napad je vrlo brzo mogao rasteretiti opsadu Biha}a, posebice s hrvatske strane, zbog ~injenice da je granicu privremeno okupiranih hrvatskih podru~ja u Hrvatskoj ~uvao UNPROFOR, dok su Srbi iz Hrvatske napadali Biha} u susjednoj Bosni i Hercegovini. Istovremeno, Karad`i}, Mladi} i Marti} su uz potporu Milo{evi}a obmanjivali me|unarodnu zajednicu svojim mirovnim ponudama. Na pregovorima u @enevi mirotvorstvo i kooperativnost, a oko Biha}a brutalna agresija, granatiranje grada i tisu}e civilnih `rtava. Klju~nu ulogu u rje{avanju svih ovih problema imale su tada mudra i odlu~na hrvatska dr`avna politika i snaga Hrvatske vojske. Hrvatsko dr`avno vodstvo pokazalo je u tim trenucima svu potrebnu smjelost, hrabrost, odlu~nost i mudrost. Dakako, sve ove ~injenice ne idu u prilog onima koji i danas u Hrvatskoj tvrde da je Hrvatska izvr{ila agresiju na Bosnu i Hercegovinu. Hrvatska dr`avna politika suzdr`ala se od op}eg napada i eskalacije sukoba, ali je koncentriranim napadom preko Dinare i Livanjskog polja 30. studenoga 1994. stvorila pretpostavke za zaustavljanje opsade Biha}a. Karad`i}evu, Mladi}evu i Marti}evu bahatost i brutalnost, kao i nespremnost na bilo kakve ozbiljne politi~ke razgovore i pregovore nije se moglo beskona~no dugo tolerirati. Neprihva}anje mirne reintegracije privremeno okupiranih hrvatskih teritorija u ustavno-pravni poredak RH i napad pobunjenih Srba na Biha} s teritorija RH, bili su dovoljni razlozi za hrvatsko dr`avno vodstvo da pokrene operaciju “Zima ’94”. Tako su jedini mogu}i odgovor na postoje}e stanje Karad`i}, Mladi} i Marti} ubrzo dobro osjetili. Krenuli smo u zadnji trenutak! Toga 30. studenoga 1994. bilo je nevrijeme, spustila se me}ava – prava, dobro poznata o{tra zima u tim krajevima. Otvaranje puta prema Kninu, preko Dinare, usred zime bio je cilj koji je grani~io sa ludo{}u. No, bio je to jedini na~in da se brzo pomogne Biha}u. U sna`nom prodoru hrvatske snage su preko Dinare i du` Livanjskoga polja probile liniju ^elebi}i – Rujani. Dok su kninski Srbi napadali Biha}, hrvatskim se snagama preko Crnog Luga i Dinare otvarao put prema Grahovu i Kninu. Kad su pobunjeni Srbi, kroz nekoliko dana, shvatili {to se doga|a, bilo je kasno. Hrvatski vojnik ve} je stajao na vrhu Dinare, a i Knin je bio ve} na dlanu. Pobunjeni hrvatski Srbi bili su primorani zaboraviti na Biha}, a njegova opsada ubrzo je prekinuta. Biha} je bio spa{en! Bila 239

General HV-a Kre{imir ]osi} i na~elnik Odjela G5 Zdru`enog sto`era vojske SAD-a general Wesley Clark; Pentagon (Washington), 29. studenoga 1994.

je to prekretnica rata u BiH. Glavni zapovjednici te operacije bili su hrvatski generali Ante Gotovina i Tihomir Bla{ki}. Operacija “Zima ’94” bila je potpuno iznena|enje za Karad`i}a, Mladi}a i Marti}a, te ih je dovela u stanje potpunog mentalnog ludila i ratnog bezumlja. To~no na Badnjak – 24. prosinca 1994. – na~elnik glavnog sto`era HV-a general Bobetko pozvao me u svoj kabinet: ]osi}u, imamo informacije da pobunjeni hrvatski Srbi planiraju zra~ni napad s aerodroma u Udbini na livanjsku crkvu tijekom Bo`i}ne polno}ke, kako bi masovnim civilnim `rtvama nedu`nih gra|ana i vjernika na sam Bo`i} prisilili hrvatsko dr`avno vodstvo da se Hrvatska vojska povu~e s Dinare i Livanjskog polja. U~inili smo sve {to je bilo potrebno kako bi sprije~ili to bezumno i brutalno krvoproli}e koje su planirali Karad`i}, Mladi} i Marti}. Vojni vrh pobunjenih hrvatskih Srba tada je bio spreman u~initi ba{ sve, ~ak i tu vrstu najte`ih zlo~ina, kako bi zaustavili operaciju “Zima ’94” i prodor Hrvatske vojske Dinarom i Livanjskim poljem preko Crnog Luga prema Grahovu i Kninu. To i ne treba ~uditi kada se uzmu u obzir svi njihovi bestijalni zlo~ini od Vukovara, [kabrnje, Dubrovnika, Ravnog, pa sve do raketiranja samog u`eg sredi{ta Zagreba 1995. raketama sa zabranjenim punjenjem ispaljenim iz vi{ecjevnih baca~a raketa. ZNA^AJ OPERACIJE “ZIMA ’94” [to bi bilo da hrvatske vojne snage nisu krenule? Potpuna iscrpljenost 5. korpusa Armije BiH, koji je imao velik broj poginulih i ranjenih, vi{emjese~na blokada grada, stalna topni~ka granatiranja i zra~ni napadi uvjetovali bi pad Biha}a i humanitarnu tragediju UN-ove za{ti}ene zone ravnu onoj srebreni~koj. Da je 5. korpus Armije BiH tada bio uni{ten, bio bi 240

to s vojni~kog, ali i politi~kog aspekta kraj rata, s obzirom na stavove me|unarodne zajednice, posebice njezinog glavnog pregovara~a Lorda Owena. Hrvatska vojska na{la bi se objektivno u vrlo te{koj situaciji, njezini vitalni logisti~ki pravci, posebice preko Karlovca i Maslenice bili bi potpuno ugro`eni. Nagla{avam, s vojni~kog aspekta Biha} je krajem 1994. bio klju~ ratne krize na prostorima biv{e dr`ave. Nakon pada Biha}a Hrvatska bi izuzetno te{ko uspostavila ozbiljnu vojni~ku, ali i politi~ku ravnote`u, i bila bi jednostavno prisiljena prihvatiti gotovo sve uvjete Marti}a, Karad`i}a i Mladi}a. Sve ovo treba posebno naglasiti zbog dana{njih i budu}ih generacija. U Domovinskom ratu politi~ka pozicija hrvatskog naroda u cjelini bila je isklju~ivo i jedino ovisna i proporcionalna vojnoj snazi Hrvatske vojske. Na to nas je s vremena na vrijeme ranih devedesetih ~esto podsje}ao ni manje ni vi{e nego Lord Owen svojim cini~nim izjavama: Ono {to je vojni~ki izgubljeno i politi~ki je izgubljeno! Takva je bila hrvatska stvarnost tijekom Domovinskog rata. Da hrvatske snage nisu tada pokrenule operaciju “Zima ’94” ne bi bilo ni “Bljeska” ni “Oluje”. Bez ikakvog pretjerivanja, bila je to operacija koja je promijenila tijek rata. Obmanjivanju me|unarodne zajednice o njihovoj vojnoj snazi i mo}i do{ao je kraj. “Oluja” sigurno ne bi bila ono {to je bila da glavnina poslova nije prethodno obavljena u operaciji “Zima ’94”, kao i u operacijama koje su nakon nje slijedile. Stvoreni su gotovo svi potrebni preduvjeti za uspjeh vojnih operacija u prolje}e i ljeto 1995. – od “Bljeska”, “Ljeta ’95” i “Oluje”. Da je ubrzo nakon po~etka operacije “Zima ’94” srpske redove zahvatio kaos i nered pokazuju dokumenti Vojske Republike Srpske. To najbolje ilustriraju i sadr`aji razgovora Karad`i}a s predsjednicima op}ina (Grahovo, Glamo~, Drvar, Biha}, Prijedor, [ipovo, Klju~, Kupres...) u kojem je spomenuto da postoje: “dezinformacije i glasine te napadi na vlast... nedostatak goriva, municije, obu}e, ode}e”, te glasine “da je general Milovanovi} dobio milione maraka da ne osvoji Biha}, da ne funkcionira vojna i dr`avna bezbednost, da neko namerno i organizovano ulazi u narod i vojsku i prenosi dezinformacije sa stra{nim posledicama, da se podriva vlast i SDS, da se organizuju preki sudovi, da postoje neprijatelji u vlastitim redovima”, a optu`uju se “usta{ke snage i 5. korpus ABiH za koordinirane aktivnosti”, zbog ~ega je istaknuta “nu`nost suzbijanja glasina i dezinformacija jer to razorno uti~e na moral boraca”. Jednako tako, isti~e se veliki broj ranjenih i bolesnih, te 20% poginulih, kao i da se zadaci izvr{avaju s 50% snaga, da nema goriva ni za sanitet, a kamoli za tenkove itd. (Vidi Komanda 2. kraji{kog korpusa / Str. Pov. Br. 3-36 / 16. 02. 1995.) Na sastanku u Komandi Drugog kraji{kog korpusa kojemu su bili nazo~ni “predsednik Republike Srpske Karad`i}, predsednik Kraji{nik, general Ninkovi}, itd., te predsednik Republike Srpske Krajine Marti}, general ^eleketi}, itd.”, istaknuti su problemi na Dinari, Livanjskom polju, Plje{ivici, “opasnost od spajanja usta{a s 5. K ABiH i ugro`avanje prijestolnice Knina, te nedostatak ubojnih sredstava, pogonskog goriva i ljudstva”. Karad`i} je posebno istaknuo: Li~no smatram da je Srpska vojska Krajine u nokdaunu, dok istovremeno Muslimani prebacuju sve snage prema Iza~i}u, i u slu~aju napada usta{a u cilju spajanja sa 5. korpusom ima}e mnogo problema i ne}e se odbraniti. (Vidi Republika Srpska / Vojska Republike Srpske / Komanda Drugog kraji{kog korpusa / Str. Pov. Br. 66-62 / 05. 05. 1995. Glavnom [tabu Vojske Republike Srpske) No, sve to nije smetalo Karad`i}a i Marti}a da u ljeto 1995. u @enevi opet bahato glumataju kako je srpska vojska pred pobjedom. Tragedija koja je u Biha}u prvi puta sprije~ena operacijom “Zima ’94”, dogodila se, na`alost, nekoliko mjeseci kasnije u Srebrenici. Sli~na tragedija u Biha}u drugi put je sprije~ena 4. kolovoza 1995. kad je po~ela vojno-redarstvena operacija “Oluja”. 241

1 1994., listopad 27. Glavni {tab Vojske Republike Srpske tra`i od Vrhovne komande OS Republike Srpske Krajine pomo} u zapadnoj Bosni, drvarskoj krajini te protiv 5. korpusa Armije BiH

Glavni {tab vojske Republike Srpske Str. pov. br. 02/2-140 27. 10. 1994. hitno Vrhovnoj komandi OS Republike Srpske Krajine Glavnom {tabu Srpske Vojske Krajine – na znanje Pomo} u saniranju Stanja u “drvarskoj krajini” t r a ` i .Severozapadno rati{te Republike Srpske (z/o 2. kk) je ozbiljno ugro`eno sa prostora Cazinske krajine. Na s/z i na Kupre{koj visoravni na j/i. Namere zajedni~kog neprijatelja da koordiniranim dejstvima sa j/i i s/z raseku zonu odgovornosti 2. kk i time fizi~ki odvoje Republiku Srpsku Krajinu od Republike Srpske. Molimo da shvatite da su ovo najkriti~niji momenti u ovome ratu za Srbe zapadno od Drine. Potrebni su mali napori Srpske vojske Krajine i Vojske Republike Srpske da ovu opasnost otklone. U tom cilju neophodno je u~initi slede}e: 1.- Da Vojska Republike Srpske zaustavi dalje prodore neprijatelja na pravcu: s/z – j/i i obratno. Sa j/i (Kupre{ka visoravan) to smo ve} i uspeli i pre{li smo u ofanzivna dejstva op{tim pravcem: Zlosela – Kupre{ka vrata – Bugojno, a spremni smo za odbranu Kupre{ke visoravni od napada hrvatskih snaga sa prostora: Livno, [ujica, Tomislavgrad, Prozor i Gornji Vakuf. Medjutim, te{ko odolevamo napadima sa prostora Cazinske krajine ka Petrovcu zbog opstruktivnog pona{anja i straha mesnog stanovni{tva i ve}eg dela boraca Vojske RS (me{tana). U~inili smo sve da dovedemo ljudstvo sa drugih prostora Republike Srpske u ~emu smo uspeli u meri koju nam je dozvolila situacija na drugim rati{tima RS. Momentalno pripremamo kombinovanu jedinicu ranga brigade sa svih prostora RS i nameravamo je uvesti za izvr{enje protivudara ka Cazinskoj krajini, za ovo su nam potrebna 3-4 dana. Molimo vas da snagama va{eg li~kog, korduna{kog i banijskog korpusa izvr{ite pritisak sa polukru`ne osnovice na prostor Cazinske krajine, tj. na snage 5. Korpusa tzv. ABiH. Isto tako je potrebno da im prese~ete sve snabdeva~ke ({vercerske) kanale preko kojih se 5. Korpus popunjava ljudstvom i tms (dogovor od decembra 1993. god.). Zahvaljujem na pomo}i koju ste nam do sad ukazali upu}ivanjem jedinica na ugro`ene prostore i li~nom prisustvu predsednika Marti}a51 i komandanata G[ SVK52 na ugro`enim podru~jima dana 27. 10. 1994. godine. 51 52

Milana. Milan ^eleketi}.

242

O~ekujemo da }emo zajedni~kim snagama otkloniti i ovu opasnost po srpski narod zapadno od Drine. zamenik komandanta general – potpukovnik Manojlo Milovanovi}

M.P.53

Izvornik, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 6., str. pov. 02/2-140.

2 1994., listopad 30. – prosinac 23. Knin Iz ratnog dnevnika Glavnog {taba Srpske vojske Krajine o napadu na za{ti}enu zonu Biha}

RATNI DNEVNIK – G[ SVK – OD 30. 10 DO ____________ Mjesto, datum i ~as Knin 30. i 31. 10. 1994.

Zone-rajon Potpis lica odgovornosti koje je unelo podatke 1. Neprijatelj: je u toku 30/31. i 31. 10. uspeo izbiti snagama 501. brigade na liniju desna obala r. Una – Kulen Vakuf – zapadne padine grebena Steana pl. – s. Ora{ac – pl. Jadovik gde je zadr`an snagama 103. pbr/15. K i 2. KK. U toku dana neprijatelj je povremeno vr{io provokacije uglavnom dejstvom iz pe{adijskog naoru`anja. Nije bilo naznaka da bi negde pre{ao u ofanzivna dejstva na snage SVK. 2. Na{e snage: – u toku dana posednuto IKM G[ SVK i u radu je od 20.00 ~asova. – Organizovana je veza sa predpostavljenim i pot~injenim komandama. – Komandant G[ SVK u toku dana boravio je IKM G[, u komandi 15. K i 103. pbr gde se upoznao sa

53 54

Pukovnik R.54 Vujaklija

G[ SVK 15. K i 103. pbr.

Prijemni pe~at: Brzojav bb., primljeno 27. 10. 1994., potpis ne~itak. Rade.

243

situacijom i dao potrebna uputstva za daljnji rad. – Jedinice 103. pbr posele su levu obalu r. Una i vr{e utvr|ivanje, osmatranje i pokret neprijatelja. – do 16.00 ~asova pristigle su jedinice iz: 11 K (368 vojnika i 130 je na putu). Isti se razme{taju u rejonu @eljava. – iz 18. K pristiglo je 62 vojnika. – iz 7. K u toku dana N[ NOHO upoznali su me sa situacijom na prostoru 15. K i 2. KK i zadacima u vezi formiranja TG-2 koju formira zajedno sa 39. K, ja~ine oko 250-300 vojnika i stare{ina. Do sada na preostale zone odgovornosti 2. KK pristiglo je 62 vojnika iz 7. K zajedno sa “ALFA” centrom sa 71 vojnikom, a iz 21. K pristiglo je 37 vojnika. – organizovano je sadejstvo sa susedima.

11. K

15,18

21. i 39. K

3. Nare|enjem G[ SVK op. Br. 5 nare|eno je Komandi 21. K da obrazuje TG-1 sastava: 3 ~ete me{ovita baterija (vod MB-82 mm) i poz. vod. TG-1 ima zadatak da se iz rejona Knin uputi u B. Petrovac gde se pretpo~injava 2. KK. TG-2 iz 21. K ja~ine oko 350-400 vojnika i stare{ina dovodi se iz reona Vojni} u {iri reon Medeno polje (zapadno za 6-8 km od B. Petrovca). Po stizanju na cilj pretpo~injava se 2. KK. Š...š 7. Odluka k-danta G[ i 15. K da se snagama 103. pbr. uporno brani obala r. Une, a snagama sastava: mb, izv. jedinicama iz 7. i 21. K u sadejstvu sa snagama 2. KK pre}i u napadna dejstva pravcem Bori}evac – s. Ostravica – Ostravica grad (Kula) s ciljem stavljanja pod kontrolu Ostravica grad, bazene za vodu i k. 408 ~ime bi se Kulen Vakuf doveo u poluokru`enje i stvorili povoljni uslovi za uni{tenje okru`enog neprijatelja u Kulen Vakufu. Š...š 01. 11. 1994. Knin

244

1) U toku dana neprijatelj izgubio Spasovo i otpo~eo izvla~enje ka Biha}u. Osiguravaju}i se ja~im bo~nim snagama.

Rajon Kulen Vakufa

2) U ranim jutarnjim ~asovima u rejonu Medeno polje pristigle jedinice iz 39. K (136 v/o) i u toku dana uvedeno u borbu na liniji dodira sa borcima u rejonu Vrto~u. TG-1 iz 21. K. ja~ine 366 stare{ina i vojnika krenulo je iz Bosne u 11.00 i u ve~ernjim ~asovima prikupilo se u rejonu Medeno polje. Iz Knina u 10.00 ~asova krenula BG ja~ine 125

B. PetrovacVrto~e

vojnika i stigla u B. Petrovac gde se razmestila. U {irem rejonu Petrinja koordinaciju jedinica RSK sa 2. KK vr{i pukovnik Bari}.55 U toku dana u Liku je pristiglo 110 dobrovoljaca iz 18. K i sme{teno u objekt Dubinka. Ukupno pristiglo u Liku 790 stare{ina i vojnika. U zoni odgovornosti 103. pbr. jedan borac je nagazio na ppmi, ranjen je. 02. 11. 1994. Knin

1) U toku dana po gubitku Spasova (Kulen Vakuf) neprijatelj se povukao i organizirao odbranu na liniji Kosa s/z od s Radaci. Š...š 2) Snage 103. pbr. po osloba|anju Spasova nastavila je napad i izbila na liniju Radaci – Vidica – To~ak gdje su zaustavljene `estokim otporom Turaka na zadnje spomenutoj liniji. Od 16.00 ~asova u borbama jedan te`e povre|en i jedan lak{e ranjen iz 21. K. Snage TG-2 iz rejona Petrovac vr{ile su pripremu za uvo|enje u borbu. Snage TG-1 uvedene su u borbu i nalaze se u dodiru sa snagama 501. pbr. (muslimanske). Š...š

Pukovnik Rade Vujaklija

Dolina Une

U zoni odgovornosti 15. K

PetrovacRipa~

03. 11. 1994.

Turske snage u dolini Une izgubile su polo`aje 103. pbr. odbrane na liniji s. Rudaci – ]ulumak (kt. 408) i 2. KK povla~e se kroz s. Ora{ac. Vidna je neorganizovanost. U toku dana na{e snage su u dolini Une napredovale i izbile na liniju k. 297 – Pa|evi – 776 Š...š Na prostoru kupre{kog rati{ta jedinice VRS do`ivele te`ak poraz. Kupres je pao.

04. 11. 1994.

1) Na prostoru Kupresa vode se `estoke borbe izme|u MA i HV, u rejonu Livno i Duvno potpuna mobilizacija HV. Snage 5. K: – u dolini r. Une snage 501. br. izvla~e se na pravcu Ora{ec – Ripa~ – Biha} i sada se vode borbe izme|u snaga 5. K i 2. KK. – Jednice izvode utvr|ivanje na petrova~kom i kupre{kom pravcu, tj. zapre~avanje i utvr|ivanje dostignutih linija. Š...š

55

Kupres HV Dolina r. Une

Petar.

245

06. 11. 1994. Knin

O neprijatelju TG -1 i 2. Snage 5. K na pravcu Bosanska Krupa – Biha} – 103. pbr. Vrto~e – Ripa~ i Kulen Vakuf (Tomislavgrad) – Ripa~ izvode odbranu i do 18.00 ~asova branile su desnu obalu reke Une na odseku Ciglana (7890) – Gomilica (7086) – Mali Radi}i (6686) – Jadovi~ke uvale (5484) – Ku}i{ta (5086) – Doljani (4878) – desna obala r. Une (do Ripa~a) i dalje severna padina Lukovskih brda (5874). Snage su razvu~ene na {irokom frontu, jedinice su me|usobno nepovezane. Upornije brane otvoreni mostobran u {irem rejonu Krupa.

pukovnik Rade Vujaklija

2. Na{e snage Na pravcu Vrto~a – Ripa~ uspe{no izvr{avaju postavljene zadatke. TG– 1 i 2 u sadejstvu sa snagama 15. pbr./2. KK. 103. pbr slobodnim snagama zauzela Lukovska brda i uspe{no kontroli{e dolinu r. Une na odsecima Ripa~ – Golubi} (6072) 3. Odluka Slobodnim snagama produ`iti napad na spomenutim pravcima: Kulina – Duborska – Vrto~e i u toku dana izbiti na liniju: Zbjegova~ki vrh (5286) – Crni vrh (5082) – Hrgar – Ripa~, ovladati {irim rejonom [K a u s. Hrgar sa snagama 1 lbr. i okru`iti Ripa~ sa vrto~ke strane. 07. 11. 1994.

Š...š 2. Na{e snage – na Kupre{kom pravcu na{e snage uporno brane {iri 2. KK. rajon B. Krupa, a delom snaga a/d potiskuju snage 5. K. pravcem Krupa – Mali Radi} (6686) – Biha} i sada su izbile na liniju Mali Radi}. – 1lbr./2. KK sa linije Gradina (6080) – Grad (5880) napadala je pravcem Hrgar – Ripa~ sa b/zad. zauzeti {iri rajon ovk Hrgar, a zatim produ`iti napad ka Ripa~. – TG-1 i 2. produ`avaju napad pravcem Ku}i{ta – Dubovsko – Gorjevac – Vrto~e, tj. u zahvatu puta Avnoja. 15. K – 103. pbr. ostaje u b/r sa stanjem od 6. 11. 94. godine. 3) Na Kupre{kom pravcu i {irem rejonu nema zna~ajnih promjena u odnosima sa stanjem 05. 11.

246

Puk. Rade Vujaklija

08. 11. 1994. Knin

1. O NEPRIJATELJU: Nekih zna~ajnijih promena u borbenom rasporedu 5. 5. K K nema. Uporno se brane pravci koji od Kulen Vakufa i Vrto~e preko Ripa~a vode ka Biha}u. Na pravcu Krupa – Biha} napadi Turaka su zaustavljeni dok u stvorenom mostobranu kod Krupe na r. Uni podignut je vise}i most koji se koristi za popunu snaga u mostobranu sa ljudstvom i drugim MTS. Borbeni moral kod snaga 5. K popu{ta. U toku dana predao se jedan vod Muslimana sa kompletnom opremom i oru`jem snagama 2. KK. 2. O SNAGAMA SVK i 2. KK U zoni odgovornosti snaga 2. KK na prostoru Grme~a i dolini r. Une vlada se sa situacijom i postepeno se uzima inicijativa u jedinicama brigade 2. KK. Povra}a se poverenje u zna~aj borbe RS. Kod brigada stvaraju se slobodne snage i formirani privremeni sastavi (TG-1, 2 i 9. i ostale jedinice) povoljno uti~u na dalji tok izvo|enja b/d. Te`i{te b/d je na pravcu Vrto~a – Ripa~ – Biha}. Posebno se vr{i promena i pregrupiranje snaga 2. KK na pravcu Krupa – Krivodo – Grmu{a ka Biha}u. U zoni odgovornosti 15., 21., 39. K nije bilo zna~ajnih b/d sa obe strane, a u zoni odgovornosti 7. K prime}ena povreda Vap. U svim komandama i jedinicama budno se prati stanje i radi na organizaciji vatrenog sistema i podizanja b/g.

9. 11. 1994. Knin

2. KK

MUP RS TG-1 i 2.

15. 21. i 39. K

1. O NEPRIJATELJU: Snage 5. K na pravcima koji od Vrto~a preko Ripa~a i od Spasova ka Biha}u i severnih padina pl. Plje{ivice izvode ka Biha}u izgubile su liniju odbrane (08. 11.) i bile su prisiljene na povla~enje prema Biha}u. Š...š 2. NA[E SNAGE: 2. KK uspio je razbiti odbranu snaga 5. K na pravcu Vrto~a – Ripa~ i brzim dejstvima izbile na liniju: Tihotina (6078) – s. Hrgar (5876) – Ripa~ki klanac gde su nai{le na jak otpor i sada se nalaze u slede}em rasporedu: TG-9 iz sada{njeg rejona napadaju ka Mrkin Breg ( ) gde su se spojile sa jedinicama 15. lpbr. Jedinice MUP-a RS anga`ovane su na pravcu Tarkovac ( ) – Gorjevac ( ). 15. lpbr izbila je na Ripa~ki klanac kt 485 – Mrkin breg i time stavila pod kontrolu Ripa~ki klanac i komunikaciju Gorjevac ( ) – Ripa~. Š...š

Pukovnik Rade Vujaklija

Pukovnik R. Vujaklija

2. KK

247

Knin 15. 11. 1994.

PODACI O SNAGAMA NEPRIJATELJA Stanje kod jedinica 5. K usled ote`anog snabdevanja, nedovoljne koli~ine hrane i boravka u okru`enju bitno uti~e na b/g, moral boraca znatno opada. Hrvatske OS predvi|aju pru`iti vojnu pomo} 5. K slanjem oko 2 bataljuna u Biha} (problem ulaska u Biha}) ili da napadnu prednji kraj odbrane jedinica 21. K (19., 11. i 13. pbr.) Na svim pravcima koji sa teritorija RH izvode u zonu odgovornosti 21., 15. i 39. K poja~ana su izvi|anja i pokreti manjih lokalnih jedinica (vod-~eta) i posedanje VP od strane lpa PVO i artiljerije za podr{ku. Š...š

Knin 13. 11. 1994.

PODACI O NA[IM SNAGAMA U zoni odgovornosti 21. K u rejonu GAP Slunj i farme Sadikovac organizovano se vr{i formiranje RJ, njihovo naoru`avanje i opremanje. Od 4000 v/o u vojne uniforme obu~eno oko 50%, a naoru`ano oko 75 %. Š...š

Knin 17. 11. 1994.

PODACI O NEPRIJATELJU I NA[IM SNAGAMA Pukovnik U toku dana na operacijskoj osnovici AP ZB snage 5. R. K izvode odbranbena dejstva na prostoru Grme~ i AP Vujaklija ZB.56 Na Grme~u i Grabe{koj visoravni i u dolini r. Una odbranu izvodi na uzastopnim polo`ajima prema Biha}u. Na pravcu V. Kladu{a – Cazin i Li~ko Petrovo Selo – Gota – Ra{tela izvodi odsutnu odbranu. 2) Jednice RS uspe{no napreduju na pomenutim pravcima g/s preko Grabe{ke visoravni, a p/s pravcem doline r Una i do 18.00 16. 11. uspele su ovladati linijom Golubi} – s. Pritoka – M. Radi}i – Krlica vrh – Savi}a glava (kt 474). OS Hrvatske i dalje vr{e pokrete i posedaju zonu pod kontrolom UNPROFOR-a {to je suprotno K-de korpusa Zagreba~kom sporazumu. 7. K 3) Jedinice i komande korpusa i G[ SVK izvr{avaju planirane zadatke. Komanda 7. K vr{i mobilizaciju v/o starih od 20-30 godina koji nisu raspore|eni u ratne jedinice i miliciju ve} se nalaze u drugim strukturama dru{tva.

56

Autonomna pokrajina Zapadna Bosna.

248

Pukovnik R. Vujaklija

K-de korpusa Puk. i samost. Rade jedinica Vujaklija

Knin 18. i 19. 11. 1994.

1. O NEPRIJATELJU Hrvatska preko Njema~ke i SAD `eli koristiti novonastalu situaciju u CK57 i HB58 da ugro`ava prostore RSK i preti agresijom ukoliko SVK bude nastavila b/d na prostoru Biha}a i CK. U tom cilju pove}ava prisustvo svojih snaga u zonama pod UNPROFORO-m. 5.K sve vi{e radi na posedanju i utvr|ivanju polo`aja na pravcima Krupa – Biha}, Ripa~ – Biha}, dolina Une – Biha} i zahvatu pravaca koji sa s/i Plje{ivice vode ka Biha}u. U jedinicama 5. K prisutno je samovoljno napu{tanje jedinica i prebeg na prostor RSK i RS. 2. O NA[IM SNAGAMA 2. KK g/s izvodi ofenzivna dejstva na pravcu Ripa~ – Biha} i dolinom r. Una, a delom snaga ~isti Grabe{ku visoravan. P/s (7. mtbr sa jedinicama oja~anja i podr{ke) objedinjava b/d na kupre{kom pravcu. Š...š

Knin 20. 11. 1994.

Pukovnik Rade Vujaklija

5. K

2. KK

OS RH i 5. K 1) U Savetu bezbednosti UN 19/20 11. 94. doneta dopuna odluke da se vr{e vazdu{ni napadi na odre|ene objekte (aerodrom Udbina i druge). 2) Saznali smo da snage civilne policije (UN CIV POL) vr{e pripremu za napu{tanje rejona u zonama odgovornosti korpusa SVK po kojima se predvi|a i planira izvo|enje vazdu{nih udara. 3) OS RH i dalje izvode demonstrativne pokrete du` granice RSK i posedaju odre|ene zone koje su pod kontrolom snaga UNPROFOR-a {to je suprotno Zagreba~kom sporazumu. 4) Snage 5. K u CK poku{avaju upornom odbranom objekata pogodnim za odbranu na pravcima prema Biha}u i Cazinu da spre~e brze prodore jedinica AP ZB (Fikreta Abdi}a). Izvode odbranu privremeno ure|enih polo`aja. Š...š

57 58

Cazinskoj krajini. Herceg Bosni.

249

Knin 21. 11. 1994.

5) U vremenu od 12-14.00 21. 11. dejstvovala Aerodrom borbena avijacija (oko 30 BA) po aerodromu Udbina UDBINA i to po: radarima, PA oru|ima, spremi{tu goriva, lanseru KUB i PSS na 4-5 mesta. Usled dejstva naneta je velika materijalna {teta: iz jedinice (105.vbe) 4 poginula i 7 ranjenih. Ranjenici sme{teni u bolnicu Sveti Sava Knin. Š...š

Knin 22. 11. 1994.

1. U toku dana vodile su se `estoke borbe na ju`nim padinama Debelja~a na liniji: tt 516 – tt 361 Ru`ica Brdo (dol) – tt 588. Pravac V. Kladu{a – M. Kladu{a snage 5. korpusa uporno brane kao i pravac koji od B. Obljaja izvodi ka Bu`in. 2. U zoni odgovornosti 39. K usled sna`nih borbenih dejstava severno od Bu`ina 14 izba~eno iz borbe (1 poginuo, 3 nestala, 3 te`e ranjena i 7 lak{e ranjeno). Š...š

Knin 23. 11. 1994.

Pukovnik Rade Vujaklija

39. K

1) Snage NATO vr{e vazdu{ni udar po sistemu PVO u rejonu B. Krupa, Otoka i [amarica (Zrinjska gora). 1. i 2. K

Pukovnik Rade Vujaklija

2) Od strane Komande 1. i 2. korpusa nare|eno da se jedinice UNPROFORA razoru`aju i postave u logor u blizini pogodnih ciljeva za dejstvo avijacije NATO (VP, artiljerije, VP PA sistema, rejona razme{taja oklopnih jedinica, KM i drugih objekata). Š...š 25. 11. 1994.

1) U toku dana avijacija NATO povre|uje vazdu{ni prostor RSK 20 puta. U zoni odgovornosti korpusa nije bilo zna~ajnijih promena u borbenim dejstvima, sem manjih pokreta grupa m/v i izvi|anja, {to je svakodnevna pojava. Oko 20.00 – 20.45 ~asova u zoni odgovornosti 15. K prisutne su grupa borbenih aviona u preletu ka Cazinskoj Krajini, a zatim ispoljeni su vazdu{ni udari po {irem rejonu Ripa~a, B. Petrovca, Krupe i Otoka. Nema podataka o gubicima. Snage 5. K g/s grupisali su na pravcima koji od V. Kladu{e i Ra{tela izvode ka Cazin – Biha}, a p/s brane prilaze Biha}u od Ripa~a, Debelja~e i B. Krupe. 2. KK 2. Snage 2. KK uspele su razbiti odbranu delova 5. K i izbiti ka predgra|u Biha}a i sada su na liniji: Vinica – s. Ru`ica – Debelja~a (tt 572) @egar – Vedro polje, a delom uba~enih snaga u grad Biha} vode uli~ne borbe Grupa za pojedine ulice. Operativna grupa “PAUK” sastava tri TG i jedinica za “PAUK”

250

Pukovnik Rade Vujaklija

podr{ku izvode ofanzivna dejstva na pravcima: Ra{tela i K-de – Cazin, Velika Kladu{a – Cazin i Oblaj – Bu`in – korpusa Vrnogra~. Na pomenutim pravcima Turci pru`aju `ilav otpor i slabo se napreduje. Š...š Knin 01., 02. i 03. 12. 1994.

3) Na prostoru jugoisto~ne padine Dinara pl – 9. lbr/2. KK Livanjsko polje tj. na pravcu s. D. Rujani – s. Provo 5. br. HVO zauzela je prostor oko 4-5 km kojeg kontroli{e 9. lbr/2. KK.

4. i. 5. 12. 1994.

1) Neprijateljske snage (4. gbr Split i 126. br HV) napadaju na pravcima odbrane 5. i 9. lpbr/2. KK (Livanjsko-Glamo~kom i Grahovskom pravcu). 5. i 9. lpbr. Najja~e dejstvo ispoljeno dejstvom artiljerije i 2. KK povremenim poku{ajima napada pe{adijskih snaga. Usled dobro organizovane odbrane i visokog borbenog morala boraca i stare{ina 5. i 9. lpbr/ 2. KK neprijatelj nije imao uspeha. Snage 2. KK i 15. K SVK 2) U rejonu Biha}a snage 5. K (Muslimani) i pored ure|enih polo`aja i uporne odbrane prilaze gradu Biha}u te{ko kontroli{u. Snage 2. KK uspele su zauzeti Vedro polje sa svim postrojenjima “Krajina putevi”, spre~avaju dovod vode OG PAUK gradu iz izvora “Korkut”.

Pukovnik Rade Vujaklija

3) U rejonu V. Kladu{a nalazi se oko 400-500 ekstremista koji brane deo naselja i topografske uzvisine oko grada. Ve}ina snaga nalazi se u okru`enju snaga operativne grupe “Pauk”. 4) U rejonu Krupe stvoreni mostobran od 3. lpbr/2. KK uspeo se pro{iriti na levu obalu r. Una i zauzeti su dominantni visovi na udaljenju od 3-4 km od leve obale reke. [irina mostobrana je oko 8-10 km. 06. 12. 1994.

Š...š Na pravcu Livno – Glamo~ usta{e su tokom celog dana dejstvovale artiljerijom po polo`ajima 5. lpbr i gradu Glamo~u. @estoko dejstvo ispoljeno je i po polo`ajima 9. lpbr. Prednji kraj pomeren je za nekoliko kilometara u odnosu na ju~era{nji dan. Na krupskom mostobranu ostvaren je manji pomak /oko 500 m/. Na biha}kom rati{tu i dalje se vode `estoke borbe. Na{e napredovanje je minimalno. Gubici: 2 borca poginula, trojica su te`e, a 20 lak{e ranjenih. Š...š

2. KK

251

07. 12. 1994.

– Tokom dana jedinice su vodile `estoke borbe za OG “PAUK” objekte: Plazikur, rezervoar za vodu (k 242) i D`eferovi} brdo. Posle 6 ~asova b/d TG-2 je uspela izbiti na objekt Plazikur, ali je zbog sna`nog p/n sve`ih muslimanskih snaga (“tajfuni”) i 8 ranjenih boraca k-dant odlu~io da se ljudstvo povu~e na objekt Plazikur. Snage TG-3 su imale delomi~ne uspehe u V. Kladu{i. Pred frontom TG-2 i TG-3 aktivnu odbranu izvode 503., 517., ostaci 506. i 1. bataljon iz 1. bobr (5. K). 2. KK Na biha}ko-krupskom pravcu turske snage pru`aju upornu odbranu na objektima: Debelja~a, Ribi}ka glava i Klokot. – Na pravcima prema Grahovu i Glamo~u usta{ke snage tokom ~itavog dana ispoljavale su sna`nu art. vatru po polo`ajima 9. i 5. lpbr.

08. 12. 1994.

– Na glamo~kom i grahovskom pravcu neprijatelj je od ranog jutra dejstvovao artiljerijom. U toku dana zaposeo je selo Vrbicu. Na{e snage vr{e sre|ivanje borbenog rasporeda, ure|enje polo`aja i popunu 9. lpbr. Na s/z delu rati{ta jedinice 2. KK nastavile su sa napadnim dejstvima. Malog pomeranja linija bilo je u rejonu Debelja~a i Klokot. Tokom izvo|enja borbenih dejstava bilo je 7 lak{e ranjenih boraca. Š...š

11. 12. 1994.

Tokom dana neprijatelj je na grahovsko-livanjskom 2. KK pravcu nastavio sa sna`nim artiljerijskim dejstvima a pe{. napad izvr{io je na vrh Bat (tt 1869). Tom prilikom 6 na{ih boraca je poginulo. Na taj pravac kdant br. uputio je 100 boraca. Nastavljeno je sa utvr|ivanjem. Na glamo~ko-livanjskom pravcu neprijatelj je dovodio sve`e snage u rajon Kori}ina. Snage TG-2 na s/z delu fronta izbile su na liniju: Gradina – Brki}i – Uzel~eva Glavica – Kameni~ki Vrh. Stanje morala u 9. lpbr. jo{ nije stabilizovano. Jedinica se sporo popunjava. Deo stanovni{tva iz Glamo~a nastavio je da se iseljava. Š...š

15. 12. 1994.

Na s/z delu fronte neprijatelj i dalje izvodi upornu i 2. KK aktivnu odbranu. U p/n uspio je povratiti prostor koji je 17. lpbr zauzela u rejonu Grmu{e. Na grahovsko– livanjskom i glamo~ko-livanjskom pravcu usta{e su dejstvovale art. vatrom. Na{e snage na s/z delu fronta delimi~no su imale uspeha na

252

mostobranu kod Krupe na Uni, gde je linija fronta pomerena za oko 500 m. Snage 5. i 9. lpbr. (j/i front) vr{e utvr|ivanje i izvi|anje neprijateljskih snaga. Na dejstva neprijatelja adekvatno je odgovoreno. Gubici: 7 poginulih i 14 ranjenih boraca. Š...š 16. 12. 1994.

Š...š Stanje na teritoriji ne zadovoljava. Iz grada Glamo~a stanovni{tvo se gotovo iselilo, tako da je ostalo oko 500 Srba, a ostalo su muslimani. Zbog iseljavanja u pojedinim selima op{tine Glamo~ sada je ve}insko stanovni{tvo muslimansko. Iz crkava i manastira iznose se ikone i druge vrednosti iako ti objekti nisu neposredno ugro`eni. Gubici u ljudstvu: 3 poginula, 13 ranjenih i 3 nestala borca. Š...š

17. 12. 1994.

Tokom jutra zauzet je objekt Plazikur (k 31), OG “Pauk” Sejdinova Kosa (tt 234) i D`aferovo Brdo. Oko 13.00 ~asova oslobo|ena je V. Kladu{a. Prema prikupljenim podacima te`i{te otpora snaga 5. K je na liniji Todorovo – Skokovi , odnosno na staroj granici izme|u AP “ZB” i 5. K “A BiH”. Odluka k-ta: U toku slede}eg dana izvr{iti napad na pravcu ^evani – Lati}a brdo (k. 256), izravnati front i stvoriti povoljne uslove za dalji prodor prema s. Todorovska Slapnica. Jednovremeno o~istiti Kladu{u od zaostalih neprijateljskih delova. Š...š

22. 12. 1994.

Tokom dana neprijatelj je oja~avao liniju odbrane bez OG “Pauk” ve}ih pomeranja jedinica na frontu. Na{e snage su posle `estokih borbi osvojile objekt Sejdinova kosa i s. Ba{i}i. U popodnevnim ~asovima iz pravca Elezovi}a u dva navrata usledio je p/n snaga 5. korpusa ali su uspe{no odbijeni. U toku je formiranje 3. br. NA59 AP “ZB”, njezino organizovanje i pripremanje za anga`ovanje u b/d. Š...š Na biha}kom delu rati{ta neprijatelj se i dalje uporno i 2. KK `ilavo brani na svim pravcima. Na grahovsko-glamo~kom pravcu usta{e su dejstvovale iz pe{. naoru`anja bez posledica za na{e borce. Pada veliki sneg koji ote`ava saobra}aj i izvo|enje b/d.

59

2. KK

Narodne armije.

253

23. 12. 1994.

U 7,00 ~asova uz sna`nu artiljerijsku vatru usta{e su 2. KK na pravcu Sajkovi}i – Crni Lug uspele potisnuti snage 9. lpbr i u toku dana izbiti na liniju Jaruga – Brijeg. Na glamo~kom pravcu neprijatelj nije borbeno dejstvovao. Pod jakom vartom na{e snage na j/i delu (9. lpbr) izvukle su se na liniju Nugla{ice – Grkovci, gdje organizuju odbranu. Na s/z delu rati{ta po{tovan je dogovor o prekidu vatre i jedinice preduzimaju mere na ure|enju dostignutih linija. Neprijatelj i dalje uporno brani dominantne objekte i OG “Pauk” naseljena mjesta. Istovremeno po dubini izra|uje liniju za odsudnu odbranu. Prema proverenim podacima moral mu je opao, a snabdevanje je sve slabije. Na{e snage u toku dana, zbog premorenosti ljudstva i lo{ih meteo uslova nisu borbeno djelovale. Š...š 60

Izvorik, rukopis, latinica, HR-HMDCDR, 2., kut. 6033.

3 1994., studeni 7. Nebljusi Zapovijed Komande Takti~ne grupe-1 SVK podre|enim postrojbama za napad na snage HVO-a i 5. korpusa Armije BiH koje brane Biha}

KOMANDA TG-1 21.00 ~ 07. 11. 94. s. NEBLJUSI

VOJNA TAJNA STROGO POVJERLJIVO KURIROM Primerak br. 3

Komandi G[ SVK ZAPOVEST ZA NAPAD Op. br. ___ Sekcija 1:50 000 Biha} 1,2,3 i 4, i B. Krupa 1 i 3. 1. Snage 5. K ABiH posle pretrpljenih gubitaka u `/s i TMS povukao se na liniju: s. Ra~i} – s. Otoka – tt.461 j/s za 500 m – Gradina /tt.547/ – Lohovska brda i dr`i ranije posednute polo`aje na liniji: tt.467 – ^ot /tt.859/ – Duga Luka – Pr{ine uvale – Baljevac – Zverinjac – tt.354 – s. Nu{i}i – s. Iza~i} kula – s. Prnjavor – s. Viki}i – Kamenak /tt.376/, grupi{u}i 60

Ratni dnevnik je vo|en do 29. prosinca 1994.

254

glavne snage na pravcu ^ot/tt.859/ – s. M. Sko~aj – Deblja~a – Biha} a pomo}no na pravcu: s. Iza~i} – Kamenica – Biha}. Verovatni cilj dejstva je da spre~i prodor snaga 2. kk na pravcu: Klanac – s. Ripa~ – Biha} a ostalim snagama da obezbedi desni bok prema RSK. Verovatno }e snagama na prednjem kraju poku{ati {to du`e zadr`ati na{e snage dok mu ne pristignu rezerve iz dubine koje }e najverovatnije biti anga`ovane na pravcima: s. Sokolac – s. V. Sko~aj, s. @egar – s. Zavalje i Biha} – s. Kamenka – s. Iza~i} – Abdi}a brdo /tt.364/. O~ekivati je ostavljanje manjih i ubacivanje ja~ih grupa na dejstvo na elemente na{eg borbenog rasporeda i masovno zapre~avanje i postavljanje mina iznena|enja. Balije }e verovatno poku{ati tra`iti za{titu i dejstvo snaga NATO iz vazdu{nog prostora. 2. TG-1 sastava 103. pbr 15. K, IDOd-15, IDOd-7, IDOd-21, IDOd-18, 1-40./11. K 3. /50.br/-1/, hab -120mm iz 18. pbr tv T-55 iz 18. pbr, t~ T-55 iz 50. pbr, v VP/15.K, 15. larv PVO, 1./SVOIN, vod topova 130 mm iz 70. pbr i 1-15./2. KIK i F^/-1/ zadatak: izvr{iti pregrupisavanje snaga, pre}i u napad i u sadejstvu sa snagama 2. KK izbiti na liniju: tt. 461 – Gradina /tt.547/- tt. 383 – izvor Jabuka – tt. 371 – s. Vedro polje /isklju~no/ – tt. 356 – isv. Klokot – s. Jasika – s. Mu{i}i. Po zauzimanju pomenute linije pre}i u obranu i vezati ve}i deo snaga 5. K TABiH na pravcu: Biha} – s. Kamenica – s. Iza~i} – Abdi}a brdo /tt. 354/ i biti u gotovosti za dalja dejstva. Gotovost za napad 22:00 08.11. 3. Desno na pravcu: s. Ora{ac – s. Ripa~ napad izvodi VRS sa zadatkom obezbediti desni bok TG-1 i ~i{}enje terena od ostavljenih i uba~enih snaga na desnoj obali r. Una. Levo u zoni odgovornosti borbena dejstva organizuju i izvode snage 21. K SVK. 4. ODLU^IO sam izvr{iti pregrupisavanje izvi|a~ko – diverzantskih snaga iz doline r. Une u {iri rejon pl. Plje{evica i izvr{iti prepad na snage HVO u rejonu Duga Luka i Pr{ine uvale i anga`ovanjem slobodnih snaga i snaga u dodiru izvr{iti op{ti napad grupi{u}i g/s na pravcima: s. Meljinovac – N. Sko~aj – s. Zavalje i @eljava – s. Baljevac – s. V. Polje, a pomo}ne strane na pravcu: s. Vaganac – Kamenak /tt. 376/ – s. Brezik sa ciljem: razbiti snage HVO u rejonu Duge Luke i Pr{ine uvale, obezbediti uvo|enje izvi|a~ko-diverzantskih snaga 18., 21. i 7. K na pravcima: Pr{ine uvale – s. Zavalje i Duge Luke – V. Sko~aj i Jara~a – s. N. Baljevac i stvoriti uslove za uvo|enje g/s sa ciljem: – razbiti snage HVO u rejonima s. Sko~aj, Zavalje i N. Baljevac i ovladati komunikacijom Meljinovac – @eljava, – razbiti muslimanske snage u rejonima V. Polje i Klokot i izbiti na liniju s. V. Polje – s. Klokot – s. Nu{i}i na greben zapadno od te linije gde biti spreman za odbijanje eventualnog p/n sa pravca Biha} – s. Kamenica – s. Papari. U daljnjim dejstvima delom snaga obezbediti dostignutu liniju, vezuju}i {to ja~e snage na pravcu Iza~i} – Abdi}a brdo. Borbeni raspored: snage za prepadna dejstva, snage za po~etna dejstva, snage za napad, rezerva, snage za podr{ku, snage za obezbe|enje, KM i pozadinske snage. IKM 15. K – Gola Plje{evica 5.1.- 103. pbr sa 1-15./2. KK i tv T-55 iz 18. pbr bez IDV i 2/2. pb sa sada{njeg polo`aja podr`ava uvo|enje ID snaga na pravcima: Duge Luke – Sko~aj i Pr{ine uvale – Zavalje, a zatim uvo|enje 3. mb sa tv T-55 i 18. pbr s BOV, s PAT 30/2 i odelenjem pionira, sa linije: Samar – Meljinovac – [i{ke, pravcima: s. Meljinovac – s. Sko~aj i [i{ke – s. Sko~aj sa zadatkom: obezbediti desni bok TG-1 sa pravca s. Dobrenica – Sko~aj i s. @egar – s. Zavalje 255

i sadejstvovati IDOd-18 i IDOd-21 u ovla|ivanju naseljenjim mestima V. i M. Sko~aj, Me|udra`je i Zavalje i biti u gotovosti za odbijanje eventualnih p/n i borbu sa ostavljenim – uba~enim neprijateljskim grupama. Zona odgovornosti: desno r. Una – levo Tisov vrh /tt. 1124/ isklju~no – ^ot /tt. 859/ uklju~no – s. Zavalje. KM u rejonu s. Meljinovac 5.2. IDO-18 sa IDV-103 i OVP 15. K iz rejona Bubinka vr{i napad pravcem: Duge Luke – Sko~aj sa zadatkom: po razbijanju snaga HVO u rejonu ^ot i Duge Luke od strane IDV – 103 i OVP 15.K napada datim pravcem i izbija na liniju: tt. 467 – Bukova~ki kraj /slovo B/ – tt. 447 ju`no 1000 m /Vodenica/ Obezbediti spoj sa IDOd-21, a po zavr{etku art. pripreme u sadejstvu 3. /103. pbr i IDOd21 produ`ava napad, razbija snage neprijatelja u V. i M. Sko~aju, zauzima liniju: k 385 – tt. 383 odakle biti u gotovosti za odbijanje p/n sa pravca tt. 383 i Ru~a dol. Zona dejstva: desno – levo granica 103. pbr, levo Sko~ajska draga. 5.3. IDOd-21 sa IDOd-15 i odelenjem pionira iz 21. K iz rejona s. Frka{i} i s. Ponor Koreni~ki napada pravcem: [kipine – Pr{ine uvale – s. Zavalje tt. 382 sa zadatkom: po razbijanju neprijatelja u reonu Pr{ine uvale od strane IDOd-15 produ`ava napad datim pravcem i izbija na liniju Vodenica /Sko~ajska draga – Okuka puta / – vrelo Klenovac – k. 510 i po zavr{etku art. pripreme razbija neprijatelja u reonu s. Me|udra`je, s. Zavalje, s. Vu~ijak i sadejstvu sa IDOd-18 i IDOd-7 izbija na liniju Agi}a vrhovi /tt. 411/ – k371, obezbe|uju}i se sa pravca tt. 356 /Gaj/ sa koje }e biti u gotovosti za odbijanje p/n sa pravca s. @egar i s. Vedro polje stvaraju}i uslove za uvo|enje u borbu mehanizovanih snaga 103. pbr. Zona dejstva: desno – Sko~ajska draga, levo: tt. 615 isklju~eno tt. 366, uklju~no – Panjci, Za spoj u desno odgovoran IDOd-21 a levo IDOd-15. 5. 4. IDOd-7 sa odelenjem pionira iz 7. K iz reona Jezerce napada na pravcu: Gola Plje{evica – s. Baljevac – s. Vedro polje i sadejstvu sa IDOd-15 i snagama iz 11. K po izbijanju na ivicu {ume jugozapadno od puta: s. Zavalje – s. Baljevac razbija snage na pravcu napada i izbija na liniju: Panjci – tt. 355 – tt. 356 /Bregovi/ odakle biti u gotovosti za odbijanje p/n iz Biha}a i podr{ku uvo|enja OMJ sa pravca @eljave. Spoj u desno obezbe|uje IDOd-15 a u levo IDOd-7. Zona dejstava: desno tt. 615 /uklju~no/ – tt. 366 /isklju~no/ – Panjci levo: Spasin vrh /tt. 1120/ isklju~no – tt. 356 /Bregovi/ uklju~no. 5.5. 1. 40./11. K sa tv T-55 i vodom samohotki iz 50. pbr i odelenjem pionira iz @eljave iz rejona s. @eljava napada neprijatelje na pravcu: s. @eljava – Klokot i u sadejstvu sa IDOd-7 i 3/50. pbr razbija neprijatelja na pravcu napada i izbija na liniju: tt. 356/Bregovi/ isklju~no – s. Mu{i}i uklju~no odakle biti u gotovosti za odbijanje p/n sa pravca: s. Klokot – s. Zverinjac i s. Papar – Debeli lug obezbe|uju}i sa pravca s. Iza~i}i stavljaju}i pod vatrenu kontrolu put: s. Iza~i}i – s. Kamenica i sadejstvuje 3./50. pbr u izvo|enju demonstrativnog napada. Zona dejstva: desno: Spasin vrh /tt. 1120/ uklju~no – tt. 356/Bregovi /isklju~no/, levo: k. 343 /uklju~no/ – s. Mu{i}i uklju~no. Spoj u desno obezbe|uje IDOd-7, a levo 1.-40./11. K. 5.6. 3./50. pbr bez 1.p~ sa P^ /-1/ iz dosada{njih rejona vr{i demonstrativni napad vezuju}i {to ja~e snage neprijatelja, a po stvaranju uslova razbija neprijatelja u rejonu Kamenak i s.

256

^erkezovac i biti u gotovosti za produ`etak napada sve`ih snaga iz dubine i sadejstvo 1.40./11. K i 21. K u spre~avanju p/n balija. Zona dejstva: desno: K 343 /uklju~no/ – s. Mu{i}i /isklju~no/ levo: Gavrani} most – rekom Koranom do tt. 342/uklju~no/. Spoj u desno obezbe|uje 1/40. pbr a levo 3/50. pbr. 5.7. t~/-1/ /50. pbr i 15. larv PVO u rejonu Kapela u rezervi u gotovosti za intervenciju na pravcu: L. P. Selo – Iza~i}. 5.8. AG TG-1 sastav hab-105 mm iz 103. pbr i hab-122 mm/18. pbr sa VPo iz rejona s. Capa}u{a – s. @. Polje. Zadatak. a/ u artiljerijskoj pripremi: – neutrali{e vatrene to~ke u rejonima: tt. 467 – Groblje, s. V. Sko~aj. Vatrena priprema traje od 10,30 – 11,00 ~ 09.11. b/ u vatrenoj podr{ci napada: – neutrali{e neprijatelja u rejonu s. N. Sko~aj, Me|udra`je /tt. 447 – raskrsnica puta/ Zavalja, Vedro polje. – spre~iti p/n na pravcima: – s. Dobrenica ostvaruju}i vatru po rejonu tt. 383 i grupa ku}a tt. 516 ju`no 300m – s. @egar – Ru`i}a dol ostvaruju}i vatru po rejonu k 361, tt. 411 i tt. 382 – s. @egar – s. Zavalje ostvaruju}i vatru po rejonu s. @egar /kasarni/ i – s. Vedro Polje – s. @egar ostvaruju}i vatru po rejonu raskrsnice puta /tt.225/ – obezbediti dr`anje dostignute linije ostvaruju}i vatru po zahtevu. 5.9 VAG 130 podr`ava TG-1 po zahtevu komandanta. 6. PCt, PVO i PDTB Jedinice izvode u svojim zonama rejonima vlastitim snagama i sredstvima i anga`ovanje 2./103. pbr. 7. OBEZBE\ENJE BORBENIH DEJSTAVA 7.1.Obave{tajno obezbe|enje: Podatke o neprijatelju prikupljati upu}ivanjem izvi|a~kih jedinica, sredstvima za elektronsko izvi|anje i borbenim rasporedom jedinica. 7.2. Bezbednosno obezbe|enje: U rejonu borbenih dejstava zabraniti pokret snaga UN a sve sumnjive hapsiti i provoditi na KM TG-1 /@. polje/. 7.3. Borbeno obezbe|enje: Sve jedinice preduzeti mere neposrednog osiguranja elemenata b/r, odrediti jedinice za vo|enje borbe sa uba~enim grupama. 7.4. In`. Ob Ta~ka zapovesti. – In`injerijsko obezbe|enje 1. te`i{te in`. obezbe|enja imati na obezbe|enju kretanja i manevra, na otvaranju prolaza, organizaciji KZS i provo|enju jedinica kroz obele`ene prolaze na m/p. 2. Na dostignutim linijama zapre~avanje vr{iti izradom me{ovitih m/p, a utvr|ivanje izradom strelja~kih zaklona za strelce. 257

3. Maskiranju posvetiti punu pa`nju pri ~emu koristiti formacijska i priru~na sredstva. 4. Anga`ovanje in`. jedinica vr{iti po slede}em: – pion. o. iz @eljave u sastavu 11. K – pion. o. iz 7. K u sastavu IDOd-7 iz Bru{ke – pion. o. iz 21. K u sastavu IDOd-21. i IDOd-15 – pion. o. iz 103. pbr u sastavu 3. mb iz 103. pbr i IDO-18 5. Svi k-danti jedinica u ~iji su sastav u{le pion. o. izdat }e konkretne zadatke istima i iste zadr`ati do izvr{enja zadatka. 7.5. PoOb: Za izvr{enje zadatka odobravam 1.5 b/k municije za sve vrste naoru`anja, a BrAG 122 mm 2 b/k Pravci dotura i evakuacije: za 103. pbr, IDOd-18, 21 i 15: D. Lapac – Nebljusi – @. polje. Za ostale snage: LP selo – Baljevac. SnOb SnSt TG-1 je SnSt 103. pbr razme{tena u s. @. polje, a druga u s. @eljava. Za prihvat i evakuaciju povre|enih na pravcu: [i{ke – @. polje i Meljinovac – @. polje odraditi po jednu Sn m/v. Jedinice na posebnim pravcima vr{e SnOb sopstvenim snagama do izbijanja na liniju puta Meljinovac – Baljevac a potom osloncem na @. polje ili @eljavu. U rejonu s. @. polje pripremiti heliodrom za potrebe SnOb. Ishranu ljudstva vr{iti kombinacijom toplog obroka i SDO. Za izvr{enje zadatka odobravam: za borbena i vu~na vozila 0,5 p/r, za ostala vozila 1 p/r/terenska i snabdevanje hranom i municijom/ sanitetska vozila po potrebi Popunu potrebnim sredstvima izvr{iti do 18,00 ~ 08. 11. a u toku borbi po zahtevu, za {to imati u gotovosti odre|en broj m/v sa potrebnom koli~inom municije i MTS. 8. KOMANDOVANJE I VEZA KM – 15. K u reonu s. Nebljusi PKM – 15. K u reonu Korenica IKM – 15. K u reonu Gola Plje{evica Vezu organizovati po planu veza. Izvje{taje mi dostaviti o gotovosti za napad. – O izbijanju na liniju: tt. 467 – Bukova~ki kraj /slovo B/ – Vodenica – Klenovac /Vrelo/ – K. 510 a zatim po ovla|ivanju naseljenim mestima, V. i M. Sko~aj, Me|udra`je, Zavalje – Baljevac i izbijanje na nare|enu liniju. Redovni izve{taj dostaviti do 16,00 ~ sa stanjem u 15,00 ~. K O M A N D A N T TG pukovnik Stevo [evo, Šv.r.š 61 M.P. Izvornik, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 2., kut. 4284. 61

Okrugli pe~at: Vojna po{ta 9674 Donji Lapac.

258

4 1994., studeni 10. Knin Pismo Glavnog {taba SVK Komandi UNPROFOR-a u Zagrebu kojim pobija optu`be da napada i granatira za{ti}enu zonu Biha}

REPUBLIKA SRPSKA KRAJINA GLAVNI [TAB SRPSKE VOJSKE Pov. Br. 40-66/94 10. 11. 1994. god.

M.P.62

Odgovor na optu`be.KOMANDI UNPROFOR-a ZAGREB (pomo}niku Komandanta – R.R. Crabe-u) PREDSEDNIKU RSK (na znanje) PREDSEDNIKU VLADE RSK (na znanje) Sa velikim `aljenjem primio sam Va{e upozorenje u kome ka`ete da }ete upotrebiti sva sredstva ukoliko, kako stoji u Va{em pismu od 09. novembra ove godine, ne prestanemo granatirati za{ti}enu zonu Biha}a. Srpska Vojska Krajine nema potrebe niti `eli, a ni do sada nije ~inila artiljerijske napade na za{ti}ene zone UNPROFOR-a. Nadam se da ne}ete poverovati u pritu`be hrvatske ili muslimanske strane da SVK ima bilo kakvo u~e{}e u granatiranju za{ti}ene zone Biha}a. Ovo nije prvi put da UNPROFOR prihvati izvje{taje Hrvata ili Muslimana i da ih objavi. Mnogo puta tako|er se pokazalo da ti izvje{taji nisu ta~ni i da su podvala srpskoj strani, ili da su i{li na {tetu Srba. U nadi da }ete prihvatiti moja uveravanja, srda~no Vas pozdravljam. Za K O M A N D A N T general – major Milan ^eleketi}, ...........,63 Šv.r.š M.P.64 Izvornik, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 4., kut. 25.

62

Prijemni pe~at: RSK, Vlada RSK, Knin, br. 05-5-1742/94, primljeno 11. 11. 1994. Potpis ne~itak. 64 Okrugli pe~at: Republika Srpska Krajina, Glavni {tab Srpske vojske. 63

259

5 1994., studeni 13. Grahovo Dnevno izvje{}e Komande 2. KK VRS o borbama na krupskom i kupre{kom boji{tu te napadu na za{ti}enu zonu Biha}

Republika Srpska VOJSKA REPUBLIKE SRPSKE KOMANDA DRUGOG KRAJI[KOG KORPUSA

PREPIS

Broj, pov. br. 13-445 Datum, 13. 11. 1994. godine Dnevna informacija Dostaviti: 1, 3, 5, 7, 9, 11, 15, 17 brigadi 2. map 2 lap, PVO 2. in`. puk., 2. bvp., 2. IDOd ~ABHO, CV[, 1. Srpska brigada i KS. Na Krupsko Radji}kom djelu fronta neprijatelj je vr{io utvrdjivanje polo`aja i nije ispoljavao aktivna dejstva prema na{im snagama. Na Grabe{ko Ripa~kim polo`ajima neprijatelj vr{i utvrdjivanje i poku{ao je da ubaci DTG-e u pozadinu na{ih snaga na Gorijevcu, ali je u tome spre~en. Pru`a `ilav otpor na pravcu Tihotina – Prito~ki Grabe`. Na jugoisto~nom djelu fronta neprijatelj je dejstvovao po polo`ajima 5.1pbr. u reonima “Procip” i “Rujeva glava”. Na Kupre{kom frontu otvarao je vatru iz art. orudja po cijeloj liniji odbrane 7.mtbr. U toku no}i zbog neodgovornosti djela komandnog kadra Mrkonji}kog bataljona i 7.mtbr, neprijatelj je ponovo zaposjeo Opaljenicu. Na{e jedinice vr{e pripreme za dalja ofanzivna dejstva. Na Ripa~ko Grabe{kom pravcu poku{ali su nekoliko napada, uz neznatno pomjeranje linije. Na Krupsko Radji}kom pravcu zbog lo{ih meterol. uslova na{e jedinice nisu ostvarile zna~ajnije uspjehe. Na Kupre{kom frontu na{e jedinice se utvrdjuju i zauzimaju povoljnije takti~ke polo`aje. Zbog neodgovornosti i bespotrebnog napu{tanja polo`aja na Opaljenici protiv nekolicine stare{ina iz Mrkonji}kog bataljona preduzete su adekvatne mjere odgovornosti. Stanje na teritoriji nije bitnije promenjeno u odnosu na prethodni dan. Vr{i se sanacija o{te}enih i popaljenih porodi~nih ku}a i stanovni{tvo se postepeno vra}a na svoja ognji{ta. Stanje morala obezbedjuje izvr{enje zadatka. Pozadinsko obezbedjenje funkcioni{e uz poznate probleme nedostatka municije i pogonskog goriva. Neprijatelj }e uporno braniti sada{nje linije u cilju obrane Biha}a. Avijacija NATO-a nadletila je na{e polo`aje 40 puta. Prema obave{tenjima iz RSK avijacija Republike Hrvatske je stavljena u najvi{i stepen borbene gotovosti. U zoni odgovornosti korpusa nastavljaju se sve neophodne aktivnosti koje su zapo~ete sa progla{enjem ratnog stanja s ciljem {to boljeg i stabilnijeg opslu`ivanja potrebe vojske. KOMANDA KOMANDANTA ZA MVPP pukovnik Marko Gali} 260

Ta~nost prepisa overava referent u organu MVPP Radivoj{a Mara, Šv.r.š M.P65 Izvornik, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 2., kut. 4284.

6 1994., studeni 18. Borbeno izvje{}e Komande 21. korpusa Izdvojenom komandnom mjestu u Korenici G[ SVK o pritisku hrvatskih OS na liniji razgrani~enja te anga`iranju snaga u napadu na za{ti}enu zonu Biha}

Republika Srpska Krajina Komanda 21. korpusa Str. pov. br. 2755/4 18. 11. 1994. Redovni borbeni izvje{taj ikm – Korenica 1. Neprijatelj: Od na{eg posljednjeg izvje{taja nije bilo oru`anih provokacija niti borbenih dejstava od strane usta{a. Oni i dalje posedaju polo`aje na liniji razgrani~enja, ranije pripremljenih a i sada ih ure|uju. Usta{ka avijacija je sino} oko 19.40 ~asova preletala brdo Martin{}ak (njihova strate{ka to~ka) na koje je otvorena vatra sa na{e strane sa pat-a a potom su se vratili izvan zone na{eg dejstva. Poja~ani su letovi borbene usta{ke avijacije uz na{u granicu. 2. Na{e snage: Komande i jedinice su u stalnoj b/g prema naredjenju a deo jedinica je anga`ovan prema planu komande “pauk”, posebno prema ap zb. Stanje morala je dobro i cenimo da }e naredni zadaci biti izvr{eni. Stanje bezbednosti zadovoljava. Vr{i se privodjenje dela neodazvanih v/o u skladu sa naredjenjem o punoj b/g, te utvrdjivanja razloga navodne opravdanosti javljanja u jedinicu. 3. Odlu~io sam da i dalje jedinice budu u punoj pripravnosti za borbena dejstva kako po na{im planovima, tako i po planu komande “pauk”.

65

Okrugli pe~at: Vojna po{ta 7537, Grahovo.

261

4. Za sada zahteva nemamo, izuzev da se dosljedno sprovede sistem pozadinskog obezbedjenja pretpo~injenih jedinica na{eg korpusa u sastav 15. korpusa SV RSK. Ju~er smo taj zahtjev dostavili. M.P.66

komandant pukovnik Veljko Bosanac Izvornik, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 2., kut. 4121.

7 1994., studeni 20. Izvje{}e Sektora za bezbjednosno-obave{tajne poslove VRS generalu Milovanovi}u o sadr`aju dopisa Me|unarodnog Crvenog kri`a o situaciji u Biha}u nakon napada srpskih snaga

Glavni {tab Vojske Republike Srpske Sektor za bezbjednosno-obavje{tajne poslove Str. pov. br. 18/20-469/94 20. 11. 1994. godine Vrlo hitno IKM-1 G[ VRS – n/l general Milovanovi}67 G[ RSK – n/l general ^eleketi}68 – Dana 19. 11. 1994. godine do{li smo do izve{taja MKCK Biha} koji su 18. i 19. 11. upu}eni centrali u Zagreb, a odnosi se na situaciju u Cazinskoj krajini. Izve{taji glase: Situacija u biha}kom d`epu, devet sati ujutro, petak 18. 11. 1. Vojna situacija: Ako SRK nastavi svoje mje{anje situacija }e ostati katastrofalna. U 11 sati dva srpska aviona ponovo ispalila dvije rakete na grad Biha}. Jutros smo imali sastanak sa pukovnikom Lemieux-om. Situacija nije previ{e optimisti~na i sljede}i potez je cjepanje d`epa na tri dijela {to bi rezultiralo katastrofalnom humanitarnom situacijom za civilno stanovni{tvo. 66

Prijemni pe~at: Brzojav br. 1892, primljen 18. 11. 1994., potpis ne~itak. Manojlo, u to vrijeme zapovjednik operacije “Pauk”. 68 Milan. 67

262

1.1. Sjeverna granica: Abdi}eve snage na obe strane Kladu{e. Cesta za Gradinu odsje~ena. Cesta za Pe}igrad jo{ nije potpuno odsje~ena, ali se granatira. Grad Kladu{a jo{ nije zauzet. Ovo bi mogao biti sljede}i prvi d`ep. 505. br potisnula snage Abdi}a nazad u Bojnu. Ovo povla~enje mo`e biti plansko da bi se stekle bolje pozicije za napad na Kladu{u. 1.2. Zapadna granica: ovo je novo glavno mjesto borbi. Jutros je okolina Cazina pogodjena sa dva projektila i nastavlja se granatiranje blizu Gate. Ako RSK uspije da stigne prva u Gatu, onda }e kula Ostro`ac, Cazin i Biha} biti odvojeni. Biha} }e biti izolovan, odsje~en od vode zato {to su izvori blizu srpskoj vojsci i granicama RSK (glavni izvori: Klokot i Privilica), i odsje~en od struje zato {to je hidroelektrana na Uni. 1.3. Ju`na granica: 285 raketa (granata) palo je ju~e na ju`nu liniju fronta. Na Grabe`u VRS je sve bli`a biv{im granicama. Plato Grabe`a je izgleda jo{ uvijek u rukama 5. K. Nema raspolo`ivih informacija o Ripa~u. 2. Politi~ka situacija: Jedinice Mck nema mogu}nost da se za{titi civilno stanovni{tvo i banglade{ki bataljon (620 ljudi u Cazinu, 346 u Kladu{i i 280 u Biha}u) Š?š je da se potisne SV RSK iz okoline Gata uz pomo} NATO (UN nemaju mandat da to urade). 3. Bezbjednost: Ve} 4 dana je nemogu}e da se upotrebljava cesta Biha}-Gata-Cazin, zato {to granate mogu po~eti padati u bilo koje vrijeme i postaje sve rizi~niji i rizi~niji, da se stigne do njega i da se predje. 4. Humanitarna situacija i pomo}: Oko 2000 ljudi pobjeglo je iz Iza~i}a (kontrolni punkt Li~ko Petrovo Selo) i ide kod rodjaka u Biha}. Nema vi{e hrane do kraja mjeseca. UNHCR }e isporu~iti svoje zadnje zalihe tokom narednih dana i samo }e bolnice dobiti ne{to zaliha za decembar. MKCK isporu~uje zadnje li~ne pakete najugro`enijim ljudima posredstvom lokalnog Crvenog krsta. Osta}e jo{ 800 k paketa za potencijalne izbjeglice iz Kladu{e ili nekih drugih sela. Situacija u biha}kom d`epu, 9 sati ujutro, subota 19. 11. 1. Vojna situacija: Pro{lu no} je bilo ne{to granatiranja izvan grada. U gradu Biha}u relativno mirna no} i jutro. Izgleda da su pozicije ostale iste kao i ju~e. 5. K se osje}a vrlo usamljenim. Nikada se nije o~ekivala agresija od RSK i nikad sa takvim intenzitetom. 5. K je vrlo motiviran i ubjedjen da mo`e pru`iti otpor u ovoj fazi pritiska sa tri strane. Sa vojne ta~ke gledi{ta situacija bi se mogla stabilizovati. Prva ofanziva je bila od primarnog zna~aja i {to vi{e prolazi vrijeme te`e je predvidjeti rezultat. @rtve }e biti brojne. – Severna strana Kladu{a uvijek pod borbom. Abdi}eve snage zauzele ...69 i presjekle komunikacije sa Cazinom. Vojni posmatra~i UN uspjeli su jutros da dodju autom iz Cazina u Kladu{u i do{li su kod banglade{kog bataljona u Polje. – Zapadna granica: od ju~era{njeg izvje{taja nije bilo promjena. 69

To~ke su dio izvornika.

263

– JZna granica: VRS bi mogla da se vrati na stare granice (Ripa~ i Pritoka zauzeta), ali niko to ne mo`e potvrditi. Vode se borbe oko Grabe{kog platoa. [ta }e biti slede}e? Da li }e VRS da se zaustavi ili }e nastaviti i u}i u Biha}? To je pitanje na koje se svi boje da odgovore. 2. Bezbjednost: 2.1. Stranci: poduzete su sve mjere da se obezbjedi maksimum bezbjednosti ekipe: radio kod ku}e, delegaciji i skloni{tu. Skloni{te snabdjeveno sa ~ebadima, hranom, vodom, medicinskom opremom... Kretanje automobila ograni~eno prema potrebama i mogu}nostima. Uslovi nisu toliko lo{i kao {to se o~ekivalo. Tek je malo zategnuto, ali podno{ljivo. Uporedjuju}i sa onim {to je re~eno u medijima situacija nije toliko te{ka kao {to se mislilo i toliko slo`ena kao {to se ka`e (blokada UNPROFOR-a od prije mjesec dana bi takodje mogla biti dio ove medijske propagande). Vi{e brinemo za lokalno osoblje u slu~aju pogor{anja situacije. Kancelarija MKCK u Biha}u svakodnevno {alje izvje{taje o stanju u C. Krajini, sa te`i{tem na vojnoj situaciji. Posebno je interesantno da oni predla`u da se upotrijebe snage NATO da bi se potisnule srpske snage SVK sa podru~ja Gate, jer snage UN za to nemaju mandat. Cijenimo da se na podru~ju Gate mo`e o~ekivati dejstvo NATO-a (vjerovatno vazdu{ni napad). Ovo predla`u jer bi se navodno pogor{ala humanitarna situacija. To u svakom slu~aju izlazi iz okvira delatnosti MKCK. U izve{tajima (sve nije predvidjeno) detaljno opisuju humanitarnu situaciju, stanje sa izbjeglicama, koli~inama hrane, zalihama, mogu}nostima humanitarnih organizacija, stanje ugro`enih kategorija lica u Biha}u i drugim mjestima itd. Prema ovim pokazateljima stanje je ’alarmantno’ {to }e vjerovatno imati uticaja na UN i NATO da po`ure sa svojim odlukama. Povodom svega ovoga MKCK Zagreb je u kancelarijama u Biha}u, Kninu, Vojni}u i Banja Luci naredio mjere pripravnosti, jer se mo`e o~ekivati vazdu{ni napad (depe{a od 19. 11. 94.): ’U petak smo odlu~ili da tokom vikenda imamo 24. ~asovni stand-by (pripravnost) u radio sobama. Ova mjera }e biti dalje razmotrena u ponedeljak 21. 11. Zato nastavimo kako je odlu~eno i molimo vas da nemojte jednostrano otkazivati dogovoreno jer to stvara konfuziju. Danas 19. 11. u 16.30 ~asova izveden je jo{ jedan avionski napad, ovaj put na Cazin. SB UN trenutno razmatra mogu}nost i najverovatnije pro{irenje zone zabrane letova unutar Hrvatske. NATOV odgovor se mo`e o~ekivati rano ujutro. (RSK). Ostanite na prijemu i budite pa`ljivi povodom mogu}eg (fall-out) (rije~ nam je nepoznata ali vjerovatno je rije~ o mogu}em vazdu{nom udaru NATO-a) i reperkusija koje bi ovo mogla imati u va{im oblastima.’ Na~elnik general-major Zdravko Tolimir M.P.70 Izvornik, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 2., kut. 4043. 70

Prijemni pe~at: Brzojav br. 5748, primljen 21. 11.; potpis ne~itak.

264

8 1991., studeni 20. Petrova Gora Izvje{}e 21. korpusa G[ SVK o blokiranju snaga UNPROFOR-a kao odgovor na mogu}e zrakoplovne napade NATO-pakta zbog napada srpskih snaga na za{ti}enu zonu Biha}

Republika Srpska Krajina Komanda 21. korpusa str. pov. br. 2755/5 20. 11. 1994. godine Petrova gora Redovni borbeni izve{taj, dostavljam.G[ SV RSK – IKM Korenica 1. Neprijatelj: i dalje usta{ke snage vr{e poja~ano izvi|anje i osmatranje na{ih polo`aja i ure|uju svoje polo`aje u liniji i van linije razdvajanja. Provokativnih dejstava nije bilo. Snage 5. K ABiH i dalje uporno brane reone – polo`aje i spre~avaju snage NO AP ZB u daljnjim prodorima. 2. Na{e snage: izvr{avaju postavljene zadatke po planu anga`ovanja sa te`i{tem na in`. uredjenju polo`aja prema RH i podr{ci snaga NO AP ZB. U toku dana lak{e su ranjena na{a 2 borca iz sastava iv. 11. pbr. Nakon med. obrade pu{teni su ku}i. Moral boraca obezbe|uje izvr{enje zadataka. Stanje bezbednosti zadovoljava i u funkciji je izvr{avanja postavljenih zadataka, bez obzira na uslo`avanje situacije. Snage odre|ene za blokadu Unprofor-a anga`ovane su po planu i spre~ile su izvla~enje snaga Unprofora-a iz z/o. Izvr{ena je promena vatrenih polo`aja artiljerije i reona razme{tanja OMJ iz mera predostro`nosti zbog mogu}ih vazdu{nih udara avijacije NATO. Tako|er smo stavili sistem PVO u najvi{i stepen pripravnosti. 3. Odlu~io sam: i dalje imati sistem PVO u najvi{em stepenu pripravnosti, preduzeti sve mere PVZ jedinica u cilju umanjenja efekata vazdu{nih udara avijacije NATO pakta, spre~avati izla`enje snaga Unprofor-a iz zone odgovornosti i vr{iti podr{ku i PoB snaga anga`ovnih po planu komande “PAUK”. 4. Molimo hitnu popunu sa pogonskim gorivom.

265

komandant pukovnik Veljko Bosanac

M. P.71

Izvornik, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 2., kut. 4121.

9 1994., studeni 20. Redovno borbeno izvje{}e 2. KK VRS Glavnom {tabu VRS o borbama na prilazima Biha}u

Komanda 2. k k str. pov. br. 2/1-332 20. 11.1994. g Redovni borbeni izvje{taj (stanje u 18, 00 ~asova) Glavnom {tabu vojske RS (1. kk, vi pvo, g{ rsk, na znanje) 1. Neprijatelj na sjeverozapadnom delu rati{ta i dalje uporno brani objekte Grmu{ki plato, Kosi}, kasarnu Grabe` i Alibegovi}a kosu. Posebno `ilav otpor pru`a na pravcu M. Sko~aj – @egar – Biha}. Na glamo~kom pravcu neprijatelj i dalje grupi{e snage ispred prednjeg kraja i vr{i utvr|ivanje. Borbeno dejstvuje artiljerijom i vr{i izvi|anje. 2.a) Na sjeverozapadnom delu rati{ta po prelazu r. Una kod Egelji}a Mosta zauzele su Kobiljnjak, ~ime su stvorile mostobran na koji je uba~eno dva bataljona, a jo{ jedan u gotovosti za ubacivanje. Jedan bataljon prebacuje se iz rejona Ivanjska u s. [abi}i. Jedinice TG-2 nisu imale uspeha a o polo`ajima TG-3 nemamo jo{ podataka. Na pravcu M. Sko~aj – @egar – Biha} na{e snage postigle su po~etne uspehe {to im obezbe|uje osnov za dalja dejstva. b) Na j/i delu fronta na{e jedinice vr{e utvr|ivanje i budno prate sve aktivnosti neprijatelja. 3. U posjeti komandi 2. kk boravio potpredsjednik RS dr. Nikola Koljevi} sa generalpotpukovnikom Milanom Gverom. 4. Stanje borbenog morala obezbe|uje izvr{enje narednih borbenih zadataka. Posebno uspesi koje posti`u u izvr{avanju zadataka kao i ~estitka komandanta G[ RSK novi su podstreci za jo{ ve}e napore i zalaganja. 5. Vanrednih doga|aja nije bilo. 71

Prijemni pe~at: Brzojav br. 1928, primljen 20. 11.; potpis ne~itak.

266

6. Pozadinsko obezbe|enje funkcioni{e dosta dobro uz poznate pote{ko}e, nedostatak obu}e, ode}e kao i pote{ko}e oko zbrinjavanja povre|enih i obolelih. U obilasku jedinica i komandi 2. kk, radi sagledavanja problema i pru`anja pomo}i bila je ekipa 14. pozadinske baze sa pukovnikom [kondri}em. 7. U toku dana imali smo 1 poginulog i 14 ranjenih boraca. 8. Cenimo da }e se neprijatelj i dalje odsudno braniti na linijama povla~enja a posebno na zadnjim polo`ajima ispred grada Biha}a. komandant general – major Grujo Bori}

M. P.72

Izvornik, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 2., kut. 4284.

10 1994., studeni 21. Knin Obavijest Uprave javne bezbednosti MUP-a RSK Brigadi MUP-a o slanju dodatnog poja~anja od 100 ljudi te da snage Republike Srpske 22. 11. pripremaju zavr{ni napad na Biha}

REPUBLIKA SRPSKA KRAJINA [IFRIRANO “D.D.” MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA UPRAVA JAVNE BEZBEDNOSTI Broj: 08/ 3-2-6-7021/1-94 Knin, 21. 11. 1994. god. BRIGADI MUP – RSK n/r KARNA DRAGANA Dana 22. 11. 1994. godine do 12 ~asova sti}i }e vam poja~anje od 100 ljudi. Ciklusno odmarajte ljudstvo. Zdru`ene snage Republike Srpske dana 22. 11. 1994. godine u jutarnjim ~asovima planiraju odsutni udar na Biha}. v. d. MINISTAR Neboj{a Pavkovi},Šv.r.š M. P. 73 Izvornik, strojopis, }irilica HR-HMDCDR., 2., kut. 283. 72 73

Prijemni pe~at: Brzojav br. 5743, primljen 20. 11.; potpis ne~itak. Prijemni pe~at: Brzojav primljen 21.11., predao Juzba{i}, primio Kora}.

267

11 1994., studeni 27. O{trelj – Petrovac Dnevno izvje{}e Komande 2. KK VRS postrojbama koje sudjeluju u napadu na za{ti}enu zonu Biha} o borbama i odbijanju 5. korpusa Armije BiH da potpi{e predaju te nedostatku materijalnih sredstava za nastavak napada

Republika Srpska VOJSKA REPUBLIKE SRPSKE KOMANDA DRUGOG KRAJI[KOG KORPUSA O{trelj – Petrovac

PREPIS

Str. pov. br. 13-487 Datum: 27. 11. 1994. godine Dnevnu informaciju, dostavlja. – Dostaviti: 1., 3., 9., 11., 15., 17., 1. Novigradskoj, 2. studentskoj i 1. Srpskoj brigadi, 2. map, 2. lap PVO, 2. in`p, 2. bv., 2. bvp, 2. Snb, 2. IDOd, CV[ i KS.Na sjeverozapadnom djelu fronta neprijatelj je ju~e uporno branio posednute polo`aje i ispred prednjeg kraja postavio minsko – eksplozivne i druge prepreke. Uporno je branio zaposjednute polo`aje i u odnosu na prethodni dan nije bilo pomjeranja linije. Neprijatelj nije borbeno djelovao na jugoisto~nom djelu fronta. Ispred prednjeg kraja 5. lpbr primje}eni su pokreti njihovih manjih grupa. Na sjeverozapadnom djelu rati{ta ju~e su na{e jedinice du` cjele linije fronta izvodile ofanzivna dejstva, ali zbog jakog otpora neprijatelja, linije nisu znatnije pomjerene. U potpunosti je o~i{}eno s. Privilica, a borbe i dalje traju. Na{e jedinice na jugoisto~nom djelu fronta intenzivno su utvr|ivale polo`aje. 5. lpbr je uspostavila neposredni spoj sa lijevim susjedom (7. mtbr) i radila na utvr|ivanju polo`aja i organizaciji sistema vatre. Ispred prednjeg kraja 9. lpbr vr{eno je izvi|anje i izrada minsko – eksplozivnih prepreka. Situacija na teritoriji je bez promjena, i nastavljena je aktivnost civilnih struktura na prikupljanju potrebnih MS za borce. U op{tinama u zoni odgovornosti korpusa sprovodi se domobilizacija v/o kako bi zamjenili nastradale u dosada{njoj borbi. Stanje morala i bezbednosti je na potrebnoj visini i obezbje|uje uspje{no izvr{avanje borbenih zadataka, bez obzira na umor i neprestane pritiske me|unarodne zajednice koja svim sredstvima poku{ava da sprije~i uni{tenje 5. korpusa tzv. ABIH i onemogu}i realizaciju na{eg zacrtanog cilja. Uprkos ultimatumu komande snaga VRS na Biha}kom rati{tu upu}enog muslimanima da se predaju, sino} do 20,00 ~asova, njihov uzaludni otpor se nastavlja bez ikakvih izgleda na uspjeh. ^ak je i komandant snaga Unpropfora u BIH general Majkl Rouz izjavio da Ujedinjenje nacije i NATO ne}e vojno intervenisati u borbama u Biha}u, osim u slu~aju ako budu ugro`eni civilno stanovni{tvo i pripadnici Unprofora, odnosno da muslimanska vlada u Sarajevu treba da se oslobodi iluzija u tom smislu. Sagledav{i situaciju na cjelokupnom frontu u biv{oj BiH a posebno na Biha}kom djelu fronta muslimanska strana predla`e prekid neprijateljstava na odre|eno vrijeme, dok na{a strana s pravom inzistira na postizanju sporazuma o potpunom zavr{etku rata. 268

Pozadinsko obezbe|enje funkcijoni{e uz poznate pote{ko}e. Osje}a se velik nedostatak municije, a naro~ito ve}ih kalibara kao i motornog benzina, {to mo`e znatno usporiti i izvr{enje borbenih zadataka ako se odmah ne rje{i na adekvatan na~in. Na osnovu raspolo`ivih ~injenica cjenimo da }e neprijatelj i dalje poku{ati da zadr`i na{e snage na sjeverozapadnom djelu fronta izvode}i odsudnu odbranu na linijama na kojima se sad nalazi. Isto tako na jugoisto~nom djelu fronta o~ekivati je demonstraciju vojne sile ispred prednjeg kraja na{e odbrane, kao i dalje doljetanje i dejstvo NATO avijacije u zoni odgovornosti na{eg korpusa. POMO]NIK KOMANDANTA ZA MVPP pukovnik Marko Gali} Ta~nost prepisa tvrdi i ovjerava referent u organu za MVPP Radivoj{a Mara, Šv.r.š

M.P.74

Izvornik, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 2., kut. 4284.

12 1994., studeni 28. Petrova Gora Izvje{}e Komande 21. korpusa IKOM Korenica G[ SVK o anga`iranju ljudstva i materijalnotehni~kih sredstava u napadu na za{ti}enu zonu Biha}

KOMANDA 21. KORPUSA Str. pov. br. 2697/116 28. 11. 1994. godine Petrova gora

VOJNA TAJNA STROGO POVERLJIVO [IFROVANO

Anga`ovanje snaga i sredstava u operaciji “POTEZ”, izve{taj G[ SV RSK – IKM KORENICA Na osnovu Zapovesti Komandanta G[ SV RSK za operaciju “POTEZ” i naknadnog anga`ovanja ljudi i SRT po usmenim i pismenim nare|enjima K – dant G[, ukupno je iz 21. K. do 18.oo ~asova 28. 11. 1994. godine anga`ovano 1. LJUDI – Komanda 21. Korpusa – 11. pbr 74

9 359

Okrugli pe~at: Komanda 5. MTB.

269

– 13. pbr 215 – 19. pbr 219 – 21. GrOd 1.317 – 75. mabr 145 – 75. mpoad 14 – 75. in`b 24 – 21. ipod 60 – 21. okb 12 – vod ABHO/21. K 5 – 85. PoB 43 UKUPNO ANGA@OVANO : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.422 ~oveka 2. VA@NIJIH BORBENIH SREDSTAVA – Tenkova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 – BVP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 (+4 u gotovosti) – OT M60 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 (+4 u gotovosti) – Top 130 mm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 – Top 76 mm B-1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 – Haubica 122 mm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 – Haubica 105 mm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 – PO top 76 mm ZIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 – VBR “PLAMEN” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 – PO top 100 mm T-12 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 – VBR “OGANJ” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 – LRL 128 mm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 – MB 120 mm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 – MB 82 mm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 – PAT 20/3 mm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 – BOV 20/3 mm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 – PAT 20/1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 – In`injerijskih ma{ina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 3. Sve snage i sredstva anga`ovana su prema planu Komande “PAUK”, izuzev snaga i sredstava 13. pbr koja se anga`uju po planu IKM G[ SV RSK. MN/DP KOMANDANT pukovnik Veljko Bosanac Za .............76,Šv.r.š

M. P.75

Izvornik, strojopis, }irilica HR-HMDCDR, 4., str. pov. 1008/1994.

75 76

Okrugli pe~at: Komanda Korduna{kog korpusa. Potpis ne~itak.

270

13 1994., prosinac 2. Izvje{}e Komande 2. KK VRS Glavnom {tabu VSK o napredovanju hrvatskih snaga na livanjsko – glamo~kom pravcu te srpskih snaga na krupsko – biha}kom pravcu

Komanda 2. k.k str. pov. br 2/1-344 02. 12. 1994. godine Redovni borbeni izvje{taj – stanje u 18.00 h gs vrs /1. kk, vipvo, g{ vrsk na znanje/ 1. Na livanjsko – grahovskom pravcu usta{e su, koriste}i dominantne visove Maglaj, M. Samar, M. Sokolac, V. Sokolac, @rvanj neprekidno granatirale polo`aje 9. lpbr du` komunikacije s. Sajkovi} – s. Gubin i Vrbica – ^elebi}. Ispalio je preko 1000 granata. Pje{adijske napade nije ispoljavao. Na livanjsko – glamo~kom pravcu, po polo`ajima 5. lpbr, u rejonu Kori~ine ispalio je preko 500 projektila, a u rejonu Skadimovca je poku{ao artiljerijsko pje{adijski proboj u ~emu nije uspio. Na krupsko – biha}kom pravcu na svim linijama dodira neprijatelj se gr~evito brani. 2. Na{e snage na pravcu Vrbina – ^elebi} uspijevaju odr`ati stare polo`aje. Na pravcu Sajkovi} – ^aprazlije stanje je stabilizovano, linija pomjerena za oko 2 km naprijed i sada je u nivou {kole u s. Gubin, /tt 709/. Na livanjsko – glamo~kom pravcu nije bilo pomjeranja crta odbrane. Na pravcima u prilazu Biha}u na{e jedinice su nastavile sa ofanzivnim b/d. Linije se postepeno pomjeraju jer se neprijatelj gr~evito brani. Naj~e{}i okr{aji su vo|eni u rejonu Graheza i mostobrana Krupa na Uni. Planirani prvi poku{aji prelaska r. Une u reonu Bu`imnica, jedinice vr{e pripremu za nastavak planiranih dejstava. 3. Stanje na teritoriji je pod kontrolom. Dana 1. 12. 1994. g. ekipa iz komande 2. kk je obi{la Novi Grad i prisustvovala sjednici ratnog predsjedni{tva. Isto je konstituisano, a za predsjednika izabran potpredsjednik SO-e. Tako|e je 1. pbŠrš Novi Grad upoznata sa ratnim propisima, organizacijom i nadle`no{}u vanrednih vojnih sudova, a brigadi su predati propisi i drugi materijali koji reguli{u ovu problematiku. 4. Stanje morala zadovoljavaju}e. 5. Vanrednih doga|aja nije bilo. 6. PoOb izvr{ava svoje zadatke. Osje}a se nedostatak municije svih kalibara. 7. Gubici, 1 poginuo /9. lpbr/, 21 ranjen od ~ega 3 te`e. U 5. lpbr o{te}en je jedan top 20/3 mm. 271

8. O~ekujemo i dalje upornu i gr~evitu odbranu neprijatelja na prilazima Biha}u, a na glamo~kom i grahovskom pravcu poja~ane artiljerijsko – pje{adijske napade. komandant pukovnik Radivoj Tomani}

M. P.77

Izvornik, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 4., str. pov. 2. 12. 1994.

14 1994., prosinac 5. Izvje{}e Komande 2. KK VRS Glavnom {tabu VSK o prodoru hrvatskih snaga na kupre{kom rati{tu

Komanda 2. kraji{kog korpusa str. pov. br. 2/1a350 05. 12. 1994. godine Glavnom {tabu vojske SVK vrlo hitno U toku dana{njeg dana usta{ka vojska je uspela potisnuti na{e snage na pravcu ^aprazlije – Sajkovi}. Sa padom mraka usta{e su u{le u Sajkovce. Preduzimamo mere za stabilizaciju odbrane na liniji Kazanac uz dovo|enje snaga u toku no}i 05/06. 12. 1994. godine, i uvo|enje u borbu u jutarnjim satima 06. 12. 1994. godine. Molimo vas da procenite situaciju / sagledate sve mogu}e posledice prodora usta{a i preduzmite hitne mere u toku no}i da se ispolji dejstvo va{ih snaga u bok usta{ama. Telefon za sadejstvo je 811 – 450, pukovnik Gali}. komandant pukovnik Radivoje Tomani} M.P.78 Izvornik, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 6., str. pov. 5. 12. 1994.

77 78

Prijemni pe~at: Brzojav br. 4719, primljen 3. 12. 1994.; potpis ne~itak. Prijemni pe~at: Brzojav br. 6191, primljen 5. 12., potpis ne~itak.

272

15 1994., prosinac 6. Izvje{}e Komande 2. KK Glavnom {tabu SVK o napadnim akcijama na biha}ko-krupskom dijelu boji{ta te pritisku hrvatskih snaga na livanjsko-grahovskom boji{tu

Komanda 2. kraji{kog korpusa Str. pov. br. 2/1-348 06. 12. 1994. godine Redovni borbeni izvje{taj (stanje u 18,00 ~asova) Glavnom {tabu Vojske Republike Srpske (km kkk, v i pvo, G[ SVK na znanje) 1.- Na pravcu Livno-Glamo~ neprijatelj je u toku celog dana dejstvovao artiljerijom po polo`ajima 5. lbr i gradu Glamo~. Ispalio je oko 350 projektila raznih kalibara. Dejstvovao je iz pje{adijskog naoru`anja, ali nije poku{ao napadom pe{adije. Nije do{lo do pomeranja linija dodira. Na pravcu Livno-Grahovo ispoljio je `estoko dejstvo po polo`ajima 9. lpbr i naseljenim mestima. Nakon na{eg `estokog pe{adijskog napada bio je prisiljen na povla~enje sa okupiranih teritorija. Na biha}ko-krupskom pravcu balijske snage na svim prilazima Biha}a organizovano i uporno se brane. Naro~itu upornost ispoljio je na objektima Debelja~a, Ripa~ka Glava i Visibaba (tt 371). Upornu odbranu izvodi i na ostalim linijama. Dejstvuje uglavnom pe{adijskim naoru`anjem, naro~ito ru~nim baca~ima, tromblonima i baca~ima ru~nih bombi. Na krupskom rati{tu dovodi snage iz dubine i oja~ava linije odbrane. 2.- Na{e snage na livanjsko-grahovskom pravcu ceo dan vodile su `estoke borbe, sa poja~anjem u ljudstvu i MTS uspele su konsolidovati obranu i uz `estoku artiljerijsku pripremu usta{kim snagama naneti velike gubitke u ljudstvu, u MTS i velikim razaranjem grada Livna primorale su ih na povla~enje i odustajanje od ranije postavljenog cilja. Borbe su jo{ u toku tako da nemamo precizne podatke u odnosu na ju~era{nji polo`aj.79 Na biha}ko-krupskom rati{tu izvodjene su ofanzivne borbe i dejstva. Na krupskom mostobranu ostvaren je manji pomak u proseku za 300 do 500 metara. Na grmu{kograbe{kom rati{tu nismo uspeli ostvariti napredovanje. Na biha}kom rati{tu i dalje se vode `estoke borbe i na{e napredovanje je minimalno sem ka s. Klokot, gde su na{e jedinice izbile na 500 metara od istog. 3.- Stanje na teritoriji je stabilno i pod kontrolom. Na livanjsko-grahovskom pravcu stanje je normalizovano. Sve izbeglo stanovni{tvo je zbrinuto. Ula`u se napori da se izbeglicama obezbede {to bolji uslovi. Za sutra (7. 12.) u Grahovo dolaze predstavnici MKCK sa lekovima i ~ebadima. 4.- Vanrednih dogadjaja nije bilo. 79

U izvorniku napisano rukom.

273

5.a Stanje morala i bezbednosti je dobro. Na moral boraca i stanovni{tva pozitivno se odrazio na{ protivnapad i potiskivanje usta{a sa okupirane srpske zemlje. Na{a superiornost na biha}kom rati{tu i odlu~nost da se 5. K tzv. A BiH uni{ti i razoru`a ima veliki uticaj na moral boraca i naroda u zoni odgovornosti 2. KK. Molimo da se borcima dozvoli potpuno razoru`avanje i uni{tenje balijskih snaga u Cazinskoj Krajini. Za to imamo snage i volje kao nikad do sada. 6.- Pozadinsko obezbedjenje funkcioni{e sa poznatim te{ko}ama. Poseban problem ~ini nedostatak {atorskih krila obzirom da je ki{no vreme. 7.- U toku dana imali smo 2 poginula borca, 3 te`e i 20 lak{e ranjenih. 8.- Balijske snage nastoja}e da po svaku cenu odbrane grad Biha}, a time spre~iti uni{tenje i razoru`anje 5. K A BiH, {to bi imalo bitno pozitivnog uticaja na moral celokupne tzv. A BiH. Usta{ke snage zbog nedostatka municije i na{eg `estokog odgovora nastoja}e pod izgovorom izvla~enja na po~etne polo`aje dobiti u vremenu za dalja dejstva ka Grahovu. 9.- Zahtev Zbog uspostavljanja punktova, kontrole saobra}aja i odr`avanja puteva molimo da se precizira granica zone odgovornosti izmedju 1. i 2. KK. komandant pukovnik Radivoje Tomani}

M. P.80

Izvornik, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 6., str. pov. 6. 12. 1994.

16 1994., prosinac 15. Izvje{}e 15. korpusa Glavnom {tabu SVK o ja~ini snaga i materijalno-tehni~kim sredstvima koje su anga`irali u napadu na za{ti}enu zonu Biha}

Komanda 15. korpusa Str. pov. br. 153-85 15. 12. 1994. godine G[ SVK – IKMAnga`ovanje ljudstva i MS u b/d, izve{taj 1. U borbenim dejstvima prema snagama 5. K ABiH anga`ovane su slede}e snage i sredstva: 80

Prijemni pe~at: Brzojav br. 6219, primljen 6. 12. 94., potpis ne~itak.

274

– 7. laka brigada: zona odgovornosti, desno Zverinjac, levo Serezi{te, {irina fronta oko 9 km. – 11. pbr: zona odgovornosti, desno Jezerine, levo isklj. Pjev~evo Brdo, {irina fronta oko 9. km. – 3. “m”br no zb: zona odgovornosti, desno Pjev~evo Brdo, levo isklj. Tr`a~ka Ra{tela, {irina fronta oko 3,5 km. – deo komande korpusa sa pj. pozadinskom bazom, deo korpusne artiljerije i jedinica PVO. U reonu L. P. Selo, @eljava, Klopa~a. U zoni borbenih dejstava prema 5. K anga`ovano je ukupno 2815 v/o (286 stare{ina i 2529 vojnika). Pored ovih snaga u rejonu Mazin i Kr{lje anga`ovano je jo{ 30 v/o (3 stare{ine i 27 vojnika). 2. Od 2815 v/o (prema 5. K) anga`ovano je slede}e po elementima borbenog rasporeda: – u komandama bataljona, brigada i korpusa s pj 259 v/o ili 9, 2 posto – u borbenom delu (~ete) 1891 v/o ili 67 posto – i podr{ci (artiljerija, OMJ, jedinice PVO) – 419 v/o ili 14,9 posto – a u pozadinskim delovima (do brigade) – 246 v/o ili 8,7 posto. 3. Broj anga`ovanih MS: – tenkova - - - - - - - - - - - 13 kom. – OZT - - - - - - - - - - - - - 6 kom. – art. oru|a – top 76mm zis - - - - - - - 7 (9). – top 76mm b-1 - - - - - - 2 kom. – haubica 122mm - - - - - 4 kom. – top 130mm - - - - - - - - 3 kom. – polk 9 k11 - - - - - - - - - 2 kom. – samohotka 76mm - - - - 4 kom. – top 88mm - - - - - - - - - 1 kom. – minobaca~i: – MB 120mm - - - - - - 12 kom. – MB 82mm - - - - - - - 18 kom. – MB 60mm - - - - - - - 25 kom. PA sredstva: – top 20/3mm - - - - - - 9 kom (od toga 2 u KR[LJI)81 – “PRAGA” - - - - - - - 4 (jedna u Kr{lji i jedna u Mazinu) – BOV-3 - - - - - - - - - 3 (2 u Mazinu) – S-2 M - - - - - - - - - - 7 (1 u Kr{lji i 4 u Mazinu) – BST 82mm - - - - - - - - 4 kom 4. U zoni b/d mobilisani su svi v/o (zona 103 pbr. i 37. pb.). U b/d nije uklju~eno 71 v/o (najvi{e gre{kom komandi, a u manjem broju zbog samovoljnog napu{tanja jedinica). Komande preduzimaju mere da se svi v/o pozovu u jedinice i anga`uju na izvr{enju borbenih zadataka. Obave{tavanje i privodjenje v/o je u toku. 5. Na radnu obavezu iz 103. pbr. i 37. pb otpu{teno je 28 v/o, odnosno 213 iz svih jedinica korpusa o ~emu smo vam dostavili izve{taj. 81

U izvorniku napisano rukom.

275

na~elnik {taba pukovnik Milan Djakovi} M. P.82 Izvornik, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 6., str. pov. 15. 12. 1994.

17 1994., prosinac 16. ŠKninš Analiza utro{ka materijalno-tehni~kih sredstava SVK u operaciji “Pauk” te plan nabavke istih za nastavak napada na za{ti}enu zonu Biha}

REPUBLIKA SRPSKA KRAJINA GLAVNI [TAB SRPSKE VOJSKE KRAJINE Materijal za sednicu Vrhovnog saveta odbrane 16. decembar 1994. g. Stanje i utro{ci materijalnih sredstava Predstavnici G[ su na tematskoj sednici skup{tine odr`anoj 04. 08. 1994. godine, detaljno izlo`ili stanje materijalnog i zdravstvenog obezbe|enja SVK. Tom prilikom iznete su sve relevantne ~injenice o slo`enosti ovog problema, a posebno nedostatka svih vrsta materijalnih rezervi SVK. Od toga dana, do danas, malo se {ta promenilo na bolje, naprotiv, kod nekih sredstava stanje je postalo jo{ kriti~nije, a razlozi su: * Krajem oktobra, po izvr{enoj napadnoj operaciji 5. K. na RS, na ovom delu rati{ta, Vojska RS se na{la u veoma te{koj situaciji. Usu|ujem se re}i da nismo pritekli u pomo} sa ljudstvom i MS, stanje bi bilo jo{ slo`enije i sa nesagledivim posledicama, i * Odlukom da se pre|e u protiv ofanzivu, sa ciljem definitivnog vojni~kog poraza snaga 5.K. pri{lo se planiranju i realizaciji operacije, koja je jo{ u toku. Planirana operacija “Vojni~ki poraz 5.K” je veoma slo`ena, u vojni~kom smislu, i zahteva veliku koli~inu materijalnih sredstava. Od materijalnih resursa do sada smo utro{ili preko 6 miliona raznih ubojnih sredstava, od ~ega: – {est miliona metaka pe{adijske municije i sredstava za PoD; 82

Prijemni pe~at: Brzojav br. 206, primljen 15. 12., potpis ne~itak.

276

– 24.000 raznih mina za minobaca~e; – 11.300 artiljerijskih granata; – 4.700 granata za tenkovske topove; – 110.000 zrna PA municije i – 183 rakete. To ko{ta, prema nabavnim cenama VJ, 16 miliona ND. (Prilog broj 1) Iz posebnih izvora snabdevanja dobili smo simboli~nu koli~inu od 325.000 prete`no pe{adijske municije (93 % pe{adijska, a 7 % sve ostalo), {to je svega 5 % u odnosu na ukupno utro{enu municiju (prilog broj 2). Uo~ljivo je da je dobivena koli~ina municije zanemariva u odnosu na utro{ak. Posebno je kriti~no stanje artiljerijske municije i raketa. Zbog potpuno potro{enih rezervi nekih vrsta municije, za njihovo zanavljenje i za dalji nastavak operacije neophodna je nabavka slede}eg: – 6 miliona metaka pe{. municije i drugih UBS iz nadle`nosti pe{adije; – 65.000 mina za minobaca~e; – 11.500 metaka artiljerijske municije; – 7.000 metaka za tenkovske topove – 500.000 metaka za PA naoru`anje i – 5.100 raznih raketa (za VBR i samovo|enih), videti prilog broj 3. Za nabavku ovih sredstava trebalo bi obezbediti 31.423.000, – ND, {to je 98 % od ukupno dozna~enih sredstava SVK – e u toku ove godine, odnosno 209 % od materijalnih rashoda SVK u ovoj godini. Samo za operaciju, ne ra~unaju}i zanavljanje RMR kriti~nih vrsta municije, potrebno je: – 5,8 miliona pe{adijske municije; – 65.000 mina za MB; – 18.500 metaka za artiljerijsko naoru`anje i tenkovske topove; – 50.000 metaka za PA naoru`anje; – 5100 raketa za VBR i samovo|enih raketa. Cena ovih sredstava je 24.000.000 ND. Za izvo|enje operacije “PAUK” do sada je potro{eno 756 tona goriva pored redovne delatnosti (581 tona D – 2 i 175 tona MB) i 9 tona raznih maziva (prilog br. 4). Cena ovih derivata iznosi 1.635.000 – dinara. Vidi se da je pove}ana potro{nja pogonskih sredstava u odnosu na redovnu za 30 – 40%. Rezerve goriva SVK su prakti~no na nuli; Za potrebe realizacije zadatka “PAUK” izdavana su i osnovna sredstva. Samo pripadnicima AP ZB dali smo 7.260 cevi raznog pe{adijskog naoru`anja, u vrednosti 12 miliona ND (11.890.000 dinara), prilog br. 5. Za zavr{etak operacije potrebno je nabaviti municiju, pa da 5. K bude definitivno vojni~ki pora`en za dva meseca, i to: – za pe{adijsko naoru`anje 9.055.314 kom. – mina za MB 36.059 kom. – za topove i haubice 16.964 kom. – za tenkove i SO 7.191 kom. 277

– za PA naoru`anje 164.022 kom., i – raketa 275 kom. (vidi prilog 6) Ukupni materijalni tro{kovi TOb (osnovna sredstva, municija, gorivo i mazivo) dosad ko{taju 28.6 miliona dinara, a u daljem toku dejstava, pod uslovom da se operacija zavr{i za dva meseca, mislimo da }e ko{tati jo{ 26 miliona ND. Od strane MO do sada su nabavljena pogonska MC u koli~ini koja ne zadovoljava ni potrebe redovne delatnosti jedinica SVK (prilog 7). U vezi sa materijalnim obezbe|enjem SVK `elim da istaknem i slede}e: * Rezerve hrane SVK iznose 3 – 4 dana rata na nivou G[, a na nivou korpusa 7 – 10 dana. Od ukupno dozna~enih sredstava za int. potrebe utro{eno je 68 %. U prilogu br. 8 prikazano je stanje nabavljane intedantske opreme, a u prilogu br. 9 nabavljanje artikli hrane u 1994. godini. Pri izradi financijskog plana za 1994. godinu, SVK je iskazala najosnovnije potrebe, tako da je predlo`en plan za iznos od 336.769.000 dinara. Zbog nemogu}nosti dr`ave da financira te zahteve, plan je rebalansiran na iznos od 213.950.045 dinara, a potom na iznos od 680.391.100 dinara ili 20 % od planiranih potrebe. Uz puno razumevanje uzroka smanjenja predlo`enog plana moramo shvatiti da se sa tako malim sredstvima ne mogu izvr{iti zadaci i odr`avati borbena gotovost jedinica. Do 12. 12. 1994. godine iz bud`eta je za Vojsku upla}eno ukupno 430.735.907 dinara ili 63,95 % od rebalansiranog plana (a zar{ava se godina), od ~ega MO – 110.210.218,25 dinara ili 25,63 %, a G[ 32.525.689 dinara ili 74,36 %. Ukupne neizmirene obaveze prema snabdeva~ima Vojske iznose preko 4,7 miliona dinara, dakle veoma izra`ena nelikvidnost {to stvara dodatne probleme, jer ve} neka preduze}a najavljuju prekid snabdevanja zbog nepla}anja ra~una. Plate profesionalnih vojnika jo{ nisu ispla}ene za novembar, za {ta je potrebno 1.750.000 dinara uz veoma nisku vrednost boda (prose~na plata 181 dinar). Tako|e nije izvr{ena isplata naknada rezervnom sastavu i vojnicima na odslu`enju vojnog roka i za to je potrebno 3.137.305 dinara (prosek primanja 94 dinara za v/o i 20 dinara za vojnike), {to ukupno iznosi 4.887.306, – dinara. Poseban problem predstavlja nemogu}nost isplate jednokratne nov~ane pomo}i u smrtnim slu~ajevima i slu~ajevima o{te}enja organizma, za {ta je potrebno 140.000 dinara. Reagovanja porodica poginulih i invalida su izuzetno nepovoljna. Od ukupno dozna~enih sredstava iz bud`eta G[ (32.095.689 dinara), utro{eno je za li~ne rashode 59,68 % a za materijalne rashode 40,32 %. Prose~no mese~no je dozna~eno 2,6 miliona dinara ili 66,87 dinara mese~no po vojniku. Materijalni rashodi po vojniku za ceo period od 01. 01. do 12. 12. 1994. g. iznose 376,14 dinara. (detaljnije u prilogu br. 10) Po{tovana gospodo poslanici, G[ SVK u sastavu sa MO, blagovremeno je sa~inio Predlog financijskog plana za 1995. godinu na ukupan iznos potrebnih sredstava od 237.360.556 dinara u varijanti MIR, a u varijanti RAT 376.195.231 dinara. Pre toga potrebno je da se hitno obezbede nov~ana sredstva za financiranje stvarnih obaveza do kraja ove godine, kao i za po~etno financiranje u narednoj godini dok se ne usvoji Bud`et. Ako se ovo ne mo`e obezbediti, potrebno je hitno sagledati mogu}nost obezbe|enja materijalnih sredstava za operaciju “PAUK”.

278

Napominjem da u slu~aju totalne agresije na RSK SVK nema potrebne rezerve municije, goriva, ode}e, obu}e i artikala hrane. Tako|e predla`em da se izna|u mogu}nosti izmirenja obaveza putem kompenzacije, cesije i asignacije, za {ta je potrebna puna saradnja svih ministarstava, a posebno odbrane i financija. Isto tako, moramo ulo`iti napore da zajedni~ki doradimo neophodnu pravnu regulativu za varijante rata i mira, po{to nije donet veliki broj propisa koje je trebalo doneti iz oblasti Zakona o odbrani i Zakona o Srpskoj Vojsci Krajine. Prilozi:83 – Prilog 1: “Preglad utro{ene municije od strane jedinica anga`ovanih u operaciji “PAUK”. – Prilog 2: “Pregled MS dobivenih posebnom linijom snabdevanja preko grupe “PAUK”. – Prilog 3: “Pregled potrebnih koli~ina kriti~ne mnicije”. – Prilog 4: “Pregled izdatog goriva i maziva”. – Prilog 5: “Pregled izdatih osnovnih sredstava za potrebe operacije “PAUK”. – Prilog 6: “Pregled potrebnih koli~ina municije za zavr{etak operacije PAUK”. – Prilog 7: “Pregled MS nabavljenih od strane MO RSK za potrebe vojske u novembru i decembru ove godine”. – Prilog 8: “Pregled nabavljenih InMS u 1994. g. – OPREMA”. – Prilog 9: “Pregled nabavljenih InMS u 1994. g. – HRANA”. – Prilog 10: “Realizacija financijskog plana SVK”. Izvornik, strojopis, }irilica HR-HMDCDR., 2., kut. 371.

18 1994., prosinac 18. Izvje{}e Komande “Pauk” Glavnom {tabu SVK o situaciji na boji{tu u napadu na za{ti}enu zonu Biha} te novim pravcima napadne akcije

Republika Srpska Krajina Komanda “Pauk” Str. pov. br. 187-6/3 18. 12. 1994. godine G[ SVK Redovni borbeni izve{taj Karta: 1:50.000 listovi, Karlovac 3 i 4

83

Prilozi su izostavljeni.

279

1. Neprijatelj je oja~ao snage u rejonu Prokresa – Sejdinova Kosa, snagama koje su se izvukle iz V. Kladu{e i Plazikura. Ove snage se cene na 250 vojnika, koji stalno izgradjuju nova utvrdjenja. IKM 505. i 506. brigade nalazi se pokraj puta V. Kladu{a-Vrnogra~ u mestu Kosa u neposrednoj blizini d`amije i stare osnovne {kole. U toku dana neprijatelj je poku{ao protivnapad na Jelinjak ali bez uspeha. 2. U toku dana nisu izvodjena b/d. Izvr{ena su komandantska i komandirska izvidjanja, pregrupisavanje snaga i priprema za dalja dejstva. Gubitaka nije bilo. 3. Odlu~io sam: produ`iti napad glavnim snagama pravcima: s. Dizdarevi}i – s. Husidi}i-grad i tt. 218 Dizdarevi}a Brdo a pomo}nim snagama na pravcima: Hegi}a Glavica – Gladno Brdo – Podzvizd i Barake – Kantarevac. Cilj: otse}i i razbiti snage neprijatelja na pravcima napada i u zahvatu komunikacije V. Kladu{a – Podzvizd, stvoriti uslove za dalja dejstva na pravcima: Todorovo i Vrnogra~. Istovremeno obezbediti krila i bokove i razbiti eventualne p/n na pravcima: Pe}igrad – Mala Kladu{a i Podzvizd – Rajnovac. Gotovost veza u 05,00 ~asova 19. 12. 1994. godine. Gotovost za napad u 06,00 ~asova 19. 12. 1994. godine. komandant general-major Mile Novakovi}

M. P.84

Izvornik, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 6., str. pov. 18. 12. 1994.

19 1995., sije~anj 6. Obavijest Komande 15. pje{a~ke brigade SVK podre|enim postrojbama o trenutnoj situaciji na boji{tu te razlozima zastoja u napadnoj akciji na za{ti}enu zonu Biha}

KOMANDA 15. pbr. Pov. br. 2 06. 01. 1995. godine Informacija o aktuelnim pitanjima – DostavljaKOMANDI – JEDINICI – II pb. 1. Kod boraca se ispredaju razne pri~e o Biha}u {ta }e biti i kako }e biti. Operacija za Biha} i slom 5. korpusa je u zastoju zbog rati{ta na grahovsko-glamo~kom pravcu. Dok se ovo rati{te 84

Prijemni pe~at: Brzojav br. 202, primljen 18. 12., potpis ne~itak.

280

smiri nastavlja se akcija za Biha} i slom 5. korpusa. Dakle, ne odustaje se od Biha}a. Dostignuti polo`aji moraju se maksimalno ~vrsto dr`ati, posebno na pravcu na{e brigade, jer sa na{ih polo`aja najpozitivnije su {anse dalje za Biha}, zato se ne smijemo pomjeriti ni stope nazad. Pucanje na{e linije ne smije se dozvoliti po bilo koju cijenu, jer bi sve postignuto, posebno na{e uklinjenje totalno propalo, a da se ne govori kolike bi bile katastrofalne posljedice proboja na{e linije bilo gdje. U dosada{njem osloba|anju teritorije najvi{e je postignuto na pravcu dejstva na{e brigade, na ~emu nam je dato priznanje i to je jedan od elemenata koji nas obavezuje na ~vrsto dr`anje linije i spremnost za pokret naprijed. 2. Pojava samovoljnog napu{tanja polo`aja, od strane pojedinaca, su sve u~estalija pojava. To izaziva slabljenje linije i ~e{}a ranjavanja i pogibije boraca. Odgovornost za na{e gubitke u prvom redu snose dezerteri i svi oni drugi koji izbjegavaju borbenu liniju, jer neprijatelj dejstvuje upravo tamo gdje je slaba linija odbrane. Svi bjegunci ubudu}e }e se upu}ivati na druga najte`a rati{ta i najstro`ije biti ka`njeni za ranjavanje i pogibiju na{ih boraca jer su isti neposredno odgovorni za ovo. 3. Svjesni smo situacije u kojoj se nalazimo vezano za ~vrsto dr`anje dostignutih linija odbrane, kao i izuzetno velikih problema oko odmaranja boraca i posjeta porodicama. Omogu}i}e se kra}e vrijeme oko 3-5 dana za odmaranje i posjeta porodicama za do 10% boraca u smjeni. Ali se prije toga moraju prikupiti svi bjegunci i drugo nedovoljno anga`ovano ljudstvo brigade u prvom redu iz pozadine da se oja~aju borbene linije i omogu}i brojnije odmaranje boraca sa prve borbene linije. O~ekujemo povratak na{e ~ete sa grahovskog rati{ta koja }e se poslije kra}eg odmaranja uklju~iti i oja~ati na{ borbeni poredak kao i odmaranje uve}anog broja boraca. O svim dogovorenim pojedinostima vezano za odmaranje i posjete porodicama boraca bi}ete obavje{teni preko starje{ina jedinica. 4. Vezano za omogu}avanje odvo`enja preostalog prikupljenog poku}stva za porodice boraca, obezbjedi}emo preko op{tine, jer je to u njenoj nadle`nosti, da se odveze preostali dio i to samo ono {to se odnosi na poku}stvo, u prvom redu {poreti na drva, kau~i, posteljina, posu|e i druge stvari iz domena poku}stva, dok vo`nja ma{ina, priklju~aka i drugih stvari van poku}stva ne}e se dozvoliti. Dozvoli}e se da po jedan borac iz voda bude u pratnji stvari, da bi iste stigle na pravu adresu. Pojedina~ni zahtjevi i obra}anja, za izvo`enje potrebne robe, se zabranjuju. 5. Glasine koje se ~uju kod boraca da su linije na{e odbrane na Grabe`u slabe nisu ta~ne. Pri`eljkivanje boraca kao i {irenje glasina da }e na{a brigada pre}i na na{e stare polo`aje u Pritoci i drugim mjestima su neosnovani za sada{nju situaciju i od toga za sada nema ni{ta. 6. Na grahovskom rati{tu postignuti su dobri uspjesi. Na{a ~eta koja je jo{ tamo na rati{tu, oti{la je besprijekorno i tamo postigla vidne rezultate. Prvi su krenuli u napad, zarobili petnestak usta{a, jedan VBR i odre|en broj drugih borbenih sredstava o ~emu nemamo pojedinosti. Obavje{teni smo da je u svim akcijama koja je izvodila na pomenutom rati{tu slu`ila za primjer drugima. O~ekujemo povratak ove ~ete. 7. U provo|enju dodatnih obaveza i nare|enih zadataka tra`imo odgovornost komandira odjeljenja, komandira vodova i ~eta, komandanata bataljona i ostalog starje{inskog kadra posebno u ~vrstom dr`anju odbrambene linije, za{titi ljudskog `ivota, provo|enje rada i discipline u jedinicama, doslednom provo|enju odmaranja boraca i drugim pitanjima. 281

Sa ovom informacijom upoznati sve borce. MP/V\

KOMANDANT pukovnik Ratko [krbi}, Šv.r.š

Izvornik, strojopis, latinica Republika Hrvatska, Glavni sto`er Hrvatske vojske, 1995.

20 1995., velja~a 17. O{trelj – Petrovac Poziv na sastanak Komande “Pauk” zapovjednicima korpusa i predstavnicima G[ VRS i SVK radi analize zastoja u napadu na za{ti}enu zonu Biha}

Republika Srpska VOJSKA REPUBLIKE SRPSKE KOMANDA DRUGOG KRAJI[KOG KORPUSA O{trelj-Petrovac Broj: Str. pov. broj: 3-30 Datum, 17. 02. 1995. godine VRLO HITNO ! GLAVNOM [TABU VRS (na li~nost N[) Koordinacija procene daljih b/d, na znanje, dostavlja.Od Republike Srpske Krajine Komande “PAUK” dobili smo akt str. pov. br. 197-170 od 16. 02. 1995. godine, sa kojim poziva na sastanak radi dalje koordinacije i procene b/d slede}e li~nosti: - Komandanta G[ SVK - Komandanta 21., 15., 39. korpusa SVK i - Komandanta 2. KK VRS 1. U aktu navode da b/d sa 5. K vremenski traju vi{e od tri meseca, a da jo{ nismo osvojili ve}i deo teritorije, niti je 5. K. vojni~ki pora`en. Zbog vrlo slo`ene vojno-politi~ke situacije, a u cilju {to br`eg slamanja 5. K neophodan je dogovor najodgovornijih komandanata u cilju procene i dono{enja zaklju~aka za dalja b/d. 2. Predla`u da se sastanak odr`i 19. 02. 1995. godine, u 10,00 ~asova, u Komandi “PAUK” u s. [iroka Rijeka.

282

3. Smatramo da bi ovom sastanku trebao li~no prisustvovati i predla`em da istom prisustvuje predstavnik G[ VRS. KOMANDANT pukovnik Radivoje Tomani}, Šv.r.š M. P.85 Preslika, strojopis, latinica Preslika u posjedu prire|iva~a

21 1995., o`ujak 1. Petrinja Zahtjev SO Petrinja Ministarstvu odbrane RSK da analizira doga|aje na rati{tu u zapadnoj Bosni, gdje je petrinjska brigada imala velike gubitke, te odgovori na pitanja o gubitku teritorija od 1992.-1994.

REPUBLIKA SRPSKA KRAJINA SKUP[TINA OP[TINE PETRINJA Broj: 01-145/95. Petrinja, 01. 03. 1995. VLADA REPUBLIKE SRPSKE KRAJINE KNIN MINISTARSTVO ODBRANE n/r gosp. Rade Tanjga M. P.86 Predmet: Zahtjev za realizaciju Odluke broj: 01-144/95. Dana 28. 02. 1995. godine odr`ana je 4. vanredna sjednica Skup{tine op{tine Petrinja. Zahtjev za odr`avanje sjednice u skladu sa Poslovnikom, Predsjedniku Skup{tine uputilo je 18 odbornika svih stranaka i partija, sa predlo`enim dnevnim redom i to: 1. Analiza doga|aja na rati{tu Zapadne Bosne 2. Analiza poduzetih mjera u svrhu pravovremene odbrane podru~ja op{tine Petrinja. Prva ta~ka dnevnog reda definisana je na osnovu tragedije boraca 31. p. br. na rati{tu Zapadna Bosna i to po tre}i put. Naime, borci ove brigade od 11-og mjeseca 1994. godine do kraja

85 86

Okrugli pe~at: Komanda 2. kraji{kog korpusa. Prijemni pe~at: RSK, Ministarstvo odbrane, br. 156-3, primljeno 15. 3. 1995.

283

februara ove godine, stradali su tri puta. Brigada je izgubila 5 boraca – poginuli, 26 boraca je nestalo, a prema jo{ nepotpunim podacima, vi{e od 20 ih je ranjeno. Briga o porodicama poginulih, nestalih i ranjenih boraca je obaveza dru{tva, no odbornici su u svojim diskusijama i donijetim odlukama konkretno zatra`ili i odgovore na brojna pitanja koja im predstavnici civilnih organa vlasti nisu mogli dati, kao ni prisutni predstavnici Srpske vojske Krajine. Naime, sjednici Skup{tine nije prisustvovao K-dant 31. p.br. ve} Na~elnik {taba brigade, a nije imao ovla{tenja Komandanta, prema vlastitoj izjavi da prisutne upoznaje sa pojedinostima tragedije u Brezovu Polju – Zapadna Bosna, dana 23. 02. 1995. godine, u kojoj je jedan borac poginuo, a 22 se vode kao nestala. Na~elnik {taba je iznosio svoje mi{ljenje o uzrocima tragi~nih doga|aja, jer kompletna analiza i izvje{taj o istima, prema izjavi Na~elnika, jo{ nije sa~injena. Sjednici je prisustvovao Komandant 39. Korpusa SVK i predstavnik Korpusa za moral i vjerska pitanja. U ~etvoro~asovnoj raspravi otvorena su mnoga sporna pitanja i to: – na osnovu ~ijeg naloga borci Srpske vojske Krajine, a samim tim i 31. p.br., idu na rati{te Zapadne Bosne? Cilj akcija vo|enih na rati{tu Zapadne Bosne, kako vojni i politi~ki, odbornicima je jasan, ali im nije jasno za{to akcija nije realizirana u odre|enom roku, do kad }e trajati dr`anje polo`aja 2 – 3 km u dubinu zapadno-bosanskog teritorija koji kontroli{u pripadnici Narodne odbrane Fikreta Abdi}a. – za{to je na dostignutim polo`ajima pored boraca prisutno i civilno stanovni{tvo, za koje se pretpostavlja da dojavljuje potrebne informacije neprijatelju? – tko je odgovoran za prisutan i gotovo legalan “{verc” na granicama RSK sa Zapadnom Bosnom? – za{to na rati{te odlaze borci neobu~eni, fizi~ki nepripremljeni, bolesni i nedovoljno opremljeni materijalno-tehni~kim sredstvima? (moto-role) U posljednjim tragi~nim doga|ajima, u jedinici petrinjske brigade bio je samohrani otac djeteta starog 12 godina (vodi se kao nestao), borac ro|en 1936. godine, borac te`ak 120 kilograma, umro u trenutku napada od sr~anog udara. – za{to je Srpska vojska Krajine od dolaska snaga UN-a samo gubila teritorij (Maslenica, Miljeva~ki plato, Meda~ki d`ep, a primjer u zoni odgovornosti 31. p.br. Pribilovi} brdo), a ni{ta nije povratila, te za{to u njezinim redovima vlada rasulo? – na osnovu kakve procjene je izvr{ena mobilizacija 19. 11. 1994. godine koja je dovela do kolapsa privrede? Molimo Vas, da Odluku broj: 01-144/95., kao i predmetni Zahtjev proslijedite Glavnom {tabu Srpske vojske Krajine, Vrhovnom savjetu odbrane, te Vladi Republike Srpske Krajine, kako bi se ista u potpunosti realizovala. Istovremeno Vas molimo, da u skladu sa svojim nadle`nostima poduzmete sve mjere kako bi odbornici Skup{tine op{tine Petrinja dobili u najskorije vrijeme istinite i potpune odgovore na postavljena pitanja. U nadi da }emo nai}i na Va{e razumijevanje pozdravljamo i zahvaljujemo. S po{tovanjem! Dostaviti: 1. Ministarstvo odbrane 284

SKUP[TINA OP[TINE PETRINJA P R E D S J E D N I K:

2. Arhiv Skup{tine 3. Arhiva

Nikola Rai{i}, in`.el.teh., Šv.r.š

Izvornik, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 5., ur. br. 156-3/1995.

22 1995., travanj 10. Izvje{}e Glavnog {taba SVK Slobodanu Milo{evi}u, Milanu Marti}u i Mom~ilu Peri{i}u o aktivnostima hrvatskih snaga, stanju u zapadnoj Bosni, stanju morala u jedinicama, kadrovskoj problematici i odnosima s UNPROFOR-om u prvom tromjese~ju 1995.

REPUBLIKA SRPSKA KRAJINA GLAVNI [TAB SRPSKE VOJSKE STR. POV Br. 3-171 10. 04. 1995.

VOJNA TAJNA STROGO POVJERLJIVO

Redovni operativni izvje{taj G[ SVK, d o s t a v lj a. KABINETU PREDSEDNIKA REPUBLIKE SRBIJE (na li~nost g. Slobodana Milo{evi}a) KABINETU PREDSEDNIKA REPUBLIKE SRPSKE KRAJINE (na li~nost g. Milana Marti}a) NA^ELNIKU GENERAL[TABA VOJSKE JUGOSLAVIJE (na li~nost general-pukovnika Mom~ila Peri{i}a) 1. Neprijateljske snage Na teritoriji RH nastavlja se mobilizacija i ve`bovne aktivnosti HV. U toku su aktivnosti HV na pripremi i izvo|enju intervidovske ve`be na prostoru ZP Osijek. U tom cilju izvr{ena je i mobilizacija dela specijalnih jedinica MUP-a RH i dovo|enje u o~ekuju}e rejone. Na potezu Marinci – Jarmina – Kortina – Hrastin – Vladislavci prime}uje se intenzivna izv. obave{tajna aktivnost gde jedinice HV ulaze u tampon zonu i vr{e utvr|ivanje. Prema zoni odgovornosti 18. K poslednjih dana HV vr{i mobilizaciju i dovo|enje ljudstva u {iri rajon N.Gradi{ke-Psunja, a delom i u UNPA zoni na podru~ju oko Pakraca. Prema zoni odgovornosti 15. i 21. K poja~ano je grupisanje usta{kih snaga i borbene tehnike. Poslednjih dana u {iri rajon Peru{i}a (z/o 15. K) uo~eno je prisustvo i dela 4. gbr (Split). U zoni odgovornosti 7.K usta{e nastavljaju sa dejstvima i posedanjem dominantnih visova na pl. Dinari, uz svakodnevno dejstvo artiljerijom po rejonima s. Uni{ta. Poja~ana izvi|a~ka aktivnost usta{a ispoljena je na pravcu Pakovo Selo – @itni} – s. Dabar – leva obala jezera Peru~a.

285

Stanje u AP ZB: Jedinice NO AP ZB i dalje imaju inicijativu i ozbiljno ugro`avaju Vrnogra~. Ja~e snage 5.K tzv. A BiH izvr{ile su napad na jedinice VRS u reonu ^ota i Pr{inih uvala (pl. Plje{evica), gde su nakon `estoke borbe zaustavljene. Verovatni cilj napada bio je repetitor na pl. Plje{evici. Zaklju~ci i predvi|anja: Prema RSK o~ekivati je u narednom periodu poja~anu aktivnost HV i ubacivanje manjih IDG. Napadna dejstva {irih razmera sa teritorije Hrvatske ne treba o~ekivati u narednih 7-10 dana. Ofanzivna dejstva snaga 5. K prema RSK narednih dana se ne o~ekuju, izuzev ubacivanja izvi|a~ko-diverzantskih grupa na Plje{evicu. 2. Na{e snage Glavni {tab i komande jedinica SVK prate aktivnosti HV i snaga 5. muslimanskog korpusa i preduzimaju neophodne mere u cilju spre~avanja iznena|enja. U zoni odgovornosti 7., 15. i 21. K podignuta je borbena gotovost dela jedinica. Najve}e anga`ovanje vojnika i jedinica imamo na prostoru planine Dinare, zatim na pravcima koji od Gospi}a i Ogulina izvode ka Slunju i Li~kom Petrovom Selu, deo snaga je aktiviran prema planini Plje{evici. Borbena gotovost je podignuta i kod jednica na prostoru Z. Slavonije, zbog pokreta i grupisanja koje vr{i HV. Te`i{te rada i anga`ovanja svih organa komandovanja usmereno je na zadatku borbene obuke. Pod kraj marta sa delom jedinica korduna{kog korpusa uz anga`ovanje avijacije i 44. rbr izvedena je zajedni~ka takti~ka ve`ba “Uzvratni udar”. Na ve`bi su izvr{ena bojna ga|anja sa artiljerijom, tenkovima, strelama 2M, oru|ima za neposredna ga|anja. Izvedena je takti~ka ve`ba sa bojnim ga|anjem jedne oja~ane pe{adijske jedinice iz sastava 13. pbr. U toku je priprema sli~ne vrste na {irem prostoru Dinare. Na obuci se nalazi martovska partija regruta. Posle mesec dana obu~avanja svi mladi vojnici su osposobljeni za uklju~ivanje u borbena dejstva u ulozi vojnika pe{aka. Na sta`iranju se nalazi prva generacija slu{alaca {kole rezervnih oficira (pe{adija i artiljerija), a u nastavnom centru u toku su kursevi komandira ~eta-baterija i komandanta brigada. U skladu sa zahtevima borbene gotovosti u toku je dogradnja sistema povi{enih mera stalne b/g sa promenama u planovima uzbunjivanja i pripravnosti i operativnog de`urstva. Iz sastava SVK (iz 21. i 39.K) u operaciji “Pauk” na teritoriji AP ZB anga`ovano je 700 boraca. U toku proteklog meseca izvr{ene su neophodne pripreme oko prihvata, obuke i planiranja upotrebe dobrovoljaca na teritoriji RSK. U I. tromese~ju 1995. g. nastavljena je popuna i formiranje komandi i jedinica RV I PVO SVK i to: – U toku je preformiranje organizacijsko-formacijske strukture organa RV i PVO; adekvatno na{im potrebama i uslovima; – 44. raketna brigada je nastavila sa popunom komande i jedinica po dubini, tako da se u funkciju stavljaju sva sredstva koja smo dobili iz RV i PVO VJ; – 105. vazduhoplovna brigada je popunjena pilotima i vazduhoplovno – tehni~kim kadrom za 728. mhe do potrebnog broja, dok je popuna pilotima aviona u 249. elba nedovoljna, te je mogu}e upotrebiti samo jedno avijacijsko odelenje. Razlog za slabu popunu je u tome {to ne raspola`emo savremenijim tipovima aviona (G-4, ORAO ili MIG-21) na kojima piloti u sastavu RV i PVO VJ sada izvr{avaju leta~ke zadatke. 286

– Izvr{ena je popuna 61. me{ovite eskadrile lake borbene avijacije sa 3 aviona tipa “Kraguj”, jednim helikopterom HT-40 i jednim HN-42. U toku je popuna i formiranje raketnog diviziona “Dvina” u zoni odgovornosti 11. korpusa. 2.1. Stanje morala Stanje morala u SVK zadovoljava zahteve b/g. Na moral negativan uticaj ima nefunkcionisanje pravne dr`ave i sporo re{avanje problema koji optere}uju funkcionisanje sistema odbrane. Ministarstvo odbrane ne uspeva da obezbedi novac za plate i snabdevanje SVK, gorivo i druga neophodna sredstva. Odluka Saveta bezbednosti broj 981 uglavnom je nai{la na negativan odjek, posebno deo kojim se predvi|a da me|unarodne snage posedaju granicu izme|u RSK i RS i granicu izme|u ovih republika sa Srbijom. U sklopu posete Univerzitetu “Nikola Tesla” grupa profesora, na ~elu sa podpredsednikom skup{tine Srbije Vojom Andri}em, posetila je neke jedinice SVK. Od 01.01. do 10.04.1995. godine SVK imala je 41 poginulog, 39 ranjenih i 28 nestalih. Najve}i broj ovih gubitaka imali su delovi jedinica koje se anga`uju po planu “Pauk”. 2.2. Materijalno i zdravstveno obezbe|enje SVK Planiranje i realizacija Materijalno-zdravstvenog obezbe|enja SVK sve je te`a zbog neprekidno prisutnih problema u finansiranju. Nagomilani dugovi (trenutno iznose oko 10.000.000 dinara) i permanentno i slabo finansiranje SVK onemogu}uje nabavku MTS, a neki segmenti PoOb-a dovedeni su u pitanje. Najve}i problem u funkcionisanju i realizaciji zadataka PoOb-a predstavlja nedostatak pogonskog goriva i maziva, rezervnih delova, nemogu}nost redovnog odr`avanja i remonta MTS. SVK nije dobila materijalno finansijski plan, a priliv nov~anih sredstava u bud`et je nedovoljan i neredovan, {to u zna~ajnoj meri onemogu}ava realizaciju planiranih zadataka PoOb-a. Ovaj problem naro~ito je izra`en u obezbe|enju nov~anih primanja i plata pripadnika SVK. Do sada nije re{eno pravo svojine nad nepokretnom imovinom, koji koristi SVK. Velik broj objekata biv{e JNA jo{ uvek nije predat na upravljanje i kori{tenje SVK {to izaziva ozbiljne probleme u stanovanju i sme{taju ljudstva i MTS. Na pozadinskom obezbe|enju SVK nalazi se grupacija Komande “Pauk” sa brojnim stanjem oko 11.000 ljudi, za ~ije obezbe|enje SVK izdvaja velike koli~ine MTS iz sopstvenih zaliha. Za protekli period rata istro{eni su svi resursi TMS, a njihov remont, zbog nedostatka r/d, sopstvenih remontnih kapaciteta i nedostatka nov~anih sredstava, gotovo da se i ne vr{i. Zbog stalno prisutnog problema obezbe|enja p/g znatno je umanjena b/g jedinica, obustavljeni su zapo~eti radovi na ure|enju teritorije, odustaje se od planiranih zadataka u obuci, a pojedine funkcije redovnog pozadinskog obezbe|enja jedinica su naru{ene. Usled nedostatka i konstantnog odliva stru~nih kadrova zdravstvene slu`be, primarna zdravstvena za{tita je nepokrivena. U slu~aju op{te agresije na RSK zdravstveno obezbe|enje SVK bilo bi dovedeno u pitanje. Zbog nedostatka profesionalnih oficira SnSl i izvr{enje redovnih zadataka je ugro`eno. SVK trenutno ne raspola`e zalihama lekova i potro{nog sanitetskog materijala, a snabdevanje putem humanitarne pomo}i sve je manje. Prijemom materijalnih sredstava iz Republike Srbije i od VJ u februaru i martu 1995. g., stvorene su neophodne materijalne rezerve (municije i hrane) za ratne potrebe ~ime su u znatnoj meri ubla`eni problemi PoOb-a. 287

2.3. Organizacijsko-formacijska i personalna problematika U proteklom periodu te`i{te aktivnosti bilo je na izradi predloga formacija brigada, pozadinskih baza i artiljerijskih jedinica SVK. Izra|en je predlog plana regrutovanja za 1995. koji }e biti razmatran na sastanku G[ SVK. Izra|ena je naredba o organizacijskoformacijskim promenama u SVK i izvodi dostavljeni pot~injenim komandama. Izvr{ene su pripreme za analizu putovanja i odliva v/o iz RSK. Izvr{ene su pripreme i pripremljen predlog za reviziju re{enja o osloba|anju od vojne obaveze lica mla|ih od 50 godina. Personalnu problematiku karakteri{e: a) Re{avanje dr`avljanstva SR Jugoslavije Zakon o Vojsci Jugoslavije, ~lan 8. stav 3. predvi|a da slu`bu u VJ mogu da vr{e samo jugoslovenski dr`avljani. Shodno tome pokrenuli smo pitanje re{avanja dr`avljanstva profesionalnih oficira i podoficira, koji su preme{teni i postavljeni u 40. Kadrovski centar G[ VJ, a nemaju dr`avljanstvo Republike Srbije ili Crne Gore odnosno Jugoslavije. Molbe sa neophodnim dokumentima dostavili smo Personalnoj upravi G[ VJ krajem februara 1994. g, misle}i da }e se re{iti br`e i u paketu. Ali nam je odgovoreno da se mora re{avati pojedina~no. Ovakav na~in re{avanja ide vrlo sporo i ote`ava re{avanje ostalih statusnih pitanja kao {to su: – otkup stana na teritoriji SR Jugoslavije – zaposlenje ~lanova porodica koji `ive na teritoriji SR Jugoslavije je ote`ano jer se tra`i da imaju dr`avljanstvo SRJ, – dobivanje dr`avljanstva za ~lanove porodica. b) Upu}ivanje stare{ina na privremeni rad u SVK Po~etkom marta 1995. g. Odelenje za kadrovske poslove 40. KC G[ VJ pozvalo je stare{ine ro|ene na teritoriji biv{e SR Hrvatske na razgovor u vezi dobrovoljnog upu}ivanja na privremeni rad u SVK. Metodom ankete izjasnilo se 112 stare{ina, od prisutnih oko 600, da `ele da idu. Daljnjom obradom i pripremama za odlazak u SVK, kona~an stav za odlazak dalo je 66 stare{ina. Na dan polaska i ulaska u autobus po~elo je kolebanje stare{ina i odustajanje, tako da je do{lo u SVK 30 stare{ina (15 oficira i 15 podoficira). Ovakav postupak dela stare{ina ostavio je negativan utisak na prisutne. Mislimo da bi trebalo stru~nom anketom utvrditi pravi uzrok slabijeg odaziva stare{ina. Da li je u pitanju strah od ratnih sukoba u RSK, neizvesnost u vezi povratka, li~ni problemi ili ne{to drugo. Od dobivenih podataka imala bi korist i Vojska Jugoslavije i SVK u daljnjem radu sa ljudima i analizi kadra. 2.4. Stanje bezbednosti u jedinicama i na teritoriji 1) Kontraobave{tajno obezbe|enje Bezbednosno stanje u RSK je i dalje veoma slo`eno na {to najvi{e uti~u strane obave{tajne slu`be kroz obave{tajnu, psiholo{ko-propagandnu i kriminalnu delatnost Organi bezbednosti su u poslednjih 15 dana otkrili i priveli 10 obave{tajno indiciranih lica od kojih su 2 stare{ine biv{e JNA. Strane obave{tajne slu`be posebno hrvatske i muslimanske, u saradnji sa predstavnicima UNPROFOR-a, UNCIVPOL-a i drugim stranim organizacijama, prikupljaju podatke o 288

aktivnostima i merama SVK na planu suprostavljanja agresiji HV na RSK, posebno o mogu}nostima i utvr|enosti polo`aja. Registrovana je obave{tajna aktivnost UNPROFOR-a u 25 slu~ajeva prilikom snimanja, skiciranja i izvi|anja na{ih odbrambenih polo`aja i aerodroma Udbina. Promenom mandata UNPROFOR-a vode psiholo{ko propagandnu delatnost prema stanovni{tvu u smislu: Krajina }e biti sastavni deo Hrvatske, a cene da Hrvatima ne treba rat i ne}e ratovati, ve} }e ekonomskim merama i zatvaranjem granice RSK prema RS i SRJ krajinsko rukovodstvo biti primorano da prihvati re{enje koje nudi Zapad. Na{a saznanja ukazuju da su obave{tajne slu`be dnevno prisutne u prikupljanju podataka o SVK. 2) Kriminal, {verc i razbojni{tvo Posebno zabrinjavaju}i problem je kriminal svih vrsta, bahato i siled`ijsko pona{anje i napadi na organe bezbednosti. U jedinicama se najvi{e krade gorivo, mazivo, akumulatori, sredstva veze, oru`je, municija i MES, ~ime se umanjuje borbena gotovost i borbena vozila onesposobljavaju. U stalnom je porastu {verc sa pripadnicima 5. K MV i Hrvatima, {to njihova vlast organizovano sprovodi, pa na taj na~in, pored {verca robe, prikupljaju se i obave{tajni podaci. Na suzbijanju {verca najvi{e se anga`uju jedinice VP, dok ve}i broj pripadnika milicije toleri{e {verc. Od pojedinaca u najvi{im dr`avnim organima, vr{en je pritisak da se legalizuje {verc i da se OB i vojna policija ne anga`uju. Ide se dotle da se pojedinim k-tima korpusa i OB diskretno savetuje da ne spre~avaju {verc, jer mogu biti likvidirani. Zbog nedostatka aktivnih stare{ina u ni`im jedinicama i ne funkcioni{e rukovo|enje i komandovanje, {to pogoduje java{luku. Ne preduzimaju se mere bezbednosti i bezbednosnog obezbe|enja. Materijalno-tehni~ka sredstva i tajni podaci se slabo {tite, a u nekim jedinicama skoro nikako. Prisutne su pojave nekontrolisane upotrebe oru`ja. Karakteristi~an je istup grupe od 12 boraca iz Obrova~ke brigade, koji su samovoljno napustili polo`aje na Dinari i uz upotrebu oru`ja vr{ili plja~kanje privatnih ugostiteljskih objekata na putu ObrovacDinara. Ova grupa je ispalila velike koli~ine municije u samom gradu Kninu. U stanovima uhap{enih vojnih obaveznika na|ena je velika koli~ina naoru`anja i municije i artikala vezanih za {vercovanje. Preduzete su disciplinske i druge zakonske mere. Na izdr`avanju vi{emese~nih zatvorskih kazni, nalazi se 8 vojnih obaveznika. Lo{em bezbedonosnom stanju u jedinicama SVK i na teritoriji doprinosi i nefunkcionisanje vojnih sudova i civilnog pravosu|a koje ne preduzima represivne mere prema nosiocima neprijateljske delatnosti, kriminala, {verca i dr. Naj~e{}e represivne mere preduzimaju k-ti brigada i korpusa {to nije dovoljno jer se celokupni dr`avni organizam ne anga`uje, pa se sti~e utisak da mo`e raditi ko kako ho}e. 3. Odnosi sa UNPROFOR-om Po~etkom aprila 1995. godine (04. i 05. 04) odr`ana su dva sastanka na najvi{em nivou SVK i UNPROFOR-a. Na prvom sastanku razgovarali su komandant snaga UN-a, general Bernard Janvier i komandant G[ SVK Milan ^eleketi}, a drugom na~elnik G[ SVK i zamenik generala Janviera, gen. Crobbe. Na oba sastanka dominiralo je pitanje novo produ`enje mandata UNPROFOR-a, Rezolucija SB br. 981 i njeni vojni aspekti. 289

Na oba sastanka istaknuto je da do 21. aprila gosp. Stoltenberg mora prikupiti sva relevantna mi{ljenja jedne i druge strane u cilju podno{enja izve{taja, a da }e stvarno delovanje novog mandata UNPROFOR-a po~eti 30. 06. 1995. g. 4. Odluka Odlu~io sam odr`ati sada{nji nivo borbene gotovosti uz istovremeno preformiranje dela jedinica, prenose}i te`i{te aktivnosti na prostor planine Dinare, sa ciljem spre~iti iznenadna dejstva Hrvatske vojske i popravljanje njenog operativno-takti~kog polo`aja i biti u gotovosti za adekvatna protivdejstva. Pristupiti pripremama za spre~avanje posedanja granica izme|u RSK i RS od strane snaga UNPROFOR-a. KOMANDANT general-potpukovnik Milan ^eleketi}, Šv.r.š M.P.87 Izvornik, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 6., str. pov. 3-171/1995.

23 1995., svibanj 5. O{trelj – Petrovac Izvje{}e Komande 2. KK Glavnom {tabu VRS o sastanku u Kninu na kojemu je razmatrana situacija oko Biha}a te donesena odluka da jedinice MUP-a RS preuzmu zada}e Li~kog korpusa SVK u napadu na Biha} jer isti za to nema potrebnih snaga

Republika Srpska VOJSKA REPUBLIKE SRPSKE KOMANDA DRUGOG KRAJI[KOG KORPUSA O{trelj – Petrovac Broj: Str. pov. br. 66-62 Datum: 05. 05. 1995. godine GLAVNOM [TABU VOJSKE REPUBLIKE SRPSKE (na li~nost komandanta) Dana 04. 05. 1995. godine, odr`an je zajedni~ki sastanak VK RS i RSK u Kninu. Ispred RSK88 prisustvovali su: 87 88

Okrugli pe~at: RSK, Glavni {tab Srpske vojske. Gre{ka, rije~ je o predstavnicima RS.

290

– Predsednik Karad`i}89 – Predsednik Kraji{nik90 – ministar odbrane – ministar unutra{njih poslova – general Ninkovi}91 – puk. Tomani}92 i savjetnici predsednika Suba{i}93 i @upljanin.94 Ispred RSK bili su prisutni: – Predsednik Marti}95 – general ^eleketi}96 – ministar unutra{njih poslova. Pored sagledavanja izvana i posledica u Zapadnoj Slavoniji razgovaralo se {ta dalje raditi. Izlo`io sam slo`enost situacije na Dinari i Plje{evici i mogu}e namere neprijatelja (spajanje sa 5. K tzv. A BiH i ugro`avanje prestonice Knina) i shodno tome predlo`io da se zajedni~ki po~ne re{avati Dinara i Plje{evica. Na~elno je to prihva}eno. Predsednik Karad`i} je naredio da MUP RS dana 06. 05. 1995. godine, uputi dva odreda specijalne policije i tri ~ete jedinica posebne namene radi izvo|enja dejstava na Plje{evici. Smatram da }e jedinice MUP-a dati doprinos i obezbediti energi~nija dejstva ka Biha}u, jer se od li~kog Korpusa ne mo`e o~ekivati puno. Li~no smatram da je SVK u nokdaunu da preduzimaju odre|ene mere, ali jo{ uvek nedovoljno energi~no. Muslimani prebacuju sve snage prema Iza~i}u, i u slu~aju napada usta{a u cilju spajanja sa 5. K ima}e mnogo problema i ne}e uspe{no se odbraniti. Preduzeo sam sve mere da branim dostignute linije. Molim Vas da ove procene imate u vidu i da se u krajnjoj nu`di mo`e i mora pomo}i blagovremeno. Za KOMANDANT-a pukovnik Radivoje Tomani} M. P.98 ..........,97 Šv.r.š Preslika, strojopis, }irilica Preslika u posjedu prire|iva~a

89

Radovan. Mom~ilo. 91 [piro. 92 Radivoje. 93 Petar. 94 Stojan. 95 Milan. 96 Milan. 97 Potpis ne~itak. 98 Okrugli pe~at: Komanda 2. kraji{kog korpusa. 90

291

24 1995., svibanj 27. O{trelj – Petrovac Izvje{}e Komande 2. KK Glavnom {tabu VRS o sastanku s Milom Mrk{i}em, zapovjednikom Operativne grupe “Pauk”, na kojemu su razmatrane akcije protiv 5. korpusa A BiH te hrvatskih snaga na Dinari i Livanjskom polju

Republika Srpska VOJSKA REPUBLIKE SRPSKE KOMANDA DRUGOG KRAJI[KOG KORPUSA O{trelj-Petrovac Broj: Str. pov. br. 701-18 Datum: 27. 05. 1995. godine.VRLO HITNO GLAVNI [TAB VOJSKE REPUBLIKE SRPSKE (Na li~nost komandanta) Dana 22. 05. 1995. godine u Grahovu je, na moju molbu odr`an sastanak sa komandantom SVK generalom Mrk{i}em,99 komandantom 7. i 15. K SVK i komandantom 2. KK, sa slede}im dnevnim redom. 1. Operativno-takti~ki polo`aj jedinica 2. KK, 7. i 15. Korpusa od uticaja na 2. KK 2. Razmatranje zajedni~kih aktivnosti u odnosu na 5. K ABiH i usta{ke snage u Livanjskom polju i Dinari. O odr`anom sastanku odmah sam usmeno izvestio, pisani dokumenat nisam dostavljao jer je general Mrk{i} rekao da se sastaje 25. 05. 1995. godine sa komandantom G[ VRS, gde }e mu izlo`iti zaklju~ke sa sastanka. Generala Mrk{i}a sam upoznao sa operativno-takti~kim polo`ajem na{ih snaga prema 5. K ABiH posle njihove ofanzive i predo~io mu da je dalje ovakvo pona{anje SVK i NO ZB neodr`ivo kao i to da taj muslimanski korpus u potpunom okru`enju se uspe{no nosi sa tri Korpusa SVK, 2. KK i pripadnicima NO ZB. To sam potkrepio ~injenicom da i sada kada traje muslimanska ofanziva ni SVK ni NO ZB ne preduzimaju makar demonstrativna dejstva prema 5. K ABiH. Upozorio sam ga i na namere usta{a preko Dinare, to jeste da je glavni cilj odsecanje Knina i ugro`avanje prestolnice RSK. General Mrk{i} se slo`io da nismo radili zajedno i organizovano u odnosu na 5. K ABiH. Istakao je da je komanda “PAUK” sada njemu pot~injena te da moramo brzo zajedno i organizovano izvesti operaciju za razbijanje 5. K ABiH radi ~ega je i kod Vas trebao do}i. Spominjao je 28. 05. 1995. godine kao dan po~etka zajedni~kog slamanja 5. K. Posle operacije 5. K istim sistemom bi se i{lo i na ~i{}enje Livanjskog polja i Dinare od usta{a. 99

Mile.

292

Kako do danas zvani~no nisam dobio instrukcije ili nare|enje molim Vas i predla`em: 1. – Da Na~elnik glavnog {taba VRS hitno do|e u z/o 2. KK kako bi se na licu mesta sagledao operativno-takti~ki polo`aj jedinica, procenila situacija i vama dao predlog za dalja dejstva. 2. – Molim Vas da se sa generalom Mrk{i}em proceni mogu}nost i sa~ini hitno zajedni~ki plan operacije za razbijanje i uni{tenje 5. K ABiH jer je to nu`no i za RS i za RSK (za RSK da se ne probije koridor prema Hrvatskoj, prikloni drugoj strani, a za nas je zna~aj sadr`an u predhodnom stavu, {to jo{ vi{e mo`e uslo`iti skora ofanziva usta{kih snaga na Dinari), a za RS jer se posti`u strate{ki ciljevi u ovom prelomnom i te{kom vremenu. 3. – Molim Vas da hitno i neodlo`no donesete odluku po prethodne dve ta~ke jer vreme ne radi za nas, a stanje u z/o 2. KK je izuzeto slo`eno. KOMANDANT pukovnik Radivoje Tomani} Rade ............100Šv. r.š M.P.101

M.P.102

Preslika, strojopis, latinica Preslika u posjedu prire|iva~a

25 1995., lipanj 9. Knin Informacija Odjeljenja za obavje{tajne poslove G[ SVK o prodoru hrvatskih snaga prema planini [ator, stanju na rati{tu oko Biha}a te preletu zrakoplova iz Hrvatske koji opskrbljuju za{ti}enu zonu Biha} i 5. korpus Armije BiH

G[ SRPSKE VOJSKE KRAJINE Odelenje za obave{tajne poslove Str. pov. broj 2/2319-2 Dana, 09. 06. 1995. godine

VOJNA TAJNA Strogo pov.

OBAVE[TAJNA INFORMACIJA Jedinice VRS nastavljaju sa aktivnim b/d grebenom Dinare. Do sada je ovladano objektima Manita draga, Vis (tt. 1658) i Velika Privija. Momentalno se vode borbe za Veliki Cilj, M. Cilj, Mali Bat (09. 06.).

100

Potpis ne~itak. Okrugli pe~at: Komanda 2. kraji{kog korpusa. 102 Prijemni pe~at: Brzojav br. 2059, potpis ne~itak. 101

293

U popodnevnim ~asovima 08. 06. o. g. su otpo~ela jaka napadna dejstva neprijatelja pravcem: s. Nugla{ica – Babin grad (tt. 1356) pl. [ator. Do pada mraka napadi neprijatelja su odbijeni, naneseni su im veliki gubitci. Dana 09. 06. o. g. u ranim jutarnjim ~asovima neprijatelj je iz Livanjskog polja uveo jake snage, ekvivalenta jedne brigade, ponovio napad na istom pravcu, probio obranu 1/43. mtbr u rejonu Babin grad i potiskuje snage VRS ka ju`nim padinama pl. [ator. U jutarnjim ~asovima 09. 06. o. g. avijacija SVK dejstvovala je po objektima na Dinari: Anti}a glavica, ^akalica, Jan~arska glava, Divjaku{a, Male Poljanice. U toku no}i 08./09. 06. o. g. u rejonu Vje{ti}a gora – Jan~ija glavica dovedena je jedna ~eta HV iz pravca Maglaj – Kova~. Polo`aji na Plje{evici su stabilni, komanda 5. K nastoji dovo|enjem sve`ih snaga ugroziti objekte koje je na{ 15. K zauzeo proteklih dana. Jedinice OG “Pauk” su uspele da ovladaju objektom Pr`ine koji se nalazi ispred s. Ahovo na isto~noj strani i sa objektom Mehurovi}a glavica (tt. 250) zapadno od Vrnogra~a. Specijalizovane slu`be Hrvatske intenzivirale su rad na izu~avanju unutra{njeg politi~kog stanja i pona{anju vojnog vrha u RSK. HV je nakon osvajanja Z. Slavonije i ru{enja mosta na Savi kod Gradi{ke, sa ovog prostora oslobodila sve profesionalne snage i anga`ovala ih na drugim pravcima. Ulogu ~uvara granice uz r. Savu preuzele su domobranske jedinice i policija sa manjim art. jedinicama za podr{ku. Ma|arska armija je du` ~itave granice sa RSK izvr{ila delomi~no posedanje polo`aja i vr{i intenzivno izvi|anje i osmatranje zagrani~nog prostora. Cenimo da je aktivnost usmerena u cilju pru`anja pomo}i akciji za brzu intervenciju NATO za za{titu UNPROFOR-a. Podaci dobijeni po EI: U rejonu Livanjskog polja usta{ke snage nastavile su izvo|enje b/d. Manji uspeh imale su u {irem rejonu Malog [atora. Deo jedinica 132. br. Na{ice iza{le su na teren u rejonu Zve~eva. Na podru~ju Velebita registrujemo redovnu smenu jedinica usta{ke vojske. Na ovom podru~ju registrujemo i delove jedinica koje su u~estvovale u akciji na Z. Slavoniju. Podru~je Z. Slavonije 9. i 10. 06. o. g. posetit }e Tu|man sa delegacijom. U Cazinskoj Krajini situacija sa ishranom stanovni{tva je zabrinjavaju}a. Na podru~ju Biha}a izvr{ena je dodatna mobilizacija. Komandant 5. K Atif Dudakovi} sa delom delegacije posetiti }e Ma|arsku. Vreme poseta nismo utvrdili. Registrujemo i podatak da avioni iz Zagreba redovno lete prema aerodormu ^orali}i. Ovim avionima doprema se NVO i ostale potrebe za 5. K. Strahuje se od obaranja ovih aviona od strane na{ih snaga. NA^ELNIK potpukovnik Kne`evi} Mihajlo, Šv. r.š M.P.103

103

Okrugli pe~at: RSK, Glavni {tab Srpske vojske.

294

Dostaviti po{tom: N[, ONO, PkPo, OB, Ministar unutr. poslova, Ministar odbrane, MUP resor (DB). Dostaviti telegramom: 7., 11., 15., 21. i 39. K., 105. vbr, 1/101. ObC Izvornik, strojopis, }irilica HR-HMDCDR, 6., kut. 5.

26 1995., lipanj 11. Knin Izvanredno operativno izvje{}e Glavnog {taba SVK S. Milo{evi}u, M. Marti}u i M. Peri{i}u o stanju na boji{tu oko Biha}a, Livanjskom polju i Dinari, preustroju SVK te o~ekivanoj pomo}i od VJ u ~asni~kom kadru

REPUBLIKA SRPSKA KRAJINA GLAVNI [TAB SRPSKE VOJSKE S. P. 3-322 11. 06. 1995.

VOJNA TAJNA STROGO POVERLJIVO

Vanredni operativni izve{taj G[ SVK, – dostavlja – Kabinetu predsednika Republike Srbije (na li~nost g. Slobodana Milo{evi}a) Kabinetu predsednika Republike Srpske Krajine (na li~nost g. Milana Marti}a) Kabinetu Na~elnika General{taba VJ (na li~nost gen-pukovnika Mom~ila Peri{i}a) 1. NEPRIJATELJSKE SNAGE Intenzivne diplomatsko – politi~ke aktivnosti me|unarodnih organizacija oko situacije u biv{oj BiH u cilju zata{kavanja muslimanskih ofanzivnih dejstava, brza reakcija NATO na aktivnosti srpske strane i formiranje snaga za brze intervencije za za{titu i podr{ku snaga UNPROFOR-a, omogu}ili su Hrvatskoj da nesmetano sprovodi svoj plan prema RSK. Naime, ohrabren pre}utnom saglasno{}u me|unarodne zajednice za akciju u Z. Slavoniji, Tu|man je nastavio sa potenciranjem reintegracije RSK. Optu`io je Srbiju za podr{ku “ratne opcije” za re{enje krize u RS i RSK zbog anga`ovanja srpskih generala i odabranog kadra VJ na rukovode}im du`nostima u VRS i SVK. Re{enost Hrvatske za reintegraciju RSK posebno je potencirao u govoru na pu{tanju novog mosta na r. Dravi kod Osijeka. Politi~ke i diplomatske prate i vojne aktivnosti. Iz Z. Slavonije preba~ene su sve profesionalne jedinice na severo-zapadne granice RSK, te`i{no na Baniju i Kordun uz istovremeno 295

oja~avanje snaga HVO na Livanjsko-Glamo~ko-Grahovskom pravcu, sa ciljem da postepenim nastupanjem delimi~no razdvoji RS i RSK do linije Knin-Grahovo-Drvar, a potom dejstvom na Baniji i Kordunu do Prijedora i preko Like uz sadejstvo sa 5. K muslimanske vojske izvr{i rasecanje RSK. U narednoj fazi ceo prostor ovog dela RSK reintegrisao bi se u sastav Hrvatske. Ima indicija da je za ovakvu akciju Tu|man dobio saglasnost Nema~ke. Trenutno intenzivnije vojne aktivnosti HV i HVO izvode se na Livanjsko-Grahovskom pravcu sa ciljem ovladavanja objektom [ator ~ime bi Knin bio odse~en od RS. Pove}ana je aktivnost avijacije NATO iznad Jadrana i teritorije biv{e BiH pod kontrolom tzv. muslimansko-hrvatske federacije. Nisu registrovani preleti helikoptera na teritoriju RH preko RSK za Cazinsku Krajinu. Iznad linije razdvajanja sa RH u sektoru “Sever” i “Zapad” registrovane su bespilotne letilice 07./08. 06. o. g. Oko 02,30 de`urna vazduhoplovna borbena grupa NATO uspostavila je vezu sa pilotom oborenog aviona F-16. U operaciji spa{avanja pilota u~estvovalo je 20 borbenih aviona tipa F-16, F-28, F-111 i AVAKS u za{titi, a u izvla~enju ~etiri helikoptera (dva borbena APACH i dva transportna). 2. NA[E SNAGE Te`i{te aktivnosti komandi i jedinica SVK u proteklih 7 dana bilo je na formiranju Korpusa Specijalnih jedinica. U realizaciji te aktivnosti postoje odre|eni kadrovski i materijalni problemi koji za sada bitno ne uti~u na plansko formiranje jedinica. Izvr{eno je zaustavljanje i dalji prodor neprijatelja grebenom Dinare i pru`ena je pomo} VRS u spre~avanju ovla|ivanja {irim prostorom Grahova. Delom snaga 7. K dana 08. 06. 1995. godine izvr{en je napad na objekte Anti}a Glavica (tt 1539) i Jan~iji vrh (@rvanj) radi njihovog osloba|anja. Zbog izostajanja koordiniranog dejstva snaga VRS tim objektima nije se ovladalo. Snage OG “PAUK” uspe{no izvode napadna dejstva i uspele su da ovladaju Mehurovi}a glavicom i grebenom iznad s. Zbori{te. Sve p/n snaga 5. K uspe{no odbijaju. U toku je intenzivna priprema za “Vidovdansku smotru Korpusa Specijalnih jedinica”. Izra|en je plan prate}ih manifestacija javne prezentacije SVK, posebno Specijalnih jedinica i program smotre sa takti~kom ve`bom koja }e se odr`ati 28. 06. 1995. god. Obuka mladih vojnika izvodi se po ubrzanom programu. Organi G[ SVK u toku nedelje izvr{ili su obilazak i kontrolu borbene obuke radi sticanja uvida u stanje organizacije i njenog izvo|enja. Jedinice RV i PVO nalaze se u stanju pune b/g. Izvr{eno je pregrupisavanje jedinica pbr PVO sa te`i{tem na PVO {ireg rejona a. Udbina i Knina. Dana 09. 06. 1995. god. u 09,30 ~asova izvr{ena je neposredna vazduhoplovna vatrena podr{ka snaga KOV za ovladavanje planinom Dinarom. U~estvovala su ~etiri aviona (1 IJ-22, 1 H-62 i 2 J-21) i to na objektima Anti}a glavica i Male Poljanice. Ostvareno je puno iznena|enje. Dva borbena helikoptera HN-45 M dodeljena su 2. KK za protivoklopnu borbu na tenkoprohodnom Grahovsko-Livanjskom pravcu. Rd PVO “Dvina” iz 44. pbr PVO izvr{io je preme{tanje iz rejona [amarice u rejon Grahova (2. KK) i nalazi se na VP u gotovosti za dejstva po odabranim ciljevima snaga HV na zemlji u rejonu s. Peulje – Crni Lug. 296

Na ameri~ke helikoptere, koji su u~estvovali u akciji spa{avanja pilota iz oborenog aviona F16 ispoljeno je dejstvo sa PA raketama S-2M i PAT-20 mm, ali zbog IC mamaca i oklopa helikoptera isti nisu oboreni. 3. MORAL Mere i aktivnosti koje se preduzimaju na planu stabilizacije i ja~anja Srpske Vojske Krajine, veoma pozitivno uti~u na moral boraca i stanovni{tva. U ove mere spadaju pre svega, stabilizacija linija odbrane ~ime je poraslo poverenje u odbrambene mogu}nosti. Ovom poverenju doprinose i borbene akcije izvedene u zadnjih nekoliko dana sa na{e strane. Za razliku od dosada{njih mi{ljenja, prisustvo i pomo} oficira VJ, tuma~i se pozitivno, a to saznanje na borce i stanovni{tvo deluje optimisti~ki. Na moral najnegativnije i nadalje uti~e neredovna isplata mese~nih primanja, kao i veoma nizak iznos tih primanja. Sve mere koje preduzima K-dant SVK, prihvataju se sa odobravanjem i ose}anjem pove}ane sigurnosti u mogu}nost odbrane teritorije RSK. U pozitivnom smislu se menja i mi{ljenje o SRJ, imaju}i u vidu sveukupnu pomo} koja nam sti`e, a pre svega mobilisanje i upu}ivanje u Krajinu borbeno sposobnih lica izbeglih sa ovih podru~ja. 4. ODNOS SA INOSTRANIM PREDSTAVNICIMA Komandant SVK odr`ao je radni sastanak sa komandantom snaga UNPROFOR-a generalom @anvijeom 07. 06. Raspravljana su pitanja novog rasporeda snaga UN, slobode kretanja pripadnika UN, mogu}nost rasporeda snaga UN na takozvanim AVNOJ-evskim granicama i mogu}nost susreta hrvatske delegacije i delegacije SVK. Mi smo nametnuli pitanje neprihvatljivosti anga`ovanja Argentinskog bataljona, tako|e i Nepala iz razloga {to su bili u Zap. Slavoniji. Tra`ili smo povratak sredstava 18. K koja su bila na ~uvanju u skladi{tima UNPROFOR-a a koju su oteli Hrvati. Tra`ili smo i naplatu tro{kova dosada{njeg kori{tenja vojnih objekata (kasarni) u Kninu, Slunju i Belom Manastiru. Susret je bio korektan, strogo protokolaran, a u maloj pauzi obavljeni su razgovori izme|u komandanta i posebno izme|u saradnika. Predstavnici ostalih inostranih organizacija imali su kontakte na razli~itim nivoima u SVK i sa dr`avnim organima. 5. BEZBEDNOST Stanje bezbednosti u SVK i na samoj teritoriji RSK karakterisali su u proteklom periodu doga|aji vezani za progla{enje op{te mobilizacije na teritoriji Severne Dalmacije i samo izvo|enje borbenih dejstava na planini Dinari. Op{ta mobilizacija kojom su bili obuhva}eni svi vojno sposobni stanovnici S. Dalmacije bez izuzetaka i privilegovanih, nai{la je na op{te odobravanje kod stanovni{tva. Ugled SVK i moral kod boraca i ostalih gra|ana je u znatnom porastu. Novim merama se suprostavljaju mnogi politi~ki mo}nici kako na globalnom, tako i na lokalnom nivou. Opstrukciju i nipodo{tavanje svih mera na reorganizaciji SVK ove strukture nastoje sprovesti preko paravojnih grupa i formacija, koje su se prve na{le na udaru primenom novog pristupa u obavezama prema jedinicama u koje su raspore|eni.

297

6. PERSONALNA I ORGANIZACIJSKO-FORMACIJSKA PROBLEMATIKA Stvoreni su organizacijski uslovi i izra|ena sva dokumenta neophodna za formiranje Korpusa specijalnih jedinica. Izra|ene su privremene knjige formacija komande i jedinica KSJ. Formiranje Korpusa specijalnih jedinica SVK prati goru}i problem izbora i nedostatka potrebnog broja PVL iz VJ kojim bi se pokrile potrebe popune postoje}ih i novoformiranih jedinica, jer sada{nja popunjenost ovom kategorijom lica iznosi 23%. Zbog toga smo 09. 06. 1995. godine poslali zahtev 40. KC PsU VJ za hitno pozivanje i upu}ivanje PVL iz VJ koji podle`u principu upu}ivanja u SVK. Ova aktivnost je u toku i treba je ubrzati. Obzirom da smo za KSJ SVK predvideli sve pitomce koji zavr{avaju vojne akademije i SV[ u VJ i rodom iz RSK, potrebno je razmotriti mogu}nost da se ubrza zavr{etak {kolovanja u skladu sa predlogom komandanta SVK. Tako|e, potrebno je {to pre na Vrhovnom Savetu odbrane SRJ razmotriti i pozitivno re{iti ve} odavno pripremljena pitanja, priznavanja statusa stare{ina VJ za stare{ine SVK koji zavr{avaju vojne {kole u CV[ RS u B. Luci; (dve klase oficirske {kole i ~etiri klase podoficirske {kole, ukupno 250 stare{ina). Sve navedene stare{ine predvideli smo za KSJ SVK. Napravljen je koncept popune sa vojni~kim sastavom koji se ve} realizuje prema utvr|enom planu i datim kriterijumima. Preduzete su organizacijske mere i sa~injeni planovi prikupljanja i dovo|enja v/o RSK sa teritorije SRJ u RSK. Po procenama i pribli`nim pokazateljima organa Ministarstva odbrane RSK u RS i RCG se nalazi preko 10 000 v/o RSK, koji su tamo oti{li u periodu posle 17. augusta 1990. godine. Smatramo izuzetno zna~ajnim da se istraje u prikupljanju i dovo|enju pomenutog ljudstva u RSK i njihovom uklju~ivanju u jedinice SVK. Posebno je zna~ajna popuna KSJ kvalitetnim mla|im ljudstvom. 7. MATERIJALNO I ZDRAVSTVENO OBEZBE\ENJE Pozadinsko obezbe|enje je te`i{no usmereno na materijalno i zdravstveno obezbe|enje: - Transformacije SVK i formiranje KSS,104 - Prihvatu i opremanju v/o koji dolaze iz SRJ i - Pripremi KSS za sve~anu paradu. U toku je realizacija prijema MTS od VJ odobrenih za potrebe SVK. Pored navedenih zadataka, dugoro~nije se susre}emo sa problemom hirur{kih ekipa i op{teg nedostatka sanitetskog kadra kao i nedostatkom stru~ne radne snage za opravku borbene i neborbene tehnike. Po ovom osnovu redovnim putem je tra`ena pomo} od VJ. Zbog nedostatka nov~anih sredstava, usporena je realizacija navedenih zadataka, a plate pripadnika SVK jo{ nisu ispla}ene za april mesec. 8. ODLUKA Odlu~io sam da te`i{te anga`ovanja G[ SVK pot~injenih komandi i jedinica bude na formiranju KSJ. U borbenim aktivnostima te`i{te anga`ovanja snaga imati u operaciji “PAUK” za slamanje 5. K, a deo snaga 7. K anga`ovati na prostoru Dinare i GrahovskoLivanjskom pravcu s ciljem ovladavanja objektima koje je HV i HVO u dosada{njim objektima privremeno zaposela.

104

Korpus specijalnih snaga.

298

Delom snaga podr`avati, oja~ati i sadejstvovati VRS u operaciji koju ona izvodi na Grahovsko-Livanjskom pravcu. @G/AB KOMANDANT general-potpukovnik Mile Mrk{i}, Šv. r.š M.P.105 Izvornik, strojopis, }irilica HR-HMDCDR, 6., str. pov. 3-322/1995.

27 1995., srpanj Knin Plan kontraobavje{tajnog osiguranja operacije “Ma~ -1” Srpske vojske Krajine i Vojske Jugoslavije – uporaba biolo{kog oru`ja za trovanje boraca 5. korpusa A BiH

ODOBRAVAM KOMANDANT general-pukovnik Mile Mrk{i}, Šv.r.š PLAN kontraobave{tajnog obezbe|enja operacije “Ma~ – 1” – jul 19951. CILJ – Kombinovanom primenom metoda rada OB SVK obezbediti potpunu kontraobave{tajnu i fizi~ku za{titu konvoja na relaciji Glina – Li~ko Petrovo Selo i ulaska u Cazinsku Krajinu radi nano{enja strate{kog udarca jedinicama i komandama 5. K. biolo{kim oru`jem metodom trovanja artikala {iroke potro{nje koje putem ilegalne trgovine isporu~iti 5. K. – Nakon inkubacije i pojave dizenterije isto intenzivno koristiti u psiholo{ko-propagandnom planu koji uklopiti u plan plasiranja dezinformacija i podataka u okviru operacije “Ma~”. 2. VREME IZVO\ENJA – Od 11 – 13. 07. 1995. godine, a nakon toga plan “Ma~ – 1” uklapa se u plan KO obezbe|enja operacije “Ma~”. 3. MESTO IZVO\ENJA – Na relaciji Glina – Li~ko Petrovo Selo – Japanska krivina i obrnuto 105

Okrugli pe~at: RSK, Glavni {tab Srpske vojske.

299

PLAN Kontraobave{tajnog obezbe|enja akcije “Ma~ – 1”106 Red. ZADATAK broj 1 2 1. Priprema lica radi upu}ivanja na kontakt u z/o 5.K., obezbe|enje prolaska i ulaska u Cazinsku Krajinu i dogovor oko prodaje artikala 2. Radni sastanak na Plitvicama i dogovor zadataka oko realizacije akcije na nivou OB G[ SVK i Obave{tajnog odelenja. 3 Izrada plana kontraobave{tajnog obezbe|enja, upu}ivanje telegrama izvr{iocima – u~esnicima aktivnosti 4 Patrolno i punktovno obezbe|enje konvoja na relaciji Glina – Li~ko Petrovo Selo – Japanska krivina 5 Propu{tanje konvoja na Japanskoj krivini u Cazinsku Krajinu: – ne vr{iti kontrolu voza~a i vozila, – anga`ovanje saradnika, – anga`ovanje punkta VP 15. K. – odstraniti nepotrebno zadr`avanje lica na punktu u periodu od 20.00 ~ nadalje, – skidanje registarskih tablica na vozila u Grabovcu 6 Prihvatanje vozila i voza~a po povratku iz C. Krajine, obezbe|enje nesmetanog prelaska granice i odvo|enje do Gline: anga`ovanje saradnika, organa CP i vojno-policijskih patrola po dubini, – postavljanje registarskih tablica na vozila u Grabovcu. 7. Pri eventualno registrovanom prelasku konvoja na pomenutoj relaciji uz policijsko obezbe|enje i na delu mar{-rute bez registarskih tablica legendirati dovo|enje svojih jedinica i MTC iz dubine radi obezbe|enja dejstva prema 5.K. 106

O realizaciji akcije vidi: Prilog IV., Dok. br. 35.

300

NOSILAC

SARA\UJE

3 OB Centar Topusko

4 OB 15.K.

VREME IZVR[ENJA 5 10. 07. 09.00-13.00

puk. Zimonja OB G[ SVK 11.07. Nikola Ob. odel. G[ 10.00-12.00 OB G[ SVK Obav. odel. G[ SVK

11.07.

Patrola 21. ~VP

OBC Topusko

12.07. 18.00-21.30

OB 15.K.

Organ iz OBC Topusko

21.30. 12.07. do 03.00 13.07.

OB 15.K i patrola VP 21.K

Obave{tajni organ iz OBC Topusko

13.07. od 03.00 do 06.00

Svi OB anga`ovanih u akciji

Obave{tajni organ

Stalni zadatak

8.

9

Ubrizgavanje manje doze otrovnog sredstva u hranu ilegalnom prebjegu HV M.G.107 koji se nalazi u zatvoru Frka{i} radi ispitivanja dejstva istog. Ustrojiti i potpisati spisak lica koja su upoznata sa ovom akcijom i isti ~uvati u prilogu ovog plana.

OB 15.K.

OB G[ SVK 11. 07. u 14,00

OBC Topusko

OB G[ SVK 12. 07.

RNR/TRM POM. KOMANDANTA za bezbednsone poslove pukovnik Rade Ra{eta, Šv.r.š M.P.108 Izvornik, strojopis, }irilica HR-HMDCDR, 2., kut. 5007.

28 1995., srpanj 23. Biha} Izvje{}e Komande 5. korpusa A BiH i Zapovjedni{tva G[ HVO Biha} Veleposlanstvu R BiH u Zagrebu o sna`nom prodoru snaga SVK koji prijeti razbijanjem obrane Biha}a

23079500 KOMANDA 5. KORPUSA ZAPOVJEDNI[TVO GS HVO BIHA] Biha}, 23. 07. 1995. godine Informacija o stanju u Z/o 5. K i HVO Biha}, dostavlja.-

ODBRANA REPUBLIKE VOJNA TAJNA STROGO POVJERLJIVO “U R G E N T” AMBASADA RBiH U RH VOJNODIPLOMATSKO IZASLANSTVO (n/r Zijah Popr`enovi}) PROSLIJEDITI NA RUKE gosp. general zbora Zvonimir ^ervenko

107 108

U izvorniku je navedeno puno ime M. G. Okrugli pe~at: Srpska vojska Krajine, Glavni {tab, Odelenje bezbednosti.

301

Od ranih jutarnjih sati situacija u Z/o 5. korpusa i HVO Biha}, radikalno se izmjenila. Jake oklopno-mehanizovane i pje{adijske snage agresora energi~no prodiru ka Cazinu, iz pravca Pe}igrad i pravca Tr`a~ka Ra{tela. Situacija je izmakla kontroli i prijeti da do ve~eri teritorija bude rasje~ena na dva dijela, a 5. korpus razbijen. Trpimo velike gubitke usljed siline udara, a ponestaje i sredstava. Uporedo sa ovim agresor sna`no napada na pravcima Li~ko Petrovo Selo – Biha} i Gorjevac – Ripa~ – Biha}. Me|u stanovni{tom je zavladala panika, a veliki je broj `rtava. Agresor na pravcima napada koristi sve po sistemu “spr`ena zemlja” uz upotrebu bojnih otrova. Molimo Vas da {to hitnije preduzmete mjere. K O M A N D A N T 5. K brigadni general Atif Dudakovi} ZAPOVJEDNIK GS HVO BIHA] pukovnik Ivan Pr{a Prijepis, strojopis, latinica Prijepis u posjedu prire|iva~a

29 1995., srpanj 23. Izvje{}e Odjeljenja za obavje{tajne poslove G[ SVK o mobilizaciji i pokretima hrvatskih snaga du` linije sukoba te humanitarnoj katastrofi u za{ti}enoj zoni Biha}

GLAVNI [TAB SVK Odelenje za Ob. poslove Str. pov. br. 2/2892-1 23. 07. 1995. god. OBAVE[TAJNA INFORMACIJA Preko na{eg izvora podataka iz RM do{li smo do saznanja da se u rejonu hipodroma u Osijeku nalaze polo`aji VBR-a koji su u no}i 21./22. 07. 1995. god. dejstvovali po s. Bilje i Darda. Prema istom izvoru preko puta isto~nog dela hipodroma u Osijeku, na levoj obali r. Drave u dubini za 50 m nalaze se ure|eni polo`aji baterije topova ve}eg kalibra. Dana 22. 07. 1995. godine oko 21,00 ~asova preko pontonskog mosta Letovani}-Nebojan u Nebojanskom d`epu pristigla baterija MB-120 mm 2. gbr. HV. U toku 21. i 22. 07. 1995. godine intenzivniji saobra}aj vojnih m/v i autobusa na pravcima: Gospi}-Bilaj-RibnikPeru{i}-Pocrni} i Josipdol-Kapela. Prema izvoru u rejonu Oto~ca uo~eni tenkovi ekvivalenta 1 okb. Postoji mogu}nost dejstva istih po rejonu Zalu`nice. 302

U toku 23. 07. 1995. godine jedinice NO ZB uspele su ovladati {irim rejonom Pe}ingrada, a do pisanja izve{taja podataka o dostignutim linijama nemamo. PODACI DOBIVENI EI: U ve}ini izvi|anih i kontrolisanih radio-veza neprijateljskih snaga, registrovane su redovne aktivnosti jedinica i komandi. Na prostoru RH nastavlja se mobilizacija ljudstva, kretanje kolona m/v (Zagreb-KarlovacDuga Resa i prema jugu, Zagreb-S. Brod-@upanja-Osijek). Izvo|enje b/d, osim povremenih provokacija iz pe{adijskog naoru`anja nisu registrovane. Na teritoriju CK snage 5. K trpe gubitke od snaga SVK i NO ZB. Me|u stanovni{tvom i delom snaga 5. K zavladao je haos, humanitarna situacija pribli`ava se katastrofi. Konsolidovanje odbrane i spre~avanje napada u rejonu prema na{im snagama i snagama NO ZB, li~no rukovodi Atif Dudakovi}. ZASTUPA NA^ELNIKA major Jankovi} Du{ko, Šv. r.š M.P.109 Izvornik, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 6., 2-2892-1/1995.

30 1995., srpanj 24. Petrinja Obavijest Komande 39. korpusa SVK komandama podre|enih postrojbi o mogu}oj agresiji hrvatskih snaga kao pomo}i ugro`enom 5. korpusu A BiH

Komanda 39. korpusa str. pov. br. 71-297 24. 07. 1995. god. priprema za protivdejstva za slu~aj agresije hrvatske vojske.24, 26, 3133. pbr. obave{tenje komandama 1. Nepovoljan razvoj situacije u zapadnoj Bosni po 5. k. tzv. armije bih hrvatska vojska koristi kao povod za agresiju na rsk. 109

Okrugli pe~at: RSK, Glavni {tab Srpske vojske.

303

2. Do sada hrvatska vojska je glavne snage grupisala na {irem prostoru Brinje, Oto~ac, Ogulin. O~ekuje se napad glavnim snagama pravcem Pla{ki – Slunj – [turli} uz mogu}u upotrebu desanta u rejonu Rakovice i polo`ajima isto~no od komunikacije Slunj – Plitvice. Demonstrativna borbena dejstva mogu}e je da se izvode na vi{e pravaca, a pre svega na pravcu Sunja – Kostajnica – dolina r. Une. Napad }e podr`avati avijacija. 2. Za slu~aj agresije sve }e komande i jedinice postupiti po aneksu plana “ma~” i dobijenim nare|enjima. Glavni {tab }e blagovremeno preneti potrebna nare|enja u skladu sa situacijom. 3. Ostala pitanja: 1) U dosada{njim borbenim dejstvima uo~eno je da se nekontrolisano tro{e neke vrste municije. To se pre svega odnosi na municiju kalibra 130 mm i 105 mm. U isto vreme potro{nja municije za mb 60 i 82 mm je mala iako ove municije imamo u ve}im koli~inama. U vezi sa navedenim komande korpusa i brigada preduze}e potrebne mere koje }e omogu}iti racionalizaciju potro{nje municije. 2) U dejstvima narednog dana imati u vidu da se jedinice 5. k. nalaze van zaklona i rovova i da su zbog toga posebno osetljive. Uz navedeno balijske snage su grupisane na malom zemlji{nom prostoru {to olak{ava borbu protiv njih uz upotrebu vatre iz svih vrsta naoru`anja. 3) Komande jedinica preduzet }e sve mere da se obezbedi prisustvo u jedinicama i na polo`ajima svih vojnika i stare{ina. Vanredna odsustva odobravati samo za re{avanje problema koji zahtevaju prisustvo vojnih obveznika i stare{ina a ne mogu se odlagati. Bolovanja ukidati u svim slu~ajevima ako borbena situacija zahteva. Sve neopravdano odsutne privesti u jedinice. komandant general-major Slobodan Tarbuk M. P. 110 Preslika, strojopis, latinica Republika Hrvatska, Protuobavje{tajna agencija

31 1995., srpanj 25. Petrinja Obavijest Obavje{tajnog odjeljenja 39. korpusa SVK podre|enim postrojbama o mogu}em desantu hrvatskih snaga na podru~ju Biha}a

komanda 39. korpusa obave{tajno odeljenje str. pov. br. 64-185 110

Prijemni pe~at: Komanda 24. pje{adijske brigade, s.p. 39-158, 25. 07. 1995.

304

Petrinja, 25. 07. 1995. g. Obave{tajna informacija.-

hitno

k-di: 24., 26., 31., 33. pbr 31. pbr presti sod”c” G{ SVK upozorava na gotovo sigurnu agresiju HV na ju`nom sektoru 26. ili 27. 07. 95. g. Verovatna su dejstva i u na{oj zoni. U okviru neposredne podr{ke 5. k. planirano je desantiranje specijalnih snaga HV na prostor Biha}a ili Brekovice. Jedna mar{ruta desanta bi i{la sa Krka ju`no od a. Udbina, a druga sa Pleso dolinom r. Una. Desantiranje }e se izvr{iti no}u 25/26. 07. 95. g. ili 26/27. 07. 1995. g. sj/dv na~elnik pukovnik Stevan Janjanin Preslika, strojopis, latinica Republika Hrvatska, Protuobavje{tajna agencija

32 1995., srpanj 25. Knin Izvje{}e Glavnog {taba SVK predsjedniku RSK o pritiscima Hrvatske vojske na podru~ju Grahova te linijama sukoba u Hrvatskoj

Republika Srpska Krajina Glavni {tab srpske vojske Str. pov. br. 4-3186 25. 07. 1995.

VOJNA TAJNA STROGO POVERLJIVO

Redovni operativni izve{taj, – dostavlja. – – Predsednik RSK – K-dant SVK – IKM – ministar odbrane – ministar UP – N[ – NONO – PkPo – PK za MV i PP – obave{tajni org. – OC 305

1. NEPRIJATELJ Prema zoni odgovornosti severno-dalmatinskog rati{ta, neprijateljske snage su nastavile sa provokativnim dejstvima. U popodnevnim ~asovima prethodnog dana u reonu Lacman, prime}ena je grupa od 10 neprijateljevih vojnika. U jutarnjim ~asovima (08,30) tokom dana{njeg dana, neprijatelj je dejstvovao minobaca~kim minama 120 mm (6 mina) sa V. Bata po na{im polo`ajima Vrh [ale. U 13,40 ~asova ispoljeno je dejstvo sa 6 granata iz pravca Orlova~e prema na{im polo`ajima na ^ukovcu. U jutarnjim ~asovima (09,30) u reonu M. Bat prime}en je neprijateljski tenk koji je dejstvovao prema Grahovu. Jo{ uvek traje po`ar ispred p/k 92. mtbr. Od s. [kabrnje do s. Ka{i}, koji jo{ uvek ne ugro`ava na{e polo`aje. VaP u zoni odgovornosti 7. K. povre|en je 2 puta, od ~ega je jedan let izvr{en preko Vrlike. U z/o Li~kog korpusa neprijateljske snage nisu ispoljavale borbena dejstva. Prime}eno je pregrupisavanje i dovo|enje novih snaga prema zoni odgovornosti ovog korpusa. Muslimanske snage su povremeno vr{ile provokativna dejstva pe{adijskim naoru`anjem iz reona s. Baljevac i na grebenu Plje{evice. U z/o Korduna{kog korpusa u toku no}i 24/25. 07. u~estali pokreti m/v pravcem Karlovac – Generalski Stol – Slunj. U ve~ernjim ~asovima (21,00) na `eljezni~ku stanicu Zve~aj stiglo je 8 m/v, najverovatnije su dovu~ene haubice, a u 01,20 ~asova prime}ena kolona m/v od s. Kuka~a – Ogulin u 13,55 izvr{en je prelet dva neprijateljska aviona preko: Pla{ki – Rakovica – Slunj – Cazin – i RSK. Pretpostavlja se da se radi o la`nim neprijateljskim ciljevima u vazduhu, s namerom zabune i obmane, kao i otkrivanja na{ih radarskih stanica. U z/o Korduna{kog korpusa neprijateljske snage su u vi{e navrata vr{ile provokativna dejstva pe{adijskim naoru`anjem, kao i muslimanske snage. U toku no}i (24,00 ~.) pripadnici 5. K. su poku{ali izvesti napad iz pravca Pr`ina i Zbori{ta u reonu 24. pbr. koriste}i minobaca~e i pe{adijsko naoru`anje. Vazdu{ni prostor od strane hrvatske avijacije povre|en je u reonu 26. pbr. (Drveni bok) U z/o isto~noslavonskog korpusa neprijateljske snage nisu ispoljavale borbena dejstva. Prema snagama KSS, snage 5. K dejstvovale su du` cele linije fronta pe{. naoru`anjem u toku no}i 24/25. 07. 95. g. 5. K je u dva napada izveo protivnapad. 2. NA[E SNAGE 7. k: Po posebnom nare|enju u toku no}i je dejstvovala art. jedinica 130 mm iz zone TG-1. Na dana{nja neprijateljska dejstva nije uzvra}ano vatrom. Jedinice 92. mtbr. se nalaze u pripravnosti u smislu protivpo`arne za{tite zbog po`ara ispred borbenih polo`aja. Odr`ava se puni stepen b/g i pripreme za odbijanje eventualnog napada neprijatelja. 15. K: B/g podignuta na 100 % dana 24. 07. 95. g. u 20,00 ~. Upu}ene su ekipe za utvr|ivanje stanja i sprovo|enje nare|enja. Izvr{ena je smena ljudstva u TG-3. 21. K: U svim jedinicama se vr{i dogradnja p/k odbrane uz poja~ano osmatranje i izvi|anje. Deo jedinica anga`ovan na planu “Pauk”, a deo po planu “Ma~”. 306

39. K: Jedinice 39. K uzvratile na vatru neprijatelja, nakon ~ega su prestala dejstva hrvatske i muslimanske vojske. U ovom korpusu se izvodi obuka sa studentima sa kojima je odr`ao sastanak K-dant korpusa i predsednik SO Petrinja. 11. K: Jedinice anga`ovane na obezbe|enju granice, spre~avanju izvo|enja i ubacivanja neprijateljskih snaga na na{u teritoriju. U toku je prijem regruta partije jul 95. KSS: U toku no}i su odbijeni protivnapadi snaga 5. K u dva navrata. Vr{e se pripreme za dalja dejstva. 3. VANREDNI DOGA\AJI: Nije bilo. 4. SARADNJA SA UNPROFOR-om Odbijaju se uobi~ajeni kontakti sa predstavnicima UN-a. U zoni odgovornosti 75. mtbr. (7. K) pripadnici UN, iz nepoznatih razloga stavljeni u punu b/g. U zoni odgovornosti ovog korpusa borci negoduju na veoma niske letove helikoptera UN (visina 300 m). U vezi sa ukidanjem punkta UN u z/o 13. pbr. (21. K) na lokaciji [imi}a brdo, Kostenak, most u Slunju i most na spoju sa 15. K odr`an je sastanak K-danta 21. K i K-danta snaga UN sektor “Sever”, u cilju vra}anja snaga UN na prethodne pozicije. U z/o 11. K snage UN nastavljaju sa intenzivnim osmatranjem i izvi|anjem na{ih snaga. 5. ZAHTEVI: 21. K: Popuna sa 30 tona D-2 borbena i neborbena m/v. 39. K: Za obuku studenata potrebne {kolske ru~ne bombe. Potrebne oznake za kape i ko{ulje. Zahtjev za pove}ano snabdevanje gorivom i municijom utro{enom u operaciji “Ma~”. KSS: Hitno je potrebno obezbediti mine za MB-120 mm, 82 mm, 60 mm, u skladi{tu rezervi nemaju ni{ta od ovih mina. 75. mtbr: Zahtevi od prethodnog dana. Prilog: – Pregled utro{ka p/g i pre|ene kilometra`e M.P.111

DE@URNI OPERATIVNI pukovnik mr. Branko Opa~i}, Šv.r.š

Izvornik, strojopis, }irilica HR-HMDCDR, 6., str. pov. 4-3186/1995.

111

Okrugli pe~at: RSK, Glavni {tab Srpske vojske.

307

33 1995., srpanj 26. Biha} Izvje{}e Komande 5. korpusa A BiH Veleposlanstvu R BiH u Zagrebu o te{koj vojnoj situaciji iz koje jedini izlaz vidi u spajanju s Hrvatskom vojskom

KOMANDA 5. KORPUSA Str. pov. broj 01-2/873-1 Datum: 26. 07. 1995. godine

26079501. ODBRANA REPUBLIKE VOJNA TAJNA STROGO POVJERLJIVO URGENT Ambasada R BiH u Zagrebu n/r Zijo Popr`enovi} ZA PRIJATELJE n/r Breza

Maloprije sam razgovarao sa generalom Deli}em.112 On danas ima sastanak sa Bla{ki}em113 gdje }e razgovarati o Biha}u. Ja `elim da Vas informi{em da sam posljednjih dana imao 700 boraca izba~enih iz stroja i da samo spajanje sa HV daje realnu mogu}nost na{eg opstajanja, te to morate prezentovati mjerodavnim organima. Da li oni {ta preduzimaju? Da li su im poznate na{e mogu}nosti? DM/MF Dostavljeno: – naslovu – a/a

KOMANDANT brigadni general Atif Dudakovi}

Preslika, strojopis, latinica Preslika u posjedu prire|iva~a

34 1995., srpanj 26. Knin Izvje{}e Glavnog {taba SVK predsjedniku RSK o prodoru hrvatskih snaga na Dinari, borbama oko Biha}a te o stanju u zonama ostalih korpusa

Republika Srpska Krajina Glavni {tab srpske vojske 112 113

Rasim. Tihomir.

308

VOJNA TAJNA STROGO POVERLJIVO

Str. pov. br. 4-3200 26. 07. 1995. Redovni operativni izve{taj, – dostavlja.– Predsednik RSK – K-dant SVK – IKM – ministar odbrane – ministar UP – N[ – NONO – PkPo – PK za MV i PP – obave{tajni org. – OC 1. NEPRIJATELJ U z/o 21. K nije bilo oru`anih dejstava. U vremenu od 12,00 ~. do 13,00 ~. registrovano je ometanje radarskih sistema i sistema veza. U z/o 7. K u prepodnevnim ~asovima neprijatelj je probio odbranu TG-1 i ovladao na{im polo`ajima na Medenom brdu (3 km sjeverno od s. Uni{ta) pri ~emu je zarobio 6-7 na{ih vojnika, a jedan je vojnik ranjen ili je poginuo. U 15,00 ~. prime}ena je ve}a kolona m/v iz Sinja, a oko 22,00 ~. dana 25. 07. 95. g. u {iri reon s. Pakovo Selo stiglo je 30 m/v. U z/o 11. K u 03,15 ~. prime}eno je prebacivanje tehnike usta{kih snaga iz Osijeka u s. Tvr|avice. Oru`anih dejstava nije bilo. U z/o 39. K nije bilo oru`anih dejstava osim {to se u reonu 24. pbr. pojavila letilica koja se posle otvorene vatre vratila na teritoriju RH. U z/o 15. K nije bilo oru`anih dejstava. K-da ceni da je mogu}e o~ekivati poku{aje napada muslimana na pravcu s. Baljevac – s. @eljava. U zoni dejstva KSJ snage 5. K poku{ale su probiti dostignute linije, ali bez uspeha, gde su im naneseni ve}i gubici. 2. NA[E SNAGE Jedinice 11. K formiraju nove jedinice i izvode obuku na pristiglim SRT, te pripremaju jedinice za ofanzivna dejstva. Jedinice 21. K pored anga`ovanja na zadacima po planu “Pauk” i “Ma~” rade na utvr|ivanju polo`aja. Jedinice 7. K odgovorile su na vatru usta{a u reonu Medeno brdo, a ostale jedinice korpusa vr{e utvr|ivanje izvi|anja polo`aja i nastavak organizacije odbrane. U jedinicama 39. K vr{i se pozivanje ljudstva koje se nalazilo na odmoru. U reonu s. Pr`ina prema jedinicama 5. K vr{eno je izvi|anje radi izvo|enja ofanzivnih dejstava u toku sutra{njeg dana. Jedinice 15. K sprovode planske redovne aktivnosti. Jedinice KSJ u 07,00 ~. otpo~ele su napad na snage 5. K na pravcu s. Bugar. Do 16,30 ~. zauzet je ve}i deo s. Bugar i o~ekuje se zauzimanje sela do pada mraka.

309

3. VANREDNI DOGA\AJI U reonu s. Bugar poginuo Rodi} Rade iz 1/21 grod od snajpera sa neprijateljske strane. U 21. grod te`e ranjena 2 vojnika, a lak{e ranjena 3 vojnika. 4. SARADNJA SA UNPROFOR-om Prekinuli su radove na opravci puta: Oraovica – Kopcije – Javoranj i poku{ali da napuste punkt u s. Volinja u ~emu su onemogu}eni. U ostalim zonama odgovornosti aktivnost im je redovna. 5. ZADACI ZA NAREDNI DAN K-da 39. K planira nastavak pozivanja ljudi sa odmora, obuku sa studentima i planirana aktivna dejstva prema snagama 15. K u reonu s. Pr`ina. K-da 11. K produ`ava sa obukom ~eta specijalne namene, prijem regruta, izvi|anje i dalje ure|enje odbrane. K-da 7. K vr{i pripreme za prijem regruta i nastavak radova na putu na Dinari. K-da 105. vbr vr{i formiranje POOd. 44. rbr nalazi se u petnaestominutnoj gotovosti za dejstvo. 6. ZAHTEVI 44. rbr: Potro{ni materijal za kancelarijsko poslovanje. 21. K: HITNO popuna sa 25 tona D-2 i motornim uljem. 39. K: popuna artificijama i {kolskim sredstvima za obuku studenata, 5 tona D-2 za popunu tenkova u 26. pbr. i odgovor za tra`eno naoru`anje za pristigle vojnike iz zapadne Slavonije koje su ranije tra`ili. Prilog: Pregled utro{enog p/g i pre|ene kilometra`e 114 M. P.115

DE@URNI OPERATIVCI pukovnik Trbojevi} Dragan, Šv.r.š

Izvornik, strojopis, }irilica HR-HMDCDR, 2., kut. 361.

35 1995., srpanj 26. Knin Izvje{}e Odjeljenja bezbjednosti Glavnog {taba SVK Upravi bezbednosti General{taba VJ o provedbi tajne operacije “Ma~-1” – uporabi biolo{kih sredstava za trovanje prehrambenih

114 115

Izostavljeno. Okrugli pe~at: RSK, Glavni {tab Srpske vojske.

310

proizvoda koji se ilegalno dostavljaju 5. korpusu A BiH u cilju masovnog oboljenja boraca i njihovog izbacivanja iz stroja

SRPSKA VOJSKA KRAJINE GLAVNI [TAB Odelenje bezbednosti SP BR. 33-226 26. 07. 1995. INFORMACIJA Realizacija zadatka iz OA “Ma~”.Po~etkom mjeseca jula o. g. Komanda G[ SVK napisala je direktivu o izvo|enju operacije “MA^”, a koja se odnosi na aktivna dejstva prema 5. K. s ciljem potpunog njegovog slamanja. Operacija “Ma~” trebala je po planu otpo~eti dana 15. 07. u ranim jutarnjim ~asovima. 116 U operaciji su anga`ovane snage Komande “Pauk”, deo snaga 21. i 39. K. i KSJ. U sklopu operacije (u toku njezinih priprema) Komandant SVK je odlu~io da upotrebom biolo{kih sredstava metodom trovanja artikala {iroke potro{nje (bra{no, {e~er, ulje, te~ni deterd`enti za pranje posu|a) ilegalnom trgovinom proda 5. K. i time izazove masovnija oboljenja boraca i njihovo izbacivanje iz stroja. Inkubacija traje od 5-7 dana. ŠNormalna doza isprobana je na ilegalnom prebjegu usta{ke vojske M.G., ubrizgavanjem u teku}i obrok, a za koga ne znaju humanitarne me|unarodne organizacije. Za tri dana javili su se gore navedeni simptomi koji su trajali 6 dana. Pru`ena mu je ljekarska pomo} {to je vjerojatno umanjilo du`inu trajanja reakcije.š117 Sredstvo je u obliku pra{ka koje se proizvodi u R. Srpskoj. Ako se uzme u ve}im koli~inama i zavisno od otpornosti organizma mogu nastupiti smrtonosne posledice. Ina~e pri normalnoj upotrebi izaziva stoma~ne bolesti, proliv, glavobolju i gr~eve u stomaku. Zaklju~no sa danom 22. 07. 1995. godine nismo registrovali slu~ajeve oboljenja. Obezbe|enje artikala za prodaju 5. K. i ubrizgavanje u iste sredstva za onesposobljavanje `ive sile vr{io je ObC iz obavje{tajne uprave G[ VJ, lociran u Topuskom u kojoj akciji su u~estvovali pukovnik ZIMONJA NIKOLA i potpukovnik KRKOVI] MILAN, uz anga`ovanje privatnog biznismena MI[EVI] NENADA iz Gline. Zadatak OB G[ SVK je bio, da sa~ini plan Kontraobavje{tajnog obezbje|enja operacije (“Ma~ – 1”), a zatim punktovnim i patrolnim pra}enjem konvoja anga`ovanjem VP i OB na operativnom pokrivanju akcije obezbjedimo prelazak granice u Li~kom Petrovom Selu i povratak Konvoja u bazu. U Konvoju je bilo pet {lepera sa prikolicom. Pokret je bio iz Gline dana 12. 07. u 18.00 ~asova, a granicu u Li~kom Petrovom Selu trebalo je pre}i izme|u 21.30 – 22.00 ~asova. Kako MI[EVI] NENAD te ve~eri nije mogao stupiti u kontakt radi dogovora sa PkPO u 5. K. s izvjesnim [ANTI]EM, to je ulazak KONVOJA morao biti odgo|en za naredni dan 13. 07. 1995. godine.

116 117

O planu operacije vidi: Prilog II., Dok. br. 27. Bilje{ke koje su sastavni dio dokumenta stavljene su u uglate zagrade.

311

Prema izjavi MI[EVI]A neko je akciju omeo i osporio iz Beograda, a po{to je vr{eno ometanje veza na podru~ju C.118 Krajine, to MI[EVI] nije mogao mobitelom stupiti u vezu sa [anti}em. KONVOJ je smje{ten da preno}i i predani u RO drve industrije u Korenici, a njegov ulazak u C. Krajinu planiran je za dan 13. 07. 1995. godine izme|u 22.00 – 23.00 ~asa na istom prelazu, a povratak oko 04.00 dana 14. 07. Prelazak Konvoja u C. Krajinu izvr{en je bez problema. Me|utim pri povratku vozila i voza~a kao i Mi{evi}a s devizama (oko 06.00 ~.) bili su uo~eni od strane jedinice koja obezbje|uje grani~ni prijelaz. Usledila je intervencija nekoliko pijanih boraca, ~ak su otvarali i vatru {to je alarmiralo ostale borce pa i mje{tane sela (L. P. Selo) i zapo~inje njihovo me|usobno organizovanje da bi presreli Konvoj, pretresli ga i ustanovili ko to ilegalno trguje s 5. K. Po{to je situacija oko grani~nog prelaza postajala sve ozbiljnija sa mogu}no{}u prerastanja u oru`ani sukob, pukovnik Zimonja je oti{ao kod generala [eve Steve i p.pukovnika Bori}a Petra da li~nom intervencijom i linijom komandovanja otklone nastale posledice i Konvoju omogu}e ulazak u RSK. Dugo je trajalo ube|ivanje, smirivanje razjarene grupe boraca i gra|ana, te legendiranja prelaska Konvoja, tako da je isti sa voza~em i Mi{evi}em pu{ten oko 13.00 ~asova. [leperi su produ`ili za Glinu, a Mi{evi} s devizama, Zimonjom i Krkovi}em dolaze kod mene i p. pukovnika Kne`evi}a Mihajla ŠPotpukovnik Kne`evi} i ja bili smo ujedno anga`ovani na operativnom pokrivanju ~lanova EZ koji su boravili na Plitvicama 14/15. 07., a Kne`evi}a sam planski doveo jer ga ne podnosi Zimonja i Krkovi}.š u objektu adaptiranom za potrebe OB na Plitvicama. Ni{evi} je u prostoriju gdje smo bili svi zajedno okupljeni doneo punu akt ta{nu deviza i sve izvadio na stol i otpo~eo da ih razvrstava kome koliko pripada. Najvi{e je bilo stranih DeM u apoenima od 1.000 i 500 i vi{e hiljada austrijskih {ilinga. Iznena|en koli~inom deviza shvatio sam da je u igri ponovno {verc, a ne akcija u okviru planirane operacije prema 5. K., to sam nastojao isto popratiti {to verodostojnije jer je bilo nemogu}e sve to dokumentovati. Na papirima koje je Mi{evi} vodio, pisani su hemijskom olovkom. Izvedena je specifikacija ko{tanja prodane robe, tako da je na jednom papiru saldo iznosio 1.237.000 DeM, a na drugom 1.000.000 DeM. Dakle ukupna vrednost prodane robe iznosila je 2.237.000 DeM. Iz razgovora sa pukovnikom Zimonjom, njih je sva ta roba ko{tala 50.000 DeM. Ovo mi je saop{tio kada su nastale komplikacije da li }e uspjeti robu prodati 5. K. govore}i da SVK nema osnova da nadoknadi {tetu od navedene sume ako propadne (ovo zbog toga {to je roba “zatrovana”). Mi{evi} je odvajaju}i DeM u novim apoenima (izbrojao i ostavio na stranu 37.000 DeM) do{ao u verbalni duel sa potpukovnikom Krkovi}em zato {to ovaj to ~ini i izdvaja u novim apoenima. Mi{evi} je odgovorio, da mu je gazda izri~ito podvukao da moraju biti nove DeM. Krkovi}e je odgovarao rije~ima: “Pa {ta ako je general, neka i on tra`i mjesto gdje }e ih zamijeniti. Daj mu deo u {ilinzima.” Mi{evi} je odgovorio da tako mora biti, a pukovnik Zimonja je odmah na presavijenom papiru A-4 napisao ime generala Mrk{i}a,119 stavio 37.000 DeM u isti i spakovao u svoju ta{nu uz obavezu da }e mu ih predati. 118 119

Cazinske. Mile.

312

Interesantno je bilo da sam se ja i Kne`evi} tu pojavili po prvi put i da se oni uop{te toga nisu ustru~avali. U me|uvremenu, dok su devize brojane i razbrojavane, potpukovnik Krkovi} je u par navrata potencirao nagra|ivanje nas u~esnika akcije sa 2-3.000 DeM {to }e general Mrk{i} odobriti. U vezi predloga Krkovi}a, Zimonja i Mi{evi} su o{utili, ja sam odmah odreagovao da ovo ne smatram trgovinom i da u tome ne `elim u~estvovati, ve} “ozbiljnim zadatkom” u ~emu me je podr`ao i potpukovnik Kne`evi} i od toga se odustalo. Poslije toga u razgovor se umije{ao Mi{evi} i rekao da smo ja i Kne`evi} u pravu i da ako treba, za nas posebno mo`e propustiti jedan {leper pa da zaradu podjelimo me|usobno, {to smo apriori odbili. Iskoristio sam moment i sa Mi{evi}em sam porazgovarao na ove okolnosti. Interesantno je da sam sa imenovanim prvi put bio u kontaktu, a da je otvoreno nastupio prema meni. Radi se o dosta otvorenom ~oveku svojih 35 godina, koji se kre}e isklju~ivo u visokom dru{tvu. Poziva se na Lili}a120 i Milo{evi}a121 da znaju za njega, te SUP-a i RSDB Srbije. Rekao je, da je u ilegalnoj trgovini najbolje prolazio kada mu je odobrenje davao B.122 Mikeli} (oko 12 puta), a prolaz obezbje|ivao MUP i RSDB Krajine na Kordunu i Baniji. Kako je granicu preuzela Vojska sada izuzetno te{ko ide. Ka`e, da se ovim poslom intenzivno bavi od 1992. godine kada je zapo~eo sa M.123 Marti}em i da je poslije toga promjenio vi{e gazda. Od pomenute sume deviza u kasu G[ SVK u}i }e oko 400.000 Dem {to jo{ nije okon~ano jer su marke u starim apoenima i predate su u Beograd radi zamjene, te poslije toga dostaviti }emo vam dokumentaciju. Dana 18. 07. kada sam na IKM G[ SVK na Slunju referisao generalu M. Mrk{i}u, pre po~etka referisanja upitao me je da li me je zvao Aco Dimitrijevi} u vezi dolaska konvoja? Kada sam mu odgovorio da nije, rekao mi je zvati }e sigurno jer je to neko ve} provalio u Beogradu i pogre{no interpretirao. Zaklju~ak je jasan. I ovaj konvoj kao i mnogi do sada imali su krajnji cilj materijalne koristi pojedinca u {to je bez sumnje uklju~en i komandant SVK general M. Mrk{i}. General Mrk{i~ je bliska rodbinska veza pukovniku N. Zimonji i navodno je Mrk{i} Zimonju doveo preko pukovnika Krge124, na~elnika Obavje{tajne uprave pod legendom da na teritoriji Korduna (svi se sada pitaju za{to je ba{ izabran Kordun-Topusko) formira ObC, a u stvari da pod tom legendom organizuje i li~no rukovodi {vercom robe sa 5. K. Koliko je OB G[ SVK poznato, a o tome daleko vi{e mo`e re}i potpukovnik Kne`evi} Mihajlo, ovaj ObC nije ni izdaleka opravdao svoje postojanje. Ima razmi{ljanja (podatak je pouzdan) da je Mrk{i~ obe}avao pukovniku Krgi dovo|enje u RSK i postavljanje na generalski polo`aj, jer Krga to u SRJ ne}e mo}i dobiti obzirom da je sa ovih prostora i da nije u~estvovao u ratnim dejstvima. Dana 21. 07. 1995. godine pukovnik Zimonja i potpukovnik Krkovi} napustili su RSK i vratili se u VJ. Informaciju Vam dostavljamo radi upoznavanja i operativnog kori{tenja. Molimo na za{titu tajnosti sadr`aja obzirom na visoke li~nosti i nedozvoljene poslove kojima su se bavili. RNR/MM 120

Zoran. Slobodan. 122 Borislav. 123 Milan. 124 Branko. 121

313

M. P.125

POMO]NIK KOMANDANTA za bezbedonosne poslove pukovnik Rade Ra{eta, Šv.r.š

Izvornik, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 2., kut. 5007.

36 1995., srpanj 26. Knin Obavijest MUP-a RSK komandantu specijalnih jedinica o napredovanju hrvatskih snaga koje su probile liniju obrane kod Grahova, koji je pred padom

RSK – MUP KABINET MINISTRA BROJ: 6223/95. KNIN, 26. 07. 1995.

[IFRIRANO “D.D.”

NOVA KR[LJA N/R. KOMANDANTA SPEC. BRIGADE. VEZA: VA[A DEPE[A BR. 08/4-1-18/1-95. OD 26. 07. 1995. G. Dujo,126 danas sam razgovarao s komandantom u nekoliko navrata i poku{ao mu objasniti situaciju. Navodi da je obustavio aktivnosti u slede}ih nekoliko dana i da ukupna situacija nije takva da se cijela brigada mo`e pustiti na odmor i da su mogu}a iznena|enja. Insistirao sam na va{em stavu, ali nije i{lo. Obe}ao je da }e li~no s tobom razgovarati i da bi se moralo ostati jo{ 3-4 dana. Predla`em da unutar brigade poku{a{ u ovih nekoliko dana da napravi{ neke smjene, ali da se ne zna i tako odmoriti ljude. Ovdje na Grahovu je situacija dosta te{ka i izvla~im zadnje rezerve ljudstva i {aljem tamo jer je front probijen i prijeti pad Grahova. Znam da vam je te{ko, ali shvatite situaciju. I dalje }u poku{avati da vas izvu~em, ali ovdje je mo`da jo{ te`e. V.D. MINISTAR PAVKOVI] NEBOJ[A

M.P.127

Izvornik, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 2., kut. 361. 125

Okrugli pe~at: Srpska vojska Krajine, Glavni {tab, Odelenje bezbednosti. Du{an. 127 Prijemni pe~at: Brzojav primljen 26. 07. u 21,20, primio Jelini}. 126

314

37 1995., srpanj 26. Izvje{}e Komande Operativne grupe 1 IKM-u Glavnog {taba VRS o napredovanju hrvatskih snaga u borbama za Grahovo

KOMANDA OG-1 Pov. br. 28-51/40 26. 07. 1995. godine IKM G[ DRVAR, IKM 2.KK REDOVNI BORBENI IZVE[TAJ 1. Usta{e su u jutarnjim ~asovima nastavili sa artiljerijskim i pe{adijskim napadima na zonu odbrane OG-1 i do 15.00 ~asova uspeli su ovladati Golim Brdom i objektom Brdo K.1056. Oko 14.30 ~asova usta{ki helikopter nadletio je Grahovo. U toku dana na Grahovo je palo oko 150 razli~itih vrsta projektila. 2. Na{e snage su prihvatile borbu i spre~ile `ilavim otporom dublji prodor usta{kih snaga. U toku jutra uvedena je u borbeni raspored ^ZI (~eta za intervencije) i ista je posela polo`aj u rajonu Markova~a k.926- Grla. U 15.00 ~asova OG-1 dr`i liniju [atorsko jezero – Tu~ine Nos – [tedra – Sinu{a – ^alaku{a – Grla – Strmac. U toku dana prikupljeno je ljudstvo iz ~/92b. i p~/3pbr. u rajon Luke. Prikupljeni su podaci o broju poginulih (4), broju ranjenih (12) te broju nestalih (6) od kojih su 2 vojnika najverovatnije u zatvoru {to se proverava u 3.lpbr. U jedinice su do{le stare{ine iz njihovih komandi i rade na konsolidaciji jedinica. U dana{njim dejstvima imali smo 5 ranjenih, me|u njima i jednog u~. 3. Moral vojnika i stare{ina dobar, mada je ljudstvo pogo|eno ju~era{njim stanjem. 4. GUBICI – , RANJENIH – 5 5. VANREDNIH DOGA\AJA nije bilo sem ranjenog ljudstva 6. BROJNO STANJE: 550 Za KOMANDANT PUKOVNIK GRBI] RAJKO ..............,128 Šv.r.š Izvornik, rukopis, latinica HR-HMDCDR, 2., kut. 4284.

128

Potpis ne~itak.

315

38 1995., srpanj 28. Biha} Izvje{}e 5. korpusa A BiH Veleposlanstvu R BiH u Zagrebu o prodoru ~etnika u predjelu Bugari, te `estokim napadima s Plje{ivice i Grme~a

KOMANDA 5. KORPUSA STR. pov. broj: 02/4-3-64 Biha}, 28. 07. 1995. god.

27079500 ODBRANA REPUBLIKE VOJNA TAJNA STROGO POVJERLJIVO “URGENT”

Podaci o aktivnostima agresora u Z/0 5. KA RBIH dostavlja.AMBASADA RBIH U RH VOJNODIPLOMATSKO IZASLANSTVO (n/r Zijah Popr`enovi}) Agresor je nastavio sa izvo|enjem aktivnih b/d u Z/o 5. korpusa. Tokom 27. 07. 1995. godine agresor je izvr{io prodor u rejonu Bugar na pravcu k. 373. U napadu su koristili jaku tenkovsku vatru i artiljerijsku podr{ku svih kalibara. No}u, 27/28. 07. 1995. godine na{e snage su izvr{ile protivnapad na ovom pravcu, dijelom potisnule agresora, ali nisu uspjele odr`ati dostignute polo`aje zbog izuzetno jake artiljerijske vatre i `ilavog otpora ~etnika. U jutarnjim satima 28. 07. 1995. godine poslije sna`ne artiljerijske pripreme agresorske snage su izvele napad na pravcu Brki}a koplje – Visoka glavica – Kapan i uspjele ovladati objektom Visoka glavica. Nakon toga uslijedio je napad na objekat Kestenova~ka glavica i Varmansko selo, a na{e snage su ovaj napad uspje{no zaustavile. Agresor je nastavio sa jakim granatiranjem ovih rejona i civilnih naselja u dubini slobodne teritorije. Istovremeno sa ovim dejstvima, agresor je napadao u rejonu Grme~a i Plje{evice. Napade je izvodio prema objektu Vidov vr{ak na Grme~u i prema Gri~inama na Plje{evici. Poja~ana je aktivnost agresorskih IG u rejonu Majoru{a. Sna`na artiljerijska dejstva agresor izvodi po L/o na{ih snaga u rejonu Veliki Radi}. VP/AZ Ra|eno u jednom primjerku i dostavljeno “PR”: – Ambasada RBiH – VDI n/r Zijah Popr`enovi} – a/a KO M A N D A N T brigadni general Atif Dudakovi} Prijepis, strojopis, latinica Prijepis u posjedu prire|iva~a 316

39 1995., srpanj 29. Korenica Izvje{}e SUP-a Korenica MUP-u RSK o upu}ivanju jedinice na prostor Resanova u Republiku Srpsku nakon {to su hrvatske snage zauzele Grahovo

RSK MUP Sup Korenica broj 08-02-187/95 Korenica 29. 07. 1995. god

[ifrovano “ dx” M.P.129

Mup-a – Knin Od sjb Donji Lapac dobili smo depe{u slede}eg sadr`aja koju vam u cjelosti prenosimo: Ljudstvo “b” sastava stanice javne bezbednosti Donji Lapac koje je upu}eno na izvr{enje borbenog zadatka RS kod sela Resanov}i udaljeno 15 kilometara od Grahova kojeg su zauzele usta{ke snage regularne vojske RH i HVO, a u cilju spre~avanja daljnjeg napredovanja istih snaga. Dolaskom na prve linije na{e obrane tj. u selo Resanov}i, zate~eno je navedeno ljudstvo koje }e u saradnji sa vojskom RS te sa vojskom RSK zauzeti polo`aje desno od mjesta Resanovci u pravcu brda Ilica, te dalje u pravcu Strmice, Ti{kovca i dr. Do 12,00 ~asova navedene snage jo{ nisu bile rasporedjene na navodno dogovorene polo`aje. Sa lijeve strane snaga “b’” sastava stanice javne bezbednosti Donji Lapac raspore|ene su snage vojske RS. Za vrijeme boravka na prvim linijama nije bilo ofanzivnih dejstava sa bilo koje strane. Na~elnik: Petar Popovi} nv Izvornik, strojopis, latinica HR-HMDCDR, MUP RSK, 08/4-16279/2-95.

40 1995., srpanj 30. Knin Priop}enje Dr`avne informativne agencije RSK “Iskra” o posjetu Ratka Mladi}a, zapovjednika VRS Kninu te njegovoj izjavi u svezi s napadom na Biha}

UPR: KNIN-MLADI]-POSJETA General Ratko Mladi} u Kninu 129

Prijemni pe~at: RSK, MUP Knin, br. 08/4-1-6279/2-95., primljeno: 31. 7. 1995.

317

KNIN, 30. jula (Iskra) – Komandant Glavnog {taba Vojske Republike Srpske general – pukovnik Ratko Mladi} izjavio je danas u Kninu da }e srpske snage vrlo brzo povratiti Grahovo i Glamo~, kao i sve ostale okupirane teritorije. Isti~u}i da je cilj hrvatske agresije odsijecanje Republike Srpske Krajine (RSK), u ~emu im podr{ku pru`aju njihovi politi~ki medijatori, general Mladi} je rekao kako su ovim potezom Hrvati napravili odlu~uju}u gre{ku u ovom ratu, koja }e ih mnogo ko{tati. Govore}i o situaciji u takozvanom Biha}kom d`epu, on je rekao da }e muslimani nastaviti provocirati sve dotle dok ne budu pora`eni kao u Srebrenici i @epi, a te bi provokacije davno prestale da, kako je naglasio, nisu na`alost imali pomaga~e u na{im redovima. “Do{lo je vrijeme da na{ narod u cjelini shvati ono {to su neki shvatili davno ranije, da rat jo{ nije zavr{en. Poru~io bih narodu da bude odlu~an u odbrani svojih ognji{ta i da ne nasjeda na nikakvu propagandu” rekao je general Mladi}, dodaju}i da se nada kako }e narod smo}i snage da odbije i ovu hrvatsku agresiju. “Mi moramo ulo`iti dodatne napore i ustrajati do zavr{nice ovoga rata”, zaklju~io je komandant Vojske RS. DL130 kraj Preslika, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 2., kut. 4207.

41 1995., srpanj 31. Vrhovine Komanda 50. pbr. proslje|uje podre|enim postrojbama informaciju 15. korpusa SVK o situaciji nakon prodora hrvatskih snaga i zauzimanja Grahova i Glamo~a, dovo|enja jedinica HV-a na polo`aje za mogu}i napad te progla{enja ratnog stanja

KOMANDA 50. pbr. Pov. broj: 50-21-55/ 95. Vrhovine, 31. 07. 1995.

PREPIS K-diru

INFORMACIJE POT^INJENIM JEDINICAMA

MB -82 mm NE\O ^UR^I]

Na osnovu informacije k-de 15. K. pov. br. 240-43 informi{emo o: Najnovijom agresijom HV i HVO na RS i delove RSK, politi~ko – bezbednosna situacija u RSK je postala izuzetno slo`ena. Ista je uslovila preduzimanjem niza radikalnih mera koje je dr`avno i vojno rukovodstvo RSK moralo poduzeti kako bi se blagovremeno osujetio op{ti napad HV a svi ljudski i materijalni potencijali stavili u funkciju odbrane. Kao {to je ve} poznato Predsjednik

130

Priop}enje je sastavio Davor Luka~.

318

RSK M.131 Marti} doneo je odluku o progla{enju ratnog stanja.132 Ovakvu istu odluku doneo je i Predsjednik RS za ~itavo podru~je RS. Najnovijom agresijom regularnih jedinica HV okupirano je Grahovo i Glamo~. Sve stanovni{tvo iz navedenih gradova kao i okolnih naselja izbeglo je u Drvar, Petrovac i B. Luku. HV osokoljena veoma brzim napredovanjem nastavlja da daljnjim napredovanjem u pravcu Strmice, kao i du` Grahovskog polja prema Resanovcima sa verovatnom namerom blokiranja svih komunikacija koje iz Knina izvode ka RS. Na ovim pravcima jedinice VRS i SVK izvr{ile su stabilizaciju linije odbrane i zaustavile daljnje napredovanje agresora. Na drugim podru~jima; du` granice RSK sa Hrvatskom privodi se kraju mobilizacija i dovodjenje jedinica HV na mogu}e pravce napada. U~estalim manevrom snaga du` komunikacija i poja~anim izvidja~kim aktivnostima nije te{ko zaklju~iti da Hrvatska sprema na RSK napad {irih razmjera iz vi{e pravaca. Najava pomo}i snagama 5. K. za koju Hrvatska je verovatno dobila saglasnost, samo je maska za ofanzivu velikih razmera koju Hrvatska priprema i koju je ve} poduzela prema RS, sa krajnjim ciljem zauzimanja {to povoljnije operativne osnovice za napad na RSK, kao i pomo} HV i snagama “armije BiH” za dejstva u drugoj fazi ka Jajcu, Mrkonji}u, Srbobranu a zatim preko Petrovca ka Biha}u. Zauzimanjem Grahova i daljnjim dejstvima HV prema Strmici i Resanovcima direktno je ugro`en i deo teritorije RSK u zoni odgovornosti Li~kog korpusa. K-dant korpusa je u najkra}em vremenu anga`iranjem raspolo`ive rezerve iz sastava 103. pbr, vojne policije, pripadnika MUP-a stavio pod kontrolu sve prilazne puteve koji izvode iz ugro`ene zone ka prostorima Dugopolja i Kaldrme kao i pravcu Tiskanovac – Drenovac, kako bi se blagovremeno osujetilo eventualno napredovanje agresora na ovim pravcima. Ostvaren je kontakt sa jedinicama VRS, a k-da 103. pbr. formirala je na ovom pravcu IKM, na kojem se stalno nalazi deo k-de brigade. Stoji ~injenica da je ovakvom akcijom Hrvatska po drugi put, “spasila” od slamanja 5. K. Alijine vojske, jer je primorala srpsku vojsku da izvr{i pregrupisavanje snaga sa Biha}kog rati{ta u cilju zaustavljanja dubljih prodora HV na ve} pomenutom pravcu napada. Medjutim, u ovoj informaciji treba spomenuti jo{ neke druge ~injenice, a jedna od njih je veoma brzo prepu{tanje ovolike teritorije agresoru. Dosada{nja iskustva potvrdjuju nam da tamo gde je Srpski vojnik bio dobro utvrdjen i re{en da brani i odbrani, tu agresor nije uzeo ni jednog metra teritorija, ali nije ni izgubio ni pedlja teritorije tamo gde nije bilo spremnosti da se ide napred bez obzira na izuzetnu nadmo}nost materijalno-tehni~kog faktora. Gubici teritorija dogadjaju se tamo gde kod naroda i vojske prevlada strah, panika i gde nema spremnosti i odlu~nosti da se ognji{ta brane do krvi. Progla{enje ratnog stanja i uvodjenje policijskog ~asa ima za cilj da se u funkciju odbrane stavi svo za borbu ili druge aktivnosti sposobno stanovni{tvo bez izuzetaka i da se u jedinicama i na teritoriju uspostavi neophodan nivo reda i discipline. U toku dana o~ekujemo da }e Odluka o progla{enju ratnog stanja u pismenoj formi sti}i u komandu brigade, te }emo vas sa istom upoznati naknadno. U razgovoru sa borcima i stanovni{tvom razbijati svaki strah i spre~avati paniku. Nosioce defetizma, prenosioce glasina koje kod naroda i vojske doprinose stvaranju straha i panike otkrivati i najstro`ije sankcionisati. Kod boraca i naroda stvarati uverenje o spremnosti za odbranu i mogu}nost odbrane, pogotovu {to agresor ipak ne raspola`e sa tolikim snagama da jednako udari na svim mogu}im o~ekuj}im pravcima.

131 132

Milan. Odluku o progla{enju ratnog stanja donio je Vrhovni savet odbrane RSK 30. srpnja, vidi: Prilog I, Dok. br. 30.

319

PRIJEPIS OVERAVA: K- dant 1. pb. Poru~nik Popovi} Djorde Za ...........,133 Šv.r.š Izvornik, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 2., kut. 5006.

42 1995., kolovoz 1. Zapovijed Komande 11. pje{a~ke brigade VRS podre|enim postrojbama da u slu~aju napada hrvatskih snaga blokiraju jedinice UNPROFOR-a, razoru`aju ih i zadr`e kao taoce

REPUBLIKA SRPSKA KRAJINA KOMANDA 11. PBR. Str. pov. br. 230 /1 01. 08. 1995. g.

VOJNA TAJNA STROGO POVERLJIVO

Blokiranje UNPROFOR-a, nare|enje dostavlja-

SVIM POD^INJENIM JEDINICAMA

Blokada UN-a u predstoje}em napadu snaga usta{a je bitan dio odbrane srpskog naroda, stoga NARE\UJEM: 1. Snage UN-a blokirati i nedozvoliti odlazak u RH, te ih razoru`ati i dr`ati kao taoce. 2. Prema pripadnicima UN-a pona{ati se na korektan na~in bez maltretiranja i vre|anja, te im ne oduzimati vozila i tehniku. 3. Punktove u zoni 2. pb. blokadu izvr{iti sa pripadnicima 2. pb. Punktove u zoni 3. pb. blokirati sa snagama 3. pb. i sa pripadnicima VTO u Cerovcu i sa VTO Krnjakom. U zoni 1. pb. pripadnike UN-a blokirati sa vlastitim snagama i snagama VTO. Punkt u zoni 4 pb. blokirati sa pripadnicima 4. pb., a punkt u @ivkovi} Kosi blokirati sa VTO Vojni} i KM, te K- dom stana i vodom vojne policije 11. pbr. 4. K – danti pot~injenih jedinica u svojim jedinicama odrediti jedinice za blokadu i izdati im pripremno nare|enje za blokadu. 5. O cilju blokade upoznati kompletan sastav jedinica. 6. Za izvr{enje ovog Nare|enja li~no su mi odgovorni k-danti i k-diri pod~injenih jedinica. DM/BT DOSTAVITI: – Svim pod~injenim jedinicama – a/a 133

Potpis ne~itak.

320

KOMANDANT potpukovnik. Dragan Nova~i}, Šv.r.š M. P.134 Preslika, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 2., kut. 595.

43 1995., kolovoz 3. Izvje{}e Odsjeka bezbjednosti Komande 15. korpusa Odsjeku bezbjednosti G[ SVK o poja~anom pritisku hrvatskih snaga koje time sprje~avaju slanje svje`ih snaga za grahovsku operaciju, te svakodnevnom iseljavanju neborbenog stanovni{tva u Saveznu Republiku Jugoslaviju

Komanda 15. korpusa Odsek bezbednosti str.pov.br. 133-13 03. 08. 1995. godine Glavni [tab Srpske Vojske Krajine – odelenje bezbednosti – 1. Aktivnosti neprijatelja Trupnim izvi|anjem na takti~koj dubini do{li smo do saznanja da HV du` ~itave granice sa 15. Korpusom vr{i intenzivne pokrete motornim vozilima iz dubine, i to prvenstveno tokom no}i. Intenzivniji saobra}aj i dolazak m/v ka na{oj granici registrovali smo iz Gospi}a ka granici sa 9., 18. i 70. pbr. (ka Medku, Teslingradu i Pla{kom). Obzirom na broj pristiglih m/v HV, ne registrujemo adekvatan broj `ive sile i tehnike, na osnovu ~ega “procenjujemo” da istovremeno vr{e obmanjivanje i demonstraciju dovo|enja novih snaga, a sve u cilju anga`ovanja na{ih snaga na granici i dr`anja u pripravnosti kako ne bi mogli izdvajati sve`e snage za grahovsku operaciju. Potvr|ena su saznanja da usta{e u Gospi}u miniraju srpska zgari{ta, {to snimaju i prikazuju svetskoj javnosti kao da ih 15. korpus tu~e artiljerijom. Tako je tokom dana 02. 08. 1995. godine izvedeno oko trideset eksplozija. Tako|e su potvr|ena saznanja da je HV izvr{ila mobilizaciju u Gospi}u, Peru{i}u, Oto~cu, Brinju, Josipdolu, Ogulinu i drugim mestima, i ljudstvo dr`e u spremnosti u o~ekuju}im rejonima. Ne raspola`emo koordinatama elemenata borbenog rasporeda HV naspram zoni 15. Korpusa, {to mo`e imati negativne posledice za jedinice i mesno stanovni{tvo u na{oj zoni. Ukoliko raspola`ete ta~nim koordinatama vatrenih polo`aja sredstava podr{ke HV, molimo 134

Okrugli pe~at: Vojna po{ta 9106, Vojni}.

321

hitnu dostavu radi dogradnje na{eg sistema odbrane i pripreme tablice po~etnih elemenata radi kontravatriranja ili prethodnog uni{tenja vatrenih sredstava HV po~etkom napada. Registrujemo i dogradnju vatrenog sistema HV, prvenstveno u in`injerijskom smislu, gde se masovno koriste in`injerijske ma{ine. Tokom dana 02. 08. 1995. godine kroz zonu odbrane 18. pbr. (Buni}) i preko Teslingrada, registrovan je prelet bespilotne letilice na visini od oko dve hiljade metara. Isto tako, registrovan je i prelet hrvatskih aviona tipa MIG-21 iznad Gospi}a. Na predelu planine Velebit, od Svetog Brda do Viso~ice, na{i trupni izvi|a~i ne otkrivaju prisustvo i aktivnost neprijatelja. Dana 02. 08. 1995. godine u jutarnjim ~asovima, HV je poku{ala sa pe{adijskim napadom na zonu odbrane 70. pbr. (Pla{ki), koji je uspe{no odbijen. Na na{oj strani nije bilo `rtava, kao ni povre|enih. – 5. Korpus muslimanske vojske sre|uje svoje redove i ~vrsto dr`i granicu prema zoni 15. Korpusa. Registrujemo povremeno otvaranje vatre iz strelja~kog naoru`anja, ali bez posledica po na{e snage. Istovremeno registrujemo i potra`nju prehrambenih artikala od strane mesnog stanovni{tva 5. Korpusa, kao i svaka druga sredstva za vo|enje rata. Prema jo{ nepotvr|enim saznanjima, 501. brigada 5. Korpusa muslimanske vojske planira izvo|enje napada iz Ripa~a ka Spasovu, sa ciljem odvra}anja anga`ovanja na{e 103. lpbr. na grahovskom rati{tu. 2. Stanje bezbednosti Sve jedinice su na svojim mestima u spremnosti za odsutnu odbranu. Organi Komande 15. Korpusa procenjuju da se Korpus mo`e uspe{no suprotstaviti agresiji usta{a. Indikativna lica sa stanovi{ta bezbednosti perfidnijeg su dr`anja i pona{anja, radi ~ega je poja~an i operativni rad. 2. gbr.– ksj pretpot~injena je Komandi 15. Korpusa i nalazi se u o~ekuju}em rejonu s. Bruvno, a manji delovi ve} su pridodati na ispomo} 9. mtbr. Bataljon za interventna dejstva koji se formira iz celokupnog 15. Korpusa, jo{ nije formiran, a u 3/9. mtbr otkrili smo jednog nosioca koji ima destruktivno dr`anje i javno radi na {irenju defetizma i razbijanju borbene gotovosti celokupnog sastava brigade i neomogu}avanju formiranja pomenute jedinice. Isto lice javno se suprotstavilo komandantu 9. mtbr. na formiranju interventnog bataljona, pri ~emu je verbalno napadalo aktivna vojna lica govore}i: “Za sve su krivi oficiri, nesposobni ste, ko nas vodi, sve }emo vas isterati iz RSK.” Prisutni se nisu suprotstavili, {to je znak odobravanja. U toku je privo|enje u komandu 9. mtbr. i preduzimanje mera organa rik-a, a posebno mera organa bezbednosti, o ~emu }ete biti {to pre izve{teni. U selima Li~ki Ti{kovac, Drenovac i [evina Poljana, odmetnulo se 30 boraca i oti{lo u {umu. Imaju svoje jatake radi pre`ivljavanja. Operativni podaci ukazuju da izbegavaju aktivnost koju izvodi 103. lpbr. U toku su mere na privo|enju, pa i druge potrebne mere. Nismo prona{li nestala dva pripadnika 15. lpbr., verovatno su pobegli. 3. Stanje na teritoriji Prisutna je odre|ena doza straha. Me|u mesnim stanovni{tvom veliko je raspolo`enje za borbu. Smanjen je zahtev za odlazak u SRJ. Ve}ina nesposobnih i ograni~eno sposobnih je mobilisana, dobrog su dr`anja. Zbog poljoprivrednih radova manji deo boraca pu{ta se ku}ama. Svakodnevno `ene i deca odlaze u SRJ. 322

U toku su na{e mere prema licima indikativnim u Teslingradu. Iz izolacije otpu{tena je Biga Vedrana (Hrvatica). U Pla{kom se krije Obradovi} Dmitar, biv{i organ bezbednosti 70. pbr., koji je dezertirao iz organa bezbednosti KSJ. U toku je potraga i privo|enje. 4. Aktivnosti UNPROFOR-a Obavljaju redovne du`nosti; patroliranja, obilaske, daju instrukcije, uve`bavaju povla~enje u kamp “Borje” i Jezerce u slu~aju `e{}eg napada HV. U selu Rudopolje (Li~ka Kaldrma) punkt jordanskog bataljona (vojnici i oficiri) aktivno prate dejstva, prolaz i svaki pokret pripadnika 103. lpbr. U svojim radnim bele`nicama imaju nacrtane ~inove oficira VRSK. Sa~inili su {emu kasarne i puteva u Li~koj Kaldrmi i ucrtali BOV Vojne policije 15. Korpusa. Komandant sektora “Jug”, brigadni general, kritikovao je 02. 08. o. g. komandanta ~e{kog bataljona, navodno je suvi{e tolerantan prema komandi 15. Korpusa i da nije izvr{io formiranje novih punktova, kao i predaju tri punkta jordanskom bataljonu u zoni 15. Korpusa. I dalje je u stepenu povi{ene b/g. Sa istim smo u korektnim odnosima. 5. Anga`ovanje Vojne policije Vojna policija anga`ovana isklju~ivo na namenskim zadacima, kao i saradnji i zadacima sa jedinicama SJB. 6. Zaklju~ak U celini stanje bezbednosti omogu}ava uspe{no izvo|enje odsutne odbrane od eventualne agresije HV na na{u zonu odbrane. Do sada preduzete mere iz na{e nadle`nosti prema pojedinim licima, imale su pozitivnog odraza, a {to }emo primenjivati i u narednom periodu. Svi predlozi na{ih mera prihvataju se u dogradnji sistema odbrane. pb/bp Na~elnik pukovnik Petar Bor

M.P.135

Izvornik, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 2., kut. 4118.

135

Prijemni pe~at: Brzojav br. 1994, primljen 3. 8. 1995., potpis ne~itak.

323

PRILOG 3 EVAKUACIJA STANOVNI[TVA S OKUPIRANOG TERITORIJA HRVATSKE PRIJE I TIJEKOM “OLUJE”

PRILOG 3

1 1993., sije~anj 27. Benkovac Izvje{}e “Autotransporta” Benkovac Kriznom {tabu SO Benkovac o sudjelovanju tvrtke u planu evakuacije civilnog stanovni{tva

M.P.136

“Autotransport” Benkovac 7. oktobra br. 3 Benkovac

Kriznom {tabu SO Benkovac Plan evakuacije civilnog stanovni{tva Autotransport ima na raspolaganju u Benkovcu 6 autobusa, koji su stalno de`urni sa voza~ima i to: 10 – 294 10 – 282 10 – 332 10 – 338 10 – 174/263 {kolski autobus

voza~ Bahi} Novica voza~ Uzelac Du{an voza~ Vuk{a Bogdan voza~ Tampolja Jovo voza~ [ari} @ivko IGM voza~ Dobre Mom~ilo

tel. 81-688 tel. 82-053 tel. 82-057

voza~ Pupovac Janko voza~ Graovac Ratko voza~ [aponja Mile voza~ Lacmonovi} Janko voza~ Kolund`i} Ljubomir

Medvidja Brgud Pristeg Li{ane T Ko`lovac

Rezerve 10 – 447 10 – 293 10 – 372 10 – 268 10 – 292

U slu~aju evakuacije vozila }e biti postavljena i to: 10 – 282 10 – 338 136

voza~ Uzelac voza~ Tampolja

ispred Apoteke “Barice”

Prijemni pa~at: RSK, MO – Odjeljenje Benkovac, str. pov. 22/92, 27. 01. 1993.

327

10 – 332 10 – 294 10 – 174/263 {kolski autobus

voza~ Vuk{a voza~ Bani} voza~ [ari} voza~ Dobre

“Barice” DOM Milicije autobusna stanica autobusna stanica

Kapaciteti vozila sa 70 – 90 putnika. Ukoliko evakuacija poprimi {ire razmjere i bude diktirana kratko}om vremena uklju~it }e se najbli`e locirani autobusi i to 10 – 293 10 – 292 10 – 372

Brgud Ko`lovac Pristeg

voza~ Graovac Ratko voza~ Kolund`i} Ljubomir voza~ [aponja Mile

tel. 82-053 tel. 62-057

U vozilima se nalazi po 100 litara goriva s ~im mogu pre}i od 200-300 km. Benkovac, 26. 1. 1993.

Direktor Sinobad dipl.ing. Du{an, Šv.r.š

137

M.P. Preslika, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 2., kut. 265.

2 1993., velja~a 18. Petrinja Komanda 31. brigade SVK dostavlja komandama pod~injenih postrojbi plan evakuacije [taba civilne za{tite za Petrinju

KOMANDA 31. pbr. Str.POV.br. 367-1 18.02.1993.god. Plan evakuacije dostavlja.-

VOJNA TAJNA STROGO POVJERLJIVO

Komandi SVIH RJ

U cilju obave{tavanja porodica vojnih obveznika koji se nalaze u Va{im RJ, dostavljamo Vam plan evakuacije MO Odeljenja – Petrinja Str. Pov. br. 02-156/93. Dostavljeni Plan evakuacije koji se nalazi u prilogu ovog akta dobro prou~ite i obavestite v/o koji se nalaze u Va{oj RJ, a u cilju pravovremenog izve{tavanja ~lanova njihovih porodica. Ova aktivnost je neophodna da u slu~aju po~etka borbenih dejstava izbegnemo paniku izme|u civilnog stanovni{tva i pomognemo organima CZ u izvr{enju zadatka vezano za evakuaciju civilnog stanovni{tva.

137

Pravokutni pe~at: “Autotransport” Benkovac.

328

Nakon izvr{enog informisanja pismeno izvestiti Komandu 31. pbr. o izvr{enoj realizaciji ovog nare|enja. Za realizaciju ovog nare|enja li~no su mi odgovorni Komandanti – komandiri jedinica. Prilog: – Akt Str. Pov. br. 02-156/93. BM/BM M. P.138 –––––––

Za K O M A N D A N T major Gruborovi} Nikola, Šv.r.š Komanda 31. brigade

REPUBLIKA SRPSKA KRAJINA MINISTARSTVO ODBRANE ODELJENJE PETRINJA [TAB CIVILNE ZA[TITE Str. pov. br. 02-156/93 PLAN EVAKUACIJE Februar 1993.

M.P.139

Vojno-bezbednosna situacija Napadom hrvatskih oru`anih snaga na teritorije pod za{titom snaga UNPROFOR-a, odnosno na Republiku Srpsku Krajinu, na{ narod je doveden u vrlo te{ku situaciju da brani svoju slobodu od vi{estruko ja~eg neprijatelja. Postoji realna opasnost od prodora neprijateljskih snaga na slobodno podru~je Banije, a osnovna pretpostavka za to je napad hrvatskih snaga na ju`ni dio RSK, te stalno nagomilavanje snaga hrvatske vojske na granicama Republike Srpska Krajina. Pravci nastupanja po na{oj procjeni su Petrinja – Budi~ina, Komarevo – Blinja, Petrinja – Gora – Glina. Iz dosada{njeg postupka hrvatske vojske mo`e se zaklju~iti da }e oni svoj cilj poku{ati ostvariti. Neprekidno gomilaju snage i vr{e pregrupisavanje istih. Zbog napred navedene situacije [tab CZ op{tine Petrinja odlu~io je, u saradnji sa svim drugim subjektima na podru~ju op{tine Petrinja, izraditi plan evakuacije stanovni{tva iz grada Petrinje, ukoliko bi do{lo do nepo`eljnih prodora hrvatske vojske prema gradu. Evakuacija stanovni{tva je planska i organizirana akcija premje{tanja stanovni{tva sa ugro`enog podru~ja na manje ugro`eno podru~je, odnosno u ovom slu~aju, na slobodnu teritoriju Banije. Evakuacija se mora provesti i odvijati s to~no utvrdjenim ciljem i pod odredjenim okolnostima, pri ~emu se koriste sva raspolo`iva prometna sredstva. Cilj evakuacije Osnovni cilj evakuacije je za{tita i spa{avanje stanovni{tva sa podru~ja grada Petrinje, te njegovo premje{tanje u dubinu teritorije Banije. Nosioci aktivnosti evakuacije

138 139

Okrugli pe~at: RSK, Komanda 31. brigade TO. Okrugli pe~at: RSK, Op}inski {tab CZ Petrinja.

329

Osnovni nosioc aktivnosti evakucije je op{tinski {tab CZ Petrinja, u suradnji sa komandom srpske vojske i {tabovima CZ UMZ, te sa predstavnicima civilne vlasti Op{tine Petrinja. Na~in provo|enja evakuacije i pravci kretanja U cilju {to boljeg i efikasnijeg provodjenja evakuacije, grad Petrinja se dijeli na {est izlaznih zona i to: a/ izlazna zona I b/ izlazna zona II c/ izlazna zona III d/ izlazna zona IV e/ izlazna zona V f/ izlazna zona VI Izlazna zona I Nalazit }e se u MZ I na prostoru Trga VII Banijske divizije /ispred Gavrilovi}eve mesnice/ gdje }e biti polazna stanica prevoznih sredstava koja se koriste za evakuaciju. Izlazna zona II nalazit }e se na prostoru MZ-3 i to na raskrsnici Ulice 21. septembra i obilaznice /gdje je tako|er polazna stanica za prevozna sredstva/, te ispred stare bolnice. Izlazna zona IV Slatina /raskrsnica obilaznice i ceste za Sisak/. Izlazna zona V Sajmi{te /preko puta sto~nog sajma/. Izlazna zona VI IGM – Slavija /Ciglana/ na podru~ju MZ V. Rajoni prikupljanja stanovni{tva su na svim izlaznim zonama, a za odr`avanje reda i spre~avanje panike na izlaznim zonama, odgovorni su povjerenici CZ u mjesnim zajednicama. Svi pravci kretanja idu prema Ulici 21. septembra, odakle se kre}e pravcem: Hrastovica – Zelena dolina – Jabukovac – Dodo{i – Mio~inovi}i – [amarica. Prevozna sredstva sa izlaznih zona kre}u u razmaku od 5 /pet/ minuta. Realna je pretpostavka pojave straha i panike medju stanovni{tvom na obavijest o evakuaciji, te se mora obratiti pa`nja da ne dodje do zakr~enja prometnica na izlaznim zonama. Zbog toga posebnu pa`nju treba obratiti na dobru regulaciju prometa, za{to je odgovorna SJB Petrinja koja je du`na osigurati najmanje po jednog policajca na svakoj izlaznoj zoni i dalje prema pravcima koji su prilo`eni u prilogu ovog plana. Oni su takodjer du`ni osigurati vremenski interval /5 min/ kretanja po izlaznim zonama. SJB – Petrinja osigurat }e pra}enje stanovni{tva do njegovog odredi{nog cilja/ selo Dodo{i – M. Selo – Mio~inovi}i – [amarica. Do zastoja u regulaciji prometa i kretanja kolone ne smije do}i. Kao prilog ovog plana SJB Petrinja dostavit }e pismenu suglasnost za osiguranje potrebnog broja milicionera u datom momentu. Osigurana je evakuacija robnih rezervi iz prostorija Crvenog krsta, za{to je zadu`en voza~ “Slavijatransa” Drakuli} Milan.140 Da bi se evakuacija provela {to bolje i br`e ona se mora stupnjevati po fazama: 1. evakuacija djece do 7. god. starosti, njihovih majki, trudnica i bolesnih osoba, uklju~uju}i vrti}e i osnovne {kole. 2. evakuacija djece od 7-14 godina i starijih osoba – srednje {kole. 3. evakuacija ostalog stanovni{tva. Za ovo su odgovorni radnici SJB Petrinja i ~lanovi {taba CZ koji }e se nalaziti na svim izlaznim zonama. 140

Dopisano rukom.

330

Prva i druga faza evakuacije obavezno }e se izvr{it sredstvima javnog prevoza /autobusi/ koja dolaze na izlazne zone po prilogu u planu, dok se tre}a faza evakuacije mo`e provesti u kombinaciji individualnog i javnog prevoza. Za evakuaciju stanovni{tva odabrani su prioritetni pravci koji su neposredno vezani na izlazne zone i dalje prema odredi{tu. Svi pravci kretanja dani su u prilogu ovog plana s kojim moraju biti upoznati voza~i prevoznih sredstava. U toku evakuacije treba osigurati najmanje jednu sanitetsku ekipu koja }e pratiti tok evakuacije do odredi{ne ta~ke /Dodo{i – Mio~inovi}i – [amarica/. Osiguranje sanitetskih ekipa vr{i Dom zdravlja Petrinja, koji je tako|er du`an dostaviti pismeni pristanak koji slu`i kao prilog. Sva preduze}a i druge organizacije du`ne su evakuirati svoja najneophodnija materijalno – tehni~ka sredstva i ljudstvo, te arhivu vlastitim snagama. Strojeve koji se ne mogu evakuirati treba onesposobiti skidanjem najneophodnijih dijelova. U tom smislu su du`ni razraditi svoje interne planove evakuacije i uskladiti ih sa op{tinskim planom evakuacije. Prethodno utvrdjuju svoju rezervnu lokaciju, na osnovnom pravcu evakuacije: Petrinja – Zelena dolina – Jabukovac – [amarica. [tab CZ Petrinja }e rukovoditi akcijom evakuacije, te upoznati sve druge subjekte koji su odgovorni za uspje{no provodjenje evakuacije, a predvidjeni su ovim planom. U tom cilju {tab CZ provodi neprekidno de`urstvo u zgradi SO Petrinja. Radi efikasnijeg djelovanja, ~lanovi {taba CZ na znak za evakuaciju rasporedjuju se na sljede}i na~in: a/ za izlazak stanovni{tva iz grada, ispred {taba CZ, odgovoran je na~elnik {taba CZ Jovo @ivkovi}, koji organizira i suradnju sa komandom 31. brigade i svim drugim subjektima odgovornim za uspje{no provodjenje evakuacije. b/ na izlaznoj zoni I organizira evakuaciju ~lan {taba Radomir Starovi}. c/ izlazna zona II Marovac @eljko d/ izlazna zona III ~lan {taba Savi} Rade e/ izlazna zona IV ~lan {taba Vujanovi} Milo{ f/ izlazna zona V ~lan {taba Lotina Vojislav g/ izlazna zona VI ~lan {taba Zori} Mile h/ Na raskrsnici puta za Hrastovicu, patrola SJB Petrinja, i/ Prihvat i raspored stanovni{tva na odredi{noj ta~ki, te suradnja sa {tabom CZ udru`ene MZ Jabukovac za prihvat stanovni{tva, komandant {taba CZ UMZ Jabukovac Olja~a Nikola. Svi ~lanovi {taba CZ i ostali subjekti koji su predvidjeni ovim planom du`ni su se odmah javiti na izlazne zone na znak za evakuaciju. Sredstva za provodjenje evakuacije Za provodjenje evakuacije koristit }e se sva raspolo`iva sredstva koja u tom trenutku budu na raspolaganju u dru{tvenom i privatnom posjedu i to: autobusi, kamioni, slobodna vojna vozila, traktori sa prikolicama, osobni automobili, kombi i dr. Autobuse kao prevozna sredstva osigurava preduze}e “Slavijatrans” i to sve raspolo`ive kapacitete u danom trenutku. Popis autobusa sa voza~ima dan je u prilogu plana i oni vr{e neprekidno de`urstvo po izlaznim zonama /rejonima prihvata/. Brojevi vozila i njihovi voza~i dani su u prilogu {to }e “Slavijatrans” pismeno potvrditi. Preduze}e “Gavrilovi}” takodjer stavlja na raspolaganje u danom trenutku sva slobodna raspolo`iva prevozna sredstva, koja }e se javiti na izlazne zone ~lanovima {taba CZ. U 331

“Gavrilovi}u” je za to odgovoran Sanader Mile, koji }e to i pismeno potvrditi kao prilog planu. Pra}enje i prihvat stanovni{tva Kolona }e se kretati cijelim pravcem uz pratnju sanitetskih ekipa i milicije za {to su odgovorni DZ Petrinja i SJB Petrinja, radi eventualnih intervencija u toku evakuacije, kako sanitetskih tako i saobra}ajnih. Provodjenje evakuacije pratit }e i {tab CZ Petrinja, koji }e obavijestiti {tab CZ UMZ Jabukovac za prihvat stanovni{tva na odredi{noj ta~ki i u tom smislu {tab CZ UMZ Jabukovac je du`an napraviti i prakti~no razraditi plan prihvata i obezbedjenja stanovni{tva na odredi{noj ta~ki /Dodo{i – M. Selo – Mio~inovi}i – [amarica/. Za prihvat stanovni{tva odgovoran je {tab CZ Udru`enih MZ Jabukovac i komandant {taba Olja~a Nikola. Znak za evakuaciju Znak za evakuaciju daje se na naredjenje komande 31. brigade u Petrinji, a daje ga Vatrogasni dom za {to je odgovoran ~lan {taba Savi} Rade. U tom smislu uspostaviti vezu i na~in obavje{tavanja izmedju brigade i Vatrogasnog doma. Znak se daje sirenom u neprekidnom trajanju JEDNOLI^NIM TONOM od 120 sekundi ili 2 minute. 120” |_________________________| Na navedni znak svi subjekti su du`ni se pridr`avati svojih obaveza po ovome planu. PRILOZI: – {ematski prikaz pravca po izlaznim zonama – popis vozila i voza~a sa zbornim mjestima DOSTAVITI: – MO – uprava “Banija” – Predsjednik SO – Komandi 31. brigade – [tab CZ udru`enih MZ Jabukovac – “Slavijatrans” – “Gavrilovi}” – SJB Petrinja – DZ Petrinja – Predsjednik I.S S.O. [TAB CIVILNE ZA[TITE OP[TINE PETRINJA M.P.141 .............142 Šv.r.š Izvornik, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 2., kut. 265. 141 142

Okrugli pe~at: RSK, Op}inski {tab CZ Petrinja. Potpis ne~itak.

332

3 1993., o`ujak 4. Jasenovac Plan evakuacije civilnog stanovni{tva Mjesne zajednice Jasenovac

MJESNA ZAJEDNICA JASENOVAC

JASENOVAC 04.03.1993.

= predmet: PLAN EVAKUACIJE CIVILNOG STANOVNI[TVA U slu~aju potrebe Mjesne zajednice Jasenovac u koordinaciji sa vojnim vlastima vr{i evakuaciju civilnog stanovni{tva i nebora~kog stanovni{tva u Gradinu i dalje u pravcu X. U tu svrhu Mjesna zajednica odre|uje 13 osoba i to: ZAPADNI DIO: KOTUR STEVO BA^I] SVETOZAR KELI] MILUTIN KOTUR DU[AN

ISTO^NI DIO: KLINCOV GOJKO [U[NJARA DJURO TRIVUN^I] MLADEN [ESTANOVI] BOGDAN TRIVUN^I] TREVOJA KUKI] NEDELJKO PUDJA RAJKO KLINCOV JOVO

Sa zadatkom da izvr{e prikupljanje i evakuisanje neja~i i nebora~kog stanovni{tva i to: ISTO^NI DIO: /od ulice Vladimira Nazora, uklju~no, @rtava fa{izma, Vuka Karad`i}a, Kolodvorska, sa Pudja Rajkom /vodja grupe/, Kuki} Nedeljko, Klincov Jovo, Trivun~i} Sredoja, [estanovi} Bogdan, Trivun~i} Mladen, [u{njara Djuro, Klincov Gojko i Dra~a Du{an. Prikupljanje se vr{i na prostoru pristajanja skele. ZAPADNI DIO: /Savska ulica, od {kole prema gore, Preradovi}eva i Prvog maja. Prikupljanje se vr{i na prostorima ku}a Ba~i}, Keli}, i to po Keli} Milutinu /vodja grupe/ Ba~i} Svetozar, Kotur Pero i Kotur Du{an. Evakuisanje se vr{i po naredbi predsjednika-ce Mjesne zajednice, a prenosi se na Pudju Gojka i Keli} Milutina, koji uz anga`ovanje navedenih osoba izvr{avaju zadatak. Svaki od vodja grupa raspola`e uvidom u popis osoba koje treba evakuisati. Prebacivanje preko Save vr{i se skelom, koja po dogovoru sa komandom iz Gradine vr{i prebacivanje stanovni{tva na telefonski poziv ili drugi na~in obavje{tavanja/signalno ili kurirski/. Grupa iz zapadnog dijela Savska, po prikupljanju na zbori{te upu}uje se u pravcu skele. U Gradini evakuisano stanovni{tvo preuzimaju: KRNJAJI] MOMIR [PANOVI] MOMIR MLADEN ROKI] /odnosno jedan od njih trojice/ i smje{taju se u ku}e: PJEVI] STOJANA ROKI] DESE – Bo{kova VUKI] MILENE – Ljubana Perice 333

Daljnji pravac evakuacije se odredjuje u pravcu X. U slu~aju iz bilo kojih razloga stanovni{tvo ne mo`e da se evakuira po komandi iz Gradine i njihovim sredstvima evakuacija se vr{i u zato pripremljenim ~amcima, i to: isto~ni dio sa gumenim ~amcem br. 1., ~amcem Klincova Jove br. 2. i ~amcem Borovi} Steve br. 3. ^amac br. 4 bi}e po potrebi uba~en kao dopuna. Pudja Rajko organizira rukovaoca ~amca. Evakuacija ~amcima Isto~nog dijela vr{i se sa prostora ispred ku}e Klincov Jove, pod obalom. Evakuacija skupine iz zapadnog dijela vr{i se ~amcima br. 5., 6., 7. i 8. ispred ku}e Keli} Milutina u U{ticu, zatim pravcem Most Gradina. Ukoliko ovaj pravac, U{tice-Gradina, bude presje~en, prelazi se iz U{tice na Unu pa u Gradinu {to je sa komandom u U{tici dogovoreno kao i znaci za raspoznavanje za prijem u U{tici i prebacivanje preko Une. Ako evakuacija nala`e i uka`e se potreba za prebacivanjem materijalnih dobara to se radi tek poslije prebacivanja stanovni{tva, a ne uporedo, i to samo sa prostora {ljun~are. Za odr`avanje reda i discipline kod evakuacije stanovni{tva dodaje se svakom vodji grupe po jedno slu`beno lice, koje stavlja na raspolaganje___________________________. ^amci po prebacivanju evakuisanog stanovni{tva se vra}aju na levu obalu Save na polazna mjesta, gdje ~ekaju daljnja uputstva. Po~ev od dana potpisivanja ovog plana ~amci mogu preko vodja grupa da se koriste u svako doba dana i no}i, u hitnim slu~ajevima, za lekarsku intervenciju bilo koje osobe, a posebno nesretnog slu~aja ili ranjavanja, ali samo preko vodje grupa Pudja Rajka i Keli} Milutina. Ovaj plan je usagla{en sa vojnim vlastima u Jasenovcu. PREDSJEDNIK MZ JASENOVAC – Keli} Milutin – KURIRI 1. Radulovi} Dragica 2. Batar Mira 3. Ljubenkovi} Ra|a 4. Savi} Nada 5. Filipovi} Milena Preslika, strojopis, latinica HR-HMDCDR, Civilne i vojne vlasti “Zapadna Slavonija”, kut. 1.

4 Š1993., o`ujak 23.š Izvje{}e o inspekcijskom nadzoru stanja civilne za{tite u op}inama Vrginmost i Vojni}

I Z V J E [ TA J o uvidu u stanje i probleme funkcionisanja 334

civilne za{tite na teritoriji “Korduna” izvr{enom 23.03.1993. godine U okviru obilaska Uprave MO “Kordun” i odelenja za odbranu sa teritorije njene nadle`nosti, koji je izvr{ila grupa radnika Ministarstva odbrane, izvr{en je uvid u stanje i probleme funkcionisanja civilne za{tite u op{tinama Vojni} i Vrginmost. Uvid u stanje i probleme izvr{io je Sava Milovi}, stru~ni saradnik za civilnu za{titu u Republi~kom {tabu civilne za{tite. U Upravi Ministarstva odbrane, uz prisustvo na~elnika Uprave Bore Vorkapi}a i Ivo{evi} Du{anke koja obavlja du`nost na~elnika Oblasnog {taba civilne za{tite, izvr{eno je upoznavanje sa svrhom i ciljem obilaska, te su nazna~ena osnovna pitanja po kojima se `eli ste}i uvid, odnosno sagledati probleme, te, ovisno o stanju, dati upute u smislu na~ina prevazila`enja istih. 1. Stanje u {tabu civilne za op{tine Vrginmost Uvid u stanje ostvareno razgovorom sa na~elnikom Op{tinskog {taba civilne za{tite Kajgani} Stevanom i saradnikom za pripreme privrede i dru{tvenih delatnosti Stanoj~i} Milom, uz prisustvo Ivo{evi} Du{anke, na~elnika Oblasnog {taba civilne za{tite. Na|eno stanje je slede}e: Op{tina Vrginmost ima 14 000 stanovnika koji `ive u 34 mesne zajednice. Op{tinski {tab civilne za{tite ima 7 ~lanova koji pokrivaju osnovne mere za{tite i spasavanja. Nalaze se na radnoj obavezi, a u {tab se anga`uju po potrebi. Za potrebe {taba anga`irana su dva kurira i jedan daktilograf. [tab civilne za{tite ostvaruje punu saradnju sa op{tinskim rukovodstvom. Po mesnim zajednicama aktivirano je 66 poverenika civilne za{tite, starijih godi{ta, koji imaju autoritet kod stanovni{tva i koji uspe{no realizuju postavljene zadatke. Od jedinica civilne za{tite, obrazovane su – veterinarska, koja je trenutno popunjena sa 6 pripadnika CZ (Postoji Veterinarska stanica u kojoj se nalaze 2 veterinara); – vatrogasna, koja je popunjena sa 13 pripadnika. Najnu`nija oprema postoji, me|utim, vatrogasna cisterna i vatrogasno kombi-vozilo nemaju akumulatore, zbog ~ega se ova sredstva ne mogu staviti u funkciju. Ovo je tim aktualnije {to na teritoriji op{tine nema ni profesionalne niti dobrovoljne vatrogasne jedinice; – jedinica prve medicinske pomo}i brojila je 15 `ena koje su bile osposobljene za namjenske zadatke, me|utim, iste su se uklju~ile u jedinice SV RSK; – jedinica za spasavanje iz ru{evina popunjena je sa 9 pripadnika, ~ija upotreba dolazi u pitanje iz razloga {to se radi o licima koji su raspore|eni po osnovi radne obaveze. Kao takvi anga`ovani su na zadacima za{tite objekata koje izvr{avaju kao pripadnici prostorne strukture. Da bi problem njihova anga`ovanja bio do kraja problemati~an, isto ljudstvo se uklju~uje i u operativne jedinice SV RSK. U skladu sa dobivenim zadacima od Republi~kog {taba civilne za{tite, realizovane su aktivnosti oko pregleda i izbora objekata za sklanjanje. Izgra|enih skloni{ta nema, a za sklanjanje 8.341 lica odre|ene su najpogodnije podrumske i druge prostorije po mesnim zajednicama. Stanovni{tvo je upoznato sa mjestima gdje se sklanjaju, a poverenici civilne za{tite poseduju i spiskove za sklanjanje po objektima. Evakuacija je planirana iz 11 rubnih mesnih zajednica prema Cazinskoj krajini. Ovim planom za evakuaciju je predvi|eno 1.213 lica, ~iji je prihvat i razmje{taj planiran u 10 335

mesnih zajednica. Plan je do te mere detaljno razra|en da je precizirano ko se i kojim vozilom prevozi. Za izvr{enje evakuacije u planiranom obimu potrebno je obezbediti gorivo i to D-21670 litara i MB-98-150 litara. Na teritoriji op{tine nalazi se 2.751 izbeglo lice koje se nalazi u privatnom sme{taju. Najve}i broj izbeglih lica nalazi se kod rodbine. Pomo} u hrani, za izbegla lica, kao i za oko 5.000 socijalno ugro`enih uklju~ivo sa porodicama poginulih boraca i ranjenim borcima, obezbe|uje Op{tinska organizacija Crvenog krsta koja je ostvarila dobru saradnju sa Visokim komesarijatom za izbeglice Ujedinjenih nacija. U realizaciji aktivnosti raspodjele humanitarne pomo}i isti~e se kao poseban problem obezbe|enja potrebnih koli~ina goriva. 2. Stanje u {tabu civilne za{tite op{tine Vojni} Uvid u stanje ostvaren razgovorom sa na~elnikom Odelenja za odbranu, koji zbog mobilizacije na~elnika {taba civilne za{tite u RJ obavlja i poslove civilne za{tite. Razgovoru i uvidu u stanje prisustvovala i Ivan~evi} Du{anka, na~elnik Oblasnog {taba civilne za{tite. Op{tina Vojni} ima 9.500 stanovinka koji `ive u 61 naseljenom mestu, a koja su teritorijalno organizovana u 14 mesnih zajednica. Op{tinski {tab civilne za{tite popunjen je sa 6 pripadnika od kojih je 3 stalno anga`ovano. U mesnim zajednicama anga`ovano je 90 poverenika civilne za{tite. Kvalitetno izvr{avaju postavljene zadatke, me|utim, ve}ina ih je istovremeno uklju~ena i u prostornu strukturu. Organizovane su slede}e jedinice civilne za{tite: – veterinarski vod sa odelenjem za sanaciju u koji je raspore|eno 15 lica. (Postoji Veterinarska stanica sa 4 lica od kojih su 3 stru~na lica); – vatrogasni vod od 10 lica koji su zajedno sa raspolo`ivom tehnikom (2 cisterne i 1 navalno vozilo) mobilisani u brigadu SV RSK. U akcije ga{enja {umskih po`ara mogu se uklju~iti 19 radnika [umarije koji pored ostalog posjeduju i motorne pile: – vod za spasavanje iz ru{evina u kojem je od 30 pripadnika ostalo 18, dok su ostali mobilisani u RJ. Sklanjanje stanovni{tva identi~no je re{eno kao i u Vrginmostu. Evakuacija je planirana za 4 sela sa rubnog podru~ja prema Kladu{i. Plan i organizacija prevoza je kvalitetan, me|utim, rje{enje evakuacije nije obavljeno na na~in da se obezbedi prihvat u nekim drugim objektima javne upotrebe ili po privatnom sme{taju, ve} je evakuacija planirana kao element sklanjanju u neke prirodne objekte prema Petrovoj Gori. Preduze}a, organizacije i slu`be od interesa za za{titu i spasavanje slabo su popunjene. Primjera radi, u delu Komunalnog preduze}a koje se bavi snabdevanjem stanovni{tva pitkom vodom radi samo jedno lice (!?). 3. Uo~eni problemi – Velik broj pripadnika raspore|enih u civilnu za{titu mobilisan je u RJ, u nekim slu~ajevima i celi sastavi (jedinica PMP u Vrginmostu i vatrogasna jedinica u Vojni}u); – U RJ mobilisan na~elnik Op{tinskog {taba civilne za{tite Vojni}, {to ima znatnog uticaja na kvalitet obavljanja poslova iz nadle`nosti [taba civilne za{tite; – Posebno aktuelan problem uo~en je u odnosu na raspored ljudi po osnovi radne obaveze (koji se po toj osnovi mogu koristitii za izvr{avanje zadataka za{tite i spasavanja), njihova anga`ovanja u prostornoj strukturi, a potom i njihovu uklju~ivanju u RJ SV RSK; 336

– Obezbe|enje goriva za redovne aktivnosti; provo|enja akcija za{tite i spasavanja; izvr{enja evakuacije i raspodjele humanitarne pomo}i; – Nedostatak ljekova za za{titu `ivotinja i sl; 4. Date sugestije U toku razgovora po odre|enim pitanjima date su konkretne upute o na~inu organizovanja u konkretnim uslovima i uspostavljanju sistema funkcionisanja civilne za{tite koji bi u datim okolnostima bio optimalan. S tim u vezi, a imaju}i u vidu raspolo`ive ljudske i materijalne potencijale, te velike zahtjeve i potrebe odbrane (oru`ana komponenta) usmerena je aktivnost na slede}e: – da se odstupi od obrazovanja jedinica civilne za{tite, posebno kad za to ne postoje ni osnovne pretpostavke: mogu}nosti u raspore|ivanju ljudstva odgovaraju}e specijalnostizanimanja i psihofizi~ke sposobnosti za izvr{avanje namjenskih zadataka; – da se u suradnji sa odelenjem za odbranu i posebno saradnicima za pripremu privrede i dru{tvenih delatnosti u~ine napori u smislu da se popunom preduze}a, organizacija i slu`bi koje se u okviru svoje delatnosti bave za{titom i spasavanjem, omogu}i da se kvalitetno uklju~e u izvr{avanje odgovaraju}ih zadataka; – da se jedinice odgovaraju}eg sastava obrazuju samo za izvr{avanje onih zadataka za koje ne postoje odgovaraju}a preduze}a i slu`be; – da se u svim preduze}ima i drugim organizacijma od ljudstva raspore|enog po o s n o v i radne obaveze obrazuju odgovaraju}i sastavi, koji bi se ovisno o potrebi uklju~ivali u izvr{avanje zadataka za{tite i spasavanja; – da [tabovi civilne za{tite uspostave kvalitetnije veze sa preduze}ima, organizacijama i slu`bama posebno iz oblasti zdravstva, veterinarstva, komunalnih slu`bi, {umarstva i gra|evinarstva u smislu me|usobnog informisanja o aktivnostima, izvje{tavanja i uo~avanja problema ~ije bi nere{avanje moglo izazvati odre|ene posledice; – da {tabovi civilne za{tite, sa k-dama RJ (brigada) dogovore mogu}nost anga`ovanja (mobilisanih) snaga i sredstava za slu~aj potrebe (npr. ljudstva i tehni~ke vatrogasne jedinice); – na~elniku Oblasnog {taba civilne za{tite dati su slede}i zadaci: – da u smislu utvr|ivanja stanja i usmeravanja aktivnosti u [tabovima CZ u Vojni}u i Vrginmostu, isto u~ini i za Op{tinske {tabove civilne za{tite Krnjak i Slunj; – da od [tabova civilne za{tite zahtjeva ve}i anga`man u smislu ostvarivanja pune koordinacije sa Crvenim Krstom i socijalnom slu`bom – po osnovi prihvata i raspodjele humanitarne pomo}i; – da se, po pitanju epidemije `utice u Krnjaku, ostvari potrebna saradnja sa zdravstvenom slu`bom i stru~nim ljudima od kojih zatra`iti program potrebnih aktivnosti, kako bi {tabovi civilne za{tite mogli pratiti i usmjeravati aktivnosti svih subjekata koji se po tom pitanju trebaju eventualno anga`ovati. (otvoren stacionar za lije~enje oboljelih); O stanju i problemima, te datim uputama, kratko je informisan na~elnik Uprave MO “Kordun”. Ukupna aktivnost po ovom izvje{taju trajala je od 10.00 do 17.00 ~asova. IZVJE[TAJ PRIPREMIO Sava Milovi}, Šv.r.š Izvornik, strojopis, }irilica Hrvatski informativni centar, A 044-015-01. 337

5 Š1993., srpanjš ŠOku~aniš Dopis Uprave “Zapadna Slavonija” MO RSK Komandi 18. korpusa SVK da sukladno planu evakuacije stanovni{tva u Republiku Srpsku odredi pravce kretanja i prijelaze preko rijeke Save

Broj: 1

– POVJERLJIVO – Komandi 18. korpusa Oku~ani n/r p.puk. Gaji} Marinka

U slu~aju neposredne opasnosti kao u ratu, u skladu sa planom odbrane odnosno za{tite od elementarnih nepogoda mo`e se narediti evakuacija gra|ana. Prema planu za evakuaciju u op{tinama postoje ekipe za evakuaciju koje u datom momentu trebaju izvr{iti postavljeni zadatak. U slu~aju ve}ih ratnih dejstava evakuacija stanovni{tva sa na{eg podru~ja vr{ila bi se u Republiku Srpsku i zbog toga Vas molimo da nam dostavite pravce kretanja i prelaze preko r. Save u R.S. Ovi podaci su nam neophodno potrebni zbog a`uriranja planova za evakuaciju. S po{tovanjem lijepo Vas pozdravljamo. Pomo}nik na~elnika za civilna pitanja Bruji} Nikola Izvornik, rukopis, latinica HR-HMDCDR, 2., kut. 595.

6 1993., kolovoz 5. Pakrac Izvje{}e Op}inskog {taba civilne za{tite SO Pakrac Oblasnom {tabu civilne za{tite Oku~ani o planu evakuacije stanovni{tva u slu~aju napadne akcije hrvatskih snaga

REPUBLIKA SRPSKA KRAJINA OP[TINSKI [TAB CIVILNE ZA[TITE PAKRAC Broj: 03-1-178/93. Pakrac, 5.08.1993.g. 143

M.P.143

Prijemni pe~at: RSK, MO, Uprava “Zapadna Slavonija” – Oku~ani, br. 0-01-70-94.

338

OBLASNI [TAB CIVILNE ZA[TITE OKU^ANI Predmet: Izvje{taj U slu~aju agresije Hrvatske na Op{tinu Pakrac Op{tinski {tab Civilne za{tite je sa~inio plan za evakuaciju stanovni{tva, odnosno djece, `ena, starih iznemoglih osoba i invalida. Zborno mjesto stanovni{tva za evakuaciju je kod Risti}a. Pravci evakuacije }e biti odre|eni u momentu po~etka agresije. Prihvatno mjesto evakuiranog stanovni{tva u dogovoru s na~elnikom Oblasnog {taba CZ Bruji} Nikolom je Rogoljica, a u slu~aju drugog dana evakuacije prihvatno mjesto je selo Rogolji. Mobilisana su ~etiri autobusa, dva su vlasni{tvo Komunalnog poduze}a, a dva su privatna. Na podru~ju Op{tine Pakrac postoji dovoljan broj osobnih automobila i traktora s prikolicom. Lica zadu`ena za evakuaciju i prevoz su ujedno i traktoristi dok smo za autobuse odredili odbor za evakuaciju, a to su: Buli} Rade, Dosti~i} Rade, Prodanovi} Milorad, i Vukovi} Milan, a ujedno zadu`eni i za pravac evakuacije. Obezbje|enje konvoja vr{it }e radnici stanice milicije Pakrac, a to su: Pavi} Ostoja, Kotur Branko, Dragojevi} \or|e i Komlenac Milutin. S po{tovanjem, Prilog: Prikaz broja stanovnika za evakuaciju po mjesnim zajednicama144

Na~elnik CZ: M.P.145

Bani} Marko, Šv.r.š

Izvornik, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 2., kut. 182.

7 1994., velja~a 1. Oku~ani Izvje{}e SMON Oku~ani SUP-u Oku~ani o planu evakuacije stanovni{tva iz zapadne Slavonije

REPUBLIKA SRPSKA KRAJINA MINISTARSTVO UNUTRA[NJIH POSLOVA SEKRETARIJAT UNUTRA[NJIH POSLOVA OKU^ANI SMON O K U ^ A N I

M.P.146

Broj: 08-05-1-38/94. Dana, 03. 02. 94. 144

Prilog izostavljen. U popisu je navedeno 1480 osoba za evakuaciju. Okrugli pe~at: RSK, Op}inski {tab CZ Pakrac. 146 Prijemni pe~at: RSK, MUP, SUP Pakrac, br. 08-05/1-2-1-270/1-94. 145

339

SEKRETARIJAT UNUTRA[NJIH POSLOVA OKU^ANI U prilogu dopisa dostavljamo vam plan evakuacije za SMON-i Oku~ani. M.P.147 –––––––

K O M A N D I R: [panovi} Rade, Šv.r.š

REPUBLIKA SRPSKA KRAJINA MINISTARSTVO UNUTRA[NJIH POSLOVA SMON O K U ^ A N I Broj: 08-05-1-38/94. Datum, 01.02.1994. godine Na osnovu dopisa SUP-a Oku~ani broj 08-05-str pov 1-3-120/2-93 od 03. 01. 94. godine u vezi eventualne evakuacije stanovni{tva sa podru~ja Zapadne Slavonije u slu~aju potrebe usled eventualne obnove agresije na ovo podru~je donosi se: PLAN EVAKUACIJE civilnog stanovni{tva sa prostora op{tine Oku~ani 1. Planom upoznati sve ovla{tene radnike putem de`urne slu`be 2. U slu~aju potrebe evakuacije mjere i radnje dogovarati i koordinirati sa op{tinskim {tabom civilne za{tite koji }e rukovoditi evakuacijom. Izvr{ioc komandir sa de`urnom slu`bom. 3. Po dnevnom rasporedu slu`be de`urni odmah odrediti automobil sa po 3 radnika sa dugim oru`jem u pratnji i obezbjedjenje kolone po predvidjenom pravcu kretanja. Kolonu prepratiti do podru~ja naredne organizacione jedinice sa kojom stupiti u vezu i predati kolonu na daljnje obezbjedjenje. Izvr{ioc de`urni sa patrolama. 4. Sa organizacionim jedinicama (Daruvar i Pakrac) sa kojima se grani~i podru~jem, biti u vezi radi preuzimanja kolona na granicama slu`benog podru~ja i pratnje u pravcu kretanja. Izvr{ioci: de`urna slu`ba. 5. U slu~aju poja~anog broja kolona u jednom pravcu, prema procjeni optere}enosti pravaca, pravac kretanja usmjeriti u drugom mogu}em pravcu uz dogovor sa Op{tinskim {tabom civilne za{tite. Izvr{ioci: komandir sa de`urnom slu`bom 6. Za potrebe obezbjedjenja prolaska kolona koristiti starije i iskusnije radnike uz upotrebu raspolo`ivih tehni~kih sredstava (vozila i sredstava veze) prema ukazanoj potrebi i trenutnoj situaciji. Izvr{ioci: komandir, de`urna slu`ba i anga`irani radnici 7. Kao pravci kretanja kolona predvidjeni su: – Oku~ani – St. Gradi{ka – Uskoci – Oku~ani – Gredjani – Medjustrugovi – Mlaka – Oku~ani – Borovac – nadvo`njak – Mlaka pa je potrebno kolone usmeravati u tom pravcu.

147

Okrugli pe~at: RSK, MUP, SUP, Stanica milicije op{te nadle`nosti Oku~ani.

340

8. Plan je podlo`an promjenama i dopunama zavisno od konkretne problematike tokom priprema ili provodjenja evakuacije, pa }e se kao takav a`urirati i dopunjavati. Prilog: dopis SUP-a

M.P.148

PLAN SASTAVIO: Rade [panovi}, Šv.r.š

––––––– PLAN EVAKUACIJE STANOVNI[TVA OBLASTI “ZAPADNA SLAVONIJA” Na osnovu ~lana 64. Glava 5. stav 4. Zakona o odbrani Republike Srpske Krajine od 1993. godine u slu~aju neposredne ratne opasnosti ratnog stanja ili vanrednog stanja a u skladu sa Planom odbrane zemlje mo`e se narediti evakuacija stanovni{tva odnosno pojedinih kategorija stanovni{tva (djece, staraca, iznemoglih i drugih) sa odre|enog dijela teritorije kao i evakuacija dr`avnih organa, preduze}a i drugih pravnih lica zajedno sa imovinom za koju to bude nare|eno. Evakuaciju iz ovog ~lana nare|uje Vlada i odre|uje teritoriju za razmje{taj evakuisanog stanovni{tva i imovinu. Evakuaciju civilnog stanovni{tva organizuju i sprovode dr`avni organi nadle`ni za poslove civilne odbrane i za{tite. Evakuaciju ugro`enog ili zahva}enog ratnim dejstvima mo`e narediti i stare{ina vojske na polo`aju komandanta brigade odnosno puka ili vi{em polo`aju. Nosioci evakuacije i zbrinjavanja stanovni{tva su Op{tinski [tabovi nadle`ni za poslove civilne odbrane i za{tite kao kordinatori, jedinice civilne za{tite i odbrane u mjesnim zajednicama i pojedinim dijelovima naselja (mjesto Oku~ani) – povjerenici civilne za{tite i odbrane zadu`eni za evakuaciju. Glavni pravac evakuacije bio bi rijeka Sava sa 4 osnovna prelaza – s. Uskoci, s. Jablanac, s. Mlaka, s. Jasenovac skelskim prevozom ili pontonskim mostom uz obezbe|enje vojske ili radnicima Stanice milicije op{te nadle`nosti u Pakracu i Oku~anima konvoja stanovni{tva predvi|enog za evakuaciju. Evakuacija stanovni{tva po~ela bi se vr{iti sa rubnih podru~ja op{tine Oku~ani – Istok + Zapad (Paklenica, Raji} i dalje Medari-Oku~ani) te op{tine Pakrac pravcem Sjever-jug brdske Kri~ke-Gornja [umetlica-Trnakovac). Za op{tinu Pakrac postoje 2 alternativna pravca kretanja konvoja evakuisanog stanovni{tva. 1. pravac preko Rogoljice na Trnakovac – Donji Oku~ani – Gre|ani – {umskim putem do s. Mlaka ili s. Jablanac. 2. pravac preko Bijele Stijene na Ra|enovce za Raji} s. Mlada ili Jablanac. Za op{tinu Oku~ani postoji nekoliko pravaca kretanja: 1. Oku~ani-Strug-Stara Gradi{ka-Uskoci ({umskim putevima) 2. Oku~ani-Gre|ani-u{}e Struga-Jablanac. Alternativa Oku~ani-Gre|ani-mostine Mlaka. 3. Oku~ani-Borovac-mostine Mlaka. Kretanje konvoja evakuisanog stanovni{tva op{tine Oku~ani detaljno je razra|eno u Planu evakuacije u slu~aju agresije. Za potrebe evakuacije stanovni{tva op{tine Pakrac izuzeta su tri 148

Isto.

341

autobusa i 1 kombi-bus, dovoljan broj osobnih automobila i privatnih traktora. Glavni pravac kretanja op{tine Pakrac – selo Rogolji-Trnakovac-Oku~ani-Gre|ani-Mlaka. – s. Rogolji-Trnakovac-Benkova~ko brdo-Raji}-Mlaka ili Jablanac. Na osnovu ~lana 12. Uredbe o organizaciji i funkcionisanju civilne za{tite evakuaciji podlije`u slijede}e kategorije ljudi: 1. majke sa decom do 10 godina starosti koje nemaju ratni raspored po osnovu vojne i radne obaveze ili obaveze u~e{}a u jedinicama i organima civilne za{tite, odnosno druga lica koja su po zakonu du`na da se staraju o ~uvanju i njegovanju djece mladje od 10 godina. 2. djeca do 14 godina starosti ukoliko je planirana evakuacija {kola. 3. trudne `ene. 4. stara i iznemogla lica kojima je potrebna tudja pomo} i njega. Stanovni{tvo koje podlije`e tretmanu za evakuaciju sa podru~ja “Zapadne Slavonije” op{tina Pakrac i Oku~ani vidljivo je iz tabelarnog prikaza po kategorijama. Za evakuaciju stanovni{tva u slu~aju neposredne ratne opasnosti u svim mjesnim zajednicama izvr{ena je snabdjevenost ljudi koji }e vr{iti evakuaciju, naftom i ostalim derivatima u op{tinama Pakrac i Oku~ani kao i prijeko potrebnim lijekovima i hranom koja su stacionirana u prikladnim skloni{tima. U slu~aju evakuacije stanovni{tva Istok-Zapad ili Sjever-Jug u dubinu teritorije u op{tini Oku~ani stanovni{tvo sa rubnih podru~ja op{tine bilo bi razmje{teno u MZ La|evac odnosno Bodegraj gdje je stanovni{tvo upoznato i ima zadu`enje za prihvat izbjeglog stanovni{tva. Za op{tinu Pakrac isto je to ura|eno da se prihvat izbjeglica izvr{i u s. Rogolji, Bobare, Lje{tani i s. ^aprginci. Izvornik, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 10., kut. 8.

8 1994., o`ujak 26. Knin Odgovor Ministarstva obrane Skup{tini RSK na postavljeno poslani~ko pitanje u svezi osiguravanja dovoljnih koli~ina goriva za evakuaciju stanovni{tva

REPUBLIKA SRPSKA KRAJINA MINISTARSTVO ODBRANE Broj: 01-1020-2/94 Knin, 26. 03. 1994. godine SKUP[TINA REPUBLIKE SRPSKE KRAJINE –SEKRETARIJAT– Predmet: Odgovor na poslani~ko pitanje 342

Sa sjednice Skup{tine Republike Srpske Krajine od 21.03.1994. godine, aktom br. 02-34/94 od 24.03.1994. godine, ovom Ministarstvu je dostavljeno poslani~ko pitanje poslanika Branka Babi}a: “Kada }e biti obezbje|eno gorivo za izvr{enje evakuacije?” Po osnovi postavljenog pitanja daje se slijede}i odgovor: Op{tinski {tabovi civilne za{tite izradili su planove evakuacije stanovni{tva, te su iskazali potrebe u pogonskom gorivu za njeno izvr{enje. Ukupne potrebe u gorivu za izvr{enje evakuacije ovom Ministarstvu iskazao je Republi~ki {tab civilne za{tite, koji je u vi{e navrata tra`io da se ovaj veoma zna~ajan problem rije{i. Me|utim, zbog poznatih te{ko}a oko obezbe|enja nafte i naftnih derivata, te pove}anih potreba za obavljanje teku}ih funkcionalnih zadataka, ovo Ministarstvo nije bilo u mogu}nosti obezbjediti ukupno potrebne koli~ine. Obezbje|ene koli~ine se ~uvaju i bit }e, u datoj situaciji, dostavljene svim Op{tinskim {tabovima civilne za{tite kojima bude nare|eno izvr{enje evakuacije. U takvoj situaciji, pogonsko gorivo bi se dostavilo neposredno nakon dono{enja odluke o evakuaciji stanovni{tva sa odre|enog dijela teritorije. U vezi s navedenim, ovo Ministarstvo }e ulo`iti napore u iznala`enju rje{enja da se obezbedi gorivo za evakuaciju u ukupno potrebnoj koli~ini, nakon ~ega }e se izvr{iti distribucija po Op{tinskim {tabovima civilne za{tite, odnosno nosiocima izvr{enja evakuacije. SM/MB MINISTAR kontraadmiral Du{an Raki}, Šv.r.š

M.P.149

Izvornik, strojopis, }irilica HR-HMDCDR, 3., ur. br. 01-1020-2/1994.

9 1995., velja~a 2. Krnjak Plan evakuacije stanovni{tva MZ Donji Skrad, Tu{ilovi}ki Cerovac, Tu{ilovi} i Brezova Glava

KOMANDA VOJNOG ODSEKA VOJNI] ODELJAK 149 150

M.P.150

Okrugli pe~at: RSK, Ministarstvo odbrane III, Knin. Okrugli pe~at: Komanda vojnog odseka Vojni}, Odeljak Karlovac – Krnjak. Potpis ne~itak.

343

Pov. br. 56-2/95. 7. 2. 1995. KARLOVAC – KRNJAK Plan CZ za evakuaciju MZ Donji Skrad, s. Koranski Breg, s. Kosijersko. 1. Donji Skrad i naselja Kosijersko Selo i Koranski Breg locirani su u neposrednoj blizini rijeke Korane, koja je ujedno i linija razdvajanja zara}enih strana. [irina ove zone iznosi cca 9 km, a dubina cca 3,5 km. Samim tim, naselja su izlo`ena neprijateljskoj vatri i posredno i neposredno {to zna~i da je zona u potpunosti prostreljiva i po dubini i po {irini. Pravac evakuacije za Korenski Breg (isklju~no s. Mali}i, Grijakovi}i i Dju}i) – Galovo Brdo – preko platoa Mlakovac – s. Marinkovi}i – kroz ravne doline do sela Ma}e{i}i – komunikacijom prema Peni}ima – pravac Krnjak – Bud. Rijeka. Evakui{e se cca 60 lica. Zaseoci i sela ovog reona dobro su izme|u sebe povezani kolskim putevima. Izbijanjem na put kod sela Ma}e{i}i put se {iri i pogodniji je za transport stanovni{tva i stoke. Prvi prihvat stanovni{tva bio bi kod sela Peni}i, gdje bi aktivisti CZ po potrebi vr{ili daljnju evakuaciju za Buda~ku Rijeku. U tom rejonu mogu}e je obezbijediti privremeni smje{taj za cca 120 lica i oko 30 mjesta za smje{taj stoke. Za prijem u B. Rijeci zadu`en je Bo`i} Radovan. Linija osmatra~kih mjesta: OM -1: Galovo Brdo k. 211, OK-2: s. Marinkovi}i kota 163 Pravac evakuacije za Kosijersko selo: – Kosijeri – Ma}e{i}i – Bi`i}i – Peni}i – prema {koli Krnjak – pravac Buda~ka Rijeka. Komunikacija kojom bi se kretalo stanovni{tvo ovog reona je u vrlo dobrom stanju, tako da bi se mogla evakuirati i krupnija stoka. U rejonu Peni}a ili kod {kole Krnjak povjerenici CZ proveli bi stanovni{tvo do prihvatnog centra u Buda~koj Rijeci i po potrebi u Trupinjak. Za prihvat u reonu Trupinjaka zadu`en je Kosijer Mile iz Buri} sela. Evakui{e se cca 107 lica. Linija osmatra~kih mjesta: OM-1: trig. 178, OM-2: trig 196. Pravac evakuacije za MZ Donji Skrad (uklju~no s. Lu~ani i Milovanovi}i) – Mar~inkovi}a glavica – kota 171 – s. Bun~i}i – s. Boli}i putem u Skradsku goru – s. Vuja{kovi}i – s. Velimirovi}i – kroz s. Ponorac – s. Kozline – s. Gornji Skrad – pravac Zagorje. Evakui{e se cca 160 ljudi. Kriti~ni deo puta je od Mar~inkovi} glavice do ulaza u Skradsku goru. U rejonu Gornjeg Skrada mogao bi se improvizirati prihvatni centar. U saradnji sa aktivistima CZ stanovni{tvo i stoka mogli bi se trajnije smjestiti u selu Zagorje gdje je obezbje|en smje{taj za 174 lica, 74 goveda i 23 svinja. Za prihvat u MZ Zagorje zadu`en je Dudukovi} Nikola. Linija OM: OM-: Gradina t.260, OM-2: Skrad. gora t.428, OM-3: Vetilja~a T. M.P.151 ––––––– KOMANDA VOJNOG ODSEKA VOJNI] ODELJAK Pov. br. 56-2/95. 151 152

Okrugli pe~at: RSK, Zonski {tab Kordun, Op{tinski {tab Karlovac. Potpis ne~itak. Okrugli pe~at: Komanda vojnog odseka Vojni}, Odeljak Karlovac – Krnjak.

344

M.P.152

7. 2. 1995. KARLOVAC – KRNJAK Plan CZ za evakuaciju MZ Tu{. Cerovac, Tu{ilovi}, Brezova Glava i s. Mali}i. 1. Navedene MZ nalaze se na udaru neprijateljskog djelovanja sa zemlje i iz vazduha. Dubina ove zone iznosi u proseku oko 7,5 km, a {irina oko 4,5 km. S obzirom na blizinu neprijatelja i njegovih OS navedena zona za ove MZ prostreljiva je i po dubini i po {irini i to odmah po otpo~injanju borbenih djestava. Nalog za evakuaciju mo`e izdati samo vojna komanda u saradnji sa dr`avnim organima MO i CZ. Za MZ Tu{ilova~ki Cerovac pravac evakuacije: – Macut brdo – Podrljevac- putem kroz Babinu Goru – preko Velikog brda – u rejon sela Pogledi}. Za ovaj karakteristi~no je da velikim dijelom prolazi kroz {umu Babina gora i da je put relativno {irok i u dobrom stanju. Kvalitet puta dosta zavisi od vremenskih uvjeta u datom trenutku. Izlaskom u rejon sela Pogledi} ~ekati dalja nare|enja. Eventualno daljnja evakuacija mogla bi te}i u dva pravca: prvi: prema selu Mandi}i i dalje do Utinje – Vrelo Utinje. drugi: prema selu Ivkovi}i i dalje prema Bukovici. Linija osmatra~kih mjesta: OM-1: Macut brod-kota 221, OM-2: Veliko brdo – trigonometar 243, OM-3: sjeverno od sela Ivkovi}i trig. 244 Evakui{e se cca 400 ljudi. Za MZ Tu{ilovi} pravac evakuacije: MZ Tu{iloiv} i s. Mali}i nalaze se samo nekoliko stotina metara od polo`aja neprijateljske vojske. Mjesto je relativno veliko, a zauzima i va`an geostrate{ki polo`aj zbog raskrsnice puteva. Osim toga u mjestu se nalazi podru~na {kola, po{ta i benzinska pumpa tj. objekti koji bi medju prvima bili izlo`eni neprijateljskoj vatri. Zbog veli~ine mjesta predla`emo dva osnovna pravca evakuacije, a za sela Mali}e i Grijakovi}e poseban pravac evakuacije. Donji Tu{ilovi} – pravac evakuacije: – trgovina Djuri} – lijevo putem pored groblja-prema koti 225 – Stani{te s. Cvijanovi}i – Oki} (do {kole) gdje bi bio prvi prihvatni centar. Put je dosta dobar jer se velikim dijelom kre}e kroz Babinu goru. Osposobljen je za traktore i kamione. Evakui{e se cca 200 lica. Linija osmatra~kih mesta: OM-1: trigonometar 225, OM-2: s. Cvijanovi}i t. 226. D. Tu{ilovi} (uklju~uju}i s. Mandi} i s. Rape) pravac evakuacije: – raskrsnica kod benz. pumpe – preko mosta na Radonji – prema s. Dabi}i – s. Komadine – Piljino vrelo – s. Ivo{evi}i – Kolari} – prih. centar. Pravac evakuacije velikim djelom je kroz {umu Loskunja. Kriti~ni deo puta je do sela Komadine (cca 800 m). Put je relativno {irok i ~ist tako da se njime mogu kretati traktori i stoka. Evakui{e se cca 250 lica. Osmatra~ka mjesta: OM-1: brdo Glavica kota 222, OM-2: ju`no od sela Komadine kota 253. 345

S. Mali}i – pravac evakuacije: s. Mali}i – s. Grijakovi}i – s. Djuri}i – prema s. [aule gdje se pridru`uju sela Bo`i}i i Topa{evi}i – Ponorac – {iri rejon {kole Krnjak (prvi prih. centar). Kriti~ni deo puta je na potezu s. Mali}i – zaseok Kozline 1 km. M.P.153 Preslika, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 2., kut. 265.

10 1995., travanj Knin Procjena ugro`enosti i mogu}nosti za za{titu i spa{avanje Republi~kog {taba civilne za{tite RSK

REPUBLIKA SRPSKA KRAJINA REPUBLI^KI [TAB CIVILNE ZA[TITE ODBRANA DR@AVNA TAJNA “DINARA”154 Primjerak br._____ PROCJENA UGRO@ENOSTI I MOGU]NOSTI ZA ZA[TITU I SPASAVANJE NA^ELNIK R[CZ ppukovnik Babi} Du{ko, Šv.r.š155 Knin, april 1995.g.156 PROCJENA UGRO@ENOSTI I MOGU]NOSTI ZA ZA[TITU I SPASAVANJE I PROCJENA UGRO@ENOSTI I POSLJEDICA OD RATNIH DEJSTAVA 1. Polo`aj Republike Srpske Krajine Republika Srpska Krajina kao dio prostora biv{e SFRJ predstavlja nekompaktan prostor sastavljen od uslovno, dvije cjeline. 153

Okrugli pe~at: RSK, Zonski {tab Kordun, Op{tinski {tab Karlovac. Dopisano rukom. 155 Isto. 156 U izvorniku je pisalo: Knin, august 1994. Rukom je dopisan novi datum. 154

346

Jednu teritorijalno povezanu cjelinu ~ini prostor Sjeverne Dalmacije, Like, Korduna i Banije i uslovno Zapadne Slavonije koja se, u odnosu na komunikacijsku povezanost, mo`e tretirati i kao posebna teritorijalna cjelina. Ova teritorijalna cjelina nalazi se izme|u dana{nje Republike Hrvatske i Cazinske Krajine, a u dijelu Sjeverne Dalmacije, Bosne i Zapadne Slavonije povezuje se sa Republikom Srpskom. Drugu teritorijalnu cjelinu ~ini prostor Isto~ne Slavonije, Baranje i Zapadnog Srema koji sa zapadne strane grani~i sa Republikom Hrvatskom, sa sjeverne Ma|arskom, a svojim isto~nim dijelom povezuje se sa Republikom Srbijom odnosno SR Jugoslavijom. Ukupna du`ina granice prema Republici Hrvatskoj iznosi 923 km, Cazinskoj Krajini 118 km, a prema Ma|arskoj 79 km. Teritorija Republike Srpske Krajine /bez podru~ja koja se nalaze pod za{titom UN i prostora koje je okupirala Republika Hrvatska/ ima povr{inu od 17.028 km2, na kojoj `ivi oko 430.000 stanovnika, od ~ega je oko 120.000 izbjeglica /dijelom ratom postradalog stanovni{tva koje je izbjeglo iz Republike Hrvatske u Republiku Srpsku Krajinu/. Prosje~na naseljenost je 25 stanovnika /km2 sa karakteristikom velike neujedna~enosti, od 54 stanovnika /km2 u Isto~noj Slavoniji, Baranji i Zapadnom Sremu do 10 stanovnika /km2 u Lici. Polo`aj Republike Srpske Krajine je posebno karakteristi~an po svojoj velikoj du`ini i vrlo maloj dubini /{irini/. Najve}a dubina teritorije iznosi 63,1 km /s. [kabrnja – s. Ti{kovac/, a najmanja dubina su: kod Jasenovca – 2,5 km; s. Vedro Polje /Sunja/ – Kostajnica 12,5 km i s. ^anak – granica na Plje{evici – 19,5 km. 2. Karakteristike i ugro`enost pojedinih djelova i ukupne teritorije Republike Srpske Krajine U odnosu na oblik i polo`aj Republike Srpske Krajine sa karakteristikama velike du`ine, relativno male dubine, pogodnosti za presjecanje i mogu}nosti iznena|enja, a po osnovi vrlo izra`enih agresivnih namjera i stalnih pretnji vojno oja~ane Republike Hrvatske, t e r i t o r i j Republike Srpske Krajine s e i s t i ~ e p o s v o j o j o p { t o j u g r o ` e n o s t i. Navedene karakteristike, pored mogu}nosti i z n e n a | e n j a, u odnosu na vojni potencijal neprijatelja, o m o g u } a v a j u d a c i j e l a t e r i t o r i j a R e p u b l i k e S r p s k e K r a j i n e b u d e i s t o v r e m e n o u g r o ` e n a. Me|utim, u strategiji nastupa vjerovatnije je o~ekivati prodore na odre|enim pravcima i o ds j e c a n j e djelova teritorije, a manje je vjerovatna ofanziva na cijelom frontu. Zbog navedenog, isti~u se mogu}i pravci dejstva neprijatelja: – na Sjeverno-dalmatinskoj operacijskoj osnovici mogu}i takti~ki pravci su: – Zadarsko-Kninski pravac /Zadar-Benkovac-Knin/ – Splitsko-Kninski pravac /Mu}-Drni{-Knin/ – [ibensko-Kninski pravac /[ibenik-Oklaj-Knin/ – Sinjsko-Kninski pravac /Sinj-Vrlika-Knin/ s najvjerovatnijim ciljem da istovremenim udarom sa padina Velebita i Skradina /preko Bribirskih Mostina/ izvr{e odsjecanje Benkovca i Obrovca od Knina, sa spajanjem u reonu Bru{ke. Prema Kninu, najvjerovatnije }e primjeniti manevar preko Oklaja, zatim preko Mose}a i Petrova Polja ~ime se odsjeca {iri rejon Drni{a, {to bi neprijatelju omogu}ilo izlazak na Malu Prominu, ~ime bi se Knin doveo u veoma nepovoljan polo`aj.

347

– na operacijskoj osnovici Lika, mogu}i takti~ki pravci su: – Gospi} – Gra~ac – Gospi} – Teslingrad – Ljubovo – Udbina – Oto~ac – Vrhovine – Plitvice – Brinje – Pla{ki – Plitvice – preko Korduna i Banije, izdvajaju se slijede}i takti~ki pravci: – Ogulin – Slunj – Plitvice – Karlovac – Vojni} – Velika Kladu{a – Sisak – Petrinja – Topusko – Sisak – Kostajnica – Dvor s napomenom da je najosjetljiviji Slunjski pravac zbog mogu}nosti presjecanja Republike Srpske Krajine. – u Zapadnoj Slavoniji, mogu}i pravci djelovanja neprijatelja su: – Kutina-Novska-Oku~ani – Pakrac-Oku~ani sa najvjerovatnijim ciljem odsjecanja Zapadne Slavonije sa pravca Novska-Gradi{ka. – u Isto~noj Slavoniji, Baranji i Zapadnom Sremu, izdvajaju se slijede}i takti~ki pravci: – Vrpolje-Vinkovci-Vukovar – Budimci-Osijek-Kopa~evski rit, ili – Budimci-Osijek-Bijelo Brdo-Bogojevo – Valpovo-Beli Manastir-Batina Na navedenim pravcima o~ekuje se djelovanje jakih kopnenih snaga sa oklopno mehanizovanim jedinicama uz sna`nu podr{ku artiljerije, s napomenom da se ne isklju~uje upotreba kratkotrajnih bojnih otrova. Po navedenoj osnovi, cijeni se u g r o ` e n o s t pojedinih djelova Republike Srpske Krajine koja se uslovno iskazuje u tri stepena. U zoni prvog stepena ugro`enosti nalaze se redom: – naseljena mjesta koja se nalaze u zoni izme|u sada{njih linija razdvajanja /tzv.tampon zona/; – grani~na naseljena mjesta i naseljena mjesta koja se nalaze na udaljenosti do 10 km od sada{nje linije razdvajanja; – naseljena mjesta koja se nalaze u {iroj zoni navedenih takti~kih pravaca. U okviru navedenog posebno su ugro`eni gradovi: Drni{, Benkovac, Obrovac, Teslingrad, Pla{ki, Slunj, Petrinja i Pakrac. Upotrebom a v i j a c i j e, u zoni ugro`enosti istog stepena, pored navedenih gradova jo{ bi bili Knin, Gra~ac, Udbina, Korenica, Vojni}, Vrginmost, Glina, Kostajnica, Oku~ani, Beli Manastir i Vukovar. U zoni drugog stepena ugro`enosti nalaze se naseljena mjesta koja se nalaze na udaljenosti do 20 km od linije razdvajanja i naseljena mjesta koja se nalaze izme|u {irih zona takti~kih pravaca. Do njihova ugro`avanja do{lo bi u slu~aju po~etnih uspjeha neprijateljskih snaga na odre|enim takti~kim pravcima i u slu~aju dejstva artiljerije.

348

U zoni najmanje tre}eg stepena ugro`enosti na{le bi se male enklave izme|u takti~kih pravaca koje se povezuju sa rubnim djelovima po dubini teritorije me|u kojima je najzna~ajniji {iri rejon Srb – Donji Lapac. U slu~aju istovremenog ispoljavanja dejstva sa muslimanske strane ugro`enost u ovoj zoni se znatno pove}ava i na liniji dodira sa Cazinskom Krajinom prerasta u zonu ugro`enosti prvog stepena. 3. Procjena poseljedica dejstava neprijatelja Posljedice, efekti razaranja i gubici u ljudstvu i materijalnim dobrima cijene se po osnovi vrste, koli~ine i na~in upotrebe borbenih sredstava, a ovisi o: – stepenu povredivosti teritorije u zoni ispoljavanja borbenih dejstava; – funkcionisanja slu`be osmatranja i obavje{tavanja, odnosno pravovremenosti uzbunjivanja stanovni{tva; – stanja izgra|enosti objekata za sklanjanje; i – preduzetim preventivnim mjerama za{tite. Najintenzivnija dejstva i najve}a koli~ina borbenih sredstava bit }e ispoljena, odnosno upotrebljena po naseljenim mjestima u zoni prvog stepena ugro`enosti, i to na odobrenim takti~kim pravcima napada. Posljedice dejstva artiljerije i avijacije ogledati }e se u: – ru{enju, onesposobljavanju i o{te}enju privrednih, saobra}ajnih, stambenih i drugih objekata; – zakr~enosti saobra}ajnica, posebno u ve}im urbanim sredinama – gradovima; – o{te}enja na komunalnim objektima, ure|ajima i instalacijama /vodni objekti – crpne stanice i rezervoari, vodovodna, kanalizaciona, elektri~na i PTT-mre`a; – ve}i i manji po`ari na stambenim i privrednim objektima, a upotrebom zapaljivih b/s i na {umskim kompleksima i na poljoprivrednim povr{inama; – miniranje i palenje objekata na djelovima teritorije koje neprijatelj eventualno zaposjedne, uklju~ivo sa uni{tenjem kulturnih i drugih materijalnih dobara. Ru{enja, onesposobljavanja i o{te}enja stambenih objekata u zoni najintenzivnijih dejstava /rubna naseljena mjesta i gradovi/, uz dosada{nja o{te}enja, mogu iznositi i do 80%, s tim da 20-40% stambenih jedinica pretrpe tolika o{te}enja da vi{e ne budu u funkciji stanovanja. Ispoljavanjem dejstava avijacije po ve}im urbanim sredinama – gradovima, mo`e se o~ekivati 5 – 15% razru{enosti do 5% uni{tenih stambenih jedinica, mogu}e o{te}enje ili onesposobljavanje vitalnih komunalnih objekata i znatna o{te}enja na komunalnoj infrastrukturi. Zakr~enost gradskih ulica cijeni se na oko 20% od maksimalno mogu}eg zaru{avanja istih. Tako|er, znatne {tete pretrpili bi i privredni objekti, skladi{ta hrane, silosi i rezervoari. Ru{enja objekata redovno }e pratiti pojava vi{e manjih po`ara /neuga{ena lo`i{ta, zapaljenje elektro-instalacije i dr/ od kojih je mogu}e da znatan broj preraste u ve}e po`are, {to }e zavisiti o mogu}nosti pravovremene intervencije i koli~ine lako-zapaljivog materijala koji se na|e na lokalitetu izbijanja po`ara. Mogu}nost pojave ve}ih po`ara znatno se uve}ava upotrebom zapaljivih b/s ili ako do|e do zapaljenja pumpnih stanica ili skladi{ta lako-zapaljivih materijala.

349

Iskustva iz prethodnih akcija Hrvatske vojske i zaposjedanja teritorije Republike Srpske Krajine, upu}uje na zaklju~ak da }e eventualno zaposjednuta naseljena mjesta bit potpuno uni{tena. Pored navedenih posljedica upotrebe raznovrsnih b/s trpjet }e stanovni{tvo. Ve}e gubitke kod stanovni{tva mogu}e je o~ekivati zbog: – nepostojanje skloni{ta osnovne za{tite; – nedovoljnog broja skloni{ta dopunske za{tite, podrumskih i drugih pogodnih prostorija za sklanjanje; – nepravovremenog uzbunjivanja stanovni{tva /blizina aerodroma– nemogu}nost automatskog uklju~ivanja sirena za uzbunjivanje i nedovoljnog vremena za realizaciju postupaka i zaposjedanje objekata za sklanjanje/; – nedovoljne osposobljenosti i opremljenosti stanovni{tva za provo|enje li~ne i uzajamne za{tite. Po navedenoj osnovi cijene se posljedice kod stanovni{tva i to: U zonama intenzivnih borbenih dejstava /rubna naseljena mjesta i {ire zone takti~kih pravaca ( 3-5 % poginulih, 10-15 % te`e i lak{e povre|enih. U najmanjem broju slu~ajeva mogu}e je da povre|eni imaju opekotine I i II stepena.) U gradovima koji mogu biti cilj napada iz vazduha, zbog ve}e koncentracije stanovni{tva, ve}e izgra|enosti i iskori{tenja zemlji{ta, te u pravilu velikog po`arnog optere}enja, mogu se o~ekivati gubici 5-10 % lak{e i te`e povre|enih do 20 % od ~ega se opekotinama I, II, i III stepena do 5 %. Od ukupnog broja stanovnika koji mo`e biti ugro`en ru{evinama, cijeni se da bi oko 15 % bilo plitko zatrpano, 10 % srednje zatrpano i do 5 % duboko zatrpano/ cijeniti u odnosu na karakteristike grada – naseljenog mjesta – izgra|enost, na~in gradnje i katnost/. U zonama drugog stepena ugro`enosti posljedice bi se kretale u rasponu od 20 – 40 % od posljedica u zonama prvog stepena ugro`enosti, dok zone tre}eg stepena ugro`enosti uslovno cijeniti bez posljedica. Prethodno je istaknuto da bi naseljena mjesta, koje bi neprijatelj eventualno zaposjeo, bila potpuno uni{tena. Iz navedenog, a po osnovi prethodnog iskustva, za o~ekivati je masovna ubijanja, a samo manjim djelom hap{enja i odvo|enje zate~enog stanovni{tva u tim naseljenim mjestima. Uz navedene posljedice, isti~e se, da }e stanovni{tvo dodatno biti ugro`eno i po slijede}em: – od neeksplodiranih ubojnih sredstava /artiljerijske granate, avio bombe i druga ubojna sredstva/. Cijeni se da takvih /neeksplodiranih/ ubojnih sredstava mo`e biti oko 5% od ukupno upotrebljene koli~ine; – zbog ru{enja i onesposobljavanja stambenih objekata, odgovaraju}i broj stanovni{tva ostat }e bez krova nad glavom, {to }e, uz sada{njih 120.000 postradalih /izbjeglica i raseljenih lica/ i mogu}ih daljnjih pomjeravanja stanovni{tva/ organizovanom – planskom evakuacijom ili samoinicijativnim pomjeranjem/ iz zona intenzivnih borbenih dejstava, znatno uslo`iti zadatak na zbrinjavanju stanovni{tva; – pad `ivotnog standarda, pogor{avanje uslova `ivota i nedostatak sredstava za odr`avanje li~ne i op{te higijene, uz zna~ajna migraciona kretanja utjecat }e na pogor{avanje i onako lo{e higijensko-epidemiolo{ke situacije.

350

Ovakva situacija dalje }e se pogor{ati zbog ote`anog ili potpunog prekida snabdjevanja stanovni{tva vodom / zbog onesposobljavanja vodnih objekata, o{te}enja na vodovodnoj ili elektri~noj mre`i / sa mogu}no{}u pojava izljeva fekalnih voda. Ovakvo stanje, pogodovat }e oboljevanju stanovni{tva, {irenju zaraznih bolesti i pojavi epidemije. O{te}enjem ili paljenjem odre|enih privrednih kapaciteta u kojim su smje{tene ili iz kojih se mogu razvijati odre|ene opasne materije, mo`e do}i do hemijskih udesa, {to }e prestavljati poseban vid opasnosti za stanovni{tvo. /U svakoj op{tini utvrditi objekte i vrste opasnih materija koje se, pod odre|enim okolnostima, mogu razvijati, izraditi posebne procjene ugro`enosti u varijantama mogu}ih meterolo{kih uslova, te planirati mjere i postupke za za{titu i ubla`avanje mogu}ih posljedica/. U odnosu na navedene posljedice, posebno se isti~e ugro`enost sto~nog fonda, bilja i biljnih proizvoda. Pored pojava odre|enih sto~nih bolesti u navedenim uslovima mogu}e su i pojave zoonoza. Zbog navedenog, za{titi `ivotinja, namirnica `ivotinjskog porjekla i za{titi bilja i biljnih proizvoda, posvetiti posebnu pa`nju. Ukupne posljedice, znatno se pove}avaju za slu~aj istovremene pojave neke od elementarinih nepogoda: potres, poplava, su{a, ~ime se zadaci za{tite i spasavanja znatno uslo`avaju. Zato je potrebno, u svakoj op{tini izraditi odgovaraju}e procjene i planove za{tite, posebno za svaku elementarnu nepogodu koja se mo`e pojaviti u odnosnoj op{tini. II PROCJENA POTREBA I MOGU]NOSTI ZA ZA[TITU I SPASAVANJE 1. Osposobljavanje i mogu}nost za organizovanje li~ne i uzajamne za{tite Od ukupnog broja stanovnika /430.000/ cijeni se da je oko 60 % ili 260.000 radno sposobnog stanovni{tva. Ako se cijeni da je u jedinice, organe i slu`be SVK i MUP-a mogu}e anga`ovati oko 20 %, a u jedinice i {tabove civilne za{tite oko 5 % od ukupnog broja stanovnika /ukupno oko 110.000/, proizlazi da je oko 150.000 stanovnika mogu}e organizovati i pripremati-osposobljavati za provo|enje zadataka li~ne i uzajamne za{tite. I pored toga {to je dio stanovni{tva pro{ao odgovaraju}u obuku po ranijim programima obuke stanovni{tva, jedinica op{te namjene ili nekih vrsta specijalizovanih jedinica civilne za{tite, te odre|ene te~ajeve prve pomo}i /{kolski programi, voza~i i dr./, cijeni se da osposobljenost stanovni{tva za li~nu i uzajamnu za{titu ne zadovoljava potrebe. Mogu}nosti anga`ovanja stanovni{tva na provo|enju li~ne i uzajamne za{tite umanjuju se zbog nepostojanja formacijskih sredstava za li~nu i kolektivnu za{titu. U odnosu na navedeno stanje osposobljenosti i opremljenosti, stanovni{tvo se mo`e anga`ovati kod provo|enja preventivnih mjera za{tite: sklanjanja, zamra~ivanja i za{tite od po`ara, te kori{tenjem priru~nih sredstava u realizaciji operativnih mjera za{tite: pru`anja prve pomo}i /samopomo}i i uzajamne pomo}i/, ga{enja po~etnih i manjih po`ara, spasavanja plitko zatrpanih iz ru{evina i zbrinjavanje postradalog stanovni{tva. Cijeni se da se kroz li~nu i uzajamnu za{titu sa dobro osposobljenim pripadnicima civilne za{tite (mo`e ubla`iti) 40 % ukupnih posljedica. 2. Potrebe i mogu}nosti za organizovanje i funkcionisanje mjera za{tite i spasavanja Potrebe za s k l a n j a n j e m stanovni{tva dimenzioniraju se na oko 490.000 skloni{nih mjesta, od ~ega: – po mjestu stanovanja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340.000 skloni{nih mjesta – po mjestu rada /sa pred{kolskim i {kolskim ustanovama/ . . . 105.000 skloni{nih mjesta – na javnom mjestu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45.000 skloni{nih mjesta 351

U odnosu na procjenjene zone ugro`ensoti, prema stepenu za{tite objekata za sklanjanje, cijeni se da je za sklanjanje stanovni{tva potrebno: – oko 120.000 skloni{nih mjesta u skloni{tima osnovne za{tite – oko 170.000 skloni{nih mjesta u skloni{tima dopunske za{tite – oko 200.000 skloni{nih mjesta u rovovskim skloni{tima i zaklonima. Stanje izgra|enih skloni{ta ne zadovoljavaju iskazane potrebe. Me|utim, pored manjeg broja skloni{ta osnovne i dopunske za{tite u velikoj mjeri se mogu koristiti podrumske i druge prostorije pogodne za sklanjanje. Cijeni se da se navedenim objektima mo`e obezbjediti oko 60 % potreba. Rje{enja za ostalo stanovni{tvo treba tra`iti u pomjeranju stanovni{tva u manje ugro`ene djelove u kojima planirati izgradnju rovovskih skloni{ta i zaklona. Mogu}nosti izgradnje rovovskih skloni{ta i zaklona su minimalne na mogu}nost anga`ovanja gra|evinske mehanizacije, obezbje|enja pokrivki i odgovaraju}ih koli~ina pogonskog goriva. Problem sklanjanja se posebno aktualizira u rubnim naseljenim mjestima, gdje postojanje ili ne postojanje objekata za sklanjanje mo`e da utje~e na stanovni{tvo u smislu ostati ili oti}i. E v a k u a c i j u stanovni{tva planirati iz zona prvog stepena ugro`enosti, posebno iz rubnih naseljenih mjesta i mjesta koja se mogu na}i na odre|enom takti~kom pravcu. Planovima evakuacije obuhvatiti trudnice, `ene sa djecom do 10 godina, stara, bolesna i iznemogla lica. Iz ve}ih gradova, koji mogu biti cilj napada iz vazduha, evakuaciju planirati u djelu stanovni{tva navedenih kategorija za koja nije mogu}e obezbjediti sklanjanje, minimalno do nivoa dopunske za{tite. Zbog op{teg stava da stanovni{tvo ne napu{ta naseljena mjesta, posebno grani~na, osim u situaciji neposredne opasnosti, to izradi planova evakuacije pristupiti na na~in da se isklju~uje p r a v o v r e m e n a evakuacija. To ujedno zna~i da se u samo izuzetno povoljnim okolnostima mo`e planirati upu}ivanje odgovaraju}ih prevoznih sredstava u naseljena mjesta iz kojih se planira evakuacija. Ovaj princip, da se izvr{enju evakuacije pristupi tek u datoj, odnosno procjenjenoj situaciji /po odluci nadle`nih organa/ istovremeno zna~i da je ukupno materijalno obezbje|enje evakuacije / posebno – pogonsko gorivo /, potrebno pravovremeno obezbjediti i staviti ga na raspolaganje {tabovima odnosno povjerenicima civilne za{tite ili ~ak vlasnicima prevoznih sredstava. Za ovakav vid planiranja i izvr{enja evakuacije, u odre|enim sredinama, mogu}e je da raspolo`iva prevozna sredstva ne zadovoljavaju potrebe stanovni{tva planiranog za evakuaciju. Prihvat, odnosno razmje{taj evakuiranog stanovni{tva planirati u zonama manje ugro`enosti, s tim da se pravovremeno obave detaljne pripreme uza razmje{taj /smje{taj/ i obezbje|enje osnovnih uslova za `ivot evakuiranog stanovni{tva. Na ovom zadatku, pored gra|ana, anga`ovati odgovaraju}a preduze}a i organe iz oblasti privrede, zdravstva, komunalnih djelatnosti, gra|evinarstva, dru{tvene prehrane, humanitarnih organizacija i dru{tava, prosvjete i dr. Pored planske-organizovane evakuacije, mogu}e su situacije u kojima }e do}i do samoinicijativnog pomjeranja stanovni{tva. U takvim situacijama, potrebno je preduzeti ogovaraju}e mjere kojima }e se sprije~iti panika, a stanovni{tvo usmjeravati ka mjestima planiranim za prihvat i razmje{taj. Potrebe za z b r i n j a v a n j e u g r o ` e n o g i p o s t r a d a l o g s t a n o v n i { t v a, cijeniti po osnovi razru{enosti ili onesposobljavanja stambenih objekata i to: 352

– 20-40 % u zonama najintenzivnijih borbenih dejstava – do 5 % u gradovima po kojima budu ispoljena intenzivna dejstva avijacije. Mogu}nost za zbrinjavanje stanovni{tva sagledati u okviru njihova mjesta stanovanja ili susjednih naseljenih mjesta, uz maksimalno kori{tenje stambenog prostora i materijalnih dobara gra|ana, objekata u javnoj upotrebi ili planiranjem i pripremom posebnih lokacija za zbrinjavanje. Po ovoj osnovi potrebno je izvr{iti detaljne pripreme /pripremiti odgovaraju}e preglede po doma}instvima i njihovim mogu}nostima, a u saradnji sa odgovaraju}im organima lokalne uprave pripremiti odgovaraju}a rje{enja/. Ovo iz razloga {to broj ugro`enog i postradalog stanovni{tva, sa stanovni{tvom koje }e se evakuirati uz postoje}ih 120.000 postradalih /izbjeglica i raseljenih lica/, mo`e dose}i i preko 50 % ukupnog broja stanovnika. Na zadacima zbrinjavanja anga`ovati preduze}a, organe i organizacije koje se anga`uju na zbrinjavanju evakuiranog stanovni{tva. Zbog mogu}nosti upotrebe avijacije, ukazuje se potreba provo|enja mjere z a m r a ~ i v an j a radi umanjenja efikasnosti dejstava iz vazduha. Mogu}nosti za kori{tenje priru~nih sredstava, uz odgovaraju}e anga`ovanje elektrodistributivnih preduze}a i obezbje|enje internih izvora elektri~ne energije /za subjekte koji ne mogu prekidati rad-proizvodnju kod potpunog zamra~ivanja/ ~ine solidnu osnovu za uspje{no provo|enje ove mjere za{tite. I pored toga {to se, osim kratkotrajnih bojnih otrova, procjenom ne isti~e mogu}nost upotrebe drugih NHB b/s, ukazuje se na potrebu provo|enja odre|enih mjera r a d i o l o{ k o - h e m i j s k o – b i o l o { k e z a { t i t e. Ova potreba posebno }e biti izra`ena u op{tinama u kojima se procjeni mogu}nost nastajanja h e m i j s k o g u d e s a, kao i u op{tinama u kojima bi moglo do}i do posljedica od tih udesa. U okviru ove mjere za{tite i spasavanja, posebno planirati provo|enje mjera: – hemijske i biolo{ke kontrole teritorije /izvi|anje/; – laboratorijskih poslova; – preduzimanja mjera li~ne i kolektivne za{tite; – za{tite `ivotinja i namirnica `ivotinjskog porjekla; i – mjera DDDD.157 U sagledavanju mogu}nosti utvrditi stanje opreme, kapaciteta i sredstava za provo|enje navedenih mjera. U ovim uslovima nije mogu}e provoditi posebne – preventivne mjere z a { t i t e o d r u{ e n j a, ve} je potrebno sagledati potrebe i mogu}nosti organizovanja jedinica za spasavanje iz r u { e v i n a i r a s ~ i { } a v a n j e r u { e v i n a. U odnosu na po`arnu optere}enost objekata i drugih povr{ina, mogu}nost izbijanja i {irenja po`ara, a posebno u slu~aju upotrebe zapaljivih b/s, posebno su izra`ene potrebe u provo|enju kako preventivnih, tako i operativnih mjera z a { t i t e o d p o ` a r a. Obzirom na relativno male mogu}nosti organizovanja vatrogasnih jedinica, zbog malog broja profesionalnih i dobrovoljnih vatrogasaca i lica koja su zavr{ila odgovaraju}u obuku, kao i nedovoljnog broja i dotrajalosti vatrogasnih vozila, opreme i sredstava za ga{enje, posebnu brigu potrebno je pokloniti provo|enju preventivnih mjera za{tite od po`ara. Ove mjere provoditi uslovnim skladi{tenjem zapaljivih i eksplozivnih materijala u stambenim privrednim i drugim objektima, ~i{}enjem podrumskih prostorija, ostava i potkrovlja od 157

Dekontaminacije.

353

nepotrebnog zapaljivog materijala, pripremom buradi sa zemljom i obezbje|enjem rezervi vode, redovnim punjenjem i odr`avanjem vatrogasnih aparata, te provo|enjem odre|enih preventivnih radova na {umskim kompleksima. Na ovim zadacima mogu}e je anga`ovati stanovni{tvo kroz li~nu i uzajamnu za{titu, odgovaraju}e slu`be i radnike u preduze}ima, inspekcijske slu`be organa MUP-a, te vatrogasce profesionalnih i dobrovoljnih vatrogasnih jedinica. Z a { t i t u o d n e e k s p l o d i r a n i h u b o j n i h s r e d s t a v a, organizovat kroz upoznavanje stanovni{tva sa postupcima u slu~aju nailaska na neeksplodirano ubojno sredstvo i organizovanjem jedinica za pronala`enje /otkrivanje/, dezaktiviranje i uni{tavanje neeksplodiranih ubojnih sredstava. Potrebe u provo|enju p r v e m e d i c i n s k e p o m o } i, po osnovi procjene posljedica, su znatne. Mogu}nosti sagledati po nivoima pru`anja prve medicinske pomo}i od samopomo}i i uzajamne pomo}i, koja se ostvaruje kroz li~nu i uzajamnu za{titu, i daljnjeg zbrinjavanja povre|enih u ~emu u~estvuju univerzalne jedinice civilne za{tite, specijalizirane jedinice prve medicinske pomo}i, ekipe prve pomo}i Crvenog krsta i organizacije zdravstva. Mogu}nosti pru`anja prve medicinske pomo}i mogle bi biti umanjene zbog nedostatka sanitetskog materijala i druge opreme, zbog ~ega rje{enja treba tra`iti u kori{tenju priru~nih sredstava. Z a { t i t u i s p a s a v a n j e ` i v o t i n j a i n a m i r n i c a ` i v o t i n j s k o g p or i j e k l a, zbog ugro`enosti i mogu}nosti oboljenja sto~nog fonda organizovati anga`ovanjem svih raspolo`ivih snaga i sredstava, od vlasnika stoke, veterinarskih preduze}a i slu`bi, preduze}a koja se bave uzgojem stoke, klaoni~ke industrije i preduze}a koja se bave za{titom i skladi{tenjem namirnica `ivotinjskog porjekla. Z a z a { t i t u b i l j a i b i l j n i h p r o i z v o d a /720.000 ha obradivih povr{ina i oko 540.000 ha {ume/, sagledati mogu}nosti obezbje|enja sredstava za za{titu, mogu}nosti funkcionisanja protugradne za{tite i provo|enja drugih mjera za{tite – posebno biljnih proizvoda. Procjena i broj poginulih ljudi i uginulih `ivotinja, njihova identifikacija, transport i sahranjivanje, sa uklanjanjem otpadaka i drugih {tetnih materijala sa provo|enjem mjera DDD, odre|uje potrebe u provo|enju a s a n a c i j e. Mogu}nosti za provo|enje ove mjere za{tite, koja ima za cilj spre~avanje {irenja zaraza, epidemija i drugih posljedica, sagledati kroz mogu}nosti anga`ovanja komunalnih, gra|evinskih, transportnih, zdravstvenih, veterinarskih i drugih preduze}a, te ako navedeni kapaciteti ne zadovoljavaju potrebe, sagledati mogu}nosti organizovanja i jedinica civilne za{tite i asanaciju. Procjenjuje se da se organizovanjem i provo|enjem mjera za{tite i spasavanja mo`e ubla`iti 20-25 % ukupnih posljedica. 3. Potrebe i mogu}nosti za organizovanje jedinica civilne za{tite i organa za rukovo|enje akcijama za{tite i spasavanja Prethodno navedene posljedice, kao i ocjenjene mogu}nosti ugro`avanja stanovni{tva i materijalnih dobara ukazuju na potrebu, kako provo|enja odre|enih preventivnih mjera za{tite, tako provo|enja operativnih mjera za{tite i spasavanja. Pored preduze}a i drugih pravnih lica opremljenih i osposobljenih za za{titu i spasavanje, za provo|enje operativnih mjera potrebno je organizirati odgovaraju}e sastave jedinica civilne za{tite, te organe za rukovo|enje akcijama za{tite i spasavanja. 354

U prethodnom dijelu procjene potreba i mogu}nosti ocjenjeno je da se kroz li~nu i uzajamnu za{titu /uz kvalitetan rad povjerenika civilne za{tite/ mo`e ubla`iti oko 40%, a organizovanjem i provo|enjem mjera za{tite i spasavanja 20-25 % ukupnih posljedica. Iz ovog proizlazi da, za ubla`avanje preostalih 35-40 % ukupnih posljedica treba organizovati odgovaraju}e jedinice civilne za{tite. Ako se cijeni da bi u jedinice i {tabove civilne za{tite trebalo anga`ovati oko 5 % stanovni{tva ili ne{to vi{e od 20.000, u odnosu na broj radno-sposobnog stanovni{tva, u v a ` a v a j u } i potrebe SVK, MUP-a, republi~kih organa i organizacija, organa lokalne uprave i preduze}a i drugih pravnih lica, proizlazi da postoje realne mogu}nosti za organizovanje i popunu jedinica i {tabova civline za{tite. Problem u popuni mogu se pojaviti kod jedinica u koje je potrebno rasporediti psiho-fizi~ki zdravo ljudstvo, dakle vojne obveznike /jedinice za spasavanje iz ru{evina, vatrogasne jedinice, RHB-za{tite i jedinice za dezaktiviranje i uni{tavanje NUS/. Ovaj problem rje{avati dvojnim rasporedom – istovremeno po osnovi radne obaveze i po osnovi civilne za{tite /radnik izvr{ava radnu obavezu, a za slu~aj potrebe za{tite i spasavanja uklju~uje se u odgovaraju}u jedinicu civilne za{tite ili organ rukovo|enja/. Sli~an problem mogu}e je o~ekvati kod popune jedinica sa MTS (materijalno-tehni~kim sredstvima) iz popisa /uglavnom se anga`uju u jedinicama SVK/. Rje{enja, u saradnji sa K-dama jedinica tra`iti na isti na~in kao sa ljudstvom raspore|enim po osnovi radne obaveze. U op{tinama, ovisno o ocjenjenim posljedicama, nastojati, u svakom naseljenom mjestu, obrazovati u n i v e r z a l n e j e d i n i c e c i v i l n e z a { t i t e. Potrebe za organizovanjem j e d i n i c a z a s p a s a v a n j e i z r u { e v i n a utvrditi po osnovi procjenjenog broja lica koja se mogu na}i u ru{evinama i koli~ina materijala kojeg }e trebati ra{~i{}avati ili odvoziti sa zaru{enih saobra}ajnica, odnosno gradskih ulica. Pri tom, u obzir uzeti da je vrijeme od 3 dana /72 ~asa/ optimalno vrijeme u kojem spasavanje mo`e biti svrsishodno i efikasno, te da se spasavanje ne smije prekidati, {to zna~i da se akcije spasavanja provode u kontinuitetu, dakle u tri smjene. Nadalje, obra~un potrebnog broja spasioca izvesti po osnovi uslovno uzeti vremena za spasavanje jednog zatrpanog lica i to: – za plitko zatrpanog . . . . . . . . . . . . . . . dva ~asa, – za srednje zatrpanog . . . . . . . . . . . . . . pet ~asova, – za duboko zatrpanog . . . . . . . . . . . . . dvanaest ~asova. Iskazane potrebe za brojem spasioca, po navedenoj osnovi, istovremeno }e se iskazati na vrstu i sastav jedinica civilne za{tite koje treba obrazovati, cijene}i na~elno da se na spasavanju plitko i srednje zatrpanih anga`uju u n i v e r z a l n e j e d i n i c e c i v i l n e z a { t it e, dok se na spasavanju duboko zatrpanih anga`uju s p e c i j a l i z o v a n e j e d i n i c e z a s p a s a v a n j e i z r u { e v i n a. Mogu}nosti za obrazovanje jedinica za spasavanje /i ra{~i{}avanja ru{evina/ sagledavaju se po osnovi postojanja gra|evinskih, komunalnih i sli~nih poduze}a s potrebnim brojem ljudstva odre|enih stru~nosti /zidari, tesari, elektri~ari, stolari, vodoinstalateri, rukovaoci gra|evinskih ma{ina, voza~i i sli~no/ i sa odgovaraju}im tehni~kim sredstvima i alatima, te broja samostalnih zanatlija i drugih gra|ana koji bi se mogli anga`ovati na spasavanju i ra{~i{}avanju ru{evina. 355

Potrebe za obrazovanjem j e d i n i c a r a d i o l o { k o – h e m i j s k o b i o l o { k e z a{ t i t e cijeniti, prvenstveno, po osnovi posljedica od mogu}eg hemijskog udesa. U ostalim op{tinama obrazovati jedinice ove vrste najmanje ja~ine odjelenja sa elementima za hemijsko izvi|anje i dekontaminaciju, s tim da se posebno organizuju laboratorijski poslovi /u skladu sa mogu}nostima/, te kapaciteti za dekontaminaciju ljudi, materijalno-tehni~kih sredstava i naoru`anja, odje}e i opreme i povr{ina. U najve}em broju op{tina, u odnosu na mogu}i broj i veli~inu po`ara, ne}e biti mogu}nosti organizovanja v a t r o g a s n i h j e d i n i c a c i v i l n e z a { t i t e, koje bi mogle zadovoljiti potrebe za{tite i spasavanja od po`ara. Zato za organizovanje ovih jedinica maksimalno iskoristiti mogu}nosti raspolo`ivog – osposobljenog ljudstva i vatrogasne opreme i tehnike. Uz to, radi pravovremenosti intervencije, bitno je obezbjediti {to bolju pokrivenost teritorije sa u n i v e r z a l n i m j e d i n i c a m a c i v i l n e z a { t i t e koje se uspje{no mogu upotrebiti na ga{enju po~etnih i manjih po`ara. Obrazovanju j e d i n i c a z a d e z a k t i v i r a n j e i u n i { t a v a n j e n e e k s p l od i r a n i h u b o j n i h s r e d s t a v a, zbog nedostatka potrebnih stru~nih kadrova pristupiti na na~in da se uslovno, u svakoj op{tini obrazuje bar jedna ekipa. Mogu}nosti obrazovanja ovih jedinica – ekipa sagledati po osnovi broja lica koja su zavr{ila odgovaraju}u obuku, broja minera i odgovaraju}ih kadrova koji se nalaze u organima MUP-a. Pri popuni ovih jedinica nastojati zadovoljiti princip d o b r o v o l j n o s t i. Pored mogu}ih problema u obezbje|enju potrebnog ljudstva, poseban problem predstavljat }e obezbje|enje odgovaraju}ih instrumenata, sredstava i opreme potrebne za obavljanje poslova pronala`enja, dezaktiviranja i uni{tavanja NUS. Potrebe obrazovanja j e d i n i c a p r v e m e d i c i n s k e p o m o } i cijeniti po osnovi procjenjenog broja povre|enih lica, pripremljenosti i osposobljenosti stanovni{tva za samopomo} i uzajamnu pomo}, organizovanosti i osposobljenosti univerzalnih jedinica, brojnosti ekipe prve pomo}i Crvenog krsta i razvijenosti zdravstvene slu`be. Pri tom cjeniti da od ukupnog broja povre|enih, uslovno je 60 % lak{e povre|enih ~ije zbrinjavanje je mogu}e kroz samopomo}, uzajamnu pomo} i uz anga`ovanje univerzalnih jedinica civilne za{tite. Za potrebe pru`anja prve pomo}i za preostalih 40 % te`e povre|enosti organizovati jedinice prve medicinske pomo}i, ra~unaju}i da jedna ekipa za osam ~asova mo`e pru`iti pomo} za 25 te`e povre|enih. Za popunu ovih jedinica koristiti ve} osposobljeno ljudstvo uz anga`ovanje srednjo{kolske omladine medicinskog usmjerenja, te eventualno nezaposleno zdravstveno osoblje, a po potrebi i ostale gra|ane koje rasporediti na du`nosti nosa~a, voza~a i sl. Jedinice za a s a n a c i j u, obrazovati u op{tinama u kojima se ocjeni da odgovaraju}a preduze}a iz oblasti komunalnih poslova, gra|evinarstva, zdravstva i veterinarske slu`be, nisu svojom organizacijom i popunom, u mogu}nosti zadovoljiti ukupne potrebe iz oblasti ove mjere za{tite i spasavanja. Svaka op{tina posebno }e cijeniti potrebe i mogu}nosti organizovanja jedinica za spasavanje na vodi, veterinarskih jedinica /za spasavanje `ivotinja i n`p/, te eventualno i jedinica za za{titu bilja i biljnih proizvoda. Ovisno o potrebama i mogu}nostima i organizovanosti civilne za{tite u pojedinim op{tinama, mogu}e je na r e g i o n a l n o m nivou organizirati odre|ene vrste jedinica civilne za{tite kao interventne snage za{tite i spasavanja za teritoriju odre|ene regije. Radi uspje{nog rukovo|enja akcijama za{tite i spasavanja, potrebe u obrazovanju organa rukovo|enja prema sljede}em: 356

– Republi~ki {tab civilne za{tite, – Regionalni {tabovi civilne za{tite, – Op{tinski {tabovi civilne za{tite, – [tabovi civilne za{tite, dijela teritorije op{tine, – Povjerenici civilne za{tite u ve}im stambenim zgradama, blokovima zgrada, ulicama, naseljenim mjestima i u preduze}ima i drugim pravnim licima. Mogu}nost poplava /postavljenja/ sagledavati sa aspekta: – radnika na poslovima civilne za{tite u Ministarstvu odbrane, – stru~nost za odre|ene oblasti za{tite i spasavanja, – prethodno iskustvo /i osposobljavanje/ u radu {tabova civilne za{tite. 4. Potrebe i mogu}nosti za izvr{avanje zadataka za{tite i spasavanja od strane preduze}a opremljenih i osposobljenih za za{titu i spasavanje Ugro`enost i procjenjene posljedice isti~u izrazitu potrebu punog anga`ovanja preduze}a opremljenih i osposobljenih za za{titu i spasavanje, a posebno iz oblasti gra|evinarstva, komunalija, zdravstva, veterinarstva, dru{tvene prehrane, ugostiteljstva, vatrogastva i dr. Potreba njihova anga`ovanja na zadacima za{tite i spasavanja ljudi, materijalnih i kulturnih dobara proizlazi iz njihove redovne djelatnosti. Radi uspje{nog provo|enja potrebnih priprema, {tabovi civilne za{tite za sva preduze}a opremljena i osposobljena za za{titu i spasavanje pripremiti }e konkretne zadatke po osnovi kojih }e, u skladu sa mogu}nostima, navedena preduze}a dimenzionirati /uve}ati/ svoje ratne sistematizacije, te obaviti potrebne pripreme, uz pomo} {tabova civilne za{tite, na planu popune, osposobljavanja i opremanja odgovaraju}im sredstvima i opremom. Stanje organizovanosti odnosnih preduze}a ne zadovoljavaju ni minimum potreba, zbog ~ega je potrebno ulo`iti napore na njihovu o`ivljavanju i osposobljavanju za izvr{avanje obimnih zadataka za{tite i spasavanja.158 Izvornik, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 2., kut. 265.

11 1995., svibanj 11. Knin Izvje{}e Odjeljenja bezbjednosti Glavnog {taba SVK Upravi bezbednosti General{taba VJ o poja~anoj propagandnoj djelatnosti HV-a, gubicima u napadu na za{ti}enu zonu Biha} te iseljavanju civila iz Benkovca

Glavni {tab SVK Odelenje bezbednosti str.pov.br. 37-403 11. 05. ’95. god. Upravi bezbednosti 158

Istu procjenu usvojio je Republi~ki {tab civilne za{tite 14. 07. 1995.

357

Dnevni izve{taj.1. Aktivnosti neprijatelja: HV nastavlja sa intenzivnim ppd plasiraju}i pored ostalog obilje kontradiktornih informacija o vremenu i pravcima napada na RSK tako da je veoma te{ko odvojiti pravi podatak od la`nog. Delovanje bojne za ppd Glavnog sto`era HV u poslednjih desetak dana ocenjeno je najvi{om ocenom, a u radu su im obilato pomagali stru~njaci iz SAD, SRN i Austrije. 2. Stanje u jedinicama i teritoriji Stanje u jedinicama po pitanju morala, motivisanosti i prisutnost na p/k nije se bitnije promjenilo u odnosu na prethodne izvje{taje. Glasine se i dalje prenose intenzivno tako da je navodno u Petrinji formiran ogranak HDZ sa oko 1000 ~lanova Hrvata i Srba, a na ~elu se nalazi Srbin. U nekim mjestima u zoni razdvajanja 39. k HV je koristila razglase i pozivala na{e borce na predaju obe}avaju}i da }e prema svima biti primjenjena abolicija. Zbog spre~avanja oticanja tajnih vojnih podataka ob 39.k u saradnji sa SDB i MUP pokrenuo je akciju oduzimanja ilegalnih radio stanica i mobitela. Do sada su oduzeli 4 mobitela i to od: – D.B., preduzetnik iz Gline – N.N., privatni preduzetnik iz Gline – M.B., direktor NIK-a u Petrinji – C.D., vlasnik “Drvoplasta” iz Petrinje.159 Sva ova lica od ranije su poznata ob u vezi nedozvoljene trgovine i veza sa licima u RH. U akciji osloba|anja prethodno zauzetih kota od strane 5.k (ABiH) jedinice SVK su imale tri mrtva i pet ranjenih boraca, a jedinice VZB 3 mrtva i 6 ranjenih. Pored toga gotovo pouzdano se zna da su muslimani zarobili 9 mu{karaca koji su se bavili {vercom (sada se vode kao nestali) i oko 20 `ena. Na podsticaj svojih ro|aka i dr. Srba u Francuskoj stanovni{tvo iz Benkovca i okoline intenzivno se priprema za iseljenje porodica u srj. Kako izvor navodi u zadnjih desetak dana u Beograd su oti{la 3 autobusa `ena i dece, sve iz straha da ne budu odse~eni od ostalog dela RSK kao i Z. Slavonija. Grupa “Min|u{ari” koja se povremeno anga`uje za b/d u sastavu posebnih jedinica milicije najavljuje da bi mogla upasti u Ministarstvo odbrane i sve pohapsiti jer ih, na ~elu sa Tanjgom160 smatraju odgovornim za pad Z. Slavonije. Predsednik Udru`enja boraca iz 1991. god. Rade ^ubrilo, poznat po paravojnim ambicijama i pro~etni~koj orjentaciji tokom dana je u Kninu presretao stare{ine SVK, pored ostalih i g/m Lon~ara,161 i provocirao re~ima da ih tra`e i pozdravljaju Oku~ani i Z. Slavonija, za{to nisu tamo, zbog ~ega primaju platu od 3000 din. i sl. Po saznavanju za ovo predsednik Marti}162 je naredio njegovo hap{enje ali do ve~eras to nije u~injeno i isti se slobodno {eta.

159

U dokumentu su navedena puna imena i prezimena. Rade. 161 Du{an. 162 Milan. 160

358

Poslanici RSK iz Z. Slavonije nameravaju se povu}i iz Skup{tine na prvom zasedanju iz razloga {to Z. Slavonija vi{e ne postoji u RSK. To bi u~inili u znak protesta zbog pada iste. djr.Pom. komandanta za bezbednosne poslove Pukovnik Rade Ra{eta M.P.163 Izvornik, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 6., Odelenje bezbednosti, 37-403/1995.

12 1995., svibanj 30. Knin Zapovijed Glavnog {taba SVK za poduzimanje mjera za otklanjanje slabosti u vojsci i drugih pojava koje su uzrok gubitka teritorija

REPUBLIKA SRPSKA KRAJINA GLAVNI [TAB SRPSKE VOJSKE Sp. Br.____ 30. 05. 1995. god.

VOJNA TAJNA STROGO POVERLJIVO Primerak br.__________

Problemi u vojnoj organizaciji i eliminisanje negativnih pojava koje su jedan od uzroka poraza i gubitaka teritorije RSK, N a r e | e n j e .Na{a mlada dr`ava RSK stvara se po `elji svih njenih gra|ana, kao garancija njihovog slobodnog `ivota. Na`alost i pored napora koji su ulagani, mnoge funkcije dr`ave nisu o`ivele. Svedoci smo nejedinstva rukovodstva, slabog funkcionisanja pravnog sistema, postojanja {verca i brzog boga}enja pojedinaca. Navedene pojave negativno su uticale na stasanje Srpske vojske Krajine, posebno na funkcionisanje sistema komandovanja. Slabosti u vojnoj organizaciji demorali{u}i su delovale, kako na pripadnike Vojske, tako i na gra|ane na{e dr`ave. Zahvaljuju}i slabostima u dr`avi i u SVK, do sad je izgubljen Miljeva~ki plato, Maslenica, Divoselo i Zapadna Slavonija. Da bi se prekinulo sa slabostima i spre~ilo dalje ugro`avanje naroda i dr`ave jednovremeno je pokrenut ~itav lanac akcija koje treba da omogu}e jedinstveno delovanje dr`ave i njenih organa uklju~uju}i i SVK na planu ja~anja odbrane. 163

Prijemni pe~at: Brzojav br. 177, 11. 5. 1995.

359

Glavni {tab SVK ubrzano radi na dogra|ivanju vojne organizacije. Obrazuju se prvi profesionalni sastavi i specijalne jedinice. Na putu smo da za kratko vreme stvorimo Vojsku na koju }e na{ narod i Srbi {irom sveta biti ponosni. U mogu}nosti smo da spre~imo i kaznimo svaki napad usta{a, ako se oslobodimo nediscipline, {verca, samovolje, napu{tanja borbenih strojeva u toku trajanja borbenih dejstava. U vezi sa navedenim, a u cilju otklanjanja svih krupnijih slabosti i nediscipline u SVK. NARE\UJEM 1. Prekinuti {verc sa na{im neprijateljima, jer smo zbog {verca gubili ljude i teritorije. Mesta razmene robe {vercera i neprijatelja staviti pod vatreni udar, sredstvima po odluci komandanta korpusa. 2. Spre~iti u borbi be`anje i nekontrolisano napu{tanje polo`aja i uno{enje panike me|u borce i narod. U izvo|enju b/d pridr`avati se borbenih pravila. Za spre~avanje nediscipline u borbi dozvoljavam upotrebu oru`ja. 3. Ovla{}uju se komandanti korpusa, da u zoni spre~e destruktivno delovanje pojedinaca i grupa usmerenih na slabljenje odbrane i stvaranje panike kod naroda. 4. Borce zadu`iti sa municijom i samovoljno {enlu~enje strogo ka`njavati – evidentirati, kao i sve koji ne po{tuju disciplinu i upu}ivati u preme{taj, po posebnom planu. 5. Komande korupsa u svojim zonama razradi}e mere civilne za{tite, zadu`iti op{tinske organe i mesne zajednice da organizuju izvla~enje, sme{taj i ishranu stanovni{tva (`ena, dece i starih ljudi) iz mogu}ih zona dejstva. 6. Oficiri i podoficiri, svojim pona{anjem van borbe i u borbi moraju biti primer borcima i starati se o realizaciji ovog nare|enja. Prema pojedincima, koji odstupaju od ovih stavova primeniti ovo nare|enje. 7. Sa nare|enjem upoznati Srpsku vojsku RSK, uz predhodnu analizu stanja po korpusima i brigadama, gde ista}i konkretne probleme u jedinicama i zonama odgovornosti. Nare|enje ne sankcioni{e dosada{nje gre{ke pojedinaca, ve} ubudu}e gre{ke i stupa na snagu 02. 06. 1995. godine od 12.00 ~asova. Vojnici i stare{ine RSK, ulazimo u zavr{nu fazu ostvarenja na{ih nacionalnih ciljeva i ne smemo vi{e dozvoliti gubitak naroda i teritorije. RSK va`nija je od interesa i prava pojedinaca i zbog toga sam svestan svoje odgovornosti i mera koje preduzimam. Sa verom u srpskog borca i njegovu hrabrost, sebe stavljam u slu`bu svog naroda. KOMANDANT general – potpukovnik Mile Mrk{i}, Šv.r.š M.P.164 Izvornik, strojopis, }irilica HR-HMDCDR, 6., str. pov. 30. 05. 1995.

164

Okrugli pe~at: RSK, Glavni {tab Srpske vojske.

360

13 1995., lipanj 6. Knin Obavijest Vojnog kabineta predsjednika RSK Glavnom {tabu SVK o posjetu delegacije iz Obrovca koja je izvijestila o alarmantnoj vojno-sigurnosnoj situaciji koja prijeti spontanim ili organiziranim iseljavanjem stanovni{tva

REPUBLIKA SRPSKA KRAJINA SLU@BA PREDSJEDNIKA REPUBLIKE VOJNI KABINET Broj: 020/8-513/2/95 Knin, 09. 06. 1995. g. Glavni {tab SVK Predmet: Slu`beni razgovor sa delegacijom op{tine Obrovac, informacija [ef Vojnog kabineta predsjednika Republike Srpske Krajine general-potpukovnik Milan ^eleketi} primio je dana 08. 06. 1995. g. na sugestiju Predsjednika Marti}a,165 delegaciju op{tine Obrovac koju su sa~injavali: gos. Vuk~evi},166 predsednik Skup{tine op{tine Obrovac, gos. Macura,167 narodni poslanik u Skup{tini RSK i gos. Dopu|,168 biv{i komandant obrova~ke brigade. Pomenuta gospoda iznose da je vojno-bezbednosna situacija u op{tini Obrovac alarmantna, i ako se trenutno ne preduzmu radikalne i konkretne mere na planu ja~anja odbrambene sposobnosti tog podru~ja, do}i }e do spontanog ili organizovanog iseljavanja stanovni{tva. Mi{ljenja smo da treba uva`iti njihovu ozbiljnu zabrinutost i razmotriti slabosti vojne organizacije na koje ukazuju. U tom cilju predla`emo da se na licu mesta utvrdi ~injeni~no stanje u zoni odgovornosti 4. lpbr i da najodgovornije stare{ine Glavnog {taba SVK prime delegaciju SO Obrovac, na ~emu oni inzistiraju. U prilogu vam dostavljamo izve{taj sa obilaska polo`aja 4. lpbr u rejonu Velebita koji su nam uru~ili predstavnici obrova~ke op{tine. S po{tovanjem, potpukovnik @arko Novakovi}, Šv.r.š Izvornik, strojopis, }irilica HR-HMDCDR, 2., kut. 340.

165

Milan. Mirko. 167 Lazar. 168 Jovan. 166

361

14 1995., srpanj 29. Knin Zapovijed Republi~kog {taba civilne za{tite RSK regionalnim {tabovima civilne za{tite za provo|enje planova evakuacije sklanjanja i zbrinjavanja

REPUBLIKA SRPSKA KRAJINA REPUBLI^KI [TAB CIVILNE ZA[TITE Broj: nov. 01-78/95. Knin, 29. 07. 1995. god.

ODBRANA SLU@BENA TAJNA REGIONALNI [TABOVI CIVILNE ZA[TITE Svima na koje se odnosi:

Na osnovu Odluke o progla{enju ratnog stanja, a u skladu sa nastalom situacijom, Republi~ki {tab civilne za{tite NARE\UJE 1. Odmah aktivirati Regionalne {tabove civilne za{tite, uspostaviti permanentno de`urstvo, te ovisno o potrebama aktivno zadr`ati odre|eni broj ~lanova {taba. 2. Op{tinskim {tabovima civilne za{tite narediti: – permanentno de`urstvo i aktivnost ~lanova {taba posebno po mjerama: sklanjanje, evakuacija i zbrinjavanje; – a`uriranje planova sklanjanja, evakuacije i zbrinjavanja, sa stavljanjem u pripravnost nosioca izvr{enja odre|enih zadataka; – stavljanje u pripravnost organizovanih jedinica civilne za{tite; – preko povjerenika civilne za{tite animirati gra|ane na pripremu i ure|enje objekata za sklanjanje, te provo|enje drugih mjera i postupaka li~ne i kolektivne za{tite; – utvrditi mogu}nosti preduze}a radi njihova uklju~ivanja u provo|enje mjera za{tite i spasavanja. 3. Preko odgovaraju}ih K-di SVK pratiti situaciju te preduzeti odgovaraju}e mjere. 4. Pratiti aktivnost op{tinskih {tabova civilne za{tite, te pru`iti, stru~nu i drugu pomo} u iznala`enju odgovaraju}ih rje{enja. 5. O preduzetim mjerama i aktivnostima, eventualnim problemima redovno dnevno izvje{tavati ovaj [tab po~ev{i od 30.07.1995. godine u 13.00 ~asova. Dostaviti: 1. Regionalnim {tabovima civilne za{tite S. Dalmacija, . . . . . kurirom 2. Lika, Kordun, Banija I. Slavonija, Baranja i Z. Srem . . . faksom 169

Okrugli pe~at: RSK, Republi~ki {tab civilne za{tite, Knin.

362

M.P.169 NA^ELNIK

3. Arhiva – ovdje . . . . . . . . . . . . . . . 1x NA ZNANJE: 1. Ministarstvo odbrane 2. K-dantu G[ SVK 3. Predsjedniku Vlade

Babi} Du{ko, Šv.r.š

Izvornik, strojopis, }irilica HR-HMDCDR, 2., kut. 265.

15 1995., srpanj 31. Knin Zapovijed MUP-a RSK SUP-ovima da uslijed progla{enja ratnog stanja pripreme brzu evakuaciju pismohrane

M. P.170

REPUBLIKA SRPSKA KRAJINA MUP KABINET MINISTRA BROJ: 08/1-1-6314/95. KNIN, 31. 07. 1995. GOD.

. – {ifrirano – 00 –

SUP-A U RSK – SVIMA M.P.171 N/R SEKRETARA USLJED PROGLA[ENJA RATNOG STANJA NA PROSTORU REPUBLIKE SRPSKE KRAJINE I NEIZVJESNE DALJNJE POLITI^KE SITUACIJE, A POU^ENI ISKUSTVOM ZAPADNE SLAVONIJE N A R E DJ U J E M SVI SEKRETARIJATI UNUTRA[NJIH POSLOVA U SVOJIM ORGANIZACIONIM JEDINICAMA PRIPREMITI ZA BRZU EVAKUACIJU SLEDE]E ARHIVE I TEKU]E DOKUMENTACIJE: 1. UPRAVNI POSLOVI – MATI^NE KNJIGE RODJENIH I DR@AVLJANSTVA (RANIJE PARICE) – REGISTRE ORU@JA – DOSIJE VOZILA – KARTOTEKE (LI^NIH KARATA, PASO[A, KAZNENIH EVIDENCIJA) – PLATIVE TISKANICE (SAOBRA]AJNE VOZA^KE LI^NE KARTE, ORU@ANE LISTOVE) – I SVU OSTALU VOZNU DOKUMENTACIJU 170 171

Prijemni pe~at: RSK, MUP-Knin, 08/3-1-6314/1-94. Prijemni pe~at: Brzojav br. 1128, poslan 31. 07. 1995.

363

2. KADROVSKI POSLOVI 1. PERSONALNE DOSJEE RADNIKA 2. EVIDENCIJE O RANJENIM I POGINULIM 3. FINANSIJSKI POSLOVI – ISPLATNE LISTE – PERIODI^NE OBRA^UNE I ZAVR[NE RA^UNE – BLAGAJNI^KE IZVJE[TAJE – MATERIJALNO I FINANCIJSKO KNJIGOVODSTVO – RASPOLO@IVA NOV^ANA SREDSTVA 4. OP[TI POSLOVI – PRIJEMNE I OSTALE PE^ATE – SP ARHIVA – OSTALA ARHIVA 5. ODBRAMBENE PRIPREME – SVE POSTOJE]E EVIDENCIJE 6. OPERATIVNI POSLOVI – KU – UPISNIKE – KOPIJE KRIVI^NIH PRIJAVA, POSEBNIH IZVJE[TAJA – UPISNIK PREKR[AJNIH PRIJAVA SA KOPIJAMA ZAHTJEVA ZA POKRETANJE POSTUPKA – OSTALE OPERATIVNE EVIDENCIJE – DEPE[E – EVIDENCIJE, ELABORATI I FILMOVI KRIM TEHNIKE. 7. DE@URNA SLU@BA I POSLOVI MILICIJE – DNEVNIK DOGADJAJA – OBAVEZNE INSTRUKCIJE I “AKCIJE” – EVIDENCIJA ZADR@ANIH LICA – PLANOVI BLOKADA – DOSIJE SEKTORA – REGISTAR SLU@BENIH POSLOVA – RASPORED SLU@BE 8. VEZA – KOMPLETAN CENTAR VEZE ZA KT I KZ – SPECIJALNA DOKUMENTA I OSTALA DOKUMENTACIJA ZA IZVR[ENJE NAVEDENOG ZADATKA O D G O V O R A N JE SEKRETAR SUPA I SAM DONOSI PROCJENU O EVAKUACIJI KAKO IZ SUP-A TAKO I IZ ORGANIZACIONIH JEDINICA. MINISTAR TO[O PAI] Izvornik, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 16., ur. br. 08-1-1-6134/1995. 364

16 1995., srpanj 31. Drni{ Izvje{}e Odjeljenja odbrane Drni{ MO – Upravi Sjeverna Dalmacija o poduzetim mjerama u svezi priprema za evakuaciju

Republika Srpska Krajina Op{tina Drni{ Ministarstvo odbrane Odelenje Drni{ Broj: str.pov.01-10/95. Drni{, 31.07.1995. Ministarstvo odbrane Uprava “Sjeverna Dalmacija” KNIN Predmet: Izvje{taj o poduzetim mjerama u novonastaloj situaciji.U skladu sa novonastalom situacijom u Op{tinskom {tabu CZ poduzete su slijede}e mjere: – uvedeno je permanentno de`urstvo ~lanova {taba, zajedno sa zaposlenima u MO – obi|eni povjerenici svih mjesnih zajednica na podru~ju op{tine Drni{, osim povjerenika MZ Baljci s kojim smo u svakodnevnoj vezi. Odlazak u Baljke planiran je za 01.08.1995. godine. Prilikom razgovora s povjerenicima upoznali smo ih sa trenutnom situacijom, mjerama i radnjama koje su obavezni u skladu s tim izvr{iti. Posebno te`i{te stavljeno je na sklanjanje i pripremne radnje vezane za evakuaciju. Povjerenici su svoje zadatke izvr{ili i u O[CZ stigli su u toku dana izvje{taji iz svih MZ. A`urirani su spiskovi lica predvi|enih za evakuaciju, provjereno je gorivo koje je podjeljeno u novembru 1994.g., provjerena je i ispravnost vozila. Osim problema u samom gradu Drni{u, gdje je utvr|ena neispravnost dvaju vozila (traktor i kamion), na podru~ju ~itave op{tine nije bilo nikakvih problema ni sa vozilom ni sa gorivom. U {to hitnijem roku u dogovoru sa direktorom DP “Drni{trans” osigurat }e se zamjena za vozila koja su neupotrebljiva. – ~lan {taba CZ ]aki} Branka zadu`ena je da u {to kra}em roku organizira kurs Prve pomo}i, {to nam je sada jedan od prioritetnijih zadataka. O svim promjenama blagovremeno }emo Vas obavjestiti. S po{tovanjem! M.P.172

NA^ELNIK O[CZ: Mirkovi} Ana, Šv.r.š

Izvornik, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 2., kut. 265. 172

Okrugli pe~at: RSK, Op{tinski {tab civilne za{tite Drni{.

365

17 1995., srpanj 31. Knin Izvje{}e Sektora za vojna i civilna pitanja MO RSK o provo|enju mobilizacije i ratne popune te spontanoj evakuaciji stanovni{tva nakon vijesti da su hrvatske snage probile crte obrane VSK na podru~ju Strmice

REPUBLIKA SRPSKA KRAJINA MINISTARSTVO ODBRANE Sektor za vojna i civilna pitanja

Slu`bena tajna Strogo poverljivo

Broj: 403-201/95 Knin, 31.07.1995.g. Redovni dnevni izve{taj dostavlja. 1. Mobilizacija i ratna popuna: Kod provo|enja op{te javne mobilizacije te`i{te je dato popuni RJ SVK v/o MTS i statusom iz popisa. Mobilizacija ljudstva vr{i se uz pomo} vojne policije i odmah se v/o sprovode u RJ. S obzirom da nema ne raspore|enih v/o radi se samo o upu}ivanju u RJ v/o koji naj~e{}e samovoljno borave van RJ. U periodu od 17.07. do danas sa radne obaveze u RJ upu}eno 2.850 v/o. U RJ SVK na osnovu nare|enja MO upu}eno je 51 v/o, radnika MO. Na podru~ju Knina u toku je mobilizacija 30 m/v za potrebe G[ SVK. Tako|e, na podru~ju Knina za potrebe 7. POB mobilisano je 4 tovara konja. Sa specijalizacije iz SRJ vratilo se 9 lekara i isti }e biti raspore|eni u RJ i bolnicu “Sveti Sava” Knin. Na podru~ju Like op{ta mobilizacija je zavr{ena a po zahtjevima RJ mobili{u se m/v, traktori i sli~no. Isto proti~e u redu. Na podru~ju Pla{kog za potrebe Had-a mobilisano je 6 traktora. Tako|e za potrebe SnOs Pla{}anske brigade mobilisano je 6 `ena medicinskih sestara. Za potrebe 103. lbr. Lapac mobilisano 6 teretnih vozila. Kordun Na podru~ju Korduna za potrebe SVK mobilisano je 8 teretnih vozila. Banija Na prostoru Banije u jedinice SVK javilo se 17 dobrovoljaca tj. lica koji su ogla{eni nesposobni za slu`bu u OS. 2. regrutacija i mirnodopska popuna Na slu`enje vojnog roka upu}eno je: – sa prostora Sjeverna Dalmacija – sa prostora Like – sa prostora Korduna – sa prostora Banije Ukupno 366

38 r/o 61 r/o 23 r/o 68 r/o 190 r/o

3. Civilna za{tita Jedinice, {tabovi i povjerenici civilne za{tite rade na a`uriranju planova po merama za{tite i spasavanja, evakuacije, zbrinjavanja i sklanjanje. U toku agresije na Grahovo [tabovi CZ Sjeverne Dalmacije i Like zbrinuli su 220 izbjeglih lica. Poverenici CZ anga`irali su se posebno na zadatku spre~avanja pomeranja stanovni{tva koje se de{avalo zbog {irenja glasina. Sino} je u selu Strmica neko proneo glas da su usta{e probile liniju odbrane i da ulaze u Strmicu {to je izazvalo paniku i nekontrolisano pomeranje stanovni{tva. Blagovremenom intervencijom na~elnika Op{tinskog {taba civilne za{tite Knin i poverenika panika je uklonjena i stanovni{tvo je ostalo u ku}ama. 4. Odbrambene pripreme: Te`i{te aktivnosti je bilo na daljnjem reduciranju radne obaveze privremeno u dr`avnim organima. Tako su u ministarstvima Vlade na radnoj obavezi zadr`ani ministri, njihovi pomo}nici i po 1 voza~. Ostalo administrativno osoblje su lica koji nisu v/o (`ene i nesposobni). Na nivou brigade formiraju se jedinice radne obaveze koje se anga`iraju na pripremi i ure|enju teritorije za vo|enje oru`ane borbe. Na teritoriji Knina do sada su formirane takve 4 jedinice ja~ine 30-50 lica. 5. Slu`ba osmatranja i obavje{tavanja Prati stanje na frontu, teritoriji i u vazdu{nom prostoru i u gotovosti je za obave{tavanje stanovni{tva po ispoljenoj opasnosti i nare|enju nadle`nih lica. Dostavljeno: – Arhiva MO-ovde . . . . 1x – Ministru odbrane. . . . 1x – G[ SVK – general Sekuli} . . . . . . . . . . . . . 1x

POMO]NIK MINISTRA pukovnik Babi} Du{ko, Šv.r.š

Izvornik, strojopis, }irilica HR-HMDCDR, 2., kut. 291.

18 1995., kolovoz 2. Knin Republi~ki {tab civilne za{tite RSK tra`i od regionalnih {tabova izvje{}e o provo|enju plana civilne za{tite te evakuacije i zbrinjavanja

REPUBLIKA SRPSKA KRAJINA REPUBLI^KI [TAB CIVILNE ZA[TITE Broj: pov. 01-82/95 Knin, 02.08.1995.god.

ODBRANA SLU@BENA TAJNA POVJERLJIVO

367

REGIONALNIM [TABOVIMA CIVILNE ZA[TITE SVIMA Po osnovi nare|enja pov.br.01-78/95. od 29. 07. 1995. godine O D M A H, a najkasnije 03. 08. 1995. godine do 19.00 ~asova, dostavite i z v j e { t a j po slijede}im pitanjima: 1. Sklanjanje (a`uriranje plana, ure|enje i priprema objekata za sklanjanje, animiranje stanovni{tva); 2. Evakuacija (a`uriranje plana, materijalno obezbje|enje, pripravnost izvr{ioca, formiranje odbora – ekipa za prihvat i razmje{taj i dr.); 3. Zbrinjavanje (kapaciteti za prihvat: obezbje|enje opreme i sredstava za smje{taj, artikala ishrane i sredstva za odr`avanje li~ne i op{te higijene); 4. Pripremljenost i organizacija provo|enja mjera za{tite i spasavanja (pojedina~no: {to se preduzelo i organizovalo, uklju~ivo sa mogu}nostima preduze}a za njihovo uklju~ivanje u akcije za{tite i spasavanje); 5. Postojanje opasnih materija i preduzete mjere za{tite; 6. Aktivirane snage za za{titu i spasavanje i snage koje su stavljene u pripravnost; 7. Problemi: funkcionisanja i materijalnog obezbje|enja. MS/OS Dostaviti: 1. Regionalni {tab civilne za{tite “S. Dalmacija” . . . . . . . . . 1 x kurirom 2. Regionalni {tabovi civilne za{tite “Lika”, “Kordun”, “Banija” i “I. Slavonija, Baranja i Z. Srem”. . . . faksom 3. Arhiva, ovdje NA ZNANJE: 1. Ministru odbrane 2. K-dantu G[ SVK 3. Predsjedniku Vlade

M.P.173

NA^ELNIK Babi} Du{ko, Šv.r.š

Izvornik, strojopis, }irilica HR-HMDCDR, 2., kut. 265.

19 1995., kolovoz 2. Knin Zapovijed Republi~kog {taba CZ RSK regionalnim {tabovima CZ da odmah zapovjede provo|enje planova za evakuaciju 173

Okrugli pe~at: RSK, Republi~ki {tab civilne za{tite.

368

REPUBLIKA SRPSKA KRAJINA REPUBLI^KI [TAB CIVILNE ZA[TITE Broj: Str.pov.01-92/95. Knin, 02. 08. 1995.god.

ODBRANA SLU@BENA TAJNA STROGO POVJERLJIVO [IFROVANO

REGIONALNIM [TABOVIMA CIVILNE ZA[TITE SVIMA Pripreme za evakuaciju materijalnih, kulturnih i drugih dobara Preko Op{tinskih {tabova civilne za{tite, organima i organizacijama, organima op{tinskih uprava, preduze}ima i drugim pravnim licima, O D M A H narediti provo|enje priprema za evakuaciju; – materijalnih dobara; – arhiva, mati~nih knjiga, evidencija i materijala povjerljive naravi; – pokretnih kulturnih dobara; – nov~anih sredstava, vrednosnih popisa i odgovaraju}e dokumentacije. U pripremi za evakuaciju, navedeni nosioci trebaju: – izraditi spiskove – preglede materijalnih dobara po vrsti i koli~ini i iste pripremiti za evakuaciju; – utvrditi lokacije – objekte za njihov smje{taj na novoj lokaciji (u saradnji sa Upravama i odelenjima MO); – obezbjediti vozila za transport (nedostaja}a vozila poku{ati obezbjediti preko organa MO); – formirati ekipe za utovar – istovar; – formirati komisije koje }e biti odgovorne za izvr{enje. Evakuaciju materijalnih dobara u pravilu ne provoditi istovremeno sa evakuacijom odre|enih kategorija stanovni{tva (ukoliko ista bude pravovremeno nare|ena), osim artikala, sredstava i opreme koje slu`e za zbrinjavanje stanovni{tva. O provo|enju priprema dnevno izvje{tavati ovaj [tab po~ev{i od 04. 08. 1995. godine do 20.00 ~asova. NA^ELNIK Babi} Du{ko, Šv.r.š M.P.174 Dostaviti: 1. Regionalni {tab civilne za{tite “S. Dalmacija”. . . . . . . . . . . . 1x kurirom 2. Regionalni {tabovi civilne za{tite “Lika”, “Kordun”, “Banija” i “I. Slavonija, Baranja, i Z. Srem” . . . {ifrovano 3. Arhiva – ovdje 174

Isto.

369

NA ZNANJE: 1. Ministru odbrane 2. K-dantu G[ SVK 3. Predsjedniku Vlade Izvornik, strojopis, }irilica HR-HMDCDR, 2., kut. 265.

20 1995., kolovoz 3. Korenica Upute Regionalnog {taba civilne za{tite Korenica op}inskim {tabovima civilne za{tite o pripremama za evakuaciju materijalnih i kulturnih dobara te evakuaciju stanovni{tva

REPUBLIKA SRPSKA KRAJINA MINISTARSTVO ODBRANE UPRAVA LIKA REGIONALNI [TAB CIVILNE ZA[TITE BROJ: STR. POV.03-31/2-95 KORENICA, 03. 08. 1995.GODINE

ODBRANA SLU@BENA TAJNA STROGO POVJERLJIVO ([IFROVANO)

PREDMET: PRIPREMA ZA EVAKUACIJU MATERIJALNIH, KULTURNIH I DRUGIH DOBARA.OP[TINSKOM [TABU CIVILNE ZA[TITE SVIMA AKTOM REPUBLI^KOG [TABA CIVILNE ZA[TITE BROJ STR. POV. 01-83/95 OD 02. 08. 1995. GODINE, NAREDJENO JE REGIONALNOM I OP[TINSKIM [TABOVIMA CIVILNE ZA[TITE DA O D M A H PISMENO NAREDE, ORGANIMA I ORGANIZACIJAMA, PREDUZE]IMA I USTANOVAMA, PROVODJENJE PRIPREMA ZA EVAKUACIJU: – MATERIJALNIH DOBARA – ARHIVE, MATI^NIH KNJIGA, DOKUMENATA SA VI[IM STEPENOM POVJERLJIVOSTI – POKRETNIH KULTURNIH DOBARA – NOV^ANIH SREDSTAVA, VREDNOSNIH PAPIRA I SL. – TEHNI^KIH SREDSTAVA I UREDJAJA. U PRIPREMI ZA EVAKUACIJU POTREBNO JE URADITI SLEDE]E: – IZRADITI SPISKOVE – PREGLEDE MATERIJALNIH DOBARA PO VRSTI I KOLI^INI, I ISTE PRIPREMITI ZA EVAKUACIJU, 370

– UTVRDITI LOKACIJE OBJEKATA ZA SME[TAJ NA NOVOJ LOKACIJI (U SARADNJI SA UPRAVOM I ODELENJIMA MO), – OBEZBEDITI VOZILA ZA TRANSPORT, – FORMIRATI KOMISIJE KOJE SU ODGOVORNE ZA IZVR[ENJE EVAKUACIJE, – FORMIRATI EKIPE ZA UTOVAR I ISTOVAR. EVAKUACIJU MATERIJALNIH DOBARA U PRAVILU NE PROVODITI ISTOVREMENO SA EVAKUACIJOM STANOVNI[TVA (UKOLIKO ISTA BUDE PRAVOVREMENO NAREDJENA) OSIM ARTIKALA, SREDSTAVA I OPREME KOJE SLU@E ZA ZBRINJAVANJE STANOVNI[TVA. NA OVOM ZADATKU RADITI SAVJESNO I TEMELJITO, BEZ PANIKE, A U TUMA^ENJU I RAZGOVORIMA OBJA[NJAVAT, DA SE OVO RADI PREVENTIVE, I DA SE VE]I DIO OVIH ZADATAKA TREBAO PRIPREMITI U MIRU. O ANGA@OVANJU NA OVOM ZADATKU OBAVJESTITE ORGANE VLASTI I K-DE RJ. O PROVODJENJU OVIH PRIPREMA IZVE[TAVAJTE NAS SVAKI DAN DO 15.00 ^ASOVA. DOSTAVITI: 1. OP SCZ KORENICA – KURIROM 2. OP SCZ VRHOVINE, GRA^AC, D. LAPAC NA^ELNIK I PLA[KI ([IFROVANO) POZNANOVI] MIRKO 3. ARHIVA, OVDJE M.P.175 Preslika, strojopis, latinica HR-HMDCDR, 2., kut. 265.

21 1995., kolovoz 3. Knin Dnevno izvje{}e Odjeljenja bezbjednosti G[ SVK Upravi bezbednosti General{taba VJ o tra`enju G[ da zrakoplovstvo SVK bombardira Split zbog napada na Drvar, {irenju glasina o napadu HV-a na RSK, stanju u jedinicama SVK, grahovsko-glamo~kom rati{tu te mi{ljenju javnog mnijenja da SVK nije u stanju obraniti se te je bolje da se narod preseli nego ostane u okru`enju i izgine

GLAVNI [TAB SVK Odelenje bezbednosti 175

Prijemni pe~at: brzojav br. 1999, primljeno 3. 8. 1995.

371

Str.pov.br. 37-616 03.08.1995. godine Dnevni izve{taj.UPRAVI BEZBJEDNOSTI G[ VJ – Na li~nost generala A.176 Dimitrijevi}a – U toku dana na{e jedinice su zadr`avale posednute polo`aje uz dejstvo avijacije i artiljerije, nije bilo znatnog pomeranja linije fronta koji se prote`e levo s. Mandi}i – Dubrave – brdo Bre`ine, kota Ko{~ica – k. Ograci – Javorov Vrh – Veliki i Mali Mra~aj – Javorova Glava – Samar – Igla – Bezdan – Grgi} – Suvi Vrh – Dinara – Razvale – zaseok Uni{te i velika {pilja desno. U toku dana na~elnik G[ SVK ostvario je kontakt sa IKM G[ VRS radi sadejstva i planiranja daljih napadnih dejstava na grahovsko-livanjskom pravcu. Dogovoreni su konkretni zadaci ali do realizacije istih ne znamo kad }e do}i jer se sti~e dojam da u zapadnom delu RS skoro nema jedinica sposobnih za ofanzivna dejstva {to VRS prikriva. Na dana{njem sastanku na~elnika G[ SVK na IKM G[ VRS tra`eno je od SVK da avionima bombarduje Split kao odmazdu za artiljerijsko tu~enje Drvara. Na sastanku su takodje okrivljavali SVK za pad Grahova i Glamo~a. 1. – Strani faktor Analizom dobijenih podataka od razli~itih izvora o agresiji HV na RSK sa sjevera do{lo se do slede}ih zaklju~aka: HIS ili SOS zapadnih zemalja, a sigurno u funkciji globalne politike prema Krajini, dnevno po nekoliko puta iz razli~itih izvora plasirane su dezinformacije o bezuslovnoj agresiji HV na RSK. Ustanovljeno je, da je preko 80 % dezinformacija plasirano preko UNPROFOR-a, naj~e{}e posredstvom oficira za vezu raznih prijateljskih veza, ali u prvom i drugom slu~aju vode}i ra~una da dezinformacije dodju do najvi{ih nivoa (komandanata brigada, korpusa do najvi{ih starje{ina u Komandi G[ SVK). Ostavljali su dostupne pisane sadr`aje licima za koja su cjenili da }e sa istim upoznati napred pomenute organe, takodjer sa la`nim i dezinformiraju}im tekstom. Drugu kategoriju izvora preko kojih su SOS plasirale dezinformacije bile su veze obavje{tajnih organa i RSDB u inostranstvu i to putem telefonskih komuniciranja. Tre}u kategoriju plasiranih dezinformacija ~inila je HIS preko radio veza koje su RPG pra}enjem otkrivale i registrovale. ^etvrtu skupinu dezinformacija – ili poluistinitih podataka ~ine podaci dobijeni od izvora koji su po zadacima razli~itih slu`bi upu}ivani u RH i 5. K., a koja nisu osposobljena da kvalifikovano ocjene i procjene ono {to vide i ~uju. I na kraju dodati je i to da nigdje trupna obavje{tajna slu`ba nije u funkciji i uop{te se ispred p/k na{ih jedinica na takti~kim dubinama ne prati niti se raspola`e podacima o neprijateljskim snagama. Sve napred izneto jasno govori koliko su onda realne i blagovremene odluke koje se donose od najvi{eg do najni`eg nivoa. 176

Aleksandar.

372

Tokom ju~era{njeg dana (02. 08.) RC i timovi EZ u RSK od glavne komande UN iz Zagreba dobili su zadatak da ustanove slede}e: * Dejstvo avijacije na Dinari i objektima prema Grahovu: dali su avioni poletali sa aerodroma Udbina ili Mahovljana kod B. Luke. Ako su poletali sa Udbine dali su avioni i piloti iz sastava RV R. Srpske? * Broj poginulih i ranjenih pripadnika SVK? Na kojim lokalitetima i gdje su zbrinuti? Mogu}nost MCK da ih obidje i razgovara? * Polo`aji sa kojih je dejstvovala artiljerija i rakete i da li je VRS u~estvovala u artiljerijskoj podr{ci. * Reakcija vojno-dr`avnog vrha na pregovore u @enevi, a kako na to reaguju obi~ni gradjani? 2. Stanje u jedinicama: Progla{enjem ratnog stanja, sve su prisutnije pojave da borci na polo`ajima prekomjerno konzumiraju alkohol odkud posledice sve ~e{}eg ranjavanja, ubistva, verbalnih i fizi~kih obra~una, posticanja na opstrukciju komandovanju u alkoholisanom stanju i ozbiljnom naru{avanju b/g. ^injenica je, da je dono{enjem odluke VK SVK o izvodjenju aktivne operacije na grahovskolivanjskom pravcu su anga`ovani dijelovi KSJ, jedinice MUP-a, deo specijalne jedinice “Kap. Dragana”177 i da iste po na{oj ocjeni nisu izv{ile dobijene zadatke, nakon ~ega je nastupilo neko stanje spa{avanja ne~ijih autoriteta, a samim tim i izvla~enje ovih jedinica iz borbe. Ta~no je, da 2. gbr. kojom komanduje “pukovnik” MILO[ CVJETI^ANIN nije izvr{ila dobijeni zadatak. Odradila je neke minimalne zadatke od nebitnog zna~aja za dalja dejstva. Jedinice MUP-a koje su “Vidovdanskom smotrom” u{le u sastav KSJ, ne da nisu izvr{ile zadatak, ~ak su napu{tale polo`aje, ponovo su vra}ane na polo`aje, ali ne `ele da se vi{e bore u sastavu SVK. “Kapetan Dragan” je primio zadatak takti~kog dubinskog izvidjanja rasporeda neprijatelja, a ustvari je izvi|ao polo`aje na{ih snaga. Jedino je ta~no, da se jedinice VP svih nivoa Komandi uklju~uju}i i BVP bore propisno, bez kolebanja i straha i ni jedan polo`aj nisu napustile. U vezi s nastalom situacijom, Komandant povla~i slede}e poteze: Dana 02. 08. izvukao je “generala” Stupara sa grahovskog rati{ta, formirao strategijsku rezervu od slobodnih snaga KSJ i pridodatih djelova na Kordunu ~iji je komandant MILORAD STUPAR. U toku dana je izvla~enje 2. gbr. iz borbe i vra}anje na prostor s. Bruvno (SO GRA^AC) u gotovosti za “specijalna dejstva” u svim pravcima. “Kapetan Dragan” tokom dana napu{ta SVK i odlazi nezadovoljan jer je tra`io da bude Komandant 92 mtbr. u 7.K. obe}avaju}i za mjesec dana punu njenu b/g. Kada se sa tim nije slo`io Komandant SVK, on je demonstrativno napustio Krajinu. Napominjem da je “Kap. Dragana” na du`nost k-danta 92 mtbr. formirala RSDB R Srbije (KNE@EVI] MILAN, zv. “Medo”) jer su uporno nastojali prikazati sada{njeg Komandanta 92. mtbr. ppuk. JANKA \URICU nesposobnim da komanduje jedinicom. Nastupa dosta slo`ena unutra{nja situacija za sada sa neizvjesnim ishodom, a ako tome dodamo jo{ na{e unutra{nje politi~ko i spoljnje okru`enje onda je vi{e nego ozbiljno.

177

Dragan Vasiljkovi}.

373

Pouzdano i provjereno nema nikakve prakti~ne saradnje i sadejstva sa VRS, izuzev deklaracionog. Neistine i la`i se pla}aju ljudskim `ivotima. Zamrzavanje daljih ofanzivnih dejstava prema 5.K., ilegalna trgovina cvjeta {to }e ponovo prouzrokovati nekontrolisane dimenzije. Sistem bezbjednosti na svim nivoima Komandovanja je u funkciji u kojoj je i RiK. Me|utim kontraobavje{tajni sistem bez obzira na sve probleme funkcioni{e i jedinstvo unutar slu`be je jo{ na visokom nivou. Jedino poku{aj naru{avanja sistema imali smo u KSJ i u 15.K. potpukovnik PETAR BORI] se u potpunosti identifikovao sa “generalom” [EVOM STEVOM koji ina~e slu`bu bezbjednosti ne podnosi i ~esto zajedni~ki vr{e pritisak na pojedine OB iz Odsjeka bezbjednosti i u pojedinim brigadama. Me|utim, odgovornim i profesionalnim radom OB iz OB 15.K. (kap. POTKONJAK i poru~nik LON^AR) koji li~no dr`im na vezi odra|uju solidno zadatke i isklju~ivo zahvaljuju}i njihovom radu odr`ali su KO sistem u funkciji. Veza: na{a informacija st. pov.br. 33-226 od 26.07.1995. godine:178 Na strani tri (3), ~etvrti pasus, nazna~ena je suma od 37.000 DeM. Naknadno smo dobili podatak da se radi o sumi od 190.000 DeM, koje je naknadno dobio. 3. Stanje na teritoriji: Dana 03. 08. 1995. godine u kontaktima sa gradjanima stekao se utisak da postoji elemenata panike ali jo{ uvek kontrolisane. Gradjani najvi{e optu`uju vlast odnosno politi~ki vrh RSK, te smatraju da je njihovom nebrigom i java{lukom do{lo do ovakvih posledica. Postoji nada da nismo izdati ni ostavljeni i cene kao zadnju mogu}nost da }e pomo} dobiti od SRJ. Gradjani dalje cene da nismo u stanju da se sami odbrane te ako nisu u mogu}nosti dobiti zna~ajniju pomo} od SRJ da je bolje da se narod preseli na druga (mjesta) nego da dodje u okru`enje i izgine. Prema pouzdanim podacima tokom dana predsjednik Vlade RSK M.179 BABI] je preneo Ministrima da se spakuju i budu spremni za predislokaciju u D. Lapac. Pitao je sekretara Vlade Nikolu [trbca da li je siguran da bi Kninjani branili Knin u slu~aju napada? Na odgovor [trbca, da on (Babi}) treba njemu dati odgovor obzirom na vrijeme provedeno u njemu BABI] nije vi{e na tu temu diskutovao. RMR/MT POMO]NIK KOMANDANTA za bezbed. poslove pukovnik Rade Ra{eta, Šv.r.š Preslika, strojopis, latinica Preslika u posjedu prire|iva~a

178

Vidi: Prilog II, Dok. br. 35. Milan. 180 Okrugli pe~at: ne~itko. 179

374

M.P.180

22 1995., kolovoz 4. Knin Odluka Vrhovnog savjeta odbrane RSK o evakuaciji stanovni{tva iz op}ina Benkovac, Obrovac, Drni{, Gra~ac i Knin prema Srbu i Lapcu

REPUBLIKA SRPSKA KRAJINA VRHOVNI SAVJET ODBRANE Knin, 4. august 1995. godine 16.45 ~asova Broj: 2-3113-1/95. Zbog novonastale situacije izazvane otvorenom op{tom agresijom Republike Hrvatske na Republiku Srpsku Krajinu i nakon prvih po~etnih uspjeha u odbrani do{lo je do ugro`avanja velikog dijela teritorije Sjeverne Dalmacije i dijela Like, zbog toga ODLU^UJEMO 1. Da se pristupi planskoj evakuaciji sveg za borbu nesposobnog stanovni{tva iz op{tina Knin, Benkovac, Obrovac, Drni{ i Gra~ac. 2. Evakuaciju sprovoditi prema pripremljenim planovima pravcima koji izvode prema Kninu i dalje preko Otri}a prema Srbu i Lapcu. 3. Za evakuaciju zatra`iti pomo} od komande UNPROFOR Sektor “Jug” sa sjedi{tem u Kninu. Knin, 4. 08. 1995. godine PREDSJEDNIK REPUBLIKE Mile Marti}, Šv.r.š M.P.181 OVJERENO U G[ SVK u 17,20 sati 04.08.1995. godine i zavedeno pod gore navedenim brojem. @rtve agresije Hrvatske vojske na Republiku Srpsku Krajinu – Sjeverna Dalmacija, Lika, Banija i Kordun (Oluja) – avgust 1995., izdava~ Savo [trbac, urednik Jovo Ra{kovi}, www.veritas.org.yu/srpski/publikacije.htm

181

Okrugli pe~at: RSK, Glavni {tab Srpske vojske.

375

PRILOG 4 PLAN ME\UNARODNE ZAJEDNICE O PROVEDBI MIRNE REINTEGRACIJE HRVATSKIH OKUPIRANIH PODRU^JA U USTAVNO-PRAVNI POREDAK REPUBLIKE HRVATSKE, PO^ETKOM 1995.

PRILOG 4

1 1995., sije~anj 18. “PLAN Z-4”

18. sije~nja 1995.

Prijevod!

NACRT SPORAZUMA O KRAJINI, SLAVONIJI, JU@NOJ BARANJI l ZAPADNOM SRIJEMU Sadr`aj Dio Poglavlje

^lanak

Prvi

USTAVNI SPORAZUM O KRAJINI

I

Uspostavljanje Srpske krajine I.1 Granice I.2 Primjenjivost zakona i upravnih akata I.3 Zastave i znakovlje I.4 Jezik I.5 Prebivali{te

II

Podjela nadle`nosti izme|u sredi{nje i krajinske vlade u odnosu na Krajinu II.1 Op}a podjela II.2 Me|unarodni sporazumi i predstavljanje II.3 Nov~ana jedinica II.4 Oporezivanje

III

Ustroj krajinske uprave III.1 Zakonodavno tijelo III.2 Predsjednik III.3 Sudovi III.4 Nezavisnost du`nosnika III.5 Prijelazne odredbe

IV

Sudjelovanje Krajine u Sredi{njoj vladi IV.1 Izbori IV.2 Imenovanje na du`nosti u Sredi{njoj vladi

V

Razvoja~enje V.1 Razvoja~enje Krajine V.2 Granica s Bosnom i Hercegovinom 379

VI

Drugi VII

Redarstvene snage u Krajini VI.1 Redovno redarstvo VI.2 Grani~no redarstvo ODREDBE U SVEZI SA SLAVONIJOM, JU@NOM BARANJOM, ZAPADNIM SRIJEMOM I DRUGIM PODRU^JIMA Uprava VII.1 Op}enito

VIII Prijelazne odredbe VIII.1 Me|unarodne snage i promatra~i VIII.2 Razvoja~enje VIII.3 Nadzor nad redarstvom IX

Posebna uprava i dioba vlasti za Isto~nu Slavoniju, Ju`nu Baranju i Zapadni Srijem IX.1 Posebna uprava IX.2 Dioba vlasti

X

Redarstvene snage X.1 Sastav i naoru`anje

Tre}i

OP]E ODREDBE

XI

Ljudska prava i temeljne slobode XI.1 Op}enito XI.2 Povratak izbjeglica i prognanika XI.3 Dr`avljanstvo XI.4 Vra}anje ili naknada izgubljene imovine XI.5 Vezanost organa vlasti XI.6 Ugovori o ljudskim pravima XI.7 Sud za ljudska prava XI.8 Pu~ki pravobranitelji

XII

Samouprava i uprava u podru~jima s manjinskim pu~anstvom XII.1 Podru~ja s manjinskim pu~anstvom XII.2 Granice podru~ja s manjinskim pu~anstvom XII.3 Odredbe za podru~ja s manjinskim pu~anstvom

XIII Posebni ustavni sud za Krajinu i podru~ja iz Drugog dijela XIII.1 Osnivanje, nadle`nost i postupci XIII.2 Sastav XIV Kazneno gonjenje u svezi sa sada{njim sukobom XIV.1 Doma}e kazneno gonjenje XlV.2 Me|unarodno kazneno gonjenje XV

380

Izmjena i dopuna Ustava Hrvatske i hrvatskih zakona XV.1 Dono{enje izmjena i dopuna XV.2 Daljnje promjene izmjena i dopuna

XVI Nedjeljivost Hrvatske XVI.1 Nepostojanje namjere promjena XVII Zavr{ne odredbe XVII.1 Stupanje na snagu i provedba XVII.2 Jezici Prilozi A Granice 1. Krajine 2. Isto~nog podru~ja B

Popis me|unarodnih instrumenata u svezi s ljudskim pravima koje treba uklju~iti u ovaj Sporazum

C

Sastav i nadle`nost Suda za ljudska prava Hrvatske

D

Po~etno imenovanje i nadle`nost pu~kih pravobranitelja

E

Tekstovi dogovorenih izmjena i dopuna hrvatskog Ustava i zakonodavstva za provedbu ovog Sporazuma

F

Prijelazna uprava Isto~nog podru~ja

NACRT SPORAZUMA O KRAJINI, SLAVONIJI, JU@NOJ BARANJI l ZAPADNOM SRIJEMU Predstavnici Vlade Republike Hrvatske i predstavnici tvorevine nazvane Republika Srpska Krajina (RSK) ovime su se sporazumjeli kako slijedi: DIO PRVI: USTAVNI SPORAZUM O KRAJINI I. Poglavlje: Uspostavljanje Srpske krajine ^lanak I.1 Granice 1. Uspostavit }e se autonomna Srpska krajina (u daljnjem tekstu “Krajina”), koja }e se sastojati od podru~ja nazna~enog na karti 1 u prilogu A1.182 Š1To }e podru~je biti jedinstveno kontinuirano podru~je koje }e obuhva}ati podru~ja sa srpskom ve}inom u podru~jima pod za{titom Ujedinjenih Naroda (UNPA) Sektor Sjever i Jug, prema popisu pu~anstva iz 1991. uzimaju}i u obzir zemljopisne i gospodarske faktore.š

182

Bilje{ke koje su sastavni dio dokumenta stavljene su u uglate zagrade.

381

2. Granice Krajine mogu u svako doba po stupanju na snagu ovoga Sporazuma, u dogovoru mijenjati Vlada Republike Hrvatske ({to se treba odraziti u odgovaraju}em zakonodavstvu) i zakonodavno tijelo Krajine. Tijekom razdoblja od {est mjeseci po stupanju na snagu ovoga Sporazuma Povjerenstvo za provedbu predvi|eno stavkom 2 ~lanka XVIL.1 ovla{teno je za promjenu granica za udaljenost koja ne prelazi dva kilometra od njihove lokacije prema karti 1 u Prilogu A, s time da }e po{to saslu{a predstavnike Vlade Republike Hrvatske i Vlade Krajine odluku donijeti konsenzusom. 3. Na granicama izme|u Krajine i drugih dijelova Republike Hrvatske ne}e biti nikakvih grani~nih kontrola. ^lanak I.2 Primjenjivost zakona i upravnih akata/propisa (sredi{njih hrvatskih vlasti) 1. Zakoni {to ih usvoji hrvatski Sabor primjenjivat }e se u Krajini samo u onoj mjeri u kojoj oni ulaze u isklju~ivu odgovornost Sredi{nje Vlade prema stavku l ~lanka II.1 ili u kojoj su delegirani toj Vladi prema stavku 3 istog ~lanka, ili u kojoj ih odobri zakonodavno tijelo Krajine. 2. Nadle`na tijela krajinske vlade dosljedno }e provoditi i primjenjivati Ustav Republike Hrvatske i sve zakone koji se primjenjuju na Krajinu sukladno stavku 1. 3. Upravne vlasti Krajine prihvatit }e kao valjane sve radnje {to ih poduzme nadle`na upravna vlast Republike Hrvatske, a upravne vlasti Republike Hrvatske prihvatit }e kao valjane sve radnje {to ih poduzme nadle`na upravna vlast Krajine. ^lanak I.3 Zastave i znakovlje 1. Krajina mo`e prihvatiti znak i zastavu, koji se mogu koristiti na njezinu podru~ju, uklju~uju}i i na svim njezinim granicama, u skladu sa zakonima {to ih donese zakonodavno tijelo Krajine. 2. Zastava i znak Republike Hrvatske mogu se isticati u Krajini na ili pri zgradama {to ih zauzimaju tijela hrvatske Vlade, kao i na me|unarodnim granicama. 3. Pojedinci }e u svakom dijelu Republike Hrvatske mo}i koristiti znak i zastavu Republike Hrvatske i Krajine. ^lanak I.4 Jezik Zakonodavno tijelo Krajine mo`e predvidjeti kori{tenje srpskog jezika i }irilice, pod uvjetom da su interesi manjina u Krajini propisno za{ti}eni sukladno Poglavlju XI. ^lanak I.5 Prebivali{te Svaki dr`avljanin Republike Hrvatske s prebivali{tem u Krajini imat }e pravo primiti od krajinske vlade isprave koje potvr|uju takvo prebivali{te, a one }e se izdavati sukladno propisima dogovorenima s vlastima Republike Hrvatske. II. Poglavlje: Podjela nadle`nosti izme|u sredi{nje i krajinske vlade u odnosu na Krajinu ^lanak II.1 Op}a podjela 1. Vlada Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu ponekad “Sredi{nja vlada”) imat }e, u odnosu na Krajinu, isklju~ivu odgovornost za sljede}e, osim u slu~ajevima gdje je to ovim Sporazumom druk~ije odre|eno ili dopu{teno: 382

(a) vo|enje vanjskih poslova, uzimaju}i u obzir ~lanak II.2; (b) obrana Republike Hrvatske od vanjskih prijetnji; (c) dr`avljanstvo Republike Hrvatske podlo`no ~lanku XI.3, (d) ure|ivanje sljede}eg, pod uvjetom da se s Krajinom ne}e postupati nepovoljnije od ostalih dijelova Hrvatske; (i) me|unarodna trgovina, uklju~uju}i i carine; (ii) doma}a trgovina preko granica Krajine, uklju~uju}i kori{tenje glavnih cestovnih prometnica i `eljeznice; (iii) financije; (iv) intelektualno vlasni{tvo; (v) standardi za proizvode; (vi)komunikacije (e) izdavanje i ure|ivanje nov~ane jedinice, podlo`no ~lanku II.3; (f) dodjela elektronskih frekvencija za radijske, televizijske i druge svrhe, s time {to }e se Krajini dodijeliti najmanje onoliko frekvencija koliko ih sada koristi, te najmanje jedna televizijska stanica; (g) po{tanske aktivnosti; (h) za{tita okoli{a osim u mjeri u kojoj ona nema utjecaja izvan granica Krajine. 2. Vlada Krajine imat }e sve odgovornosti u odnosu na Krajinu koje nisu obuhva}ene gornjim paragrafom/stavkom I, a osobito sljede}e, osim u slu~ajevima gdje je ovim Sporazumom druk~ije predvi|eno ih dopu{teno: (a) obrazovanje; (b) kultura; (c) stambena pitanja; (d) javne slu`be; (e) gospodarstvo; (f) dobrotvorne djelatnosti; (g) energetika; (h) lokalna namjena povr{ina; (i) za{tita okoli{a Krajine podlo`no podstavku l(h); (j) prirodna bogatstva; (k) radio i televizija; (1) socijalna za{tita; (m) turizam; (ti) potvrde o prebivali{tu u Krajini, podlo`no ~lanku 1.5; (o) osnivanje poduze}a i drugih pravnih osoba; (p) redarstvo, podlo`no Poglavlju VI; (q) oporezivanje, podlo`no ~lanku II.4. 3. Sredi{nja i krajinska vlada mogu se suglasiti da uzajamno prenesu, ili da zajedni~ki ili na koordiniran na~in upravljaju svakom od svojih nadle`nosti. U tu svrhu one mogu uspostaviti zajedni~ka povjerenstva. ^lanak II.2 Me|unarodni sporazumi i predstavljanje 1. Vlada Krajine mo`e sklapati sporazume u svezi s obrazovanjem, kulturom, dobrotvornim aktivnostima, radiom i televizijom, te turizmom s drugim tvorevinama ili dr`avama s prete`no srpskim pu~anstvom, te mo`e sklapati trgova~ke i poslovne sporazume s takvim 383

tvorevinama ili dr`avama podlo`no podstavcima 1 (d) (i-ii) ~lanka II.1, pod uvjetom da takvi sporazumi ne budu nespojivi s interesima Republike Hrvatske. 2. Vlada Krajine mo`e sklapati druge me|unarodne sporazume uz odobrenje Sredi{nje Vlade, s time da navedeno ne smije biti odbijeno bez opravdanog razloga. 3. Vlada Krajine mo`e slati predstavnike u dr`ave i me|unarodne organizacije. ^lanak II.3 Nov~ana jedinica 1. Sredi{nja banka Hrvatske izdat }e posebnu nov~anu jedinicu (nov~anice i kovanice) za Krajinu, ~ija }e vrijednost biti jednaka nov~anoj jedinici {to je izdaje za ostatak Republike Hrvatske, i ~ije }e oznake i likovno rje{enje odrediti vlada Krajine. 2. Banke i ostale financijske institucije u cijeloj Republici Hrvatskoj bit }e du`ne prihva}ati oba oblika nov~ane jedinice {to ih izdaje Sredi{nja banka Hrvatske. Zakonsko sredstvo pla}anja u Krajini bit }e nov~ana jedinica izdana za Krajinu, a za pla}anja u drugim dijelovima Hrvatske druga nov~ana jedinica {to je izda Sredi{nja banka. Ovisno o ugovornim ili drugim zahtjevima, pojedinci }e se mo}i slobodno koristiti jednim ili drugim oblikom nov~ane jedinice ili objema. ^lanak II.4 Oporezivanje 1. Sredi{nja Vlada ne}e oporezivati, a krajinska vlada mo`e oporezivati sljede}e: (a) imovinu u Krajini (uklju~ivo poreze na ostav{tinu i nasljedstvo); (b) poslove unutar Krajine (uklju~ivo porez na promet, porez na dodatnu vrijednost i tro{arine); (c) dohodak {to ga u Krajini steknu fizi~ke osobe s prebivali{tem u Krajini (uklju~ivo porez na socijalno osiguranje); (d) dohodak {to ga u Krajini steknu pravne osobe osnovane sukladno zakonima Krajine. 2. Sredi{nja i krajinska vlada moga sklapati sporazume radi spre~avanja ili smanjenja izbjegavanja poreza i dvostrukog oporezivanja nastalih zbog odredbi iz stavka 1. 3. Sredi{nja i krajinska vlada mogu sklapati sporazume o me|usobnom prijenosu poreznih ovla{tenja odre|enih u stavku 1, te o odgovaraju}em prijenosu upravnih odgovornosti sukladno stavku 3 ~lanka II.1. III. Poglavlje: Ustroj krajinske uprave ^lanak III.1 Zakonodavno tijelo 1. Zakonodavno tijelo Krajine birat }e se demokratski na srazmjernoj osnovi na razdoblje od 4 godine. Svi dr`avljani Republike Hrvatske s prebivali{tem u Krajini koji su navr{iti 18 godina, mogu glasovati na izborima za zakonodavno tijelo i biti kandidati za mjesto u zakonodavnom tijelu. 2. Zakonodavno tijelo mo`e donositi zakone koji se odnose na sljede}e: (a) pitanja koja su u odgovornosti vlade Krajine; (b) organizacija i djelovanje svih tijela krajinske vlade, uklju~iv{i sve potrebne mjere za ure|enje prora~una i prikupljanje za to potrebnih poreza. ^lanak III.2 Predsjednik 1. Predsjednik Krajine birat }e se na demokratski na~in na razdoblje od 5 godina. Svi dr`avljani Republike Hrvatske s prebivali{tem u Krajini, a koji su navr{ili 18 godina mogu glasovati na izborima za predsjednika i mogu biti kandidati za tu du`nost. 384

2. Predsjednik Krajine bit }e odgovoran za izvr{enje: (a) onih odredbi ovoga Sporazuma koje su u nadle`nosti vlade Krajine; (b) svih zakona i uredbi Sredi{nje Vlade koji se primjenjuju na Krajinu; (c) svih zakona {to ih donese zakonodavno tijelo Krajine; (d) svih uredbi {to ih proglasi predsjednik Krajine. 3. Predsjednik Krajine mo`e progla{avati uredbe sukladno s ovla{tenjem dobivenim na temelju zakona Sredi{nje Vlade koji se odnose na Krajinu ili zakona {to ih donese zakonodavno tijelo Krajine. 4. Predsjednik Krajine imenovat }e ministre kako je predvi|eno zakonima {to ih donese zakonodavno tijelo Krajine; ministre }e potvrditi navedeno zakonodavno tijelo, a njihove }e du`nosti, odgovornosti i ovla{tenja odre|ivati navedeni zakoni. Predsjednik mo`e smijeniti svakog ministra u svako doba nakon {to mu zakonodavno tijelo izglasa nepovjerenje. Ministri }e sa~injavati Kabinet Krajine koji }e se sastajati pod predsjedavanjem predsjednika i ~ije }e du`nosti, odgovornosti i ovla{tenja biti kako je predvi|eno zakonom ili uredbom. ^lanak III.3 Sudovi 1. Sudsku vlast u Krajini imat }e oni sudovi prvog stupnja i `albeni sudovi kako je to navedeno u zakonima koje }e donijeti zakonodavno tijelo Krajine; tim }e se zakonima odre|ivati odgovaraju}a nadle`nost tih sudova, te pla}e i ostali uvjeti suda~ke slu`be. Suce svih sudova u Krajini imenovat }e predsjednik Krajine, a potvrditi ve}inom glasova zakonodavno tijelo, i oni }e obna{ati tu du`nost do dobi od 70 godina, ako ne podnesu ostavku, ili ako ih s razlogom ne smijene suci istog suda i to konsenzusom. 2. Na odluke `albenih sudova Krajine mo`e se ulo`iti priziv posebnom odjelu Vrhovnog suda Republike Hrvatske, ~ije ~lanove imenuje predsjednik Posebnog ustavnog sada iz redova sudaca Vrhovnog suda Hrvatske i najvi{eg `albenog suda Krajine, u konzultaciji s predsjednikom Dr`avnog sudbenog vije}a Hrvatske i predsjednikom odgovaraju}eg tijela Krajine. ^lanak III.4 Nezavisnost du`nosnika Imenovanje ~lanova zakonodavnog tijela, predsjednika, ministara, sudaca ili drugih tijela krajinske vlade ne podlije`e odobrenju nijednog du`nosnika ili tijela Sredi{nje Vlade, niti takav du`nosnik ili tijelo mo`e smijeniti bilo kojeg ~lana, slu`benika ili du`nosnika krajinske vlade, s time da ih mo`e smijeniti Posebni ustavni sud, ako su osu|eni zbog zlo~ina koji zahtijeva zatvorsku kaznu. ^lanak III.5 Prijelazne odredbe 1. Izbori predvi|eni stavkom 1 ~lanka III.1 i stavkom 1 ~lanka III.2 odr`at }e se najkasnije godinu dana od stupanja na snagu ovoga Sporazuma. 2. Tijekom prijelaznog razdoblja sve do izbora navedenih u stavku 1, ali u svakom slu~aju ne kasnije od godinu dana od stupanja na snagu ovoga Sporazuma, djelatnost tijela i du`nosnika predvi|enih ~lancima III. 1-3 obavljat }e odgovaraju}a tijela, i du`nosnici koji sada obavljaju takve djelatnosti u Krajini.

385

IV. Poglavlje: Sudjelovanje Krajine u Sredi{njoj vladi ^lanak IV.1 Izbori 1. Dr`avljani Republike Hrvatske s prebivali{tem u Krajini sudjelovat }e na isti na~in kao i ostali dr`avljani u izboru ~lanova Sredi{nje Vlade, uklju~uju}i izbore za Hrvatski sabor i Predsjednika. 2. Za svrhu izbora u @upanijski dom Hrvatskog sabora Krajina }e se sastojati od dva kotara ~ije }e granice i nazive2 odrediti zakonodavno tijelo Krajine. Š2Premda je hrvatski izraz za ’county’ ’`upanija’, krajinska vlada ne}e biti obvezna upotrebljavati potonji izraz.š

3. Sve do novih izbora za Hrvatski sabor, zakonodavno tijelo Krajine imenovat }e deset ~lanova u Zastupni~ki dom Sabora i devet3 ~lanova u @upanijski dom. Š3Sukladno stavku 2. ~lanka VI, Krajina }e imati pravo na {est ~lanova u @upanijskom domu; ovdje predlo`eno prijelazno ure|enje privremeno dodaje sva mjesta za Sektor Istok i jedno mjesto za Sektor Zapad.š

4. Sve osobe u jednom ili drugom domu Hrvatskog sabora, koje se izjasne kao Srbi, predstavljat }e Srpski odbor u Saboru. ^lanak IV.2 Imenovanje na du`nosti u Sredi{njoj Vladi U imenovanju na bilo koje du`nosti i polo`aje u Sredi{njoj Vladi, uklju~uju}i polo`aje ministara i sudaca, dr`avljani Republike Hrvatske, Srbi s prebivali{tem u Krajini, uzimat }e se u obzir na istoj osnovi kao i svi ostali dr`avljani Hrvatske, a te osobe s takvim prebivali{tem bit }e zastupljene na navedenim du`nostima i polo`ajima u istom omjeru u odnosu na njihov omjer u ukupnom broju dr`avljana. Najmanje jedan ~lan krajinske vlade mora biti imenovan ~lanom Sredi{nje Vlade4. Š4 Ova je odredba u skladu sa zavr{nim stavkom ~lanka 18. Ustavnog zakona o ljudskim pravima itd. Hrvatske.š

V. Poglavlje: Razvoja~enje ^lanak. V.1 Razvoja~enje krajine 1. Krajina ne}e osnivati, odr`avati ili dopu{tati stvaranje nikakvih vojnih snaga. 2. Razvoja~enje Krajine zapo~et }e najkasnije tri godine od stupanja ovoga Sporazuma na snagu, i bit }e dovr{eno najkasnije pet godina poslije navedenog stupanja na snagu. Sve naoru`anje odstranjeno iz Krajine uni{tit }e UNPROFOR, ili }e se uni{titi pod nadzorom UNPROFOR-a. 3. Osim u slu~ajevima predvi|enima stavkom 3. ~lanka V. 2. vojne snage Sredi{nje Vlade ne}e ulaziti ni u koji dio Krajine osim na izri~iti poziv predsjednika Krajine. ^lanak V.2 Granica s Bosnom i Hercegovinom 1. Vlada Republike Hrvatske nastojat }e zaklju~iti sporazum s odgovaraju}im vlastima u Bosni i Hercegovini radi razvoja~enja njihove zajedni~ke granice. 2. Sve dotle dok se ne postigne sporazum o razvoja~enju granice s Bosnom i Hercegovinom, Vije}e sigurnosti Ujedinjenih Naroda mo`e odlu~iti razmjestiti snage Ujedinjenih Naroda na onom dijelu granice koji predstavlja granicu s Krajinom5. Uz suglasnost vlada Republike Hrvatske i Krajine, na tom se dijelu granice mogu razmjestiti snage drugih me|unarodnih organizacija ili dr`ava. ŠŠ5 Podrazumijeva se da ni Vlada RH niti Vlada Krajine ne mogu prigovoriti razmje{taju snaga UN-a.š

3. Ako se mogu provesti razvoja~enje ili razmje{taj ikakvih me|unarodnih ili inozemnih snaga na bilo kojem dijelu krajinskog dijela hrvatske granice s Bosnom i Hercegovinom, 386

Vlada Republike Hrvatske mo`e razmjestiti svoje vojne snage du` tog dijela granice, s time da takve snage ne smiju biti razmje{tene dalje od 5 kilometara od me|unarodne granice. VI. Poglavlje: Redarstvene snage u Krajini ^lanak VI.1 Redovno redarstvo 1. Redarstvene snage u Krajini uspostavit }e se sukladno zakonima {to ih donese zakonodavno tijelo Krajine, te }e biti pod nadzorom predsjednika Krajine putem ministra kojeg odredi predsjednik. 2. Etni~ki sastav redarstvenih snaga odra`avat }e sastav pu~anstva Krajine prema popisu pu~anstva iz 1991. sve dok se ne obavi op}i popis pu~anstva za cijelu zemlju, kada }e sve redarstvene jedinice stacionirane u odre|enim zajednicama odra`avati etni~ki sastav tih zajednica. 3. Redarstvene snage }e biti opremljene oru`jem i vozilima iste ili odgovaraju}e vrste kao i redarstvo u ostalim dijelovima Republike Hrvatske. ^lanak VI.2 Grani~no redarstvo Na postajama pri slu`benim prijelazima du` granice Krajine s Hercegovinom bit }e grani~no redarstvo Republike Hrvatske. Ophodnju du` te granice obavljat }e zajedni~ke jedinice hrvatskog i krajinskog redarstva. DRUGI DIO: ODREDBE U SVEZI SA SLAVONIJOM, JU@NOM BARANJOM, ZAPADNIM SRIJEMOM I DRUGIM PODRU^JIMA VII. Poglavlje: Uprava ^lanak VII.1 Op}enito Sva podru~ja, osim onih koja su obuhva}ena 1. dijelom, koja su pod za{titom Ujedinjenih Naroda prema Rezolucijama 743 (1991.) i 762 (1992.) Vije}a sigurnosti Ujedinjenih Naroda (u daljnjem tekstu ’podru~ja iz 2. dijela’) bit }e pod upravom Republike Hrvatske sukladno odredbama koje su izlo`ene ili navedene u ovom dijelu. VIII. poglavlje: Prijelazne odredbe ^lanak VIII.1 Me|unarodne snage ili promatra~i 1. Ovisno o odlukama Vije}a sigurnosti Ujedinjenih Naroda ili nadle`nih tijela drugih me|unarodnih organizacija prihvatljivih vlastima Republike Hrvatske i Krajine, u svim podru~jima iz 2. dijela na njihovim dijelovima bit }e tijekom prijelaznog razdoblja od najmanje pet godina razmje{tene snage UNPROFOR-a ili druge me|unarodne snage, kao i civilne promatra~ke jedinice, radi osiguranja potpune i vjerne provedbe 2. dijela i primjenjivih odredbi 3. dijela ovog Sporazuma; kao i ’Vanceova plana’ kako je on izlo`en u Prilogu III izvje{taja Glavnog tajnika Vije}u sigurnosti od 11. prosinca 1991. (S/23280). 2. Vlada Republike Hrvatske }e u potpunosti sura|ivati s me|unarodnim snagama navedenima u stavku 1 kako bi olak{ala obavljanje njihovih djelovanja. 387

^lanak VIII.2 Razvoja~enje 1. Tijekom prijelaznog razdoblja iz stavka 1. ~lanka VIII.1., podru~ja iz 2. dijela bit }e razvoja~ena, s time {to vojne snage Republike Hrvatske mogu biti razmje{tene do pet kilometara od me|unarodnih granica, te mogu koristiti prilazne putove navedenim granicama u sporazumu s me|unarodnim snagama navedenima u stavku 1, te pod njihovim nadzorom. 2. Razvoja~enje podru~ja iz 2. dijela zapo~et }e najkasnije mjesec dana od stupanja na snagu ovog Sporazuma, a bit }e zavr{eno najkasnije tri mjeseca od dana njegova stupanja na snagu. Sve oru`je odstranjeno iz tih podru~ja {titit }e UNPROFOR ili }e ono biti uni{teno pod nadzorom UNPROFOR-a. ^lanak VIII.3 Nadzor nad redarstvom Tijekom prelaznog razdoblja navedenog u stavku 1. ~lanka VII.1. sastav i djelovanje redarstvenih snaga u podru~jima iz 2. dijela pratit }e redarstvene postrojbe me|unarodnih snaga navedenih u tom stavku. IX. Poglavlje: Upravljanje i dioba vlasti za Isto~nu Slavoniju, Ju`nu Baranju i Zapadni Srijem IX.1 Posebno upravljanje i dioba vlasti 1. Tijekom prve dvije godine prijelaznog razdoblja opisanog u ovom dijelu, ako Vije}e sigurnosti ne odredi neko drugo razdoblje, Isto~nom Slavonijom, Ju`nom Baranjom i Zapadnim Srijemom (u daljnjem tekstu ’Isto~no podru~je’), koji }e obuhva}ati podru~je prikazano na karti 2 u Prilogu A, upravljat }e, ovisno o odobrenju Vije}a sigurnosti, Ujedinjeni Narodi, sukladno odredbama u Prilogu F. 2. Kako bi se osiguralo mirno upravljanje Isto~nim podru~jem i provedba prijelaznih odredbi ovog dijela, posebna zada}a uprave Ujedinjenih Naroda bit }e: (a) poticati i olak{avati povratak i osoba koje su bile prisiljene napustiti svoje domove u isto~nom podru~ju nakon 1. srpnja 1991; (b) organizirati izbore du`nosnika i zakonodavaca koji }e, sukladno zakonu Republike Hrvatske, upravljati Isto~nim podru~jem ili ga predstavljati po zavr{etku posebnog prijelaznog razdoblja navedenog u stavku 1. ^lanak IX.2 Dioba vlasti Po zavr{etku razdoblja upravljanja Ujedinjenih Naroda sukladno stavku 1 ~lanka IX.1, sva sela, gradovi ili op}ine u Isto~nom podru~ju koji predstavljaju podru~je sa srpskom ve}inom u smislu ~lanka XI.1 imat }e samoupravu sukladno ~lanku XI.3. X. Poglavlje: Redarstvene snage ^lanak X.1 Sastav i naoru`anje 1. Etni~ki sastav svih redarstvenih snaga u podru~jima iz 2. dijela odra`avat }e etni~ki sastav podru~ja u kojima te snage djeluju, prema popisu pu~anstva iz 1991., sve dok se ne obavi kasniji popis pu~anstva u cijeloj zemlji. 2. Redarstvene }e snage biti opremljene naoru`anjem i vozilima iste ili odgovaraju}e vrste kao i redarstvene snage u europskim dr`avama. 388

TRE]I DIO: OP]E ODREDBE XI. Poglavlje: Ljudska prava i temeljne slobode ^lanak XI.1. Op}enito U cijeloj Hrvatskoj osigurat }e se primjena najvi{e razine me|unarodno priznatih ljudskih prava i temeljnih sloboda {to ih predvi|a Ustav Republike Hrvatske, Ustavni zakon o ljudskim pravima i slobodama, i pravima nacionalnih i etni~kih zajednica ili manjina u Republici Hrvatskoj, te instrumenti navedeni u Prilogu B, a osobito: 1. Sve osobe u Republici Hrvatskoj imat }e pravo: (a) na `ivot; (b) na slobodu, a uhi}enje i zato~enje mogu biti temeljeni jedino na zakonu; (c) na ravnopravnost pred zakonom; (d) na za{titu od diskriminacije na temelju rase, boje, spola, jezika, vjere ili uvjerenja, politi~kih ili drugih mi{ljenja, te nacionalnog ili socijalnog porijekla; (e) na pravedni kazneni postupak; (f) na za{titu od mu~enja i okrutnog ili neljudskog postupka ili ka`njavanja; (g) na privatni `ivot; (h) na slobodu kretanja; (i) na azil; (j) na za{titu obitelji i djece; (k) na imovinu; (l) na temeljne slobode: slobodu govora i tiska; slobodu misli, savjesti i uvjerenja; slobodu vjere, uklju~uju}i privatno i javno bogo{tovlje; slobodu okupljanja; slobodu udru`ivanja, uklju~uju}i pravo na stvaranje i pripadanje sindikatima, kao i slobodu neudru`ivanja; i slobodu rada; (m) na obrazovanje; (n) na socijalnu za{titu; (o) na zdravstvenu za{titu; (p) na prehranu; (q) na skloni{te; (r) i na za{titu manjina i skupina izlo`enih povredama. 2. Svi dr`avljani Republike Hrvatske u`ivat }e pravo: (a) osnivanja i pripadanja politi~kim strankama; (b) sudjelovanja u javnim poslovima; (c) na ravnopravan pristup javnoj slu`bi; (d) da glasuju i budu birani. ^lanak XI.2 Povratak izbjeglica i prognanika Svi izbjeglice i prognanici imaju pravo na slobodan povratak svojim prvobitnim domovima.

389

^lanak XI.3 Dr`avljanstvo 1. Svaka osoba koja je bila dr`avljanin Socijalisti~ke Federativne Republike Hrvatske u sklopu Socijalisti~ke Federativne Republike Jugoslavije na dan 21. prosinca 1990., smatrat }e se od tog datuma dr`avljaninom Republike Hrvatske. 2. Dvojno }e dr`avljanstvo biti dopu{teno: (a) Nijednom dr`avljaninu Republike Hrvatske ne}e se bez njegova pristanka oduzeti dr`avljanstvo samo zato {to je stekao dr`avljanstvo Savezne Republike Jugoslavije. (b) Nijednom dr`avljaninu Savezne Republike Jugoslavije ne}e se uskratiti, samo zbog tog dr`avljanstva, stjecanje dr`avljanstva Republike Hrvatske, niti }e se od njega zahtijevati da se odrekne prvog dr`avljanstva kao uvjeta za stjecanje potonjeg. ^lanak XI.4 Vra}anje ili naknada izgubljene imovine Svatko }e imati pravo, koje }e se provesti sukladno zakonodavstvu Republike Hrvatske i, gdje je to primjenjivo, Krajine, na vra}anje imovine koje je li{en tijekom etni~kog ~i{}enja ili drugih protuzakonitih postupaka, te na naknadu za svu imovinu koja mu se ne mo`e vratiti. Sve izjave ili obveze dane pod prisilom, osobito one koje se odnose na odustajanje od prava na zemlji{te ili imovinu, smatrat }e se ni{tavnima. ^lanak XI.5 Vezanost organa vlasti Svi organi vlasti i upravna tijela Republike Hrvatske i Krajine primjenjivat }e i po{tovati prava i slobode predvi|ene Ustavom i Ustavnim zakonom koji su spomenuti u ~lanku XI. 1, te one koji su ina~e navedeni u ovom Poglavlju, ili u instrumentima navedenim u Prilogu B. ^lanak XI.6 Ugovori o ljudskim pravima 1. Republika Hrvatska potpisat }e {to je prije mogu}e me|unarodne ugovore navedene u prilogu B. 2. Svi organi vlasti i upravna tijela Republike Hrvatske i Krajine sura|ivat }e sa svim nadzornim tijelima uspostavljenima sukladno bilo kojem od instrumenata iz Priloga B. ^lanak XI.7 Sud za ljudska prava Republika Hrvatska }e se dogovoriti s Vije}em Europe radi osnivanja Suda za ljudska prava Hrvatske sukladno Rezoluciji 93(6) Ministarskog odbora Vije}a, te kako je odre|eno u Prilogu C ovog Sporazuma. ^lanak XI.8 Pu~ki pravobranitelji Vlada Republike Hrvatske pobrinut }e se za imenovanje pu~kih pravobranitelja kao pomo}i u provedbi prava i sloboda odre|enih u ovom poglavlju. Tijekom po~etnog razdoblja od najmanje tri godine, te sve dotle dok Hrvatski sabor uz suglasnost Srpskog odbora ne usvoji odgovaraju}e zakonodavstvo, za po~etno imenovanje i djelovanje pu~kih pravobranitelja vrijedit }e odredbe iz priloga D. XII. Poglavlje: Samouprava i uprava u podru~jima s manjinskim pu~anstvom ^lanak XII.1 Podru~ja s manjinskim pu~anstvom Kad god je u odre|enom selu, op}ini ili gradu u Krajini ve}ina pu~anstva hrvatska, odnosno u podru~jima iz 2. dijela srpska (u daljnjem tekstu ’podru~je manjinskog pu~anstva’), primjenjivat }e se odredbe iz ovog poglavlja, da bi se osigurao najvi{i stupanj samouprave za takvu lokalnu ve}inu. 390

^lanak XII.2 Granice podru~ja s manjinskim pu~anstvom 1. Bez obzira na odredbe Zakona o lokalnoj samoupravi i upravi od 29. prosinca 1992. (u daljnjem tekstu ’Zakon o samoupravi’) ili Zakona o podru~ju `upanija, gradova i op}ina Republike Hrvatske od 29. prosinca 1992., granice podru~ja s manjinskim pu~anstvom odredit }e se tako da obuhvate {to vi{e ~lanova skupine za koju se takvo podru~je uspostavlja, s time da se njihov postotak ne smanjuje ispod 60%. 2. Podru~je s manjinskim pu~anstvom ne mo`e se sastojati od dvaju ili vi{e nepovezanih podru~ja. 3. U odre|ivanju granica podru~ja s manjinskim pu~anstvom uzet }e se u obzir gledi{ta osoba koje bi mogle biti uklju~ene u takvo podru~je ili isklju~ene iz njega. 4. Granice podru~ja s manjinskim pu~anstvom mogu se mijenjati kao rezultat slu`benog popisa pu~anstva. 5. Sporove u svezi s granicama podru~ja s manjinskim pu~anstvom rje{avat }e Posebni ustavni sud osnovan sukladno ~lanku XIII.1. ^lanak XII.3 Odredbe za podru~ja s manjinskim pu~anstvom 1. Na podru~ja s manjinskim pu~anstvom primjenjivat }e se Zakon o samoupravi, sa sljede}im iznimkama: (a) Sva podru~ja s manjinskim pu~anstvom smatrat }e se jedinicama lokalne uprave i samouprave. (b) Svako navo|enje Ustavnog suda Republike Hrvatske smatrat }e se da se odnosi na Posebni ustavni sud osnovan sukladno ~lanku XIII.1. (c) Sva imenovanja du`nosnika podru~ja s manjinskim pu~anstvom ili du`nosnika koji djeluju u podru~jima s manjinskim pu~anstvom, uklju~iv{i nastavnike, moraju biti izvr{ena sukladno Ustavu i primjenjivim zakonima Republike Hrvatske; ako navedene du`nosnike ne imenuju vlasti tog podru~ja, te vlasti mogu podnijeti obrazlo`eni prigovor tijelu koje imenuje du`nosnike, te ako se ne prona|e rje{enje koje zadovoljava obje vlasti, jedna ili druga vlast mogu pitanje podnijeti na razmatranje Posebnom ustavnom sudu. Koliko je to god mogu}e, du`nosnici }e se imenovati iz redova stalnih stanovnika podru~ja s manjinskim pu~anstvom u kojem }e djelovati, a etni~ki sastav svake skupine navedenih du`nosnika mora, koliko je to god mogu}e, odra`avati etni~ki sastav podru~ja. (d) ^lanak 65. ovog Zakona primjenjivat }e se samo ako je lokalna jedinica dio istog podru~ja s manjinskim pu~anstvom kao i op}ina ili grad naveden u tom ~lanku. (e) Ne}e se primjenjivati ~lanci 71 i 82, te tre}i stavak ~lanka 83 Zakona. (f) Oni kojih se to ti~e mogu ulo`iti priziv Posebnom ustavnom sudu na razrje{enje zastupni~kog tijela lokalne samoupravne jedinice sukladno ~lanku 81, ili na razrje{enje op}inskog predsjednika ili gradona~elnika sukladno tre}em stavku ~lanka 83. i u tom slu~aju odluka ne}e stupiti na snagu sve dok taj sud tako ne odlu~i. (g) Samo Posebni ustavni sud mo`e narediti, kao privremenu mjeru, suspenziju op}eg akta prema ~lanku 80 Zakona. (h) Sporove navedene u drugoj re~enici drugog stavka ~lanka 87. rje{avat }e Posebni ustavni sud. 2. Prije podno{enja spora ili pitanja Posebnom ustavnom sudu sukladno gornjem stavku 1. vlasti ili strane kojih se to ti~e nastojat }e rije{iti sve razlike sporazumno. Sud mo`e u svako doba zahtijevati da se u tom smislu ulo`e daljnji napori. 391

XIII. poglavlje: Posebni ustavni sud za Krajinu i podru~ja iz 2. dijela ^lanak XIII.1 Osnivanje, nadle`nost i postupci 1. Osnovat }e se Posebni ustavni sud za Krajinu i podru~ja iz 2. dijela (u daljnjem tekstu ’Posebni ustavni sud’ ili ’Sud’), kojemu }e se podnositi na kona~no rje{avanje svi sporovi proizi{li iz ovog Sporazuma (osim pitanja koja se rje{avaju sukladno stavku 2 ~lanka XVII.1), uklju~uju}i sve sporove koji se odnose na tuma~enje ili provedbu svih odredbi Ustava Republike Hrvatske, Ustavnog zakona o ljudskim pravima i slobodama, i pravima nacionalnih i etni~kih zajednica ili manjina u Republici Hrvatskoj, ili svakim drugim zakonom i zakonodavnom uredbom izmijenjenom ili dopunjenom sukladno ovom Sporazumu ili potrebnom radi njegove provedbe. 2. Osim u slu~ajevima gdje ovaj Sporazum predvi|a druga~iji postupak, sporove Posebnom ustavnom sudu mo`e podnijeti Predsjednik Republike Hrvatske ih Predsjednik Vlade, predsjednik ili zakonodavno tijelo Krajine i predsjedavaju}i Srpskog odbora u Saboru. 3. Posebni ustavni sud uspostavit }e vlastita pravila postupka koja mogu uklju~ivati odredbe za osnivanje odjela i za razmatranje `albe na odluke tih odjela. 4. Sve tro{kove Posebnog ustavnog suda, uklju~uju}i pla}e sudaca, koje ne}e biti ni`e od pla}a sudaca Ustavnog suda Hrvatske, snosit }e Republika Hrvatska. ^lanak XIII.2 Sastav 1. Posebni ustavni sud sastojat }e se: (a) od dva suca Ustavnog suda Hrvatske koje }e imenovati predsjednik tog suda; (b) od dva suca najvi{eg ili vi{eg @albenog suda Krajine koje }e imenovati predsjednik tog Suda; (c) od tri suca koji ne}e biti dr`avljani Republike Hrvatske, niti koje od susjednih dr`ava, a koje }e imenovati predsjednik Suda Europske unije6. Š6Prije dono{enja ovog Sporazuma treba se obratiti predsjedniku tog suda kako bi se utvrdilo ho}e li on prihvatiti tu du`nost. Ako ne}e, drugi du`nosnici koje bi se moglo kontaktirati jesu predsjednik Me|unarodnog suda, predsjednik Europskog suda za ljudska prava ili predsjedavaju}i KESS-a.š

2. Predsjednik Posebnog ustavnog suda bit }e izabran ve}inom glasova svih sudaca suda iz redova imenovanih sukladno podstavku 1 (c). XIV. poglavlje: Kazneno gonjenje u svezi sa sada{njim sukobom ^lanak XIV. 1 Doma}e kazneno gonjenje 1. Niti Republika Hrvatska niti Krajina ne}e kazneno goniti, osim u slu~ajevima predvi|enima stavkom 2, nijednu osobu za zlo~ine navodno po~injenje u svezi sa sukobom u Hrvatskoj nakon 1. kolovoza 1990. 2. Me|utim, sukladno stavku 2 ~lanka XIV.2, bit }e gonjena svaka osoba optu`ena zbog te{kih povreda @enevskih konvencija iz 1949., kr{enja ratnog prava i obi~aja, genocida ili zlo~ina protiv ~ovje~anstva7 prema svim odredbama doma}eg prava koje dopu{taju takvo gonjenje. Š7 ’To su isti zlo~ini na koje se prote`e nadle`nost Me|unarodnog suda za ratne zlo~ine za biv{u Jugoslaviju sukladno ~lancima 2-5 Statuta Suda,š

3. Osobama optu`enima sukladno stavku 2 sudit }e se isklju~ivo na Sudu za ratne zlo~ine za Hrvatsku koji }e osnovati Posebni ustavni sud i koji }e djelovati pod nadzorom potonjeg 392

suda. Tu`bu na tom sudu mogu zastupati tu`itelji koje u tu svrhu imenuje ili Vlada Republike Hrvatske ili vlada Krajine. ^lanak XIV.2 Me|unarodno kazneno gonjenje 1. Svi organi Vlade Republike Hrvatske i Krajine sura|ivat }e s Me|unarodnim sudom za kazneno gonjenje osoba odgovornih za ozbiljna kr{enja me|unarodnog humanitarnog prava po~injena na teritoriju biv{e Jugoslavije od 1991., osnovanim Rezolucijom Vije}a sigurnosti Ujedinjenih Naroda 827 (1993.) u prikupljanju dokaza ili dopu{tanju tu`itelju Me|unarodnog suda da prikupi dokaze o zlo~inima koji su u nadle`nosti tog suda, u osiguranju raspolo`ivosti svjedoka i optu`enih osoba, te u svakom drugom pogledu kako to zatra`e nadle`ni organi Suda. 2. Ako to Me|unarodni sud formalno zatra`i, Sud za ratne zlo~ine za Hrvatsku priznat }e nadle`nost potonjeg suda u odnosu na svaki postupak8. Š8 Na temelju stavka 2. ~lanka 9. Statuta Me|unarodnog suda za ratne zlo~ine za biv{u Jugoslaviju.š

XV. poglavlje: Izmjena i dopuna Ustava Hrvatske i hrvatskih zakona ^lanak XV.1 Dono{enje izmjena i dopuna Ustav Republike Hrvatske, Ustavni zakon o ljudskim pravima i slobodama, i pravima nacionalnih i etni~kih zajednica ili manjina u Republici Hrvatskoj, kao i ostali zakoni i zakonodavne uredbe, bit }e izmijenjeni ili dopunjeni, kako je navedeno u Prilogu E, radi provedbe odredbi ovog Sporazuma. ^lanak XV.2 Daljnje promjene izmjena i dopuna Izmjene i dopune te propisi doneseni sukladno ~lanku XV.1, kao i postoje}e odredbe instrumenata spomenutih u stavku 1 ~lanka XV.1 koji su potrebni za provedbu odredbi ovog Sporazuma, ne}e se mijenjati ili dopunjavati niti opozivati bez odobrenja zakonodavnog tijela Krajine i suglasnosti Srpskog odbora u Saboru. XVI. poglavlje: Nedjeljivost Hrvatske ^lanak XVI.1 Nepostojanje namjere promjene Ni{ta u ovom Sporazumu ne}e se smatrati mijenjanjem nedjeljivosti Republike Hrvatske navedene u ~lanku 1. njezina Ustava. XVII. poglavlje: Zavr{ne odredbe ^lanak XVII.1 Stupanje na snagu i provedba 1. Ovaj }e Sporazum stupiti na snagu nakon {to ga potpi{u obje strane i to na dan kad protekne mjesec dana od stupanja na snagu izmjena i dopuna propisa koje treba donijeti sukladno stavku 1. ~lanka XV.1, te po zavr{etku dogovora s Vije}em Europe navedenog u ~lanku XI. 7. 2. Sva pitanja u svezi s vremenskim programom ili na~inima provedbe odredbi ovog Sporazuma mo`e rije{iti Povjerenstvo za provedbu koje }e se sastojati od po jednog predstavnika Ruske Federacije, Sjedinjenih Ameri~kih Dr`ava, Ujedinjenih Naroda i Europske Unije, pri ~emu }e posljednju dvojicu imenovati supredsjedatelji Upravlja~kog odbora Me|unarodne konferencije o biv{oj Jugoslaviji9. 393

Š9Predvi|a se da bi Povjerenstvo za provedbu moglo biti nastavak postoje}e skupine koja je bila supredlaga~ pregovara o sporazumu za prekid vatre od 29. o`ujka 1994., i procesa pregovaranja o kasnijim stupnjevima, uklju~uju}i pripremu ovog teksta.š

^lanak XVII.2 Jezici Ovaj }e Sporazum biti sklopljen na engleskom, hrvatskom i srpskom jeziku. U slu~aju nesukladnosti, prevladavat }e engleski tekst. Potpisano dne _________________ 1995. u _____________ u tri primjerka.10 Š10Po jedan za dvije strane, i jedan za Ujedinjene narode.š

PRILOG A KARTA 1: GRANICE KRAJINE (^lanak I.1) ^lanak 1 Karta 1 Granice Krajine bit }e kako je nazna~eno na prilo`enoj karti.11 Š11Kako je navedeno u bilje{ci 1. podru~je Krajine treba biti jedinstveno povezano podru~je koje obuhva}a podru~ja sa srpskom ve}inom u UNPA sektorima Sjever i Jug. Prema popisu pu~anstva iz 1991., uzimaju}i u obzir zemljopisne i gospodarske ~imbenike.š

^lanak 2 Povjerenstvo za odre|ivanje granica 1. Osnovat }e se Povjerenstvo za odre|ivanje granica radi fizi~kog razgrani~enja onih dijelova granica Krajine koji ne predstavljaju me|unarodnu granicu. 2. Najkasnije {est mjeseci po stupanju na snagu ovog Sporazuma, Predsjednik Republike Hrvatske i predsjednik Krajine imenovat }e po jednog ~lana Povjerenstva za odre|ivanje granica. Tre}ega ~lana povjerenstva, koji }e biti predsjednik povjerenstva, imenovat }e oba predsjednika zajedno ili, ako se ne mogu slo`iti, predsjednik Posebnog ustavnog suda na zahtjev ili Predsjednika Republike Hrvatske ili predsjednika Krajine; predsjednik povjerenstva ne~e biti dr`avljanin Republike Hrvatske. KARTA 2: GRANICE ISTO^NOG PODRU^JA (^lanak IX.1. stavak l) ^lanak 1 Karta 1 Granice Isto~nog podru~ja bit }e kako je nazna~eno na prilo`enoj karti 11. PRILOG B POPIS ME\UNARODNIH INSTRUMENATA U SVEZI S LJUDSKIM PRAVIMA KOJE TREBA UKLJU^ITI U OVAJ SPORAZUM 1. Konvencija o spre~avanju i ka`njavanju zlo~ina genocida iz 1948. 2. Op}a deklaracija o ljudskim pravima iz 1948. 3. @enevske konvencije I-IV o za{titi `rtava rata iz 1949. i odgovaraju}i @enevski protokoli III iz 1977. 394

4. Europska konvencija za za{titu ljudskih prava i temeljnih sloboda iz 1950. i odgovaraju}i protokoli 5. Konvencija o statusu izbjeglica iz 1951. i odgovaraju}i Protokol iz 1966. 6. Konvencija o dr`avljanstvu udatih `ena iz 1957. 7. Europska socijalna povelja iz 1961. i odgovaraju}i Protokol 1 8. Konvencija o smanjenju broja osoba bez dr`avljanstva iz 1961. 9. Me|unarodna konvencija o eliminiranju svih oblika rasne diskriminacije iz 1965. 10. Me|unarodni pakt o gra|anskim i politi~kim pravima iz 1966. i odgovaraju}i Protokoli iz 1966. i 1989. 11. Me|unarodni pakt o ekonomskim, socijalnim i kulturnim pravima iz 1966. 12. Me|unarodna konvencija o eliminiranju svih oblika diskriminacije protiv `ena iz 1979. 13. Deklaracija (UN) o eliminiranju svih oblika nesno{ljivosti i diskriminacije na temelju vjere ili uvjerenja iz 1981. 14. Konvencija protiv torture i drugih okrutnih, neljudskih ili poni`avaju}ih postupaka ili ka`njavanja iz 1934. 15. Europska konvencija o spre~avanju torture i neljudskih ili poni`avaju}ih postupaka ili ka`njavanja iz 1987. 16. Konvencija o pravima djeteta iz 1989. 17. Konvencija o pravima radnika-migranata i ~lanova njihovih obitelji iz 1990. 18. Dokument Kopenha{kog sastanka Konferencije o humanoj dimenziji KESS-a iz 1990. Dio IV 19. Preporuka Parlamentarne skup{tine Vije}a Europe o pravima manjina iz 1990. par. 1013 20. Deklaracija (UN) o pravima osoba koje pripadaju nacionalnim ili etni~kim, vjerskim i jezi~nim manjinama iz 1992. 21. Europska povelja za regionalne i manjinske jezike iz 1992. PRILOG C SASTAV I NADLE@NOST SUDA ZA LJUDSKA PRAVA HRVATSKE (^lanak XI.7) ^lanak 1 Rezolucija vije}a Europe Sud za ljudska prava Hrvatske (“Sud”) djelovat }e u okviru mehanizma {to ga je utvrdilo Vije}e Europe Rezolucijom 93 (6) svog Ministarskog vije}a, te eventualnih povremenih izmjena ili dopuna navedene Rezolucije. ^lanak 2 Sastav 1. Sud }e se isprva sastojati od devet sudaca: (a) dva }e suca imenovati Visoko sudbeno vije}e Hrvatske (primj. prevoditelja: vjerojatno Dr`avno sudbeno vije}e: (b) jednog }e suca imenovati odgovaraju}e tijelo Krajine; (c) jednog }e suca imenovati predsjednik Posebnog ustavnog suda nakon konzultacija s predstavnicima drugih nacionalnih i etni~kih zajednica ili manjina; (d) pet }e sudaca imenovati Ministarsko vije}e Vije}a Europe sukladno gore navedenoj rezoluciji; ti suci ne}e biti dr`avljani Republike Hrvatske niti koje od susjednih dr`ava. 395

2. Suci imenovani prema podstavcima 1 (a)-(c) ostat }e na du`nosti do 70 godina `ivota kada mogu biti smijenjeni, s razlogom, i to konsenzusom svih ostalih sudaca Suda. 3. Ako Sud odlu~i da njegovo djelovanje zahtijeva sudjelovanje ve}eg broja sudaca kako bi se izbjegao nepotreban zastoj u rje{avanju slu~ajeva, Vlada Republike Hrvatske }e se dogovoriti s Vije}em Europe o imenovanju dodatnih sudaca sukladno gore izlo`enim postupcima i omjerima. ^lanak 3 Postupci i ustroj 1. Sud }e sam urediti svoj postupak i ustroj. 2. Sastav svakog vije}a Suda odgovarat }e odredbama stavka 1. i 2. ^lanka 2 ovog Sporazuma. 3. U svakom }e postupku biti osigurana ravnopravnost strana. 4. Sud }e dopustiti pismene i usmene prizive/`albe u svakom postupku sukladno ~lancima 5. do 7. ovog Priloga. ^lanak 4 Nadle`nost Nadle`nost suda obuhva}at }e sva pitanja povezana s ustavnom ih drugom zakonskom odredbom Republike Hrvatske ili Krajine u odnosu na ljudska prava ili temeljne slobode, uklju~uju}i one sadr`ane u ovom Sporazumu ili u bilo kojem od instrumenata navedenih u Prilogu B ovog Sporazuma. ^lanak 5 Podno{enje priziva Svaka strana u postupku u kojem je neki drugi sud Republike Hrvatske ili Krajine donio presudu koja ne podlije`e prizivu (iz drugih razloga koji se ne odnose na prekora~enje roka za koje je odgovorna strana koja podnosi zahtjev) mo`e ulo`iti priziv na takvu presudu Sudu na temelju svakog pitanja koje je u njegovoj nadle`nosti. Odluka Suda u odnosu na navedeni priziv bit }e kona~na i obvezatna. ^lanak 6 Priziv na otezanje postupka 1. Sud mo`e tako|er razmotriti priziv ako neki postupak po njegovu mi{ljenju traje nepotrebno dugo vrijeme u nekom drugom sudu Republike Hrvatske ili Krajine. 2. Sud }e odlu~iti ho}e li prihvatiti takav priziv nakon prethodnog razmatranja traje li navedeni postupak u drugom sudu predugo, te da li je predmet priliva u njegovoj nadle`nosti. ^lanak 7 Upiti Sudu Svaki `albeni sud Republike Hrvatske ili Krajine mo`e, na zahtjev bilo koje od strana u postupku {to ga rje{ava, ili na vlastitu inicijativu u odnosu na takav postupak, uputiti Sudu pitanje koje se odnosi na postupak ako se pitanje odnosi na bilo koji predmet koji je u nadle`nosti Suda. Odgovor Suda obvezivat }e sud koji je postavio pitanje. ^lanak 8 Mandat Sud }e djelovati sve dok Republika Hrvatska ne potpi{e Europsku konvenciju o ljudskim pravima i temeljnim slobodama, ako mehanizam Vije}a Europe naveden u ~lanku 1. ovog priloga ne stupi ranije van snage u odnosu na Republiku Hrvatsku.

396

PRILOG D PO^ETNO IMENOVANJE I NADLE@NOSTI PU^KIH PRAVOBRANITELJA (^lanak XI.8) I. OP]E ODREDBE ^lanak 1 Nadle`nosti pu~kih pravobranitelja 1. Pu~ki pravobranitelji {tite ljudsko dostojanstvo, prava i slobode predvi|ene u svim ustavnim ili drugim zakonskim odredbama Republike Hrvatske ili Krajine u svezi s ljudskim pravima ili temeljnim slobodama, uklju~uju}i prava i slobode iz ovog Sporazuma ili iz bilo kojih od instrumenata navedenih u Prilogu B, te osobito djeluju kako bi ispravili posljedice kr{enja tih prava i sloboda, naro~ito posljedice etni~kog ~i{}enja. 2. U obavljanju svojih nadle`nosti pu~ki se pravobranitelji moraju voditi zakonom i na~elima moralnosti i pravde. ^lanak 2 Pojedina~no djelovanje Svaki }e pu~ki pravobranitelj obavljati svoje djelatnosti pojedina~no osim u slu~ajevima u kojima je ovime druga~ije predvi|eno. Dva ili vi{e pu~kih pravobranitelja mogu sura|ivati u obavljanju svojih nadle`nosti. ^lanak 3 Samostalnost Pu~ki su pravobranitelji samostalni u obavljanju svojih nadle`nosti, te nijedno upravno tijelo niti bilo koja druga osoba ne smije ometati obavljanje navedene nadle`nosti. ^lanak 4 Imenovanje 1. Bit }e ~etiri pu~ka pravobranitelja: dva hrvatska, jedan srpski, te jedan za druge nacionalne ili etni~ke zajednice ili manjine. Sve dotle dok Hrvatski sabor ne donese, u suglasnosti sa Srpskim odborom u Saboru, zakon o imenovanju i djelovanju pu~kih pravobranitelja, njih }e postavljati i smjenjivati predsjedatelj Konferencije o europskoj sigurnosti i suradnji (KESS). 2. Svaki }e pu~ki pravobranitelj imenovati, uz odobrenje Visokog sudbenog vije}a Hrvatske (primj. prevoditelja: vjerojatno Dr`avnog sudbenog vije}a), jednog ili vi{e zamjenika. 3. Mandat pu~kih pravobranitelja odnosno njihovih zamjenika, bit }e isti kao mandat predsjednika odnosno sudaca Vrhovnog suda Hrvatske. 4. Svaki pu~ki pravobranitelj mo`e imenovati suradnike u okviru prora~una odobrenog u tu svrhu sa strane Visokog sudbenog vije}a Hrvatske. II. NADLE@NOST I OVLA[TENJA PU^KIH PRAVOBRANITELJA ^lanak 5 Organi i tvorevine podlo`ne nadzoru Pu~ki pravobranitelji mogu pratiti djelovanje svakog tijela Vlade Republike Hrvatske i Vlade Krajine, ili svake njima podre|ene upravne jedinice, kao i svakog drugog tijela koje mo`e zanijekati ljudsko dostojanstvo, prava ili slobode, ili provoditi etni~ko ~i{}enje ili odr`avati njegove posljedice.

397

^lanak 6 Ovla{tenja Tijekom obavljanja svoje djelatnosti pu~ki pravobranitelj mo`e pregledavati sve slu`bene isprave, uklju~uju}i i one tajne, kao i sudsku i upravnu evidenciju, te zahtijevati od svake osobe (uklju~uju}i svakog du`nosnika) suradnju, osobito u preno{enju odgovaraju}ih obavijesti, isprava i evidencije. Pu~ki pravobranitelji mogu tako|er prisustvovati sudskim i upravnim raspravama, kao i sastancima drugih tijela, te ulaziti na svako mjesto gdje su zato~ene ili gdje rade osobe li{ene slobode i pregledati ga. ^lanak 7 Odr`avanje povjerljivosti Pu~ki pravobranitelji, njihovi zamjenici i svaka druga osoba koja obavlja ispitivanja prema gornjem ~lanku 6 moraju ~uvati tajnost ~injenica koje su doznali tijekom navedenog ispitivanja, te postupati sa svim ispravama i evidencijom u skladu s va`e}im propisima. III. IZVJE[TAJI PU^KIH PRAVOBRANITELJA ^lanak 8 Godi{nji i posebni izvje{taj 1. Svaki }e pu~ki pravobranitelj podnijeti godi{nji izvje{taj Predsjedniku Republike Hrvatske i predsjedniku Krajine, supredsjedateljima Upravlja~kog odbora Me|unarodne konferencije o biv{oj Jugoslaviji i predsjedatelju KESS-a. Ti }e izvje{taji biti objavljeni. 2. Pu~ki pravobranitelj mo`e, tako|er, u svako doba podnositi posebne izvje{taje svim nadle`nim vlastima. IV. PRAVILNICI PU^KIH PRAVOBRANITELJA ^lanak 9 Usvajanje pravilnika Svaki }e pu~ki pravobranitelj ponaosob, ili pu~ki pravobranitelji zajedno, izraditi pravilnik s opisom ustroja i na~ina obavljanja funkcija, koji }e se objaviti u “Narodnim novinama Republike Hrvatske”. Taj se pravilnik mo`e mijenjati zakonom {to ga usvoji Hrvatski sabor u suglasnosti sa Srpskim odborom u Saboru. PRILOG E TEKSTOVI DOGOVORENIH IZMJENA I DOPUNA HRVATSKOG USTAVA I ZAKONODAVSTVA ZA PROVEDBU OVOG SPORAZUMA (^lanak XV.1) (treba pripremiti tijekom pregovora o Sporazumu) PRILOG F PRIJELAZNA UPRAVA ISTO^NOG PODRU^JA 1. U isto~nom podru~ju ne}e biti vojnih snaga osim snaga Ujedinjenih naroda ili snaga bilo neke druge me|unarodne agencije koju pozove Vije}e sigurnosti. U vrijeme uspostave uprave UN-a sve }e vojne snage na tom podru~ju biti odmah rasformirane. Sukladno ni`e navedenom stavku 7 UN upravitelj }e ustrojiti redarstvo koje }e djelovati na tom podru~ju. 398

2. Nakon konzultacije sa stranama u ovom Sporazumu. Glavni }e tajnik UN-a imenovati upravitelja za Isto~no podru~je, kojega Glavni tajnik mo`e smijeniti u svako doba. 3. Upravitelj }e obavljati sve izvr{ne funkcije u odnosu na Isto~no podru~je uz ostale funkcije koje su ovdje navedene. 4. Upravitelj }e uspostaviti Savjetodavno vije}e, u koje on mo`e isprva imenovati lokalne du`nosnike koji djeluju na tom podru~ju i predstavnike izbjeglica i prognanika iz tog podru~ja, koje }e zamijeniti, ~im to bude izvedivo, osobama izabranima sukladno postupku koji }e odrediti upravitelj. U obavljanju svojih du`nosti on }e se savjetovati s navedenim Vije}em. 5. Upravitelj }e odrediti, te mo`e od vremena do vremena izmijeniti, granice lokalnih upravnih okruga, kao i sustav lokalnog upravljanja, uklju~uju}i sudove i upravne ustanove, uzimaju}i u obzir, u onoj mjeri u kojoj to smatra primjerenim, relevantne odredbe Ustava i zakonodavstva Republike Hrvatske. 6. Osim u slu~ajevima u kojima upravitelj odredi druk~ije, zakoni koji }e se primjenjivati tijekom razdoblja upravljanja UN-a bit }e zakoni koji se primjenjuju u ostalim dijelovima Republike Hrvatske. 7. U skladu s odredbama ovog Sporazuma upravitelj }e – kako bi olak{ao siguran povratak izbjeglica i prognanika – organizirati i upravljati uniformiranim policijskim snagama, koje }e {to je prije mogu}e imati razmjerno uravnote`en etni~ki sastav; u tu }e svrhu upravitelj koristiti, ~im to bude izvedivo, onoliko nesrpskih (hrvatskih i ostalih) redarstvenih snaga koliko bude potrebno. U tom mu pogledu mogu pomo}i redarstvene snage ili savjetnici koji }e se staviti na raspolaganje na zahtjev Ujedinjenih Naroda. 8. Tijekom razdoblja uprave UN-a me|unarodnu granicu Isto~nog podru~ja nadzirat }e hrvatski carinici u suradnji s vojnim i policijskim snagama kojima }e zapovijedati upravitelj. 9. Tro{kove svih me|unarodnih elemenata upravljanja UN-a snosit }e Ujedinjeni Narodi. Sve ostale tro{kove upravljanja snosit }e Republika Hrvatska ili }e biti na teret sredstava Isto~nog podru~ja, u koju svrhu upravitelj mo`e nametnuti odgovaraju}e poreze i druge izvore prihoda. Tijekom razdoblja upravljanja UN-a, Republika Hrvatska mo`e, uz odobrenje upravitelja nametati poreze u Isto~nom podru~ju i od njegovih stalnih stanovnika, radi pokri}a izdataka Isto~nog podru~ja i u druge svrhe, s time da proporcionalno porezno optere}enje u podru~ju i za njegove stalne stanovnike ne prelazi optere}enje u ostalim dijelovima Republike Hrvatske. Izvornik, strojopis, latinica HR-HDA, Ured Predsjednika, Nacionalne manjine, fasc. 902/17.

399

2 2007., velja~a 17. Iz intervjua s Leonidom Kerested`ijancem, prvim ruskim veleposlanikom u Hrvatskoj, o srpskom odbijanju “Plana Z-4”

Po~etkom 1995. predvodili ste pregovore o planu Z-4. Da, uz mene je bio i tada{nji ameri~ki veleposlanik Peter Galbraith. Nas dvojica iskreno smo `eljeli sprije~iti krvoproli}e i vjerovali smo u Z-4 kao dokument koji }e osigurati teritorijalnu cjelovitost Hrvatske i uklopiti 'odmetnute' krajeve, ali i dugoro~no rije{iti srpsko pitanje u Hrvatskoj. Ozbiljno smo se prihvatili tog posla. Dodu{e, iz ove perspektive mi to vi{e izgleda kao formalnost, nego {to je to stvarno bilo. Zna~i mislite da je Z-4 bio vrlo ozbiljan plan? Naravno, jer smo smatrali da bi on bio osnova i za rje{avanje svih ostalih problema u regiji. Ministar Kozirjev mi je rekao da se me|unarodna zajednica prema Z-4 odnosi vrlo ozbiljno, jer se taj plan zapravo radio kao svojevrstan uvod u sli~an plan za Kosovo. Upravo je ta ~injenica, koja je o~ito do{la do Milo{evi}a,183 iako se to krilo, i odredila ovakav ishod rata u Hrvatskoj. Kako su tekli pregovori? Plan Z-4 osmislili su tada{nji me|unarodni predstavnici. Kad smo dobili plan, Peter Galbraith i ja morali smo ga predstaviti hrvatskoj i srpskoj strani. Bili smo zadu`eni za operativu. Oti{li smo izlo`iti plan Tu|manu.184 Dogovorili smo se da }e Galbraith plan predstaviti Hrvatima i time pokazati da iza toga stoji Washington, dok }u ga ja predstaviti u Kninu kako bih dao do znanja da je Rusija suglasna. Sje}am se da je, kad smo do{li na Pantov~ak, za stolom ve} sjedilo naju`e hrvatsko vodstvo s Tu|manom na ~elu. Dok je Peter govorio, vladala je mu~na ti{ina, kao na pogrebu. Osje}alo se da se Hrvati odupiru, ali se ~ekala Tu|manova reakcija. On je bio zami{ljen i zabrinut. Po~eo je vrlo nervozno govoriti. Kratko je rekao da nije odu{evljen i da to za Hrvate nije stimulativan plan, ali da razumije kako je ovo tek po~etak potrage za kona~nim rje{enjem krize i da je jedino pozitivno {to dokument polazi od ’teritorijalne cjelovitosti Hrvatske’. No, rekao je i da je cijena plana neproporcionalna onom {to se doga|alo u Hrvatskoj. Plan je smatrao suvi{e prosrpskim. Nakon {to smo oti{li, Peter i ja smo se osje}ali kao da nam je pao kamen sa srca. Vjerovali smo da je najte`i dio posla obavljen i da }e Srbi u Kninu prihvatiti plan bez ikakva kolebanja i diskusije, jer smo ’na~eli Hrvate’. Razgovarali smo o tome kako }emo nakon srpskog pristanka odmah po~eti raditi na tome da polako neke stvari ’oduzimamo Srbima i dajemo Hrvatima’. Odmah ste oti{li u Knin? Da, do{li smo u Knin i tamo sam predstavio plan. Doveli su nas u kninsku tvr|avu, a na platou su se pekli janjci. Peter i ja shvatili smo to kao ohrabruju}i znak. Prema na{em dogovoru govorio sam na srpskom, izbjegavaju}i hrvatske termine. I kad sam pred kraj izlaganja rekao: ’I kad uzmete u ruke ovaj plan ...’, guraju}i ga prema Marti}u,185 uslijedio je {ok. U mrtvoj ti{ini Marti} je kratko rekao: ’Mi to ne}emo uzeti u ruke.’ Odgurnuo ga je od sebe. Nastala je neugodna ti{ina. Promijenio sam ton i po~eo otvoreno prijetiti. Rekao sam im da }e sve zavr{iti ’vrlo lo{e po njih iz vodstva i po Krajinu’, ako ne uzmu plan u ruke. [tovi{e, rekao sam da me nije briga za njih 183

Slobodan, predsjednik Republike Srbije. Franjo, predsjednik Republike Hrvatske. 185 Milan, predsjednik “RSK”. 184

400

osobno, ali neka barem malo razmisle o ljudima koje su poveli za sobom. I dalje su odbijali. Sastanak je postao bespredmetan pa smo oti{li. Pri{ao sam Marti}u i rekao: ’Ovim ste potpisali smrtnu presudu Krajini i srpskoj nazo~nosti na tom podru~ju. Odgovarat }ete za ovo, a uvjeravam vas da }e se Rusija pobrinuti za to.’ No, on je tvrdo ostao pri svom. Tada mi je pri{ao jedan ~lan njihova vodstva, ~ije ime jo{ ne}u re}i, i rekao: ’To nam je naredio Milo{evi}.’ Odmah mi je bilo jasno da je to u~inio zbog Kosova, odnosno zbog primjene sli~nog plana na Kosovo. Danas Srbi gube Kosovo, a propustili su {ansu da dobiju autonomiju u Hrvatskoj. Vlado Vuru{i}, “Rusija je bila na strani Hrvatske”, Jutarnji list, Zagreb, subota 17. velja~e 2007., 34-35.

3 2003., lipanj 25. Svjedo~enje Petera Galbraitha na su|enju Slobodanu Milo{evi}u, o srpskom odbijanju “Plana Z-4”

Sreda, 25. jun 2003. Svedok Majkl Vilijams Svedok Piter Galbrajt Otvorena sednica Optu`eni je pristupio Sudu Po~etak u 9:07h Me|unarodni krivi~ni sud za biv{u Jugoslaviju zaseda. Izvolite sesti. Š...š TU@ILAC NAJS – PITANJE: [to se ti~e procesa Z-4, a o tome je Sud ~uo od nekoliko svedoka, pa me|u njima je bio i sam Babi},186 taj proces se zvao Z-4, Z zna~i Zagreb, u njemu su u~estvovale Ujedinjene nacije, SAD, Rusija i Evropska unija. Dokle je trajao taj proces? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Od 23. marta 1994. godine do operacije “Oluja” u avgustu, 4. avgusta 1995. godine. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Kakva je bila op{ta struktura tog procesa? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: To je bio proces od tri faze koji je po~eo pregovorima o prekidu vatre u Hrvatskoj izme|u Srba, ta~nije teritorija koje su dr`ali Srbi i teritorija koje je imala pod svojom kontrolom Vlada. Posle toga su do{li ekonomski pregovori, pregovori o merama za ja~anje poverenja, a tre}a faza je trebalo da bude politi~ko re{enje za Hrvatsku. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Dokle je stigao taj proces? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Uspeli smo da postignemo sporazum o prekidu vatre, to je bilo u ranim jutarnjim satima 30. marta. Posle mnogo odlaganja, sa velikim 186

Milan, u to vrijeme ministar vanjskih poslova u Vladi “RSK”.

401

zaka{njenjem smo uspeli da postignemo sporazum o ekonomskim merama i merama za ja~anje poverenja 2. decembra 1994. godine. Me|utim, taj sporazum je samo delimi~no sproveden. Nismo uspeli da napravimo nikakav politi~ki plan i da zapo~nemo pregovore o politi~kom re{enju. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Vrati}emo se na va{u procenu svih u~esnika ubrzo, ali recite mi prvo, kakav je entuzijazam pokazivao Marti} za ceo ovaj proces? Kako se on prema tome odnosio? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Mislim da je on podr`avao prekid vatre, mislim da je vrlo negativno gledao na bilo kakve ekonomske i mere za ja~anje poverenja i bio je protiv bilo kakvog politi~kog re{enja. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Po va{em sudu, da li je takav njegov prilaz stvar njegove li~ne, nezavisne ta~ke gledi{ta ili je on imao smernice odnekle? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Mislim da je optu`eni na njega imao veliki uticaj. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Da li znate kakav je stav optu`enog bio prema planu Z-4 i prema merama za ekonomski razvoj i ja~anje poverenja? Da li znate ne{to o tome, i ako znate, kako? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Optu`eni je aktivno u~estvovao u pregovorima o ekonomskom razvoju i ja~anju poverenja. To su bili oni pregovori koje su vodili lord Oven (Owen)187 i Torvald Stoltenberg (Thorvald Stoltenberg), ali ja u njima nisam u~estvovao. On je nekoliko puta istupao sa raznim stavovima, poku{avao je da izbegne da Hrvatska ima bilo kakvu kontrolu na granici izme|u Srbije i isto~ne Slavonije ili izme|u Krajine i teritorije koju su dr`ali bosanski Srbi. To ga je brinulo najvi{e od svega i na kraju je pristao da se sklopi taj sporazum i to se, zapravo i desilo. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Da li ste se sretali sa Babi}em tokom 1994. godine? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Ne. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Da li ste saznali kakav je njegov stav prema procesu Z-4? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Jesam. Prvi put sam ga sreo 23. januara 1995. godine... TU@ILAC NAJS – PITANJE: Izvinite {to vas prekidam. Da li znate kakva je bila njegova reakcija na sve to tokom 1994. godine? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Da, on je tada bio vo|a u Skup{tini Republike Srpske Krajine, predvodio je najve}u politi~ku partiju i zapravo je bio protiv ekonomskih mera i mera za ja~anje poverenja. Mislim da je on mislio da je to jedna korisna politi~ka toljaga koja se mo`e iskoristiti protiv Marti}a.188 TU@ILAC NAJS – PITANJE: Vi ste ga sreli 23. januara 1995. godine i to je va{ prvi sastanak, to stoji u paragrafu 4, mislim. SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Da. TU@ILAC NAJS – PITANJE: [ta se desilo tada? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Ja sam oti{ao u Knin da razgovaramo o tom politi~kom planu koji smo nameravali da predlo`imo slede}e nedelje, zajedno smo ru~ali i 187 188

David. Milan, predsjednik “RSK”.

402

imali smo vrlo anga`ovanu diskusiju. Njega je taj plan zaintrigirao, mislio je da u njemu ima nekoliko stvari koje su vrlo interesantne, mada plan, u celini, mo`e da bude i bolji, ali njegov op{ti pristup je bio pristup zainteresovanog ~oveka koji smatra da vredi na tome raditi. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Molim vas da na kratko pogledamo tabulator 1. Ambasadore, da li ovaj dokument sadr`i nacrt dogovora Z-4? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Da. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Ne}u i}i u detalje. Vi ste rekli da je to bio velikodu{an sporazum. SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Da, on je davao krajinskim Srbima skoro potpunu nezavisnost u vladanju njihovom teritorijom na teritoriji Hrvatske gde je prema popisu iz 1991. godine bilo ve}insko srpsko stanovni{tvo. Tako da je zaista bio velikodu{an predlog. TU@ILAC NAJS – PITANJE: U pogledu tih konkretnih podru~ja? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Tako je. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Uze}emo par primera. Na strani 6 se govori da je trebalo da imaju sopstvenu zastavu i svoje ambleme, svoje grbove? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Tako je. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Strana 10, pitanje valute i oporezivanja. SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Da. Pitanje valute je bilo bitno pitanje zbog toga {to oni nisu hteli da koriste hrvatsku kunu, jer su rekli da je to ista valuta koju je koristila NDH u Drugom svetskom ratu. I ovaj plan je predvi|ao da oni mogu da imaju svoje sopstvene nov~anice. Oni mogu da ih nazovu dinar ili kako god `ele, mogli su da kreiraju tu nov~anicu kako `ele, me|utim {to se ti~e monetarne strane svega toga, to bi bio ekvivalent kune. A kunu kontroli{e Hrvatska narodna banka. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Strana 12, trebalo je da imaju svog predsednika i tako dalje. Da li je tako? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Jeste. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Zna~i, vi ste se sastali sa Babi}em 23. januara. Da li je posle toga trebalo da se vidite sa Marti}em? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Ako mogu samo jo{ jednu stvar da dodam o Babi}evoj reakciji. U jednom trenutku tog sastanka 23. januara njega je brinulo da taj plan nudi preveliku autonomiju, da je previ{e velikodu{an. Njega je brinulo da bi Krajina mogla da postane srpska autonomna pokrajina koja bi morala da odgovara i za penzije. On se nadao da }e takve stvari da re{ava Vlada u Zagrebu. Ja sam rekao da ne}e biti nikakav problem da se smanji stepen autonomije. Trebalo je da se sretnemo sa Marti}em tog popodneva, a Marti} je otkazao taj sastanak, rekao je da nema nikakvog smisla i da je to prekr{aj protokola da se jedan ambasador sre}e prvo sa ministrom za spoljne poslove, a tek onda sa predsednikom. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Vrati}emo se na va{u procenu njihovih li~nosti i karaktera. 30. januara, da li ste vi i drugi pobornici tog plana oti{li na sastanak sa Babi}em, Marti}em i Mikeli}em?189 SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Jesmo.

189

Borislav, predsjednik Vlade “RSK”.

403

TU@ILAC NAJS – PITANJE: Recite nam ne{to o tom sastanku. SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Mi smo predstavili taj plan kao osnovu za pregovore, a ne kao dokument koji je ne{to u smislu uzmite ili ostavite. Mi smo to predstavili predsedniku Tu|manu tog jutra, a tog popodneva smo oti{li u Knin gde je trebalo da se sastanemo sa Marti}em, Babi}em i Mikeli}em. Poku{ali smo da im prezentiramo taj plan, ali Marti} nije hteo ni da ga pipne, nije hteo da ga uzme u ruke. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Kako se zavr{io taj sastanak? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Mi smo, naravno, bili malo {okirani da on ni fizi~ki ne}e da ga uzme u ruke, a kamoli da pregovara na osnovu tog plana. Mi smo poku{ali da ih ubedimo na sve na~ine da to nije u njihovom interesu, da ne treba da odbijaju pregovore jer }e onda Hrvatska najverovatnije preduzeti vojne mere, da }e biti mnogo te`e me|unarodnoj zajednici da spre~i vojno re{enje problema, me|utim, ni jedan od tih argumenata nije stizao do njihovih u{iju i na kraju Mikeli}, takozvani predsednik Vlade je nama rekao slede}e: “Treba da budete profesionalne diplomate, a vi ~inite veliku gre{ku”. Ja sam mu odgovorio da je velika gre{ka ve} napravljena, ali da }emo jo{ videti ko ju je u~inio. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Mislim da ste ne{to rekli o prilazu Babi}a. SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Kada smo odlazili, Babi} nam je pri{ao i na engleskom rekao: “@ao mi je”. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Kada ste se sa Tu|manom sastali tog jutra, da li ste ubedili Tu|mana190 da prihvati taj dogovor? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: On je prihvatio da pregovara na osnovu tog nacrta, ali vrlo nerado. Srpska strana je odbila da uop{te primi taj plan i da testira dobru volju Hrvata. TU@ILAC NAJS – PITANJE: A {ta biste rekli o optu`enom? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Deo na{eg plana je da prvo idemo do Tu|mana, zatim u Knin, a posle u Beograd. Optu`eni je odbio da nas primi. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Da li ste se 9. marta ponovo sastali sa Babi}em? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Da. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Tom prilikom koja je bila svrha sastanka? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Svrha sastanka je bila slede}a. Mi smo napravili jedan sporazum u Kopenhagenu (Copenhagen) sa Tu|manom da se produ`i mandat Ujedinjenih nacija, da se promeni taj mandat iz mandata UNPROFOR i da ta snaga postane UNCRO, to su Ujedinjene nacije u Hrvatskoj, to je samo jedna kozmeti~ka promena. Ja sam oti{ao tamo da poku{am da ubedim Babi}a, kad sam se s njim video, da treba da sara|uju u tom pogledu, me|utim, imao sam priliku da s njim razgovaram i o drugim stvarima, o planu Z-4. TU@ILAC NAJS – PITANJE: [ta je onda bilo, {ta je on rekao u vezi sa tim? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: On je uzeo primerak tog plana i bio je zainteresovan za razne njegove aspekte.

190

Franjo, predsjednik Republike Hrvatske.

404

TU@ILAC NAJS – PITANJE: Vrati}emo se na neke stvari koje je on rekao o planu i na razne njegove aspekte. Ali da idemo hronolo{ki. Operacija “Oluja”. Kada ste saznali da Hrvatska planira tu operaciju? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: 21. jula 1995. godine ili negde u to vreme. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Koji je bio naizgled razlog tome? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Razlog je taj da su krajinski Srbi i bosanski Srbi zajedni~ki napadali enklavu u Biha}u. To se desilo ubrzo posle uspe{nog napada na Srebrenicu koji je ko{tao 7.000 `ivota, a nastavljao se napad na enklavu @epa. Hrvati su bili zabrinuti da, ako padne Biha}, njihova strate{ka pozicija }e se pogor{ati jer srpska strana ne bi imala nikakve unutra{nje veze da se brani, ne bi morali onda vi{e da se brane od Petog korpusa koji je onda bio u Biha}u. Tako|e su se bojali da }e ovo dovesti do stvaranja zapadne srpske dr`ave koja }e se ujediniti sa bosanskim Srbima i krajinskim Srbima. Kao drugo, brinulo ih je to {to bi onda imali nove izbeglice iz Biha}a koji bi do{li u Hrvatsku, a ve} su imali dovoljno izbeglica koji su pristizali tokom svih godina rata. I na kraju, smatrali su da nema puno {ansi da se mirno re{i problem u Krajini. Smatrali su da je to zgodan trenutak da oni ponovo zauzmu to podru~je i smatrali su da me|unarodna zajednica ne}e kazniti Hrvatsku ako ona preduzme ne{to {to bi, u su{tini, spasilo Biha}. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Da li je neuspeh pregovora o planu Z-4 koje je trajalo oko osam meseci, da li je taj neuspeh igrao neku ulogu u svemu tome? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Igrao je veoma bitnu ulogu. Hrvatski predsednik Tu|man i njegove kolege u Vladi nisu videli nikakve {anse da se pregovorima postigne neko re{enje koje }e njima obezbediti povratak te teritorije u okvire Hrvatske ili povratak Hrvata koji su odatle proterani i smatrali su da im je vojna opcija jedina opcija koja im je na raspolaganju. Mislim da su razmatrali mogu}nost da to urade kasnije te godine u decembru 1995. godine kada bi istekao mandat Ujedinjenih nacija u Hrvatskoj, ali onda su de{avanja u Srebrenici i u Biha}u njima pru`ila mogu}nost da to urade ranije. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Kakav je bio stav optu`enog prema procesu pregovaranja o planu Z-4 i prema re{enju? Kako ste vi to shvatali i {ta ste znali o njegovom stavu u to vreme? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: U to vreme, ja sam stalno razgovarao o tome sa ljudima koji su u~estvovali u mirovnom procesu. Hrvatska Vlada je u svakom slu~aju smatrala da optu`eni ima klju~nu ulogu u re{avanju problema u bilo kakvom sporazumu, nisu smatrali da je verovatno da }e on da se slo`i i zbog toga je odlu~eno da se ide na vojnu opciju. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Da li ste vi 25. jula poslali telegram dr`avnom sekretaru SAD gde se prenosi u su{tini pri~a jednog pre`ivelog iz Srebrenice? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Jesam. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Mada nemamo vremena za ovaj materijal, iako je jako interesantan, ovaj materijal vam je dala va{a `ena ili neki va{ prijatelj? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Moja `ena. TU@ILAC NAJS – PITANJE: I to je bila pri~a jednog o~evica, pre`ivelog? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Tako je. To je bio ~ovek koji je bio jedini pre`iveli iz grupe ljudi. On je pre`iveo zapravo masovno streljanje. TU@ILAC NAJS – PITANJE: I kakva je ta pri~a koju ste vi ~uli i kako ste vi shvatili i to preneli u Sjedinjene Ameri~ke Dr`ave? Da li je to bila detaljna pri~a o tom masakru? 405

SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Da, i konkretno je u njoj navedeno da je general Mladi} govorio ne{to toj grupi, da im se obratio, da im je rekao da ne mogu o~ekivati nikakvu utehu ili pomo} od svog Alije, to jest od predsednika Bosne i Hercegovine. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Kad je re~ o jedinicama koje su u tome u~estvovale, da li je taj o~evidac ne{to detaljno rekao o tome? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: On je u svakom slu~aju rekao da su ti vojnici bili pripadnici vojske bosanskih Srba. Mislim da u dopisu koji sam ja dobio nije naveo konkretne jedinice, ali ja nisam sad ponovo pogledao taj dokument da bih osve`io pam}enje. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Da li vam se pokojni predsednik Tu|man obratio i pitao kakav bi bio stav SAD prema toj vojnoj akciji? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Da, je. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Da li ste mu odgovorili? I ako jeste, kada je to bilo? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Odgovorio sam mu, naime mi smo poslali nekoliko demar{a hrvatskoj Vladi u tom razdoblju, Hrvati su bili zabrinuti da, ako preduzmu vojnu akciju, da bi im mogle biti nametnute sankcije zbog pro{irenog rata od strane Generalne skup{tine Ujedinjenih nacija. Mi smo izrazili razumevanje za situaciju u kojoj su se na{li i razumevanje za ~injenicu da su oni spremni proliti krv da bi za{titili Biha}. Mi smo bili duboko zabrinuti da }e Biha} pasti, da }e to postati druga Srebrenica. Tu je bilo ~etiri puta vi{e stanovnika nego u Srebrenici, pa smo predvi|ali da bi moglo biti ubijeno 30 do 40 hiljada ljudi ako bi se ponovila ista situacija, ako bi Mladi}191 i bosanski Srbi uradili istu stvar. Mi nismo odobrili bilo kakvu vojnu akciju i naglasili smo da bi vojna akcija mogla biti vrlo rizi~na i da, ako bi Hrvatska do{la u neke pote{ko}e, da ni u kom slu~aju ne bi mogla o~ekivati pomo} od SAD. Vrlo sam izri~ito rekao Tu|manu da ukoliko do|e do bilo kakve vojne akcije, mi }emo smatrati njega i Hrvatsku odgovornim za za{titu civilnog stanovni{tva, srpskih civila, i za to da ne budu povre|eni ili ranjeni pripadnici mirovnih snaga UN. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Da li ste se vi izri~ito protivili toj vojnoj akciji ili ste bili neutralni? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Nismo je podupirali niti smo joj se protivili. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Uprkos tome {to je neizbe`no do{lo do rata, da li ste vi li~no u~inili posebni poku{aj da to spre~ite? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Na{ stav o tome, naime stav Vlade SAD, kao {to sam ve} rekao, ali `elim to ponovo naglasiti, bio je pod uticajem onoga {to se doga|alo u Biha}u. Nama je bilo jasno da bi rat doveo do stra{nih humanitarnih posledica ali da je to manje zlo od mogu}eg masakra 30 hiljada ljudi u Biha}u ako bi Srbi tamo primenili ona pravila koja su primenili u Srebrenici. Uprkos tome, mi smo poku{ali da u~inimo sve da do|emo do mirnog re{enja. Kada sam razgovarao sa predsednikom Tu|manom 1. avgusta na Brionima, slede}i instrukcije iz mog Ministarstva spoljnih poslova, ja sam mu predlo`io da se te nedelje kasnije sastanem sa Babi}em u Beogradu. Trebam napomenuti da sam prethodnog vikenda imao kontakte sa Babi}em putem Ujedinjenih nacija i predlo`io sam sastanak kako bismo zajedno mogli videti mo`emo li spre~iti rat. On je rekao: “Vi niste dobrodo{li u Kninu, ali ja sam spreman da se sa vama sastanem u Beogradu”. 191

Ratko, zapovjednik Vojske Republike Srpske.

406

TU@ILAC NAJS – PITANJE: A zbog ~ega niste bili dobrodo{li u Knin? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Zbog Marti}a. TU@ILAC NAJS – PITANJE: No Babi} je bio spreman da se sastane sa vama u Beogradu. SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Da, on je rekao da ne}u biti dobrodo{ao u Kninu ali da }u biti dobrodo{ao u Beogradu. Tu|man je u po~etku rekao da bi to bila zanimljiva ideja ali je rekao: “Nemojmo ~ekati kraj tjedna, u~inimo to odmah”. I usput budi re~eno, nekoliko sati kasnije zamenik njegovog sekretara za medije je nazvao i rekao da to mo`da nije tako dobra ideja, ali Vlada SAD je odlu~ila u~initi sve kako bi postigla mirno re{enje tako da smo oti{li u Beograd i 2. avgusta u osam sati nave~e sam se sastao s Babi}em. TU@ILAC NAJS – PITANJE: I {ta ste mu tom prilikom rekli? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Ja sam mu rekao da }e se krajinskim Srbima uskoro dogoditi katastrofa, da je hrvatska vojska spremna na vojnu akciju, da zbog napada u kojima je u~estvovala vojska Srpske Krajine u Biha}u ne postoji nikakvo razumevanje za njih u me|unarodnoj zajednici i da }e oni morati da se slo`e sa uslovima koje je naveo predsednik Tu|man kako bi izbegli vojnu akciju. Ti uslovi su uklju~ivali povla~enje svih snaga Vojske Republike Srpske iz Biha}a, nadalje su uklju~ivali ponovno otvaranje naftovoda kroz sektor Sever, to je ve} bilo otvoreno pod ekonomskim ugovorom ali su krajinski Srbi to ponovo zatvorili, zatim otvaranje cestovnih veza i veza `eleznice kroz Knin, kao i da odmah po~nu pregovori o politi~kom re{enju u Hrvatskoj. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Da li se se}ate koliko je bilo ta~aka? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Mislim da ih je bilo sedam. TU@ILAC NAJS – PITANJE: I kakva je bila generalna reakcija Babi}a na taj predlog? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Babi} je sam do{ao na taj sastanak koji je odr`an u ameri~koj ambasadi u Beogradu i njegovo dr`anje je bilo vrlo ozbiljno. On je pa`ljivo slu{ao sve {to sam ja rekao, a zatim je odgovorio na slede}i na~in. Rekao je, naime po~eo je sa izvinjenjem zbog onoga {to se dogodilo 30. januara, rekao je da je neshvatljivo da Vlada kraji{kih Srba prima predstavnike najmo}nijih zemalja sveta, Rusije, SAD i Evropske unije a da zatim odbija da primi plan, da je to ne{to o ~emu su odlu~ili ljudi na vi{em polo`aju od njega, naime Marti} i Milo{evi},192 on ih je izri~ito naveo. Zatim je rekao da mo`e u potpunosti da razume za{to Hrvati napadaju Glamo~ i Grahovo, to su mesta u dolini Livna i za{to su spremni da napadnu podru~je Krajine, i da ne shvata razloge zbog kojih je njegova vlada krenula u napad na Biha}. Zatim je rekao da on mo`e prihvatiti sve uslove osim poslednjeg, politi~kog uslova o ~emu smo jo{ razgovarali. Smatrao je da ne mo`e re}i da }e prihvatiti re{enje koje se temelji na reintegraciji u Hrvatsku, on je rekao: nijedan politi~ki vo|a to ne mo`e re}i. A ja sam rekao: “Pa alternativa bi mogla biti da ka`ete da }ete se slo`iti sa pregovorima na bazi plana Z-4, a to je u osnovi i bio plan da se Krajina reintegrira u Hrvatsku”. Mi smo zatim razgovarali o isto~noj Slavoniji, ja sam rekao da je nemogu}e i}i dalje od odredbi plana Z-4 o isto~noj Slavoniji, ona ne bi imala autonomiju jer tamo ve}insko stanovni{tvo nije bilo srpsko. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Vratimo se malo natrag. Sada smo krenuli napred prebrzo. Vi ste ranije objasnili da bi po planu Z-4 autonomiju dobila ona podru~ja gde je ve}insko 192

Slobodan, predsjednik Republike Srbije.

407

stanovni{tvo bilo srpsko u vreme popisa stanovni{tva, a to se nije odnosilo na isto~nu Slavoniju. SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Tako je, isto~na Slavonija nije zadovoljavala taj uslov, a isto tako i drugi delovi sektora Sever i Jug. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Je li vam Babi} u toj fazi i{ta rekao o razlozima zbog kojih se optu`eni protivi tom planu, a ako nije, da li ste vi iz drugih izvora saznali za{to se on protivi tom planu? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Ja bih ukratko objasnio. Rezultat sastanka je bio dogovor da }e on u javnosti re}i da prihvata sve ove ta~ke, ali umesto da ka`e da }e pregovarati na bazi reintegracije u Hrvatsku, on }e re}i da }e pregovarati na bazi plana Z-4. Nadalje, ja sam mu rekao da se plan Z-4 u tom trenutku ne mo`e posti}i jer je Tu|man u sna`nijoj poziciji, on nikada ne}e to prihvatiti i najvi{e ~emu se mogu nadati kraji{ki Srbi je ne{to {to se zasniva na hrvatskom ustavnom pravu. On je to shvatio i prihvatio, a ja sam rekao da }u to preneti kao privatnu poruku od njega Tu|manu, da je on to shvatio i da razume da nikada ne}ete posti}i plan Z-4. On se u potpunosti slo`io. Tada se postavilo pitanje da li se rukovodstvo u Kninu mo`e navesti da to prihvati, a on je rekao: “Moja stranka ima ve}inu u skup{tini, ja mislim da mogu njih nagovoriti da pristanu na to”, moje pitanje je bilo da li }e Marti} na to pristati. A on je rekao: “Jedna re~enica od Milo{evi}a i Knin }e se s tim slo`iti”. TU@ILAC NAJS – PITANJE: I on je imao pravo i stvari se ne bi odvijale onako kako su se odvijale? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Da, po mom mi{ljenju rat se mogao izbe}i i 180 hiljada Srba ne bi postalo izbeglice. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Da li je Babi} ne{to rekao o svojim naporima da se sastane sa optu`enim? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Da, i optu`eni ga je odbio primiti. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Da li je to bilo za vreme te posete Beogradu ili nekom drugom prilikom? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Tokom te posete Beogradu. TU@ILAC NAJS – PITANJE: I da li je to {to je on rekao bilo u skladu sa onim {to ste vi ~uli o naporima otpravnika poslova SAD? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Da, nakon {to je postignut taj dogovor, obzirom na ono {to je Babi} rekao o odlu~uju}oj ulozi optu`enog i s obzirom na na{e shvatanje odlu~ne uloge, presudne uloge optu`enog, Sjedinjene Dr`ave su odlu~ile optu`enom poslati demar{. Otpravnik poslova se poku{ao sastati sa njim 3. avgusta, slede}eg dana kako bi naveo Milo{evi}a da izjavi kako podr`ava taj dogovor, a on je odbio da primi otpravnika poslova. TU@ILAC NAJS – PITANJE: On je tada bio najvi{e rangirani diplomata po{to nije bilo ambasadora? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Da. To je ta~no. TU@ILAC NAJS – PITANJE: U redu. Babi} je dao svoju izjavu u javnosti. SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Da, jeste. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Da li je dobio neku znatnu podr{ku za to? 408

SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: On je dao izjavu i do{lo je do sastanka u @enevi 3. avgusta izme|u delegacije hrvatske Vlade i delegacije kraji{kih Srba. Ideja je bila da delegacija kraji{kih Srba ima instrukcije da prihvati puni paket koji je prihvatio Babi}. Oni su bili nejasni u svojoj izjavi, to nije bilo jasno prihvatanje koje se tra`ilo, a mislim da je razlog za to taj {to Babi}, koji je u tom trenutku bio predsednik Vlade RSK, nije imao autoritet da bi zapovedao delegaciji u @enevi. Milo{evi} je, naravno }utao. Ja sam se vratio u Zagreb gde sam se sastao s Tu|manom. Na sastanku sa Tu|manom, to je bilo u 5:45 h, 3. avgusta, ja sam ga zamolio da odlo`i vojnu akciju, rekao sam mu da }emo saznati u roku od nekoliko dana da li kraji{ki Srbi misle ozbiljno jer su oni trebali da preduzmu konkretne korake i to vrlo brzo. Ja sam smatrao da je va`no dati im {ansu da se vidi da li misle ozbiljno, zato {to bi rat bio katastrofa, posebno za stanovni{tvo u podru~ju Krajine. Tu|man nije verovao da Babi} ima dovoljno mo}i, i on je slu{ao, ali u osnovi se odlu~io za rat. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Molim vas da pogledate dokazni predmet 352 tabulator 144, to je {ifrirani telegram koji se bavi tim pitanjima. Ve}e je to ve} videlo, Ve}e to ve} ima. Da li ste vi pogledali taj telegram od va{eg britanskog kolege? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Da. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Da li je ta~no ono {to stoji u odlomku broj 8? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Da, to je bio vrlo ve{t diplomata. TU@ILAC NAJS – PITANJE: U odlomku 8 on ka`e slede}e: “Komentari{u}i o svojim razgovorima, Galbrajt je priznao da Babi} mo`da nema dovoljno mo}i da sklopi takav sporazum jer ga se mogu odre}i njegove sopstvene kolege u RSK, Vlada i Skup{tina, ali to je bila poslednja {ansa za mir. On, Galbrajt, }e se videti sa Tu|manom ve~eras u 5:45 po lokalnom vremenu da ga izvesti o rezultatu svojih razgovora sa Babi}em u Beogradu. Milo{evi} je dobijao informacije od ambasade u Beogradu”. Imate li komentar? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: U to vreme, ja sam se nadao, naravno, da }e na{ otpravnik poslova uspeti da se sastane sa Milo{evi}em i obzirom na to da je rat trebao zapo~eti svakog trenutka, i to bi bila najve}a akcija posle 1992. godine u tom ratu, pa sam se nadao da }e Milo{evi} primiti na{eg predstavnika. U trenutku kad sam brifirao svoje diplomatske kolege, ja nisam znao {ta }e se dogoditi. Ambasador Hjuit (Hewitt) je ta~no preneo moje re~i, ali naravno, ono ~emu sam se ja nadao i {to sam sasvim iskreno o~ekivao se nije dogodilo. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Na kraju tog dokumenta stoji nada da }e gospodin Roberts (Roberts) uspeti da razgovara sa Milo{evi}em, to je bio britanski otpravnik poslova, gospodin Ajvori Roberts (Ivory Roberts). Da li je on, prema va{im saznanjima, imao dobre odnose sa Milo{evi}em? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Da, on je imao dobre odnose s vlastima u Beogradu. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Dakle, da je optu`eni to `eleo, njemu se moglo sve to preneti. SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Da, to je ta~no. TU@ILAC NAJS – PITANJE: U redu. Nakon ovih napora, do{lo je do napada. SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Da. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Vi ste ve} ukratko naveli posledice toga. Mo`da je sada prikladan trenutak da ka`ete svoju ocenu iz svog iskustva o dva ili tri lika o kojima ste govorili,

409

da ka`ete ne{to o njihovoj inteligenciji i njihovim sposobnostima kao vo|a, onako kako ste vi to videli. Molim vas da najpre govorite o Marti}u. SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Marti} je bio biv{i policajac, po mom mi{ljenju ~ovek vrlo ograni~ene inteligencije, mislim da, iako je on bio predsednik takozvane Republike Srpske Krajine, mislim da nije imao nikakvog posebnog interesa, zanimanja za ljude na tom podru~ju i da jednostavno nije bio na visini zadatka. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Pod ~ijim je uticajem bio? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Pod uticajem optu`enika, Vlade Srbije, jugoslovenske vojske, srpske vojske, svakako ne bi rado postupao samovoljno bez dozvole, odnosno dopu{tenja iz Beograda. TU@ILAC NAJS – PITANJE: A Babi}? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Babi} je tako|e bio nacionalista. Ja naime ne `elim ovde ostaviti utisak da je tu bilo ikakvih svetaca u ~itavom ovom procesu, dakle on jeste bio nacionalista i u~estvovao je u stvaranju RSK i proterivanju hrvatskog stanovni{tva iz tog podru~ja. No ipak, smatrao sam da je najharizmati~niji od svih politi~ara i mislim da mu je interes krajinskih Srba bio na srcu daleko vi{e nego drugima, nego bilo kome od njih. Mislim da mu je bilo vi{e stalo do lokalnog stanovni{tava nego drugima. Me|utim, mislim da ga se lako moglo zastra{iti, kako od strane Marti}a, tako od strane Milo{evi}a. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Kad je re~ o ovoj dvojici, da li je ikakva kohabitacija bila mogu}a? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Pa kohabitacija njih dvojice svakako bi bila vrlo te{ka. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Ne, mislim na zajedni~ki `ivot etni~kih grupa. SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Pa za Marti}a to je bilo, to nije dolazilo u obzir, on je rekao, u vi{e navrata mi je rekao da Srbi i Hrvati ne mogu `iveti zajedno i da ukoliko to podru~je bude reintegrisano da on ne}e ostati. A {to se Babi}a ti~e, ja mislim da je on bio otvoreniji prema ideji, mogu}nosti da Srbi i Hrvati `ive zajedno. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Da li je on bio popularan me|u narodom Krajine? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: On je bio najpopularniji politi~ar, pogotovu u sektorima Sever i Jug, bio je gradona~elnik Knina, a po mom sudu, naravno, on je zapravo bio ~ovek koji je dobio izbore 1994. godine. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Da li je ikakvu kontrolu imao nad vojskom? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Ne, nikakvu, i upravo zato ga se moglo lako intimidirati. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Idemo dalje. Za vreme operacije “Oluja”, da li ste vi zauzeli nekakav javni stav o kr{enjima ljudskih prava koja su po~inili pripadnici hrvatske vojske? SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: I ja i Vlada Sjedinjenih Ameri~kih Dr`ava smo stalno javno u mnogo navrata kriti~ki govorili o kr{enjima ljudskih prava od strane Hrvata, {to se nije moglo ni na koji na~in opravdati. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Da li ste to i koliko ~esto spominjali Tu|manu? 410

SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Pa ja znam da sam se s njim susreo vi{e puta tokom tog perioda zajedno sa na~elnikom njegovog kabineta, gospodinom Hrvojem [arini}em, kao i drugim du`nosnicima hrvatske Vlade i svaki put sam im na to skretao pa`nju, odnosno na ono {to se doga|alo sa stanovni{tvom u Krajini i kr{enjima ljudskih prava. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Da li ste se i vi, jednom prilikom, na{li na jednom traktoru poku{avaju}i da spre~ite slu~aj jednog takvog kr{enja? Ukratko nam recite ne{to o tome. SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Da. Naime, postojala je jedna grupa od otprilike 40 hiljada srpskih izbeglica koji nisu uspeli pobe}i u Bosnu i okru`ile su ih hrvatske snage blizu Topuskog, to je biv{i sektor Sever. Dogovoren je prekid vatre koji im je omogu}io da pro|u kroz Sisak i izbiju na auto put prema isto~noj Slavoniji i onda verovatno ka Srbiji. Kada je prva grupa tih izbeglica oti{la i pro{la kroz Sisak, napala ih je svetina, napali su ih Hrvati u tom gradu i dogodilo se da je tu bio prisutan izve{ta~ Aso{ijeted presa (Associated Press). Mislim da je to bilo kasno uve~e, i mislim da je bio 9. avgust. Ja sam slede}eg jutra, rano ujutro pro~itao tu pri~u u kojoj je opisan taj napad. Naime, jedna majka je, prozor na njenom automobilu je bio razbijen i ona je morala komadi}e stakla da vadi iz pokriva~a kojim je bila pokrivena njena beba. Policajci koji su stajali okolo su se smejali i manje-vi{e rekli ne{to u smislu “Ovi ljudi su dobili ono {to su zaslu`ili”. To je bila sramota, ja sam pro~itao ovu pri~u Hrvoju [arini}u preko telefona i rekao sam da, ukoliko oni ne{to ne u~ine u vezi toga, ja }u oti}i tamo i pridru`i}u se konvoju. Ugovorio sam sastanak sa Tu|manom u 12:30 i pro~itao sam mu tu pri~u, taj ~lanak. Rekao sam mu da oni moraju, da oni moraju tome da stanu na kraj, da }e takve stvari imati stra{an u~inak na hrvatske odnose sa Sjedinjenim Dr`avama i da oni to apsolutno moraju da zaustave. Rekao sam mu i da bi u svakoj normalnoj demokratskoj zemlji ministar unutra{njih poslova bio smenjen ili bi trebalo da podnese ostavku zbog toga. Tu|man se me|utim naljutio i ja sam odlu~io da moram da odem tamo i pridru`im se konvoju. TU@ILAC NAJS – PITANJE: I vi ste oti{li dole u jednom oklopnom vozilu, ali... SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Da, ja sam oklopnim vozilom oti{ao do Petrinje gde zapravo nije bilo hrvatskih civila, to je bila vojna zona. Konvoj je ve} bio na auto putu i bio je zaustavljen pa sam ja pro{ao kroz konvoj. Moj plan je bio da sa svojim oklopnim vozilom pro|em kroz konvoj, da istaknem ameri~ku zastavu, ali naleteo sam na jedno vozilo koje je skupljalo sme}e, koje je bilo iz Karlovca ali je pre{lo preko linije na srpsku stranu. Voza~ je bio prili~no ljubazan, prijateljski nastrojen i prepoznao me je sa televizije. Rekao mi je da do|em, da se popnem na traktor sa njegovom `enom i dvoje male dece pa sam odlu~io da to i uradim. Tako sam sa njim na traktoru pro{ao kroz Sisak. Video sam masu, svetinu koja se tu okupila, vikala je uvrede na ra~un tih ljudi a nekih deset metara dalje su stajali hrvatski policajci i incidenata nije bilo. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Jo{ jedan detalj iz ovog perioda. Vi ste se s vremena na vreme pojavljivali na televiziji. Jednom prilikom ste dali intervju gde ste komentarisali etni~ko ~i{}enje i mo`da bi trebalo to da nam malo objasnite. SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Da, tako je, to je bilo za britansku televiziju, mislim da je to bio BBC. Rekao sam da Hrvati nisu u~estvovali u etni~kom ~i{}enju u Krajini, ali da je ovde sa njihove strane do{lo do ozbiljnih zloupotreba i kr{enja ljudskih prava. Poanta je bila u tome da je tamo na delu bilo etni~ko ~i{}enje kada su snage, paravojska, u{le u grad. Imali su podr{ku vojske, oni su terorisali stanovni{tvo, po~inili ubistva, silovanja i prisilili 411

stanovni{tvo da ode. U ovom slu~aju, stanovni{tvo jeste oti{lo pre nego {to su Hrvati stigli, verovatno zbog svog opravdanog straha zbog onoga {to bi im se moglo dogoditi, {to bi im Hrvati mogli uraditi. Bilo kako bilo, oni nisu bili tamo u tom trenutku kada su Hrvati do{li, dakle, to nije bilo etni~ko ~i{}enje. Analogija je mo`da slede}a, vi mo`da u|ete u jednu prostoriju sa namerom da po~inite ubistvo, ali osoba koju ste nameravali da ubijete nije unutra, ona je oti{la. Sama va{a namera ne predstavlja krivi~no delo. TU@ILAC NAJS – PITANJE: Pre nego {to pre|emo na Dejton, hteo bih ~uti va{u procenu Tu|mana na osnovu kontakata koje ste imali s njim, kao lidera, stratega i takti~ara u to doba. SVEDOK GALBRAJT – ODGOVOR: Mislim da je Tu|man bio vrlo efikasan lider i u smislu da je znao kuda vodi, kuda `eli da odvede Hrvatsku. On se okru`io sposobnim saradnicima, kao {to je bio ministar spoljnih poslova Grani}, ministar odbrane [u{ak. Dakle on je bio sposoban da na njih delegira neke stvari, oni su bili u stanju da sami vode pregovore u njegovo ime, a on je i dalje imao vlast. Kad ka`em da je bio efikasan lider, to ne zna~i da su njegovi motivi uvek bili dobri. On jeste bio nacionalista, on je imao jednu viziju Hrvatske koja je za mene bila vizija iz 19. veka, i mora se re}i da je imao vrlo malo respekta za osnovna ljudska prava. Š...š http://www.hlc.rdc.org.yu/srpski/Haski_tribunal/Sudjenje_Milosevicu/transkripti.php/file=941.html, dostupno 24. 08. 2007.

4 2002., studeni 21. Svjedo~enje Milana Babi}a na su|enju Slobodanu Milo{evi}u, o srpskom odbijanju “Plana Z-4”

Otvorena sednica: sekretar: ^asni Sude, ponovo smo na otvorenoj sednici. Š...š TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Gospodine, pomenuli ste plan Z4. [ta su bili osnovni ciljevi, osnovne ideje ovog plana? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Glavna ta~ka, odnosno su{tina ovog plana je bila da teritorij Republike Srpske Krajine, koja je ranije bila poznata pod nazivom Srpska autonomna oblast Krajina, a koja se tada vodila pod nazivom sektor Sever i sektor Jug pod za{titom Ujedinjenih nacija, dobije politi~ku, teritorijalnu autonomiju u Republici Hrvatskoj, gde bi imala parlament, vladu, institucije, novac koji bi bio posebnog izgleda ali bi ga {tampala Narodna banka Hrvatske, nadle`nost nad regionalnom policijom i sudovima, zna~i jedan visoki stepen autonomije. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: A ko je sugerisao taj plan Z-4? Da li je to predlog koji je potekao od me|unarodne zajednice? 412

SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Z-4 se zove tako zato {to su ga predlo`ila ~etvorica ambasadora u Zagrebu, zna~i me|unarodna zajednica. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: U transkriptu je ranije stajalo, to je na strani 61 transkripta, red 14, tu stoji ambasador Olbrajt da je ona prihvatila taj plan. Da li je to ta~no? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Galbrajt, ambasador Galbrajt, ambasador Sjedinjenih Dr`ava u Hrvatskoj Piter Galbrajt je bio glavni tvorac i predlaga~ tog plana. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Da li je ovaj plan u stvari podrazumevao reintegraciju one tri oblasti RSK, dakle, Krajine i zapadne i isto~ne Slavonije u Republiku Hrvatsku? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Tako je, s tim {to bi se teritorij zapadne Slavonije integrisao odmah, teritorij isto~ne Slavonije u prelaznom periodu od pet godina, a teritorij SAO Krajine bi imao zna~i politi~ku autonomiju, visoki stepen politi~ke i teritorijalne autonomije u Hrvatskoj. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Da li su politi~ari iz Krajine prihvatili taj plan Z4, dakle, politi~ari u RSK? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Po~etkom marta, krajem februara i po~etkom marta politi~ari u Krajini su taj plan odbacili. Plan je jedino bio prihva}en od strane poslednjeg predsednika Vlade, jedino je poslednji predsednik Vlade Republike Srpske Krajine prihvatio plan, u avgustu mesecu 1995. godine. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: A kada ka`ete mart i februar, koje godine, je li to tako|e bilo 1995. godine? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Tako je, 1995. godine. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: A ko se protivio planu Z-4? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Predsednik Republike Srbije, prema navodima predsednika Republike Srpske Krajine Milana Marti}a koji je rekao pola sata uo~i sastanka sa me|unarodnom delegacijom da je predsednik Milo{evi}193 rekao da se taj plan ne uzme niti u razmatranje. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Kada se gospodin Milan Marti} konsultovao sa gospodinom Milo{evi}em i o kom vremenskom periodu govorite kada spominjete sastanak sa predstavnicima me|unarodne zajednice? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: To je bilo te nedelje, mislim da je bio kraj februara, po~etak marta, zna~i po~etkom nedelje je Marti} oti{ao u Beograd na konsultacije, to je bio ponedeljak, utorak. U ~etvrtak je iza{lo saop{tenje Vrhovnog saveta odbrane Republike Srpske Krajine, bilo je negativno, u negativnom smislu o tom planu. I mislim da je onda bio u slede}i ponedeljak taj sastanak sa predstavnicima me|unarodne zajednice na kojem je Marti} pola sata prije sastanka rekao ostalima da je Milo{evi} rekao da se plan ne uzme niti u razmatranje. Na samom sastanku sa predstavnicima me|unarodne zajednice Marti} nije hteo da ga uzme, ambasador Farstad`ijan (Faristadjijan; tj. Leonid Kerested`ijanc) mu ga je davao da ga uzme. On nije hteo da ga uzme niti u ruke. 193

Slobodan.

413

TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Tom prilikom, da li su vlasti Krajine odbacile taj plan, dakle na tom sastanku sa predstavnicima me|unarodne zajednice? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: On u stvari nije ni uzet u razmatranje. Na taj na~in prakti~no nije prihva}en. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Bilo bi potrebno da pre|emo na privatnu raspravu kako bi smo pre{li na jedan drugi sastanak ovog svedoka. Privatna rasprava – naknadno otvorena za javnost: sekretar: Na privatnoj smo raspravi. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Da li ste vi li~no sa gospodinom Milo{evi}em razgovarali o ovom planu Z-4? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Jesam, po~etkom aprila 1995. godine. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: A o ~emu ste razgovarali? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Pa on je rekao, prvi je dodu{e pomenuo, da je plan Z-4 dobar, s tim {to bi trebalo teritoriju op{tine Slunj podeliti uzdu`. Nije mi obja{njavao detalje oko toga, a onda smo razgovarali o doga|ajima u Livanjskom polju i o zale|u Knina, o agresiji Hrvatske i HVO-a prema Kninu, ve} smo govorili o tome. I tada je rekao da, tako|e da ne stojimo nas 300 hiljada Kraji{nika prema ~etiri miliona Hrvata, nego da iza Krajine stoji cela logistika Srbije. To je taj sastanak bio. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Gospodine, vi ste rekli da je gospodin Milo{evi} bio za plan Z-4 kad ste vi razgovarali s njim. Dakle, on je imao samo neke opaske u vezi sa Slunjom. Da li je tako? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Pa izgledalo je da da. Me|utim, kod njega se nikada nije znalo ba{ sigurno da li zaista stoji iza onoga {to govori. Ja barem nisam uvek bio siguran. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Ve} ste spomenuli taj sastanak vezano za borbe koje su se tada vodile u Bosni, u kojima su u~estvovali Milan Marti} i njegove jedinice. Bili ste spomenuli Livno i onaj pokret gospodina Milo{evi}a u vezi sa linijom. Da li su se u to vreme tako|e vodile borbe u Biha}u uz u~e{}e snaga RSK? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Da, to je drugi navrat bio ... SUDIJA MEJ : Vidim da je ve} 12.15. Da li bismo mogli da napravimo pauzu? TU@ILAC UERC-RECLAF: U redu. SUDIJA MEJ : Pauza od 20 minuta. Molim ustanite. (pauza) sekretar: ^asni Sude, ponovo smo na otvorenoj sednici. SUDIJA MEJ: Izvolite. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Hvala, ~asni Sude. Da bi imali bolju orijentaciju, sada smo na paragrafu 280 rezimea iz pripreme svedoka, ali }u tako|e da pominjem paragraf 312 zbog toga {to se on uklapa u ovaj kontekst i da bi ubrzali stvari. Gospodine, snage 414

Marti}a ili snage RSK su u~estvovale u borbama u Bosni. Moje pitanje je da li su snage Marti}a ili RSK u~estvovale u borbama u Bosni i Hercegovini ve} u leto 1992. godine? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Tako je, u takozvanom koridoru u Bosni i Hercegovini. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Da li se radi o posavinskom koridoru? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Tako je. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: U ~emu je zna~aj tog koridora za Bosnu i za Srbe, kako u BiH, tako i u Krajini? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: To je put koji je povezivao Bosansku Krajinu i Republiku Srpsku Krajinu sa Srbijom, odnosno sa Jugoslavijom. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: U kom periodu su snage RSK na ~elu sa Marti}em u~estvovale u borbama 1992. godine? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Pa po~etkom rata 1992. godine. U junu mesecu ve} su bili tamo, krajem juna. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Ko je rukovodio operacijama u posavinskom koridoru u celini? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Vojska Republike Srpske i general Mladi}.194 TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Pomenuli ste borbe 1994. i 1995. godine u podru~ju Livna u Hercegovini. Pre pauze sam vas pitala da li su snage RSK tako|e u~estvovale u borbama oko Biha}a? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Jesu. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Koje su bile snage na obe strane? Koje su snage bile na obe strane? Ko se i protiv koga borio oko Biha}a? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Na jednoj strani je bio Peti korpus vojske Bosne i Hercegovine, koji je {titio tu teritoriju, svoju teritoriju a napadale su ga snage vojske Republike Srpske i snage Republike Srpske Krajine, koje su se sastojale od srpske vojske, milicije i DB-a195 Srbije i pardon, snage Fikreta Abdi}a. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Ka`ete da su u~estvovale snage policije iz DB-a Srbije. Ko je bio na njihovom ~elu u tim borbama? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Meni su rekli da je Frenki196 bio, komandovao, odnosno DB sa Petrove gore. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Ko vam je to rekao? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Ljudi sa Korduna iz tog reona, zna~i ~lanovi vlade Krajine.

194

Ratko. Dr`avne bezbjednosti. 196 Franko [imatovi}. 195

415

TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: To u~e{}e snaga RSK u Bosni i Hercegovini, da li je ono izazivalo probleme u polo`aju RSK prema me|unarodnoj zajednici i hrvatskim vlastima? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Tako je. 1994. godine, pogotovo 1995. godine to je jako kompromitovalo polo`aj Republike Srpske Krajine prema me|unarodnoj zajednici, jer je zona Biha}a bila zabranjena zona od strane me|unarodne zajednice. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Da li je to pove}alo opasnost od napada, sveobuhvatnog napada od strane hrvatskih snaga? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Tako je. To je i bio razlog za{to je hrvatska vojska i HVO sa teritorije Bosne i Hercegovine krenula u ofanzivu da deblokira Biha}. Tako je javno objavljeno od vlasti Bosne i Hercegovine, {to je predstavljalo odsecanje Republike Srpske Krajine od Republike Srpske i Jugoslavije. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Da li su vlasti RSK i Republike Srpske imale neki vojni sporazum o uzajamnoj pomo}i u tom vremenu? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Ja znam da je bio sporazum izme|u Marti}a i Karad`i}a, odnosno vlasti Republike Srpske Krajine i Republike Srpske o pomo}i. U tom sporazumu je bilo re~i o osam brigada vojske Republike Srpske, koji bi pomagali vojsci Republike Srpske Krajine. Za ostale delove sporazuma nisam siguran. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Uz pomo} poslu`itelja `elela bih da poka`em svedoku dokaz pod tabulatorom 96 iz dokaznog predmeta 352. Gospodine, ovo je dokument od 30. jula 1995. godine, gde se govori o poseti Jasu{i Aka{ija, posebnog predstavnika generalnog sekretara Ujedinjenih nacija i drugih li~nosti, vezano za jedan predlog ili nacrt sporazuma. Da li se taj sporazum zvao plan Z-4? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Ne. Ovo je prakti~no trebao biti sastanak dio plana Z-4, odnosno uslov za realizaciju plana Z-4, pardon. Ovo je dogovor o dezanga`ovanju vojske Republike Srpske Krajine u biha}kom d`epu, odnosno, jo{ da budem precizniji, ne sporazum, ovo je saop{tenje o saglasnosti na predloge koje je Jasu{i Aka{i dao rukovodstvu Republike Srpske Krajine. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: A predlog je bio da nikakvi vojnici ili snage RSK ne budu anga`ovani u biha}kom d`epu i da ne preduzimaju nikakve akcije sa druge strane granice. Da li je to to {to se ovde predla`e? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Tako je. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Ovde je ne{to dopisano rukom, pi{e 20. septembar, ne izvinjavam se. Povla~im pitanje. Ovaj predlog o neanga`ovanju snaga RSK. Da li je on istinski realizovan? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Ne. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: [ta se zapravo desilo? [ta je u~injeno? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Nastavljene su borbe. Niti Mrk{i}197, niti Mile Novakovi} koji je tamo komandovao, niti Marti}, niti je policija, MUP Srbije povu~en iz borbi iz tog regiona. 197

Mile

416

TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: U transkriptu pi{e Maksi}. Da li je to ta~no? U dokumentu pi{e general Mrk{i}. SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Tako je. Mile Mrk{i}, general Mile Mrk{i}, komandant srpske vojske Republike Srpske Krajine. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Da, hvala vam. Mo`emo da sklonimo ovaj dokument. Da li je 1994. godine ministar unutra{njih poslova RSK imao te{ko}e u preuzimanju kontrole nad policijom na teritoriji isto~ne Slavonije, Baranje i zapadnog Srema? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Da, tako je. Ministar unutra{njih poslova, je l’ tako? TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Da, da. Ko je tada, 1994. godine, bio ministar unutra{njih poslova? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Do po~etka 1994. godine bio je Ilija Priji}, koji je smenjen sa tog polo`aja a skup{tina je imenovala Slobodana Peri}a, me|utim on uop{te nije ni preuzeo du`nost u isto~noj Slavoniji, niti u ostalim delovima Republike Srpske Krajine. Zna~i, negde od kraja 1994. godine do avgusta 1995. godine Republika Srpska Krajina nije imala ministra unutra{njih poslova, ve} je du`nost obavljao jedan od zamenika. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Da li je jedna delegacija iz RSK tada imala sastanak sa gospodinom Milo{evi}em radi konsultacija o ovom problemu? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Tako je, 1995. godine u aprilu, oko 26. aprila. TU@ILAC UERC-RECLAF: ^asni sude, moram da se izvinim, ali za ovo nam treba privatna sednica. SUDIJA MEJ: Izvolite. Privatna rasprava – naknadno otvorena za javnost: sekretar: Sad smo na privatnoj sednici. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Da li ste vi bili deo ove delegacije? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Bio sam. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Ko je jo{ bio u delegaciji na obe strane? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Borislav Mikeli}, Uro{ Funduk, Slobodan Milo{evi}, Jovica Stani{i}, koliko se se}am, ali je jo{ neko bio, sad ne mogu da se setim. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: [ta ste vi tra`ili od gospodina Milo{evi}a, ukoliko ste bilo {ta tra`ili? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Tra`eno je od Milo{evi}a da se Slobodan Peri} postavi, odnosno da Slobodan Peri}, izabrani ministar unutra{njih poslova Republike Srpske Krajine preuzme Ministarstvo unutra{njih poslova Republike Srpske Krajine. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: I kako je reagovao gospodin Milo{evi} na to? [ta se desilo na sastanku? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Prvo je Jovica Stani{i} komentarisao taj zahtev. Rekao je, Jovica Stani{i}: “Mi smo previ{e ulo`ili u to”, misli na MUP Krajine “da bismo sad to dali nekome drugome.” Na to je Slobodan Milo{evi} reagovao i rekao delegaciji iz Republike Srpske Krajine, nama: “Vi morate da razumete da vas moramo pomagati na ovakav 417

na~in, preko slu`be dr`avne bezbednosti, zato {to ona radi na specifi~an tajni na~in i zbog toga vas ne mo`emo pomagati preko slu`be javne bezbednosti”. Na taj na~in je dao podr{ku Jovici Stani{i}u i njegovom stavu po tom pitanju. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Da li je ta situacija razre{ena tim sastankom? Da li vam je gospodin Milo{evi} pomogao da re{ite pitanje ministra unutra{njih poslova? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Ne, Republika Srpska Krajina je ostala bez ministra unutra{njih poslova. TU@ILAC UERC-RECLAF: Mo`emo se vratiti na otvorenu sednicu. Š...š Privatna rasprava – naknadno otvorena za javnost: sekretar: Na privatnoj smo raspravi. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Sada sam stigla do paragrafa 293 u rezimeu Tu`ila{tva o pripremi svedoka. Gospodine, da li ste vi imali jedan razgovor sa gospodinom Milo{evi}em o planu Z-4 u avgustu 1995. godine? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Da, telefonski razgovor. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: U to vreme da li ste vi razgovarali o planu Z-4 sa gospodinom Galbrajtom? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Da, sa gospodinom ambasadorom Piterom Galbrajtom vi{e puta pre toga. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Neposredno uo~i tog telefonskog razgovora, kakve vam je alternarnative dao ambasador Galbrajt? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Ponudio je da prihvatimo plan Z-4, da prihvatimo dezanga`ovanje oru`anih snaga Krajine u biha}kom d`epu, da prihvatimo novi mirovni mandat Ujedinjenih nacija, poznat kao UNKOM mandat i da se otvore komunikacije u Hrvatskoj. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: U to vreme da li ste vi bili predsednik RSK? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Ja sam bio predsednik Vlade Republike Srpske Krajine. Marti} je bio predsednik. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: A za{to niste to jednostavno prihvatili? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Ja sam prihvatio u svojstvu predsednika Vlade, ali sam upoznao gospodina ambasadora Galbrajta da se to ne mo`e realizovati bez volje i saglasnosti predsednika Milo{evi}a. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Rekli ste da ste telefonom razgovarali sa predsednikom Milo{evi}em 3. avgusta 1995. godine. Kako ste stupili u kontakt sa njim? Da li vam je neko pomogao pri tome? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Da, Jovica Stani{i}, iz kabineta Jovice Stani{i}a. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Da li ste vi oti{li kod njega u kancelariju? Ako jeste, recite nam gde? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Oti{ao sam kod Stani{i}a u njegovu kancelariju koja se nalazila u zgradi Saveznog ministarstva unutra{njih poslova. 418

TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Ko je jo{ tamo bio prisutan kad ste se susreli s njim? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Bio je prisutan Radovan Stoj~i} Bad`a i bio je prisutan na~elnik Kontraobave{tajne slu`be Dr`avne bezbednosti Srbije, ~ovek ~ijeg se imena ne se}am, koji je li~io na Frenkija.198 TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Da li je to onaj isti ~ovek koga ste spomenuli ranije da ste ga videli na jednom drugom sastanku na kome je bio prisutan Kertes?199 SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Tako je. To je taj ~ovek, 4. januara 1992. godine...200 TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Dobro, ali ste toj trojici objasnili da vi `elite da prihvatite taj plan Z-4 i da o tome `elite da porazgovarate sa gospodinom Milo{evi}em? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Tako je. Rekao sam da sam ja to prihvatio sa Galbrajtom. Oni su se samo neprijateljski zgledali onako izme|u sebe. Zauzeli su neprijateljski, odbojan stav, ali su mi dali vezu sa Milo{evi}em. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: A {ta vam je gospodin Milo{evi} rekao u vezi sa tim planom? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Ponavljao je ne{to. Vi{e je mrmljao, rekao bih ovako ilustrativno, kao iz sna da govori ~ovek: “Da, da, da, samo mirno. Da, da, treba sve mirno”. Zna~i, to su bile njegove re~i preko telefona i “Obrati se Vlatku Jovanovi}u”. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Da li ste to i uradili? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Da, sreo sam se sa ministrom Vlatkom Jovanovi}em, ministrom spoljnih poslova Jugoslavije u zgradi Ministarstva. SUDIJA MEJ: Da, izvolite. OPTU@ENI MILO[EVI]: Samo jedna tehni~ka ispravka. Svedok ka`e da sam mu odgovorio “Da, mirno”, a ovde je prevedeno “Da, samo polako”. Izme|u re~i “mirno” i re~i “polako”, pogotovo kad je re~ o ratu i miru, je velika razlika. Svedok ka`e mirno, a ovde se prevodi polako. SUDIJA MEJ: U redu. Primili smo to na znanje. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Gospodine, koje je ta~no re}i gospodin Milo{evi} upotrebio? Dakle {ta vam je on ta~no rekao, kako bismo pojasnili ovo? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Da, da. Treba sve mirno. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Gospodine, da li ste vi u to vreme imali uop{te vremena da to uradite mirno, polako ili se radilo o hitnom pitanju? I recite nam {ta vam je gospodin Galbrajt rekao? Koliko vremena imate na raspolaganju, kako biste se odlu~ili? SUDIJA MEJ: Znamo, ~uli smo.

198

Franko [imatovi}. Mihalj. 200 U izvorniku nejasno. 199

419

TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Da li se radilo o izuzetno hitnom pitanju tog 3. avgusta 1995. godine? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Da, trebalo je reagovati slede}eg dana, na na~in da ja dam izjavu i da se realizuje to {to sam prihvatio i {to izjavom treba da dam u javnost. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Da li vam je u stvari bio postavljen ultimatum od strane gospodina Galbrajta da odmah prihvatite plan ili }e uslediti odre|ene posledice? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Rekao je ako ne prihvatimo {ta nas o~ekuje, da nas o~ekuje agresija Hrvatske i da mo`emo pro}i isto kao i zapadna Slavonija. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Da li ste vi to javno prihvatili, dakle da bi to moglo da spre~i tu agresiju? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Da, prihvatio sam. Dao sam izjavu da prihvatamo. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Da li je tada izvr{en napad na RSK? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Jeste, slede}eg dana ujutru. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Uz pomo} poslu`itelja htela bih svedoku da poka`em tabulator 103 dokaznog predmeta 352. Ovaj dokument je u stvari zapisnik s prve sednice vlade Republike Srpske Krajine od jula 1995. godine, koji se odnosi na pregovore sa me|unarodnom zajednicom. Nema potrebe da detaljno govorimo o ovom dokumentu, budu}i da on govori sam za sebe. Osim toga, htela bih tako|e da predo~im svedoku tabulator 104 ovog istog dokaznog predmeta 352. Radi se o {ifrovanom telegramu od 03. avgusta 1995. godine i htela bih da citiram iz ovog dokumenta, no pre svega, htela bih da postavim slede}e pitanje: da li vam je pokazan ovaj dokument i da li je preveden odre|eni deo tog dokumenta tokom va{ih razgovora sa predstavnicima Tu`ila{tva? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Jeste, usmeno. SUDIJA MEJ: Gospo|o Uerc-Reclaf, recite nam o ~emu se radi i koji je izvor ovod dokumenta? TU@ILAC UERC-RECLAF: Ovo je kodirani telegram, {ifrovani telegram iz ambasade Ujedinjenog kraljevstva u Zagrebu a ti~e se razgovora gospodina Galbrajta i predsednika vlade RSK. OPTU@ENI MILO[EVI]: ... je ne{to druk~ije. Ja imam zapisnik sa prve sednice vlade u ovom tabulatoru. SUDIJA MEJ: Molim da se potrudite da optu`eni dobije ta~an dokument. TU@ILAC UERC-RECLAF: ^asni Sude, da bih pro~itala ovaj citat, potrebno je da pre|emo na privatnu raspravu. sekretar: I jesmo na privatnoj raspravi. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: U redu, hvala. Citat: “Predsednik vlade RSK je rekao mom ameri~kom kolegi da kako bi izbegao rat, spreman je da prihvati Tu|manove uslove i spreman je da to danas javno saop{ti. Me|utim, nejasno je da li ga podr`avaju i drugi rukovodioci RSK. Milo{evi} je brifovan od strane Amerikanaca o Glabrajtovim razgovorima 420

sa Babi}em i potrebna je podr{ka Beograda kako bi to sve izgledalo uverljivo”. Gospodine, da li je takva situacija bila tada u to vreme i da li ovaj citat ta~no odra`ava va{e razgovore sa gospodinom Galbrajtom koje ste imali tada u to vreme? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Da. Izuzev {to ja ne znam o predsedniku Milo{evi}u od strane me|unarodnih faktora, jedino znam da mi je ~lan francuske ambasade u Beogradu rekao da nas Milo{evi} ne podr`ava. SUDIJA KVON: Gospo|o Uerc-reclaf, ako pogledate paragraf 9 ovog istog dokumenta, tu stoji: “da nas je gospodin Galbrajt uverio da imamo punu podr{ku Stejt Dipartmenta (State Departmant)”. E sad, ko su to mi? TU@ILAC UERC-RECLAF: Mi, to je ambasada Ujedinjenog kraljevstva. Ovo je u stvari izve{taj ambasade Ujedinjenog kraljevstva u vezi razgovora gospodina Galbrajta sa svedokom i tako|e vezano za njihove dalje razgovore. SUDIJA KVON: A u redu. Ja sam pogre{no shvatio, hvala. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Nakon napada, da li ste se susreli, da li ste videli gospodina Milo{evi}a, dakle nakon takozvane operacije “Oluja”, 8. avgusta 1995. godine? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Da, 8. ili oko 8. avgusta 1995. godine u vili u ulici Boti}evoj. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Vila u Boti}evoj ulici, koja je to vrsta objekta? O ~emu se radi? Je li to neka zvani~na rezidencija? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Rezidencija vlade Srbije. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Da li ste vi zatra`ili da se sastanete sa gospodinom Milo{evi}em? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Pa inicijativu prvo je dala Buba Morina, komesar za izbeglice Republike Srbije u Banja Luci, da bih ja trebao i}i u Beograd, da se razre{i, da se vidi kuda }e, da dobijem informaciju gde }e izbeglice iz Krajine. Ja sam oti{ao u Beograd. Javio sam se kod predsednika vlade Mirka Marjanovi}a. On je tra`io odre|enu izjavu od mene. Nakon davanja moje izjave, spojio me je sa predsednikom Milo{evi}em i on je ugovorio taj sastanak sa predsednikom Milo{evi}em. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: A koju vrstu izjave je on od vas zatra`io? Da na~inite kakvu vrstu izjave? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Mirko Marjanovi} je tra`io da ja dam izjavu da Jugoslavija nije kriva za egzodus srpskog naroda iz Krajine. ^ak je imao i jedan tekst pripremljen, u nekoliko re~enica i dao mi je {ta bih ja trebao da napi{em. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Uz pomo} poslu`itelja htela bih svedoku da predo~im tabulator 105 dokaznog predmeta 352, dakle molim da se taj dokument predo~i svedoku. Da li je ovo izjava koju ste vi dali i to po zahtevu gospodina Marjanovi}a? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Da. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Nema potrebe da dalje komentari{emo ovaj dokument. Gospodine, kada ste se sastali sa gospodinom Milo{evi}em, o ~emu ste s njim razgovarali i {ta ste od njega tra`ili? 421

SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Do{ao sam kod njega. To je bilo uo~i njegovog odlaska u Moskvu na sastanak sa Jeljcinom. Obezbe|enje mi najprije nije dozvoljavalo da u|em. Onda je on iza{ao i pustio me da u|em i razgovarali smo u sobi pored ulaza jer su u konferencijskoj dvorani bili drugi zvani~nici iz Jugoslavije i vojske. Vidio sam po registarskim tablicama automobila. To je bio kratak sastanak sa njim. Pitao sam gde }e se ljudi smestiti, ljudi iz Krajine koji su izbegli. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: A {ta je on na to odgovorio? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Rekao je na Kosovo. Ja sam pitao: “Pa koliko mo`e stati na Kosovo?”. Znao sam da je Kosovo prenaseljeno i da je pod nacionalnim tenzijama. Rekao je: “100.000, a mogu mnogi i u Republiku Srpsku”. Ja sam ga pitao da li mo`emo i}i u isto~nu Slavoniju, a on je rekao “Ne, ne za sada”. Pitao sam “A gde }e vlada Krajine?”, a on je rekao neka ostane u Beogradu ako bude trebalo za neke pregovore: “A ti li~no”, rekao je “za svoje li~ne potrebe mo`e{ da se javi{ Mirku Marjanovi}u”. TU@ILAC UERC-RECLAF: Sada mo`emo da se vratimo na otvorenu raspravu. sekretar: ^asni Sude, ponovo smo na otvorenoj sednici. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Da li su izbeglice iz RSK zaista zavr{ile na Kosovu ili u Bosni i Hercegovini, odnosno gde su izbeglice zavr{ile? Gde su oti{le? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Najprije, zna~i odmah slede}eg dana, istog dana nakon {to je po~elo izbegli{tvo iz Krajine, Ratko Mladi}, komandant srpske vojske, Vojske Republike Srpske, stavio je blokadu severno od Banja Luke na mostu preko Vrbasa i nije dozvoljavao da se izbeglice kre}u dalje. Ja sam oti{ao kod njega ... (izbrisano po nalogu sudskog Ve}a). TU@ILAC UERC-RECLAF: Mislim da bismo trebali da pre|emo na privatnu raspravu kako bismo ~uli detalje o ovom sastanku. Privatna rasprava – naknadno otvorena za javnost: sekretar: Sada smo na privatnoj raspravi. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Gospodine, rekli ste da ste oti{li da se vidite sa gospodinom Mladi}em. Gde ste se sastali s njim i zbog ~ega ste hteli da se sastanete s njim? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Sastali smo se u Banja Luci zato {to je Mladi} napravio blokadu i spre~avao je da se izbeglice kre}u dalje, a izbeglice su bile u dve izbegli~ke kolone. Jedna od Bosanskog Novog i Prijedora prema Banja Luci, a druga od Bosanskog Petrovca, Mrkonji} Grada, prko Manja~e prema Banja Luci. Bilo je zagu{enje, bilo je zaista te{ko stanje. Mnogi su `eleli da idu, imali su rodbinu u Vojvodini, Beogradu i drugim mestima. Nisu mogli da ostanu na putu. Koliko sam ~uo od vlasti Republike Srpske, oni su imali plan da se izbeglice smeste u logore na Manja~i i i{ao sam kod Mladi}a moliti da deblokira put. I oti{ao sam kod njega u jednoj zgradi u Banja Luci. On je rekao da }e deblokirati, ali do Dervente. Rekao je: “Trebaju ostati ovde u Republici Srpskoj, ovo je na{a zemlja” i deblokirao je taj prolaz na Vrbasu, ali nije dalje postavljao blokadu, ve} je blokada bila na prelazima u Srbiju, na Drini i na Savi, gde su svi odrasli mu{karci sposobni za vojsku odvajani od porodica i ostavljani u Republici Srpskoj, a ostali ljudi su prelazili u Srbiju. TU@ILAC UERC-RECLAF: Sada mo`emo da se vratimo na javnu raspravu. 422

Otvorena sednica: sekretar: Ponovo smo na otvorenoj sednici. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Gospodine, rekli ste da su vojno sposobni mu{karci bili odvajani od svojih porodica. Za{to, iz kojih razloga? [ta je trebalo da rade? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Oni su uklju~eni u Vojsku Republike Srpske, a oni koji su pre{li i na{li se u Srbiji, ti su hap{eni i odvo|eni u isto~nu Slavoniju u logor kod Arkana ili front, odnosno na takozvane prve linije. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Da li to zna~i da su prisilno mobilisani u Vojsku RS, vojsku i Arkanove jedinice? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Tako je. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: A oni koji su stigli do Srbije, gde su se oni smestili? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Oni su bili sme{teni na dva na~ina. Prvo, samo ljudima koji su imali rodbinu u prvoj generacijskoj liniji, zna~i najbli`u rodbinu, mogli su da se smeste kod rodbine. Svi ostali su od strane policije bili transportovani u odre|ene centre po Srbiji, uklju~uju}i i Kosovo, u traktorskim ili automobilskim kolonama ili vozovima. Ja sam slu{ao mnoge ljude koji su kada su stizali vozom u Pri{tinu i druge gradove na Kosovu bili prenera`eni, prvom prilikom su be`ali odozdo. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Da li su izbeglice iz Krajine stigle i do Vojvodine? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Da. TU@ILAC UERC-RECLAF – PITANJE: Da li su tada Hrvati iz Vojvodine prisilno iseljavani? Da li to znate? SVEDOK C-061(BABI]) – ODGOVOR: Bilo je upadanja u ku}e, hrvatske ku}e i isterivanja, kao {to je bilo u Golubincima. Me|utim, policija Srbije je intervenisala i spre~ila takvo useljavanje u hrvatske ku}e. http://www.hlc.rdc.org.yu/srpski/Haski_tribunal/Sudjenje_Milosevicu/transkripti.php/file=941.html, dostupno 24. 08. 2007.

423

KAZALO IMENA

(Kazala su ra|ena na temelju izvornih dokumenata tako da su mogu}a odstupanja u imenima pojedinih osoba) A Abdi} Fikret, 43-45, 53, 122, 123, 249, 255, 263, 284, 415 Akashi Yasushi, 416 Albright Madeleine, 235 Andri} Vojo, 287 Ani} Boris, 12 Arbutina Neboj{a, 186 Atlagi} Marko, 193

B Babi} Branko, 225 Babi} Du{ko, 346, 363, 367, 369 Babi} Milan, 12, 13, 17, 22, 24, 50, 156, 161, 167, 168, 183, 189, 208, 209, 222, 224, 227, 343, 374, 401, 404, 407-410 Ba~i} Svetozar, 333 Bahi} Novica, 327 Baki} Dragica, 186 Baki} Ranko, 195 Bari} Nikica, 9, 36, 39, 40, 50, 55, 135, 138, 140, 146, 179 Bari} Petar, 9, 245 Basarac Ivan, 101, 151 Basi} Boro, 186 Be}irevi} Kemo, 43, 146 Belo{evi} Robert, 32 Berni} Domagoj, 104, 146 Be{li} Hrvoje, 104 BigaVedrana, 323 Biland`i} Du{an, 146 424

Bing Albert, 40, 146, 179 Bistrovi} Josip, 74 Bjegovi} \or|e, 182, 183, 186, 187 Bjelanovi} Mirko, 194 Bla{ki} Tihomir, 240, 308 Bobetko Janko, 33, 47, 232, 236, 240 Bor Petar, 323 Bori} Grujo, 267 Bori} Petar, 312, 374 Borovi} Stevo, 334 Bosni} Mile, 193, 224 Bo{njak Milorad, 13, 14, 22, 227 Bo`i} Aleksandar, 8 Bo`i} Radovan, 344 Brada{ Milo{, 25 Brankovi} Vuk, 17 Bruji} Nikola, 338 Buha Aleksa, 185 Buha Milorad, 224 Bulaji} Milan, 225 Bulat ^edomir, 91, 112, 113 Bulatovi} Momir, 21 Buli} Rade, 339

C Clark Wesley, 236, 238, 240 Crabbe, R.R., 259, 289 Crnjac Miljenko, 62, 91, 93, 99 Cvijanovi}, 345

^ ^ani} Ivan, 83 ^eleketi} Milan, 44, 194, 211, 241, 242, 259, 262, 289, 290, 291, 361 ^ermak Ivan, 72

^ervenko Zvonimir, 77, 301 ^obanov Damir, 65 ^ubrilo Rade, 358

] ]aki} Branko, 365 ]osi} Kre{imir, 10, 232, 233, 238, 240

E Ernjakovi} Milan, 194

F Feli} Bejdo, 34, 122 Filipovi} Milena, 334 Forand Alain, 13, 22 Funduk Uro{, 222, 225, 417

D Deli} Rasim, 308 Dimitrijevi} Aco, 313 Dimitrovska Dijana, 13, 17 Dobre Mom~ilo, 327 Dobrivojevi} Petar, 195 Dokmanovi} Slavko, 224 Domazet-Lo{o Davor, 33, 146 Dondur Neda, 225 Dopu| Jovan, 361 Dosti~i} Rade, 339 Dra~e N., 24 Dragi~evi} Radmila, 25 Dragojevi} Andrea, 138 Dragojevi} \or|e, 339 Drakuli} Milan, 330 Dra{kovi} Vuk, 13, 15 Drobnjak Jovan, 186 Dudakovi} Atif, 19, 123, 294, 302, 303, 308, 316 Dudukovi} Nikola, 344 Du{ko Jankovi}, 303

D` D`aji} Bo{ko, 186 D`anko Luka, 115

\ \akovi} Milan, 276 \eri} Branko, 175, 177 \in|i} Zoran, 15 \okanovi} Dragan, 186 \urica Janko, 373

G Gaji} Marinko, 338 Galbraith Peter, 41, 400-412 Gali} Marko, 260, 269, 272 Ga{parovi} @eljko, 113 Ghali Boutros Boutros, 50 Gondi Ratko, 194, 195, 223, 224 Gor{eta Damir, 8 Gotovina Ante, 46, 48, 49, 54, 55, 65, 69, 72, 75, 125, 130, 146 Grani} Mate, 33, 72, 146 Graovac Ratko, 327, 328 Grbi} Rajko, 315 Grgac Stjepan, 102 Gunj Ranko, 194, 195 Gvero Milan, 266

H Had`i} Goran, 21, 50, 183, 224 Holbrooke Richard, 146, 236, 237 Holjevac Tukovi} Ana, 12 Hranj Robert, 236 Hughes, 237

I Ivan~evi} Du{anka, 336 Ivani} Milan, 13 Ivanovi} Vesna, 27 Ivo{evi} Du{anka, 335 Izetbegovi} Alija, 19, 44, 51, 54, 146

J Janvier Bernard, 129, 289, 297 Janjanin Stevan, 305 425

Jar~evi} Slobodan, 23, 184, 185, 188 Jarnjak Ivan, 72 Jev|ovi} Zoran, 12 Jovi} Dejan, 146 Jovi} Borisav, 15 Jovi} Dejan, 39 Juzba{i}, 267

K Kajgani} Stevan, 335 Kalapa} Mladen, 13 Kalini} Dragan, 187 Karad`i} Radovan, 22, 44, 47, 52, 57, 127, 167, 183, 191, 192, 233-235, 236, 239, 240, 241, 291, 333 Karna Dragan, 267 Keli} Milutina, 333, 334 Kerested`ijanc Leonid, 400, 413 Kertes Mihalj, 419 Kinkel Klaus, 212 Klincov Gojko, 333 Klincov Jovo, 333 Kne`evi} Mihajlo, 294, 313 Kne`evi} Milan, 187 Kne`i} Branislava, 26, 135, 140, 147 Kohl Helmut, 212 Kolund`i} Ljubomir, 327, 328 Koljevi} Nikola, 266 Komlenac Milutin, 339 Konstantinovi}-Vili} Slobodanka, 26, 135, 140, 147 Kora}, 267 Korade Ivan, 65, 70 Kosti} Spiro, 187 Kostovi} Ivica, 137 Kotur Branko, 339 Kotur Du{an, 333 Kotur Stevo, 333 Kova~evi} Drago, 189, 196, 223, 224 Kova~evi} Du{an, 185 Kova~evi} Radovan, 12, 13 Kova~evi} Slobodan, 69, 75 Kozirjev Petar, 400 426

Kraji{nik Mom~ilo, 138, 180, 183, 191, 198, 241, 291, 414 Krge Branko, 313 Kri~ka Milivoj, 186 Krkovi} Milan, 311-313 Krnjaji} Momir, 333 Krpan Vladimir, 104 Krsti~evi} Damir, 65, 70 Kuki} Nedeljko, 333 Kupre{anin Vojo, 171 Kuzmanovi} Rajko, 183 Ku`et Radomir, 183, 184

L Lacman, 306 Lacmonovi} Janko, 327 Laki} Milan, 194 Lali} Borka, 169 Lang Slobodan, 27 Lazanski Miroslav, 17 Lazi} \or|e, 184 Lemi} Milorad, 194, 223 Lemieux, 262 Leskovac Rade, 189 Le`aji} Rajko, 13, 193-195, 224, 226, 227 Li~ina Ratko, 194 Lon~ar (poru~nik), 374 Lon~ar Du{an, 358 Longin (vladika), 183 Lotina Vojislav, 331 Luka~ Davor, 318 Luki} Radomir, 184 Luki} Vladimir, 183, 184, 186

Lj Ljubenkovi} Ra|a, 334

M Mamula Branko, 146 Mandini} Neboj{a, 186 Mara Radivoj{a, 261, 269 Marekovi} Marijan, 96, 123, 131

Marijan Davor, 2, 7, 28, 40, 150, 179 Marjanovi} Mirko, 422 Marjanovi} Pajo, 225 Marka~ Mladen, 69, 76 Marko{ Milorad, 196, 197 Markovi} Du{an, 186 Markovi} Milena, 25 Markovi} Petar, 184 Marovac @eljko, 331 Marti} Milan, 12, 13, 17, 21-23, 44, 51, 133, 139, 145, 156, 158, 184, 185, 192, 208, 210, 216, 217, 224, 228, 229, 233-235, 239, 240242, 285, 291, 295, 358, 361, 375, 400, 402404, 407, 410, 413, 414, 416, 418 Matanovi} Predrag, 102, 151 Matija{evi} Velibor, 169, 170 Matkovi} Risto, 169 Mihanovi} Nedjeljko, 72 Mijahotnik Jurij, 12 Mijanovi} Ga{o, 183 Mikeli} Borislav, 21, 22, 50, 156, 194, 208, 209, 223, 404, 417 Milanovi} Milan, 21 Milanovi} Milovan, 182, 191 Milo{evi} Slobodan, 14, 15, 18, 20-22, 24, 33, 41, 44, 46, 50, 54, 57, 127, 129, 139, 147, 156, 158, 161, 167, 192, 194, 216, 229, 233, 239, 285, 295, 313, 400, 401, 407-410, 413, 414, 417-421 Milovanovi} Manojlo, 44, 57, 241, 243, 262 Milovanovi} Nikola, 157, 186 Miljavac Pavao, 62 Miljevi} Milan, 183, 184 Miljevi} Nikola, 186 Mirkovi} Ana, 365 Mi{evi} Nenad, 311-313 Mladen Roki}, 333 Mladi} Ratko, 17, 57, 127, 128, 159, 233-236, 239-241, 317, 318, 406, 415, 422 Mrk{i} Mile, 11, 13, 15-17, 19, 21, 38, 158, 229, 292, 299, 312, 313, 360, 416 Mrvi}-Petrovi} Nata{a, 26, 135, 140, 147 Mu{inbegovi} Hasib, 146

N Nazor Ante, 27 Nikoli}-Ristanovi} Vesna, 26, 135, 140, 147 Ninkovi} [piro, 241, 291 Nobilo Mario, 146 Norac Mirko, 82 Nova~i} Dragan, 321 Novakovi} Kosta, 13 Novakovi} Mile, 14, 25, 56, 111, 132, 280 Novakovi} @arko, 361

O Obradovi} Dmitar, 323 Olja~a Nikola, 331, 332 Opa~i} Branko, 307 Owen David, 146, 233-235, 238, 239, 241, 402

P Pavle (patrijarh), 17 Pa|en Milan, 225 Pai} To{o, 364 (vjerovatno Paji} To{o) Paji} To{o, 13, 14, 112 Paspalj Mile, 174, 180, 183 Pavi} Ostoja, 339 Pavkovi} Neboj{a, 314 Pavlovi} Radovan, 12, 17 Peri} Slobodan, 225, 417 Peri} @eljko, 194, 417 Peri{i} Mom~ilo, 21, 158, 285, 295 Perry William, 236, 237 Pe{i} Miljenko, 15 Pe{ina Luka, 86 Petrovi} Branko, 224 Peura~a Vojin, 184 Pjevi} Stojan, 333 Plavljani} Du{an, 186 Popovi} \orde, 320 Popovi} Petar, 317 Popovi} Vito, 184 Popr`enovi} Zijah, 301, 316 Popr`enovi} Zijo, 308 Poznanovi} Mirko, 371 Predragovi} Milenko, 25 427

Priji} Ilija, 56, 190, 417 Prodanovi} Milorad, 339 Pr{a Ivan, 302 Pudja Rajko, 333, 334 Pupovac Janko, 327

R Radeli} Zdenko, 9, 40, 179 Radinovi} Radovan, 37, 38, 146 Radi{i} Dragan, 45, 57, 146 Radonja Luke, 106 Rado{ Ivan, 12 Radulovi} Dragica, 334 Ragu` Jak{a, 8 Rai{i} Nikola, 285 Raki} Du{an, 343 Raki} Rajko, 60-68, 70, 73-75 Rankovi} Tomislav, 195 Ra{eta Rade, 301, 359 Ra{kovi} Jovan, 167, 375 Ra`njatovi} @eljko Arkan, 233, 423 Rebra~a Jovo, 224 Relji} Smiljan, 55 Roberts Ivory, 409 Rodi} Mirjana, 195, 225 Rodi} Rade, 310 Roki} Deso, 333 Rose Michael, 268 Rupi} Mate, 2, 9, 153

S Sa~i} @eljko, 76-78, 85-89, 136 Safti} Damir Luka, 48 Sanader Mile, 332 Sandi} Borivoje, 184 Sandi} Milinko, 223 Sankovi} Milenko, 229 Sava Milovi}, 335, 337 Savi} Nada, 334 Savi} Rade, 331, 332 Sekuli} Milisav, 15, 20, 21, 33, 38, 43, 69, 70, 72, 75, 82, 92, 94, 99, 107, 120, 122, 127, 367 Silajd`i} Haris, 19 428

Simi} Branko, 191 Slobodan Milo{evi}, 14, 15, 18, 20-22, 24, 127, 156, 158, 161, 167, 194, 216, 285, 295, 401, 407, 409, 413, 417-421 Slovenija, 170, 201, 235 Stanimirovi} Vojo, 224 Stani{i} Jovica, 155, 190, 417, 418 Stanoj~i} Mila, 335 Star~evi} Ante, 212 Stevanovi} Ivana, 26, 135, 140, 147 Stipeti} Petar, 55, 60, 63, 100, 103, 104, 110113, 132 Stipeti} Vid, 125 Stoj~i} Radovan Bad`a, 419 Stoltenberg Thorvald, 290, 402 Stupar Milorad, 92, 373 Suba{i} Petar, 291

[ [aponja Mile, 327, 328 [ar~evi} Petar, 236 [ari} @ivko, 327 [arini} Hrvoje, 33, 129, 411 [a{i} Nikica, 169 [estanovi} Bogdan, 333 [e{elj Vojislav, 15, 189, 233 [evo Stevo, 82, 258, 312, 374 [ijan Simo, 224 [iljak Remzija, 43, 146 [imatovi} Franko, 415, 419 [kare O`bolt Vesna, 55 [kondri} Milan, 267 [krbi} Ratko, 282 [panovi} Momir, 333 [panovi} Stojan, 21, 184, 186 [trbac Nikola, 374 [trbac Savo, 13, 375 [uput Milan, 13, 14, 229 [u{ak Gojko, 14, 72, 134, 236, 237, 412 [u{njara \uro, 333

T Tampolja Jovo, 327 Tanjga Milan, 358

Tanjga Rade, 194, 283 Tarbuk Milan, 105 Tarbuk Slobodan, 101, 304 Tesla Nikola, 287 Todorovi} Bo{ko, 145 Tokalj Miroslav, 185 Tolimir Zdravko, 264 Tomani} Radivoje, 271, 272, 274, 283, 291, 293 Trgov~evi} Milan, 13 Trivun~i} Mladen, 333 Trivun~i} Trevoje, 333 Tu|man Miroslav, 147 Tu|man Franjo, 14, 15, 18, 19, 24, 41, 44, 50, 54, 55, 72, 73, 104, 112, 140, 150, 212, 236, 294-296, 400, 404, 406-409, 411, 412 Tus Anton, 9, 59, 110

U Uzelac Du{an, 327

V Vance Cyrus, 180, 184, 199, 212, 215 Vasiljkovi} Dragan, 17, 373 Vili} Du{an, 39, 131, 145 Vin~i} Svetozar, 184 Vje{tica Du{an, 169, 196, 227 Vojnica Branko, 191, 193, 194, 198 Vojnovi} Milivoj, 12, 13, 56

Vrcelj Marko, 23, 33 Vujaklija Rade, 243, 245-251 Vujani} Ljubica, 169 Vujanovi} Milo{, 331 Vuji} Ranko, 193, 194, 222, 223 Vuk~evi} Milan, 361 Vukeli} Veljko, 195 Vuki} Milena, 333 Vukovi} Milan, 339 Vukovi}a Mirko, 84, 87 Vuk{a Bogdan, 327 Vuru{i} Vlado, 400

W Williams Michael, 401

Z Ze~evi} Zdravko, 169, 175, 177 Zimonja Nikola, 300, 311-313 Zori} Mile, 331 Zubak Kre{imir, 19 Zukovi} Ljubomir, 187

@ @ivi} Dra`en, 146 @ivi} Dra`en, 40, 146, 179 @unec Ozren, 33 @upljanin Stojan, 291

429

KAZALO MJESTA

(Kazala su ra|ena na temelju izvornih dokumenata tako da su mogu}a odstupanja u nazivima pojedinih mjesta od naziva navedenih u zemljovidima i atlasima) A Abdi}a brdo, 255 Agi}a vrhovi, 256 Ahovo, 294 Alibegovi}a kosa, 266 Alivojvodi}i, 83, 85 Amerika, 164, 234, 406 Andrija{evci, 206 Anti}a glavica, 294, 296 Austrija, 358

B Babin grad, 294 Babina gora, 90, 93, 345 Babina Greda, 206 Babine gore, 120 Ba}in, 117 Balkan, 20, 171 Baljevac, 254, 256, 258, 306, 309 Bani}i, 71 Banovina, 25, 33, 38, 52, 101, 104, 106-111, 115-118, 122, 123, 128, 132-135, 295, 296, 313, 329, 347, 348, 366 Banski Grabovac, 106, 119 Banski Kova~evac, 97 Banja Luka, 10, 41, 119-121, 146, 147, 155, 175, 176, 180, 181, 185, 207, 228, 229, 264, 319, 373, 421, 422 Banjsko Selo, 91, 206 Barake, 280 430

Baranja, 17, 18, 36, 40, 50, 145, 150, 203, 213, 219, 224, 347, 348, 362, 368, 369, 380, 388, 417 Barilovi}, 92 Barlete, 81, 85 Basara, 97 Bastasi, 46 Ba{i}i, 253 Bat, 46, 252, 293 Bat (Mali), 306 Bat (Veliki), 306 Batnoga kod Slunja, 43, 119 Begluci, 74 Begluk, 82 Beli Manastir, 297, 348 Benkovac, 10, 12 , 13, 36, 68, 69, 71, 73, 75, 133, 159, 160, 168, 170 , 171, 176, 207, 217, 327, 328, 347, 348, 357, 358, 375 Benkova~ko brdo, 342 Beograd, 12, 13, 15, 17, 21-23, 25, 26, 33, 38, 39, 41, 43, 50, 52, 53, 58, 69-73, 75, 77, 82, 83, 86, 89, 91, 92, 94, 95, 99, 101, 102, 107, 110, 111, 115, 120, 122, 127, 129, 132, 135, 139, 140, 144, 147, 155, 167, 185, 187-190, 204, 219, 312, 313, 358, 404, 406-410, 413, 420-422 Be{linac, 108 Bezdan, 372 Biha}, 9-11, 16, 18-20, 42-47, 52-54, 57, 62, 133, 134, 144, 157-160, 233-241, 243-251, 254-256, 259-269, 271, 273, 274, 276, 279, 280-282, 290, 291, 293, 295, 301, 302, 304, 305, 308, 316, 317, 319, 357, 405, 406, 407, 414, 415, 416 Bijele Stijene, 341 Bijelo Brdo, 348 Bila Vlaka, 68

Bilaj, 82, 302 Biljane Donje, 73 Biljane Gornje, 73 Biljeg, 74 Biograd n/m, 61, 69, 201, 207 Biovi~ino Selo, 119 Biskupije, 72 Bi`i}i, 344 Bjela{nica, 18 Bjelovar, 30, 33, 37, 48, 59, 60, 62, 63, 90, 100, 106, 110, 111, 115-118, 124, 128, 132, 149 Bjeljina, 176 Blinja, 101, 104, 106, 329 Blinjski Kut, 102 Bobotski kanal, 124 Bobovac, 104 Boderi{te, 18 Boli~, 76 Boli}i, 96, 344 Bori~evac, 78, 244 Bori}evci, 76 Borina~ka kosa, 124 Borovac, 340, 341 Borovo Selo, 156, 217, 221, 222 Bosanska Dubica, 116 Bosanska Gradi{ka, 116 Bosanska Kostajnica, 101 Bosanska Krupa, 43, 246, 247, 249-251, 253, 254, 271 Bosanska Posavina, 40 Bosanski Novi, 101, 107, 120, 422 Bosanski Osredci, 74 Bosanski Petrovac, 44, 51, 72, 86, 120, 244-245, 250, 422 Bosansko Grahovo, 16-20, 44, 47-49, 52, 54, 57, 67-72, 151, 158-159, 171, 188, 229, 233, 239-241, 252, 260, 262, 273, 274, 292, 296, 305, 306, 314, 315, 317-319, 367, 372-373, 407 Bosiljevac, 92

Bosna i Hercegovina, 7, 9-11, 15, 18-20, 24, 30, 33, 34, 36, 39, 41-44, 46, 48, 49, 51, 53-56, 58, 59, 67, 73, 74, 76, 78, 86, 87, 89, 96-99, 107, 111,115, 122-123, 131, 133, 135, 147, 148, 155, 157-159, 162, 163, 165, 167, 173, 185, 187, 188, 191, 192, 198, 204, 212, 218, 233-236, 239, 240, 242, 244, 248, 249, 253, 254, 268, 274, 283, 284, 285, 286, 291, 293, 295, 296, 299, 301, 303, 308, 311, 316, 319, 347, 379, 386, 406, 411, 415-416, 422 Bo`i} brdo, 83 Bo`i}i, 92, 95, 346 Bo`uri}i, 101 Bra~, 125 Brati{kovci, 68, 73 Brav~ev Dolac, 68, 70 Br~ko, 18 Br|ane, 106 Bregovi, 256 Brekovica, 57, 305 Brezi}, 77 Brezik, 255 Brezova Glava, 90, 91, 93, 96, 97, 160, 343, 345 Brezovac, 86 Brezovo Polje, 106, 284 Brezova glava, 120 Bribirska glavica, 72 Bribirske Mostine, 72, 347 Brijeg, 254 Brinje, 304, 321, 348 Brki}a koplje, 316 Brki}i, 105, 252 Brki{evina, 101 Brlog, 133 Brljan, 72 Bro}anac, 95 Brodac, 91 Bro|ani, 91 Bru{ka, 119, 202, 258, 347 Bruvno, 77, 78, 86, 322, 373 Bubanj potok, 204 Bubinka, 255 Bud, 344 Buda~ka Rijeka, 344 Budi~ina, 329 431

Budimci, 348 Bugar, 122, 159, 309, 310, 316 Bugojno, 44, 242 Bukovac, 83, 85 Bukova~ki Kraj, 256, 258 Bukovica, 345 Bukovo ple}e, 71 Bukve, 76 Bun~i}i, 344 Buni}, 81, 82, 85, 87, 119, 206, 322 Buri} Selo, 344 Bu`anjkin vrh, 71 Bu`in, 250, 251

^epin, 124 ^erkezovac, 257 ^e{ko Selo, 102, 104, 105 ^etvrtkovec, 103 ^evani, 253 ^ista Mala, 201 ^ista Velika, 71 ^okova~a, 122 ^olovac, 77 ^orali}i, 294 ^orkova uvala, 86 ^ot, 254, 256, 286 ^uji}a Kr~evine, 81, 86 ^ukovac, 83, 306

C Capa}u{a, 257 Cazin, 19, 248, 249, 250, 251, 263, 264, 302, 306 Cazinska krajina, 133, 204, 242, 250, 262, 264, 274, 294, 296, 299, 300, 312, 335, 347 Ceranje Gornje, 68 Ceri}, 127 Cerovac, 91, 97, 160, 320, 343, 345 Cerovac Tu{ilova~ki, 93, 97 Cetingrad, 95, 96, 98, 111, 119 Ciglana, 246, 330 Crna Gora, 7, 10, 15, 39, 155, 156, 164, 168170, 177, 180, 188, 192, 193, 195-198, 288 Crna Punta, 119 Crne Grede, 116 Crni Lug, 233, 239, 240, 254, 296 Crni tavani (vidi Crni Tavan), 83 Crni vrh, 246 Crvena zemlja (greben na Dinari), 48, 49 Cvijanovi}, 345

^ ^aire, 117, 118 ^akalica, 294 ^alaku{a, 315 ^anak, 36, 81, 82, 86, 89, 347 ^aprazlije, 271, 272 ^avlovac, 106 ^elebi}, 46, 47, 239, 271 432

] ]elavac, 77, 119 ]ulumak, 245

D Dabar, 82-84, 285 Dabi}i, 345 Dalmacija, 13, 38, 54, 60, 61, 67, 70-71, 77, 99, 133, 134, 139, 145, 188, 200, 201, 204, 205, 297, 347, 367, 375 Dalj, 225 Dangube, 82, 83 Darda, 302 Daruvar, 48, 116, 340 Dayton, 234 Debelo Brdo, 72, 73, 87 Debelja~a, 250, 252, 273 Deblja~a (vjerojatno Debelja~a), 255 Dejanovi}i, 206 Demirovi} brdo, 88 Derventa, 422 De{li}, 23 Dinara, 15-16, 19, 36, 42, 46-52, 59, 67-69, 75, 120, 133, 136, 150, 158, 159, 239-241, 251, 285-286, 289-298, 308, 310, 372, 373 Divjaku{a, 294 Divoselo, 213, 359 Divulje, 119 Dizdarevi} Brdo, 280

Dizdarevi}i, 280 Dobanovci, 21 Doboj, 18 Dobrenica, 255, 257 Dobroselo, 86 Dodo{i, 330-332 Dolovi, 74 Doljani, 83, 86, 246 Donja Ba~uga, 106 Donja Buzeta, 107 Donje Pazari{te, 88 Donji Babin Potok, 85 Donji Cerovljani, 116 Donji Dobretin, 107 Donji Karin, 68 Donji Klasni}, 106, 108 Donji Lapac, 10-14, 26, 76, 78, 85, 87, 88, 122, 134, 135, 160, 168, 170, 171, 258, 317, 349, 366, 371, 374-375 Donji Rujani, 251 Donji Skrad, 92, 94, 160, 343, 344 Donji Ti{kovac, 73 Donji Tu{ilovi}, 345 Donji @irovac, 106-108 Donjih Cerovljana, 116 Dragotina, 108 Drava, 302 Drenov Klanac, 133 Drenovac, 319, 322 Drenovica, 92 Dre`nik Grad, 81, 82, 86 Drina, 12, 44, 188, 219, 242, 243, 422 Drlja~a, 103,105, 106 Drni{, 10, 12, 13, 58, 69, 71, 73, 133, 160, 188, 207, 347, 348, 365, 375 Drvar, 26, 51, 54, 57, 160, 241, 296, 319, 371, 372 Drveni bok, 306 Duborsko (vjerojatno Dubovsko), 246 Dubovsko, 43, 246 Dubrave, 82, 372 Dubrovnik, 18, 125, 240 Duga Luka, 254-256 Dugi Dol, 92, 95, 97

Dugi otok, 125 Dugopolje, 319 Dulibe, 71 Dvor na Uni, 2, 7, 33, 58, 100, 101, 105-109, 111, 115, 122, 123, 133, 134, 140, 150, 168, 170, 206, 348 Dvori{te, 206

D` D`aferovo Brdo, 253 D`eferovi} brdo, 252

\ \akovo, 60, 62, 131 \evrske, 73 \u}i, 344 \uri}i, 346

E Egelji} Most, 266 Egi}i, 91 Elezovi}i, 253 Erdut, 22, 145, 202 Ernestinovo, 124 Europa, 188

F Farka{i}, 101, 206 Frka{i}, 256, 301

G Galija{i, 107 Galovo Brdo, 344 Gata, 263, 264 Gavrani} most, 257 Gejkovac, 97 Generalovo brdo, 119 Generalski Stol, 91, 206, 306 Genthod (kraj @eneve), 55 Gladno brdo, 280 Glamo~, 19, 20, 47-49, 54, 57, 60, 67, 68, 125, 126, 151, 159, 188, 207, 241, 251-253, 273, 318, 319, 372, 407 433

Glamo~ko polje, 67, 68, 126, 136, 251 Glavac, 83 Glavace, 86, 133 Glavi~urak, 92 Glibodol, 81-82, 84 Glibodolski Kri`, 82, 83 Glina, 25, 40, 41, 58, 100, 101, 103-108, 111, 112, 119, 120, 122, 168, 170, 206, 299, 300, 311-312, 329, 348, 358 Glinska Poljana, 101, 103, 206 Glodina, 122 Gluma~ka glavica, 94 Gola Plje{ivica, 88, 255-256, 258 Gole{, 71 Golo Brdo, 315 Golovro, 73 Golubi}, 17, 72, 246, 248 Golubi}ko suvo polje, 70 Golubinci, 423 Gomilica, 246 Gora, 329 Gora (selo), 104, 105 Gora`de, 18 Gorica, 68 Gorjevac, 246, 247, 302 Gornja Ba~uga, 106 Gornja Bu~ica, 101 Gornja Bukva, 71 Gornja [umetlica, 341 Gornje Meku{je, 97 Gornje Vrhovine, 86 Gornji Babin Potok, 86 Gornji Baljci, 70 Gornji Dobretin, 107 Gornji Lapac, 78 Gornji Poloj, 94, 96 Gornji Skrad, 344 Gornji Tr`i~, 92 Gornji Vakuf, 188, 242 Gornji @irovac, 106 Gorski kotar, 61, 200, 201, 205 Gospi}, 30, 37, 59, 60, 63, 76-78, 81, 82, 90, 95, 99, 120, 134, 149, 188, 206, 286, 302, 321, 322, 348 434

Gota, 248 Graberje, 102, 105 Grabe{ka visoravan, 248-249 Grabe`, 43, 260, 263, 266, 281 Grabno, 106 Grabovac, 119, 300 Grabovac Vojni}ki, 97 Gra~ac, 10, 12, 13, 25, 68, 69, 74-78, 82, 85-87, 133, 134, 160, 168, 170, 171, 206, 217, 348, 371-373, 375 Grad, 246 Gradac, 91, 108, 206 Gradac Mali, 108 Gradina, 94, 246, 252, 254, 255, 263, 333-334, 344 Gradi{te, 206 Grahovo, 16-20, 44, 47-49, 52, 54, 57, 60, 6772, 151, 157-159, 171, 188, 229, 233, 239241, 252, 260, 262, 273, 274, 292, 296, 305306, 314, 315, 317-319, 367, 372, 373, 407 Gre|ani, 340-342 Grgi}, 372 Grgin~i}i, 91 Grijakovi}i, 344-346 Grkovci, 46, 47, 254 Grla, 315 Grme~, 43, 159, 247, 248, 316 Grmu{a, 247, 252 Grmu{ani, 107, 108 Groblje, 257 Grubje{i}i, 92 Gru` (Dubrovnik), 125 Gubin, 271

H Haag, 151 Ha|er, 105 Hajeti}, 107 Hegi}a Glavica, 280 Henrikovac, 127 Hini}i, 83 Hleb, 122 Homolja~ki Klanac, 81, 83, 85, 86 Homolja~ko polje, 81, 82, 83, 85

Homolje, 81 Hotnja, 105 Hrastin, 285 Hrastovica, 206, 330 Hrgar, 246, 247 Hrvatska, 7-27, 30, 33-48, 50-52, 54-65, 67, 7178, 83-91, 93-140, 144-151, 155, 156, 158, 159, 161, 162, 164, 165, 167, 170, 172, 177179, 184, 188, 194, 198, 199, 200, 201, 204, 205, 208, 209, 211-213, 215-221, 224, 229, 233-241, 248, 249, 260, 264, 265, 282, 285, 286, 288, 289, 290, 293-296, 301, 303-305, 308, 309, 316, 317, 319, 320, 339, 347, 350, 358, 372, 375, 380-408, 412, 413, 414, 418, 420 Hrvatska Dubica, 105-107, 110, 115-118 Hrvatska Kostajnica, 36, 100, 111, 115, 117, 118, 122, 133, 168, 170, 206, 304, 347, 348 Hrvatski ^unti}, 106, 206 Husidi}i, 280 Hvar, 125

I Igla, 372 Igman, 18 Ilica (brdo), 317 Imotski, 188 Ivani} Grad, 96, 103, 119, 120 Ivanjska, 107, 122, 266 Ivine vodice, 76 Ivkovi}i, 345 Ivo{evi}i, 345 Ivova glavica, 68 Iza~i}, 241, 255, 256, 257, 263, 291

J Jablanac, 341, 342 Jabukovac, 106, 330-332 Jadovi~ke uvale, 246 Jadovik, 243 Jadran, 37, 188 Jajce, 68, 126, 319 Jan~arska glava, 294 Jan~ija glavica, 294

Jan~iji vrh, 296 Jankovac, 127 Januzi, 106 Jara~a, 255 Jarmina, 285 Jaruga, 254 Jasenice, 67 Jasenovac, 36, 110, 115-117, 159, 333, 341, 347 Jasik, 255 Javoranj, 310 Javorov Vrh, 372 Javorova Glava, 372 Jela{a, 93 Jelinjak, 280 Jezerce, 256, 323 Jezerine, 275 Johovo, 96, 111 Josipdol, 302, 321 Jo{ani, 87 Jugoslavija, 12, 16-22, 39-41, 45, 50, 51, 57, 75, 125, 127, 139, 144,-150, 155, 158, 159, 162-164, 167-175, 178, 179, 186, 188, 191, 192, 196, 197, 209, 210, 215, 217-220, 224, 227-288, 299, 321, 347, 390, 392, 393, 398, 401, 415, 416, 419, 422

K Kakma, 201 Kaldrma, 319 Kalu|er, 117 Kamenak, 255, 256 Kamenica, 255, 256 Kameni~ki vrh, 252 Kameniti vrh, 92 Kamensko, 26, 97, 120, 135 Kangrgino brdo, 85 Kantarevac, 280 Kapan, 316 Kapela, 60, 82, 83, 206, 257, 302 Karajlovi}i, 91 Karin, 68, 73, 133 Karlovac, 16, 30, 34, 37, 43, 59, 60-63, 77, 8999, 109, 111, 119, 129, 135, 149, 206, 213, 234, 241, 279, 303, 306, 343-344, 346, 348, 411 435

Ka{i}, 25, 306 Ka{tel @egarski, 68, 73, 74 Kauri}i, 101 Kazanac, 272 Kestenak, 92 Kestenova~ka glavica, 316 Kijevo, 67, 68, 70, 72 Kik, 68 Kistanje, 73 Klanac, 83, 85, 86, 88, 133, 255 Klenov Bok, 116 Klenovac, 256, 258 Klenovica, 85 Klokot, 252, 255, 256, 263, 273 Klopa~a, 275 Klju~, 241 Knezovljani, 108 Knin, 10-17, 19-23, 25-27, 33, 36, 38, 39, 41, 43, 46, 50-55, 57, 58, 65, 67-75, 77, 78, 82, 83, 86, 89, 91, 92, 94, 95, 99, 101, 102, 107, 110, 111, 115, 119, 120, 122, 127, 129, 132134, 139, 144, 146, 147, 151, 155-160, 168172, 174, 177-178, 182, 183, 185, 188, 189, 195-198, 200, 201, 204, 205, 207, 208, 215217, 219, 221-223, 226,-229, 233, 239-241, 243-251, 259, 264, 267, 289, 290-293, 295297, 299, 305, 308, 310, 314, 317-319, 342, 343, 346,-348, 357-359, 361-363, 366-369, 371, 374, 375, 400, 402, 404, 407, 408, 410, 414 Kninsko polje, 72 Kobiljnjak, 266 Kolabin Jarak, 108 Kolari}, 97, 345 Kolonija, 102 Komadine, 95, 345 Komarevo, 100, 102, 104, 105, 329 Komora, 107 Konjic, 43, 188 Konjska glava, 68, 70, 83, 102 Kopa~ki rit, 348 Kopcije, 310 Kopenhagen, 404 Korana, 90, 91, 94, 97, 99, 111, 201, 344 Koranski Breg, 344 436

Koransko Selo, 92 Kor~ula, 125 Kordun, 13, 14, 25, 38, 52, 60, 90, 91, 96, 97, 99, 107, 111, 123, 133, 134, 138, 200, 201, 204, 205, 295, 296, 313, 335, 337, 344, 346, 347, 348, 362, 366, 368, 369, 373, 375, 415 Kordunski Ljeskovac, 86 Korenica, 13, 14, 45, 81-83, 85, 86, 122, 133, 155, 157, 159, 160, 167, 168, 170, 171, 206, 207, 261, 269, 312, 317, 348, 370, 371 Koreni~ka Kapela, 60 Kori~ina, 252, 271 Kortina (vjerojatno Koritna), 285 Kosa, 81, 83, 117, 245, 253, 280 Kosi}i, 266 Kosijer, 344 Kosijersko Selo, 92, 96, 344 Kosovo, 39, 401 Kostenak, 307 Ko{~ica, 372 Kotarani, 108 Kotorani, 122 Kova~, 294 Kozaperovica, 108 Kozjak, 67, 68, 70-73, 75 Kozline, 120, 344, 346 Kozlinska Glava, 92 Kozlinska glavica, 92, 94 Krapje, 116 Krbavsko polje, 81, 87 Krf, 221 Kri~ke, 341 Kriva Glava, 83 Krivodo, 247 Kri`, 82, 97 Krka, 68, 71, 305 Krli}a vrh, 248 Krnjak, 26, 58, 95, 97, 160, 337, 343, 344, 346 Kr{lja, 275 Kruge, 122 Ku}i{ta, 246 Kuk, 74 Kuka~a, 306 Kuki}i, 91

Kulen Vakuf, 43, 76, 78, 87, 88, 243, 244, 245, 246, 247 Kulina, 246 Kupa, 90, 91, 93, 99, 101, 103, 200, 204, 206 Kup~ina, 119 Kupres, 19, 42, 43, 46, 126, 150, 188, 241, 245 Kupre{ka visoravan, 242 Kupre{ka vrata, 44, 46, 67, 242 Kupre{ko polje, 126 Kurepi, 95, 96 Kurepi} glavica, 95 Kurjevac, 94 Kutina, 119, 348

L Lacman, 306 La|evci, 71 Lasinja, 91, 98, 206 Latasi, 91 Lati}a brdo, 253 Latin, 91 Latkovi}, 93 Letinac, 83 Letovanci, 105 Li~ine, 106 Li~ka Jesenica, 81, 82, 84, 86 Li~ka Kaldrma, 74, 120, 323 Li~ki Osik, 81-85, 87, 206, 321, 323, 348 Li~ki Ribnik, 76-77, 85 Li~ki Ti{kovac, 322 Li~ko Le{}e, 85 Li~ko Petrovo Selo, 81, 82, 86, 87, 96, 122, 248, 257, 258, 263, 275, 286, 299, 300, 302, 311, 312 Lika, 13, 38, 58, 60, 71, 72, 81, 85, 89, 111, 133, 134, 139, 245, 296, 347, 366, 367, 375 Lipe, 43 Lipice, 82 Lipovac, 50, 112 Lisin, 68 Lisina, 70, 83, 85 Livanjsko polje, 15, 19, 23, 30, 46-49, 50, 51, 54, 59, 68, 69, 74, 75, 125, 136, 150, 158, 239, 240, 241, 251, 292, 294, 295, 296, 414

Livno, 44, 46-48, 54, 150, 188, 242, 245, 251, 273, 407, 414, 415 Lohovo, 44 Lohovska Brda, 43, 254 Lukovska brda (vjerojatno Lohovska Brda), 246 Lon~ari, 91 London, 45, 233 Loskunja, 345 Lovinac, 76, 77, 85 Loznica, 138 Lu~ani, 344 Lu~ko, 119 Lukar, 73 Luke, 315 Luni}i, 70 Lu{~ani, 104

Lj Ljubina, 108 Ljubovo, 81, 83-85, 348

M Macut brdo, 345 Ma~ja greda, 68 Ma}e{i}i, 344 Ma|ari, 100 Ma|arska, 294, 347 Magav~evac, 119 Maglaj, 271, 294 Mahovljani, 121 Maja, 100, 101, 105, 106 Majdan, 108 Majevica, 18 Majoru{a, 316 Majski Trtnik, 106 Makarova~a, 108 Mala Ciperna, 116 Mala Glina, 120 Mala Kladu{a, 250 Mala Promina, 73, 347 Mala @uljina, 77 Male Poljanice, 294, 296 Mali Alan, 71, 76, 77 437

Mali Bat, 293 Mali Cilj, 293 Mali Mra~aj, 372 Mali Obljaj, 106 Mali Orlovac, 46 Mali Radi}, 246 Mali Radi}i, 248 Mali Sko~aj, 255, 256, 258, 266 Mali Sokolac, 271 Mali Strug, 115 Mali [ator, 49, 294 Mali}i, 344, 345, 346 Malo Selo, 330, 332 Mandi}i, 345, 372 Mandika, 94 Mandino Selo, 68 Manita draga, 293 Manja~a, 422 Mar~inkovi} glavice, 344 Marinbrod, 105, 120 Marinci, 127, 285 Marjani, 86 Martin Brod, 73 Martinovi}i, 94, 108 Martin{}ak, 261 Maslenica, 22, 188, 234, 241, 284, 359 Mate{ko, 92, 94 Matijevi}i, 108 Maurovi}i, 94 Mazin, 78, 86, 87, 275 Medak, 76, 77, 82, 87, 206, 321 Medari, 341 Medeno brdo, 309 Medeno polje, 120, 244 Me|udra`je, 255-258 Me|ustrugovi, 340 Mehurovi}a glavica, 294 Meljinovac, 255, 258 Milinkovi}i, 92 Milovanovi}i, 344 Mio~inovi}i, 108, 330-332 Miranje, 68, 71 Miranje Gornje, 69 Mirkovci, 201, 206 438

Mlada, 341 Mlaka, 340, 341, 342 Modri}i, 71 Molunat, 125 Morpola~a, 71 Mose}, 347 Mo{~enica, 101, 102, 120 Mo{tanice, 108 Mra~aj, 100, 103 Mre`nica, 91, 92, 93, 94, 95, 99, 200, 204, 206 Mre`ni~ki Brest, 91 Mrkin breg, 247 Mrkonji} Grad, 319, 422 Mrzlo polje, 95 Mu}, 16, 347 Murgi}i, 83, 85 Mu{i}i, 255, 256, 257 Mu{kovac, 67, 68 Mu{kovci, 67, 68, 73

N Nadin, 68, 73 Nadinski Vijenac, 69 Naprte, 86 Na{ice, 294 Nebljusi, 122, 157, 254, 258 Nebojan, 101, 120, 302 Neretva, 18, 188 Nijemci, 206 Nik{i}, 84, 85 Nos, 40, 315 Nova Gradi{ka, 48, 116-117, 206, 285, 294, 340-341, 348 Novi Grad, 183, 271 Novi Li~ki Osik, 82-85 Novigrad, 68 Novo Selo, 102 (vjerojatno Novo Selo Glinsko) Novo Selo Glinsko, 103, 105 Novoselci, 101, 103 Novoselija, 84, 85 Novska, 48, 59, 115-118, 128, 206, 348 Nugla{ica, 46, 47, 254, 294 Nu{i}i, 255 Nu{tar, 127

Nj

P

Njema~ka, 212, 249, 296

Pa|ene, 72, 151 Pa|evi, 245 Paklenica, 50, 341 Pakovo Selo, 285, 309 Pakrac, 48, 160, 168, 190, 285-342, 348 Pale, 13, 22, 41, 191-193, 196, 209, 219 Paljuv, 71 Panjani, 101, 106 Panjci, 256 Papari, 255, 256 Par~i}, 69, 71 Pariz, 233 Pa{in Potok, 97 Pavlovac (brdo), 81 Pecki, 104 Pe}ani, 87 Pe}ica, 73 Pe}igrad, 263, 280, 302 Pe}ingrad (vjerojatno Pe}igrad), 303 Pelje{ac, 125 Peni}i, 344 Perjasica, 91, 92, 94 Peru~a, 22, 68, 70, 188 Peru{i~ka Kosa, 81 Peru{i}, 82, 83, 206, 285, 302, 321 Peru{i}a Kosa, 83 Pe{ina Luka, 86 Petrinja, 16, 22, 58, 100-108, 110, 112, 119, 122, 131, 133, 134, 146, 151, 158, 159, 168, 170, 206, 217, 245, 283, 284, 303-304, 307, 328-332, 348, 358, 411 Petrinjca, 103 Petrova gora, 25, 91, 108, 109, 157, 200, 201, 204, 205, 207, 265, 269, 415 Petrovac, 44, 51, 72, 86, 120, 157, 158, 207, 242, 244, 245, 250, 268, 282, 290, 292, 319, 422 Petrovo Polje, 347 Peulje, 296 Pilipovi}i, 88 Piljino vrelo, 345 Pitoma kosa, 46 Pjev~evo Brdo, 275

O Oblaj, 251 (vjerojatno Obljaj) Obljaj, 59, 85, 100, 101, 107, 250 Obljajac, 90 Obrovac, 10, 12, 13, 26, 68, 69, 71, 73-76, 133, 160, 168, 170, 171, 289, 347, 348, 361, 375 Obu}ine, 82 O~estovo, 72 Ograci, 372 Ogulin, 34, 62, 82, 90-92, 94, 95-97, 131-133, 206, 286, 304, 306, 321, 348 Oki}, 345 Oklaj, 68, 73, 347 Oku~ani, 46, 48, 50, 119, 160, 206, 338-342, 348, 358 Okuka, 256 Opaljenica, 260 Orahova, 115, 116 Orahovo polje, 115 Oraovac, 310 Ora{ac, 43, 243, 245, 255 Ora{ec (vjerojatno Ora{ac), 245 Ora{je, 19, 206 Ore{~ani, 92 Ore{ko, 92 Orlovac, 46 Orlova~a, 306 Osijek, 30, 37, 41, 59, 60, 63, 115, 124, 127, 128, 136, 147, 149, 206, 213, 285, 295, 302, 303, 309, 348 Osmagino brdo, 82 Ostravica (vjerojatno Ostrovica), 244 Ostrovica, 85 Ostro`ac, 263 O{~enica, 76 O{trelj, 157, 158, 268, 282, 290, 292 Oto~ac, 82, 84, 119, 206, 302, 304, 321, 348 Otok, 206, 250, 254 Otri}, 12, 13, 60, 74, 78, 375

439

Pla{~anska dolina, 94, 95 Pla{ki, 77, 82, 90-94, 206, 304, 306, 321-323, 348, 366, 371 Plav~a Draga, 92-95 Plazikura, 280 Plesmo, 115 Pleso (Velika Gorica), 119 Plitvice, 95, 96, 111, 122, 191, 300, 304, 312, 348 Plitvi~ka Jezera, 82, 84, 91, 155, 191 Plitvi~ki Ljeskovac, 86 Plje{evica, 255, 256, 286, 291, 294, 306, 316, 347 Plje{ivica, 36, 52, 81, 86, 88, 89, 123, 159, 241, 247, 249, 316 Pocrni}, 302 Po~itelj, 81 Podgradak, 83 Podkapela, 83 Podovi, 84 Podrijevci, 93 Podrljevac, 345 Podzvizd, 280 Pogledi}, 345 Pokupsko, 101, 103 Pola~a, 68, 72 Poli~nik, 68, 73 Poloj, 91, 94, 96, 97 Ponorac, 344, 346 Popova~a, 104 Popovi} Brdo, 97 Posavski Podgajci, 206 Potkosa, 71 Po`ega, 119 Predore, 116 Prekopa, 105 Pribilovi} brdo, 284 Pridraga, 71 Prijeboj, 81, 82, 86, 87, 96 Prijedor, 10, 120, 155, 179, 180, 183, 241, 296, 422 Primi{lje, 90-92, 94-97, 99 Pristeg, 68, 327, 328 Pritoci, 281 Prito~ki Grabe`, 260 440

Pritoka, 206, 248, 264 Privilica, 263, 268 Privlaka, 206 Prkos, 68 Prnjavor, 255 Prnjavor ^unti}ki, 106 Prodani}, 92 Prokresa, 280 Provo, 251 Prozor, 44, 242 Pr{ine uvale, 254, 255, 256, 286 Pr`ina, 306, 309, 310 Pr`ine, 47, 294 Pula, 119

R Ra~i}, 254 Radaci, 245 Radijevci, 72 Radonja Luke, 106 Ra|enovci, 341 Raji}, 341, 342 Rajnovac, 280 Rakovica, 86, 95, 98, 111, 122, 206, 304, 306 Raletina, 94 Rape, 345 Ra{tele, 60, 81, 86, 123, 248, 250, 251, 275, 302 Ra{tevi}, 68 Rausovac, 117, 118 Rau{ovac (vjerojatno Rausovac), 118 Ravidjenica, 92 Ravno, 240 Razdolje, 46 Razvale, 68, 372 Razvale Oti{i}ke, 68, 372 Ra`ovljeva glavica, 69 Re~ica, 91 Reki}, 52 Resanova, 159, 317 Resanovci, 317, 319 Ribnik, 302 Ri~ica, 77 Rim, 45

Ripa~, 43, 44, 245-247, 249, 250, 255, 263, 264, 302, 322 Ripa~ka Glava, 273 Ripa~ki klanac, 247 Risovac, 70 Risti}, 339 Rodi}a ple}ina, 74 Rogolji, 339, 342 Rogoljica, 339, 341 Rosulja, 117, 118 Rosulje, 106, 107, 115 Rovanjska, 74 Ru~a dol, 256 Rudaci, 245 Rudopolje, 86, 323 Rujani, 46, 239, 251 Rujevac, 108 Rujnica, 84, 85 Ru`ica, 250 Ru`ica Brdo, 250 Ru`i}a dol, 257

S Sabljaki, 94 Saborsko, 77, 81, 84, 90, 92 Sadikovac, 248 Sadilovac, 81 Sajkovi}, 46, 47, 68, 69, 70, 74, 271, 272 Sajkovi}i, 254 Samar, 255, 271 Sarajevo, 18, 33, 34, 40, 43, 54, 146, 147, 150, 191, 198, 268 Sava, 48, 59, 101, 115, 116, 118, 206, 250, 294, 335, 337, 341, 366, 422 Savi}a glava, 248 Savina glavica, 88 Sejdinova kosa, 253, 280 Sekuli} poljana, 92 Sekuli} vr{ak, 92 Seli{ta, 84, 93 Seli{te, 81, 90, 105, 106, 118 Seli{te Dre`ni~ko, 81, 90 Seli{te Kostajni~ko, 105, 106, 118 Serdar, 85

Serdari, 83 Serezi{te, 275 Sesvete, 68 Si~a, 91 Simi}a brdo, 92 Sinac, 83 Sinu{a, 315 Sinj, 46, 67-70, 72, 119, 120, 207, 347 Sisak, 100, 101, 103, 109, 110, 112, 119, 120, 134, 135, 148, 170, 330, 348, 411 Siveri}, 73 Sje~evice, 85 Skadimovci, 271 Skakavac, 91, 98 Sko~aj, 255, 257 Sko~ajska draga, 256 Skokovi, 253 Skrad, 94, 111 Skradska gora, 92, 344 Slana, 101, 103 Slatina, 102 Slavonija, 17-21, 30, 36, 38, 40, 46, 48, 50-52, 55, 59, 60, 61, 131, 136, 139, 145, 150, 156, 160, 200, 201, 203, 204, 205, 213, 216-221, 224, 225, 227, 286, 291, 294, 295, 297, 310, 334, 338-340, 342, 347, 348, 358, 359, 362, 368, 369, 379, 380, 381, 388, 402, 407, 408, 411, 413, 417, 420, 422, 423 Slavonski Brod, 150, 167, 303 Slavsko Polje, 98 Slovenija, 170, 201, 235 Slovinci, 103, 104, 106, 118 Slunj, 34, 43, 46, 77, 84, 91, 92, 94-99, 101, 120, 122, 133, 206, 217, 248, 286, 297, 304, 306, 307, 313, 337, 348, 414 Slunjska brda, 93 Smil~i}, 71, 73 Smilj~i}, 68 Smrdelji, 73 Snjevita glava, 88 So~anica, 108 Sokolac, 255, 271 Solun, 221 Spasin vrh, 256 Spasovo, 44, 244, 245, 247, 322 441

Split, 22, 30, 37, 46-49, 51, 54, 55, 59, 60, 63, 65, 67-78, 87, 125, 130, 134, 147, 149, 151, 160, 213, 251, 285, 371, 372 Srb, 10, 13, 14, 26, 71, 72, 73, 74, 78, 120, 134, 151, 160, 349, 375 Srbija, 7, 9, 10, 12, 13, 15, 18, 20, 21, 39, 41, 42, 52, 57, 138, 139, 150, 155, 156, 165, 167170, 177, 180, 185, 190-198, 210, 212, 216220, 224, 229, 233, 285, 287, 288, 295, 313, 347, 373, 400, 402, 407, 410, 411, 413, 414, 415, 416, 419, 421, 422, 423 Srbobran, 319 Srebrenica, 18, 19, 20, 52, 60, 144, 241, 318, 405, 406 Srijem, 21, 36, 40, 50, 145, 150, 201, 203, 205, 213, 224, 347, 348, 362, 368, 369, 388, 417 Stani}i, 83 Stani{ta, 345 Stankovac, 101 Stara Gradi{ka, 340, 341 Staretina, 46, 47 Stari Budak, 84 Stari Farka{i}, 101, 206 Staro Selo kod Vrginmosta, 43 Staza, 103 Steana, 243 Stipanov Gri~, 83 Stolice, 18 Stra{nik, 102 Stra`benica, 105 Stremen, 104 Strmac, 315 Strmen, 103, 104 Strmica, 51, 57, 72, 160, 229, 317, 319, 366, 367 Strug, 115, 341 Strunje, 70 Studenci, 88 Suhovare, 68 Sunja, 36, 58, 100, 101, 103-106, 115, 117, 133, 206, 304, 347 Sunja (rijeka), 104 Su{ije, 115 Suvi Vrh, 372 Sveti Bartul, 71 442

Sveti Rok, 71, 76, 77 Sveto Brdo, 76, 322 Svilaj, 68, 70 Svra~ica, 107 Svra~kovo Selo, 81, 85

[ [abi}i, 266 [amarica, 108, 120, 206, 250, 296, 330-332 [anja, 104 [a{, 103, 117, 118, 169 [ator, 294 [ator planina, 48, 49, 158, 293, 294, 296 [atorsko jezero, 315 [aule, 346 [}ulac, 92 [evina Poljana, 322 [ibenik, 17, 61, 67-72, 207, 347 [ibine, 107 [id, 124 [imi}a brdo, 307 [ipan, 125 [ipovo, 126, 241 [iroka Kula, 83, 85 [iroka Rijeka, 282 [i{inec, 101 [i{ke, 255, 258 [kabrnja, 36, 73, 240, 306, 347 [kare, 55, 85, 86 [ka{in vrh, 46 [kipine, 256 [opot, 69 [tedra, 315 [titor (vjerojatno [titar), 206 [turli}, 304 [uica, 44 [ujica, 242 (vjerojatno [uica) [uplji Kamen, 118

T Tadi} Kosa, 117 Talijanov vrh, 46 Tanac, 116

Tarkovac, 247 Tavanak, 46 Tesli}, 43 Tihotina, 247, 260 Timarci, 106 Tiskanovac, 319 Tisov vrh, 255 Ti{kovac, 36, 322, 347 Ti{kovci, 73, 317 Toboli}, 94 To~ak, 245 To~ila, 46 Todorovo, 253, 280 Todorovska Slapnica, 253 Tomislavgrad, 44, 46, 67, 68, 125, 188, 242, 245, 246 Topa{evi}i, 346 Topusko, 25, 50, 95, 96, 101, 111, 112, 140, 311 Travnik, 18 Trebinje, 188 Treskavica, 18 Trgovi, 108 Trnakovac, 341, 342 Trnavac, 83, 86 Trntor, 92 Troglav, 46 Trpinja, 124 Trtice, 86 Trupinjak, 344 Tr`ac, 52 Tr`a~ka Ra{tela, 60, 81, 86, 96, 123, 275, 302 Tr`i}, 111 Tu~ine, 315 Tulove grede, 71, 76 Turanj, 43, 90, 93, 94, 97 Turjanski, 83, 85 Turjansko polje, 85 Tu{ilovi}, 93, 97, 160, 343, 345 Tu{ilovi}ki Cerovac, 160, 343 Tuzla, 18 Tvr|avice, 309

U Udbina, 21, 45, 77, 78, 82, 84, 85, 87, 88, 119, 120, 121, 133, 206-208, 235, 249, 250, 289, 296, 305, 348, 373 Ugljan, 125 Umeti}, 106 Una, 18, 43, 44, 58, 73, 88, 100, 101, 105-111, 115, 117, 118, 122, 123, 133, 134, 140, 168, 170, 243, 244, 245-249, 251, 253, 255, 263, 266, 271, 304, 305, 334 Uni{ki doci, 67, 70 Uni{te, 48, 67, 68, 70, 285, 309, 372 Urija, 84, 85 Uskoci, 340, 341 U{tica, 116, 118, 334 Utinje, 345 Utolica, 118 Uzel~eva Glavica, 252

V Va~ani, 73 Vaganac, 86, 255 Vakuf, 43, 44, 76, 78, 87, 244, 247 Valtura, 119 Vanji}i, 107, 108 Vara`din, 93 Varmansko selo, 316 Varo{ina, 84 Vedro polje, 250, 251, 256 Vedro Polje, 36, 101, 103, 104, 255, 257, 347 Velebit, 60, 61, 67, 69, 71, 76-78, 82, 85, 89, 133, 206, 207, 294, 322, 347, 361 Velika brda, 120 Velika Kladu{a, 43, 44, 53, 99, 248, 250-253, 263, 280, 336, 348 Velika Privija, 293 Velika Promina, 73 Velika @uljina, 77 Veliki Cilj, 293 Veliki Humac, 92 Veliki Kik, 68 Veliki Lisac, 82 Veliki Mra~aj, 372 Veliki Obljaj, 85, 106 443

Veliki Pi{tenik, 90 Veliki Radi}, 316 Veliki Sko~aj, 255-257 Veliki Sokolac, 271 Veliki [u{njar, 106, 108 Veliko brdo, 345 Velimirovi}i, 344 Veljane, 69 Veljun, 91, 96, 97 Vera, 92 Vetilja~a, 344 Vidica, 245 Vidov vr{ak, 316 Vidu{evac, 101, 111 Vijenac, 69 Viki}i, 255 Vilusi, 104 Vinali}, 68 Vinica, 250 Vinkovci, 206, 213, 348 Vinterinci, 69 Vis, 293 Visibaba, 70, 273 Viso~ica, 322 Visoka glava, 122 Visoka glavica, 316 Vi{njica, 116 Vitorog (planina), 67, 68 Vje{ti}a gora, 68, 70, 294 Vlahovi}, 106 Vla{i}, 18, 43, 146 Vodenica, 256, 258 Vodice, 201 Vojni}, 90, 91, 96-99, 106, 111, 133, 138, 159, 168, 170, 206, 244, 264, 320, 321, 334-337, 343, 344, 348 Vojvodina, 39, 224, 422, 423 Volinja, 101, 310 Vrana, 68 Vratnik (prijevoj), 106, 108, 128 Vrba, 67, 68, 126 Vrba selo kod Glamo~a, 67, 68, 126 Vrbas, 43, 422 Vrbica, 252, 271 444

Vrbina, 271 Vrbnik, 68, 73 Vr~evo, 69 Vrela, 86, 95 Vrelo, 95, 258, 345 Vrelo Mre`nice, 93-95 Vrelo Utinje, 345 Vrginmost, 43, 91, 98, 106, 111, 119, 133, 159, 168, 170, 206, 334, 335-337, 348 Vrh [ale, 306 Vrhovine, 82, 83, 85, 86, 159, 206, 318, 348 Vrlika, 69, 72, 73, 207, 306, 347 Vrnogra~, 251, 280, 286, 294 Vrpolje, 72, 348 Vrto~e, 43, 44, 244, 246, 247 Vu~ijak, 256 Vu~jak, 102 Vuja{kovi}i, 344 Vujatovo brdo, 84 Vukmani}, 91, 97 Vukovar, 127, 140, 150, 206, 240, 348 Vuk{i}, 68, 69, 71

W Washington, 15, 54, 77, 146, 232, 233, 236-238, 240, 400

Z Zadar, 17, 41, 49, 67-73, 130, 207, 213, 347 Zagorje, 97, 344 Zagreb, 1, 2, 9, 14, 17, 20, 22, 23, 25-27, 30, 33, 36, 37, 39, 40, 41, 43, 48, 50, 53-56, 58-60, 63, 81, 90, 96, 99, 100-119, 131, 132, 134, 135, 137, 138, 140, 146, 147, 149, 150, 151, 157-159, 167, 179, 213, 236, 240, 259, 262, 264, 294, 301, 303, 308, 316, 373, 401, 403, 409, 412, 420 Zalu`nica, 83, 84, 302 Zastinje, 93 Zavalje, 255-258 Zbjegova~ki vrh, 246 Zbori{ta, 306 Ze~ja Varo{, 95 Zelena dolina, 330, 331

Zeleno brdo, 46 Zemunik, 22, 119 Zemunik Gornji, 71, 73 Zloselo, 44, 242 Zrinska gora, 100, 106, 108, 109, 250 Zubar, 84 Zve~eva, 294 Zverinjac, 254, 275 Zvjerinac, 73

@ @a`vi}, 68, 72 @egar, 250, 255-257, 266

@eljava, 123, 244, 255, 256, 258, 275, 30 @eljezno Polje, 257 @eneva, 55, 235, 239, 241, 373, 409 @epa, 18, 19, 318, 405 @irovac, 59, 100, 105-108, 122, 123 @irovec, 120 @itni}, 68, 285 @ivaja, 117, 118 @ivkovi} Kosa, 320 @rvanj, 271, 296 @upanja, 124, 201, 206, 303 @upi}, 101, 104 @upi} brdo, 102, 103

445